Asiallista ja perusteellista pohdintaa avioliitosta teologiselta näkökulmalta.
Asia ei todellakaan ole mitenkään vain tasa-arvo tai mielipidekysys. https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/avioliitto-ja-kirkko-teologisia-nakokulmia-avioliittokysymykseen/
Avioliitto ja kirkko- teologisia näkökulmia aiheeseen
Anonyymi
4
150
Vastaukset
- Anonyymi
"Asiallista ja perusteellista pohdintaa avioliitosta teologiselta näkökulmalta."
No teologiselta näkökulmalta Jumalan asettamaa liittoa miehen ja naisen välillä on turha tutkiskella, koska Jumala ei asettanut muita liittomuotoja kuin miehen ja naisen liiton.- Anonyymi
Ihan ymmärrettävästi toit esille, miten sinun todellakin on turhaa tutkiskella aloituksessa esitettyä aihetta.
- Anonyymi
Kirkollisen / uskonnollisen avioliittoon vihkisen käsitys & vaatimus jo heteroparien vihkimisessä on sen verran nuori (joskus keskiajalta) juutalais-kristillisessä perinteessä, ettei sillä ole mitään relevanssia tai yhteyttä kysymykseen sen "raamatullisuudesta". Heteroparien kirkollinen avioliittoon vihkiminen on yhtä epäraamatullista kuin homoparienkin.
Kiitos kommentistasi. Mielestäni sinulla on faktat oikein. Kirkko tosiaan rupesi vihkimään kirkossa vasta keskiajalla. Sen sijaan tulkinta, että miehen ja naisen avioliitolle ei olisi yhteyttä Raamattuun, on valitettavasti väärä. Luomiskertomus, useat vertauskuvat Jeesuksesta sulhasena ja seurakunnasta morsiamena ja muutkin asiat antavat tarvittavat perusteet. Näiden perusteiden kumoaminen vaatisi selkeän kiellon vihkimiselle eikä sellaista löydy Raamatusta.
Kristillisen vihkimisen ei kuitenkaan tarvitse tapahtua kirkossa. Se voi tapahtua muuallakin, esim. sulhasen kotona tai isommat häät jossain isommassa paikassa.
Homoparien vihkimiselle ei löydy samanlaisia perusteita Raamatusta. Jeesus opetti, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Siksi homopareja ei ole vihitty kristilliseen avioliittoon eikä homopareja tulisikaan vihkiä kirkossa tai muuallakaan kristilliseen avioliittoon. Homojen vihkiminen olisi vastoin Jeesuksen opetusta.
a koska Jeesus opetti Jumalan ja lähimmäisen rakastamisen tärkeydestä, homovihkimisten kielto on rakkauteen perustuva kielto. Kiellon tarkoitus on kaikkien hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25217407Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18012368Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706150MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214985Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694965Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.444101Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja353659NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413151Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119