Avioliitto ja kirkko- teologisia näkökulmia aiheeseen

Anonyymi

4

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Asiallista ja perusteellista pohdintaa avioliitosta teologiselta näkökulmalta."

      No teologiselta näkökulmalta Jumalan asettamaa liittoa miehen ja naisen välillä on turha tutkiskella, koska Jumala ei asettanut muita liittomuotoja kuin miehen ja naisen liiton.

      • Anonyymi

        Ihan ymmärrettävästi toit esille, miten sinun todellakin on turhaa tutkiskella aloituksessa esitettyä aihetta.


    • Anonyymi

      Kirkollisen / uskonnollisen avioliittoon vihkisen käsitys & vaatimus jo heteroparien vihkimisessä on sen verran nuori (joskus keskiajalta) juutalais-kristillisessä perinteessä, ettei sillä ole mitään relevanssia tai yhteyttä kysymykseen sen "raamatullisuudesta". Heteroparien kirkollinen avioliittoon vihkiminen on yhtä epäraamatullista kuin homoparienkin.

      • Kiitos kommentistasi. Mielestäni sinulla on faktat oikein. Kirkko tosiaan rupesi vihkimään kirkossa vasta keskiajalla. Sen sijaan tulkinta, että miehen ja naisen avioliitolle ei olisi yhteyttä Raamattuun, on valitettavasti väärä. Luomiskertomus, useat vertauskuvat Jeesuksesta sulhasena ja seurakunnasta morsiamena ja muutkin asiat antavat tarvittavat perusteet. Näiden perusteiden kumoaminen vaatisi selkeän kiellon vihkimiselle eikä sellaista löydy Raamatusta.

        Kristillisen vihkimisen ei kuitenkaan tarvitse tapahtua kirkossa. Se voi tapahtua muuallakin, esim. sulhasen kotona tai isommat häät jossain isommassa paikassa.

        Homoparien vihkimiselle ei löydy samanlaisia perusteita Raamatusta. Jeesus opetti, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Siksi homopareja ei ole vihitty kristilliseen avioliittoon eikä homopareja tulisikaan vihkiä kirkossa tai muuallakaan kristilliseen avioliittoon. Homojen vihkiminen olisi vastoin Jeesuksen opetusta.

        a koska Jeesus opetti Jumalan ja lähimmäisen rakastamisen tärkeydestä, homovihkimisten kielto on rakkauteen perustuva kielto. Kiellon tarkoitus on kaikkien hyvä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      191
      3487
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      10
      2920
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      61
      2468
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2115
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1890
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      4
      1839
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      39
      1682
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1551
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1103
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1080
    Aihe