GALLUP VIRHE JÄLLEEN

"Torstain Helsingin Sanomien mukaan presidentti Tarja Halosen kannatus on säilynyt likimain ennallaan eli niukasti 50 prosentin yläpuolella, vaikka hänelle on nyt virallisestikin ilmaantunut presidentinvaaleihin kaksi varteenotettavaa haastajaa, pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja varapääjohtaja Sauli Niinistö (kok.)."

Gallupin mukaan on olisi oletus se, että Tarja Halonen olisi ehdokas. Näin hän ei ole. Tarja Halonen ilmoittaa ehdokkuudestaan vasta kun on oikea aika ja ehdokkuus ei häiritse viranhoitoa.

Viranhoito valtioneuvostossa sekä Europankissa on selvästi häiriintynyt, kun sössö kiiruhti pelastamaan vahingoittunutta mainettaan ilmoittautuen presidenttiehdokkaaksi. Samoin on käynyt Sauli Niinistölle, joka pantiin Europankkiin huolehtimaan Euroopan rahamarkkinoista.

Kelvottomia jätkiä. Matti Vanhanen saa presidenttiehdokkaana pääministeri-kansanedustajapalkkaa melkein vuoden. Hänen vaalityönsä kulut maksetaan valtion budjetista.
Samoin europankkiiri Sauli Niinistö käyttää europankin varoja.


Tarja Halosen kannatusta on turha mittailla. Näemme kyllä syksyllä ja ensi tammikuussa luvun 75 %. Suomalaiset tulevat arvioimaan sen kuka aidosti kykenee kantamaan asemansa mukaisen vastuun.
3161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvä Thomasin toimiston väki!
Hetken aikaa olette olleet vaiti? Koulutuksessa varmaan, sillä nyt teksti näyttää olevan jo varsin isäntänsä kaltaista, hieman diktatuuria ihannoivaa!
Hienoa, että olette toimistolla yksimielisesti löytäneet oikean sävelen tulevien vastustajien mollaamisessa. Täytyy taas sanoa pari varoituksen sanaa, koskien politiikassa mahdollisia lehmäkauppoja tiukoissa tilanteissa. Oletetaan, että kansa ei ole jostain syystä tyytyväinen diktatuuriin, vaan haluaa jotain muuta. Silloin tuollainen öykkärimäinen nimittely vie teiltä lopunkin uskottavuuden.
Niin, haluaisin kuitenkin tiedustella mielipidettänne siitä, miksi demarit edelleen pitävät hallitusyhteistyöstä "olemattoman jätkän" kanssa? Eikä tämä voi olla sattumaa, sillä toinen "olemattomista jätkistä" oli muistaakseni erään "vesipalloilijan" kaveri eräällä lähihistorian hallituskaudella? Miten noin suvereeni yksinvaltiutta rakastava puolue yleensä tarvitseen "olemattomia" miehiä yhteistyöhön?
Kenen rahoilla muuten nykyinen presidenttimme pelaa tätä arvuuttelupeliä?

Äänestä
  • ei ole presidenttiehdokas ja tekee virkamatkansa edelleenkin kuten viranhoitoon kuuluu valtion kustantamana. Normaali työsuhdekysymys siis.

    Normaalia ei sen sijaan ole, että pääministeri tasavallan presidenttiehdokkaana matkustelee tekemässä omaa vaalityötään veronmaksajien ja mm. kokoomuslaisten, sosialidemokraatien, vasemmistoliittolaisten jne. kustantantamana.

    Kysymys on siis yksityismatkailusta ja palkka pois ko. matkojen ajalta sekä matkakulut omasta lompakosta. Toki lompakon paksuus ohenee, kun Merville pitää maksaa elatusapua kesäkuun alusta alkaen.

    Äänestä

  • Tapsan.tsto kirjoitti:

    ei ole presidenttiehdokas ja tekee virkamatkansa edelleenkin kuten viranhoitoon kuuluu valtion kustantamana. Normaali työsuhdekysymys siis.

    Normaalia ei sen sijaan ole, että pääministeri tasavallan presidenttiehdokkaana matkustelee tekemässä omaa vaalityötään veronmaksajien ja mm. kokoomuslaisten, sosialidemokraatien, vasemmistoliittolaisten jne. kustantantamana.

    Kysymys on siis yksityismatkailusta ja palkka pois ko. matkojen ajalta sekä matkakulut omasta lompakosta. Toki lompakon paksuus ohenee, kun Merville pitää maksaa elatusapua kesäkuun alusta alkaen.

    Hyvä Thomasin toimiston väki!
    Vastauksenne on aivan tyypillinen demarivastaus, jossa tarkoitus pyhittää keinot. TH tekee passiivista presidentinvaalityötä olemalla presidentti, joka taktisesti pysyy aloitetun pelin ulkopuolella. Näin laitetaan kustannukset kansan piikkiin ja demarien tapaan muita syytellen. Mainitsin yhdessä tämän päivän kommentissani poliittisen omantunnon ja selkärangan puuttumisesta demarien keskuudessa. Tässä yksi oiva esimerkki siitä ryhdittömyydestä, joka koko puolueen on vallannut, vai oletteko te siellä toimistossa niin naiiveja, että uskotte TH:n vielä miettivän mitä hän tekisi? TH osoittaa silti oivaa poliittisen teatterin kärkikaartiin kuulumista, huippuhienoa! Passiivinen kampanja puree, koirat haukkuu ja karavaani kulkee!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapsan.tsto kirjoitti:

"Torstain Helsingin Sanomien mukaan presidentti Tarja Halosen kannatus on säilynyt likimain ennallaan eli niukasti 50 prosentin yläpuolella, vaikka hänelle on nyt virallisestikin ilmaantunut presidentinvaaleihin kaksi varteenotettavaa haastajaa, pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja varapääjohtaja Sauli Niinistö (kok.)."

Gallupin mukaan on olisi oletus se, että Tarja Halonen olisi ehdokas. Näin hän ei ole. Tarja Halonen ilmoittaa ehdokkuudestaan vasta kun on oikea aika ja ehdokkuus ei häiritse viranhoitoa.

Viranhoito valtioneuvostossa sekä Europankissa on selvästi häiriintynyt, kun sössö kiiruhti pelastamaan vahingoittunutta mainettaan ilmoittautuen presidenttiehdokkaaksi. Samoin on käynyt Sauli Niinistölle, joka pantiin Europankkiin huolehtimaan Euroopan rahamarkkinoista.

Kelvottomia jätkiä. Matti Vanhanen saa presidenttiehdokkaana pääministeri-kansanedustajapalkkaa melkein vuoden. Hänen vaalityönsä kulut maksetaan valtion budjetista.
Samoin europankkiiri Sauli Niinistö käyttää europankin varoja.


Tarja Halosen kannatusta on turha mittailla. Näemme kyllä syksyllä ja ensi tammikuussa luvun 75 %. Suomalaiset tulevat arvioimaan sen kuka aidosti kykenee kantamaan asemansa mukaisen vastuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu