GROW UP!

Täällä vastustetaan sivariajan lyhentämistä lähinnä siitä syystä että sivari kestää 8h/päivä ja varusmiespalvelus 24h/päivä. Toisin sanoen siis pelkkää kateellisten ininää!

Jos intin kävijöitä haittaa tuo 24h niin yrittäkää muuttaa sitä, se ei todellakaan oo teiltä pois jos sivariaika lyhenee!!

Vituttaa tuommoinen "kun mulla oli paskamaista niin teilläkin pitää olla". Kasvakaa aikuisiksi.

Ainoa järkevä perustelu mitä voitte keksiä on se että jos siviilipalveluksesta tulee lyhyempi niin harvempi käy enää intin. Vaan tartteeko Suomi tosiaan 80% miehistä reserviin? Voisko tuommonen saksan malli jossa puolet miehistä suorittaa jonkinlaista kansalaispalvelusta olla hyvä ratkaisu mm.sosiaalihuollon ongelmiin? En sano että ehdottomasti kyllä koska kyseessähän olisi palkatonta pakkotyötä valtiolle 6kk, siis orjuuttamista. Mutta sekin olisi eteenpäin nykyisestä.
4385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kummallekin sukupuolelle samat velvoitteet.

Äänestä

Tämmöisiä inisijöitä on nykyään vaikka kuinka, ollaan koura ojossa vaatimassa vaikka mitä yhteiskunnalta ja sitten kun pitäisi itse tehdä jotain vastikkeeksi alkaa uskomaton uikutus.

Ei juma, Suomi olisi ollut osa N-liittoa jos 60 v. sitten olisi ollut tommoista sakkia.

Äänestä
  • Haluaisin tietää mitäköhän Kepa68, mies näiden kiihkoisänmaallisten kommenttien takana, on oikeasti isänmaansa eteen tehnyt, jos lain säätämiä velvollisuuksia ei lasketa? (Varmasti paljon, kun on itsensä uskaltanut moraalinvartijan asemaan nostaa...)

    Näin nopeasti analysoiden tuntuu siltä, että nimimerkin takaa löytyy matalan koulutuksen omaava, runsaasti alkoholia käyttävä (heijastelee heikkoa mielikuvistusta, huom.) veitikka, joka kahvitauoilla itkee sitä, että verottaja rohmuaa suuren osan hänen pienestä palkastaan... Ei näy pikku-Kepaa tekemässä vapaaehtoistyötä hänen isänmaansa eteen!

    Mene ittees, Luuseri! Sullahan varmasti on omat asiat niin hyvin, ettei sulle voi mistään huomautella... ?

    Äänestä

  • Achtung, baby! kirjoitti:

    Haluaisin tietää mitäköhän Kepa68, mies näiden kiihkoisänmaallisten kommenttien takana, on oikeasti isänmaansa eteen tehnyt, jos lain säätämiä velvollisuuksia ei lasketa? (Varmasti paljon, kun on itsensä uskaltanut moraalinvartijan asemaan nostaa...)

    Näin nopeasti analysoiden tuntuu siltä, että nimimerkin takaa löytyy matalan koulutuksen omaava, runsaasti alkoholia käyttävä (heijastelee heikkoa mielikuvistusta, huom.) veitikka, joka kahvitauoilla itkee sitä, että verottaja rohmuaa suuren osan hänen pienestä palkastaan... Ei näy pikku-Kepaa tekemässä vapaaehtoistyötä hänen isänmaansa eteen!

    Mene ittees, Luuseri! Sullahan varmasti on omat asiat niin hyvin, ettei sulle voi mistään huomautella... ?

    Tuo oli kyllä niin osuvasti sanottu monestakin kiihkoilija militaristista...niin ikävää kuin se onkin!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vittuuntunut kirjoitti:

Täällä vastustetaan sivariajan lyhentämistä lähinnä siitä syystä että sivari kestää 8h/päivä ja varusmiespalvelus 24h/päivä. Toisin sanoen siis pelkkää kateellisten ininää!

Jos intin kävijöitä haittaa tuo 24h niin yrittäkää muuttaa sitä, se ei todellakaan oo teiltä pois jos sivariaika lyhenee!!

Vituttaa tuommoinen "kun mulla oli paskamaista niin teilläkin pitää olla". Kasvakaa aikuisiksi.

Ainoa järkevä perustelu mitä voitte keksiä on se että jos siviilipalveluksesta tulee lyhyempi niin harvempi käy enää intin. Vaan tartteeko Suomi tosiaan 80% miehistä reserviin? Voisko tuommonen saksan malli jossa puolet miehistä suorittaa jonkinlaista kansalaispalvelusta olla hyvä ratkaisu mm.sosiaalihuollon ongelmiin? En sano että ehdottomasti kyllä koska kyseessähän olisi palkatonta pakkotyötä valtiolle 6kk, siis orjuuttamista. Mutta sekin olisi eteenpäin nykyisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu