Vihervasemmisto oli sittenkin oikeassa

Perussuomalaiset ovat olleet väärässä vihreän siirtymän suhteen, kun ovat halunneet hirttäytyä Venäjältä tuotavaan fossiilisiin polttoaineisiin. Tämä porukka on täysin Putinin talutusnuorassa.

Vihervasemmiston ajama energiapolitiikka suosii kotimaista, paikallisesti tuotettua energiaa ja se tarjoaa riippumattomuutta äiti-Venäjästä, jota jostain syystä perussuomalaiset eivät halua. Eli vihervasemmisto on isänmaallista porukkaa ja perussuomalaiset ovat epäisänmaallista porukkaa.

Mitä tästä opimme? Älä äänestä persuja.
1177
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Skal sanoo että liian kiire on viherpesulla
Rekka kulkee 100 vuotta dieselillä

Äänestä
  • Voi kulkeakin dieselillä vielä pari vuosikymmentä, mutta ei takuulla sataa vuotta. Fossiilisella dieselillä ei kymmentäkään vuotta.
    Ensin tulee täysin biodiesel ja sitten sähkö tai vety, tai ehkäpä molemmat. Fossiiliset polttoaineet ovat niitä tuottaville maille liian helppo kiristyskeino. Vetyä ja biopolttoaineita voi jo nyt valmistaa jokainen vähänkin kehittynyt toimija.
    Ukrainassa reihuva sota on huono juttu, mutta hyvä opetus energiarintamalla. Sen ansiosta vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittely ja käyttöönotto on edennyt kuukaudessa enemmän kuin aiemmin vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kulkeakin dieselillä vielä pari vuosikymmentä, mutta ei takuulla sataa vuotta. Fossiilisella dieselillä ei kymmentäkään vuotta.
    Ensin tulee täysin biodiesel ja sitten sähkö tai vety, tai ehkäpä molemmat. Fossiiliset polttoaineet ovat niitä tuottaville maille liian helppo kiristyskeino. Vetyä ja biopolttoaineita voi jo nyt valmistaa jokainen vähänkin kehittynyt toimija.
    Ukrainassa reihuva sota on huono juttu, mutta hyvä opetus energiarintamalla. Sen ansiosta vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittely ja käyttöönotto on edennyt kuukaudessa enemmän kuin aiemmin vuodessa.

    Vihervasurit, omat ja erityisesti Saksan ovat raskaasti osasyyllisiä Ukrainan sotaan.
    Juuri he raivokkaimmin edistivät energiaepätasapainon jyrkentymistä.
    Sitä Putin tavoitteli ja saikin näiden "hyvää tarkoittaneiden hölmöjen" ansiosta.

    Kaikki vihervasurit eivät tietenkään ole hyvää tarkoittaneita yksinkertaisia ihmisiä.
    Joukossa on FSB:n kotimaisia kätyreitäkin, usea ilmeisesti taistolaisaatteensa perua.

    Näemme nyt Ukrainassa mitä Saksan ydinvoimaloiden sulku (ja uusien rakentamisen jarruttelu Suomessa vihreiden toimesta vuosikymmenten ajan) merkitsi, mitä merkitsi turpeen kieltäminen, mitä merkitsi päästökaupalla toteutettu elintason romauttaminen jne.

    Vihreä siirtyminen voidaan ja pitää toteuttaa, mutta siinä järjestyksessä minkä tekniikan kehittyminen tekee mahdolliseksi. Nyt ymmärtämättömät ihmiset ja myötäjuosseet poliitikot sivuuttivat tosiasiat ja Putin kiitti.
    Useimmat vihreät tuskin edes ymmärtävät Ukrainan tapahtumien olevan heidänkin syytään. .

    1Äänestä

Heti aamusta kirkumaan !

Äänestä

Kovasti+höpötät+persuista,+vaikka+99%+ajaa+edelleen+fossiilisilla+(myös+ladattavilla+hybrideillä+ajetaan+osa+matkasta+fossiilisella)+ja+enemmistö+ajelee+fossiilisilla+vielä+pitkälle+2030-luvun+puolelle.+Raskaassa+liikenteessä+vielä+2040-luvullakin.+Ei+tuota+nopeasti+voida+muuttaa.+Ei+ihmisillä+ole+varaa+järkyttävän+ylihintaisia+sähköautoja+eikä+niitä+riitäkään+kaikille.

Äänestä
  • Vihreä siirtymä on hyvin paljon muutakin kuin ajoneuvojen polttoainetta. Mutta ei persu sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreä siirtymä on hyvin paljon muutakin kuin ajoneuvojen polttoainetta. Mutta ei persu sitä ymmärrä.

    Mutta valtion toimet kohdistuu eniten ajoneuvoihin. Lisäksi muista vihreän siirtymän tuotteista tuulivoimalat ovat lähinnä huuhaatuotteita, jotka toimivat vain satunnaisesti. Välillä ne tuottavat paljon, mutta välillä eivät mitään. Eikä tämä toimi sähköverkossa. Käytännössä siis säätövoimaa tarvitaan niin paljon, että tarvittaessa voidaan korvata kaikki tuulivoimalat esimerkiksi kovissa pakkasissa jolloin tuulivoimalat eivät toimi ollenkaan. Ja tuota säätövoimaa ei ole koska suuri osa niistä on purettu idioottimaisen vihreän siirtymän takia.

    Tietenkin voitaisiin rakentaa reippaasti lisää ydinvoimaa säätövoimaksi. Mutta sitten olisi järkevintä purkaa kaikki tuulivoimalat, koska sitten ne ovat hyödyttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreä siirtymä on hyvin paljon muutakin kuin ajoneuvojen polttoainetta. Mutta ei persu sitä ymmärrä.

    Ja vihreä siirtymä on vaikuttanut niin, että nyt tuodaan entistäkin enemmän sähköä Venäjältä. Varsinkin kun tuulivoiman tuotto on välillä niin minimaalista, että sähköä pitää tuoda paljon ulkomailta. Kun voitaisiin vaikka käyttää turvetta energian tuottamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vihreä siirtymä on vaikuttanut niin, että nyt tuodaan entistäkin enemmän sähköä Venäjältä. Varsinkin kun tuulivoiman tuotto on välillä niin minimaalista, että sähköä pitää tuoda paljon ulkomailta. Kun voitaisiin vaikka käyttää turvetta energian tuottamiseen.

    Mistähän ne vihreät meinaa kohta repiä sähkön autoihinsa(sähkö) kun Rosatomin projektit lyödään jäihin protestina hyökkäykselle Ukrainaan?

    Äänestä

Kuljetusyrittäjät sanoo että tavara kulkee vielä sata vuotta dieselvoimalla että silleen

patterimosset ei toimi suomessa

Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


landlord kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat olleet väärässä vihreän siirtymän suhteen, kun ovat halunneet hirttäytyä Venäjältä tuotavaan fossiilisiin polttoaineisiin. Tämä porukka on täysin Putinin talutusnuorassa.

Vihervasemmiston ajama energiapolitiikka suosii kotimaista, paikallisesti tuotettua energiaa ja se tarjoaa riippumattomuutta äiti-Venäjästä, jota jostain syystä perussuomalaiset eivät halua. Eli vihervasemmisto on isänmaallista porukkaa ja perussuomalaiset ovat epäisänmaallista porukkaa.

Mitä tästä opimme? Älä äänestä persuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu