Toisessa ketjussa keskustellaan siitä, miten monet va-yhdistykset ovat sammuneet tai sammumassa. Siitä tuli mieleen, että lähinnärahan kahmimiseen keskittynyt liitto voisi kerrankin tukea paikallisyhdistyksiä ja antaa neuvontaa niille, tässä tapauksessa neuvontaa toiminnan hallitusta alasajamisesta.
Yhdistyksen lakkauttamisessa on omat kommervenkkinsä, joten liitto voisi keskitetysti tukea paikallistoimijoita heidän lakkauttaessaan yhdistystä. Ei ole liikaa pyydetty liitolta.
Yhdistyksen lakkauttamisessa on omat kommervenkkinsä, joten liitto voisi keskitetysti tukea paikallistoimijoita heidän lakkauttaessaan yhdistystä. Ei ole liikaa pyydetty liitolta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Antivaparin aloitus. Mutta niin surullista kuin se on, tätä oikeasti tarvitaan liitolta.
Surullista on, että liitto ei tue sammuvia yhdistyksiä hallittuun alasajoon.
Liitto haluaa vain imeä yhdistyksistä rahaa.
Olitkos muuten vapareiden jäsen, vai huuteletko puskista, pelkuri?
Sanotko vääräksi, että pyytää liittoa tukemaan jäsenyhdistyksiä niiden konkreettisessa ongelmassa?
Tässä näkee, ettei kukaan edes odota liiton tukevan yhdistyksiä.
Karkkila teki viisaasti jättäessään liiton juuri tuosta syystä.
Moni muu yhdistys voisi tehdä saman.
Miksi oletat, että ei-vaparit olisivatpuskissa?
Mahtaisi olla kylmä siellä.
Turha odottaa, että liitto tukisi mitenkään. Karkkila tajusi sen jo kauan sitten.
Yhdistysten kannattaa erota liitosta, muuten liitto imee ne kuiviin.
Liitto osin syypää yhdistysten ahdinkoon.
Jep. Seinäjoki osaltaan todistaa tästä.
Miksi liitto vihaa jäsenyhdistyksiään?
Konkreettinen osoitus vihasta?
Ei tueta yhdistyksiä, kun ne tarvitsee tukea lakkautukseen.
Liitto hylkää yhdistykset, kun niistä ei ole liiton tulonmuodostukseen hyötyä.
Jos antaisivat alasajoneuvontaa liitosta olisi kerrankin jotain hyötyä. Mutta ei. Paras vain lähteä ja jättää jäsenmaksu maksamatta.
Kaikki va-yhdistykset alas ja liitto myös!
Mahdollisimman nopeasti!
Tuki veisi voimavaroja liitolta, joka haluaa järjestää kesäkemut mahdollisimman kalliilla. Erotkaa vapareista!
Liitto on rahaimuri, muut jäävät puille paljaille.
Entä jos kuolevat yhdistykset siirtäisivät varansa liitolle? Voisi alkaa tulla neuvontaa!
Oiva idea!
Surullista, että liitto on noin välinpitämätön yhdistyksistä.
Liitto katsoo pärjäävänsä omassa erinomaisuudessaan.
Yhdistykset voisivat erota liitosta.
Entä jos lakkautettavan yhdistyksen varat jaettaisiin viimeisille yhdistyksen hallituksen jäsenille?
Ei taida onnistua laillisesti.
Tämätulisi tarpeeseen.
Totta.
Liitto voisi lakkauttaa itsensä.
Liitto voisi lakkauttaa itsensä.
Liitosta on haittaa yhdistyksille. Kysykää vaikka Karkkilasta.
Sama se. Kunhan vaparitoiminta lakkaa. Ja lakiahan se, kun jengi äänestää jaloillaan.