udinaseita Ukrainassa eleli se tule itse uhatuksi. Kyllä nyt voi nukkua yönsä raiuhassa kun Kremlin patooginen valehtelija vakuuttelee ryssien hyvää tahtoa.
Tulipas huojentunut olo, kun Kremlin tiedottaja Petskov kertoi, että Venäjä ei käytä
Anonyymi
1893
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tytär on varmasti tosi ylpeä isukistaan
Totta. Käänteisellä logiikalla nuo toimivat, sanovat yhtä ja tekevät päin vastoin. Siispä Ukrainassa tullaan käyttämään taktista ydinasetta Kiovan nujertamiseen.
No, ainakin tiedotteen voi lukea niin, että ydinaseiden käytöstä on keskusteltu. Mikä nyt sitten on lopputulema, käytetään heti, vai ensi viikolla, vai ei vielä päätetty koska käytetään, se nähdään tulevaisuudessa.
Mulla oli viimeksi myös yhtä huojentunut olo tuossa ihan hetki sitten kun sama mies ilmoitti että heillä ei ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan ja moinen puhe on vain länsimaalaisten lietsomaa hysteriaa millä peittävät omia agressioitaan .
Mistä tietää että venäläinen valehtelee ?
?
Sen huulet liikkuu
Paskov päästi suustaan taktisen valeen, mikä ei ole sikäläisen käsikirjan mukaan vale ensinkään, koska se ajaa järjestelmän etua.
Paskov palkitaan rohkeasta ulostautumisestaan, valehtelustaan, voitonpäivän juhlallisuuksissa Neuvostoliiton rehellisimmän tiedottajan hopeisella ansiomerkillä. Kultaiset on varattu päävalehtelijalle.
Pakkohan tuota on uskoa kun "mies" sen sanoo :)))))))))))))).
Jotennii on kuitenkin viime aikoina alkanut tuntumaan simmottelle, että aina kun kääntää ruskien sanomisen juurikin toisin päin kuin on ne kuullut niin osuu naulan kantaan.
Mistähän moinen epäluottamus venäjän johtoa kohtaan on globaalisti syntynyt? Olisiko venäläisillä itsellään joku osuus asiaan? Jos Putinin kavereina ei maailmalla hengaile kuin Syyria, Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea, niin venäjä on aivan tasoisessaan seurassa.
Paskova Petskoi ei muutenkaan päätä mitä käytetään ja koska, joten hänen sanomisillaan ei ole mitään merkitystä. Petskoi on pelkkä Putinin trolli.
12 tunnin tirsat yhteen menoon. Niitä en ole sodan takia kyennyt kuukauteen ottamaan, mutta nyt ei muuta kun pitkälleen rauhallisn mielin. Kreml valvoo ja minä kuorsaan.
sen mitä r......ä valehtelee ja asian kääntää toisin päin niin se on niiden totuus eli en luottaisi yhtää paskovin valehteluihin
Venäjä pärjää Ukrainassa tavanomaisilla aseilla että ydin aseita ei tarvita
"Venäjä pärjää Ukrainassa tavanomaisilla aseilla että ydin aseita ei tarvita"
heh heh ...miltähän se sitten näyttää kun ei pärjää jos pärjääminen tarkoittaa tuota mitä niille raukoille Ukrainassa on tapahtunut jotka sinne rajan yli ovat erehtyneet.
r......ä saa selkään pahasti Ukrainalta
Sanoi myös että pelkäävät Natoa.
Kovasti se henkilökohtainen kansalta rosvottu raha löytää sijoituspaikkansa länsi- ja Natomaista. Kuin myös huvijahtinsa.
Eli taas tulee satua.
Pitää odottaa, että Kalsarinmyrkyttäjä siirtyy tuonpuoleiseen. Sitten ehkä avautuvat siitä, mitkä olivat omat ajatukset ja mitkä piti välittää uhalla, että muuten tulee komennus rintaman ykköslinjaan..
Vähänkö vakoojan tyttäret saavat sitten joskus kuulla paska-isästään totuuksia.
Suunstaan jatkuvasti páskova Petskova ei tunnu ymmärtävän, että hänen sanomisillaan ei ole mitään merkitystä. Kun ei ole luottamusta, niin on aivan sama mitä sontaa suustaan ulostaa. Patologinen valehtelija ei usko edes itse itseään.
Venäläisten valehteluun liittyen kannattaa tutustua eläköityneen tiedustelueverstin Martti J. Karin käsityksiin. Alkuun pääsee tällä:
https://www.youtube.com/watch?v=DBqZW4D6AJE
Sanna Ukkola on haastatellut myös.
Välillä tulee olo niinkuin ennenvanhaan seuroissa, saarnamies saarnaa mitä yleisö haluaa kuulla. Uskoa vastaan on turha tapella rationaalisin keinoin, se on voima, mitä hurmospiireissä kunnioitetaan.
Ukrainaa vastaan Venäjä ei käytä ydinaseita koska se ei kuulu natoon. Suomea vastaan tulee käyttämään jos liittyy natoon se on selvä juttu. Ydinaseissa se hyvä että jää tähteeksi siiistimmän näköiset vainajat joten ei se ole pelkästään huono ase.
Jos ydinlatauksen räjähdykseen kuolee, ei sekään ole hullumpi juttu. Ongelma on niillä, jotka eivät kuole välittömästi iskuun. Haluan ydinsodan sattuessa olla pommin välittömässä vaikutusalueessa, sitä ei edes ehdi tajuta, kun noutaja tulee --> NATOon.