Amnestyn Niina Laajapuro aamulla radiossa

Kehtaa verrata ukrainan pakolaisia niihin nuoriin miehiin jotka ovat tulleet tänne aikaisemmin.
Uutisista on saanut paljon lukea faktaa, miksi näitä nyt tulevia NAISIA JA LAPSIA EI VERRATA KESKENÄÄN!
36299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Niina Laajapuro on joko lapsellinen tai pihalla pahasti maailmasta, tekopyhää ja järjetöntä muutenkin tuo amnestyn touhu monesti.

Äänestä
  • Suvakit on molempia; lapsellisia ja täysin pihalla ympäröivästä todellisuudesta.

    Äänestä

  • Ilmeisesti vaatii jotain, että erottaa pakolaiset ja loisijat? Jos vaikka ottaisi aurinkolasit pois silmiltään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakit on molempia; lapsellisia ja täysin pihalla ympäröivästä todellisuudesta.

    He ovatkin enemmän sen mono- kuin monikulttuurin edustajia. Paha mieli tullut kun ei autettu niin avosylin näitä nuoria miehiä joista ainakin puolet haki täysin perusteettomasti turvapaikkaa ja jäi vielä laittomasti maahan. Tästä riittää nyt juttua. Ei kansan tahtoa voi joku suvakki ottaa taskuunsa. vaikka melkoiset showt sen puolesta järjestikin.

    1Äänestä

Teki kyllä reilusti hallaa edustamalleen järjestölle.

1Äänestä

Juuri tuollaisten Laajapuron takia Amnesty on kuin vitsi

1Äänestä
  • Järjestö jonka suurin huolenaihe on trans sukupuolisten (etu)oikeudet.
    Joita västöstä ? promille ?

    1Äänestä

Amnesty on jotain aivan käsittämätöntä äärivasemmistosaastaa.

Äänestä

Arabi- ja afrikkalaismieshän on aina pakolainen ! ... kun kysyy amnestylaiselta tai rassmusslaiselta...

Mikä pakolainen se sotaa pakeneva siviili oikein on...?

Äänestä

Idiootti, ihan pokkana. UN jo todennut että nämä ovat pelkkiä elintason perässä tulevia geelitukkia.

Äänestä
  • Ihan heti ei juokse ukrainalaista naista tai miestäkään pakosalle. Joku tekeytyvä voi tietysti tehdä ilkivaltaa.

    Äänestä

  • Henkilö joka puolustaa rikollisten murhaa on itsekin rikollinen. Ja ei muuta kuin elinkauitiseen rangaistukseenn vedellä ja leivällä. Suvakit ovat sekä rikollisia että mielisairaita.

    Äänestä

Aika sinisilmäisiä ovat Amnestyn porukka kun moittivat suomea erilaisesta suhtautumisesta pakolaisiin.
Suomalaiset kyllä näkevät eron nuorten miesten tulossa Afrikasta ja lähi-idästä, ja naisten ja lapsien tulosta Ukrainasta.
Tuo lausunto aiheuttaa hämmennystä ja katkeruutta, ja osoittaa Amnestyn olevan irti todellisuudesta.

1Äänestä

En tiedä onko Amnesty mielisairaiden natsijärjestö.

Mutta tällaiseen johtopäätökseen voisi Laajapuron lausuntoa kuunnellessaan päätyä.

Äänestä

Nämä 2015 tulleet olivat lähes kaikki sotilaskarkureita.

Äänestä

Suomessahan oli suuret welcome refugee tapahtumat, esiintyjinä anssi kela jne. Nyt Ukrainan aikana näitä ei ole näkynyt, suvakkeja kitarineen.

1Äänestä
  • Miksi Amnesty ei järjestä suuria welcome-kokoontumisia vankiloiden edustalle, kun esimerkiksi petostuomion kärsinyt vanki vapautuu ja kävelee vankilan porteista ulos?

    Äänestä

  • Ai, kommentti Sami Kurosesta poistettiin, kun totuus kerrottiin. Kumma juttu, viestissä ei ollut mitään väärää. Moderaattori nyt vähän oikeudenmukaisuutta, ei kai ole jotain hämärää tunnollasi?

    Äänestä

Tämä Laajapuron haastattelu osoittaa vain sen että Amnesty on saanut aivan liika valtaa Suomessa kun se valittaa milloin mistäkin asiasta tiedotusvälineistä joten minusta Amnestyn julkista rahoitusta olisi syytä vähentää.

1Äänestä

...monta kertaa on tullut mieleen ; kuinka tyhmä saa olla että irti pidetään...ja päästetään julkisuuteen...

Äänestä

Ukrainan sota on ihmisoikeusjärjestön mukaan paljastanut kaksoisstandardit pakolaisten vastaanotossa. Alkuvuodesta 2022 eurooppalaiset valtiot avasivat rajansa Ukrainasta sotaa pakeneville ihmisille. Vastaanotto on Amnestyn mukaan täysin päinvastainen verrattuna maahanmuuttopolitiikkaan, jota Euroopassa harjoitettiin vuoden 2021 aikana.

Äänestä
  • Euroopan kaksoisstandardit ukrainalaisten ja muista maista tulevien, turvaa hakevien ihmisten kohtelussa tuovat esiin rakenteellisen rasismin. Ukrainan kriisi osoittaa, että Euroopalla on kapasiteettia tarjota suojelua ihmisille, jos poliittista tahtoa löytyy, sanoo Niina Laajapuro.

    Äänestä

  • Niinhän se kuuluukin, he pakenevat sotaa jos et ole niin kuin vieläkään käsittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan kaksoisstandardit ukrainalaisten ja muista maista tulevien, turvaa hakevien ihmisten kohtelussa tuovat esiin rakenteellisen rasismin. Ukrainan kriisi osoittaa, että Euroopalla on kapasiteettia tarjota suojelua ihmisille, jos poliittista tahtoa löytyy, sanoo Niina Laajapuro.

    Totta kai tahtoa löytyy kun on OIKEITA TURVAPAIKANHAKIJOITA. Laajapuro nyt sekoittaa rasismin ja oikeudenmukaisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai tahtoa löytyy kun on OIKEITA TURVAPAIKANHAKIJOITA. Laajapuro nyt sekoittaa rasismin ja oikeudenmukaisuuden.

    Tumma k*** sekoittaa pään.

    Äänestä

  • Ihan järkistandardit. Asioiden vääntely mielikuvitusmallille ei auta. Nimitettäköö vaikka kolmoisstandardeiksi ja vaikka miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan kaksoisstandardit ukrainalaisten ja muista maista tulevien, turvaa hakevien ihmisten kohtelussa tuovat esiin rakenteellisen rasismin. Ukrainan kriisi osoittaa, että Euroopalla on kapasiteettia tarjota suojelua ihmisille, jos poliittista tahtoa löytyy, sanoo Niina Laajapuro.

    Olisko kapasiteettia enää jos koko lähi-iän ja afrikan väestö olisi otettu sisään?

    Äänestä

On tuo moderaattorin viestien poistaminen todella yksipuolista. Toisia haukutaan rasisteiksi ja tällaiset viestit ovat Ok?
Toivoisin moden vastausta, vaan en usko että on kanttia vastata. Tästä foorumista keskustellaan muillakin sivustoilla ja ihmetellään tätä epäoikeudenmukaisuutta. Kuinkahan pian tämä viesti poistetaan, minä ainakin poistun tällaisesta paskasivustosta. Ottakaa ihmiset yhteyttä moden yläpuolelle, hän on myös vastuussa tekemisistään.

Äänestä

Laajapuro näyttää olevan huomattavasti normaalia tyhmempi kun ei pysty erottamaan kuka on oikea pakolainen ja kuka ei.

Äänestä

Pahimmat valopäät uhkaavat tappamisella, jos muiden mielipiteet, eivät miellytä heitä.

Äänestä

Laajapuro vaikuttaa venäjän agentilta.

Äänestä

"Kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa ryösti ja surmasi 52-vuotiaan suomalaismiehen Otanmäessä"
Että sellaista, miksi ei tuomittu ryöstömurhasta?

Äänestä

Tuollainen puhe vaatii täydellistä piittaamattomuutta vallitsevasta tilanteesta.

Suomen sodassa lapsia lähetettiin sotaa karkuun Ruotsiin ja miehet olivat rintamalla jos sinne kelpasivat.
Vanhemmat ja raihnaisemmat miehet olivat tuki töissä, kun eivät sotaan kelvanneet.

Myös Suomen naiset monin eri tavoin tukivat Suomen puolustautumista ylivoimasta vihollista vastaan.
On todella surullista, että vain 17 vuotiaat nuoret naiset joutuivat kasaamaan rikkoutuneita vainajia arkkuihin siunaamista varten.

Äänestä

Näistä Ukrainasta tulleista monet ovat sanoneet lähtevänsä heti kotimaahan kun se on mahdollista.
Haluavat lapsilleen väliaikaista suojaa, sodan runneltua asunnot kelvottomiksi.

1Äänestä

Amnesty Suomi on FSB:n korruptoima. Sen johdon enemmistö on diktatuurien asianajajia, osa entisiä taistolaisia.
Oletan että kansainvälinen Amnesty ei ole FSB:n korruptoima. Sen pitäisi pikaisesti puuttua Suomen osastonsa sairaaseen tilanteeseen.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kehtaa verrata ukrainan pakolaisia niihin nuoriin miehiin jotka ovat tulleet tänne aikaisemmin.
Uutisista on saanut paljon lukea faktaa, miksi näitä nyt tulevia NAISIA JA LAPSIA EI VERRATA KESKENÄÄN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu