Mutta mitä olisi tapahtunut, jos musta mies olisi käynyt lyömässä valkoista miestä?
0Äänestä
Anonyymi
Hermoheikko tyyppi!
0Äänestä
Anonyymi
Löi ilmeisesti avokämmenellä. Törkeä temppu joka tapauksessa.
0Äänestä
Anonyymi
Voin vain kuvitella.
0Äänestä
Anonyymi
Heko heko ihan pluffia afrot heittivät kehiin!🤠🤠
0Äänestä
Anonyymi
WS:n tämän vuoden Oscar palkinto pitäisi ottaa pois. Vaikka olisi etukäteen suunniteltu tämä avokäden lyönti show niin ei tuo ole täysjärkisten touhua näyttää typeryyttään miljardeille tv katsojille. Näyttelijällä ehkä jotain muutakin kuin k...a päässä. Tuskin WS:N vaimo kovinkaan ylpeä aviomiehensä "suorituksesta".
0Äänestä
Anonyymi
Mitäpä sitä voi muuta odottaa entiseltä narkkarilta ja mielenterveyspotilaalta,paitsi tietysti rahaa on sais loppua näyttelijän työt tollaselta.Veikkaan oli tömsyissä gaalassakin.
0Äänestä
Anonyymi
Jos musta lyö valkoista, tulee musta silmä, jos valkoinen lyö mustaa tulee valkoinen silmä?
0Äänestä
Anonyymi
Jos valkoinen olisi tuon lyönnin suorittanut olsi blm väki polttanut ja ryöstänyt pari kaupunkia taas maantasalle mutta kun tekiä itse on blm väkeä niin toki teko on täysin hyväksytty blm väen keskuudessa tämä blm väki onkin oikeasti bcm väkeä black criminal matters kertoo nimi siitä mitä tuhoa aate rikollisineeen kannatajineen on saanut aikaan.
0Äänestä
Anonyymi
Asetetaanpa aluksi se oletus, että kaikissa seuraavissa tapauksissa juontaja pilkkaa samalla tavoin ja saa siitä avokämmenläpsäyksen. Eli itse tapahtuma on motiiveiltaan identtinen.
Kun musta löi mustaa, samoin kun jos valkoinen olisi lyönyt valkoista, niin tapausta voidaan julkisuudessa pohtia asialinjalla. Eli sitä oliko pilkkaaminen hyväksyttävää ja oliko läpsäisy mahdollisesti ylimitoitettua.
JOS sensijaan valkoinen olisi läpsäissyt mustaa, niin tapaus ei olisi julkisuudessa mitään muuta kuin ROTUKYSYMYS. Läpsäisy tulkittaisiin pelkäksi rasistiseksi viharikokseksi, jossa kaikuu taustalla auswitchin uuninluukkujen kolina. Hyvin helposti jälkiseuraukset eskaloituisivat BLM-mielenosoituksiksi, tuhopoltoiksi ja kauppojen ryöstelyksi. Mahdollisesti useita ihmishenkiä menetettäisiin, ennen kuin tilanne rauhoittuu.
JOS vastaavassa tilanteessa valkoinen juontaja olisi loukannut mustan näyttelijän vaimoa, ja saanut läpsäyksen, niin asia olisi edelleenkin ROTUKYSYMYS. Mutta lähinnä niin että mediassa juontajaa nimiteltäisiin rasistiksi joka sai ansionsa mukaan. Läpsäisyä tuskin edes katsottaisiin väkivallaksi.
Rotutekijällä on näin suuri vaikutus.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On ne hurjia poikia, hermo pinnassa.
Sota olisi syttynyt
Mutta mitä olisi tapahtunut, jos musta mies olisi käynyt lyömässä valkoista miestä?
Hermoheikko tyyppi!
Löi ilmeisesti avokämmenellä. Törkeä temppu joka tapauksessa.
Voin vain kuvitella.
Heko heko ihan pluffia afrot heittivät kehiin!🤠🤠
WS:n tämän vuoden Oscar palkinto pitäisi ottaa pois. Vaikka olisi etukäteen suunniteltu tämä avokäden lyönti show niin ei tuo ole täysjärkisten touhua näyttää typeryyttään miljardeille tv katsojille. Näyttelijällä ehkä jotain muutakin kuin k...a päässä.
Tuskin WS:N vaimo kovinkaan ylpeä aviomiehensä "suorituksesta".
Mitäpä sitä voi muuta odottaa entiseltä narkkarilta ja mielenterveyspotilaalta,paitsi tietysti rahaa on sais loppua näyttelijän työt tollaselta.Veikkaan oli tömsyissä gaalassakin.
Jos musta lyö valkoista, tulee musta silmä, jos valkoinen lyö mustaa tulee valkoinen silmä?
Jos valkoinen olisi tuon lyönnin suorittanut olsi blm väki polttanut ja ryöstänyt pari kaupunkia taas maantasalle mutta kun tekiä itse on blm väkeä niin toki teko on täysin hyväksytty blm väen keskuudessa tämä blm väki onkin oikeasti bcm väkeä black criminal matters kertoo nimi siitä mitä tuhoa aate rikollisineeen kannatajineen on saanut aikaan.
Asetetaanpa aluksi se oletus, että kaikissa seuraavissa tapauksissa juontaja pilkkaa samalla tavoin ja saa siitä avokämmenläpsäyksen. Eli itse tapahtuma on motiiveiltaan identtinen.
Kun musta löi mustaa, samoin kun jos valkoinen olisi lyönyt valkoista, niin tapausta voidaan julkisuudessa pohtia asialinjalla. Eli sitä oliko pilkkaaminen hyväksyttävää ja oliko läpsäisy mahdollisesti ylimitoitettua.
JOS sensijaan valkoinen olisi läpsäissyt mustaa, niin tapaus ei olisi julkisuudessa mitään muuta kuin ROTUKYSYMYS. Läpsäisy tulkittaisiin pelkäksi rasistiseksi viharikokseksi, jossa kaikuu taustalla auswitchin uuninluukkujen kolina. Hyvin helposti jälkiseuraukset eskaloituisivat BLM-mielenosoituksiksi, tuhopoltoiksi ja kauppojen ryöstelyksi. Mahdollisesti useita ihmishenkiä menetettäisiin, ennen kuin tilanne rauhoittuu.
JOS vastaavassa tilanteessa valkoinen juontaja olisi loukannut mustan näyttelijän vaimoa, ja saanut läpsäyksen, niin asia olisi edelleenkin ROTUKYSYMYS. Mutta lähinnä niin että mediassa juontajaa nimiteltäisiin rasistiksi joka sai ansionsa mukaan. Läpsäisyä tuskin edes katsottaisiin väkivallaksi.
Rotutekijällä on näin suuri vaikutus.