Mitä sanotte natoon liittymisestä? Sehän tullaan runnomaan läpi vaikka väkisin keneltäkään kysymättä.
Mitä mieltä
Anonyymi
4359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hienoa, että Suomessa on oikeita isänmaamme ystäviä vaaran aikoina. Natoa ei tarvitse edes runnoa, kansa haluaa liittyä ja pelastaa mielipuolelta Suomen itsenäisyyden ja koskemattomuuden!
Emmehän me ole mitään itsenäisiä ja koskemattomia. Ruotsin vallan allahan tässä on elelty pakkoruotsia ja sen sellaista. Natoon liittyminen on vielä vähemmmän itsenäistä Amerikka taas vahvana.
Joo me täällä Moskovassa olemme samalla kannalla kuin on Paavo Väyrynen. Suomen ei pidä liittyä Natoon sillä Nato on paha ja Neuvostoliitto on hyvä.
Neuvostoliitto on demokraattinen ja EU on diktatuuri. Näin olemme asiat täällä Moskovassa päättäneet.
Vapaassa Suomessa suurin osa kansasta on nyt Natoon liittymisen kannalla.
Mistä+niin+päättelet?+Levelin+liveäänestyksessä+jokunen+viikko+sitten+yli+tuhat+vastaajaa+ja+yli+80%+vastusti.+Aika+äkkiä+on+sitten+mieli+muuttunut.
Jollakin salaliittokanavan liveäänesstyksellä nyt ei ole mitään merkitystä. Sama kun kysyisi jossain Silakka-liikkeen naamakirjaryhmässä että voiko maahanmuutosta olla mitään haittaa.
Sillä on yhtäpaljon merkitystä kuin että kysytään tuhannelta Helsinkiläiseltä bisnesmieheltä.
Jos joku runnoi jotakin se oli Putin joka hyökkäsi puolueettomaan liittoihin kuulumattomaan maahan - ja mitä hyötyä siitä oli, ei mitään!
Levelit on kaikki muutenkin tunnistettavia putinisteja
Suomessa sitä kysytään kansanedustajilta, Venäjällä riittää että kysytään Putinilta.
Nyt olisivat vasurit kysymässä Putinilta Suomen liittymisestä Naton jäseneksi.
Hyi olkoon kuinka ovat vastenmielisiä nämä demokraattiset hapatusmaat. Onneksi tänään unkarilaiset äänestävät Unkarin ulos Euvostoliitosta. Viikonpäästä Unkari hyökkää Ukrainaan Venäjän liittolaisena.
Miten runnotaan sellainen asia jota haluaa kaikki poislukien Putin ja pari sen nuolijaa?
Kannattaa myös kysyä, miksi EU sopimus on niin salainen, että sitä ei sallita kenenkään näkevän? Eikö se kuulu kansan nähtäväksi ja miksi ei?
Jos sinulta ei henkilökohtaisesti kysytä, ei se tarkoita, että Nato runnotaan läpi keneltäkään kysymättä? Jokuhan sen "runnoo" eikä se onnistu yhdeltä ihmiseltä, siis moneltakin on kysytty? Vähimmilläänkin koko eduskunnalta, eikä vielä sekään riitä?
Pitäisikö sitä kysyä myös kansalta?
Eduskuntahan edustaa kansaa, siis eduskunnalta kysyminen on kansalta kysymistä.
Kansanäänestyksetkin on aina vain neuvoa-antavia.
Montako "oikeaa" kansanedustajaa Suomessa on? Eli sellaista, joka ajaa kansan etua, ei omaansa?
Eduskunnalta,mikä,missä?
Suomesta kaikki päätäntävalta on Brysselissä.
Etkö ole kuullut, ne ovat ne kaksisataa, jotka kokoontuvat Helsingin Arkadianmäellä?
Kaikki päätäntävalta ei ole Brysselissä.
Juuri niin monta kuin äänestäjät ovat Arkadianmäelle äänestäneet.
No jos sota syttyy niin tuleeko nää kaikki kansanedustajat myös rintamalle vai millainen käytäntö tässä nyt sitten on?
Kansa on valinnut heidät päättämään asioista
Olet sinä pikkuinen tosin hörhö, kun et ymmärrä mikä eduskunnan tehtävä on.
Olemme nähneet, että he viisveisaavat kansan eduista. Puolueen etu ensin, sitten oma etu ja sitärataa se menee.
Sodan aikana kansanedustajilla on muutakin työtä kuin tupakin polttelu korsussa. Tarttis saada ulkomaan-eepeleiltä näkkileipää ja sinappia näkkileivän päälle. Kukas sen hoitaisi ellei persujen kansanedustajat.
Vai persut muka. Ne ei halua muuta, kuin naton tukikohtia ja atomipommeja tänne. Eipä niiden järjenkäytöstä olekaan ollut viime aikoina näyttöä.
Mikäs persoonallinen mörkö se Puolue on? Sinäkin olet todennäköisesti äänestänyt jonkun puolueen listoilla ollutta ehdokasta, koska koit, että juuri se puolue ajaa sinun asiaasi, siis puolueen etu oli sinunkin etusi.
Niin ja rauhan aikanakin on muutakin työtä kuin ajatella kansalaisten etua kun täytyy tehdä itseään hyödyttäviä bisneksiä.
Joskus tuli dokumenttia niin näytti työtehtävät olevan sellaisia että käydään pitämässä puhe jonkun teollisuuspampun hautajaisissa ja napataan siitä komiat rahat.
Perusta oikeamielisten kavereidesi kanssa puolue ja asetu ehdokkaaksi, sillähän asia ratkeaa.
Riippuu siitä onko Suomea olemassa jos josku s päätös tulee?
Suomi voi olla Kraateri Pohjolassa ?
No oma mielipide on kielteinen, vaikka naapuri on kusipää. Nato on liikaa jenkki ja määrää mitä ostetaan. Baltia kiinostaa naapuria ja arvaa kuka sitä puolustaa...
Ennemmin näkisin pohjoismaisen puolustusliiton tai eu:n vastaavan.
ja natoon sitten mennään, eiköhän joku keksi että puolustusvoimia voisi pienentää. Eikös kultuuriväki sanonut uudet hävittäjät on turhia nekin rahat muuhun.
No kai se on ihan sama.
Venäjä ei ole vieläkään tajunnut missä mennään.
Jos Venäjä ei koskaan hyökkäisi tai uhkailisi naapurivaltioitaan kukaan niistä ei haluaisi mennä NATOon.
Jos Neukkulan aikana ei olisi sorrettu niitä Neukkulan jälkeen irtautuneita tai muuten painostamalla hallittuja lähivaltioita ei niistä kukaan halua NATOon.
Suomi ei olisi liiemmin kiinnostunut NATOsta jos Venäjä ei olisi hyökännyt Krimille 2014 ja nyt isommin Ukrainaan.
Ukraina ei olisi kiinnostunut NATO liitoksesta alunperin jos Krimiä ei olisi laittomasti miehitetty.
Kaikki syys siis miksi Venäjän reuna-alueet hinkuu NATOon on VENÄJÄ ITSE.
Venäjä voi koska tahansa lopettaa aggressiiviset toimet naapureitaan kohtaan ja kukaan näistä ei NATOon halua.
Et taida itse tajuta mitä tuolla Ukrainassa on tapahtunut 2014 ?
Jos me päästettäisi täällä vaikka uus-natsit valtaan (kovaa vauhtia jo) ja aletaan täällä kiduttamaan Ruotsalaisia tai Ahvenanmaalaisia aletaan tappamaan oikein urakalla, luuletko ettei Ruotsi sano siitä mitään, sanoisi että joo-o, eipä voi mitään, tehkää siellä Suomessa mitä teette.
Mites Pietarissa muuten?
Joko ruoka on liian kallista ostettavaksi?
Hyvinhän täällä. Ruoka on kallistunut, mutta niinhän se on teillä Suomessakin.
Tahallaan+aiheutettua+sodan+lietsontaa,+se+on+100%+varma+etten+tule+laittamaan+tikkua+ristiin+jos+sota+tänne+tulee+Naton+takia,+koska+Nato+on+globalistien+työväline+egendojensa+ajamiseen+kuten+YK+ja+muut+punaiset(veriset)+ristit.
Viimeistään tämä korona (liioitellut toimet) ja mRNA-piikkien tuputus, missä ihmiset on pahimmillaan menettäneet työnsä, osoitti että länsi on todella paha ja mätä systeemi, jota johdetaan ihan muualta, keskus on pyramidin huipulla missä nämä globalistit häärää omia agendojaan ihmisten pään menoksi, näillä ei ole valtioiden rajoja.
Olin EU/Euro myönteinen 1994-2007 asti
- 2008 lähtien olin EU vastainen
- 2011 lähtien olin Euro vastainen
- 2020 Aloin todella vastustamaan länttä globaalilla tasolla
Niin ja unohtu tämä Nato, toki vastustan, se on globalistien laajentumistyökalu! Pyrkimys on saada konfliktia aikaan Venäjän kanssa, että Putin kaatuisi vallasta ja täten Venäjä myös lopulta näiden globalistien haltuun, koska globalisteilla ei ole valtiota ja ne ei välitä valtioiden rajoista.
Tänne tulee vielä Ukrainan kaltainen sota, sitä tällä Naton laajentumisella haetaankin, olkaa valmiin!
Ei tule. Ainoastaan se tulee, mitä halutaan. Ok. jos haluat sodan, saat sen. Siitä voit olla varma.
Putin liikuttuu syvästi tuollaisen isänmaallisen putinistin poliittisesta heräämisestä.