Miksi päättäjät vilkuttelee Natoon liittymistä.
Odotetaanko,että sota loppuu Ukrainassa ja Venäjä siirtää panssarivaunut suomen rajalle. Venäjä vaatii Suomen liittoutumattomuutta, tai saamme muutamanBallistisen ohjuksen Helsinkiin. Sen jälkeen tulee1000 hävittäjää pommittamaan kaupunkeja.
Suomi antautuu ja liitetään Venäjään.
Rahastot muuttuu rullaksi. Ihana venäläiselämä alkaa. Suomea ei saa puhua, kuolemanrangaistuksen uhalla.Ihana tulevaisuus
😱
Odotetaanko,että sota loppuu Ukrainassa ja Venäjä siirtää panssarivaunut suomen rajalle. Venäjä vaatii Suomen liittoutumattomuutta, tai saamme muutamanBallistisen ohjuksen Helsinkiin. Sen jälkeen tulee1000 hävittäjää pommittamaan kaupunkeja.
Suomi antautuu ja liitetään Venäjään.
Rahastot muuttuu rullaksi. Ihana venäläiselämä alkaa. Suomea ei saa puhua, kuolemanrangaistuksen uhalla.Ihana tulevaisuus
😱
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luuletko naton pystyvän estää ballistisen ohjuksen lentävän Helsinkiin?
Se on myöhäistä jo, kun se yleensä havaitaan lähtevän putkesta.
Ja muutenkaan Venäjä ei niitä ammu kuin Nato maihin.
Ei Venäjä Nato-maita tähtää, vaan siviileitä ja lapsia.
nato antaa samalla mitalla takaisin..un venäjä uhotteli ruotsin ilmatilassa niin nato lenti hirmuisella pommikoneella kalingraidin rajalla ydinpommeilla varustettuna....tuon lastin kun olisi tiputtanut niin koko kaupunki olisi ollut kerrasta selvä...
Nato Tiltu on jäänyt kehityksestä jälkeen. :)
Entäs Kyty Tiltu?
Suurvaltakonfliktin alkaessa ei ole puolueettomia maita. Sotilaallinen tyhjö täytetään joukoilla, joko omilla tai vieraan. NATO maahan ei ole hyökätty.
Kohta Nato Tiltut näkee kun Natomaa Baltiassa pannaan uuden komennon alle. :)
Se on varma asia. Siksi USA roudaa joukkojaan Baltiaan.
Mutta ei toimi.
Vai että tuhannella lentsikalla no sillä tavalla.
Eiköhän nyt jokainen voi omin silmin ja korvin seurata ihan realistista sodankäyntiä mihin naapurin pölhö pystyy ollessaan selkä seinää vasten kasvonsa menettäneenä koko maailman edessä .
Naapurin pölhöllä menee vuosia että saa armeijansa edes tuohon kuntoon mitä se oli Ukrainaan hyökätessä ja jokainen voi varmasti ihan itse todentaa että kyseinen armeija oli ihan fiasko huonosti johdettu amatöörien huoltamaton roskajoukko .
Ei naapurin pölhö siis kykene nyt vuosiin hyökkäämään yhtään mihinkään ennen kuin on korjannut sen minkä Ukrainassa rikkoi ...mutta siihenkin se tarvitsee rahaa ja uskottavuutta ja nekin taisi haihtua ilmaan tuolla rosvoretkellä.
Samaa mieltä. Natoon heti ja poliitikot päättäkööt!
Liitytään Natoon heti niin rys...........................................................................sä hyökkää Suomeen ja saadaan taas sotia kuin Ukrainalaiset.
Nato pakenee Balltiasta ja jättää Viroon taas heikkolaatuisia aseitaan Viron puolustusvoimien rajua vastarintaa varten. :)
Milloin tuo Nato-äänestys nyt sitten on siellä eduskunnassa?
Miksi ajankohtaa ei ole jo päätetty, jos kerran vaan kansanedustaja siitä saa äänestää ja on jo päätetty, että asiasta äänestetään.
Vai onko tarkoitus salassa äänestää ja kertoa äänestystulos jälkikäteen.
Asiassa on edettävä lain mukaan. Turvallisuuspoliittinen selonteko valmistunee tämän kuun lopulla ja eduskunnan työryhmä antaa siitä hallitukselle lausunnon. TP-Utva tekee toukokuussa esityksen eduskunnalle jäsenyyden hakemisesta. Eduskunta äänestää siitä. Päätös tehdään luultavasti ennen kesäkuun Nato-huippukokousta. Sitten alkavat sopimusneuvottelut... ratifiointikierrokset jne. jne. Ei se yhdessä yössä hoidu. Asiaa valmistellaan koko ajan. Nato-mailta kysellään niiden kantaa Suomen jäsenyyteen. Niinistö kertoi pari päivää sitten saaneensa Naton pääsihteeriltä tarkan selvityksen jäsenyysprosessista,
Natoon liittyminen voidaan parafoida ja virallistaa myöhemmin.
Asia pitää valmistella huolella. Hyvin suunniteltu on puoleksi tehty, jopa enemmän.