Media harhauttaa uskomaan Venäjän heikoksi

Anonyymi

Moni näyttää sortuvan klassiseen virhepäätelmään ja uhkuu uhoa. Teitä on kustu silmään. Joku puhuva pää mainitsi että Venäjän Nato vastainen disinformaatio tulee lisääntymään Natoon hakuprosessin yhteydessä. Tämän voi lukea rivin välistä, että kaikki kritiikki Natoon liittymistä vastaan "on vain Venäjän propagandaa". Suorastaan törkeää alentaa kansalaisten mielipiteitä Venäjän disinformaatioksi. On aivan validia todeta, että Natoon liittymisen myötä Suomi luopuu puolueettomuudestaan ja luo Venäjälle uhkan. Se taas vaarantaa maan oikeasti.
Mutta eihän vallassa olekaan muita kuin korruptoituneita vääristelijöitä. Totuus ei kiinnosta tässä henkisen alennuksen tilassa. Ei tarvitse uskoa, mutta totuus lyö silmille todella kovaa jossain vaiheessa.

28

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      MV-Lehti on puolueeton Putinin äänenkannattaja. Totuus ei pala tulessakaan sanoi Putkonen, kun poltti näppinsä...

    • Anonyymi

      Aloittaja. Millä tavalla Suomi voisi puolustaa itseään kun puolueettomuuspolitiikka on menneen talven lumia?

      • Anonyymi

        Se politiikka päti ennen. Nyt se ei päde. Tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se politiikka päti ennen. Nyt se ei päde. Tämä on fakta.

        Nyt on niin hurja, äärimmäisen ärsytetty (Marin ärsytti Venäjän kun avoimesti lupasi aseapua Ukrainaan. Tätä ei Venäjä ikinä unohda) ukko Venäjän puikoissa että mitkään neuvottelut eivät auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on niin hurja, äärimmäisen ärsytetty (Marin ärsytti Venäjän kun avoimesti lupasi aseapua Ukrainaan. Tätä ei Venäjä ikinä unohda) ukko Venäjän puikoissa että mitkään neuvottelut eivät auta.

        Kassatyttelillä ei ole viisautta tällaisissa kovissa asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassatyttelillä ei ole viisautta tällaisissa kovissa asioissa.

        Eikä missään muussakaan, näytöt on annettu. Viivakoodin saattaa löytää tuotteesta nopeammin kuin rivikansalainen, siinä se.


      • Anonyymi

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

        "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.

        Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.".

        – "Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

        "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.

        Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.".

        – "Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".

        "Mearsheimer muistuttaa, että monet amerikkalaiset ulkopolitiikan asiantuntijat ovat varoittaneet Naton laajenemisen vaaroista jo vuosikymmenien ajan.

        Aiemmin Nato oli sanonut, että laajentumisen taustalla oli luoda Euroopasta rauhan tyyssija, ei uhata Venäjää.

        - Kriisin alettua eurooppalaiset johtajat eivät voineet myöntää, että heillä osansa sen syttymiseen.".

        Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan.

        mtv 19.3.2022


    • Anonyymi

      Puolustusliitto on uhka vain sellaiselle joka suunnittelee hyökkäystä. Jos Suomen liittyminen Natoon on venäjän mielestä uhka, niin se tarkoittaa että venäjä on siis suunnitellut hyökkäävänsä Suomeen. Kun se liittyminen on uhka vain niille venäjän hyökkäyssuunnitelmille.

      Sitä suurempi syy Suomen on viipymättä liittyä puolustusliittoon.

      • Anonyymi

        Jos vaikka venäjän ja kiinan "puolustusliitto" ympäröisi maamme, niin luottaisitko siihen että se on nimen omaan puolustusliitto? Vielä kun tiedämme että kyseisen liiton on perustanut joka on läpi historian kunnostautunut hyökkäyssodissa. Asioilla on useimmiten enemmän kuin se yksi puoli. Ja tämä on ihan isänmaallisen suomalaisen näkökulma, en siis asu pietarissa tai muuallakaan venäjällä.


      • Anonyymi

        No sitten ydinpommeja voidaan sijoittaa Suomeen. Yhdysvallat repi pelihousunsa 60-luvulla kun neukkula toi Kuubaan pomminsa aivan rajalle. Sehän on aivan Pietarin naapurissa pienen Viron lisäksi.

        Miksi liittyä ja härnätä Venäjää? Suomihan on jo EU-maa ja Naton "isäntämaa". Se riittänee jo pitkälle, kun pysytään neutraalina. Mitä lisäarvoa Nato tuo? Ei mitään, viilentää vain entisestään suhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka venäjän ja kiinan "puolustusliitto" ympäröisi maamme, niin luottaisitko siihen että se on nimen omaan puolustusliitto? Vielä kun tiedämme että kyseisen liiton on perustanut joka on läpi historian kunnostautunut hyökkäyssodissa. Asioilla on useimmiten enemmän kuin se yksi puoli. Ja tämä on ihan isänmaallisen suomalaisen näkökulma, en siis asu pietarissa tai muuallakaan venäjällä.

        Tietenkään en luottaisi totalitääristen diktatuurien perustamaan puolustusliittoon, aivan kuten en luottaisi totalitäärisiin diktatuureihin missään asiassa. Mutta Nato on demokraattisten valtioiden perustama puolustusliitto. Nato ei ole aloittanut hyökkäyssotia ja USA ei ole yhtä kuin Nato. Nato-maihin ei myöskään ole hyökätty. Mikäli Viro ei olisi Natossa, siellä olisi jo ollut sama tilanne kuin nyt on Ukrainassa.

        Edelleenkin: Nato on uhka vain sellaiselle joka suunnittelee hyökkäystä. Joten miksi venäjä jatkuvasti väittää Naton olevan sille uhka? Siksi että se on paha uhka Putlerin tavoitteelle palauttaa venäjän vanhat historialliset rajat, joihin kuuluu myös Suomi.

        Me voimme joko kuulua niihin venäjän naapurimaihin jotka ovat Natossa, eli Latvia, Liettua, Viro, Norja ja Puola - tai niihin naapureihin jotka eivät ole Natossa ja joita ovat Ukraina, Valko-Venäjä, Azebaidzan, Georgia, Kazakstan, Kiina ja Pohjois-Korea.

        Jälkimmäisen ryhmän mailla, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta, on joko venäjän sotajoukkoja maassaan ja/tai konflikti venäjän kanssa. Miksi haluaisimme kuulua tähän jälkimmäiseen ryhmään?


    • Anonyymi

      Osaamme tehdä päätöksiä ilman itänaapurin neuvomisia, kiitos.

      • Anonyymi

        Niinkö osataan? En olisi noin ylimielinen. Natoon liittyminen on jo riidan haastoa.


    • Anonyymi

      Trastui tavarits Sergei Trulli. Jaksat vaan jauhaa samaa skeidaa päivästä toiseen...

      • Anonyymi

        Kai sitä saa muutkin sanoa mielipiteen kuin nato-vouhottajat. Urpo..


    • Anonyymi

      Miksi länsi olisi huolissaan siittä millainen kuva kansalaisilla on venäjästä?
      Eihän tuolla ole merkitystä pitääkö kansa sitä äärettömän heikkona taikka suunnattoman vahvana,

    • Anonyymi

      nyt vetää joukkojaan pois kiovan läheisyydestä?
      ettei vaan..... PUM

    • Anonyymi

      Miksei nyt tehdä Venäjän kanssa YYA-sopimusta. Siinä vasta varma turvatakuu.

    • Harashoo... mitenkäs kevät edistyy siellä Pietarissa?

      • Anonyymi

        Tuollaiset kommentit kertovat vain sinunlaisten fanaatikkojen vähäisistä älynlahjoista. Ei osata keskustella asiallisesti, koska tiedät itsekin olevasi heikolla pohjalla. Säälittävää! Reppanat reppanoi.


    • Anonyymi

      Onko Pietarissa pakkasta?

    • Anonyymi

      Minkä helvetin uhkan NATO muodostaa Venäjälle? NATO on puolustusliitto, ei ole hyökännyt koskaan mihinkään, toisin kuin venäjä, joka on hyökännyt useisiin naapurimaihinsa.

      • Anonyymi

        Nato yhdistetää n vahvasti Usaan ja Usa ja Venäjä ennen Neuvostoliitto ovat vanhat kiistakumppanit.


    • Anonyymi

      Muuten voisi olla huvittunut naton yrityksestä nukettaa presidentin paikka, ellei Suomalaiset voisi tähän vipuun mennäkin.

      • Anonyymi

        Silloin olisi armeijan ylipäällykkyys suoraan nato-nukella.


    • Anonyymi

      Valtio, joka hyökkää sotilaallisesti naisten, lasten ja vanhusten kimppuun, on heikko hylkiövaltio.

    • Anonyymi

      Kaipa se Venäjä saa mitä haluaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      196
      22542
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      97
      9811
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      53
      7713
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      95
      6492
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      192
      6221
    6. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      64
      5820
    7. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      58
      5307
    8. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      51
      5203
    9. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      121
      4853
    10. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4554
    Aihe