Media harhauttaa uskomaan Venäjän heikoksi

Anonyymi

Moni näyttää sortuvan klassiseen virhepäätelmään ja uhkuu uhoa. Teitä on kustu silmään. Joku puhuva pää mainitsi että Venäjän Nato vastainen disinformaatio tulee lisääntymään Natoon hakuprosessin yhteydessä. Tämän voi lukea rivin välistä, että kaikki kritiikki Natoon liittymistä vastaan "on vain Venäjän propagandaa". Suorastaan törkeää alentaa kansalaisten mielipiteitä Venäjän disinformaatioksi. On aivan validia todeta, että Natoon liittymisen myötä Suomi luopuu puolueettomuudestaan ja luo Venäjälle uhkan. Se taas vaarantaa maan oikeasti.
Mutta eihän vallassa olekaan muita kuin korruptoituneita vääristelijöitä. Totuus ei kiinnosta tässä henkisen alennuksen tilassa. Ei tarvitse uskoa, mutta totuus lyö silmille todella kovaa jossain vaiheessa.

28

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      MV-Lehti on puolueeton Putinin äänenkannattaja. Totuus ei pala tulessakaan sanoi Putkonen, kun poltti näppinsä...

    • Anonyymi

      Aloittaja. Millä tavalla Suomi voisi puolustaa itseään kun puolueettomuuspolitiikka on menneen talven lumia?

      • Anonyymi

        Se politiikka päti ennen. Nyt se ei päde. Tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se politiikka päti ennen. Nyt se ei päde. Tämä on fakta.

        Nyt on niin hurja, äärimmäisen ärsytetty (Marin ärsytti Venäjän kun avoimesti lupasi aseapua Ukrainaan. Tätä ei Venäjä ikinä unohda) ukko Venäjän puikoissa että mitkään neuvottelut eivät auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on niin hurja, äärimmäisen ärsytetty (Marin ärsytti Venäjän kun avoimesti lupasi aseapua Ukrainaan. Tätä ei Venäjä ikinä unohda) ukko Venäjän puikoissa että mitkään neuvottelut eivät auta.

        Kassatyttelillä ei ole viisautta tällaisissa kovissa asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassatyttelillä ei ole viisautta tällaisissa kovissa asioissa.

        Eikä missään muussakaan, näytöt on annettu. Viivakoodin saattaa löytää tuotteesta nopeammin kuin rivikansalainen, siinä se.


      • Anonyymi

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

        "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.

        Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.".

        – "Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

        "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.

        Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.".

        – "Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".

        "Mearsheimer muistuttaa, että monet amerikkalaiset ulkopolitiikan asiantuntijat ovat varoittaneet Naton laajenemisen vaaroista jo vuosikymmenien ajan.

        Aiemmin Nato oli sanonut, että laajentumisen taustalla oli luoda Euroopasta rauhan tyyssija, ei uhata Venäjää.

        - Kriisin alettua eurooppalaiset johtajat eivät voineet myöntää, että heillä osansa sen syttymiseen.".

        Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan.

        mtv 19.3.2022


    • Anonyymi

      Puolustusliitto on uhka vain sellaiselle joka suunnittelee hyökkäystä. Jos Suomen liittyminen Natoon on venäjän mielestä uhka, niin se tarkoittaa että venäjä on siis suunnitellut hyökkäävänsä Suomeen. Kun se liittyminen on uhka vain niille venäjän hyökkäyssuunnitelmille.

      Sitä suurempi syy Suomen on viipymättä liittyä puolustusliittoon.

      • Anonyymi

        Jos vaikka venäjän ja kiinan "puolustusliitto" ympäröisi maamme, niin luottaisitko siihen että se on nimen omaan puolustusliitto? Vielä kun tiedämme että kyseisen liiton on perustanut joka on läpi historian kunnostautunut hyökkäyssodissa. Asioilla on useimmiten enemmän kuin se yksi puoli. Ja tämä on ihan isänmaallisen suomalaisen näkökulma, en siis asu pietarissa tai muuallakaan venäjällä.


      • Anonyymi

        No sitten ydinpommeja voidaan sijoittaa Suomeen. Yhdysvallat repi pelihousunsa 60-luvulla kun neukkula toi Kuubaan pomminsa aivan rajalle. Sehän on aivan Pietarin naapurissa pienen Viron lisäksi.

        Miksi liittyä ja härnätä Venäjää? Suomihan on jo EU-maa ja Naton "isäntämaa". Se riittänee jo pitkälle, kun pysytään neutraalina. Mitä lisäarvoa Nato tuo? Ei mitään, viilentää vain entisestään suhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka venäjän ja kiinan "puolustusliitto" ympäröisi maamme, niin luottaisitko siihen että se on nimen omaan puolustusliitto? Vielä kun tiedämme että kyseisen liiton on perustanut joka on läpi historian kunnostautunut hyökkäyssodissa. Asioilla on useimmiten enemmän kuin se yksi puoli. Ja tämä on ihan isänmaallisen suomalaisen näkökulma, en siis asu pietarissa tai muuallakaan venäjällä.

        Tietenkään en luottaisi totalitääristen diktatuurien perustamaan puolustusliittoon, aivan kuten en luottaisi totalitäärisiin diktatuureihin missään asiassa. Mutta Nato on demokraattisten valtioiden perustama puolustusliitto. Nato ei ole aloittanut hyökkäyssotia ja USA ei ole yhtä kuin Nato. Nato-maihin ei myöskään ole hyökätty. Mikäli Viro ei olisi Natossa, siellä olisi jo ollut sama tilanne kuin nyt on Ukrainassa.

        Edelleenkin: Nato on uhka vain sellaiselle joka suunnittelee hyökkäystä. Joten miksi venäjä jatkuvasti väittää Naton olevan sille uhka? Siksi että se on paha uhka Putlerin tavoitteelle palauttaa venäjän vanhat historialliset rajat, joihin kuuluu myös Suomi.

        Me voimme joko kuulua niihin venäjän naapurimaihin jotka ovat Natossa, eli Latvia, Liettua, Viro, Norja ja Puola - tai niihin naapureihin jotka eivät ole Natossa ja joita ovat Ukraina, Valko-Venäjä, Azebaidzan, Georgia, Kazakstan, Kiina ja Pohjois-Korea.

        Jälkimmäisen ryhmän mailla, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta, on joko venäjän sotajoukkoja maassaan ja/tai konflikti venäjän kanssa. Miksi haluaisimme kuulua tähän jälkimmäiseen ryhmään?


    • Anonyymi

      Osaamme tehdä päätöksiä ilman itänaapurin neuvomisia, kiitos.

      • Anonyymi

        Niinkö osataan? En olisi noin ylimielinen. Natoon liittyminen on jo riidan haastoa.


    • Anonyymi

      Trastui tavarits Sergei Trulli. Jaksat vaan jauhaa samaa skeidaa päivästä toiseen...

      • Anonyymi

        Kai sitä saa muutkin sanoa mielipiteen kuin nato-vouhottajat. Urpo..


    • Anonyymi

      Miksi länsi olisi huolissaan siittä millainen kuva kansalaisilla on venäjästä?
      Eihän tuolla ole merkitystä pitääkö kansa sitä äärettömän heikkona taikka suunnattoman vahvana,

    • Anonyymi

      nyt vetää joukkojaan pois kiovan läheisyydestä?
      ettei vaan..... PUM

    • Anonyymi

      Miksei nyt tehdä Venäjän kanssa YYA-sopimusta. Siinä vasta varma turvatakuu.

    • Harashoo... mitenkäs kevät edistyy siellä Pietarissa?

      • Anonyymi

        Tuollaiset kommentit kertovat vain sinunlaisten fanaatikkojen vähäisistä älynlahjoista. Ei osata keskustella asiallisesti, koska tiedät itsekin olevasi heikolla pohjalla. Säälittävää! Reppanat reppanoi.


    • Anonyymi

      Onko Pietarissa pakkasta?

    • Anonyymi

      Minkä helvetin uhkan NATO muodostaa Venäjälle? NATO on puolustusliitto, ei ole hyökännyt koskaan mihinkään, toisin kuin venäjä, joka on hyökännyt useisiin naapurimaihinsa.

      • Anonyymi

        Nato yhdistetää n vahvasti Usaan ja Usa ja Venäjä ennen Neuvostoliitto ovat vanhat kiistakumppanit.


    • Anonyymi

      Muuten voisi olla huvittunut naton yrityksestä nukettaa presidentin paikka, ellei Suomalaiset voisi tähän vipuun mennäkin.

      • Anonyymi

        Silloin olisi armeijan ylipäällykkyys suoraan nato-nukella.


    • Anonyymi

      Valtio, joka hyökkää sotilaallisesti naisten, lasten ja vanhusten kimppuun, on heikko hylkiövaltio.

    • Anonyymi

      Kaipa se Venäjä saa mitä haluaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      284
      1776
    2. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      428
      1624
    3. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      64
      866
    4. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      834
    5. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      822
    6. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      54
      756
    7. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      65
      732
    8. Miksi Sanna pukeutuu kuin katuhuora?

      Phyi! https://www.is.fi/viihde/art-2000009002181.html
      Maailman menoa
      220
      710
    9. Martina taistelija.

      WSOY tällä hetkellä listan kärjessä, eli myydyin kirja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      669
    10. Sopiiko sinulle?

      Jos nyt kaikesta huolimatta löydettäisiin yhteistä aikaa niin, että voisimme keskustella tämän sotkeentuneen lankakerän auki. Jos et itsesi vuoksi, ni
      Ikävä
      28
      650
    Aihe