Räsäsen syytteet nurin

Ei hän herjannut ketään..

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän herjannut ketään..

Kuinka uskovat jotka ovat muutaman prosentin vähemmistö, voivat vainota yleensä ketään?

Ei ole rangaistavaa. Kaikenlainen loukkaaminen on tästä lähtien sallittua. Sensijaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rankaistavaa.

Niin ja kun tämä ideologia tuodaan koulujen opetukseen, niin, onko vanhemmalla oikeutta kieltää, ko teeman opettamisen lapselleen. Onhan taas kirkkoon kuulumattomille lapsille elämän katsomusaineiden, tietyille uskonto kunnille omaansa.

Johan syyttäjä harkitsee valittamista, ja todennäköisesti valittaakaan, koska saisi siten ennakkotapauksen ja näkyvyyttä itselleen.

Kaikkia loukkauksia ei tarvitse sietää, mutta kynnys on hyvin korkealla. Syyttäjät valtakunnansyyttäjä mukaan lukien olivat naisia, joiden sietokyky on tunnetusti miehiä matalampi. Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä.

Saavatko uskomattomat jatkaa uskovien vainoa, onko se mielestäsi oikein.

Mitä on mielestäsi herjaaminen ? Jos sanoo raamatun kannan, ei se mielestäni ole herjaamista. Ei uskovat halua tuomita, mutta he kertovat raamatun totuuden.

Minä en ymmärrä, ovatko homot niin herkkänahkaisia, etteivät he kestä mitään. Pitäisikö heitä kohdella silkkihansikkain, pitäisikö heille leperrellä, että he ovat ihania mussukoita. Pitäisikö heidän edessään kaikkien kumarrella ja pokkuroida, että he olisivat onnellisia. Välillä voisi tietenkin kehua, miten erinomaisia he ovat. Maailman parhaimpia ihmisiä, melkein enkelien veroisia. Olisivatko homot sitten onnellisia ?

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia loukkauksia ei tarvitse sietää, mutta kynnys on hyvin korkealla. Syyttäjät valtakunnansyyttäjä mukaan lukien olivat naisia, joiden sietokyky on tunnetusti miehiä matalampi. Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä.

Lue lisää

"Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä."

Eikä tässä vielä kaikki... SUOMALAISIA miehiä !!!

Eikö sitten koko raamattu pitäisi kieltää

Niin on aviorikoskin.

Sanna Marinilla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia loukkauksia ei tarvitse sietää, mutta kynnys on hyvin korkealla. Syyttäjät valtakunnansyyttäjä mukaan lukien olivat naisia, joiden sietokyky on tunnetusti miehiä matalampi. Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä.

Lue lisää

Taisi vain yksi tuomareista olla mies.

Tämä ei liity tämän keskustelun aiheeseen. Tuolla kommentillasi et edistä minkään etkä kenenkään asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Päivi Räsänen ei ole kirjoittanut käsiteltyjä asioita loukkaamistarkoituksessa, vaikka joku on niistä saattanut loukkaantua. Tuskin kukaan nuorten uskovien keskuudessa on masentunut tai tehnyt itsemurhaa, vaikka moni onkin heitä tällaiseen lietsonut vedoten väitettyihin Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, joita hän ei käräjäoikeuden mukaan ole sanonut eikä kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän herjannut ketään..

ei niin... punavihreiden vainojen uhri on hän.

Kyllä, sanopa islamista, katotaan, tai ei tarvi päät lentelee.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka uskovat jotka ovat muutaman prosentin vähemmistö, voivat vainota yleensä ketään?

Ja islam, voitko sanoa samantapaisia kertaa tuhat. Onnea naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Kyynel, islam ei aiheuta mitään.

Oikein. Raamattu on tie totuus ja elämä.

siis muita

Anonyymi kirjoitti:

"Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä."

Eikä tässä vielä kaikki... SUOMALAISIA miehiä !!!

Kolme tuomaria, kaksi miestä, yksi nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on aviorikoskin.

VT:n kymmenen käskyä ei sano että älä ole homo. Mutta on varkaudesta, tapoista jne. eli onko näistäkin mainitseminen ateisteja loukkaavaa ja herjaavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Kai nyt uskovat nuoret itsekin lukevat, siihen räsäsiä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka uskovat jotka ovat muutaman prosentin vähemmistö, voivat vainota yleensä ketään?

Totuus sattuu väärintekijää eniten, siksi Raamatun sanaa ja sen julistajia vihataan ja rakastetaan pahuutta. Edellä mainittu ei koske ainoastaan tiettyjä homoja, vaan jossain määrin kaikkia epäuskoisia tai vääräuskoisia. Jos faktat kiinnostavat niin niitä voi tarkastaa mm Open Doors järjestön sivuilta. Kristityt uskovat ovat vainotuin ryhmä maailmassa.

Rauhaa =[}

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Tuo on paha loukkaus Päiviä kohtaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia loukkauksia ei tarvitse sietää, mutta kynnys on hyvin korkealla. Syyttäjät valtakunnansyyttäjä mukaan lukien olivat naisia, joiden sietokyky on tunnetusti miehiä matalampi. Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä.

Lue lisää

"Onkin luultavaa..."

Luuloissa on hyvä elää ja toimia, ovat ne sitten harhaisia taikka eivät.

Evoluutiokin on uskon asia. Evoluutioon uskominen se vasta suurta uskoa vaatii, kun sen opetukset menevät jo huumorin puolelle, kun on vain pakko keksiä joku tarina, jotta saataisiin vedettyä Jumala syrjään. Monet sanovat että, "Uskon tieteeseen", ja ikävä kyllä todeta, että tiede ei aina pyri etsimään totuutta vaan parasta selitystä asioille ottamatta Jumalaa huomioon. Se on oikeaa tiedettä, kun kehitetään esim. uusia lääkkeitä, suunnitellaan kännyköitä, tietokoneita yms. Mistä sitten tiedän, että raamatun Jumalaan ja hänen ainoaan poikaansa Jeesukseen uskominen on totta? Siitä kun Jeesus sanoi itsestään "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Eikä mitä ole ohi !! sehän syyttäjä on uhannut jatkaa Päivin jahtia. Kuka pysäyttäisi tuon laki naisen kuvatuksen. Että ei tärväisi enempää yhteiskunnan rahoja, kuin "kankkulan kaivoon" Taisi käydä laki naisen ARVON PÄÄLLE! kun hävisi syytteineen Päivi Räsäselle. Mielestäni ja miljoonien suomalaisten mielestä tuon kaltaisen lainoppineen olisi syytä käydä oikeutta aivan omin rahoin.

Eikä huseerata veronmaksajien piikkiin. Ja vielä itsekkin nostaen muhkeaa palkkaa koko prosessin ajan. Se on sillä lailla . . . HÄVINNYT MAKSAKOOT JOKA EURON JA SENTIN valtion kassaan perättömistä syyteistä . Ja syyttömälle syytetylle KUNNON HYVITYS PALKKIO julkisin anteeksi pyynnöin . . . KOP! KOP! KOP! asia on loppuun K.Ä.S.I.T.E.L.T.Y. !!

Ylin Kenttä Tuomari :

Muuta venäjälle !

Anonyymi kirjoitti:

Kai nyt uskovat nuoret itsekin lukevat, siihen räsäsiä tarvita.

Eikä niitä "räsäsiä" tarvita mihinkään muuhunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutiokin on uskon asia. Evoluutioon uskominen se vasta suurta uskoa vaatii, kun sen opetukset menevät jo huumorin puolelle, kun on vain pakko keksiä joku tarina, jotta saataisiin vedettyä Jumala syrjään. Monet sanovat että, "Uskon tieteeseen", ja ikävä kyllä todeta, että tiede ei aina pyri etsimään totuutta vaan parasta selitystä asioille ottamatta Jumalaa huomioon. Se on oikeaa tiedettä, kun kehitetään esim. uusia lääkkeitä, suunnitellaan kännyköitä, tietokoneita yms. Mistä sitten tiedän, että raamatun Jumalaan ja hänen ainoaan poikaansa Jeesukseen uskominen on totta? Siitä kun Jeesus sanoi itsestään "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Lue lisää

Olitko itse kuulemassa kun se Jeesus sanoi noin ?

Todettiin juuri että niin ei ole tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kun tämä ideologia tuodaan koulujen opetukseen, niin, onko vanhemmalla oikeutta kieltää, ko teeman opettamisen lapselleen. Onhan taas kirkkoon kuulumattomille lapsille elämän katsomusaineiden, tietyille uskonto kunnille omaansa.

Lue lisää

Koko ajanhan se on valittanut, täysin poiliitikko nykyisen hallituksen malliiin!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sitten koko raamattu pitäisi kieltää

Puhuminen pitäisi kieltää koska joka sanasta joku voi loukkaantua. Mutta niin voi puhumattomuudestakin. Ehkä pitäisi kieltää elämä?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

ei yhtään ainutta itsemurhaa eikä yhtään ainutta masennuskohtausta ole Räsänen aiheuttanut,mutta nyky hallitusten ja saatananpalvoja lääkäreiden ajamat sukupuolenvaihdoskampanjat nykynuorille ovat tappaneet tuhansia nuoria maailmassa.
Koska lapsi synttyy joko tytöksi tai pojaksi ja sukupuolta ei voi koskaan vaihtaa,voi vaan tuhota olemassa olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on paha loukkaus Päiviä kohtaan!

Jos sanoisin, että Päivi kärsii geneettisestä rappeumasta, se olisi loukkaus. Mutta en halua loukata ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Johan syyttäjä harkitsee valittamista, ja todennäköisesti valittaakaan, koska saisi siten ennakkotapauksen ja näkyvyyttä itselleen.

Syyttäjä saisi kyllä ihan itse maksaa nämä oikeudenkäyntikulut niin alkaisi oppimaan ettei ihan älyttömistä kannata syytteitä nostella, ja ei, en kuulu enää edes kirkkoon että sen puolesta en puhu mutta syyttäjäksikin pitäisi valita vain täysipäisiä henkilöitä, tuleekohan syyte herjauksesta ?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Tilastojen mukaan ei ensimmäistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kun tämä ideologia tuodaan koulujen opetukseen, niin, onko vanhemmalla oikeutta kieltää, ko teeman opettamisen lapselleen. Onhan taas kirkkoon kuulumattomille lapsille elämän katsomusaineiden, tietyille uskonto kunnille omaansa.

Lue lisää

Kristityn tehtävä on julistaa evankeliumia eikä lakia.

Niin on ilkeys pahuus juorut myös.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Juutalaiset natsittelijat vasta kiihottajia ovat !!! Kaikki ovat natseja. Syyttävät syyttömiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sitten koko raamattu pitäisi kieltää

Itseasiassa tuhansia vuosia vanhat miesrabbien mielipiteet naisten kuukautisista voi todella jo laittaa museoon ja profetiat täyttyi jo pojassa ristillä joten sekin on jo tapahtunut ! Monta tuhatta vuotta sitten ✝️. Mihin muuhun tarvit uuden testamentin kuin Pelastukseen ?

Anonyymi kirjoitti:

Taisi vain yksi tuomareista olla mies.

Koittakaa laatia sellaisia sanoja ja lakeja ettei elämästä tule helvettiä kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, sanopa islamista, katotaan, tai ei tarvi päät lentelee.

Se onkin joku muu väärä opetus tai väärä profeetta mistä on esimerkkejä vanhassa toorassa ja nehän houkuttelee homoileen huoraamaan moniavioisuuteen isebelin henkiä ja mitä taas Salomo lähti seuraamaan kleopatrojen jumalia pystytti niille temppeleitä siksi kuoli. Eli vapaamuurarit heittää Egyptin orjuuteen yritetään pelastaa itse itsensä.

Muslimeja ei ollut oennen kuin 600 jälkeen Kristuksen vasta. Puolikuu on arabiaa.

Anonyymi kirjoitti:

VT:n kymmenen käskyä ei sano että älä ole homo. Mutta on varkaudesta, tapoista jne. eli onko näistäkin mainitseminen ateisteja loukkaavaa ja herjaavaa?

Joo varkaita on kaikki ei sellaista olekaan ettei mitään koskaan olisi tehnyt mutta ammattivarkaat on kyllä vaarallisia jo niin tyhjentävät koteja huonekaluista TV jne. Eli menee siis yli perustavallisen ja on rikollisuutta. Rikoksista on pakko ottaa yli ote ja saatava loppumaan sekä rikollinen korvaa mitä huijasi. Tai palauttaa. Muutamme siis sanan kiihotus muuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on paha loukkaus Päiviä kohtaan!

Hyvä huomio että joku herkkä raiskattu nuori voi todella kokea masennuksen näistä syytöksistä. Useimmat on raiskattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutiokin on uskon asia. Evoluutioon uskominen se vasta suurta uskoa vaatii, kun sen opetukset menevät jo huumorin puolelle, kun on vain pakko keksiä joku tarina, jotta saataisiin vedettyä Jumala syrjään. Monet sanovat että, "Uskon tieteeseen", ja ikävä kyllä todeta, että tiede ei aina pyri etsimään totuutta vaan parasta selitystä asioille ottamatta Jumalaa huomioon. Se on oikeaa tiedettä, kun kehitetään esim. uusia lääkkeitä, suunnitellaan kännyköitä, tietokoneita yms. Mistä sitten tiedän, että raamatun Jumalaan ja hänen ainoaan poikaansa Jeesukseen uskominen on totta? Siitä kun Jeesus sanoi itsestään "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Lue lisää

Ei KUKAAN LUE EI KUKAAN ET EDES SINÄ TAI EI KUKAAN SINUN KAUTTASI TAI ET PYSTY ESTÄMÄÄN ....Jeesuksen kautta ainoastaan ei päivin kautta ei pappien ei sinun ei kuolevaisten ei minkään lahkon kautta EI KUKAAN pääse ei kukaan. Lue oikein hitaasti tämä EI KUKAAN. pääse isän luokse kuin Jumalan pojan Jeesus kautta ristiin naulitussa. Eikö ole ihanaaaaaaa mikä helpotus. Ei kukaan . Ei kukaan ei kukaan .

Anonyymi kirjoitti:

Muuta venäjälle !

Eikun Arabiaan puolikuu ottaa vastaan kaikki peruukkipäät.

Makselee Allegro junan hintaa .

Anonyymi kirjoitti:

Olitko itse kuulemassa kun se Jeesus sanoi noin ?

Ristiin naulitussa. ✝️ Juutalaiset ristiin naulitsi Oman kuninkaansa . YouTube Betlehem

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän herjannut ketään..

Suomessa näillä oikeusprosesseilla, jotka kestää vuosia, rajoitetaan sananvapautta jo nyt. Aina huonompaan suuntaan mennään. Amerikassa mies sai korvauksia kun hänen autonsa perään ajettiin - hänestä tuli siksi homo. Tämä on tosi, vaikka hullulle kuullostaa.
Tähän ollaan Suomessakin menossa. Sanot tai teet jotain - olet oikeudessa.
Tämän Räsäsen syyteleikin maksaa veronmaksajat (yli 60000e ?)

Anonyymi kirjoitti:

ei yhtään ainutta itsemurhaa eikä yhtään ainutta masennuskohtausta ole Räsänen aiheuttanut,mutta nyky hallitusten ja saatananpalvoja lääkäreiden ajamat sukupuolenvaihdoskampanjat nykynuorille ovat tappaneet tuhansia nuoria maailmassa.
Koska lapsi synttyy joko tytöksi tai pojaksi ja sukupuolta ei voi koskaan vaihtaa,voi vaan tuhota olemassa olevan.

Lue lisää

Ympärileikattu on usein eunukki .

Anonyymi kirjoitti:

Olitko itse kuulemassa kun se Jeesus sanoi noin ?

Tiedät kyllä hyvin, että en ole niin iäkäs jotta olisin fyysisesti ollut paikalla kuulemassa tuota "Minä olen tie totuus ja elämä" lausetta, onhan tuo lause jo pyöreästi 2000 vuotta vanha, mutta ystäväni meillä on totta oleva historiankirja nimeltä raamattu, johon häntä seuranneet ja paikanpäällä livenä kuunnelleet opetuslapset tuon kirjasivat muistiin, silloin kun Jeesus vaelsi opettamassa fyysisesti tällä maapallollamme. Raamatussa on itseasiassa profetoitu evoluutioteoria kun siellä lukee Roomalaisirjeessä 1:23, että jumalattomat ihmiset ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Räsäselle Suomen lait on sivuseikka, vanhat aasialaiset kertomukset on kova juttu. Minä luen mieluummin paroni von Müchhausenin tarinoita kun ne on paljon mielenkiintoisempia.

Älä yritä yhdistää uskontoa ja tervettä järkeä.
Ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän herjannut ketään..

Ei herjannut, vaan ei tykännyt, kuten minäkään en....sinä tykkäät ja minä en, homoista....miksi emme voi olla eri mieltä ? jos joku on homo, niin olkoon, mutta ei tarvitse olettaa, että kaikki siitä tilanteesta tykkää...et voi pakottaa tykkäämään.....kuten ei monesta muustakaan asiasta maailmassa....otat sitten herjana tai minä haluat, mutta minä olen tätä mieltä ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan ei ensimmäistäkään.

Ihmiset taas eroo kirkosta

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rangaistavaa. Kaikenlainen loukkaaminen on tästä lähtien sallittua. Sensijaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rankaistavaa.

Niin, siis pitäisikö Räsästä rangaista jostain, jota ei ole edes sanonut? Syyttäjän syytekohdista yhtään ei löytynyt Räsäsen teksteistä.
Sehän on ihan puhdasta mielivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kun tämä ideologia tuodaan koulujen opetukseen, niin, onko vanhemmalla oikeutta kieltää, ko teeman opettamisen lapselleen. Onhan taas kirkkoon kuulumattomille lapsille elämän katsomusaineiden, tietyille uskonto kunnille omaansa.

Lue lisää

Suomessa on tunnustuksellinen uskonnon opetus kouluissa laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia loukkauksia ei tarvitse sietää, mutta kynnys on hyvin korkealla. Syyttäjät valtakunnansyyttäjä mukaan lukien olivat naisia, joiden sietokyky on tunnetusti miehiä matalampi. Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä.

Lue lisää

Siis syyttäjä keksii juttuja, niin olisi pitänyt tuomita ja perusteenako syyttäjän kuukautiset ja herkkä hetki? Uskomattomia olette.

Anonyymi kirjoitti:

Johan syyttäjä harkitsee valittamista, ja todennäköisesti valittaakaan, koska saisi siten ennakkotapauksen ja näkyvyyttä itselleen.

Nimenomaan aatteelleen näkyvyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä."

Eikä tässä vielä kaikki... SUOMALAISIA miehiä !!!

Eli mielestäsi Suomalaisista miehistä pitää päästä eroon vainottu porukka ellei ole homo.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Päivi Räsänen ei ole kirjoittanut käsiteltyjä asioita loukkaamistarkoituksessa, vaikka joku on niistä saattanut loukkaantua. Tuskin kukaan nuorten uskovien keskuudessa on masentunut tai tehnyt itsemurhaa, vaikka moni onkin heitä tällaiseen lietsonut vedoten väitettyihin Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, joita hän ei käräjäoikeuden mukaan ole sanonut eikä kirjoittanut.

Lue lisää

👍👍👍

Mikä sinä, ihmismato olet sanomaan mikä on mielikuvitusta? Tunnetko maailman tai jopa universumin kaikki mysteerit ja arvoitukset? Enpä usko..alkeelliset ihmisaivosi eivät pysty käsittelemään dataa kuin pienen määrän. Sen sijaan toisen miehen p-aukkoon paneminen tuntuu olevan sinulle hyvin mieluisaa joka taasen kertoo sinusta aika paljon..

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

voi hellanlettas sentään näitä kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajanhan se on valittanut, täysin poiliitikko nykyisen hallituksen malliiin!

Jos syyttäjä saa keksiä syytekirjelmäänsä olemattomia asioita, eikä joudu siitä vastuuseen, niin Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Kristinuskon perusteos Raamattu on olemassa Päivi Räsäsestä riippumatta ja maapallon suurimmat kristilliset kirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit käyttävät Raamattuun perustuvia katekismuksiaan muodostaessaan näkökantoja eri asioihin. Näiden katekismuksien näkökannat ovat samansisältöisiä kuin Päivi Räsäsen näkemykset asioihin. Suomen pieni luterilainen kirkko on sen sijaan voimakkaasti kahtiajakautunut näiden asioiden suhteen halussaan noudattaa tai olla noudattamatta Raamattua lähdeteoksenaan.

Sanna Marin kahden lesbo kasvattama äitinsä ja toisen naisen.....

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän herjannut ketään..

Ketään ole herjannut..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rangaistavaa. Kaikenlainen loukkaaminen on tästä lähtien sallittua. Sensijaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rankaistavaa.

Ei ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Sanonut vain mielipiteensä.

Ei kukaan ole panetellut ketään

Se on helskutin hyvä, oikea ratkaisu pulinat pois...

Näin on..

Onneksi oikea kristillisyys ei keskity homojen vainoamiseen vaan rakkauteen.
Ja jos taivaassa on Päivi ja hänen hillulinsa niin enemmin menen helvettiin.

Höpö höpö. Homoilu on synti eikä muuksi muutu. Syyttäjä on tehnyt itsensä naurunalaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Ei yhtään, päinvastoin, iloitaan siitä sanasta, että syyttäjäkin nyt tietää että homous on synti.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinilla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.

Vihervasemmistoinen syyttäjälaitos ja hallitus

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutiokin on uskon asia. Evoluutioon uskominen se vasta suurta uskoa vaatii, kun sen opetukset menevät jo huumorin puolelle, kun on vain pakko keksiä joku tarina, jotta saataisiin vedettyä Jumala syrjään. Monet sanovat että, "Uskon tieteeseen", ja ikävä kyllä todeta, että tiede ei aina pyri etsimään totuutta vaan parasta selitystä asioille ottamatta Jumalaa huomioon. Se on oikeaa tiedettä, kun kehitetään esim. uusia lääkkeitä, suunnitellaan kännyköitä, tietokoneita yms. Mistä sitten tiedän, että raamatun Jumalaan ja hänen ainoaan poikaansa Jeesukseen uskominen on totta? Siitä kun Jeesus sanoi itsestään "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Lue lisää

Aamen, se on järjelle käsittämätön, siksi monet hukkuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Homoilu on synti eikä muuksi muutu. Syyttäjä on tehnyt itsensä naurunalaiseksi.

Synti ei ole rikoslaissa, mutta syyttelijä pitää laittaa syytteeseen perättömistä väittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?

Älä jauha soopaa! Kyllä se enimmäkseen on kotien syy, että siellä voidaan pahoin. Esim isät, jotka jättävät lapsensa aiheuttavat lapsille masennusta. Sit vain äidit kasvattaa lapsiaan. Millaisia vaikutuksia sillä on poikiin, jotka eivät saa mitään isän mallia? Entä alkoholistivanhemmat? Millaisia jälkeläisiä luulette kasvattavanne? Sit nämä teinit menee kouluun… voi elämä sitä typeryyden määrää!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka uskovat jotka ovat muutaman prosentin vähemmistö, voivat vainota yleensä ketään?

Kirkkoon kuuluu Suomessa noin 70% väestöstä. Tämä siis todella mittavan ”eroa kirkosta goy” propagandan jälkeen (joka muuten upposi pehmeäpäisiin suomalaisiin kuin kuuma veitsi voihin) koska vielä 2000-luvun alussa kirkkoon kuului 85% ja 1950-luvulla vielä 95%. Kirkosta on eronneet lähinnä ne jotka ei koskaan Uutta Testamenttia lukeneet, eli sivistymättömät ihmiset joita on ollut helppo johtaa harhaan.
Kristinusko on 2000 vuotta vanha veljeskunta jolla on nykyään 2,5 miljardia seuraajaa. Kirkko on tosiasia vaikka et Jeesukseen uskoisi (vaikka hänestä onkin historialliset todisteet). Vuoden 2011 tutkimuksen mukaan vain 20% suomalaisista tunnustautui ateistiksi. Tämäkin johtuu suurelta osin siitä ettei olla vaivauduttu lukemaan sitä Uutta Testamenttia eikä siihen liittyvää historiaa, esim. Juutalaissodat ja Tituksen riemukaari, kreikkalaisten alttari tuntemattomalle Jumalalle, Paavalin kuvailemat roomalaiset käytäntöineen, mm. sotalaivojen koko. Sinun ei ole mikään pakko uskoa mutta onko aina pakko puhua paskaa kristityistä? Isaac Newton, Michael Faraday, James Clerk Maxwell sekä suomen kirjakielen kehittäjä olivat kaikki vannoutuneita kristittyjä. Kristityt perustivat kouluja Euroopassa sinä aikana josta eräät puhuvat ”pimeänä” keski-aikana, joissa opettivat ihmisiä lukemaan ja kirjoittamaan. Osasta näistä tuli maailmankuuluja yliopistoja.

Ei voittanut sananvapaus ja järki.

Voiton veivät kahden tuhannen vuoden takaiset näkymättömien olentojen asenteet.

Keskustelussa käytetyt harhaanjohtamistekniikat

• Kritiikin kohdistaminen henkilöön itse asian sijaan, esimerkiksi ulkonäön arvostelu (ad hominem)
• Kommenttien vähättely ja keskustelun kääntäminen ”tärkeämpiin” asioihin, esimerkiksi Irakin sota (whataboutismi eli mutkuttelu)
• Sanojen laittaminen vastustajan suuhun ja niitä vastaan hyökkääminen sen sijaan että vastustaja puhuisi itse (olkiukkoargumentti)
• Vastustajan hautaaminen argumenttitulvan alle, jolloin vastaaminen ei ole enää mahdollista (gish-gallop)
• Argumenttien kaappaaminen eli keskusteluun osallistuminen ja sen suunnan muuttaminen (hijacking)

Monkki kirjoitti:

Saavatko uskomattomat jatkaa uskovien vainoa, onko se mielestäsi oikein.

Mitä on mielestäsi herjaaminen ? Jos sanoo raamatun kannan, ei se mielestäni ole herjaamista. Ei uskovat halua tuomita, mutta he kertovat raamatun totuuden.

Minä en ymmärrä, ovatko homot niin herkkänahkaisia, etteivät he kestä mitään. Pitäisikö heitä kohdella silkkihansikkain, pitäisikö heille leperrellä, että he ovat ihania mussukoita. Pitäisikö heidän edessään kaikkien kumarrella ja pokkuroida, että he olisivat onnellisia. Välillä voisi tietenkin kehua, miten erinomaisia he ovat. Maailman parhaimpia ihmisiä, melkein enkelien veroisia. Olisivatko homot sitten onnellisia ?

Lue lisää

ERITTÄIN HYVIN SANOTTU !!
Jotain ihme hypetystä ylistää erilaisuutta. Huomion hakua. Jos olet homo tai lesbo niin senkus olet mutta ei sitä tarvitse nostattaa. Muutenkin nuoret jo sekaisin ja joka paikasta tunkee vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen. Kuka puolustaa meitä heteroja ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka uskovat jotka ovat muutaman prosentin vähemmistö, voivat vainota yleensä ketään?

Suomalaisista lähes puolet on luterilaisia niin siiinä sulle pari prosenttia

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista lähes puolet on luterilaisia niin siiinä sulle pari prosenttia

Tapauskovaisia! Häät, hautajaiset rippihimmelit jne. Eli, kun pakkouskonto on kielletty (lue aivopesu), niin parin sukupolven päästä häviää koko satu-ukkoihin uskovat. Onhan ne jutut aivan soopaa, jos ihan oikeasti ajattelee. Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyynel, islam ei aiheuta mitään.

Olet oikeassa, ei siis mitään positiivista.

Anonyymi kirjoitti:

ei yhtään ainutta itsemurhaa eikä yhtään ainutta masennuskohtausta ole Räsänen aiheuttanut,mutta nyky hallitusten ja saatananpalvoja lääkäreiden ajamat sukupuolenvaihdoskampanjat nykynuorille ovat tappaneet tuhansia nuoria maailmassa.
Koska lapsi synttyy joko tytöksi tai pojaksi ja sukupuolta ei voi koskaan vaihtaa,voi vaan tuhota olemassa olevan.

Lue lisää

Kuinka paljon nuoria on päättänyt elämänsä "sp.korjausleikkauksen" jälkeen noin kymmenen vuoden sisällä ja entä kahdenkymmene, h0 m0illa itsemurhat on noin viiskyt prossaa. Siis merkittävästi korkeampi kuin muulla väestöllä. Syyksi voi tietysti väitttää kristityn patriarkaalisen yhteiskuntarakenteiden heteronormatiivinen syrjintä, vaikka sellaista ei ole ollu ainakaan noin sataan vuoteen.
 
Miksi vasemmisto luo väkisin vastakkainasettelua ja vihan pitoa eri väestön ryhmien välillä vaikka mistä ja mistä lynkkaus mielialan lietsominen kristittyyn väestön osaan vk.syyttelijän masinoimana. Mitä tässä on oikein nyt tekeillä, tällainen ideologinen maalittaminen ja noitavaino Päivi Räsästä vastaan. Herättää epäilyjä ja kysymyksiä vasemmiston motiiveista muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sanoisin, että Päivi kärsii geneettisestä rappeumasta, se olisi loukkaus. Mutta en halua loukata ketään.

Päivi Räsänen on lääkäri ja menestynyt poliitikko.
Mikä on sinun meriittisi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei KUKAAN LUE EI KUKAAN ET EDES SINÄ TAI EI KUKAAN SINUN KAUTTASI TAI ET PYSTY ESTÄMÄÄN ....Jeesuksen kautta ainoastaan ei päivin kautta ei pappien ei sinun ei kuolevaisten ei minkään lahkon kautta EI KUKAAN pääse ei kukaan. Lue oikein hitaasti tämä EI KUKAAN. pääse isän luokse kuin Jumalan pojan Jeesus kautta ristiin naulitussa. Eikö ole ihanaaaaaaa mikä helpotus. Ei kukaan . Ei kukaan ei kukaan .

Lue lisää

Kuivaappa välillä vaahto suupielistäsi ja laita mustat lasit kiilusilmilles, fanaatikko.

Anonyymi kirjoitti:

Johan syyttäjä harkitsee valittamista, ja todennäköisesti valittaakaan, koska saisi siten ennakkotapauksen ja näkyvyyttä itselleen.

Inhon kuvotusta se saa itselleen ympäri palloa.

Anonyymi kirjoitti:

Johan syyttäjä harkitsee valittamista, ja todennäköisesti valittaakaan, koska saisi siten ennakkotapauksen ja näkyvyyttä itselleen.

Jeesus sanoi : "Mene pois,
Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan
häntä palvella.'"

https://asiakas.kotisivukone.com/files/mattivaisanen.kotisivukone.com/tiedostot/s100221.pdf

Jeesus ja Jumala on tottta.

Kannattaa valittaa päätöksestä. Räsänen on tuomittava hoviin vaan

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa valittaa päätöksestä. Räsänen on tuomittava hoviin vaan

Miksi Räsänen on tuomittava? Siksikö, että käräjäoikeuden päätöksestä näkee, että syytteiltä meni täysin pohja pois, kun ne perustuivat sellaisiin asioihin, mitä Päivi Räsänen ei ole sanonut eikä kirjoittanut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Räsänen on tuomittava? Siksikö, että käräjäoikeuden päätöksestä näkee, että syytteiltä meni täysin pohja pois, kun ne perustuivat sellaisiin asioihin, mitä Päivi Räsänen ei ole sanonut eikä kirjoittanut?

Lue lisää

Meinaatko, että joutui syytetyksi kun istui suu kiinni eikä ollut kirjoitusvälineitä saatavilla?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa valittaa päätöksestä. Räsänen on tuomittava hoviin vaan

palvelet joko Jumalaa tai sitten saatanaa ,ei ole välimuotoja

Anonyymi kirjoitti:

palvelet joko Jumalaa tai sitten saatanaa ,ei ole välimuotoja

"Räsänen on tuomittava"
"Palvelet joko Jumalaa tai sitten saatanaa, ei ole välimuotoja."
onko Päivi Räsänen siis sulle joku Jumala vai saatana, vai mitä tarkoitit kommentillasi?🙄😂

Anonyymi kirjoitti:

palvelet joko Jumalaa tai sitten saatanaa ,ei ole välimuotoja

No kuule täällä maan päällä kaikki on syntisiä . Jumalaa taas ei palvele muut kuin ne jotka ei tunne jumalaa. Mooses✡️Kristitty taas on Jeesuksen ystävä ✝️. Laki saa aikaan vihaa Jeesus on armo.

Mitä luonnotonta viinassa on. Noa aloitti viinin viljelyn ja häissä juhlitaan juodaan viiniä ruuan kanssa. Mutta kun uusi testamentti sanookin meille että kaikki on hyvää hyville pahoille kaikki on pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luonnotonta viinassa on. Noa aloitti viinin viljelyn ja häissä juhlitaan juodaan viiniä ruuan kanssa. Mutta kun uusi testamentti sanookin meille että kaikki on hyvää hyville pahoille kaikki on pahaa.

Lue lisää

Lähimmäisen rakkaus unohtuu näiltä uskovaisilta.Minulle on Homot tai Heterot on ihan saman arvoisia .Ihania ystäviä.

Pysykää satu ihmiset omissa piireissänne ja äänestäkää äänitorvenne omiin tilaisuuksiin siteeraamaan omaa mielikuvitusmaailmaansa.

Näin. Tässä teille sananvapautta - olkaa niin hyvät

Anonyymi kirjoitti:

Pysykää satu ihmiset omissa piireissänne ja äänestäkää äänitorvenne omiin tilaisuuksiin siteeraamaan omaa mielikuvitusmaailmaansa.

Näin. Tässä teille sananvapautta - olkaa niin hyvät

Lue lisää

Joo, kato eikö ole hienoa kun ei ole ketään vaatimassa sinua tilille. Tuollaiset lausahdukset ovat oma häpeäsi. Opetelkaa homssut kestämään muitakin mielipiteitä, kaikki eivät halua ylistää homoiluanne.

Rangaistus tulee ennemmin tai myöhemmin tälle syyttäjälle!

Sinä kuvotat minua, joten joutaisinko minä vankilaan...

On se ällö mutta ei muita tuomareita kun yksin luoja joten antaa olla. Ainoa asia mikä on kyllä totta että avioparin avoparin tapaiseen ei ehkä ihan kirkossa tarvisi yhdistää siten kuin muita mutta saavat elää yhdessä tietysti ihmisoikeudet heillä on kuin muillakin. Tuomariksi ryhtyneet tuomitaan muistakaa se.

Kaks samaa sukupuolta ihmistä ja haluavat siihen lapsen... No lapsen tekoon tarvitaan sekä naisia että miehiä.

Ei ole teknologia tai aika muuttanut ihmisiä ni, että kaks samaa sukupuolta voi saada lapsen -ilman että joku suostuu heitä auttamaan.

Yhteiskunnan ei pidä maksaa hoidot vaan heidän pitäis itse se maksaa.

Taitaa syyttäjäkin ymmärtää, että syytteiltä putosi pohja pois.

Eivätkä hihku koska koraani kieltää homouden. Vielä Toiviainen käy jonkun musliminkin kimppuun jos uskaltaa. Voi pudota pää silloin...

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä hihku koska koraani kieltää homouden. Vielä Toiviainen käy jonkun musliminkin kimppuun jos uskaltaa. Voi pudota pää silloin...

Ai homousko on ainoa asia jota voi uskonnonvapauden nimissä kritisoida? Veikkaan, että imaamit keksivät muutakin, vaikka te vääräuskoiset voitte joutua kritiikin kohteeksi, mutta sehän on nyt alioikeuden päätöksen perusteella ok. Sopii toivoa, että asia korjataan ylemmässä oikeusasteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä hihku koska koraani kieltää homouden. Vielä Toiviainen käy jonkun musliminkin kimppuun jos uskaltaa. Voi pudota pää silloin...

Vaikka kuinka monta kurdia on homoja että näin

Rabbit hihkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ai homousko on ainoa asia jota voi uskonnonvapauden nimissä kritisoida? Veikkaan, että imaamit keksivät muutakin, vaikka te vääräuskoiset voitte joutua kritiikin kohteeksi, mutta sehän on nyt alioikeuden päätöksen perusteella ok. Sopii toivoa, että asia korjataan ylemmässä oikeusasteessa.

Lue lisää

Sinähän olet väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka monta kurdia on homoja että näin

On lesbokurdeja rikollisia huumeita on raiskaajia on jengejä. Edelleen kaikissa uskonnoissa on samat synnit. Ja uskonnot on vanhoja .

Vapaamuurarit onkin Egyptiä mutta pysy silti liity takaisin älä välitä mistään yksittäisestä päivistä vaan Jeesuksesta voihan olla ettei päiviä taivaassa näy kuka tietää.

Onko oikein sallia pilkkaaminen ja satiirin tekeminen uskonnoista, jos kerta eri uskontojen pyhiä kirjoitettuja tekstejä ei saada siteerata julkisesti? Sitä se tuntuu tämän syyttäjän logiikan mukaan olevan...

Tätä se woken ja cancelloinnin aikakausi tuntuu vain olevan. Monelta ihmiseltä tuntuu kadonneen terve järki periferiaan kollektiivisen ryhmäpaineen edessä. Tekin aatetta kannattavat ihmiset voisitte mennä itseenne ja kelata oikein, että mihin ihme kotkotuksiin alkuperäiseltä aatteeltaan hyvän asian puolesta (woke) on kaikki tämä ääriliikehdintä johtanut.

Menkää ihmiset itseenne, katsokaa peiliin ja vertailkaa asioita ja elämän realiteetteja. Älkää ostako kaikkea mitä teille somessa myydään, vaan ajatelkaa kriittisesti ja pohtikaa asioita siltä kantilta, että hyppäätte jokaisen osapuolen henkisiin saappaisiin ennen omia johtopäätöksiänne.

-Spexinfection-

Mikä sinulle jäi epäselväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikein sallia pilkkaaminen ja satiirin tekeminen uskonnoista, jos kerta eri uskontojen pyhiä kirjoitettuja tekstejä ei saada siteerata julkisesti? Sitä se tuntuu tämän syyttäjän logiikan mukaan olevan...

Tätä se woken ja cancelloinnin aikakausi tuntuu vain olevan. Monelta ihmiseltä tuntuu kadonneen terve järki periferiaan kollektiivisen ryhmäpaineen edessä. Tekin aatetta kannattavat ihmiset voisitte mennä itseenne ja kelata oikein, että mihin ihme kotkotuksiin alkuperäiseltä aatteeltaan hyvän asian puolesta (woke) on kaikki tämä ääriliikehdintä johtanut.

Menkää ihmiset itseenne, katsokaa peiliin ja vertailkaa asioita ja elämän realiteetteja. Älkää ostako kaikkea mitä teille somessa myydään, vaan ajatelkaa kriittisesti ja pohtikaa asioita siltä kantilta, että hyppäätte jokaisen osapuolen henkisiin saappaisiin ennen omia johtopäätöksiänne.

-Spexinfection-

Lue lisää

Sinä voisit ottaa lääkkeesi ja painua Venäjälle julistamaan viisauksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikein sallia pilkkaaminen ja satiirin tekeminen uskonnoista, jos kerta eri uskontojen pyhiä kirjoitettuja tekstejä ei saada siteerata julkisesti? Sitä se tuntuu tämän syyttäjän logiikan mukaan olevan...

Tätä se woken ja cancelloinnin aikakausi tuntuu vain olevan. Monelta ihmiseltä tuntuu kadonneen terve järki periferiaan kollektiivisen ryhmäpaineen edessä. Tekin aatetta kannattavat ihmiset voisitte mennä itseenne ja kelata oikein, että mihin ihme kotkotuksiin alkuperäiseltä aatteeltaan hyvän asian puolesta (woke) on kaikki tämä ääriliikehdintä johtanut.

Menkää ihmiset itseenne, katsokaa peiliin ja vertailkaa asioita ja elämän realiteetteja. Älkää ostako kaikkea mitä teille somessa myydään, vaan ajatelkaa kriittisesti ja pohtikaa asioita siltä kantilta, että hyppäätte jokaisen osapuolen henkisiin saappaisiin ennen omia johtopäätöksiänne.

-Spexinfection-

Lue lisää

On oikein kyllä huumoria pitää olla ja ihan hauskaa . Uskonto kirjat on kaikki niin vanhoja että elämämme nykyaikaa emme voi ottaa sen ajan sääntöjä kirjaimellisesti enää kun ymmärrys on lisääntynyt lääketiede ja ihmisoikeudet .

Eikä maksa paljon...

Miten ihminen voi elää päivääkään noin kauhean vihan kanssa ???

Syyttäjä yritti oikeudessa nimenomaan käsitellä Raamattua, eikä Päivi Räsäsen puheita ja kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä yritti oikeudessa nimenomaan käsitellä Raamattua, eikä Päivi Räsäsen puheita ja kirjoituksia.

Päivi käy kristittyjen homojen kimppuun ortodoksien hellareiden vapareiden babtistien jehovien vaan ei siionistien tai muslimien budhien .

Anonyymi kirjoitti:

Päivi käy kristittyjen homojen kimppuun ortodoksien hellareiden vapareiden babtistien jehovien vaan ei siionistien tai muslimien budhien .

Suvakit käy kristittyjen heteroiden kimppuun kuin valtakunnan syyttelijä, mutta ei homoja ja vääräuskosia tappavien musujen kimppuun.

Ei kouluissa homoista saa puhua,kun tiedetään varmasti,että siitä eräät loukkaantuu!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kouluissa homoista saa puhua,kun tiedetään varmasti,että siitä eräät loukkaantuu!!

No mutta nythän on oikeuden päätös, että homoja saa ilman mitään seuraamuksia nimitellä syntisiksi saastoiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi, uskontonsa nimissä. Tästä tulevat etenkin imaamit riemastumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kouluissa homoista saa puhua,kun tiedetään varmasti,että siitä eräät loukkaantuu!!

Sehän nyt on kuitenkin jollakin tasolla opetusohjelmassa.. hiukan hienoimmin sanankääntein. Nythän kohta heterous is so last season.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta nythän on oikeuden päätös, että homoja saa ilman mitään seuraamuksia nimitellä syntisiksi saastoiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi, uskontonsa nimissä. Tästä tulevat etenkin imaamit riemastumaan.

Lue lisää

Päivi Räsästä ei syytetty syntisiksi saastoiksi tai moraalittomiksi rikollisiksi nimittelystä.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta nythän on oikeuden päätös, että homoja saa ilman mitään seuraamuksia nimitellä syntisiksi saastoiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi, uskontonsa nimissä. Tästä tulevat etenkin imaamit riemastumaan.

Lue lisää

Monet imaamit on lesboja homoja turha esittää muuta.

Mielipide asioista ei oikeutta pitäisikään koskaan käydä.
Toisten mielestä homot pitää tappaa toisten mielestä ei kyseessä vain mielipide eroavaisuus. Tuo itse lahtaaminen voidaan kieltää mutta ei kai nyt ihmisten mielipiteitä.

Onhan Putinistakin tarjottu ihan tapporahaa joten kai tuo ihan laillista on. Tuohon ei voida mennä että riippuu ihmisestä siis kohteesta voidaanko vai eikö voida.

Mielipide asioista ei oikeutta pitäisikään koskaan käydä.
Toisten mielestä homot pitää tappaa toisten mielestä ei kyseessä vain mielipide eroavaisuus. Tuo itse lahtaaminen voidaan kieltää mutta ei kai nyt ihmisten mielipiteitä.

Ei Räsänen tai normaali kristitty kehoita fyysiseen väkivaltaan seksuualivähemmistöjä kohtaan.
Lahtaamisen kieltäminen ja mieltäminen rikokseksi on kylläkin paikallaan jo ennakoivasti mitä saattaa jo lähitulevaisuudessa tapahtua!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Putinistakin tarjottu ihan tapporahaa joten kai tuo ihan laillista on. Tuohon ei voida mennä että riippuu ihmisestä siis kohteesta voidaanko vai eikö voida.

Ihan reilua, kun kalsarimyrkyttäjä on itsekin lähettänyt murhapartioita zelenskyn perään ja murhauttanut vastustajiaan.

Onneksi valtakunnansyyttäjä, varsinkaan nykyinen, ei päätä siitä, kuka on syyllinen ja kuka ei. Nythän syyttäjä yritti syyttää Päivi Räsästä sellaista puheista, kirjoituksista ja ajatuksista, joita Räsänen ei ole puhunut, kirjoittanut eikä ajatellut. Tämän käräjäoikeus totesi hyvin selvästi.

Mistä sinulle tuollainen tuli mieleen? Ei Räsänen ole ketään kehottanut tappamaan. Etkö ollenkaan ole tutustunut aiheeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi valtakunnansyyttäjä, varsinkaan nykyinen, ei päätä siitä, kuka on syyllinen ja kuka ei. Nythän syyttäjä yritti syyttää Päivi Räsästä sellaista puheista, kirjoituksista ja ajatuksista, joita Räsänen ei ole puhunut, kirjoittanut eikä ajatellut. Tämän käräjäoikeus totesi hyvin selvästi.

Lue lisää

Juuri näin! Suosittelen kaikille tuomion perusteiden lukemista. 28 sivua täyttä asiaa!

Luette sen kirjan, niin ei siinä ole ole teille oikein mitään siteerattavaa. Sitä kirjaa on vaikeata käyttää lyömäaseena.

Anonyymi kirjoitti:

Luette sen kirjan, niin ei siinä ole ole teille oikein mitään siteerattavaa. Sitä kirjaa on vaikeata käyttää lyömäaseena.

Jokainen voinee itse kirjoittaa kirjan. Silloin voi kirjoittaa sinne asioita joita taatusti voidaan lyömäaseena käyttää.

Lapsellista tietysti jos asia pitää ensin kirjoittaa kirjaan ja vasta sitten sen voi sanoa ääneen julki. Muuten kuin "siteeraamalla" kirjaa saattaa syyllistyä rikokseen.

No mikä estää siteeraamasta? Siitä vaan. Ja Mein Kampf ei ole tietääkseni uskonnollinen teos, en ole ainakaan kuullut että joku pohjaisi uskonsa tälle. Vai meinaatko perustaa?

Kampin vai Kamppi . Kämp.

Punavihreät homot harjoittavat valtakunnallista vainoa veronmaksajien rahoilla, että näinkö hyvä?

Niin, nähtäväksi jää jos valtakunnan sylkijä päättää haalata ideologiset henk. koht. juttunsa sinne asti, uskoisin hovin sekä ko'n. päätyvän samaan käräjäoikeuden päätökseen.

Häpäisi itsensä todella, huono omatunto!

66.000 euroa pelkästään syytettyjen oikeuskuluja.

Häviäjille pitkää nenää, pitkää nenää näytetääään !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Putinistit vihaavat homoja, aivan kuten Räsänenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistit vihaavat homoja, aivan kuten Räsänenkin.

Putinistit haluavat rajoittaa sananvapautta pitäen omaa totuuttaan ainoa oikeana.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistit vihaavat homoja, aivan kuten Räsänenkin.

Onko venäjän armeija putinisteja? Varusmiesten koulutukseen kuuluu ilmeisesti toistensa raiskaukset. Onko ne homoja, vihaako kalsari niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Putinistit vihaavat homoja, aivan kuten Räsänenkin.

Erikoista sillä ORTODOKSIKIRKOSSA on kyllä homoja lesboja myös muissa uskonnoissa. Lakihenkiset uskonnot pitää kyllä hajottaa tuosta vihasta johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjän armeija putinisteja? Varusmiesten koulutukseen kuuluu ilmeisesti toistensa raiskaukset. Onko ne homoja, vihaako kalsari niitä?

Armeijan raiskareista enemmistöllä on ollut ympärileikattu vehje johtuen vanhoista uskonto säännöistä mistä kristityt on jo luopunut enimmäkseen.

miksei Päivi käytä koko Raamatun "arvovaltaa"

ja siteeraa Raamattua, kun kerran on sille tielle lähtenyt

Tarkoittaneen perinteisiä takaapäin panoja, kuten monet nisäkkäät tai ehkä lähetyssaarnaaja-asentoa. Jos niitä asentoja soveltaa luovasti, niin eivät silloin ole syntiä.

Niin, tai onko Päivi Räsänen edes väittänyt homoseksuaalisuuden olevan syntiä? Tietääkseni ei ole, eikä syyttäjäkään ole löytänyt mitään tuohon viittaavaa Räsäsen puheista eikä kirjoituksista.

Synnin palkka on kuolema koskee myös sinua ja kaikkia ihmisiä. Jeesus sovitti jo sen ja voitti kuoleman nousemalla ylös. YouTube Nicole c mullen redeemer. Jos on unohtunut se että pelastus on muillekin kuin teille.

Sitten Mooses lait oli siihen aikaan juutalaisille tehkää sen mukaan teille SYNAGOGALLA mutta kristittyjen kirkkoihin teillä ei ole asiaa .

Anonyymi kirjoitti:

miksei Päivi käytä koko Raamatun "arvovaltaa"

ja siteeraa Raamattua, kun kerran on sille tielle lähtenyt

Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Laki saa aikaan vihaa ja se on juutalaisten ongelma ei kristittyjen ellei ole niin hullu että vaihtaa ristin tooraan.

Senhän sinä vainolainen haluaisit kai nähdä? Mikä kertookin paljon "arvoistanne".

Riippunee siitä, pyrkiikö Koraania lainaava kiihottamaan Päivi Räsäsen surmaamiseen.

Räsänen on ensisijaisesti aamuisin vuoteensa sijaava kestopolitikko, joka on juuri järjestänyt shown äänestäjilleen.

Aihe nyt valikoitui ihan kiihoituksen vietillä, eli tirkistely toisten ihmisten seksuaalisuuteen.

Hyi helvetti

Anonyymi kirjoitti:

Riippunee siitä, pyrkiikö Koraania lainaava kiihottamaan Päivi Räsäsen surmaamiseen.

Saatana kiusaa ihmisiä uskonnolla . Se on syyttäjä. Kun se kiusasi Jeesusta se siteerasi psalmeja .

Muslimit tulkitsevat koraania yhdessä haditheiden kanssa. Joten ateistina voit ainoastaan valehdella islamista ja kristinuskosta ymmärtämättä kokonaisuutta.

ai jaa,, siis suvakkien mielestä muslimi Suomessa on voinut aina vapaasti sanoa uskonnonvapauteen vedoten että homot ja kristityt on vääräuskoisena surmattava, eikä se ole teit höäirinnyt yhtään (Koraani).

Ilman oikeaa opetusta ei mitään uskontoja voi noin vaan ottaa tosissaan. Ne on vanhoja sen ajan miesten oppeja. Ei niitä voi soveltaa nykyaikaan sellaisenaan.

Eikä tämä ilmeisesti jää tähän! Onhan vielä Hovi-ja Korkein Oikeus käyttämättä! Niin että kyllä eurot savuaa.

Voisiko oikeuden ja kohtuuden nimissä määrätä kaikki oikeudenkäyntikulut juttunsa hävinneen valtakunnansyyttäjän itse maksettavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko oikeuden ja kohtuuden nimissä määrätä kaikki oikeudenkäyntikulut juttunsa hävinneen valtakunnansyyttäjän itse maksettavaksi?

Kyllä se ihan laillisesti niin pitäisi mennä ja varsinkin omista perättömistä puheistaan käräjöimään lähtenyt. Valtakunnan sylkijä pitäisi määrätä maksamaan laki sääteiset normi korvaukset aiheuttamastaan haitasta, perättömistä vihapuheistaan, viranomaisten harhauttamisesta, taloudellisen edun tavoittelusta, solvauksista, kunnian loukkauksesta asian omistajalle kaikki oikeuden käyntikulut, hänen asemansa väärinkäytöstä valtakunnan syyttäjänä, toistuvista virkarikoksista. Tässä näin aluksi Toiviaisen syntejä.

Mitäpä kristityt olisivat koskaan piitanneet toisten ihmisten tuomitsemisesta ja törkeästä loukkaamisesta? Sitä he ovat aina tehneet kaikkialla maailmassa koko kristinuskon historian ajan ja edelleenkin tekevät kaikkialla. Juuri sen vuoksi minä erosin kirkosta, enkä tule koskaan liittymään takaisin siihen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja vihapuhetta suosivaan läpimätään laitokseen.

Minkäs Räsänen sille voi, että joku loukkantuu?
Loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oma asia jos rikosta ei ole tapahtunut.
Oikeuslaitos olisi tukossa jos jokainen loukkantuminen siellä käsiteltäisiin.

aito_Iainen kirjoitti:

Minkäs Räsänen sille voi, että joku loukkantuu?
Loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oma asia jos rikosta ei ole tapahtunut.
Oikeuslaitos olisi tukossa jos jokainen loukkantuminen siellä käsiteltäisiin.

Lue lisää

Hän voisi vaikka aloittaa uskolla Jumalaan, mutta jos tämä ei käy niin sitten pelkkä inhimillinen säädyllisyys riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hän voisi vaikka aloittaa uskolla Jumalaan, mutta jos tämä ei käy niin sitten pelkkä inhimillinen säädyllisyys riittää.

Alota ihan itse vaan. 😺

sen synnynnäisen ominaisuuden pystyy hoitamaan lääkkeillä kuten skitsofrenian.

Asioista on voitava puhua niinkin, että joku voi mahdollisesti loukkaantua. Kenellä on oikeus päättää siitä, onko joku puhe loukkaavaa vai ei? Nythän woke-kulttuuriin kuuluu ajatus, että jokainen ihminen voi itse päättää onko jokin puhe loukkaavaa ja sen perusteella vaatia puhetta rangaistavaksi. Woke-kulttuuriin kuuluu myös se, että tällaisen ihmisen puolelle on asetuttava, riippumatta siitä, kuinka loukkaavaksi muut arvioivat ko. puheen. Tämä ei kuitenkaan sovellu woke-kulttuurin mukaan kristitinuskon eikä juutalaisuuden viitekehykseen. Woke-kulttuurin mukaan esim. juutalaisella ei ole oikeutta itse määrittää jotain puhetta antisemitistiseksi, vaikka hän puheen sellaiseksi kokisikin.

aito_Iainen kirjoitti:

Minkäs Räsänen sille voi, että joku loukkantuu?
Loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oma asia jos rikosta ei ole tapahtunut.
Oikeuslaitos olisi tukossa jos jokainen loukkantuminen siellä käsiteltäisiin.

Lue lisää

Juuri noin. Eihän täällä olisi kuin käräjöitiä jos joka asiasta haaste kouraan lyödään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Eihän täällä olisi kuin käräjöitiä jos joka asiasta haaste kouraan lyödään.

Jokainen ihminen loukaantuu jostain joka ikinen päivä ja monet useita kertoja.
Vks on todella halventunut Suomen lain tuomalla asian käräjille.

Anonyymi kirjoitti:

sen synnynnäisen ominaisuuden pystyy hoitamaan lääkkeillä kuten skitsofrenian.

Jumalan Sana on paras lääke

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Sana on paras lääke

Se on juuri näin. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä kristityt olisivat koskaan piitanneet toisten ihmisten tuomitsemisesta ja törkeästä loukkaamisesta? Sitä he ovat aina tehneet kaikkialla maailmassa koko kristinuskon historian ajan ja edelleenkin tekevät kaikkialla. Juuri sen vuoksi minä erosin kirkosta, enkä tule koskaan liittymään takaisin siihen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja vihapuhetta suosivaan läpimätään laitokseen.

Lue lisää

Siellä on lakiin narahtaneita eri seuroja ja lahjoja myös hellarit kerää rahaa siellä juutalaiset ja monia muita mutta älä niistä välitä roukut vaan kiinni Jeesuksessa ristillä se on siinä se sovitus. Ihmiset on aina ääliöitä.

aito_Iainen kirjoitti:

Minkäs Räsänen sille voi, että joku loukkantuu?
Loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oma asia jos rikosta ei ole tapahtunut.
Oikeuslaitos olisi tukossa jos jokainen loukkantuminen siellä käsiteltäisiin.

Lue lisää

Onhan näitä kirkkoihin tunkeutunut hajottamaan ennenkin. Vihaa kylvää vihaa niittää. Jeesus käski koota eikä hajottaa elää fiksusti eikä sekoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Sana on paras lääke

Ikävää että sitä sanaa salaseurat vääntää kieroon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä kristityt olisivat koskaan piitanneet toisten ihmisten tuomitsemisesta ja törkeästä loukkaamisesta? Sitä he ovat aina tehneet kaikkialla maailmassa koko kristinuskon historian ajan ja edelleenkin tekevät kaikkialla. Juuri sen vuoksi minä erosin kirkosta, enkä tule koskaan liittymään takaisin siihen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja vihapuhetta suosivaan läpimätään laitokseen.

Lue lisää

Siis, Jumalan sanan eli Evankeliumin tehtävänä on tehdä meidät syntisiksi toiselta puolen ja toiselta puolelta parantaa, Jumala sana on kaksiteräinen miekka, terän toinen puoli haavoittaa/loukkaa mutta toinen parantaa. Synti ja Armo/Anteeksiantamus, siksi kristityn tehtävä on julistaa parannusta ja syntien anteeksiantamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Asioista on voitava puhua niinkin, että joku voi mahdollisesti loukkaantua. Kenellä on oikeus päättää siitä, onko joku puhe loukkaavaa vai ei? Nythän woke-kulttuuriin kuuluu ajatus, että jokainen ihminen voi itse päättää onko jokin puhe loukkaavaa ja sen perusteella vaatia puhetta rangaistavaksi. Woke-kulttuuriin kuuluu myös se, että tällaisen ihmisen puolelle on asetuttava, riippumatta siitä, kuinka loukkaavaksi muut arvioivat ko. puheen. Tämä ei kuitenkaan sovellu woke-kulttuurin mukaan kristitinuskon eikä juutalaisuuden viitekehykseen. Woke-kulttuurin mukaan esim. juutalaisella ei ole oikeutta itse määrittää jotain puhetta antisemitistiseksi, vaikka hän puheen sellaiseksi kokisikin.

Lue lisää

Woke on maailmasta ei Jumalasta.

Voitteko NY vihdoin tajuta että siihen aikaan 2000 vuotta sitten Jeesus vapautti ihmisiä demoneista riivaajista ja pahoista himoista antoi anteeksi syntejä ja te mitä te teette KIVET KOURASSA .

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko NY vihdoin tajuta että siihen aikaan 2000 vuotta sitten Jeesus vapautti ihmisiä demoneista riivaajista ja pahoista himoista antoi anteeksi syntejä ja te mitä te teette KIVET KOURASSA .

Lue lisää

Uskon kautta Jeesukseen ihmiset tänäkin päivänä pääsevät demoneista, Jeesus eikä hänen opetuslapsensa hyväksy syntiä missään muodossa.

Syyteet todettiin valheiksi. Millä jatketaan?

Anonyymi kirjoitti:

Syyteet todettiin valheiksi. Millä jatketaan?

Valheiksi? Missä noin lukee?

Anonyymi kirjoitti:

Syyteet todettiin valheiksi. Millä jatketaan?

Syyttelijä tuomittavaksi ja pois virasta tietenkin.

Mitä syytteitä viedään hoviin kun ne todettiin valheiksi?

Toivottavasti syyttelijä tuomitaan pian, pois virasta ja vankilaan. Räsäselle isot korvaukset ajojahdosta ja perättömistä syytteistä.

Päivi sanoi, että jälkipyykki tulee aikanaan.

Eli syyttäjä meni tunteella?

Anonyymi kirjoitti:

Eli syyttäjä meni tunteella?

Ilman muuta kun alentui valheellisiin syytöksiinkin.

No niin

Anonyymi kirjoitti:

Eli syyttäjä meni tunteella?

Heikompi osapuoli

Anonyymi kirjoitti:

Heikompi osapuoli

Valheella meni.

Synagogan nimissä tehty kaikki Mooseksen aikaisetkin synnit .

Ainakin se on näköjään kirkon nimissä kun nunnat raiskanneet, pahoinpidelleet ja murhanneet tuhansia lapsia, yhtään ei ole tuomittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se on näköjään kirkon nimissä kun nunnat raiskanneet, pahoinpidelleet ja murhanneet tuhansia lapsia, yhtään ei ole tuomittu.

Väärä teko on väärin, teki sen mies tai nainen. Oikeudenmukaisuus pitäisi olla kaikissa asioissa, eikä katsoa tekikö sen mies vai nainen.

Se oli sitten vanhaa vainoamista.

Olet umpi-idiootti!
Mutta tuon kommentin jälkeen olet pelkästään onnellinen, sillä kannatat perusoikeuksia, sanan, mielipiteen, mielipiteen ilmaisun ja uskonnon vapauksia!

Yritätkö liittää tämän johonkin keskusteltuun asiaan?

Jumalan laki on kaikkia muita lakeja ylempänä.

Oikeulaitos on aina ollut kokoomuksen heiniä.
Korkeimman oikeuden 3:sta tuomarista kaksi on kokoomuksen mandaatilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeulaitos on aina ollut kokoomuksen heiniä.
Korkeimman oikeuden 3:sta tuomarista kaksi on kokoomuksen mandaatilla.

Kokoomuslaiset ne vasta kovia punikkeja ovatkin.

Tuskin Päivi enää puhuu mitä ajattelee, vaan sensijaan ajattelee mitä puhuu.
Se kai oli syyttäjän tarkoituskin!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Päivi enää puhuu mitä ajattelee, vaan sensijaan ajattelee mitä puhuu.
Se kai oli syyttäjän tarkoituskin!

Syyttäjä vaikuttaa punavihreältä natsilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Päivi enää puhuu mitä ajattelee, vaan sensijaan ajattelee mitä puhuu.
Se kai oli syyttäjän tarkoituskin!

Syyttäjä taisi haluat käyttää oikeusprosessia rangaistuksena, vaikka tiesi, ettei syyte menesty. Päivi Räsäsellä ei ole tarve muuttaa puheitaan.

Selvää vainoa jos syytöntä syytetään ja syyttelijälle ei anneta tuomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Selvää vainoa jos syytöntä syytetään ja syyttelijälle ei anneta tuomiota.

Punavihreää natsismia.

No näyttää näistä sairaista jutuista joku kiihoittuvan, liekö myös Päivi kun niin on hukassa oma seksuaalisuus että pitää sitä satukirjasta oikein opiskella.
Kertakaikkiaan mahtaa olla jäykähköä oman seksuaalisuus. Lauantaina saunan jälkeen, valot päällä että näkee samalla käyttöoppaasta siteerata mistä kansankyntilällä on lupa tykätä.

Hyi helvetti

En tiedä kuinka pitkälle voi puheissaan mennä raamattuun vetoamalla, mutta on todistettu koraanin antavan enemmän sananvapautta.
Koraaniin uskova voi kirjoittaa, että homot pitäisi tappaa. Siitä selviää ilman oikeudenkäyntiä, kunhan näyttelee katuvaa.

Päivi Räsänen ei ole kuitenkaan syyllistynyt kuvailemiisi tekoihin.

Päivi Räsänen ei kuitenkaan ole herjannut ketään.

No sitähän koko suomi24 on ollut täynnä alusta asti. Kristinuskon pilkka on tosin nykyään pelkkää kuolleen hevosen potkimista.

No pilkkahan on yksi elävän uskon tuntomerkki, että saa tuntea pilkkaa ja vainoa epäuskon tunnustajilta, Kristuksen nimen tunnustamisen tähden, ei perkele omiaan kiusaa.

Päivi Räsänen ei ole haukkunut mitään väestöryhmää edes julkisesti. Miksi sinä haukut Päivi Räsästä?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen ei ole haukkunut mitään väestöryhmää edes julkisesti. Miksi sinä haukut Päivi Räsästä?

"Räsäsen mukaan, jos homoseksuaalisuus on geneettinen ominaisuus, se on tällöin geneettinen rappeuma ja geeniperimä, joka aiheuttaa sairautta ja häiriötä."

Anonyymi kirjoitti:

"Räsäsen mukaan, jos homoseksuaalisuus on geneettinen ominaisuus, se on tällöin geneettinen rappeuma ja geeniperimä, joka aiheuttaa sairautta ja häiriötä."

Huom, jos! Lääketieteellinen peruste. Tehän uskotte tieteeseen, onko siinä joku ongelma.

Räsänen ei ollut homoja herjannut lue käräjäoikeuden perusteet. Syyttäjän toimet tässä ihmetyttää ja niistä sinun kansalaisena pitäisi olla huolissasi. Huomaa että Räsäsellä oli media seuraamassa tapahtumaa ja silti tällaiset syytteet meni läpi.

Punavihreys on natsismia.

oletko vähän punavihreä?

Liittyykö vasemmistolaisuus mitenkään uhriutumis pyrkimyksiin ?

Eivät nuo kuvailemasi haukkumiset liity millään tavalla Päivi Räsäsen syytteisiin eikä syytteistä vapauttavaan päätökseen.

Juuri tuollaista rumaa puhetta Räsänen ei toivo eikä hyväksy. Ollaan edelleen ystävällisiä naapureille, vaikka olisimme joistain asioista eri mieltä👍

Anonyymi kirjoitti:

Liittyykö vasemmistolaisuus mitenkään uhriutumis pyrkimyksiin ?

Vasemmistolaiseen ideologiaan liittyy olennaisena osana uhriutuminenkin luokkasodassa.

Juuri näin. Nyt median pitäisi ottaa matonen kissa pöydälle, tuo syyte oli ala-arvoinen ja kansalaisen oikeudenturvan kannalta äärimmäisen kyseenalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Nyt median pitäisi ottaa matonen kissa pöydälle, tuo syyte oli ala-arvoinen ja kansalaisen oikeudenturvan kannalta äärimmäisen kyseenalainen.

Syyte oli ihan normaalien käytäntöjen mukainen. Asiantuntemattomat toimittajat eivät tiedä, mitä oikeussaleissa tapahtuu. Huumejutissakin syytetään syyttäjän oletusten mukaisesti, mitä määriä huumeita esim. on salakuljetettu maahan. Tuomioistuin sitten oikoo näitä esitetyn näytön perusteella.

Ei Räsäsen kohtelu poikennut yleisestä linjasta.

Globalisti mädättäjä, joka saa käskynsä ulkomailta.

Anonyymi kirjoitti:

Globalisti mädättäjä, joka saa käskynsä ulkomailta.

Ja rahaa myös. Tosin kaalimato on pyytänyt häntä tuote-esittelijäksi, niin siittäkin tulisi vähän tuloja

1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."

Mikään ei ole pyhempi kuin synnyttävä nainen ja hänen lapsensa! Elämän alku, siunattu aina! Ehkä näillä ikiaikaisilla säännöillä on silloin haluttu suojella äidin ja lapsen rauhaa, kun eivät sen aikaiset ihmiset olisi muuten asiaa ymmärtäneet, niin luulen. Kun sanotaan: pysy erossa, varjellaan äitiä ja vastasyntynyttä tarttuvilta taudeilta, stressiltä ym.

Kuinkas luet? Miten ymmärrät?

Kannattaa miettiä mille hihkuu. Isisilläkin uskonto johtaa. Päivi tulee hyvin lähellä omassa ehdottomuudessaan.

Ei rappeutuma, vaan psykofyysinen kehityshäiriö. Todistakaa muuta!

Noi syyttäjät ottaa "rikokset" henkilökohtaisena loukkauksena, riehuvat ja paasaavat oikeudessa kuinka paha jokainen sinne haastettu on. Kokemusta löytyy, itse nimitin varkaita varkaiksi ja tuomittiin kunnianloukkauksesta, minulta varastivat.

Ei voi eikä pidä voida pitää ns. läpeensä kiinni ! Ihmiskunnan on elettävä kuten raamattu OPETTAA JA ON HYVÄKSI JA OIKEAKSI !! Pakanoiden aika on suomessa ollut ohi tuhansia vuosia sitten. Eikä uus pakanoita ja jumalattomia tarvita. Perkele / sielun vihollinen virittelee verkkojaan joka puun oksille ja kuiski . . VEDÄ ! VEDÄ! TUOTA JA TUOTAKIN PERSEESEEN ! Neuvoni mene kirkkoon synnin tuntoinesi polviustu ja pyydä saastaisia syntejäsi jumalan edessä ANTEEKSI !! . . . ehkä voit pelastua.

Emeriittus Nikolai Nigilii Nikodemus Pylkkänen.

Sinä voisit itse pitää turpasi kiinni ja mennä töihin!

Ei tarvikkaan, ei kysellä käräjäoikeudelta homoudesta. Raamattu ilmoittaa sen selkeästi synniksi ja rikokseksi Jumalan edessä.

Laitat sanoja suuhun, susta tulisi hyvä valtakunnansyyttäjä.

Saarnavirka on Pyhän hengen virka, ei naisen.

Mitä sitten, oli tuomio mikä tahansa niin homous on synti.

Rukoukseni kuultu.

..mutta sitä ei saa sanoo ääneen... sua pitäisi rankaista siitä....

Tuomio tulee aikanaan.

Toivoa siitä, että eri ihmisryhmiä saa loukata saamatta rangaistusta?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Toivoa siitä, että eri ihmisryhmiä saa loukata saamatta rangaistusta?

Mitä ihmisryhmiä Räsänen on puheissaan loukannut?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmisryhmiä Räsänen on puheissaan loukannut?

Käräjäoikeuden mukaan homoseksuaaleja. Se on luettavissa oikeuden päätöksestä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Käräjäoikeuden mukaan homoseksuaaleja. Se on luettavissa oikeuden päätöksestä.

Miten loukannut, pitäähän siitä olla mustaa valkoisella?

Anonyymi kirjoitti:

Miten loukannut, pitäähän siitä olla mustaa valkoisella?

Lue käräjäoikeuden päätös.

raamatussa lukee myös näin:

"Mutta tutkikoon jokainen OMAT tekonsa"
/ mitä hän ITSE on, EI siinä mitä TOINEN on"
Gal: 6: 4

elikkä ymmärrän, että raamattu ei kehoita ketään osoittaan, "mitä toinen on" !!

Anonyymi kirjoitti:

raamatussa lukee myös näin:

"Mutta tutkikoon jokainen OMAT tekonsa"
/ mitä hän ITSE on, EI siinä mitä TOINEN on"
Gal: 6: 4

elikkä ymmärrän, että raamattu ei kehoita ketään osoittaan, "mitä toinen on" !!

Lue lisää

Raamattu on noutopöytä jolla jokainen saa perusteluta omat mielipiteensä Jumalan lausumiksi ikuisiksi totuuksiksi. Ja meille, jotka eivät Raamatun ylimaalliseen alkuperään usko, Raamatun "arvovalta" on samaa luokkaa kuin Tarzan-kirjojen.

Joku on kirjoittanut jotain joskus - mitä sitten. Maailmassa on kirjoitettu paljon vastenmielistää soopaa, paljon mitäänsanomattomuuksia ja paljon ihan fiksuja ajatuksia. Raamatusta löytyy noita kaikkia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Raamattu on noutopöytä jolla jokainen saa perusteluta omat mielipiteensä Jumalan lausumiksi ikuisiksi totuuksiksi. Ja meille, jotka eivät Raamatun ylimaalliseen alkuperään usko, Raamatun "arvovalta" on samaa luokkaa kuin Tarzan-kirjojen.

Joku on kirjoittanut jotain joskus - mitä sitten. Maailmassa on kirjoitettu paljon vastenmielistää soopaa, paljon mitäänsanomattomuuksia ja paljon ihan fiksuja ajatuksia. Raamatusta löytyy noita kaikkia.

Lue lisää

Mitä ymmärrätte vanhurskaus opista narratiivin, että sen sovellusta elävään elämään?
Se oppi on toisesta luomakunnasta.
Turha on muuten puhua Jumalan luomistyön kirkastamisesta.
Onneksi Jumala rakastaa syntisiä ihmisiä, mutta vihaa syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ymmärrätte vanhurskaus opista narratiivin, että sen sovellusta elävään elämään?
Se oppi on toisesta luomakunnasta.
Turha on muuten puhua Jumalan luomistyön kirkastamisesta.
Onneksi Jumala rakastaa syntisiä ihmisiä, mutta vihaa syntiä.

Lue lisää

Siinä hyvä esimerkki uskonnollisesta kielestä, joka ei uskonnon ulkopuolella tarkoita yhtään mitään.

Jeesus on monelle pahennuksen ja loukkauksen kallio

Kilgore.Trout kirjoitti:

Siinä hyvä esimerkki uskonnollisesta kielestä, joka ei uskonnon ulkopuolella tarkoita yhtään mitään.

Se olikin niin, että pyhä henki avaa. Ihminen vanhurskautetaan uskosta Kristukseen ja vanhurskas on elävä uskosta, mutta ei maailma häntä tunne sillä ei hän häntäkään tunne. Koirat ja velhot ovat ulkopuolella, eikä helmiä anneta sioille, eikä ole sota lihaa ja verta vastaan vaan maailmaa, perkelettä ja omaa lihaa vastaan, pimeyden voimia vastaan.

Kyllä, ja niistä lausumista, joita hän on väittänyt Päivi Räsäsen sanoneen, vaikka niitä ei kuulu eikä näy Päivin kirjoituksissa ja ohjelmassa. Väärän tiedon levittämisestä tulisi saattaa vastuuseen,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja niistä lausumista, joita hän on väittänyt Päivi Räsäsen sanoneen, vaikka niitä ei kuulu eikä näy Päivin kirjoituksissa ja ohjelmassa. Väärän tiedon levittämisestä tulisi saattaa vastuuseen,

Lue lisää

Kahdeksas käsky sanoo, älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Jumala kyllä tuomitsee ,ei ihmisten tule tuomaroida.

Jopas onkin erikoinen syy hypätä pelastuveneestä mereen jos jokin iäkäs mummu laivassa kertoo mitä kirjassa sanotaan jostain asiasta !

sanoisin että jokin on sammunut vintillä silloin.

Vittu oikeasti! Kuka uskoo tuollaiseen paimentolaiskansalle lähi-idässä kirjoitettuun höpinään. Lue raamattua kirjaa vähän tarkemmin. Sillä sanotaan mm. Nainen vaietkoon seurakunnassa. Velhonaisen älä salli elää. Minkä jumala on yhteen liittänyt, sitä älköön eroittako.

Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. 6Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa.

Tässä on tyypillinen ”tee se itse lakimiehen” kommentti… Ei tainnut oikkiksen pääsykokeet mennä sinun kohdalla putkeen. Ei, vaikka useamman kerran yritit. No ei ihme… Minkäpä sille itse ihminen mahtaa, jos on lusikalla järkeä annettu...

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on tyypillinen ”tee se itse lakimiehen” kommentti… Ei tainnut oikkiksen pääsykokeet mennä sinun kohdalla putkeen. Ei, vaikka useamman kerran yritit. No ei ihme… Minkäpä sille itse ihminen mahtaa, jos on lusikalla järkeä annettu...

Lue lisää

Viherkommarit haluaa orwellilaisen yhteiskunnan Suomeen Leninin ja Stalinin viitoittamalla tiellä.

Ylen juttu päättyy paljonpuhuvaan lauseeseen: "Yle ei torstaina tavoittanut Mantilaa kommentoimaan, miksi syyttäjäpuoli väitti Räsäsen sanoneen asioita, joita tämä ei ollut sanonut."

Tällaisissa tapauksissa olisi viatomala, pitäisi olla mahdollisuus antaa sanktiota syytäjille ja oikeus laitoksellle, niin että ei pääsisi yleistymään kultuuriin. Esimerkiksi presidentiltä ja jos tämä laittaisi peukun alas, niin syytäjä ja siis vai se asianomainen tai päämies sais julkisen häpeä puu rankaistuksen, kaupunkin keskustassa