Vielä siis voi siteerata raamattua ilman pelkoa rangaistuksesta. Kuluista lasku syyttäjälle ja palkasta pois.
Räsäsen syytteet nurin
Anonyymi
4537330
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 174 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Perjantain lukupaketti nyt kirjastossaMuhkea ja hitsausliekkiäkin kuumempi jallulehti nyt luettavissa kirjastossa! Lämpimästi tervetuloa!
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Ei tuu mitäänNyt jo taivaskin itkee tätä tilannetta 💔😢
Vastaukset 453
Vanhimmat
Sananvapaus ja terve järki voittivat. Hienoa. Toivottavasti tämä valtakunnansyyttäjän aloittama poliittinen farssi on nyt lopullisesti ohitse.
Ei hän herjannut ketään..
Kuinka uskovat jotka ovat muutaman prosentin vähemmistö, voivat vainota yleensä ketään?
Ei ole rangaistavaa. Kaikenlainen loukkaaminen on tästä lähtien sallittua. Sensijaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rankaistavaa.
Niin ja kun tämä ideologia tuodaan koulujen opetukseen, niin, onko vanhemmalla oikeutta kieltää, ko teeman opettamisen lapselleen. Onhan taas kirkkoon kuulumattomille lapsille elämän katsomusaineiden, tietyille uskonto kunnille omaansa.
Johan syyttäjä harkitsee valittamista, ja todennäköisesti valittaakaan, koska saisi siten ennakkotapauksen ja näkyvyyttä itselleen.
Kaikkia loukkauksia ei tarvitse sietää, mutta kynnys on hyvin korkealla. Syyttäjät valtakunnansyyttäjä mukaan lukien olivat naisia, joiden sietokyky on tunnetusti miehiä matalampi. Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä.
Saavatko uskomattomat jatkaa uskovien vainoa, onko se mielestäsi oikein.
Mitä on mielestäsi herjaaminen ? Jos sanoo raamatun kannan, ei se mielestäni ole herjaamista. Ei uskovat halua tuomita, mutta he kertovat raamatun totuuden.
Minä en ymmärrä, ovatko homot niin herkkänahkaisia, etteivät he kestä mitään. Pitäisikö heitä kohdella silkkihansikkain, pitäisikö heille leperrellä, että he ovat ihania mussukoita. Pitäisikö heidän edessään kaikkien kumarrella ja pokkuroida, että he olisivat onnellisia. Välillä voisi tietenkin kehua, miten erinomaisia he ovat. Maailman parhaimpia ihmisiä, melkein enkelien veroisia. Olisivatko homot sitten onnellisia ?
Vielä voi loukata lähimmäisiä raamatun varjolla. Kuinka paljon Räsänen on aiheuttanut masennusta/itsemurhia nuorten uskovien keskuudessa?
"Onkin luultavaa, että tuomarit olivat kaikki miehiä."
Eikä tässä vielä kaikki... SUOMALAISIA miehiä !!!
Eikö sitten koko raamattu pitäisi kieltää
Niin on aviorikoskin.
Sanna Marinilla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.
Taisi vain yksi tuomareista olla mies.
Tämä ei liity tämän keskustelun aiheeseen. Tuolla kommentillasi et edistä minkään etkä kenenkään asiaa.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Päivi Räsänen ei ole kirjoittanut käsiteltyjä asioita loukkaamistarkoituksessa, vaikka joku on niistä saattanut loukkaantua. Tuskin kukaan nuorten uskovien keskuudessa on masentunut tai tehnyt itsemurhaa, vaikka moni onkin heitä tällaiseen lietsonut vedoten väitettyihin Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, joita hän ei käräjäoikeuden mukaan ole sanonut eikä kirjoittanut.
ei niin... punavihreiden vainojen uhri on hän.
Kyllä, sanopa islamista, katotaan, tai ei tarvi päät lentelee.
Ja islam, voitko sanoa samantapaisia kertaa tuhat. Onnea naiset.
Kyynel, islam ei aiheuta mitään.
Oikein. Raamattu on tie totuus ja elämä.
siis muita
Kolme tuomaria, kaksi miestä, yksi nainen.
VT:n kymmenen käskyä ei sano että älä ole homo. Mutta on varkaudesta, tapoista jne. eli onko näistäkin mainitseminen ateisteja loukkaavaa ja herjaavaa?
Kai nyt uskovat nuoret itsekin lukevat, siihen räsäsiä tarvita.
Totuus sattuu väärintekijää eniten, siksi Raamatun sanaa ja sen julistajia vihataan ja rakastetaan pahuutta. Edellä mainittu ei koske ainoastaan tiettyjä homoja, vaan jossain määrin kaikkia epäuskoisia tai vääräuskoisia. Jos faktat kiinnostavat niin niitä voi tarkastaa mm Open Doors järjestön sivuilta. Kristityt uskovat ovat vainotuin ryhmä maailmassa.
Rauhaa =[}
Tuo on paha loukkaus Päiviä kohtaan!
"Onkin luultavaa..."
Luuloissa on hyvä elää ja toimia, ovat ne sitten harhaisia taikka eivät.
Evoluutiokin on uskon asia. Evoluutioon uskominen se vasta suurta uskoa vaatii, kun sen opetukset menevät jo huumorin puolelle, kun on vain pakko keksiä joku tarina, jotta saataisiin vedettyä Jumala syrjään. Monet sanovat että, "Uskon tieteeseen", ja ikävä kyllä todeta, että tiede ei aina pyri etsimään totuutta vaan parasta selitystä asioille ottamatta Jumalaa huomioon. Se on oikeaa tiedettä, kun kehitetään esim. uusia lääkkeitä, suunnitellaan kännyköitä, tietokoneita yms. Mistä sitten tiedän, että raamatun Jumalaan ja hänen ainoaan poikaansa Jeesukseen uskominen on totta? Siitä kun Jeesus sanoi itsestään "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Eikä mitä ole ohi !! sehän syyttäjä on uhannut jatkaa Päivin jahtia. Kuka pysäyttäisi tuon laki naisen kuvatuksen. Että ei tärväisi enempää yhteiskunnan rahoja, kuin "kankkulan kaivoon" Taisi käydä laki naisen ARVON PÄÄLLE! kun hävisi syytteineen Päivi Räsäselle. Mielestäni ja miljoonien suomalaisten mielestä tuon kaltaisen lainoppineen olisi syytä käydä oikeutta aivan omin rahoin.
Eikä huseerata veronmaksajien piikkiin. Ja vielä itsekkin nostaen muhkeaa palkkaa koko prosessin ajan. Se on sillä lailla . . . HÄVINNYT MAKSAKOOT JOKA EURON JA SENTIN valtion kassaan perättömistä syyteistä . Ja syyttömälle syytetylle KUNNON HYVITYS PALKKIO julkisin anteeksi pyynnöin . . . KOP! KOP! KOP! asia on loppuun K.Ä.S.I.T.E.L.T.Y. !!
Ylin Kenttä Tuomari :
Muuta venäjälle !
Eikä niitä "räsäsiä" tarvita mihinkään muuhunkaan.
Olitko itse kuulemassa kun se Jeesus sanoi noin ?
Todettiin juuri että niin ei ole tapahtunut?
Koko ajanhan se on valittanut, täysin poiliitikko nykyisen hallituksen malliiin!
Puhuminen pitäisi kieltää koska joka sanasta joku voi loukkaantua. Mutta niin voi puhumattomuudestakin. Ehkä pitäisi kieltää elämä?
ei yhtään ainutta itsemurhaa eikä yhtään ainutta masennuskohtausta ole Räsänen aiheuttanut,mutta nyky hallitusten ja saatananpalvoja lääkäreiden ajamat sukupuolenvaihdoskampanjat nykynuorille ovat tappaneet tuhansia nuoria maailmassa.
Koska lapsi synttyy joko tytöksi tai pojaksi ja sukupuolta ei voi koskaan vaihtaa,voi vaan tuhota olemassa olevan.
Jos sanoisin, että Päivi kärsii geneettisestä rappeumasta, se olisi loukkaus. Mutta en halua loukata ketään.
Syyttäjä saisi kyllä ihan itse maksaa nämä oikeudenkäyntikulut niin alkaisi oppimaan ettei ihan älyttömistä kannata syytteitä nostella, ja ei, en kuulu enää edes kirkkoon että sen puolesta en puhu mutta syyttäjäksikin pitäisi valita vain täysipäisiä henkilöitä, tuleekohan syyte herjauksesta ?
Tilastojen mukaan ei ensimmäistäkään.
Kristityn tehtävä on julistaa evankeliumia eikä lakia.
Niin on ilkeys pahuus juorut myös.
Juutalaiset natsittelijat vasta kiihottajia ovat !!! Kaikki ovat natseja. Syyttävät syyttömiäkin.
Itseasiassa tuhansia vuosia vanhat miesrabbien mielipiteet naisten kuukautisista voi todella jo laittaa museoon ja profetiat täyttyi jo pojassa ristillä joten sekin on jo tapahtunut ! Monta tuhatta vuotta sitten ✝️. Mihin muuhun tarvit uuden testamentin kuin Pelastukseen ?
Koittakaa laatia sellaisia sanoja ja lakeja ettei elämästä tule helvettiä kenellekään.
Se onkin joku muu väärä opetus tai väärä profeetta mistä on esimerkkejä vanhassa toorassa ja nehän houkuttelee homoileen huoraamaan moniavioisuuteen isebelin henkiä ja mitä taas Salomo lähti seuraamaan kleopatrojen jumalia pystytti niille temppeleitä siksi kuoli. Eli vapaamuurarit heittää Egyptin orjuuteen yritetään pelastaa itse itsensä.
Muslimeja ei ollut oennen kuin 600 jälkeen Kristuksen vasta. Puolikuu on arabiaa.
Joo varkaita on kaikki ei sellaista olekaan ettei mitään koskaan olisi tehnyt mutta ammattivarkaat on kyllä vaarallisia jo niin tyhjentävät koteja huonekaluista TV jne. Eli menee siis yli perustavallisen ja on rikollisuutta. Rikoksista on pakko ottaa yli ote ja saatava loppumaan sekä rikollinen korvaa mitä huijasi. Tai palauttaa. Muutamme siis sanan kiihotus muuksi.
Hyvä huomio että joku herkkä raiskattu nuori voi todella kokea masennuksen näistä syytöksistä. Useimmat on raiskattuja.
Ei KUKAAN LUE EI KUKAAN ET EDES SINÄ TAI EI KUKAAN SINUN KAUTTASI TAI ET PYSTY ESTÄMÄÄN ....Jeesuksen kautta ainoastaan ei päivin kautta ei pappien ei sinun ei kuolevaisten ei minkään lahkon kautta EI KUKAAN pääse ei kukaan. Lue oikein hitaasti tämä EI KUKAAN. pääse isän luokse kuin Jumalan pojan Jeesus kautta ristiin naulitussa. Eikö ole ihanaaaaaaa mikä helpotus. Ei kukaan . Ei kukaan ei kukaan .
Eikun Arabiaan puolikuu ottaa vastaan kaikki peruukkipäät.
Makselee Allegro junan hintaa .
Ristiin naulitussa. ✝️ Juutalaiset ristiin naulitsi Oman kuninkaansa . YouTube Betlehem
Suomessa näillä oikeusprosesseilla, jotka kestää vuosia, rajoitetaan sananvapautta jo nyt. Aina huonompaan suuntaan mennään. Amerikassa mies sai korvauksia kun hänen autonsa perään ajettiin - hänestä tuli siksi homo. Tämä on tosi, vaikka hullulle kuullostaa.
Tähän ollaan Suomessakin menossa. Sanot tai teet jotain - olet oikeudessa.
Tämän Räsäsen syyteleikin maksaa veronmaksajat (yli 60000e ?)
Ympärileikattu on usein eunukki .
Tiedät kyllä hyvin, että en ole niin iäkäs jotta olisin fyysisesti ollut paikalla kuulemassa tuota "Minä olen tie totuus ja elämä" lausetta, onhan tuo lause jo pyöreästi 2000 vuotta vanha, mutta ystäväni meillä on totta oleva historiankirja nimeltä raamattu, johon häntä seuranneet ja paikanpäällä livenä kuunnelleet opetuslapset tuon kirjasivat muistiin, silloin kun Jeesus vaelsi opettamassa fyysisesti tällä maapallollamme. Raamatussa on itseasiassa profetoitu evoluutioteoria kun siellä lukee Roomalaisirjeessä 1:23, että jumalattomat ihmiset ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Räsäselle Suomen lait on sivuseikka, vanhat aasialaiset kertomukset on kova juttu. Minä luen mieluummin paroni von Müchhausenin tarinoita kun ne on paljon mielenkiintoisempia.
Älä yritä yhdistää uskontoa ja tervettä järkeä.
Ei onnistu.
Ei herjannut, vaan ei tykännyt, kuten minäkään en....sinä tykkäät ja minä en, homoista....miksi emme voi olla eri mieltä ? jos joku on homo, niin olkoon, mutta ei tarvitse olettaa, että kaikki siitä tilanteesta tykkää...et voi pakottaa tykkäämään.....kuten ei monesta muustakaan asiasta maailmassa....otat sitten herjana tai minä haluat, mutta minä olen tätä mieltä ja piste.
Ihmiset taas eroo kirkosta
Niin, siis pitäisikö Räsästä rangaista jostain, jota ei ole edes sanonut? Syyttäjän syytekohdista yhtään ei löytynyt Räsäsen teksteistä.
Sehän on ihan puhdasta mielivaltaa.
Suomessa on tunnustuksellinen uskonnon opetus kouluissa laitonta.
Siis syyttäjä keksii juttuja, niin olisi pitänyt tuomita ja perusteenako syyttäjän kuukautiset ja herkkä hetki? Uskomattomia olette.
Nimenomaan aatteelleen näkyvyyttä.
Eli mielestäsi Suomalaisista miehistä pitää päästä eroon vainottu porukka ellei ole homo.
👍👍👍
Mikä sinä, ihmismato olet sanomaan mikä on mielikuvitusta? Tunnetko maailman tai jopa universumin kaikki mysteerit ja arvoitukset? Enpä usko..alkeelliset ihmisaivosi eivät pysty käsittelemään dataa kuin pienen määrän. Sen sijaan toisen miehen p-aukkoon paneminen tuntuu olevan sinulle hyvin mieluisaa joka taasen kertoo sinusta aika paljon..
voi hellanlettas sentään näitä kommentteja.
Jos syyttäjä saa keksiä syytekirjelmäänsä olemattomia asioita, eikä joudu siitä vastuuseen, niin Suomi ei ole enää oikeusvaltio.
Kristinuskon perusteos Raamattu on olemassa Päivi Räsäsestä riippumatta ja maapallon suurimmat kristilliset kirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit käyttävät Raamattuun perustuvia katekismuksiaan muodostaessaan näkökantoja eri asioihin. Näiden katekismuksien näkökannat ovat samansisältöisiä kuin Päivi Räsäsen näkemykset asioihin. Suomen pieni luterilainen kirkko on sen sijaan voimakkaasti kahtiajakautunut näiden asioiden suhteen halussaan noudattaa tai olla noudattamatta Raamattua lähdeteoksenaan.
Sanna Marin kahden lesbo kasvattama äitinsä ja toisen naisen.....
Ketään ole herjannut..
Ei ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Sanonut vain mielipiteensä.
Ei kukaan ole panetellut ketään
Se on helskutin hyvä, oikea ratkaisu pulinat pois...
Näin on..
Onneksi oikea kristillisyys ei keskity homojen vainoamiseen vaan rakkauteen.
Ja jos taivaassa on Päivi ja hänen hillulinsa niin enemmin menen helvettiin.
Höpö höpö. Homoilu on synti eikä muuksi muutu. Syyttäjä on tehnyt itsensä naurunalaiseksi.
Ei yhtään, päinvastoin, iloitaan siitä sanasta, että syyttäjäkin nyt tietää että homous on synti.
Vihervasemmistoinen syyttäjälaitos ja hallitus
Aamen, se on järjelle käsittämätön, siksi monet hukkuvat.
Synti ei ole rikoslaissa, mutta syyttelijä pitää laittaa syytteeseen perättömistä väittämistä.
Älä jauha soopaa! Kyllä se enimmäkseen on kotien syy, että siellä voidaan pahoin. Esim isät, jotka jättävät lapsensa aiheuttavat lapsille masennusta. Sit vain äidit kasvattaa lapsiaan. Millaisia vaikutuksia sillä on poikiin, jotka eivät saa mitään isän mallia? Entä alkoholistivanhemmat? Millaisia jälkeläisiä luulette kasvattavanne? Sit nämä teinit menee kouluun… voi elämä sitä typeryyden määrää!
Kirkkoon+kuuluu+Suomessa+noin+70%+väestöstä.+Tämä+siis+todella+mittavan+”eroa+kirkosta+goy”+propagandan+jälkeen+(joka+muuten+upposi+pehmeäpäisiin+suomalaisiin+kuin+kuuma+veitsi+voihin)+koska+vielä+2000-luvun+alussa+kirkkoon+kuului+85%+ja+1950-luvulla+vielä+95%.+Kirkosta+on+eronneet+lähinnä+ne+jotka+ei+koskaan+Uutta+Testamenttia+lukeneet,+eli+sivistymättömät+ihmiset+joita+on+ollut+helppo+johtaa+harhaan.
Ei voittanut sananvapaus ja järki.
Voiton veivät kahden tuhannen vuoden takaiset näkymättömien olentojen asenteet.
Keskustelussa käytetyt harhaanjohtamistekniikat
• Kritiikin kohdistaminen henkilöön itse asian sijaan, esimerkiksi ulkonäön arvostelu (ad hominem)
• Kommenttien vähättely ja keskustelun kääntäminen ”tärkeämpiin” asioihin, esimerkiksi Irakin sota (whataboutismi eli mutkuttelu)
• Sanojen laittaminen vastustajan suuhun ja niitä vastaan hyökkääminen sen sijaan että vastustaja puhuisi itse (olkiukkoargumentti)
• Vastustajan hautaaminen argumenttitulvan alle, jolloin vastaaminen ei ole enää mahdollista (gish-gallop)
• Argumenttien kaappaaminen eli keskusteluun osallistuminen ja sen suunnan muuttaminen (hijacking)
ERITTÄIN HYVIN SANOTTU !!
Jotain ihme hypetystä ylistää erilaisuutta. Huomion hakua. Jos olet homo tai lesbo niin senkus olet mutta ei sitä tarvitse nostattaa. Muutenkin nuoret jo sekaisin ja joka paikasta tunkee vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen. Kuka puolustaa meitä heteroja ?
Suomalaisista lähes puolet on luterilaisia niin siiinä sulle pari prosenttia
Tapauskovaisia! Häät, hautajaiset rippihimmelit jne. Eli, kun pakkouskonto on kielletty (lue aivopesu), niin parin sukupolven päästä häviää koko satu-ukkoihin uskovat. Onhan ne jutut aivan soopaa, jos ihan oikeasti ajattelee. Vai mitä?
Olet oikeassa, ei siis mitään positiivista.
Kuinka paljon nuoria on päättänyt elämänsä "sp.korjausleikkauksen" jälkeen noin kymmenen vuoden sisällä ja entä kahdenkymmene, h0 m0illa itsemurhat on noin viiskyt prossaa. Siis merkittävästi korkeampi kuin muulla väestöllä. Syyksi voi tietysti väitttää kristityn patriarkaalisen yhteiskuntarakenteiden heteronormatiivinen syrjintä, vaikka sellaista ei ole ollu ainakaan noin sataan vuoteen.
Miksi vasemmisto luo väkisin vastakkainasettelua ja vihan pitoa eri väestön ryhmien välillä vaikka mistä ja mistä lynkkaus mielialan lietsominen kristittyyn väestön osaan vk.syyttelijän masinoimana. Mitä tässä on oikein nyt tekeillä, tällainen ideologinen maalittaminen ja noitavaino Päivi Räsästä vastaan. Herättää epäilyjä ja kysymyksiä vasemmiston motiiveista muutenkin.
Päivi Räsänen on lääkäri ja menestynyt poliitikko.
Mikä on sinun meriittisi?
Kuivaappa välillä vaahto suupielistäsi ja laita mustat lasit kiilusilmilles, fanaatikko.
Inhon kuvotusta se saa itselleen ympäri palloa.
Jeesus sanoi : "Mene pois,
Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan
häntä palvella.'"
https://asiakas.kotisivukone.com/files/mattivaisanen.kotisivukone.com/tiedostot/s100221.pdf
Jeesus ja Jumala on tottta.
ONNEA PÄIVILLE !!!
Kannattaa valittaa päätöksestä. Räsänen on tuomittava hoviin vaan
Miksi Räsänen on tuomittava? Siksikö, että käräjäoikeuden päätöksestä näkee, että syytteiltä meni täysin pohja pois, kun ne perustuivat sellaisiin asioihin, mitä Päivi Räsänen ei ole sanonut eikä kirjoittanut?
Meinaatko, että joutui syytetyksi kun istui suu kiinni eikä ollut kirjoitusvälineitä saatavilla?
palvelet joko Jumalaa tai sitten saatanaa ,ei ole välimuotoja
"Räsänen on tuomittava"
"Palvelet joko Jumalaa tai sitten saatanaa, ei ole välimuotoja."
onko Päivi Räsänen siis sulle joku Jumala vai saatana, vai mitä tarkoitit kommentillasi?🙄😂
No kuule täällä maan päällä kaikki on syntisiä . Jumalaa taas ei palvele muut kuin ne jotka ei tunne jumalaa. Mooses✡️Kristitty taas on Jeesuksen ystävä ✝️. Laki saa aikaan vihaa Jeesus on armo.
Mitä luonnotonta viinassa on. Noa aloitti viinin viljelyn ja häissä juhlitaan juodaan viiniä ruuan kanssa. Mutta kun uusi testamentti sanookin meille että kaikki on hyvää hyville pahoille kaikki on pahaa.
Lähimmäisen rakkaus unohtuu näiltä uskovaisilta.Minulle on Homot tai Heterot on ihan saman arvoisia .Ihania ystäviä.
Syyttäjälle on laitettava syyte.
Pysykää satu ihmiset omissa piireissänne ja äänestäkää äänitorvenne omiin tilaisuuksiin siteeraamaan omaa mielikuvitusmaailmaansa.
Näin. Tässä teille sananvapautta - olkaa niin hyvät
Joo, kato eikö ole hienoa kun ei ole ketään vaatimassa sinua tilille. Tuollaiset lausahdukset ovat oma häpeäsi. Opetelkaa homssut kestämään muitakin mielipiteitä, kaikki eivät halua ylistää homoiluanne.
Rangaistus tulee ennemmin tai myöhemmin tälle syyttäjälle!
Sinä kuvotat minua, joten joutaisinko minä vankilaan...
On se ällö mutta ei muita tuomareita kun yksin luoja joten antaa olla. Ainoa asia mikä on kyllä totta että avioparin avoparin tapaiseen ei ehkä ihan kirkossa tarvisi yhdistää siten kuin muita mutta saavat elää yhdessä tietysti ihmisoikeudet heillä on kuin muillakin. Tuomariksi ryhtyneet tuomitaan muistakaa se.
Kaks samaa sukupuolta ihmistä ja haluavat siihen lapsen... No lapsen tekoon tarvitaan sekä naisia että miehiä.
Ei ole teknologia tai aika muuttanut ihmisiä ni, että kaks samaa sukupuolta voi saada lapsen -ilman että joku suostuu heitä auttamaan.
Yhteiskunnan ei pidä maksaa hoidot vaan heidän pitäis itse se maksaa.
Juttu syytä "mitata" hovissa. Ei tähän alkuerään kannata jättää. Toivottavasti sjä vie eteenpäin.
Taitaa syyttäjäkin ymmärtää, että syytteiltä putosi pohja pois.
Imaamit hihkuvat ilosta.
Eivätkä hihku koska koraani kieltää homouden. Vielä Toiviainen käy jonkun musliminkin kimppuun jos uskaltaa. Voi pudota pää silloin...
Ai homousko on ainoa asia jota voi uskonnonvapauden nimissä kritisoida? Veikkaan, että imaamit keksivät muutakin, vaikka te vääräuskoiset voitte joutua kritiikin kohteeksi, mutta sehän on nyt alioikeuden päätöksen perusteella ok. Sopii toivoa, että asia korjataan ylemmässä oikeusasteessa.
Vaikka kuinka monta kurdia on homoja että näin
Rabbit hihkuu.
Sinähän olet väärä.
On lesbokurdeja rikollisia huumeita on raiskaajia on jengejä. Edelleen kaikissa uskonnoissa on samat synnit. Ja uskonnot on vanhoja .
Erosin kirkosta viisi vuotta sitten enkä enää takaisin aio liittyä. Onnea Päiville joka tapauksessa. Olet hyvin jaksanut taistella ton hulluuden keskellä.
Vapaamuurarit onkin Egyptiä mutta pysy silti liity takaisin älä välitä mistään yksittäisestä päivistä vaan Jeesuksesta voihan olla ettei päiviä taivaassa näy kuka tietää.
Ylen uutinen asiasta:
https://yle.fi/uutiset/3-12381488
"Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kansanedustaja Päivi Räsäsen syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, "Puheet olivat osin loukkaavia, mutta eivät vihapuhetta""
Toivottavasti asia käsitellään hovissa asti jotta uskontoon liittyvien ja uskonnolla perusteltujen loukkaavien puheiden laillisuuden rajat tulisivat selviksi.
Onko oikein sallia pilkkaaminen ja satiirin tekeminen uskonnoista, jos kerta eri uskontojen pyhiä kirjoitettuja tekstejä ei saada siteerata julkisesti? Sitä se tuntuu tämän syyttäjän logiikan mukaan olevan...
Tätä se woken ja cancelloinnin aikakausi tuntuu vain olevan. Monelta ihmiseltä tuntuu kadonneen terve järki periferiaan kollektiivisen ryhmäpaineen edessä. Tekin aatetta kannattavat ihmiset voisitte mennä itseenne ja kelata oikein, että mihin ihme kotkotuksiin alkuperäiseltä aatteeltaan hyvän asian puolesta (woke) on kaikki tämä ääriliikehdintä johtanut.
Menkää ihmiset itseenne, katsokaa peiliin ja vertailkaa asioita ja elämän realiteetteja. Älkää ostako kaikkea mitä teille somessa myydään, vaan ajatelkaa kriittisesti ja pohtikaa asioita siltä kantilta, että hyppäätte jokaisen osapuolen henkisiin saappaisiin ennen omia johtopäätöksiänne.
-Spexinfection-
Mikä sinulle jäi epäselväksi?
Sinä voisit ottaa lääkkeesi ja painua Venäjälle julistamaan viisauksiasi.
On oikein kyllä huumoria pitää olla ja ihan hauskaa . Uskonto kirjat on kaikki niin vanhoja että elämämme nykyaikaa emme voi ottaa sen ajan sääntöjä kirjaimellisesti enää kun ymmärrys on lisääntynyt lääketiede ja ihmisoikeudet .
Päkä on ihana onnea.
Ja tarina jatkuu . . . Hovissa tavataan.
Eikä maksa paljon...
Miten ihminen voi elää päivääkään noin kauhean vihan kanssa ???
Raamatusta ei tässä olekaan kyse.
Syyttäjä yritti oikeudessa nimenomaan käsitellä Raamattua, eikä Päivi Räsäsen puheita ja kirjoituksia.
Päivi käy kristittyjen homojen kimppuun ortodoksien hellareiden vapareiden babtistien jehovien vaan ei siionistien tai muslimien budhien .
Suvakit käy kristittyjen heteroiden kimppuun kuin valtakunnan syyttelijä, mutta ei homoja ja vääräuskosia tappavien musujen kimppuun.
Homotella saa siis ja juttuja heistä. Ei kai opetkaan koulussa voi enää siihen puuttua lasten uskonnonvapauden vuoksi.
Ei kouluissa homoista saa puhua,kun tiedetään varmasti,että siitä eräät loukkaantuu!!
No mutta nythän on oikeuden päätös, että homoja saa ilman mitään seuraamuksia nimitellä syntisiksi saastoiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi, uskontonsa nimissä. Tästä tulevat etenkin imaamit riemastumaan.
Sehän nyt on kuitenkin jollakin tasolla opetusohjelmassa.. hiukan hienoimmin sanankääntein. Nythän kohta heterous is so last season.
Päivi Räsästä ei syytetty syntisiksi saastoiksi tai moraalittomiksi rikollisiksi nimittelystä.
Monet imaamit on lesboja homoja turha esittää muuta.
Ei tämä mitään oikeutta ole! Tämä on farssi. Valtakunnansyyttäjä oli jo todennut Räsäsen syylliseksi. Oikeuslaitos on pantava vastuuseen.
Mielipide asioista ei oikeutta pitäisikään koskaan käydä.
Toisten mielestä homot pitää tappaa toisten mielestä ei kyseessä vain mielipide eroavaisuus. Tuo itse lahtaaminen voidaan kieltää mutta ei kai nyt ihmisten mielipiteitä.
Onhan Putinistakin tarjottu ihan tapporahaa joten kai tuo ihan laillista on. Tuohon ei voida mennä että riippuu ihmisestä siis kohteesta voidaanko vai eikö voida.
Mielipide asioista ei oikeutta pitäisikään koskaan käydä.
Toisten mielestä homot pitää tappaa toisten mielestä ei kyseessä vain mielipide eroavaisuus. Tuo itse lahtaaminen voidaan kieltää mutta ei kai nyt ihmisten mielipiteitä.
Ei Räsänen tai normaali kristitty kehoita fyysiseen väkivaltaan seksuualivähemmistöjä kohtaan.
Lahtaamisen kieltäminen ja mieltäminen rikokseksi on kylläkin paikallaan jo ennakoivasti mitä saattaa jo lähitulevaisuudessa tapahtua!
Ihan reilua, kun kalsarimyrkyttäjä on itsekin lähettänyt murhapartioita zelenskyn perään ja murhauttanut vastustajiaan.
Onneksi valtakunnansyyttäjä, varsinkaan nykyinen, ei päätä siitä, kuka on syyllinen ja kuka ei. Nythän syyttäjä yritti syyttää Päivi Räsästä sellaista puheista, kirjoituksista ja ajatuksista, joita Räsänen ei ole puhunut, kirjoittanut eikä ajatellut. Tämän käräjäoikeus totesi hyvin selvästi.
Mistä sinulle tuollainen tuli mieleen? Ei Räsänen ole ketään kehottanut tappamaan. Etkö ollenkaan ole tutustunut aiheeseen?
Juuri näin! Suosittelen kaikille tuomion perusteiden lukemista. 28 sivua täyttä asiaa!
Saako Mein kampfia siteerata jos oikein lujasti uskoo sanomaan?
Luette sen kirjan, niin ei siinä ole ole teille oikein mitään siteerattavaa. Sitä kirjaa on vaikeata käyttää lyömäaseena.
Jokainen voinee itse kirjoittaa kirjan. Silloin voi kirjoittaa sinne asioita joita taatusti voidaan lyömäaseena käyttää.
Lapsellista tietysti jos asia pitää ensin kirjoittaa kirjaan ja vasta sitten sen voi sanoa ääneen julki. Muuten kuin "siteeraamalla" kirjaa saattaa syyllistyä rikokseen.
No mikä estää siteeraamasta? Siitä vaan. Ja Mein Kampf ei ole tietääkseni uskonnollinen teos, en ole ainakaan kuullut että joku pohjaisi uskonsa tälle. Vai meinaatko perustaa?
Kampin vai Kamppi . Kämp.
Paljonko rahaa ja virkamiesten työtä on uponnut tähän turhanpäiväiseen oikeudenkäyntiin?
Syyllistäjäksi ei saisi valita naisia, joiden parasta ennen oli 30 vuotta sitten.
Ei hätää, hovissa hoituu tai viimeistään korkeimmassa korjaantuu.
Punavihreät homot harjoittavat valtakunnallista vainoa veronmaksajien rahoilla, että näinkö hyvä?
Niin, nähtäväksi jää jos valtakunnan sylkijä päättää haalata ideologiset henk. koht. juttunsa sinne asti, uskoisin hovin sekä ko'n. päätyvän samaan käräjäoikeuden päätökseen.
Valtakunnansyyttäjä häpäisi itsensä ja virkansa. Potkut.
Häpäisi itsensä todella, huono omatunto!
Paljonko maksoi " Oikeudenkäynti" tähän mennessä?
66.000 euroa pelkästään syytettyjen oikeuskuluja.
Päivi Räsänen voitti ja sananvapautta rajoittamaan pyrkivät putinistit kärsivät tappion.
Häviäjille pitkää nenää, pitkää nenää näytetääään !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Putinistit vihaavat homoja, aivan kuten Räsänenkin.
Putinistit haluavat rajoittaa sananvapautta pitäen omaa totuuttaan ainoa oikeana.
Onko venäjän armeija putinisteja? Varusmiesten koulutukseen kuuluu ilmeisesti toistensa raiskaukset. Onko ne homoja, vihaako kalsari niitä?
Erikoista sillä ORTODOKSIKIRKOSSA on kyllä homoja lesboja myös muissa uskonnoissa. Lakihenkiset uskonnot pitää kyllä hajottaa tuosta vihasta johtuen.
Armeijan raiskareista enemmistöllä on ollut ympärileikattu vehje johtuen vanhoista uskonto säännöistä mistä kristityt on jo luopunut enimmäkseen.
onko Suomi nyt hyvä maa fundiksille (kin) . . .
Hieno juttu!
Ei Raamatussa puhuta muutakuin synnin palkka on kuolema
Onko sitten homoseksuaalisuus syntiä jos se on vakiintunut
jo pysyväksi osaksi omaa seksuaalisuutta, jota ei voi muuttaa
kuin särkemällä ihmisen omaa sielunmaailmaa. Ja silloinkin
se on opittua muutosta joka väenväkisin indokrinoidaan.
Päivi lääkärinä luulisi opiskelevan senverran nykytiedettä ja
samalla Raamattua. Älä tuomitse, ettet joudu itse tuomittavaksi
miksei Päivi käytä koko Raamatun "arvovaltaa"
ja siteeraa Raamattua, kun kerran on sille tielle lähtenyt
Tarkoittaneen perinteisiä takaapäin panoja, kuten monet nisäkkäät tai ehkä lähetyssaarnaaja-asentoa. Jos niitä asentoja soveltaa luovasti, niin eivät silloin ole syntiä.
Niin, tai onko Päivi Räsänen edes väittänyt homoseksuaalisuuden olevan syntiä? Tietääkseni ei ole, eikä syyttäjäkään ole löytänyt mitään tuohon viittaavaa Räsäsen puheista eikä kirjoituksista.
Synnin palkka on kuolema koskee myös sinua ja kaikkia ihmisiä. Jeesus sovitti jo sen ja voitti kuoleman nousemalla ylös. YouTube Nicole c mullen redeemer. Jos on unohtunut se että pelastus on muillekin kuin teille.
Sitten Mooses lait oli siihen aikaan juutalaisille tehkää sen mukaan teille SYNAGOGALLA mutta kristittyjen kirkkoihin teillä ei ole asiaa .
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Laki saa aikaan vihaa ja se on juutalaisten ongelma ei kristittyjen ellei ole niin hullu että vaihtaa ristin tooraan.
Jumalauta ei edes syyttäjän ammattitaito riitä havaitsemaan onko sanotussa asiassa tapahtunut rikos. Ja nyt oletetaan että tavistenkin kyllä pitäisi tietää mikä on vihapuhetta/kiihotusta kansanryhmiä vastaan.
Päätös oli merkittävä oikeudellinen linjaus ,joka osoittaa oikeudentajua ja sen että jonkin tahon seksuaalisten mieltymyksien perusteella ei voi tehdä aiheesta tabua tai pakottaa muut hyväksymään tapansa, saati rajata muiden uskomuksia .Räsänen nousi tapauksen myötä huomattavimmaksi Suomalaiseksi uskon ja sananvapauden puollustajaksi.
Senhän sinä vainolainen haluaisit kai nähdä? Mikä kertookin paljon "arvoistanne".
Riippunee siitä, pyrkiikö Koraania lainaava kiihottamaan Päivi Räsäsen surmaamiseen.
Räsänen on ensisijaisesti aamuisin vuoteensa sijaava kestopolitikko, joka on juuri järjestänyt shown äänestäjilleen.
Aihe nyt valikoitui ihan kiihoituksen vietillä, eli tirkistely toisten ihmisten seksuaalisuuteen.
Hyi helvetti
Saatana kiusaa ihmisiä uskonnolla . Se on syyttäjä. Kun se kiusasi Jeesusta se siteerasi psalmeja .
Muslimit tulkitsevat koraania yhdessä haditheiden kanssa. Joten ateistina voit ainoastaan valehdella islamista ja kristinuskosta ymmärtämättä kokonaisuutta.
ai jaa,, siis suvakkien mielestä muslimi Suomessa on voinut aina vapaasti sanoa uskonnonvapauteen vedoten että homot ja kristityt on vääräuskoisena surmattava, eikä se ole teit höäirinnyt yhtään (Koraani).
Pelko esivallasta ei voi olla lakikaan. Pois se äkisti, sillä mikä on Jumalan se on.
Uskonto keksittiin hallitsemisvälineeksi, josta Putin vääntää ihan rautalangasta, että sitä voidaan käyttää nykypäivänä myös sodan siunaukseen.
Siteeraan Päivin raamattua. Ruskea kantinen kirjanen, joka hänen omaisuutta samoin kun siittä kumpuava mielikuvituskin. Mutta niin hölö suustansa, että voi herran jeesus.
Ilman oikeaa opetusta ei mitään uskontoja voi noin vaan ottaa tosissaan. Ne on vanhoja sen ajan miesten oppeja. Ei niitä voi soveltaa nykyaikaan sellaisenaan.
Tuli jonkun sivuston mukaan lähes 50 000 euron oikeudenkäyntikulut valtion maksettavaksi ja lisäksi asiasta on koitunut muitakin kuluja, esim poliisin ja syyttäjälaitoksen osalta.
Eikä tämä ilmeisesti jää tähän! Onhan vielä Hovi-ja Korkein Oikeus käyttämättä! Niin että kyllä eurot savuaa.
Itseasiassa yli 60.000
Voisiko oikeuden ja kohtuuden nimissä määrätä kaikki oikeudenkäyntikulut juttunsa hävinneen valtakunnansyyttäjän itse maksettavaksi?
Kyllä se ihan laillisesti niin pitäisi mennä ja varsinkin omista perättömistä puheistaan käräjöimään lähtenyt. Valtakunnan sylkijä pitäisi määrätä maksamaan laki sääteiset normi korvaukset aiheuttamastaan haitasta, perättömistä vihapuheistaan, viranomaisten harhauttamisesta, taloudellisen edun tavoittelusta, solvauksista, kunnian loukkauksesta asian omistajalle kaikki oikeuden käyntikulut, hänen asemansa väärinkäytöstä valtakunnan syyttäjänä, toistuvista virkarikoksista. Tässä näin aluksi Toiviaisen syntejä.
Oikeus totesi, että Räsäsen kirjoitus oli loukkaava, mutta ei niin loukkaava että se olisi rangaistavaa vihapuhetta.
Miksi kristityt ovat mielissään siitä, että ihmisiä saa loukata heidän synnynnäisen ominaisuutensa takia ilman rangaistusta?
Mitäpä kristityt olisivat koskaan piitanneet toisten ihmisten tuomitsemisesta ja törkeästä loukkaamisesta? Sitä he ovat aina tehneet kaikkialla maailmassa koko kristinuskon historian ajan ja edelleenkin tekevät kaikkialla. Juuri sen vuoksi minä erosin kirkosta, enkä tule koskaan liittymään takaisin siihen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja vihapuhetta suosivaan läpimätään laitokseen.
Minkäs Räsänen sille voi, että joku loukkantuu?
Loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oma asia jos rikosta ei ole tapahtunut.
Oikeuslaitos olisi tukossa jos jokainen loukkantuminen siellä käsiteltäisiin.
Hän voisi vaikka aloittaa uskolla Jumalaan, mutta jos tämä ei käy niin sitten pelkkä inhimillinen säädyllisyys riittää.
Alota ihan itse vaan. 😺
sen synnynnäisen ominaisuuden pystyy hoitamaan lääkkeillä kuten skitsofrenian.
Asioista on voitava puhua niinkin, että joku voi mahdollisesti loukkaantua. Kenellä on oikeus päättää siitä, onko joku puhe loukkaavaa vai ei? Nythän woke-kulttuuriin kuuluu ajatus, että jokainen ihminen voi itse päättää onko jokin puhe loukkaavaa ja sen perusteella vaatia puhetta rangaistavaksi. Woke-kulttuuriin kuuluu myös se, että tällaisen ihmisen puolelle on asetuttava, riippumatta siitä, kuinka loukkaavaksi muut arvioivat ko. puheen. Tämä ei kuitenkaan sovellu woke-kulttuurin mukaan kristitinuskon eikä juutalaisuuden viitekehykseen. Woke-kulttuurin mukaan esim. juutalaisella ei ole oikeutta itse määrittää jotain puhetta antisemitistiseksi, vaikka hän puheen sellaiseksi kokisikin.
Juuri noin. Eihän täällä olisi kuin käräjöitiä jos joka asiasta haaste kouraan lyödään.
Jokainen ihminen loukaantuu jostain joka ikinen päivä ja monet useita kertoja.
Vks on todella halventunut Suomen lain tuomalla asian käräjille.
Jumalan Sana on paras lääke
Se on juuri näin. Aamen.
Siellä on lakiin narahtaneita eri seuroja ja lahjoja myös hellarit kerää rahaa siellä juutalaiset ja monia muita mutta älä niistä välitä roukut vaan kiinni Jeesuksessa ristillä se on siinä se sovitus. Ihmiset on aina ääliöitä.
Onhan näitä kirkkoihin tunkeutunut hajottamaan ennenkin. Vihaa kylvää vihaa niittää. Jeesus käski koota eikä hajottaa elää fiksusti eikä sekoilla.
Ikävää että sitä sanaa salaseurat vääntää kieroon.
Siis, Jumalan sanan eli Evankeliumin tehtävänä on tehdä meidät syntisiksi toiselta puolen ja toiselta puolelta parantaa, Jumala sana on kaksiteräinen miekka, terän toinen puoli haavoittaa/loukkaa mutta toinen parantaa. Synti ja Armo/Anteeksiantamus, siksi kristityn tehtävä on julistaa parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
Woke on maailmasta ei Jumalasta.
Oikeuden voitto . Hyvä.
Kattokaa Klasun kanavaa että saa tuloja
https://www.youtube.com/watch?v=5SZbSJOA4jQ
Eivät yksin kristityt vaan myös koraanissa homous kielletään.
Uudessa testamentissa erilaisuus hyväksytään. Kuuluisin arveltu homo oli mahdollisesti Jeesus itse.Jeesuksen vanavedessä kulki mm Maria Magdalena jonka mainetta halveerattiin. Jeesus antoi arvoa myös niille jotka mieluummin istuivat kuuntelemassa viisaita keskuteluja kuin työtä tekivät eli boheemeja.Vanhassa testamentissa mainitaan Joonatanin suhdetta mieheen kauniisti"se oli läheisempää kuin miehen ja naisen rakkaus" jotain sinnepäin.
Mutta koraani on ehdoton kielteisyydessä homouteen.
Voitteko NY vihdoin tajuta että siihen aikaan 2000 vuotta sitten Jeesus vapautti ihmisiä demoneista riivaajista ja pahoista himoista antoi anteeksi syntejä ja te mitä te teette KIVET KOURASSA .
Uskon kautta Jeesukseen ihmiset tänäkin päivänä pääsevät demoneista, Jeesus eikä hänen opetuslapsensa hyväksy syntiä missään muodossa.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Joten katsotaan mitä jatkossa tapahtuu.
Syyteet todettiin valheiksi. Millä jatketaan?
Valheiksi? Missä noin lukee?
Syyttelijä tuomittavaksi ja pois virasta tietenkin.
Toivottavasti kustantaa valtiolle miljoonan.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Mitä syytteitä viedään hoviin kun ne todettiin valheiksi?
Toivottavasti syyttelijä tuomitaan pian, pois virasta ja vankilaan. Räsäselle isot korvaukset ajojahdosta ja perättömistä syytteistä.
Ihanaa!
Tuollaisesta ei olis alkujaankaan saanut nostaa syytettä. Päivin syyttäjälle kunnianloukkaus syyte olis paikallaan. Päivi joutui turhaan kärsimään tuollasten syytösten vuoksi. Aiheuttaneet kovasti stressiä, mielipahaa ja maineen pilaamista.
Päivi sanoi, että jälkipyykki tulee aikanaan.
Oikeuden päätöksessä kumotaan myös syyttäjän väittämiä epätosina (Ylen uutisjutun mukaan):
"Oikeuden mukaan syyttäjä esitti syytteessään Räsäsen sanomaksi useita väitteitä, joita Räsänen ei kuitenkaan ollut sanonut ohjelmassa."
Miksi syyttäjä ryhtyi tällaiseen? Syyttäjänkin tulee ajaa asiaa puolueettomasti. Tämähän tarkoittaa, kun asia on nyt oikeuden päätökseen kirjattu, että mahdollinen hovioikeuskäsittely tulee olemaan syyttäjän kannalta entistä haastavampi.
Eli syyttäjä meni tunteella?
Ilman muuta kun alentui valheellisiin syytöksiinkin.
No niin
Heikompi osapuoli
Valheella meni.
Kirkon nimissä kaikki sodat ja rikokset tehty kautta aikain. Tuhlaatte veronmaksajien rahoja ihan sikana
Synagogan nimissä tehty kaikki Mooseksen aikaisetkin synnit .
Ainakin se on näköjään kirkon nimissä kun nunnat raiskanneet, pahoinpidelleet ja murhanneet tuhansia lapsia, yhtään ei ole tuomittu.
Väärä teko on väärin, teki sen mies tai nainen. Oikeudenmukaisuus pitäisi olla kaikissa asioissa, eikä katsoa tekikö sen mies vai nainen.
Paljoan melua tyhjästä
68 vuotiaan Vaino loppui.
Se oli sitten vanhaa vainoamista.
No, järki voitti vihdoinkin. Poliisi kertoi asian oikean laidan aikoinaan, mutta syyttäjä omista henkilökohtaisista syistään päätti vainota Räsästä mahdollisimman pitkään. Saa nähdä onko niin tyhmä, että jatkaa henkilökohtaista sotaansa vielä korkeampiin oikeusasteisiin.
Joka tapauksessa erittäin hyvä juttu Suomelle, Suomen maineelle ja kaikille jotka kannattavat ihmisen perusoikeuksia, sanan, mielipiteen, mielipiteen ilmaisun ja uskonnon vapauksia.
Olet umpi-idiootti!
Mutta tuon kommentin jälkeen olet pelkästään onnellinen, sillä kannatat perusoikeuksia, sanan, mielipiteen, mielipiteen ilmaisun ja uskonnon vapauksia!
Räsäsen syyttämyydestä: Jos Suomenkin lakia luetaan raamatun ohjeiden mukaan, niin silloin mennään tosi syvälle epätasa-arvoon, Asetetaan ihmiset eriarvoisiksi ja loukataan ihmisen itsemääräämisoikeutta. Suomessa ei uskonto mene säädettyjen lakien ja ihmisoikeuksien ohi.
Arja Heinonen
Yritätkö liittää tämän johonkin keskusteltuun asiaan?
Jumalan laki on kaikkia muita lakeja ylempänä.
Punikkisyyttäjien ei tarvitse osata. Nimitetään sopivia tuomareita tai muutetaan lakia.
Oikeulaitos on aina ollut kokoomuksen heiniä.
Korkeimman oikeuden 3:sta tuomarista kaksi on kokoomuksen mandaatilla.
Kokoomuslaiset ne vasta kovia punikkeja ovatkin.
Onnea Päivi, vielä saamme elää vapaassa maassa, jossa sananvapaus on oikeus. Tervettä järkeä on käytettävä ja saa myös rukoilla!
Tuskin Päivi enää puhuu mitä ajattelee, vaan sensijaan ajattelee mitä puhuu.
Se kai oli syyttäjän tarkoituskin!
Syyttäjä vaikuttaa punavihreältä natsilta.
Syyttäjä taisi haluat käyttää oikeusprosessia rangaistuksena, vaikka tiesi, ettei syyte menesty. Päivi Räsäsellä ei ole tarve muuttaa puheitaan.
Uskonnonvapauden vainoa Suomessa?🤦🤦🤦
Selvää vainoa jos syytöntä syytetään ja syyttelijälle ei anneta tuomiota.
Punavihreää natsismia.
Aika vaino ollut ja piina on ohi onneksi olkoon
👍👏🙏.
Ei piina vielä ohi ole vuosiin. Kyllä hovissa kaikki kääntyy päälaelleen ja solvaajat saavat ansionsa mukaan!
Jotenkin arvasin että näin saattaa käydä, syynä on se että Räsäsen käyttämät sanamuodot olivat sellaisia että, niitä ei voitu pitää kansankiihotuksena.
Veikkaan että oikeudenkäynti ei tule kyllä jäämään viimeiseksi, sillä tietyt uskovaiset tulevat turvautumaan mielikuvituskaverinsa tukeen pyhässä sodassa "vääräuskoisia" vastaan. Ongelma on ilmeinen, saako uskonnon varjolla harjoittaa vihapuhetta? Muuttuuko kansankiihotus sallituksi kun sen tekee raamatun nimissä?
No näyttää näistä sairaista jutuista joku kiihoittuvan, liekö myös Päivi kun niin on hukassa oma seksuaalisuus että pitää sitä satukirjasta oikein opiskella.
Kertakaikkiaan mahtaa olla jäykähköä oman seksuaalisuus. Lauantaina saunan jälkeen, valot päällä että näkee samalla käyttöoppaasta siteerata mistä kansankyntilällä on lupa tykätä.
Hyi helvetti
En tiedä kuinka pitkälle voi puheissaan mennä raamattuun vetoamalla, mutta on todistettu koraanin antavan enemmän sananvapautta.
Koraaniin uskova voi kirjoittaa, että homot pitäisi tappaa. Siitä selviää ilman oikeudenkäyntiä, kunhan näyttelee katuvaa.
No mutta jos olisi kyseessä ollut tavallinen kansalainen,olisi päätös todennäköisesti eri?
Yleinen syyttäjä jo itse syytteeseen viran omaisten kiusaamisesta.
Syyttelijä pitää laittaa itse maksamaan oikeudenkäyntikulut 60 000€ ja tulevatkin jos aikoo aikoo jatkaa syyttelyjään. Ainoatakaan imaamia ja muuta musua ei ole vienyt oikeuteen vaikka yllyttävät tappamaan homot ja monet toimiikin niin.
No joo, ei silti vähemmistöjä saisi haukkua tai mollata edes uskonnon perusteella. Siinäkään tapauksessa, vaikka nyt kuuluisi kuinka paljon tahansa sananvapauteen tai uskonnonvapauteen. Ja vaikka kuinka uskoisi uskontonsa perusteella esim. homojen olevan jotenkin helvetisti huonompia kuin muut.
EI heitä tai muitakaan vähemmistöjä nyt saisi nostaa jalustallekaan, mutta ei haukkuakaan sen vuoksi, mitä he ovat.
Sananvapauden lisäksi on myös olemassa sellainenkin asia kuin käytöstavat ja tahdikkuus. Ei kaikkia tarvitse haukkua, joita inhoaa.
Päivi Räsänen ei ole kuitenkaan syyllistynyt kuvailemiisi tekoihin.
Päivi ja Ano saavat päästellä mitä sylki suuhun tuo.
Tästä lähtien uskovaisten herjaaminen on siis täysin sallittua - hyvä!
Päivi Räsänen ei kuitenkaan ole herjannut ketään.
No sitähän koko suomi24 on ollut täynnä alusta asti. Kristinuskon pilkka on tosin nykyään pelkkää kuolleen hevosen potkimista.
No pilkkahan on yksi elävän uskon tuntomerkki, että saa tuntea pilkkaa ja vainoa epäuskon tunnustajilta, Kristuksen nimen tunnustamisen tähden, ei perkele omiaan kiusaa.
Kansanedustajilla näköjään eri oikeudet haukkua julkisesti väestöryhmiä miten haluavat,ja se on plussaa jos olet joku saatanan uskovainen!Kuka pöljä tätäkin ämmää oikein äänestää?
Päivi Räsänen ei ole haukkunut mitään väestöryhmää edes julkisesti. Miksi sinä haukut Päivi Räsästä?
"Räsäsen mukaan, jos homoseksuaalisuus on geneettinen ominaisuus, se on tällöin geneettinen rappeuma ja geeniperimä, joka aiheuttaa sairautta ja häiriötä."
Huom, jos! Lääketieteellinen peruste. Tehän uskotte tieteeseen, onko siinä joku ongelma.
No niin nyt onkin puntaroitava sanomisia,onko ne vain loukkaavia eikä vihapuhetta.Missä se näitten raja menee,ai niin,se riippuu siitä oletko uskovainen vai ateisti tai oletko kansanedustaja vai tavallinen tallaaja.
Räsänen ei ollut homoja herjannut lue käräjäoikeuden perusteet. Syyttäjän toimet tässä ihmetyttää ja niistä sinun kansalaisena pitäisi olla huolissasi. Huomaa että Räsäsellä oli media seuraamassa tapahtumaa ja silti tällaiset syytteet meni läpi.
Syytteet Räsästä vastaan hylättiin käräjäoikeuden mukaan siksi, että hänellä oli ollut oikeus käydä keskustelua avioliittolain muutoksesta ja kirkkopolitiikasta. Samaa perustelua käyttää USA:n korkein oikeus, joka saalli ihmisiä loukkaavan puheen, jos sillä pyritään hyväksyttäviin päämääriin julkisessa keskustelussa.
Samat asiat sanottuna loukkaavassa tarkoituksessa voisi olla rikos. Räsäsellä ei todettu olleen loukkamistarkoitusta.
Sala järjesti kavereille töitä, Toivanen Salen kuuluu sisäpiiriin. Kunnon lasku Valtiolle?
Ei tarvi Putinin tulla vapauttamaan sanan ja uskonnonvapautta, pelko toimi!
Ihan järkyttävää tuo käräjäoikeuden perustelut. Niissä syyttäjä on laittanut ns sanoja räsäsen suuhun ja ylitulkinnut kaiken. Hyvä esimerkki ns suvakeista joiden mielestä maahanmuuton vastustaminen on sama kuin haluaisi matut kaasukammioihin tai jos auttaa sotaa pakenevia vauvoja on rasisti.
Punavihreys on natsismia.
Ja Räsäselle rangaistus hihuliudesta.
Vapaus olla typerä - Jes!
Oikeus voitti ja se erittäin hyvä. Mikäli olis käynyt toisin olisi kirjaston kirjoista puolet pitänyt panna tuomiolle. Samoin TV jatkuvat murhaojelmat olis pitänyt kieltää heti. Sananvapaus voitti ja homojen on se kestettävä koska mekin kestämme heitä.
Hyvä juttu nyt saa naapurin akkaa haukkua huoraksi ja miestä homoksi ilman tuomiota pitää vain vedota Räsäsen vapauttavaan tuomioon ja raamattuun.
oletko vähän punavihreä?
Liittyykö vasemmistolaisuus mitenkään uhriutumis pyrkimyksiin ?
Eivät nuo kuvailemasi haukkumiset liity millään tavalla Päivi Räsäsen syytteisiin eikä syytteistä vapauttavaan päätökseen.
Juuri tuollaista rumaa puhetta Räsänen ei toivo eikä hyväksy. Ollaan edelleen ystävällisiä naapureille, vaikka olisimme joistain asioista eri mieltä👍
Vasemmistolaiseen ideologiaan liittyy olennaisena osana uhriutuminenkin luokkasodassa.
Toivottavasti noin vähäisestä ei tule enää uusia tutkintoja. Pitää seksuaalivähemmistöistä saada puhua niin kuin asiat on! Hyvä Päivi!
Syyttäjänvirastossa tarvitaan pian hallinnonvaihdos.
Vapaaehtoinen tai pakotettu.
Juuri näin. Nyt median pitäisi ottaa matonen kissa pöydälle, tuo syyte oli ala-arvoinen ja kansalaisen oikeudenturvan kannalta äärimmäisen kyseenalainen.
Syyte oli ihan normaalien käytäntöjen mukainen. Asiantuntemattomat toimittajat eivät tiedä, mitä oikeussaleissa tapahtuu. Huumejutissakin syytetään syyttäjän oletusten mukaisesti, mitä määriä huumeita esim. on salakuljetettu maahan. Tuomioistuin sitten oikoo näitä esitetyn näytön perusteella.
Ei Räsäsen kohtelu poikennut yleisestä linjasta.
poliisihan hylkäsi jo syytteet ,vaan Toivainen halusi toisin ,outoa
Globalisti mädättäjä, joka saa käskynsä ulkomailta.
Ja rahaa myös. Tosin kaalimato on pyytänyt häntä tuote-esittelijäksi, niin siittäkin tulisi vähän tuloja
68v ja harhoja toimistolla.
Virka Boomerin isku Raamattuun epäonnistui
Olen iloinen. Raamattu on sanaa joka on totta, totuus auttaa. Räsäsellä ei ole hätää, hän on turvassa. Iloa kaikille Kristuksessa.
Syyttäjä pitäisi viedä käräjille ahdistelusta. Jos jo aiemmin poliisi on todennut, että tässä ei ole rikoksesta kyse, ja nyt käräjäoikeus vapautti syytöksistä, ja edelleen syyttäjä harkitsee asian viemistä seuraavaan oikeusasteeseen.
Ei tässä ole kyse ollut fobioista eikä solvauksista, vaan oikeudesta tunnustukselliseen uskoon. Kaikilla uskonnoilla on oikeus kertoa oman uskontonsa piirteistä ja seikoista.
Kenelle annamme vallan päättää mitä saa puhua ja mitä ei? Kuka nousee seuraavaksi valtaan ja mitä hän sitten mahtaa päättää?
Valtiovallalle ei pidä antaa liikaa valtaa, ihmisillä tulee olla mahdollisimman paljon vapauksia, kunhan se ei satuta ketään. Loukkaantuminen on eri asia, meillä on niin helppoa elämää nykyään että loukkaannumme pienistäkin asioista.
Mikä oikeasti on tärkeää?
Onko käräjäoikeudella työpula kun homoasiasta kiistellään laittakaa stoppi asialle. Kuka oikeasti ymmärtää homoja
Farssihan jatkuu vielä hovi-oikeudessa ja mahdollisesti kho:ssa. Sitä myöten tämän hetken 50 000€ oikeudenkäynti kulut vain kasvaa.
vastaisuudessa uskomme raamattuun ja Räsäsen ym liikkeiden julistuksiin yhtä vakaasti kuin joulupukkiin ja mr. Putini propagandaan :))
Seon herra joka siunaa ja varjelee ja minä saan synnit anteeksi
T. Ex-lesta
Rakkaat !! Jumala pitää huolta omasta kirjoitusta Sanasta.
Nyt Tietää kaikki että Jumala ON OLemassa !!!
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa
aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen
puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen
kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana." Siteerataan vaan Raamattua
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."
Mikään ei ole pyhempi kuin synnyttävä nainen ja hänen lapsensa! Elämän alku, siunattu aina! Ehkä näillä ikiaikaisilla säännöillä on silloin haluttu suojella äidin ja lapsen rauhaa, kun eivät sen aikaiset ihmiset olisi muuten asiaa ymmärtäneet, niin luulen. Kun sanotaan: pysy erossa, varjellaan äitiä ja vastasyntynyttä tarttuvilta taudeilta, stressiltä ym.
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Muiskaa nyt sitten ukonnolla päänne pehmittäneet tehdä niin kuin raamattu käskee. Sehän on totta!
Kuinkas luet? Miten ymmärrät?
Hienoa! Vaikken mikään 'himouskovainen' olekaan, en todellakaan, niin jos joku uskonto johtaa tätä maata, sen pitää olla luterilaisuus, ja sen opit!!! Hyvä, Päivi, go on, I admire you!!!
Kannattaa miettiä mille hihkuu. Isisilläkin uskonto johtaa. Päivi tulee hyvin lähellä omassa ehdottomuudessaan.
Päivikin saa hylsyn. Päivi ei koskaan saa hylättyy. Päivikin joutu oikeuteen. Päivi ei koskaan joudu oikeuteen.
Oikea päätös.
Valo voitti pimeyden.
Monelta Päivin syyttäjältä jäi huomioimatta, ettei Päivi ollut sanonut mitä syytteessä sanottiin vaan nämä ovat syyttäjän omia mielikuvia. Ketään ei ole haukuttu geneettiseksi rappeutumaksi.
Ei rappeutuma, vaan psykofyysinen kehityshäiriö. Todistakaa muuta!
Näittekö sen valtakunnansyyttäjän joka pani tämän alulle? Karmea. Nyt onneksi jäi eläkkeelle . Koko muija tärisi vihasta...outoa käytöstä henkilöltä jonka pitäisi käyttäytyä neutraalisti. Muutenkin kummajaisen näköinen.
Noi syyttäjät ottaa "rikokset" henkilökohtaisena loukkauksena, riehuvat ja paasaavat oikeudessa kuinka paha jokainen sinne haastettu on. Kokemusta löytyy, itse nimitin varkaita varkaiksi ja tuomittiin kunnianloukkauksesta, minulta varastivat.
Uskovaisuus siis ilmeisesti vieläkin sallittua Suomessa. Edes joku vastapainoksi Sehän tuputuksrlle joka erityisen haitallista epävarmoille teineille
Räsänen voisi pitää läpensä kiinni. Kuinka hän voi kuvitella olevansa parempi muita ja voivansa arvostella. Toivon että lapsenlapsista pari kappaletta on "synnillisiä". Tulee toteumaan myös......ihanaa. Lesbo ja Homo.
Ei voi eikä pidä voida pitää ns. läpeensä kiinni ! Ihmiskunnan on elettävä kuten raamattu OPETTAA JA ON HYVÄKSI JA OIKEAKSI !! Pakanoiden aika on suomessa ollut ohi tuhansia vuosia sitten. Eikä uus pakanoita ja jumalattomia tarvita. Perkele / sielun vihollinen virittelee verkkojaan joka puun oksille ja kuiski . . VEDÄ ! VEDÄ! TUOTA JA TUOTAKIN PERSEESEEN ! Neuvoni mene kirkkoon synnin tuntoinesi polviustu ja pyydä saastaisia syntejäsi jumalan edessä ANTEEKSI !! . . . ehkä voit pelastua.
Emeriittus Nikolai Nigilii Nikodemus Pylkkänen.
Sinä voisit itse pitää turpasi kiinni ja mennä töihin!
Uskovaiset näyttävät nyt luulevan että käräjäoikeus otti kantaa homoseksuaalisuuteen, ihan tiedoksi: ei ottanut!
Ei tarvikkaan, ei kysellä käräjäoikeudelta homoudesta. Raamattu ilmoittaa sen selkeästi synniksi ja rikokseksi Jumalan edessä.
Muistakaa nyt sitten kivittää uskottomat naiset, kuten vanhassa raamatussa käsketään. Ja Muistakaa ettei Naisella ole lupa astua herran huoneeseen, kuten raamatussa opetetaan... Näitä voisi jatkaa loputtomasti, mutta kohta joku varmaan sanoo, ettei rumia saa puhua.. :D
Laitat sanoja suuhun, susta tulisi hyvä valtakunnansyyttäjä.
Saarnavirka on Pyhän hengen virka, ei naisen.
Hyvin sanottu!
Rukoukseni kuultu.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, uskokaa nyt urpot.
Mitä sitten, oli tuomio mikä tahansa niin homous on synti.
Hallelujaaa!!
Rukoukseni kuultu.
Mikään ei muutu. Homot homoilevat kuten ennenkin.
..mutta sitä ei saa sanoo ääneen... sua pitäisi rankaista siitä....
Tuomio tulee aikanaan.
Ihmettelen ja vankasti, voiko valtakunnansyyttäjä jatkaa virassaan?
Ei tämä ollut ensimmäinen järjenvastainen syyttäminen ja veronmaksajat ovat kuitenkin maksumiehiä.
Mikäpä siinä sitten väärin vaikka Koraanin siteeraamisessa oikeassa paikassa.
Tai vaikka väärässä paikassa.
Niin. Esimerkiksi voimme vapaasti suositella orjien pitoa, uskottomien vaimojen surmaamista ja tiettyjen kansojen kiroamista ja lahtaamista, koska raamattu niin sanoo. Voimme siis vapaasti tehdä itsestämme ääliöitä ja idiootteja.
Onneksi olkoon Päivi. On siis olemassa vielä jotain toivoa.
Toivoa siitä, että eri ihmisryhmiä saa loukata saamatta rangaistusta?
Mitä ihmisryhmiä Räsänen on puheissaan loukannut?
Käräjäoikeuden mukaan homoseksuaaleja. Se on luettavissa oikeuden päätöksestä.
Miten loukannut, pitäähän siitä olla mustaa valkoisella?
Lue käräjäoikeuden päätös.
Räsänen ei ollut syytteessä Raamatun siteeraamisesta, vaan vihapuheesta.
Käräjäoikeus totesi, että Räsäsen kirjoitukset olivat homoseksuaaleja loukkaavia, mutta kyse ei ollut "sananvapauden suojan ulkopuolella olevasta vihapuheesta".
Nyt Räsäs-mieliset kristityt iloitsevat siitä, että ihmisryhmää saa loukata saamatta rangaistusta. Yhdenlaista kristillisyyttä kai sekin.
raamatussa lukee myös näin:
"Mutta tutkikoon jokainen OMAT tekonsa"
/ mitä hän ITSE on, EI siinä mitä TOINEN on"
Gal: 6: 4
elikkä ymmärrän, että raamattu ei kehoita ketään osoittaan, "mitä toinen on" !!
Raamattu on noutopöytä jolla jokainen saa perusteluta omat mielipiteensä Jumalan lausumiksi ikuisiksi totuuksiksi. Ja meille, jotka eivät Raamatun ylimaalliseen alkuperään usko, Raamatun "arvovalta" on samaa luokkaa kuin Tarzan-kirjojen.
Joku on kirjoittanut jotain joskus - mitä sitten. Maailmassa on kirjoitettu paljon vastenmielistää soopaa, paljon mitäänsanomattomuuksia ja paljon ihan fiksuja ajatuksia. Raamatusta löytyy noita kaikkia.
Mitä ymmärrätte vanhurskaus opista narratiivin, että sen sovellusta elävään elämään?
Se oppi on toisesta luomakunnasta.
Turha on muuten puhua Jumalan luomistyön kirkastamisesta.
Onneksi Jumala rakastaa syntisiä ihmisiä, mutta vihaa syntiä.
Siinä hyvä esimerkki uskonnollisesta kielestä, joka ei uskonnon ulkopuolella tarkoita yhtään mitään.
Jeesus on monelle pahennuksen ja loukkauksen kallio
Se olikin niin, että pyhä henki avaa. Ihminen vanhurskautetaan uskosta Kristukseen ja vanhurskas on elävä uskosta, mutta ei maailma häntä tunne sillä ei hän häntäkään tunne. Koirat ja velhot ovat ulkopuolella, eikä helmiä anneta sioille, eikä ole sota lihaa ja verta vastaan vaan maailmaa, perkelettä ja omaa lihaa vastaan, pimeyden voimia vastaan.
Reilu maailma uutisissa: Putinin suosio nousee kohisten ja Räsänen vapautuu syytteistä.
Eikö jokainen uskonnollinen ryhmä selitä Raamatun totuutta omalla tavallaan?
Räsänen tuomitaan vihasta ennenkuin Toiviainen täyttää 70 vuotta.
Nyt aloitettava välittömästi tutkinta perättömästä ilmiannosta tätä Valtion"syyttelijää" vastaan ennen kun tämä ehtii aiheuttaa enemmän vahinkoa Päivi Räsäselle ja lisää loukkauksia kansalaisille jotka mm maksaa hänen palkkansa!
Kyllä, ja niistä lausumista, joita hän on väittänyt Päivi Räsäsen sanoneen, vaikka niitä ei kuulu eikä näy Päivin kirjoituksissa ja ohjelmassa. Väärän tiedon levittämisestä tulisi saattaa vastuuseen,
Kahdeksas käsky sanoo, älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Jumala kyllä tuomitsee ,ei ihmisten tule tuomaroida.
Räsänen on paholaisen paras mannekiini. Kun Räsänen tekee jotain ja varsinkin avaa suunsa, joukoittain ihmisiä eroaa kirkosta. Jatketaan samaan malliin.
Jopas onkin erikoinen syy hypätä pelastuveneestä mereen jos jokin iäkäs mummu laivassa kertoo mitä kirjassa sanotaan jostain asiasta !
sanoisin että jokin on sammunut vintillä silloin.
Tämän jutun mannekiini on luonne vikainen virkamies.
Ihailen Päivi Räsästä <3!
Siinä vasta Nainen, jolla on Munaa sanoa asiat kuin ne ovat!
Syyttäjien munatonta pelleilyä en ymmärrä. Pätemisen tarpeessa ovat, kun hyökkäävät vahvoja persoonia vastaan.
Hyvä homma mutta syyttäjälle itselleen olisi tuo oikeus kulu lasku laittaa menemään..Nyt vaan kuittaa palkkansa ja voivottelee ettei voittanutkaan..
Sala määräsi Toiviaisen nostaa syytteet, kuuluu Salen sisäpiiriin.
Mutta nyt peko tuli ettei Putin pääse eikä saa vapautuksen aihetta päästää Suomea uskonnon ja sananvapauden kahleista. Jumala suojelee Suomea.
Kiitos Luojan!
Kyllä, Raamatun sana on ja pysyy muuttumattomana. Syyttäjä maksattaa kansalaisilla laskunsa.
Vittu oikeasti! Kuka uskoo tuollaiseen paimentolaiskansalle lähi-idässä kirjoitettuun höpinään. Lue raamattua kirjaa vähän tarkemmin. Sillä sanotaan mm. Nainen vaietkoon seurakunnassa. Velhonaisen älä salli elää. Minkä jumala on yhteen liittänyt, sitä älköön eroittako.
Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. 6Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa.
Nyt voi siteerata myös Koraania ja muita uskonnollisia kirjoja ilman seuraamuksia. Esim. MustaRaaamattu, tai mitä tahansa mihin ihmiset haluavat uskoa.
Poistetaan jo nyt se kiihotus sana sitten. Se ei sovi täällä kaikki käyttää sitä sanaa väärin. Jos käskee vahingoittaa konkreettisesti toisia se on eri asia.
Voihan sitä siteerata, mutta noloahan se kyllä on
Siis syyttäjälle järki käteen, että tuomarit ne on syyllisilläkin....ei kannata nyt ihan mitä vain höpöttää....jos tuolla olisi noissa jutuissaan joku omavastuu, niin panisi vähän syyttäjääkin miettimään, koska kannattaa alkaa penkoa ja tekemällä tehdä juttua....on ammattitaito huomata, että asia ei etene niillä eväillä....sama kuin aikanaan Lex-Kittilässä kunnanjohtajan erottamisriidassa, syyttäjärouvat 2 kpl löivät kirveensä kiveen ja maksoi yhteiskunnalle yli miljoonan euroina...sekin asia vielä muhimassa Korkeimmassa oikeudessa ainakin osan syytettyjen osalta, joita oli 27 kpl....mutta kun on rahaa, ei tarvitse syyttäjän miettiä, kuka maksaa....
Tässä on tyypillinen ”tee se itse lakimiehen” kommentti… Ei tainnut oikkiksen pääsykokeet mennä sinun kohdalla putkeen. Ei, vaikka useamman kerran yritit. No ei ihme… Minkäpä sille itse ihminen mahtaa, jos on lusikalla järkeä annettu...
Viherkommarit haluaa orwellilaisen yhteiskunnan Suomeen Leninin ja Stalinin viitoittamalla tiellä.
Yleisradio kirjoitti hyvä jutun syyttäjän kieroilusta Räsäsen tapauksessa:
https://yle.fi/uutiset/3-12384379
Ylen juttu päättyy paljonpuhuvaan lauseeseen: "Yle ei torstaina tavoittanut Mantilaa kommentoimaan, miksi syyttäjäpuoli väitti Räsäsen sanoneen asioita, joita tämä ei ollut sanonut."
Mutta aika pelottavaa, se että vaikka ei tule rankaistusta, niin pelkästään tuo että joutuu käräjille tuomioistuimiin, niin aika pelottava. Mutta pitää vain vissiin hyväksyä se että suurella todennäköisyydellä joutuu jostain paskasta joskus syyteeseen vaikka ei olis tehnyt mitään
Tällaisissa tapauksissa olisi viatomala, pitäisi olla mahdollisuus antaa sanktiota syytäjille ja oikeus laitoksellle, niin että ei pääsisi yleistymään kultuuriin. Esimerkiksi presidentiltä ja jos tämä laittaisi peukun alas, niin syytäjä ja siis vai se asianomainen tai päämies sais julkisen häpeä puu rankaistuksen, kaupunkin keskustassa
Persut vois ottaa tään teemaksi, seuraavaan vaaliin ja hiooo. Teeman nimi vois olla: HILJAA PASKA! HILJAAAAA!!
Olen niin onnellinen ;) Jos tietäisitte minkä olen käynyt läpi, ja nyt todistan vielä että en oppinut mitään, ja "opettajat" on kusessa
Tosin miksi paavit eli uskovaiset panee kuoropoikia? Miksi Tsiisuksella oli 12 opetuslasta? Joiden sukupuoli oli???
ja tämä liittyy asiaan miten 🤔
Mölön kaukaa haettuja juttuja mutta vastataan..paavit kuuluvat katoliseen puoleen. Katolisella ja vaikka luterilaisella(meidän valtauskonto) ei ole mitään tekemistä keskenään. Opetuslapset olivat miespuolisia koska naisen asema oli mitä oli tuohon aikaan(naiset eivät saaneet oppia kirjoittamaan tai lukemaan jne)..
Se tuntuu sinua kiinnostavan erityisesti. Kerro lisää itsestäsi.
Homot ovat Räsäselle pakkomielle.
Samaa mieltä se toiviainenkin on, jos kohta itelleenkin kun kerta aloitti vainoamisensa.
Suomessa saadaan vaapasti uskoa Jumalaan.Päivi Räsänen vapautettiin syytteistä .
Valtakunnansyyttäjän haastattelua katsoessani/kuunnellessani oli ilmiselvää piintynyttä käytöstä ja melkeinpä rivienvälistä sai lukea, ettei hänellä ollut haluakaan käyttää selkeäperäistä järkeä. Tosin en lähde spekuloimaan hänen uskoankaan, mutta tuon tason koulutetun henkilön on syytä katsoa oppikirjoja uudestaan. Sen tuon esiin: miksi hän vääristeli Päivi Räsäsen sanomia. Kaikki oli luettiaissa sanasta sanaan jne....missään kohdin hänen sanomansa ei ollut henk. koht. alentavaa toista ihmistä kohtaan, vaan hän siteerasi raamatun sanoja. Mutta aina tätä poliittista farssia saa seurata päivästä toiseen.
Eikös Yle kertonut missä syytekirjelmän kohdissa valtakunnansyyttäjä poikkesi totuudesta kertoi sellaista syytetyn sanoneen mikä ei pitänyt paikkansa voiko syyttäjä olla uskottava myös muissa ajamissaan vastaavissa oikeudenkäynneissä mitä epäselvyyksiä niissä löytyy.
Merkille pantaavaa on myös hänen valikoiva tapansa valita vain aate maailmaansa mukaiset syyttämiset ei niitä mikä ei sovi syyttää.
Useat politiikassa olevat sekä muut julimot ovat pilkanneet vammaisia,uskovaisia ,maaalaisia sekä muita niinsanottuja enemmistöön kuuluvia.
Esimerkkinä erään vihervasemmiston naisedustajan lausunnot miksi joku asuu maalla kertoi syyn olevan vaimonsahakkaajat ei kuulemma aiheuttanut toimenpiteitä.
Suomen valtio maksaa 65.000€ oikeudenkäynti kulut.... Lakimiehet laskuttaa 200€/h......
Hauskaa nämä jotka ovat vainoamassa Päiviä ja kristinuskoa ovat myös niitä jotka tukevat islamia ja ovat heti valmiina edistämään islamin kasvua Suomessa.
Eli kusipää saa olla kun muistaa mainita Raamatun.
Juurikin näin. Raamatulla nyt voi perustella ihan mikä kusipäisyyden tai kauheuden tahansa. Antaahan raamattu luvan tappaa lapsensa jos tämä lyö. Ja esiaviollista seksiä harrastavat voi kivittää kuoliaaksi.
Päivi on kyllä vastenmielinen ihminen, harvinaisen sydämetön itsensä ylentäjä.
Entäs jos ei kunnioita ketään muuta ihmistä kuin itseään? Onko silloin tuomittava?
Homot ovat Räsäselle outo pakkomielle.
Eikö olekin! Ihmeellistä, millaisiahan fantasioita päivillä mahtaa olla? Poika nimeltä Päivi en tiennyt onko hän Romeo vai Juulia. Mitenhän Päivin ja hänen miehensä seksielämä voi. Onkohan Päivi koskaan kokeillut juttuja perinteisessä raamatullisensessa lähetyssaarnaaja asennossa? Seksin harrastaminen ainoastaan mielihyvän saamiseksi on synti.
Räsänen puhuu ehkä hiukan rakkaudettomasti, mutta silti suurin syyllinen tässä hommassa on valehteleva syyttäjä. Sanoi Räsänen mitä tahansa, niin kauheinta on jos valtakunnansyttäjä saa jatkaa valehteluaan ja syttää sillä perusteella ihmisiä? Mikä oikeuslaitos se on joka ei pysy totuudessa vaan keksii sanomisia toisen sanomaksi?
Voiko inhoamaansa ihmistä rakastaa samanaikaisesti? Esim. homoa ! Minä en ainakaan!
Ihmeellinen tuo syyttäjän kommentti noihin väitteisiin kun toimittaja niistä kyseli: ei kukaan sanonut minun valehtelevan.
Syyttäjät ilmoittivat tyytymättömyyttä päätökseen, joten hovioikeudessa jatketaan asian puintia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008723572.html
Ei suomessa ole enää sananvapautta!!!!!!!!!!!!
Tarkoittaa vain että homoillakin on kunnia jota voidaan loukata muttei rangaistuksetta.
.. ja homot saavat loukata muita sen minkä vaan ehtii, rangaistuksetta.
Minä en ymmärrä, että lähi-idän paimentolaisten kansalliseepposta voi siteerata, ja siihen vetoaminen takaa lakipykälien kiertämisen. Voisko Kalevalaan vetoamisella kiertää lakipykäliä? Tuskin. Suomalainen kansanperintö on vaan juttua, mutta lähi-idän jutut ovatkin jotain enemmän. Ovatko??
Montako vuotta se valtakunnan sylkijä onkaan nyt jo vainonnu Räsästä. Rouva toiviaisen on nyt sitten pakko vetää ideologiset juttunsa hoviin ja toivoa jonkinlaista käräjistä poikkeavaa päätöstä ja jos ei poikkea niin sitten korkeimpaan ja tällä välin kunnon toverina marin hankkii pikapikaa lakimuutoksen jonka perusteella Räsänen tuomitaan syylliseksi tekaistuihin syytöksiin. Syyllinen on löydetty ja rikokset keksitty, oikeus on tapahtunut vasemmiston riemuksi. Räsäsen säästöt, talon ja tavaran realisoinnit ja megalainat tuskin kattaa kaikkia kustannuksia. Mutta jos vk.sylkijän noitavaino menee kiville, niin veronmaksajat saa aikas suolasen laskun.
Minun mielestäni Suomessa ei voi piiloutua ja välttää lakeja kaksoisvirtainmaan 2000 vuotta vanhan kansanperinteen varjolla. Sillä kulttuurilla ei ole mitään tekemistä Suomen yhteiskunnan kanssa. Olisivat tyytyväisiä, että saavat jäkättää täällä vapaasti ja nauttivat uskonnon vapautta. Kantsii olla tyytyväinen osaansa ja pitää pienempää suuta.
Onneksi elämme 2000 luvulla. Päivi Räsäsen ja sinun kaltaiset ajattelit polttivat ihmisiä aikoinaan noitina rovioilla!
Räsänen laukoo mitä sylki suuhun tuo ja saa pitää seuraukset hyvänään.
Syyttäjä on nyt todella vihainen!
https://yle.fi/uutiset/3-12386496
Vaikuttaa henkilökohtaiselta ajojahdilta Räsästä kohtaan.
2000 vuotta vanha uskonnollinen kirjoitus ei oikeuta mihinkään kannanottoihin ohi lakien. Itse asiassa kaikki monenkirjavilla synneillä ihmisiä ahdistelevat hörhökit pitäisi saada oikeuden eteen kanssaihmisten kiusaamisesta ja ahdistelusta.
Ihminen ei ole muuttunut miksikään historiansa aikana, eikä Raamattu. Raamattu antaa parhaat mahdolliset viitekehykset lain säädännölle, ei ihmiset. Kun ihmiset alkavat säätelemään lakejaan mielitekojensa ja ideologioiensa mukaan niin huonosti ihmisille käy, esimerkkeinä tästä ovat kaikki ateistisien, islamistisien, siis diktatuuristen etc. yhteiskunta mallien lain säädännöillä, kuten Neuvostoliitto, Pohjois Korea etc.
Ihmisellä on omatunto jonka Jumala on häneen asettanut ohjaamaan ihmistä oikealla tiellä ja kun ihminen loukkaa synnillään omaa tuntoaan, niin häntä kiusaa ja ahistaa nuhteet synnistä ja pride kampittaa tunnustamasta sitä. Niin tässäkin tapauksesssa ja seurauksena on sitten turhaakin turhemmat käräjät kustannuksista piittaamatta koska jonkun ylpeyttä on hieman kolhaistu niin sen pitää saada siitä hyvityksen anteeksi pyynnön kera sekä isot rahat.
Ja höpö höpö. Lainsäädäntöä on ollut olemassa jo ennen raamattua ja raamattuun nyt on vaan ihan ihmiset koostaneet aivoituksiaan omalta aikakaudeltaan, omista tarpeistaan ja omista subjektiivisista näkemyksistään. Raamattu on hyvin ristiriitainen opus jota kukin voi tulkita tavallaan, ja tulkitseekin. Toki lainsäädäntöäkin joudutaan tulkitsemaan, mutta ei seillä nyt ihan samanlaista ristiin rastiin höpinää ole kuin raamatussa. Ihmisen omatunto ja moraalikäsitys on muokkautunut tarpeesta pärjätä laumassa ja laumana. Jos homma ei ole reilua eikä porukka pelaa yhteen, siinä koko lauma äkkiä tuhoutuu kun ei pysty hankkimaan yhteistuumin ruokaa eikä puolustautumaan vihollista vastaan.
Päivi R. edustaa minulle tekopyhyyden ja ilkeyden ruumiillistumaa. Päivi raamatun takana lymyillen aukoo päätään. Ja kun toiset samanlaiset pällit hommaa komppaa, Päivi pissii hunajaa kun nauttii saamastaan huomiosta. Päiviä ei kiinnosta pa..an vertaa jos siinä nyt tulee jotakin vähemmistöryhmää loukanneeksi, pääasia että saa paistatella julkisuudessa ja tuntea itsensä niin kovasti yleväksi ihmiseksi. Mutta näitä "päivejä" uskonnollisissa piireissä riittää, ei mitään uutta.
ÄLÄ nuolaise vielä , syyttäjä rouva valittaa vapautuksesta . Hän nimenomaa TV :
haastattelussa vaati että Räsäsen pitää alistua . Varmasti syyttäjä rouvan tahtoon . Laistahan ei ole kysymys .
Toivottavasti syyttäjän toiminta ei vaikuta Etelä-Euroopan Nato-maiden kantoihin, joissa katolisuuden ja ortodoksisuuden kannatus on vahvaa. Jos Suomi ei pian ole Natossa, niin ennenpitkää Putinin Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen samalla tavoin se hyökkäsi Ukrainaan.
Onneksi syyttäjä valittaa tuomiosta. Popparit tulille!
Onnelsi syyttelijä tuomitaan!
Olisihan se oikeudenmukaista, jos aiheettoman syytöksen tehnyt syyttäjä saisia saman korvausvelvollisuuden, kuin siviiliosapuolikin. Ei tuhlaisi valtion rahoja turhiin syytöksiin.
Oletpa tyhmä. Ei voi muuta sanoa. Kommentoit täällä prosessioikeutta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Paljonkohan olet tuonut verotuloja valtiolle. Veikkaanpa, että valtio on saamapuolella sinun kohdalla ja paljon. Minä uskallan tämän sinulle sanoa, koska olen nettomaksaja. Olen homo, fiksu, koulutettu ja maksan paljon enemmän veroja kuin sinä. Elätän Päivi Räsäsen ja sinun kaltaisia ääliöitä ja te viellä olette sitä mieltä, että teillä on oikeus arvostella kaltaisiani ihmisiä. Teidänlaisten paikka ei ole jumalan valtakunnassa.
Olet homo, mutta et ole fiksu, mutta olet ollut ahkera ja olet suorittanut putkitutkinnon ja luulet sen tarjoavan laajemminkin viisautta tulla kaikkien alojen asiantuntijaksi ja nettoveronmaksaja olet, jos olet yksityisen sektorin ulkomaanvientiyrityksessä töissä.
Nythän on puhe ihmisarvosta, se että tunnustaudut homoksi ei vähennä ihmisarvoasi sen enempää kuin minunkaan, olen kristitty hetero. Palstalla Päiviä on loukattu, Jeesusta Kristusta on loukattu, heteroja on loukattu, solvattu ja vääristelty rankasti ja ihmisarvoa alas painettu sp.vähemmistöjen toimesta. Emme ole ammatikseen mielensä pahoittajia sekä loukkaantujia emmekä uhriudu, jotka ovat puhtaasti vasemmiston ominaisuuksia. Miksi vasemmistolle on niin tärkeää tämä vastakkain asettelu ja sillä elämöinti?
Räsäsen tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska siihen on syyttäjät ilmoittaneet tyytymättömyyttä.
Aivan sama mitä tuomarit päättää maan päällä. YLITUOMARI tulee pyyhkimään toiviaisten tapaiset ateisti kommunistit maan päältä, mutta kunnon kristitty rukoilee hänellekin armoa ja pelastusta, siitä häpeästä.
Uskotko tosiaan tuohon muinaiseen paskaan ja johonkin ylijumalaan. Voi sanoa, että sitä ei tule, etkä sinä tule pelastamaan. Meistä kukaan ei pelastu…
Päivi Räsäsen sanat ovat saatanasta. Hänessä asuu paholainen. Hänen ruumiinsa ei ole pyhän hengen temppeli.
Päivi Räsäsen sanat löytyvät Jeesuksen Kristuksen jälkeisen ajan alkukirkon perillisten, maapallon valtakirkkojen, katolisen kirkon ja ortodoksisten patriarkaattien katekismuksista.
Valtionkirkko järjestelmästä ja kirkon verotusoikeudesta pitäisi luopua Suomessa. Tehdään kansalaisaloite asiasta. Minä allekirjoitan!
Jotenkin tuntuu, että ryssän hyökkäys tähän maahan palauttaisi ihmiset oikeiden asioiden ääreen.
Kamala määrä hukkaan heitettyä veronmaksajien rahaa!! Oikeudenkäynti tuli maksamaan useita kymmeniä tuhansia. Syyttäjä joutaisi maksaa ne omasta pussistaan. Mutta eihän se vielä edes riitä vaan hän harkitsee jatkavansa.
Lopputili tuolle ja äkkiä. Valheilla jahtaa ihmisiä.
Panee miettimään,että missä oli jumala silloin kun toisessa maailmansodassa sanotaan tulleen tapetuksi yli 70 miljoonaa ihmistä missä on jumala nyt kun ukraialaisia tapetaan koteihinsa onko jumala kuollut.
ilarukouksessa tuntuu kun puhuis seinille. maailman johtajat saa tappaa ihmisiä ihan miten lystää ja niinsanotut kaverivaltiot ei puolusta heitä,siis sotimaan pakotettuja ihmisparkoja ,täässä ei ole kaikki ja oikeestaan ei yhtään tavallisen ihmisen puolella.?
peitelläänkö tällä liikakansoittumista,että rikkaille jäis ruokaa.
Kaikella+on+oma+aikansa+jonka+Jumala+on+säätänyt+ja+kun+säädetty+aika+päättyy,+niin+tuomiotkin+sitten+tulevat.+Liika+kansoitusta+ei+ole,+planeetallemme+mahtuu+hyvin+enemmän+kuin+kolkyt+miljardia+ihmistä+jonka+planeettamme+voisi+hyvinkin+elättää,+toinen+yhtä+turha+huoli+on+"ilmastonmuutos".+
tätä pelleilyä sivistys maassa finland ei olisi koskaan pitänyt tapahtua..nyt amerikkaa
myöten päiviä on tuettu..saatana haluaa pahuuden ja iljettävyyden olla ihmisissä..ihmissillä on onneksi omatunto..jos se ei herätä tuntemuksia....olet perkeleen luuserin puolella..onnettomat ovat teidän tienne..tuhon tie...jesssssss..
Mutta saakos koraania vielä lainata
Pointtihan on , missä tarkoituksessa siteeraa. Jos tarkoitus on loukata ja käyttää loukkaamiseen raamatun lauseita, onko se sananvapautta? Jos minua ärsyttää naapurin ontuva heppu, onko OK että kirjoittelen ja puhun ympäriinsä kuinka hän on syntinen. "Älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa" sanoi Jeesuskin sanoi rammalle. Sitten vain kuittaan naapurin syytteet loukkaamisesta raamatun siteeraamisella ja sananvapaudella.
Päivi on tiennyt loukkaavansa jo vuosikymmeniä sitten, silti hän on tietoisesti jatkanut ja näyttää vielä nauttivan tilanteesta. Päivi on tekopyhä, oikeuttaa loukkaavan käytöksen Raamatulla. Päivi on ilkeä ihminen joka piiloutuu uskonnon taakse tekemään pahojaan.
>Vielä siis voi siteerata raamattua ilman pelkoa rangaistuksesta.
Ja Raamattua siteeravia saa myös sitten sanoa pöpeiksi ilman pelkoa rangaistuksesta.
Tästä tietysti joku pöpi pahoittaa mielensä. Mutta koska sananvapaus.
tämä menee hovioikeuteen, luultavastivielä korkeimpaan oikeuteenkin.
Luultavasti, mutta muuttaako se nyt sitten mitenkään aikaisempaa käräjä oikeuden päätöstä. Etenkin kun vk.syyttäjän syytteissä oli vääriä väitteitä Päivin sanomisista ja nämä oli perusteena käräjä oikeuden päätöksenä hylätä syytteet.
Vaikka EU-tuomioistuimeen ellei hullua syyttelijää saada muuten pois virasta.
Hovioikeus arvioi, oliko syytteissä vääriä väitteitä ja oliko käräjäoikeuden päätös perusteltu.
Voi hyvä ihme tätä kaikkea sirkusta taas, samaan aikaan koraanin palvojat katkovat jopa kauloja, ihan Suomessakin uskontonsa mukaan eikä KUKAAN edes puhu siitä. Homot muutenkin on nostettu kummallisesti lähes puolijumalan arvoon tässä maassa, miksi?
No huh huh.... Miten koraani tai brutaali käytös missään päin maailmaa liittyy mitenkään siihen että raamatun takana piilotellen loukataan vuodesta toiseen seksuaalivähemmistöjä? Pitäisikö kaikki muu pahuus poistaa ensin maailmasta ja vasta sitten voidaan alkaa puolustaa seksuaalivähemmistöjen IHMISoikeuksia. "Puolijumalia".... voi hyvää päivää. Homot ovat ensisijaisesti IHMISIÄ jotka ovat esillä ihmisinä siinä missä muutkin ihmiset. Jos sinä katsot ihmisiä vain heidän tiedetyn/oletetun seksuaalisen suuntautumisen näkökulmasta, jää aika paljon näkemättä ja ymmärtämättä ja mahtaa olla ankeaa tuo elo. Mitä jos lakkaisit pohtimasta, mikä kenenkin seksuaalinen suuntautuneisuus on ja alkaisit elää? Mikä siinä seksuaalisessa suuntautumisessa on ylipäätään niin kiinnostavaa, että sen kautta ihmisiä arvottaa?
Raamattuun saa uskoa ja tulkita kukin tavallaan, mutta se ei oikeuta loukkaamaan ja puhumaan halveksivasti kenestäkään vuodesta toiseen kuten Päivi, ja monet kaltaisensa tekee.
Niinpä, miksi te suvakit ette syytä imaameja ja muita musuja jotka oikeasti vihapuhuu homoja ja vääräuskoisia vastaan ja jopa toteuttavat puheitaan, tuotte vaan liisää niitä tänne ja samaan aikaan vainoatte kristittyjä jotka eivät todellakaan ole tappamassa ketään.
Tämä voisi olla ihan oikeutettua, mutta lasku tulee meille veronmaksajille
noin 50 0000 euroa. Syyttäjä vie asiaa eteenpäin, joten lisää laskua on tulossa.
Onko vk.syyttelijällä sitten immuniteetti rikosvastuisiin tekemistään rikoksistaan, niin ettei joudu siitä korvausvastuisiin? Eikö perättömien juttujen levittäminen toisesta henkilöstä ole rikos tai sitten niin että toisille on ja toisille ei. Onko nyt sitten niin että edistykselliset ovat syytesuojassa ja taantumukselliset ei? Eikö laki olekaan kaikille sitten sama. Käräjäoikeus ratkaisi jutun oikeudenmukaisesti, entä sitten hovi tai KO. Syyttelijöiden poliittinen ja ideologinen tausta on otettava jatkossa huomioon virkaan nimittämisissä, niin että kaikkien kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet ovat oikeudenmukaisesti turvattu puolueetttomasti, ei ideologioiden värittämiä.
Toisinajattelijoiden vaino on totta Suomessakin?🤦🤦🤦
Syytteet meni nurin, mutta ovat uudelleen pystyssä. Tarkennetut syytteethän lähtevät hoviin, joten käräjätuomio ei ole lainvoimainen!
Toivottavasti valtakunnan syyttelijä lopultakin tuomitaan.
Päivi Räsänen toistelee sitä, että hän ei ole sanonut mitään homoja halventavaa. Ehkä ei tai ehkä on, mutta hän on KIRJOITTANUT melkoisen paksua tekstiä homoista v.2004.
Oletteko palstalaiset lukeneet? Jos ette niin googlatkaa.
Ei kai noissa Päivin kirjoitelmissa ole Raamatun kanssa niinkään tekemistä.
Päivi pohtii mm, että homous ei olisi synnynnäistä eikä geneettistä. Ja jos olisi, niin sitten se on psykoseksuaalisen kehityksen rappeuma!
Psykoseksuaalisen kehityksen häiriö!
Meitä homoja tähän maailmaan synnyttäneitä Päivin siis pitäisi syyttää? Mehän niitä on kasvatettu vinoon?? ja aiheutettu heti lapsesta asti joku häiriö, että esim. tyttö voi ehkä olla poikamainen eikä kiinnostu nukeista. Eikä myöhemmin tykkääkkään pojista!
Poika voi olla hyvinkin karskin miehen mitoissa tai olla se " neitimäinen" homotyyppi, mutta tyttökaverit eivät kiinnosta kuin kavereina vain.
Kuka vanhempi toivoo lapselleen syrjityn ja pilkatun ihmisen elämää jonka osana olisi elää nurkassa piilossa, ilman oikeutta rakastaa jos rakkauden kohde on samaa aukupuolta?
Pitäisikö homot, ja myös meidät homojen vanhemmat pieksää torilla, että kaikki hyvät ja synnittömät saavat tuntea olevansa ainakin homoja parempia, taivaskelpoisoa ja kunnon kristittyjä ihmisiä?
Suomessa on käsittääkseni uskonnon vapaus, ei siis pakko. Raamattua saa vapaasti lukea ja uskoakin, jos siltä tuntuu, mutta mielestäni raamatulla ei pidä lyödä ketään, syyllistää tai arvottaa muita tai muiden elämää. Silloin astutaan omasta reviiristä toisten reviirille. Se on vähän niinkuin toisten alueelle hyökkäämistä, ehkä jopa sotaan yllyttämistä, omin argumentein, joita hyökkäyksen uhrit ja muu maailma eivät tunnusta.
Älkää nyt iloitko liian aikaisin. Räsäsen syytteet eivät ole nurin, sillä syyttäjät vievät asian hoviin. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Mielestäni äiti-venäjässä ja fundis-kristillisyydessä on paljon samaa: esim syyllistäminen, pelastetaan ihmisiä, jotka eivät kaipaa pelastamista, ylemmyyttä ylimielisyyttä, menneisyyteen takertuminen ... Lisää yhteisiä piirteitä varmaan löytyy, kun perehtyy syvällisemmin aiheeseen.
Totta, syyttelijä joutuu pian itse tuomiolle!
Päivin pitäis vaan myöntää itselleen että hänessä on synti sisällä ja ajatuksia muista naisista on aina ollut ja siitä syystä moinen jo vuosia jatkunut noitavaino... Kulissi liitto mahtaa olla heillä oikeasti ainakin Päivin puolelta.
jooojoooo
Koittaako Päivi Räsänen piiskata itsestään pois syntisiä ajatuksia valheiden isän suulla siteeraten pyhiä tekstejä ja vääristäen evankeliumien sanomaa?
Saatanalliset säkeet ovat pyhiä vain teille suvakeile ja musuille.