Putinin tarkoitus Ukrainaan hyökkäyksessä oli antaa lännelle opetus

Anonyymi

Puti viestii tällä sodalla, että jokainen maa, joka uhkaa Venäjää tulee saamaan Ukrainan kohtalon.

Venäjä pommittaa säälimättä kaupungit asumiskelvottomiksi. Ajaa mahdollisimman paljon ihmisiä maan pakoon. Tappaa mahdollisimman paljon siviilejä.

Tässä Putin sodassa ei ole kysymys lainkaan Ukrainasta, vaan antaa lännelle opetus, mitä seuraa, jos Venäjää uhataan.

Ei ole siis mitään väliä sillä, miten sota päättyy, koska tuo lännen opetus on Putin tarkoitus - ei lainkaan Ukrainan tilanteen ratkaisu.

Jokainenhan jo ymmärtää, ettei tällä sodalla ratkaista mitään Ukrainan tilannetta. Tarkoitus on vain tuhota laajasti.

Valko-Venäjän presidentti Lukasenka lipsautti tämän asian jo heti, kun Venäjän ja Valko-Venäjän sotaharjoitus alkoi, hän sanoi: 'Me annamme lännelle opetuksen!'

112

874

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putille kelpaa siis millainen rauha tahansa, koska Putilla on kiire antaa lännelle muitakin opetuksia.

      Seuraava opetusmaa on sellainen, jolla on mahdollisimman pieni oma armeija, jonka voi tuhota nopeasti, ennen kuin Nato ehtii tuoda joukkoja ja sitten vetäytyä myös nopeasti pois. Tuhota kaupungit, ajaa kansa maanpakoon ja tappaa mahdollisimman paljon siviilejä ja sitten vetäytyä ilman mitään vaatimuksia.

      Lännen opetus on nyt Putin tahtotila.

      Millä maalla on Venäjän rajalla pienin oma armeija?

    • Anonyymi

      Hieno opetus laittaa keskenkasvuisia itkemään rintamalle :D

      • Anonyymi

        Ja hyvin omituinen opetus lännelle siitä, miten jokaiselle Venäjää uhkaavalle maalle käy.

        Omituinen muun muassa siksi, kun Venäjä antaa opetuksen hyökkäämällä maahan, joka ei ole uhannut Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyvin omituinen opetus lännelle siitä, miten jokaiselle Venäjää uhkaavalle maalle käy.

        Omituinen muun muassa siksi, kun Venäjä antaa opetuksen hyökkäämällä maahan, joka ei ole uhannut Venäjää.

        Venäjällä ei ajatella niin, että jonkin maan olisi täytynyt oikeasti uhata sitä, jotta Venäjä voi teeskennellä, että se olisi uhannut sitä. Venäjä voi vain keksiä (eli valehdella) syyt, jos syitä ei oikeasti löydy. Miksi etsiä syitä, kun syitä voi vain väittää?

        Venäjän ajattelussa Ukraina kuuluu Venäjään tai ainakin sen kontrolliin sen etupiirissä. Tätä yritettiin luomalla jäätynyt konflikti (Donbasin separatismi ja Krimin miehitys). Todellisuudessahan tämä olisi jo riittänyt, koska Natoon Ukraina ei olisi enää päässyt, niin kauan kuin konflikti olisi ollut olemassa, ja Venäjähän olisi toki pitänyt huolen siitä, se olisi pysyvä.

        Venäjälle ei riittänyt, että Ukrainan pyrkiminen Natoon torpattaisiin. Pitihän Ukrainaa voida estää lähentymästä länttä muutenkin. Tämä olisi toteutettu painostamalla Ukraina hyväksyään Minskin sopimus, jossa Ukraina olisi pilkottu osavaltioiksi, joilla olisi veto-oikeus Ukrainan päätöksentekoon; mukana olevat Donbasin "kansantasavallat" olisivat torpanneet kaikki Ukrainan länteen lähentymiset.

        Ukraina ei taipunut moiseen järjestelyyn, joten ainoaksi vaihtoehdoksi julmalle putinistiselle politiikalle jäi valehdella syy hyökätä Ukrainaan ja yrittää näin pakottaa maa Venäjän tahtoon. Jos se ei onnistu, maa yritetään tuhota. Toivottavasti Venäjä ei tässä ryöstö-, tuhoamis-, lasten- ja naistentappo- ja raiskausretkessään onnistu, vaan saa kunnolla näpeilleen!


    • Anonyymi

      Kosto on oleva kaamea Venäjää vastaan.

    • Anonyymi

      Tuollaiseltahan Venäjän toiminta nyt näyttää todella!

    • Anonyymi

      Olet oikeassa, Venäjä häviää maailmankartalta. Paha saa aina palkkansa, vaikka joku uhoaa prkeleestikin. Hyvä voittaa aina pahan. Paha pysyy voimakkaana vain hetken, mutta hyvä pysyy voimakkaana helvetin kauan, maailman loppuun asti. ..

      Näin on historia opettanut koko ihmiskunnalle, siinä ei pieni ja heikko venäjä paina yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Se paha on Cabal joka käy taistoa Venäjää vastaan.


      • Anonyymi

        Venäjää ei voi hävittää ilman että muu maailma häviää samalla. Venäjää on vain siedettävä hamaan maailmanloppuun asti.


      • Anonyymi

        TAITAAPI OLLA mikä on laitos josta lähdit karkuun,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää ei voi hävittää ilman että muu maailma häviää samalla. Venäjää on vain siedettävä hamaan maailmanloppuun asti.

        Saksassa on meneillään Venäjän tukeminen - kuljettajat järjestivät joukkomielenosoituksen Tältä Berliinin tiet näyttävät nykyään. Kuljettajat järjestivät yli 5 000 auton mielenosoituksen Venäjän federaation tukemiseksi. Venäjän, Neuvostoliiton ja ilmavoimien liput liehuvat autoissa. "Niille ei ole loppua", kommentoi paikallinen asukas.


    • Anonyymi

      Länsi ei ole valmis Venäjän opetuksiin, jotka seuraavat Ukrainan opetuksia ..

      • Anonyymi

        Älkää uhotko, vaikka isoja olettekin.


    • Anonyymi

      Sitä tekee mitä itselleen haluaa tehtävän. Pienyksiköissä venäjälle ja iskee vaan tärkeisiin kohteisiin jotta koko Venäjä on polvillaan? Ei taida enää nukkua hyvin öitään?

    • Anonyymi

      Venäjä menettänyt Picknick reissullansa jo 605 tankkia Suomen armeijalla tankkeja on 239 ja rahaa palaa Venäjältä tuhottomastti ei ihme että puhuvat ydinpommi uhasta koska nyt olisi heikko puolustus isolla maalla ihme on jos Putin pääsee tästä kuiville

    • Anonyymi

      Putinin pedagogiikka ei herätä luottamusta. Se ei ole tarkoituskaan vaan pelon herättäminen. Miksi ihmeessä? Pelko synnyttää vihaa ja viha synnyttää halun kostaa / vastata samalla mitalla.

      • Anonyymi

        Putin ei ole nyt miettinyt asioita alkuunkaan ja sen poliittiset sihteerit ovat kun sannamarinilla, huonoja ideoita nupit pullollaan.
        Kurjuus tuosta seuraa puolin ja toisin. Luulisi että olisi joku fiksukin, mutta eikö ne kaikki hävitetty siperiaan ja muualle aikoinaan. Sitten menee monet ikäpolvet ennenkuin uudestaan älykkyys tavoittaa itänaapurin. Ei viisaita kannattaisi tuhota. Heitä voi kuunnella vaikka olisikin erimieltä asioista. kuuntelu ei maksa mitään, mutta järjenpuute maksaa kamalasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei ole nyt miettinyt asioita alkuunkaan ja sen poliittiset sihteerit ovat kun sannamarinilla, huonoja ideoita nupit pullollaan.
        Kurjuus tuosta seuraa puolin ja toisin. Luulisi että olisi joku fiksukin, mutta eikö ne kaikki hävitetty siperiaan ja muualle aikoinaan. Sitten menee monet ikäpolvet ennenkuin uudestaan älykkyys tavoittaa itänaapurin. Ei viisaita kannattaisi tuhota. Heitä voi kuunnella vaikka olisikin erimieltä asioista. kuuntelu ei maksa mitään, mutta järjenpuute maksaa kamalasti.

        Sanna Marin maailman ja suomen paras ministeri ja ainut joka kunnioittaa kansaa

        Ei ole keskusta Sipilän ja kokoomuksen maan johtajat koskaan olleet kansan puolella yhtään


    • Anonyymi

      Putin ja etenkin hänen kansansa tulee saamaan Ukrainan sodan seurauksena kesto-opetusta seuraavat 10-20 vuotta. Venäjä taantuu jättiharppauksin. Energiamarkkinat on hyvin pitkälti menetetty ja länsiyritykset paenneet pois venäjältä. Jo nyt useat tuotannon alat seisovat, sillä venäjä ei saa enää käyttöönsä kipeästi kaipaamaansa länsiteknologiaa. Kaikesta tulee olemaan pulaa venäjällä tulevina vuosina.

      • Anonyymi

        Pahoin pelkään että joukot vedetään Kiovan ympäriltä pois ja isketään esim kloorilla josta jäljet huonot havaita. Ihmettelen jos Putin ei halua Ukrainan pressaa kuolleena. Rukoilen joka ilta Ukrainan puolesta. Tosin olisi syytä rukoilla myös Suomen puolesta, Putte tulee kohta....ei varmasti anna liittyä Natoon. Veljeskansamme Unkari estää myös äänellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoin pelkään että joukot vedetään Kiovan ympäriltä pois ja isketään esim kloorilla josta jäljet huonot havaita. Ihmettelen jos Putin ei halua Ukrainan pressaa kuolleena. Rukoilen joka ilta Ukrainan puolesta. Tosin olisi syytä rukoilla myös Suomen puolesta, Putte tulee kohta....ei varmasti anna liittyä Natoon. Veljeskansamme Unkari estää myös äänellään.

        Paitsi, että Unkarin kansa ei ole meille veljeskansa. Ei ainakaan unkarilaisten mielestä.


    • Anonyymi

      Kieltämättä olemme oppineet aika paljon Venäjän armeijan tämänhetkisestä kyvystä, pitäiskö oikein sanoa että aika huojentavaa tietoa.

      • Anonyymi

        Odotahan kun saadaan itänaapurin koko voima ja reservi vastaan, ei olekaan enää naurun asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan kun saadaan itänaapurin koko voima ja reservi vastaan, ei olekaan enää naurun asia.

        Se vaatii vodkaa enemmän kun pystyvät valmistamaan. Venäläiset toimivat viinan voimalla ja nukahtavat kesken matkaa. Ohjuksia sojottaa kaduilla kun eivät toimineet jne.
        Venäjä oikeasti on ruostunut eikä toimi. Sotakalustoon sijoitetut rahat olivatkin menneet pomojen purjeveneisiin ja lomanviettopaikkoihin. Sotakalustoa ei ole.
        Mitä siinä tekee?
        Rauhaa kannattaisi ylläpitää ja suhteita ympäristöön. Sodalla tai hyökkäyksillä ei mitään voita. Putin varmaan luulee olevansa syyriassa kaapuhemmoja vastaan jotka jättävät naiset ja lapset jotta pääsevät itse rynnimään pakoon? Ukraina lähettää naiset ja lapset suojaan jotta voivat suojella maataan. Putin taitaa oikeasti luulla olevansa tekemisissä arabien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan kun saadaan itänaapurin koko voima ja reservi vastaan, ei olekaan enää naurun asia.

        Kun Suomi liittyy Natoon, venäjä ei tule hyökkäämään Suomeen. Ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan, sillä venäjän sotilaalliset kyvyt eivät riitä siihen. Jo Ukrainan kanssa venäjä on kestokusessa. Hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomi liittyy Natoon, venäjä ei tule hyökkäämään Suomeen. Ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan, sillä venäjän sotilaalliset kyvyt eivät riitä siihen. Jo Ukrainan kanssa venäjä on kestokusessa. Hyvä niin.

        Odotahan mikäli liittyisimme tähän hyökkäysliitto natoon, meille kävisi "ukrainat"...natonasse ei tätä ajattele ja huono niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan mikäli liittyisimme tähän hyökkäysliitto natoon, meille kävisi "ukrainat"...natonasse ei tätä ajattele ja huono niin.

        Ei käy kuten Ukrainalle ja natonasse mäiskii natsiputlerin natsiarmeijaa helposti turpaan vaikka kädet selän taakse sidottuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan mikäli liittyisimme tähän hyökkäysliitto natoon, meille kävisi "ukrainat"...natonasse ei tätä ajattele ja huono niin.

        Ryssän pyssyt eivät tule riittämään, eikä tavallisen venäläisen moraali kun elintaso romahtaa 1950 luvun tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan mikäli liittyisimme tähän hyökkäysliitto natoon, meille kävisi "ukrainat"...natonasse ei tätä ajattele ja huono niin.

        Sulla on ihan turhat pelot sillä Suomi ei ole liittymässä hyökkäysliitto NATO:on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan kun saadaan itänaapurin koko voima ja reservi vastaan, ei olekaan enää naurun asia.

        Menkää tapakoulutukseen armeijoinenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomi liittyy Natoon, venäjä ei tule hyökkäämään Suomeen. Ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan, sillä venäjän sotilaalliset kyvyt eivät riitä siihen. Jo Ukrainan kanssa venäjä on kestokusessa. Hyvä niin.

        Kerta se on ensimmäinen, mitä sen jälkeen sanot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssän pyssyt eivät tule riittämään, eikä tavallisen venäläisen moraali kun elintaso romahtaa 1950 luvun tasolle.

        Ryssää tulee niin paljon rajan yli, Suomi ei voi yhtään mitään kun suomalaiset loppuu ryssiä tulee vielä kymmeniä miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on ihan turhat pelot sillä Suomi ei ole liittymässä hyökkäysliitto NATO:on!

        Ei hyökkäysliittoon, mutta puolustusliitto Natoon päästiin. Itke sitä politrukki.


    • Anonyymi

      Olihan tuo tiedossa jo alusta asti että Ukraina symbolisoi tässä tilanteessa koko eurooppaa ja on ennen kaikkea varoitus muille.

      • Anonyymi

        Kyllä näin juuri. Ukraina on taas uusi muistutus länsimaille että venäjään ei voi missään asiassa luottaa.


      • Anonyymi

        Kyllä, se näytti miksi Venäjään ei voi luottaa missään asiassa, miten Venäjä valehtelee aina ja miksi Suomen on viipymättä liityttävä Natoon. Koska kaiken uskottavuuden ja luottamuksen täydellisesti menettänyt Venäjä ei kelpaa minkäänlaiseksi sopimuskumppaniksi, eikä mitään sen sanomisia voi koskaan uskoa.


    • Anonyymi

      Lukasenkka on kyllä .. huvittava ukko. Ei olisi mitään asiaa pressaksi, mutta siellä se vaan luulee olevansa pressa.

    • Anonyymi

      "Jokainen maa, joka ei uhkaa Venäjää tulee saamaan myös Ukrainan kohtalon."
      Siis Natoon mars rip rap rip rap

    • Anonyymi

      Venäjällä ja Ukrainalla on sisällissota.

      Ymmärrättekö?

      Kauhistuttaa, kun typerä Suomikin väkisin oikein työntyy ja sekaantuu siihen liittymällä Natoon.

      Tuosta ei seuraa mitään hyvää!

      Syytämmekö lopputuloksesta pressaa vai vain osaa eduskunnasta?

      • Anonyymi

        EI SUOMI LIITY NATOON...Teki turhan reissun tuo suomalainen Washintoniin - meni vaan taas joku sata tuhatta euroa hukkavägen - nauroivat hänet kai ulos kun on ollut nolo olo.


      • Anonyymi

        Ei ole sisällissota, kun Ukraina on jo aikaa itsenäistynyt. Ja jos olisi, niin toisella maalla ei ole oikeutta puuttua toisen sisällissotaan. Siis Venäjällä Ukrainan. Tokkopa Ukrainan venäläisetkään mitään sisällissotaa toivoivat. Menivät valittamaan ja Venäjä pommitti kodit kun teki sodan Ukrainan kanssa. Mikä nuosta hulluista selvän ottaa. Siis venäläisistä. Jotka mieluummin kuolevat kuin pelaavat reilusti. Kehtaavat vielä puhua demokratiasta, joka on heille pahin mahdollinen kirosana! Venäjällä on joko oligarkia tai autokratia, emme tiedä, kumpi. Ja mikä taas huomenna on. Jonkin sortin diktatuuri kumminkin.


      • Anonyymi

        Venäjä aloitti hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltioon. Sellaisella toisen maan rajojen ylitse tehtävällä hyökkäyssodalla ja valloitussodalla ei tietenkään ole mitään tekemistä sisällissodan kanssa. Venäjän panssarivaunut ja sotilaat eivät ole Venäjällä, vaan toisen valtion maaperällä, joten Venäjä ei voi käydä sisällissotaa, vaan se käy hyökkäyssotaa toista valtiota vastaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        juutuuupi jakaa propagandaa ja ei kiinnosta tuota avatakaan...
        Tässä on asiaa sen sijaan ja tätä ette näe mediassa, tässä onkin vakuuttavaa todistusaineistoa ja uskomatonta materiaalia jäänyt paenneilta natseilta!!

        https://t.me/svezhesti/43365


    • Anonyymi

      Venäjä saa nyt oikein isän kädestä. Ukraina nöyryyttää ryssää minkä ehtii. Länsi antaa ylitsevuotavaisen runsaasti korkean teknologian aseapua Ukrainalle nonstoppina. Venäjän miehistö- ja kalustotappiot hipovat jo nyt pilviä ja lisää kurjuutta on venäjän onnettoman surkealle armeijalle luvassa.

      Samaan aikaan Nato vahvistaa joka päivä joukkojaan Itä-Euroopassa ja Baltian alueella. Viimeksi eilen USA ilmoitti 20 F-18 Hornet hävittäjän siirrosta Baltiaan. Ennestään noille alueille on keskitetty kymmeniä, ellei jopa kolminumeroisesti Naton EF Typhoon, F-15, F-16, F-35, Rafale koneita kattavine aseineen. Myös Naton raskasta ohjusaseistusta on siirretty noihin maihin, joten venäjän kaulassa silmukka senkun kiristyy.

      • Anonyymi

        Myös B-52 koneita on siirretty USA:sta mm Saksaan. Lisää eri taistelu ja pommikone siirtoja on luvassa lähiaikoina. Sotilaallisesti venäjä on maalattu umpinurkkaan.


    • Anonyymi

      Amerikka haluaa sotaa joka paikassa.
      Kaikki vaan maan tasalle.

      Venäjällä on kuulemma 1 200 000 varusmiestä (varalla).

      • Anonyymi

        Eihän niitä rintamalle voida kutsua, kun tämä ei ole venäjän mielestä sota.


      • Anonyymi

        Maa tasaiseksi lännen puolelta jaa aloitetaan kaikki alusta ilman myrkkytehtaita ja amerikkalaisten sormia pelissä - Zelenky sitten ystäväpiirinsä ja natsien kanssa ikuiselle vedelle ja leivälle - ei ole Siperiassa niin hyvät vankilat kuin Suomen täyshoitoloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa tasaiseksi lännen puolelta jaa aloitetaan kaikki alusta ilman myrkkytehtaita ja amerikkalaisten sormia pelissä - Zelenky sitten ystäväpiirinsä ja natsien kanssa ikuiselle vedelle ja leivälle - ei ole Siperiassa niin hyvät vankilat kuin Suomen täyshoitoloissa.

        Voi rassua, myrkkytehtaathan ovat Venäjällä. Aina kun se syyttää muita, tietää, että se on itse tähänkin pahuuteen syyllinen.

        Amerikalla ja Euroopalla on oikeus puolustaa maata, johon on hyökätty. Eikä kuulemma nyt ole mitään sotaakaan menossa, mitä sina hillut?


      • Anonyymi

        Kunhan nyt ryhmittävät kaikki samalle pläntille....


      • Anonyymi

        Vanhat reserviläisen, jotka ovat kyllin viisaita, etteivät lähde sotaan.


    • Anonyymi

      "Juuri nyt,yhdysvallat kieltäytyy kaikesta ase-avusta ukrainalle,haahahaa,siitäs sotahullut saitte"!!!

      • Anonyymi

        Vai niin, miksi sitten jenkeistä tulee nonstoppina kalustoa eurooppaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, miksi sitten jenkeistä tulee nonstoppina kalustoa eurooppaan?

        "Hämäystä ja mediapeliä"!!!


    • Anonyymi

      Minuteman III Moskovaan ja Pietariin.
      Välittämät uhrit 220 milj.
      Käytännössä venäjä pyyhkäisttin kartalta.

      • Anonyymi

        On varmistettava, että tuulee enempi länsi-luoteesta silloin!


    • Anonyymi

      Kaikkihan tietävät, mitä tapahtuu kun ahdistaa puukepillä pikkuoravaa nurkkaan. Ensin käy kauhea säksätys ja pieniä hyökkäilyjä ja epätoivoisia pakoyrityksiä. Saattaapa pikkuorava yrittää käydä kiinni ahdistelijan puukeppiinkin. Kun pikkuorava on todella ahdistettu nurkkaan, alkaa kauhea vinkuminen ja se nousee takakäpälilleen ja nostaa rottamaiset etukäpälät ylös yrittäen näyttää isommalta ja uhkaavammalta. Tässä vaiheessa pikkuorava käy jo niin korkeilla kierroksilla, että ahdistelun käydessä pitkäaikaiseksi, pikkuorava saa halvauksen ja menehtyy.

      • Anonyymi

        Jos pieneltä nurkkaan ahdistetulta venäläiseltä kuolleelta kurrelta voisi kysyä "раздражете вас теперь?", kurre varmasti vastaisi "Da".


      • Anonyymi

        Tuskinpa kovin moni tuota tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa kovin moni tuota tietää.

        Kas kas. Vaikka nurkassa makaa jo yli 17000 kuollutta pikkuoravaa niin pienillä viesteihin upotetuilla houkutteilla nurkkaan eksyy uusia pikkuoravia. No ei auta, täytyy otta puukeppi käteen ja alkaa hätisteleen pikkuoravaa ja katsoa pitääkö Väyrysen sanat tälläkin kertaa kutinsa.


    • Anonyymi

      Kasaarit ajettiin aikoinaan venäjältä pois ja nyt ne yrittivät kotiutua ukrainaan. Pahuuden käärmeeltä on kaula katkaistu kun ukrainan sota loppuu. Loppuu sodat maan päältä, kun kasaarit on hoidettu vex.

      • Anonyymi

        Kasaarit ovat kuolleet tuhat vuotta sitten. Tosi epätoivoinen yritys:))


    • Anonyymi

      Miten tuohon Simpsoneihin ollaankaan osattu kätkeä lähes kaikki viime vuosien tapahtumat jo parikymmentä vuotta sitten ja oikeilla vuosiluvuilla?
      https://t.me/AmericanExceptionalism/24784

    • Anonyymi

      Niinhän Kreml haluaa meidän uskovan.
      Mutta jos pelkästä opetuksesta on kysymys, niin sehän on tuossa saatu jo moneenkin kertaan. Siis se, että Venäjä hyökkää, jos katsoo siihen olevan syytä.
      Vaan eipä ole hyökkäys vielä päättynyt, koska todellisen tavoitteena Putinilla on omien sanojensakin mukaan vanhan tsaarinaikuisen Venäjän rajat. Ja tietysti koko Ukrainan valloitus, jos joku ei vielä ole huomannut.
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008545875.html

      • Anonyymi

        Pyythonilla ei vaan teoreettiset tavoitteet käy yksiin käytännön saavutuksien kanssa. Oih Voih!


      • Anonyymi

        Eikös Ukraina valloitettu joskus 1922?


      • Anonyymi

        Kansanmurha siellä on tavoitteena.


    • Kyllähän monta asiaa opitiinkin:

      1. Venäjän tavanomaisten asevoimien kyvykkyys ja osaaminen ovat paljon alhaisemmalla tasolla kuin kuviteltiin.

      2. TV-tähtenä julkisuuteen ja sitä kauppa presidentiksi päässeestä Volodymyr Zelenskyi'stä kuoriutui useimpien odotusten vastaisesti rohkea johtaja, jonka rinnalla "karski KGB-upseeri" Putin näyttä surkealta pelkurilta.

      3. Ukrainan puolustustahto on korkealla tasolla ja Ukraina on aikaisemmista sisäisistä kiistoistaan huolimatta yhdistynyt Zelenskyin johdolla.

      4. EU ja USA pystyivät koviin ja nopeisiin yhteisiin pakotepäätöksiin ja EU:ssa tyypillinen kotiinpäinveto ja mikro-optimointi loisti poissaolollaan.

      5. Suomessa ymmärrettiin Naton arvo ja merkitys.

    • Anonyymi

      Seuraavan opetuksen saa Suomi NATO-pyrkimyksistään. Enteilen Lappeenrannan tuhoamista tykistötulella.

      • Anonyymi

        Olemme valmiina.


    • Anonyymi

      Sama opetus tulee kohtaamaan Suomea.

      • Anonyymi

        Paitsi jos OAJ asettuu vastahankaan.


    • Anonyymi

      Aloittajan väite vaan on NIIIIN virheellinen.
      Putin aloitti sodan vaihtaakseen Ukrainaan vähemmän länteen kallellaan olevan johdon ja ehkäistääkseen maan integroitumisen jatkumisen länteen.
      Kukaan täällä kirjoittavista, ehkä ei kukaan oikein missään, ei tiedä oliko alkuperäinen ajatus koko maan miehittäminen vaiko esim. vain Kiovan haltuunotto ja oliko tarkoitus tehdä miehityksestä pysyvä tms.
      Sen verran tiedämme että juttu meni jossain määrin pieleen, se muuttui ikään kuin kertaluokkaa odotettua vaikeammaksi ja tappioitakin tuli joten nyt edetään perinteisellä täystuhomenetelmällä.
      Venäjän lausuntoja ei maksa vaivaa uskoa, alkuperäinen tavoite on yhä tavoite.

    • Anonyymi

      Ainoa opetus, minkä länsi on tästä sodasta saanut, on venäjän täysin naurettava armeija.

      • Anonyymi

        Opetus, osa 2, et halua nähdä, kun ydinohjukset lähtevät matkaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opetus, osa 2, et halua nähdä, kun ydinohjukset lähtevät matkaan

        Venäjä on ydinasearsenaalinsa takia tuhon suurvalta mutta mihinkään rakentavaan se ei pysty. Se ei pysty edes miehittämään tuhoamiaan alueita surkean tehottoman armeijansa voimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetus, osa 2, et halua nähdä, kun ydinohjukset lähtevät matkaan

        Jos ne lähtevät matkaan, ne lähtevät matkaan, eikä Venäjää enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetus, osa 2, et halua nähdä, kun ydinohjukset lähtevät matkaan

        Itseasiassa haluan nähdä kun venäjä ensin lähettää ydinohjuksensa matkaan. Kerkiän varmaankin niin kauan elämään että näen telkkarista uutiset jossa venäjä ja putler pommitettu lasikraateriksi :) Sen jälkeen on hyvä ja rauhaisa olo kuolla laskeumaan kun on tietoisuus siitä että maailma jatkaa ilman venäjän kaltaista valtiota :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa haluan nähdä kun venäjä ensin lähettää ydinohjuksensa matkaan. Kerkiän varmaankin niin kauan elämään että näen telkkarista uutiset jossa venäjä ja putler pommitettu lasikraateriksi :) Sen jälkeen on hyvä ja rauhaisa olo kuolla laskeumaan kun on tietoisuus siitä että maailma jatkaa ilman venäjän kaltaista valtiota :)

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Koko homma meni reisille hyökkäjillä. Oligarkkien karkit viety pakotteet puree kukkaroon. Takavarikoidut ja jäädytetyt varat käytetää ukrainan jälleenrakennukseen.Kyllä 600 miljardia riittää pitkälle jälleenrakennukseen.

      • Anonyymi

        600 miljardilla pystyttää pari telttaa, loput menee hallinnon palkkoihin


    • Anonyymi

      CIAn ja USAn ei pitäisi sekaantua muiden asioihin.

      • Anonyymi

        Venäjä sen sijaan ilmeisesti mielestäsi saa pommittaa synnytyssairaaloita, jos Putte-setää bunkkerissa alkaa armottomasti harmituttamaan?


      • Anonyymi

        Muutoin kuin silloin, kun apua varsin pyydetään.

        Pian maailmassa on vain Länsi ja Kiina. Eivätköhän ne löydä jonkun kauhun tasapainon keskenään. Kiinan nykyinen johtaja vaikuttaa sentään järkimieheltä verrattuna...


    • Anonyymi

      No kerro millä tavalla länsi uhkaa Venäjää?

    • Anonyymi

      Ukrainan sota on ollut mun mielestä yllätysten sota.

      Moni yllättyi että Putler yleensä hyökkäsi koko maahan. Kansantasavaltojen miehitystä varmaan moni osasi odottaa ja olisi sen hyväksynytkin mutta koko Ukrainan valtausyritys oli yllätys.

      Yllätys oli sekin miten kovaan vastarintaan Ukraina kykeni ja kykenee. Paraatiunivormuille jotka Putlerin joukoille oli pakattu matkaan ei tullutkaan käyttöä.

      Yllätys oli sekin miten yhtenäinen länsi on ollut Putleria vastaan. Talouspakotteet ja aseapu Ukrainalle yllätti varmaan kaikki osapuolet.

    • Anonyymi

      Oikeasti Putlerin taidot viittaa nakkijonon opetuksiin. Tekee suurvallasta naurunalaisen hörhöilyllään.

    • Anonyymi

      Olet oikeassa, hyökkäys Ukrainaan opetti eniten putleria. Hän huomasi ettei ole jumala vaan tavallinen pieni kuolevainen. Pieni 44milj asukkaan Ukraina, joka ei ollut valmistautunut sotaan pysäytti 144 milj asukkaan Venäjän 10 v valmistautuneen armeijan melkein paikalleen. Ja kaiken hyvän lisäksi Ukraina haluaa elää sivistynyttä ja ehjää elämää itsensä ja naapureiden kanssa, vastakohtana Venäjän mielisairaille sota-ajastuksille naapurimaita kohtaan. Ukrainan ja Venäjän intressit elämään yleensä ovat kuin yö ja päivä, toinen sotii ja rikkoo, murhaa ja mekastaa,. toinen haluaa elää tauhassa itsensä ja naapureiden kanssa. Jotain sairasta tuossa Venäjän mekastamisessa on, SAIRASTA SANAN TÄYDESSÄ MERKITYKSESSÄ. Jolla ei ole mitään tekemistä ihmiselämän kanssa.
      Onneksi elämä kieltää ja rankaisee rajustikin Venäjän mielisairasta elämää kohtaan.
      Amen.

    • Anonyymi

      Kyllä se opettikin: Älä koskaan luota venäjään.

    • Anonyymi

      Mitä Venäjä tekisi ydinpommilla tuhotuilla maa-alueilla?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys sikälikin, että se voidaan esittää vaikka Ukraina olisi (ja sitten kun se on) tuhottu enemmän tai vähemmän tavanomaisilla aseilla? Siis mitä Venäjä tekee tuhotulla Ukrainalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys sikälikin, että se voidaan esittää vaikka Ukraina olisi (ja sitten kun se on) tuhottu enemmän tai vähemmän tavanomaisilla aseilla? Siis mitä Venäjä tekee tuhotulla Ukrainalla?

        Ne talsivat siellä ydinsaasteessa kuten nykyisetkin joukot Chernobylissä. Eivät tienneet koko räjähdyksestä mitään eivätkä osanneet varoa punaista vyöhykettä. Että voi vielä nykymaailman aikaan olla tuollaisia Gaspar Hausereita. Kellarissa pimeässä kasvatettuja. Venäjä ei ole ikinä ollut suuri. Vain iso. Ja se on eri asia. Kaikki ovat säälineet heitä. Heillä ei ole sataan vuoteen ollut mitään mahdollisuutta kasvaa henkisesti. luoda mitään, edistyä, kuulua ihmiskuntaan.


    • Anonyymi

      Jokainen venäläinen on nyt lännen vihollinen, mieti sitä.

      • Anonyymi

        Ei ole, jos saisi vapaasti päättää. Kun kotona ei ole mitään.


    • Anonyymi

      Venäjä kun rakastaa historiaa, järjestivät Ukrainaan uuden Babi Jar´in. Tällä kertaa vain tapetaan ukrainalaisia ja tapatetaan omia poikia.

    • Anonyymi

      Putin ei ehdi enää kauan nauttia viesteistään, tulee lähtö muille areenoille.

    • Anonyymi

      No eihän sitä kukaan ole edes uhannut millään tavalla.

      • Anonyymi

        Itse on ajanut itsensä nurkkaan. Vainoharhainen.


    • Oppi on mennyt ainakin Suomessa perille.
      Olemme oppineet minkälainen epäluotettava roistovaltio meillä on naapurina ja minkälaisiin kuvottavuuksiin sen armeija kykenee siviilejä kohtaan, vaikka taistelukentällä saavutukset ovat olleet heikohkoja.

    • Anonyymi

      Koko maailma uhkaa Putinia kavereineen, se on totta. He eivät ole Venäjä.

    • Anonyymi

      Venäjän keisari on saatanan palveluksessa ja saatanalla on päämäärä tappaa ja tuhota mahdollisimman paljon.

      Mitään muuta syytä saatana ei tarvitse.

      Venäjän keisari toteuttaa nyt Ukrainassa saatanan unelmia.

      Samanlailla saatana haluaa tehdä kaikille maille, jos saa tuollaisia alttiita juoksupoikia palvelukseensa.

      Jumalan hylkääminen on paha tie, sillä on todella kamalat seuraukset.

      • Anonyymi

        Kommunistit hylkäsivät Jumalan. Nyt he maksavat siitä kolmanteen ja neljänteen polveen.


    • Anonyymi

      Eihän kukaan ole uhannut venäjää!!!

    • Anonyymi

      > Puti viestii tällä sodalla, että jokainen maa, joka uhkaa Venäjää
      > tulee saamaan Ukrainan kohtalon.

      Jokainen maa, joka uhkailee ottavansa Venäjän maapiohjaa haltuunsa, saa maistaa niskassaan ydinohjusten tuhon tehoa. Eikös tuo ole ikivanha 1940-luvulta saakka perityvä Kylmään Sodan aikainen tieto, jota mikään maa ei yritäkään haastaa.

      Tässä mielessä Venäjän ei tarvinnut lähteä WW-2 ajan vanhanaikaisilla aseillaan Putinin johdolla rämpimään Ukrainan pelloille. Ja siellä ottamaan vastustajan pommeja ja sotadroneja niskaansa.

      Venäjä teki pahan, pahan ja peruuttamattoman virhearvion koko Ukrainan sotaretellään. Mikään ei enää muuta tätä asiaa toiseksi.-

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      225
      1598
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      37
      1459
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      63
      1299
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      1290
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1214
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      76
      1199
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1173
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      1008
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      1002
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      181
      894
    Aihe