On toi Pikkarainen yksinkertainen

Rampo harkitsee lisää mun makas juttuja munakas ja munakkaita.

Kuinka monen muun instat käyt kyttäämässä päivittäin?

Minusta Hannu on ihana ,ja toivottavasti palaavat Martinan kanssa,yhteen.Ihana pari.

Ongelma on siis sulla.

Mä käyn ainaki 200 kertaa😑

Tuo on jo sairasta,mene hoitoon äkkiä.

Jos se on ihan raaka totuus. Simppeli ja lapsellinen tyyppi (hästäg rambo&peili)

Jaa vähän? Mistä on "vähän" keksit? :)

Anonyymi kirjoitti:

Jaa vähän? Mistä on "vähän" keksit? :)

Kylläpä olet nokkela. Mun 80 vuotias sukulainen tietää, että tämä sun läppä on niin ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä olet nokkela. Mun 80 vuotias sukulainen tietää, että tämä sun läppä on niin ohi.

Eli aviomiehesi😬??

Voi voi sentään kun löytyi Hymyn näädälle taas uusi uhri.

Sinun elämä on varmaan ihanaa, olet koulutettu ja hyvin toimeentuleva, onnellinen rakkauselämä ym. muuten vaan roikut täällä palstalla haukkumassa sinulle tuntemattomia ihmisiä.😆

Selvä Martinan vainoaja kysesssä. Vainoajan tunnistaa siitä että ottavat vainoamisensa kohteen kaikki läheisetkin hampaisiinsa.

Jeps, jeps anna peräsuolesi toimia ja pa**an lentää, mikäli tuo toisten ihmisten väheksyminen tuo katkeraan oloosi helpotusta.

Ilmeisesti odotit prinsessa -Sohvin valkoisen hevosen selässä timantteineen maailmaa valloittamassa ja Thermoksen ylpeänä Balenciaga - turkki käsivarrella vieressä.

Summa summarum, höttöelämän haaveilu ei ole tätä päivää, Sofia ei ole sitä ymmärtänyt, ehkä ei "kumppaniaan", mutta älä sotke MUITA IHMISIÄ helpottamaan omaa pettymystäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeps, jeps anna peräsuolesi toimia ja pa**an lentää, mikäli tuo toisten ihmisten väheksyminen tuo katkeraan oloosi helpotusta.

Ilmeisesti odotit prinsessa -Sohvin valkoisen hevosen selässä timantteineen maailmaa valloittamassa ja Thermoksen ylpeänä Balenciaga - turkki käsivarrella vieressä.

Summa summarum, höttöelämän haaveilu ei ole tätä päivää, Sofia ei ole sitä ymmärtänyt, ehkä ei "kumppaniaan", mutta älä sotke MUITA IHMISIÄ helpottamaan omaa pettymystäsi.

Lue lisää

"kumppanikaan"

Anonyymi kirjoitti:

Sinun elämä on varmaan ihanaa, olet koulutettu ja hyvin toimeentuleva, onnellinen rakkauselämä ym. muuten vaan roikut täällä palstalla haukkumassa sinulle tuntemattomia ihmisiä.😆

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan, äskeinen kommentti ei ollut mitään " haukkumista " ainoastaan totuus.

Toki elämäni on paremmalla viivalla kuin heidän molempien, mutta ei täydellistä, ainoastaan Aitolehti ja Pikkarainen antavat sellaisen valheellisen kuvan elämästään.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, äskeinen kommentti ei ollut mitään " haukkumista " ainoastaan totuus.

Toki elämäni on paremmalla viivalla kuin heidän molempien, mutta ei täydellistä, ainoastaan Aitolehti ja Pikkarainen antavat sellaisen valheellisen kuvan elämästään.

Lue lisää

En usko että elämäsi on yhtään parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että elämäsi on yhtään parempaa.

Siis paremmalla viivalla tarkoitti, että on koulutusta, kielitaitoa ja työ jossa viihtyy ja josta saa kohtuullisen hyvän toimeentulon...oliko muuta epäselvää ?

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi sentään kun löytyi Hymyn näädälle taas uusi uhri.

Mikä sä olet ketään näädäksi nimittelemään? Aloittaja kirjoittaa pelkkää asiaa, jos totuus kirpaisee, niin voi voi

Anonyymi kirjoitti:

Selvä Martinan vainoaja kysesssä. Vainoajan tunnistaa siitä että ottavat vainoamisensa kohteen kaikki läheisetkin hampaisiinsa.

Kuinkakohan monennen kerran tuon saman horinan tänne kirjoitit?

... ottavat vainoamisensa kohteen kaikki läheisetkin... Mitä tuo on suomeksi?

Myös myös myös... Joku joku joku.

Kyllä Pikkarainen on ainakin ylioppilas, joten yleissivistystä on, siitä on hyvä vielä jatkaa.

Nää juoru akat hyökkää heti Hannun kimppuun .Kun se seurustelee Martinan kanssa,muuten ei kukaan haukkuisi Hannua.Kyllä juoru akat on tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeps, jeps anna peräsuolesi toimia ja pa**an lentää, mikäli tuo toisten ihmisten väheksyminen tuo katkeraan oloosi helpotusta.

Ilmeisesti odotit prinsessa -Sohvin valkoisen hevosen selässä timantteineen maailmaa valloittamassa ja Thermoksen ylpeänä Balenciaga - turkki käsivarrella vieressä.

Summa summarum, höttöelämän haaveilu ei ole tätä päivää, Sofia ei ole sitä ymmärtänyt, ehkä ei "kumppaniaan", mutta älä sotke MUITA IHMISIÄ helpottamaan omaa pettymystäsi.

Lue lisää

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Sinun elämä on varmaan ihanaa, olet koulutettu ja hyvin toimeentuleva, onnellinen rakkauselämä ym. muuten vaan roikut täällä palstalla haukkumassa sinulle tuntemattomia ihmisiä.😆

Lue lisää

Koulutettu korkeintaan roikkumaan S24 palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkakohan monennen kerran tuon saman horinan tänne kirjoitit?

... ottavat vainoamisensa kohteen kaikki läheisetkin... Mitä tuo on suomeksi?

Myös myös myös... Joku joku joku.

Lue lisää

Kyllä täytyy olla tyhmä,jos ei osaa oikolukea. Näillä ennakoivilla tekstinsyötöillä,voi tulla sanoja jota et ole tarkoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Nää juoru akat hyökkää heti Hannun kimppuun .Kun se seurustelee Martinan kanssa,muuten ei kukaan haukkuisi Hannua.Kyllä juoru akat on tyhmiä.

Sehän just todistaa kuinka tyhmä Pikkuruinen on, kun alkoi Martinan kanssa seurustelemaan. Tosin arvattavissa oli, ettei se juttu kauan kestä, ja näinhän siinä sitten kävikin. Ei kukaan täyspäinen mies ala seurustelemaan Martinan kanssa, kun tietää hänen menneisyytensä. Ei siis kukaan. Mutta jos ei järki päätä pakota miehellä, niin siitä vaan. Martinahan on nyt vapaa. :)

Martinalla on käheä ja seksikäs ääni. Pikkaraisenkin ääni on miellyttävän miehinen.

En katso Martinan instaa !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on käheä ja seksikäs ääni. Pikkaraisenkin ääni on miellyttävän miehinen.

Pikkarainen huutaa ja mölisee, sun korvaan tottakai miellyttävä

Julkinen insta, voihan instan laittaa ihan yksityiseksi !

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen insta, voihan instan laittaa ihan yksityiseksi !

En mene koskaan kenenkään henkilön instaan, jos en pidä tai arvosta henkilön elämäntyyliä. Ja sekin vielä et tulisin niitä henkilöitä juorupalstoilla haukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

En mene koskaan kenenkään henkilön instaan, jos en pidä tai arvosta henkilön elämäntyyliä. Ja sekin vielä et tulisin niitä henkilöitä juorupalstoilla haukkuu.

Et mene siis koskaan kenenkään hlön instaan jos et pidä tai arvosta jlön elämäntyyliä.

......etkä tulisi tänne juorupalstoille haukkuu...

Ok. Mut kysyn sulta miksi tulet kuitenkin tänne arvostelemaan /kommentoimaan sinulle tuntemattomien muiden kommentoijien kommentteja...mikä ero näillä asioilla on ja hyväksytkö itse raiskaukset?

Anonyymi kirjoitti:

En mene koskaan kenenkään henkilön instaan, jos en pidä tai arvosta henkilön elämäntyyliä. Ja sekin vielä et tulisin niitä henkilöitä juorupalstoilla haukkuu.

Pysy sitten poissa Sofian instasta!

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen insta, voihan instan laittaa ihan yksityiseksi !

Tyhmähän sä olet. Miksi laittaisi ? Hänellä on paljon seuraajia. Muutaman ahdistuneen stalkkaajan takia kukaan laita instaansa yksityiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen insta, voihan instan laittaa ihan yksityiseksi !

Siksikö on pakko lukea kun on julkinen? Varmaan muuta ehdikään tehdä,pakko lukea julkisia instoja😆

Anonyymi kirjoitti:

Et mene siis koskaan kenenkään hlön instaan jos et pidä tai arvosta jlön elämäntyyliä.

......etkä tulisi tänne juorupalstoille haukkuu...

Ok. Mut kysyn sulta miksi tulet kuitenkin tänne arvostelemaan /kommentoimaan sinulle tuntemattomien muiden kommentoijien kommentteja...mikä ero näillä asioilla on ja hyväksytkö itse raiskaukset?

Lue lisää

Sanoiko hän niin että hyväksyy?

Anonyymi kirjoitti:

En mene koskaan kenenkään henkilön instaan, jos en pidä tai arvosta henkilön elämäntyyliä. Ja sekin vielä et tulisin niitä henkilöitä juorupalstoilla haukkuu.

Juu, ja lehmät lentää. :)

Tottakai saa, mutta niitä saa myös kommentoida !

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saa, mutta niitä saa myös kommentoida !

Miksi pitää seurata sellaisia henkilöitä joista ei tykkää ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää seurata sellaisia henkilöitä joista ei tykkää ?

Tässä tapauksessa lähinnä kai tämän oikeustapauksen takia. Ihminen on luonnostaan utelias.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää seurata sellaisia henkilöitä joista ei tykkää ?

voi voi näitä " tykkääjiä " , ei se elämä ole näissä insta tykkääjissä !!!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa lähinnä kai tämän oikeustapauksen takia. Ihminen on luonnostaan utelias.

Kiinnostaa mihin ratkaisuun käräjäoikeus päättyy Pikkaraisen seksuaalirikosasiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaa mihin ratkaisuun käräjäoikeus päättyy Pikkaraisen seksuaalirikosasiassa.

Mistä lähtien aloitte kiinnostumaan Pikkaraisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa lähinnä kai tämän oikeustapauksen takia. Ihminen on luonnostaan utelias.

Kerro tarkalleen päivämäärä milloin aloit kiinnostumaan Pikkaraisesta ja milloin aloit haukkumaan häntä anonyymina keskustelupalstoilla? Kerro myös syy miksi näin tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkalleen päivämäärä milloin aloit kiinnostumaan Pikkaraisesta ja milloin aloit haukkumaan häntä anonyymina keskustelupalstoilla? Kerro myös syy miksi näin tapahtui.

Lue lisää

Eiks me kaikki tiedetä et miksi 😂 alkoi kiinnostus.?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkalleen päivämäärä milloin aloit kiinnostumaan Pikkaraisesta ja milloin aloit haukkumaan häntä anonyymina keskustelupalstoilla? Kerro myös syy miksi näin tapahtui.

Lue lisää

Mitä ihmettä noi asiat sulle kuuluu? Jos Pikkarainen on tyhmä tyrkky niin ei se päivämäärillä muutu

Anonyymi kirjoitti:

Eiks me kaikki tiedetä et miksi 😂 alkoi kiinnostus.?

Kyllä, te vainoharhaiset kyllä "tiedätte "

Anonyymi kirjoitti:

Eiks me kaikki tiedetä et miksi 😂 alkoi kiinnostus.?

Tiedossa on. Se alkoi siitä kun alkoi sekoilemaan Aitolehden kanssa ja antoi imeliä haastatteluja suhteestaan, minkä jokainen tiesi päättyvän ennen vuodenvaihdetta. Jokainen Martinaan seonnut mies on saanut kuulla kunniansa Seiskan ja muittenkin lehtien sivuilla ja saa kuulla lopun ikäänsä olevansa ko. naikkosen exä. Ennen Aitolehteä kukaan ei ollut kuullutkaan moisesta Pikkuruisesta. Molemmat etovia julkkistyrkkyjä!
Naurettavaa mainostamista tuosta vajaan puolen vuoden etäopiskelusta PT:ksi. Noita pullahtelee nykyään kuin sieniä sateella. Suurin osa epäpäteviä. Ja muka hyvinvointivalmentaja! Just joo. Sama kuin Aitolehti ilman etäkurssia! :D

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaa mihin ratkaisuun käräjäoikeus päättyy Pikkaraisen seksuaalirikosasiassa.

Toivottavasti OIKEUS tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkalleen päivämäärä milloin aloit kiinnostumaan Pikkaraisesta ja milloin aloit haukkumaan häntä anonyymina keskustelupalstoilla? Kerro myös syy miksi näin tapahtui.

Lue lisää

Jep, mua kiinnostaa myös tietää. Tosin totuus on jo tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä noi asiat sulle kuuluu? Jos Pikkarainen on tyhmä tyrkky niin ei se päivämäärillä muutu

Et ymmärtänyt pointtia. Ei yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedossa on. Se alkoi siitä kun alkoi sekoilemaan Aitolehden kanssa ja antoi imeliä haastatteluja suhteestaan, minkä jokainen tiesi päättyvän ennen vuodenvaihdetta. Jokainen Martinaan seonnut mies on saanut kuulla kunniansa Seiskan ja muittenkin lehtien sivuilla ja saa kuulla lopun ikäänsä olevansa ko. naikkosen exä. Ennen Aitolehteä kukaan ei ollut kuullutkaan moisesta Pikkuruisesta. Molemmat etovia julkkistyrkkyjä!
Naurettavaa mainostamista tuosta vajaan puolen vuoden etäopiskelusta PT:ksi. Noita pullahtelee nykyään kuin sieniä sateella. Suurin osa epäpäteviä. Ja muka hyvinvointivalmentaja! Just joo. Sama kuin Aitolehti ilman etäkurssia! :D

Lue lisää

Suomessa kohta työttöminä paljon merkonomeja,ja personal trainereita 😃

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt pointtia. Ei yllätä.

Et ymmärtänyt sinäkään. Tuut vänkäämään jotain päivämääristä etkä pysty mitään perustelemaan

Onneksi olen huomannut asian, et Martinan seuraajat eivät kommentoi näihin kaikkiin sekopäisiin viesteihin vähentynyt kummasti. Asialliset viestit on ok, ei enää ole ollut sellaisia viestejä pitkiin aikoihin.

Myös myös taas vauhdissa

Anonyymi kirjoitti:

Myös myös taas vauhdissa

Huomasin saman myös myös myös 😊

Myös myös myös myös myös myös.... Et kai kuvittele, etteivät sinun kommenttisi paljastaisi kuka täällä 24/7 riehuu. Myös myös myös. Elä elä elä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olen huomannut asian, et Martinan seuraajat eivät kommentoi näihin kaikkiin sekopäisiin viesteihin vähentynyt kummasti. Asialliset viestit on ok, ei enää ole ollut sellaisia viestejä pitkiin aikoihin.

Lue lisää

Viksu kommentti.👍.

Mutku rambotreenaa, rambosyö, ramboistuu, rambosaunassa jne. Antaa lapsen kertoa

Samaa mieltä, ei vaan anna typerää vaikutelmaa, vaan on typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, ei vaan anna typerää vaikutelmaa, vaan on typerä.

Kun hannun oik käynti oli sitä uutisoi livenä ilta-sanomat, mtv ja seiska...oli juttuja PALJON . Ainakin IS uutisoi livenä mitä salissa tapahtui ja siitä uutisoitiin lehdissä pikkaraisen lausuntoa.....jossa on kertonut yllämainitut väitteet. Kirjoittaja ei väitä missään vaiheessa faktoina muuta vaan toi sanalla EHKÄ ilmi oman mielipiteensä miten on saattanut mennä koska asia on oikeuteen edennyt ja arkaluontoisten asioiden vuoksi laitettu salaiseksi 60 vuodeksi. Missä tuossa ei myöskään lue Martinasta.

On tämä ihme paikka. Ihmiset tuomitsette yhden kirjoittajan ja teette sen vielä törkeämmin loukkaavammin arvostellen vainoatre ja haukutte. En ole 14.13 mut ootte te kyllä pösilöitä. Lukekaapa omat txt toisesta. Hyvä jos asiat tiulee esille sillä täällä aika moni syyttäjä syyllistyy myös itse.

Lepo

Anonyymi kirjoitti:

Kun hannun oik käynti oli sitä uutisoi livenä ilta-sanomat, mtv ja seiska...oli juttuja PALJON . Ainakin IS uutisoi livenä mitä salissa tapahtui ja siitä uutisoitiin lehdissä pikkaraisen lausuntoa.....jossa on kertonut yllämainitut väitteet. Kirjoittaja ei väitä missään vaiheessa faktoina muuta vaan toi sanalla EHKÄ ilmi oman mielipiteensä miten on saattanut mennä koska asia on oikeuteen edennyt ja arkaluontoisten asioiden vuoksi laitettu salaiseksi 60 vuodeksi. Missä tuossa ei myöskään lue Martinasta.

On tämä ihme paikka. Ihmiset tuomitsette yhden kirjoittajan ja teette sen vielä törkeämmin loukkaavammin arvostellen vainoatre ja haukutte. En ole 14.13 mut ootte te kyllä pösilöitä. Lukekaapa omat txt toisesta. Hyvä jos asiat tiulee esille sillä täällä aika moni syyttäjä syyllistyy myös itse.

Lepo

Lue lisää

Valehtelet. Mikään muu media ei ollut paikalla kuin Seiska. Muut mediat kertovat yksityskohtaisia asioita vasta jos tulee tuomio. Siis jos tulee tuomio että syyllinen. Näin toimii vastuullinen media. Seiska lähti rääpimään jo ennen tuomiota yksityiskohdilla vain siksi, koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut mies. Seiskakin oli hieman siistinyt otsikkoa kun aivan törkeästi kirjoitteli. Ja tuo kirjoittaja selvästi valehteli esim. tuollaista että käänsi vatsalleen, koska tuollaista ei ole Seiskan jutussa. Ja miksi joku menee kirjoittelemaan selviä valheita ja vääristelyjä koska Seiskan jutustakin pystyy tarkistamaan että kirjoittaja vääristelee ja jopa valehtelee, esim. juuri tuon että käänsi vatsalleen. Ja miten liittyy Martinaan? Siten että Pikkarainen on otettu vainoamisen ja haukkumisen kohteeksi Martinan takia ja täällä systemaattisesti joku tekee mustamaalaamiskirjoituksia ja -aloituksia Martinasta lähes 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Mikään muu media ei ollut paikalla kuin Seiska. Muut mediat kertovat yksityskohtaisia asioita vasta jos tulee tuomio. Siis jos tulee tuomio että syyllinen. Näin toimii vastuullinen media. Seiska lähti rääpimään jo ennen tuomiota yksityiskohdilla vain siksi, koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut mies. Seiskakin oli hieman siistinyt otsikkoa kun aivan törkeästi kirjoitteli. Ja tuo kirjoittaja selvästi valehteli esim. tuollaista että käänsi vatsalleen, koska tuollaista ei ole Seiskan jutussa. Ja miksi joku menee kirjoittelemaan selviä valheita ja vääristelyjä koska Seiskan jutustakin pystyy tarkistamaan että kirjoittaja vääristelee ja jopa valehtelee, esim. juuri tuon että käänsi vatsalleen. Ja miten liittyy Martinaan? Siten että Pikkarainen on otettu vainoamisen ja haukkumisen kohteeksi Martinan takia ja täällä systemaattisesti joku tekee mustamaalaamiskirjoituksia ja -aloituksia Martinasta lähes 24/7.

Lue lisää

Muut mediat tekivät jutun ja mainitsivat lähteekseen Seiskan. Mutta toistan: yksityiskohtia tapauksesta vastuulliset mediat kertovat vasta sitten jos tulee tuomio että syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Mikään muu media ei ollut paikalla kuin Seiska. Muut mediat kertovat yksityskohtaisia asioita vasta jos tulee tuomio. Siis jos tulee tuomio että syyllinen. Näin toimii vastuullinen media. Seiska lähti rääpimään jo ennen tuomiota yksityiskohdilla vain siksi, koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut mies. Seiskakin oli hieman siistinyt otsikkoa kun aivan törkeästi kirjoitteli. Ja tuo kirjoittaja selvästi valehteli esim. tuollaista että käänsi vatsalleen, koska tuollaista ei ole Seiskan jutussa. Ja miksi joku menee kirjoittelemaan selviä valheita ja vääristelyjä koska Seiskan jutustakin pystyy tarkistamaan että kirjoittaja vääristelee ja jopa valehtelee, esim. juuri tuon että käänsi vatsalleen. Ja miten liittyy Martinaan? Siten että Pikkarainen on otettu vainoamisen ja haukkumisen kohteeksi Martinan takia ja täällä systemaattisesti joku tekee mustamaalaamiskirjoituksia ja -aloituksia Martinasta lähes 24/7.

Lue lisää

Mitä ihmettä taas väännät Martinasta juttua, ketään ei se muide enää kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä taas väännät Martinasta juttua, ketään ei se muide enää kiinnosta.

Martinan vainoaja on ottanut Pikkaraisen hampaisiinsa. Vainoajan tunnusmerkki on se että myös vainon kohteen kaikki läheiset otetaan räävittäviksi. Pikkarainen ei kiinnostanut ketään eikä täällä Martinasta törkeitä aloituksia päivittäin tekevät eivät käyneet Pikkaraisen instassa ennenkuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Jokainen jolla on järki päässä tämä tietää. Mutta joskus tuohon Martinan pitkäaikaiseen vainoamiseenkin tulee stoppi. Näkeehän sen täältä kenestä eniten tehdään aloituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja on ottanut Pikkaraisen hampaisiinsa. Vainoajan tunnusmerkki on se että myös vainon kohteen kaikki läheiset otetaan räävittäviksi. Pikkarainen ei kiinnostanut ketään eikä täällä Martinasta törkeitä aloituksia päivittäin tekevät eivät käyneet Pikkaraisen instassa ennenkuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Jokainen jolla on järki päässä tämä tietää. Mutta joskus tuohon Martinan pitkäaikaiseen vainoamiseenkin tulee stoppi. Näkeehän sen täältä kenestä eniten tehdään aloituksia.

Lue lisää

Kyllä sä sitten jaksat harhoissasi pyöriä. Elä omaa elämääsi, älä Martinan elämää. Siinä sulle hyvä neuvo

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Mikään muu media ei ollut paikalla kuin Seiska. Muut mediat kertovat yksityskohtaisia asioita vasta jos tulee tuomio. Siis jos tulee tuomio että syyllinen. Näin toimii vastuullinen media. Seiska lähti rääpimään jo ennen tuomiota yksityiskohdilla vain siksi, koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut mies. Seiskakin oli hieman siistinyt otsikkoa kun aivan törkeästi kirjoitteli. Ja tuo kirjoittaja selvästi valehteli esim. tuollaista että käänsi vatsalleen, koska tuollaista ei ole Seiskan jutussa. Ja miksi joku menee kirjoittelemaan selviä valheita ja vääristelyjä koska Seiskan jutustakin pystyy tarkistamaan että kirjoittaja vääristelee ja jopa valehtelee, esim. juuri tuon että käänsi vatsalleen. Ja miten liittyy Martinaan? Siten että Pikkarainen on otettu vainoamisen ja haukkumisen kohteeksi Martinan takia ja täällä systemaattisesti joku tekee mustamaalaamiskirjoituksia ja -aloituksia Martinasta lähes 24/7.

Lue lisää

Hengitä välillä. Seiska kirjoitti sen, mitä oikeudenkäynnissä Pikkarainen ja nainen kertoivat. Mene Hannun instaan valittamaan, että väärin kerrottu. Tajuatko mitään yleensä?

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja on ottanut Pikkaraisen hampaisiinsa. Vainoajan tunnusmerkki on se että myös vainon kohteen kaikki läheiset otetaan räävittäviksi. Pikkarainen ei kiinnostanut ketään eikä täällä Martinasta törkeitä aloituksia päivittäin tekevät eivät käyneet Pikkaraisen instassa ennenkuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Jokainen jolla on järki päässä tämä tietää. Mutta joskus tuohon Martinan pitkäaikaiseen vainoamiseenkin tulee stoppi. Näkeehän sen täältä kenestä eniten tehdään aloituksia.

Lue lisää

Hyvä toi "Pikkarainen ei kiinnostunut ketään " siinä se nähdään.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja on ottanut Pikkaraisen hampaisiinsa. Vainoajan tunnusmerkki on se että myös vainon kohteen kaikki läheiset otetaan räävittäviksi. Pikkarainen ei kiinnostanut ketään eikä täällä Martinasta törkeitä aloituksia päivittäin tekevät eivät käyneet Pikkaraisen instassa ennenkuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Jokainen jolla on järki päässä tämä tietää. Mutta joskus tuohon Martinan pitkäaikaiseen vainoamiseenkin tulee stoppi. Näkeehän sen täältä kenestä eniten tehdään aloituksia.

Lue lisää

Sä oot pimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Mikään muu media ei ollut paikalla kuin Seiska. Muut mediat kertovat yksityskohtaisia asioita vasta jos tulee tuomio. Siis jos tulee tuomio että syyllinen. Näin toimii vastuullinen media. Seiska lähti rääpimään jo ennen tuomiota yksityiskohdilla vain siksi, koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut mies. Seiskakin oli hieman siistinyt otsikkoa kun aivan törkeästi kirjoitteli. Ja tuo kirjoittaja selvästi valehteli esim. tuollaista että käänsi vatsalleen, koska tuollaista ei ole Seiskan jutussa. Ja miksi joku menee kirjoittelemaan selviä valheita ja vääristelyjä koska Seiskan jutustakin pystyy tarkistamaan että kirjoittaja vääristelee ja jopa valehtelee, esim. juuri tuon että käänsi vatsalleen. Ja miten liittyy Martinaan? Siten että Pikkarainen on otettu vainoamisen ja haukkumisen kohteeksi Martinan takia ja täällä systemaattisesti joku tekee mustamaalaamiskirjoituksia ja -aloituksia Martinasta lähes 24/7.

Lue lisää

Vedä henkeä välillä. Jokujokujokujokujoku mustamaalaa, vainoaa, stalkkaa, maalittaa Martinaa ja läheisiä ja kaikkia Martinan tuntevia ja niitäkin jotka eivät Martinaa tunne ja Pikkuruista ja Eskoa ja Bahaa ja palomiestä ja Hannesta ja Rasmusta jne. jne.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja on ottanut Pikkaraisen hampaisiinsa. Vainoajan tunnusmerkki on se että myös vainon kohteen kaikki läheiset otetaan räävittäviksi. Pikkarainen ei kiinnostanut ketään eikä täällä Martinasta törkeitä aloituksia päivittäin tekevät eivät käyneet Pikkaraisen instassa ennenkuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Jokainen jolla on järki päässä tämä tietää. Mutta joskus tuohon Martinan pitkäaikaiseen vainoamiseenkin tulee stoppi. Näkeehän sen täältä kenestä eniten tehdään aloituksia.

Lue lisää

Sehän on tullut selväksi jo sata kertaa, että Pikkuraisen pyöritys alkoi siitä, kun erehtyi Aitolehden kanssa styylaamaan. Jokainen jolla on järki päässä tämän tietää.
Se ei kuitenkaan ole mikään meriittti yhdellekään miehelle vaan tasan päinvastoin. Olisi kannattanut pitää näppinsä irti Aitolehdestä, niin olisi säästynyt paljolta, mutta kun halu julkkistyrkyksi oli niin kova ja on vieläkin. Sitä saa mitä tilaa.
Eikä sekään ole mikään positiivinen asia, että Martinasta tehdään paljon aloituksia. Olet tyhmä! Aika suuri osa Martinaa koskevista aloituksista on kuitenkin vähemmän positiivisia ja häntä kritisoivia. Toki selvää on, että sun tekemät aloitukset ovat niitä Martinaa kehuvia ja ylistäviä. Ei se määrä ratkaise mitään vaan ketjun sisältö. :(

Se on yksinkertaisesti ällöttävä ja jostain käsittämättömästä syystä täynnä itseään. Tyhjät tynnyrit eniten kolisevat. Ramboistuu, rambokokkaa, rambojuoksee, rambosyö, rambotreenaa, rambonukkuu. Ja ikää oli 5 vee eiku jotain neljäkymmentä...

Anonyymi kirjoitti:

Se on yksinkertaisesti ällöttävä ja jostain käsittämättömästä syystä täynnä itseään. Tyhjät tynnyrit eniten kolisevat. Ramboistuu, rambokokkaa, rambojuoksee, rambosyö, rambotreenaa, rambonukkuu. Ja ikää oli 5 vee eiku jotain neljäkymmentä...

Lue lisää

Näyttää siltä että asut Pikkaraisen instassa koska noin yksityiskohtaisesti ja ajantasaisesti tiedät kertoa kaiken. Ja aivan tiedoksesi että niin tekevät muutkin kuin Pikkarainen, myös muut miehetkin, mutku Martina. Siitähän kohdallasi on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä että asut Pikkaraisen instassa koska noin yksityiskohtaisesti ja ajantasaisesti tiedät kertoa kaiken. Ja aivan tiedoksesi että niin tekevät muutkin kuin Pikkarainen, myös muut miehetkin, mutku Martina. Siitähän kohdallasi on kysymys.

Lue lisää

Myös myös myös myös... :D)

Mitä se sulle kuuluu kenen instassa kukakin käy? Rambon kandee laittaa tilinsä yksityiseksi, jos haluaa ettei "sivulliset" käy hänen instassaan. Samaa suosittelen Martinalle, kun vain kehut kelpaavat palautteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä että asut Pikkaraisen instassa koska noin yksityiskohtaisesti ja ajantasaisesti tiedät kertoa kaiken. Ja aivan tiedoksesi että niin tekevät muutkin kuin Pikkarainen, myös muut miehetkin, mutku Martina. Siitähän kohdallasi on kysymys.

Lue lisää

En ole niin perehtynyt tähän koko juttuun, mutta mikä tämä ”mutku Martina” juttu on?
Ymmärrän, että ihmiset ovat kiinnostuneita Hannun tekemisistä, koska kestojulkkis Martina on tuonut hänet julkisuuteen poikaystävänään ja Hannu edelleen oikeudenkäyntinsä takia kiinnostaa ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä että asut Pikkaraisen instassa koska noin yksityiskohtaisesti ja ajantasaisesti tiedät kertoa kaiken. Ja aivan tiedoksesi että niin tekevät muutkin kuin Pikkarainen, myös muut miehetkin, mutku Martina. Siitähän kohdallasi on kysymys.

Lue lisää

Kuule, ei tarvitse asua instassa nähdäkseen mitä tasoa se on. En tiedä ketään muuta, joka puhuu itsestään kolmannessa persoonassa ja käyttää kaiken lisäksi kuuluisan näyttelijän roolihahmon nimeä. Toi mun lista oli vähän parodia, mut sinä vahvistit että noi kaikki löytyy sieltä. Edelleen olen sitä mieltä, että varsin naurettavaa. Eikä ole mitään tekemistä aitolehden kanssa

Samaa ihmettelen.

Kiinnostuksen laadulla on merkitystä. Pikkarainen kiinnostaa tällä hetkellä sen syytteen takia.

On se valitettavasti yksinkertainen.

No ei todellakaan ole sympaattinen. Eikä arvostelulla ole mitään tekemistä Martinan tai Sofian kanssa. Ootte te kummaa porukkaa, harhoinene jopa vähän säälittäviä. Erikoinen näkemys siitä mitä sympaattinen tarkoittaa, mutta samaa kategoriaa ton harhaisuuden kanssa

Pikkarainen on joutunut "hampaisiin " ihan omien tekojensa takia

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan ole sympaattinen. Eikä arvostelulla ole mitään tekemistä Martinan tai Sofian kanssa. Ootte te kummaa porukkaa, harhoinene jopa vähän säälittäviä. Erikoinen näkemys siitä mitä sympaattinen tarkoittaa, mutta samaa kategoriaa ton harhaisuuden kanssa

Lue lisää

Höpö, höpö. Jos Hannu ei olisi seurustellut Martinan kanssa, olisitko tämän kommentin 23.10 Hannusta tänne kirjoittanut?

Eihän nää jatkuvasti Sofian Martinaa ja hänen exiään koskeviin juttuihin sekoittavat ole mitään muuta kuin katkeria siitä, että Stefu jätti Martinan ja otti Sofian. Mutta sitä en ymmärrä kuinka kauan tämä nälviminen jatkuu, kun Martina on tapaillut jo useampaa miestä, mutta nyt haluaa olla sinkku ja selvittää päänsä. Onnellinen, kiitollinen ja siunattu hän mainostaa olevansa kaiken aikaa. Eipä siltä vaikuta, kun Stefu ja Sofia pitää vielä reilun 2 vuoden jälkeen sotkea joka asiaan.

Eskokin jauhaa vielä yli 10 vuoden takaista eroa Martinasta Metropolissa: Esko Eerikäinen muistelee parisuhdetta Martina Aitolehden kanssa – ”Se oli kauheata pelkoa kaiken suhteen”.
Tiesin, että olemme jonkin aikaa yhdessä, mutta tämä ei tule kestämään koko loppuelämää. Se oli kauheata pelkoa kaiken suhteen, enkä pystynyt nauttimaan mistään hetkestä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö. Jos Hannu ei olisi seurustellut Martinan kanssa, olisitko tämän kommentin 23.10 Hannusta tänne kirjoittanut?

Hei kuule se on keskusteluissa ihan omien tekojensa takia. Selitä mitä selität. Vai onko sun mielestä siis Martinalla jotain tekemistä ton raiskaussyytteen kanssa? Kerrotko tarkemmin

Anonyymi kirjoitti:

Hei kuule se on keskusteluissa ihan omien tekojensa takia. Selitä mitä selität. Vai onko sun mielestä siis Martinalla jotain tekemistä ton raiskaussyytteen kanssa? Kerrotko tarkemmin

Lue lisää

Sinä et tietäisi Pikkaraisesta yhtään mitään, kuten en minäkään, mutta tuli julkisuuteen tollojen riepoteltavaksi vain siksi, kun seurusteli Martinan kanssa.
Toisekseen, älä yritä kääntää tuota keskustelua tuohon Martina suuntaan, yrität olla nokkela, mutta ei onnistu. Kaippa tuo sinunkin uhosi kuuluu nuoruuteen. Pärjäile.

Ainakin näyttää saavuttavan se että Martinaa katkerasti kadehtivat naiset kadehtivat Martinaa nyt myös Pikkaraisesta. Eli yksi kadehtimisen aihe lisää tuli Martinan kadehtijoille. Ja onhan se nyt täältä nähty. Kovasti ollaan tietoisia mistä tuo Rambo-nimityskin on saanut alkunsa eli taustatutkimusta on tehty kovastikin. Se kertoo erittäin suuresta kiinnostuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näyttää saavuttavan se että Martinaa katkerasti kadehtivat naiset kadehtivat Martinaa nyt myös Pikkaraisesta. Eli yksi kadehtimisen aihe lisää tuli Martinan kadehtijoille. Ja onhan se nyt täältä nähty. Kovasti ollaan tietoisia mistä tuo Rambo-nimityskin on saanut alkunsa eli taustatutkimusta on tehty kovastikin. Se kertoo erittäin suuresta kiinnostuksesta.

Lue lisää

Voi tuo Pikkaraisen kroppaa yökaudet tuijotteleva ja Pikkaraisesta Martinalle kateellinen oleva, olla mieskin. Sehän on sitä nykyaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näyttää saavuttavan se että Martinaa katkerasti kadehtivat naiset kadehtivat Martinaa nyt myös Pikkaraisesta. Eli yksi kadehtimisen aihe lisää tuli Martinan kadehtijoille. Ja onhan se nyt täältä nähty. Kovasti ollaan tietoisia mistä tuo Rambo-nimityskin on saanut alkunsa eli taustatutkimusta on tehty kovastikin. Se kertoo erittäin suuresta kiinnostuksesta.

Lue lisää

Saahan tänne toki kirjoitella mitä vaan, mutta sen voin vakuuttaa, että ei ole yhtäkään syytä olla kateellinen Martinalle eikä Pikkaraiselle. Ei ainuttakaan! Kuka viitsii ja jaksaa jatkuvaa teatteria vetää ja esittää jotain ihan muuta kuin mitä oikeasti on? Annetaan kuitenkin noiden kahden jatkaa samaan malliin, niin saamme hyvät naurut 365 pvänä vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tuo Pikkaraisen kroppaa yökaudet tuijotteleva ja Pikkaraisesta Martinalle kateellinen oleva, olla mieskin. Sehän on sitä nykyaikaa.

Kukaan ei kadehdi kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näyttää saavuttavan se että Martinaa katkerasti kadehtivat naiset kadehtivat Martinaa nyt myös Pikkaraisesta. Eli yksi kadehtimisen aihe lisää tuli Martinan kadehtijoille. Ja onhan se nyt täältä nähty. Kovasti ollaan tietoisia mistä tuo Rambo-nimityskin on saanut alkunsa eli taustatutkimusta on tehty kovastikin. Se kertoo erittäin suuresta kiinnostuksesta.

Lue lisää

Oletko oikeasti niin pimennossa elokuvamaailmasta että sun mielestä pitäisi suorittaa jotain taustatutkimusta nimen alkuperästä? Toi on ihan yleistietoa eikä sitä muun kuin täydellisen tietämättömän tarvitse selvittää. Noloa on suomalaisen Pikkaraisen käyttää tähden nimeä.

Nolo tyyppi se on ja todella lapsellinen

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näyttää saavuttavan se että Martinaa katkerasti kadehtivat naiset kadehtivat Martinaa nyt myös Pikkaraisesta. Eli yksi kadehtimisen aihe lisää tuli Martinan kadehtijoille. Ja onhan se nyt täältä nähty. Kovasti ollaan tietoisia mistä tuo Rambo-nimityskin on saanut alkunsa eli taustatutkimusta on tehty kovastikin. Se kertoo erittäin suuresta kiinnostuksesta.

Lue lisää

Ovatko siis he vielä yhdessä?

Anonyymi kirjoitti:

Saahan tänne toki kirjoitella mitä vaan, mutta sen voin vakuuttaa, että ei ole yhtäkään syytä olla kateellinen Martinalle eikä Pikkaraiselle. Ei ainuttakaan! Kuka viitsii ja jaksaa jatkuvaa teatteria vetää ja esittää jotain ihan muuta kuin mitä oikeasti on? Annetaan kuitenkin noiden kahden jatkaa samaan malliin, niin saamme hyvät naurut 365 pvänä vuodessa.

Lue lisää

"Hyvät naurut." justiinsa joo, aika rajoittunutta on sinulla tuo kommentointi ja tosiaanko roikut täällä 365 päivänä vuodessa? 😏

Et varmaan ole Pikkaraiselle kateellinen, mutta Marttan elämä sinua veetuttaa ja rankasti. Mutta tiedätkö, ahkeralla työnteolla pärjää, näin se vain menee.

Teatterista vielä pieni anekdootti, ilmeisesti seuraat tätä ulosotossa olevan Sofian prinsessa - leikkiä tiara päässä tuolla suuren maailman turuilla ja toreilla, onko se teatteria vai aitoa elämää?
Ps. minä en saa niistä sinun "hyviä nauruja", jos yhteiskunta maksaa näitä prinsessan leikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

"Hyvät naurut." justiinsa joo, aika rajoittunutta on sinulla tuo kommentointi ja tosiaanko roikut täällä 365 päivänä vuodessa? 😏

Et varmaan ole Pikkaraiselle kateellinen, mutta Marttan elämä sinua veetuttaa ja rankasti. Mutta tiedätkö, ahkeralla työnteolla pärjää, näin se vain menee.

Teatterista vielä pieni anekdootti, ilmeisesti seuraat tätä ulosotossa olevan Sofian prinsessa - leikkiä tiara päässä tuolla suuren maailman turuilla ja toreilla, onko se teatteria vai aitoa elämää?
Ps. minä en saa niistä sinun "hyviä nauruja", jos yhteiskunta maksaa näitä prinsessan leikkejä.

Lue lisää

En seuraa Sofia enkä ole kiinnostunut hänestä. En myöskään ole kiinnostunut Martinasta enkä Pikkaraisesta. Kaikki edellä mainitut ovat aika yksinkertaisia itseään täynnä olevia turhuuksia, joilta koulut jääneet peruskoulutasolle ja tietämys on sen mukaista. Omaa kroppaa kuvataan ja peilistä tuijotetaan, voiko enää tyhmempää olla, ei voi.

Roskajulkisuutta ilman mitään sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Hyvät naurut." justiinsa joo, aika rajoittunutta on sinulla tuo kommentointi ja tosiaanko roikut täällä 365 päivänä vuodessa? 😏

Et varmaan ole Pikkaraiselle kateellinen, mutta Marttan elämä sinua veetuttaa ja rankasti. Mutta tiedätkö, ahkeralla työnteolla pärjää, näin se vain menee.

Teatterista vielä pieni anekdootti, ilmeisesti seuraat tätä ulosotossa olevan Sofian prinsessa - leikkiä tiara päässä tuolla suuren maailman turuilla ja toreilla, onko se teatteria vai aitoa elämää?
Ps. minä en saa niistä sinun "hyviä nauruja", jos yhteiskunta maksaa näitä prinsessan leikkejä.

Lue lisää

Hyvä naurut saa 365 pvänä vuodessa, JOS jaksaa joka pvä heidän instassaan (Picuki) käydä. Jos käy harvemmin, naurujakin on harvemmin, mutta joka kerta hyvät naurut on varma.

Sanoinko sanaakaan Sofiasta? En. Mutta kun sun päähän ei mahdu muuta kuin katkeruus siitä, että Stefu jätti Martinan, ja Martina on tälläkin hetkellä ilman miestä (Pikkuruista ei lasketa mieheksi). Äläkä jaksa jauhaa Martinan työnteosta ja verojen maksamisesta, kun se ei ole mikään juttu. En arvosta pätkääkään 24/7 johonkin satunnaiseen kisaan valmistautuvaa eukkoa, kun sekin kisa voi vielä jäädä käymättä. Selityksiä varmaan on jo valmisteltu, jos... :) Aivan naurettavaa rehkimistä pvästä toiseen ja ale-hintaan muka-valmennuksia. Muu aika menee kerjäämiseen eli tavaroitten ja palveluiden mainostamiseen instassa ja hoidoissa istumiseen instamainosta vastaan.

Koska ne 3-vuotiset englanninkieliset opinnot alkavat, mihin Martina ilmoitti itse itsensä. Kovin on hiljaista ollut opiskelurintamalla, vaikka joka suupalan instassaan mainitsee. Kas kun ei kehu ja mainosta ko. opinahjoa (?), sen hyviä opettajia ja tehokasta opetusta... :D
Valmistujaisiin olisi jo hyvä aika ajoissa kerjätä sponsoreilta vaikkapa Olympiastadion juhlapaikaksi tietysti tykötarpeineen.

Anonyymi kirjoitti:

En seuraa Sofia enkä ole kiinnostunut hänestä. En myöskään ole kiinnostunut Martinasta enkä Pikkaraisesta. Kaikki edellä mainitut ovat aika yksinkertaisia itseään täynnä olevia turhuuksia, joilta koulut jääneet peruskoulutasolle ja tietämys on sen mukaista. Omaa kroppaa kuvataan ja peilistä tuijotetaan, voiko enää tyhmempää olla, ei voi.

Roskajulkisuutta ilman mitään sanottavaa.

Lue lisää

Oho, et ole kiinnostunut Martinasta ja Pikkaraisesta, mutta saat heistä nämä kuuluisat "hyvät naurut" ihan 365 kertaa vuodessa (on pitkä elämä edessä), nyt jokin ei täsmää, ei tosiaan.
Etkä seuraa näitä "yksinkertaisia turhuuksia", mutta tiedät mitä turhuuksien instat sisältää?

Anonyymi kirjoitti:

Oho, et ole kiinnostunut Martinasta ja Pikkaraisesta, mutta saat heistä nämä kuuluisat "hyvät naurut" ihan 365 kertaa vuodessa (on pitkä elämä edessä), nyt jokin ei täsmää, ei tosiaan.
Etkä seuraa näitä "yksinkertaisia turhuuksia", mutta tiedät mitä turhuuksien instat sisältää?

Lue lisää

Hähähhääää, vastasit väärälle henkilölle! Etkö tunnistakaan kaikkia kommentoijia, vaikka väität heidät tunnistavasi. Jokujokujoku (tiedät kyllä kuka :) on vainonnut, stalkannut, mustamaalannut, maalittanut ym. Martinaa ja hänen perhettään/läheisiään jo 20 v. Voisi kuvitella, että olisi jo ollut tarvetta hakea lähestymiskielto tuolla vainoajalle. Myös myös ja elä elä. VAMOS!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä naurut saa 365 pvänä vuodessa, JOS jaksaa joka pvä heidän instassaan (Picuki) käydä. Jos käy harvemmin, naurujakin on harvemmin, mutta joka kerta hyvät naurut on varma.

Sanoinko sanaakaan Sofiasta? En. Mutta kun sun päähän ei mahdu muuta kuin katkeruus siitä, että Stefu jätti Martinan, ja Martina on tälläkin hetkellä ilman miestä (Pikkuruista ei lasketa mieheksi). Äläkä jaksa jauhaa Martinan työnteosta ja verojen maksamisesta, kun se ei ole mikään juttu. En arvosta pätkääkään 24/7 johonkin satunnaiseen kisaan valmistautuvaa eukkoa, kun sekin kisa voi vielä jäädä käymättä. Selityksiä varmaan on jo valmisteltu, jos... :) Aivan naurettavaa rehkimistä pvästä toiseen ja ale-hintaan muka-valmennuksia. Muu aika menee kerjäämiseen eli tavaroitten ja palveluiden mainostamiseen instassa ja hoidoissa istumiseen instamainosta vastaan.

Koska ne 3-vuotiset englanninkieliset opinnot alkavat, mihin Martina ilmoitti itse itsensä. Kovin on hiljaista ollut opiskelurintamalla, vaikka joka suupalan instassaan mainitsee. Kas kun ei kehu ja mainosta ko. opinahjoa (?), sen hyviä opettajia ja tehokasta opetusta... :D
Valmistujaisiin olisi jo hyvä aika ajoissa kerjätä sponsoreilta vaikkapa Olympiastadion juhlapaikaksi tietysti tykötarpeineen.

Lue lisää

Miten helkutissa joku jaksaa tuollaisia ylipitkiä sepustuksia kirjoittaa, ei jaksa lukea, mutta katkeruuden/kateuden määrä on verrannollinen tekstisi pituuteen.
Ahas sinäkö luulet, että rahat tippuu Martinalle taivaasta, kyllä töitä pitää tehdä kuten pääsääntöisesti muutkin.
Kyllä sinulla on tuo "kovalevy" jumittunut pahasti paikoilleen, mutta voimia katkeruutesi keskelle. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Hähähhääää, vastasit väärälle henkilölle! Etkö tunnistakaan kaikkia kommentoijia, vaikka väität heidät tunnistavasi. Jokujokujoku (tiedät kyllä kuka :) on vainonnut, stalkannut, mustamaalannut, maalittanut ym. Martinaa ja hänen perhettään/läheisiään jo 20 v. Voisi kuvitella, että olisi jo ollut tarvetta hakea lähestymiskielto tuolla vainoajalle. Myös myös ja elä elä. VAMOS!

Lue lisää

Hähhähhää, nyt menit itse metsään. En todellakaan tunnista täällä kommentoivia henkilöitä, tietysti kommentoijien sanojen käytöstä voi tehdä johtopäätöksiä, kuten myös, myös myös sinunkin. 🤩

Anonyymi kirjoitti:

Hähähhääää, vastasit väärälle henkilölle! Etkö tunnistakaan kaikkia kommentoijia, vaikka väität heidät tunnistavasi. Jokujokujoku (tiedät kyllä kuka :) on vainonnut, stalkannut, mustamaalannut, maalittanut ym. Martinaa ja hänen perhettään/läheisiään jo 20 v. Voisi kuvitella, että olisi jo ollut tarvetta hakea lähestymiskielto tuolla vainoajalle. Myös myös ja elä elä. VAMOS!

Lue lisää

Niin monelle ihmiselle ei voi hakea lähestymiskieltoa kommentoinnin lyhyt kestoisuudenkaan takia.😉

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näyttää saavuttavan se että Martinaa katkerasti kadehtivat naiset kadehtivat Martinaa nyt myös Pikkaraisesta. Eli yksi kadehtimisen aihe lisää tuli Martinan kadehtijoille. Ja onhan se nyt täältä nähty. Kovasti ollaan tietoisia mistä tuo Rambo-nimityskin on saanut alkunsa eli taustatutkimusta on tehty kovastikin. Se kertoo erittäin suuresta kiinnostuksesta.

Lue lisää

Älkää nyt viitsikö, kuka helvetti kadehtii Martinaa ja Pikkaraista. Kaksi heikoilla lahjoilla varustettua julkisuuden tyrkkyä, joilla ei mitään yleistietoa mistään, ei mitään ammattitaitoa.
Pikkaraisen lätkäura oli ja meni. Nyt muutaman kuukauden PT kurssia ( maksullista ) yrittää saada itselleen.

Martinalla ei ole sitäkään vähää suoritettuna. Hänellä on vain suuret puheet, joilla ei ole mitään pohjaa. Täysi nolla koko nainen.

Se, että katsoo peiliin ja se, että puhuu itsestään kolmannessa persoonassa käyttäen Hollywood tähden nimeä, on kyllä todella kaukana toisistaan

Ottaako koville totuus Pikkaraisesta?

Sanoo neiti 16 v.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo neiti 16 v.

No jos 16 vee on kypsempi kuin 40 vee, niin missä silloin mättää? Joten vaikka sua totuus pännii, niin ei se ikäsyrjivä kommentti vaikuta yhtään mitään. Yritä edes

Anonyymi kirjoitti:

No jos 16 vee on kypsempi kuin 40 vee, niin missä silloin mättää? Joten vaikka sua totuus pännii, niin ei se ikäsyrjivä kommentti vaikuta yhtään mitään. Yritä edes

Mitä pitäis yrittää?
Ymmärtääkö, että 40 v. ajatusmaailma on tasoa 16 v.? En ymmärrä, ainakaan minä.

Ainoa vaarallinen ihminen taitaa olla itse Aitolehti, jolla pahoinpitelystä myös tuomio. Täällä vaan kommentoidaan eikä käydä ihmisten kimppuun fyysisesti. Siinä on pikkasen eroa.

Sulla on varsin vilkas mielikuvitus. Mutta mitäs jos ihan itse käyt vaikka Pikkaraisen ja aitolehden instoihin laittamassa "tietoa ". Etkö nyt sen vertaa itse älyä. Yksi kysymys, miten he alkavat toimimaan? Kertoisitko

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa vaarallinen ihminen taitaa olla itse Aitolehti, jolla pahoinpitelystä myös tuomio. Täällä vaan kommentoidaan eikä käydä ihmisten kimppuun fyysisesti. Siinä on pikkasen eroa.

Lue lisää

No ei se ihan noin ole, vainoaminen on RIKOS!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa vaarallinen ihminen taitaa olla itse Aitolehti, jolla pahoinpitelystä myös tuomio. Täällä vaan kommentoidaan eikä käydä ihmisten kimppuun fyysisesti. Siinä on pikkasen eroa.

Lue lisää

Tekoletistä vetänyt, ei kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei se ihan noin ole, vainoaminen on RIKOS!

Keskustelupalstoilla kirjoittaminen? Miten se on vainomista? Eikö sitä pitäisi kirjoitella ko henkilön instasn tms , seurata yms?

Anonyymi kirjoitti:

No ei se ihan noin ole, vainoaminen on RIKOS!

No jos keskustelupalstoilla kirjoittaminen niin, että henkilö on tunnistettavissa, on yksiselitteisesti vainomista, niin silloin Martinaa palvovat kirjoitukset on vainoamista eikö niin? Ei kai se niin voi mennä, että vain tietynlainen kommentti on vainomista ja toisenlainen ei. On teillä heikot eväät

Tottakai jos olisi solvauksia tai mustamaalausta, mutta ilmeisesti et ole asioista itsekään perillä, jos kuvittelet että lehdessä jo julkaistuja asioita toistetaan keskustelupalstoilla. Lisäksi se, missä kohdassa solvaus on kunnianloukkaus, on vaikea asia. Nythän kunnianloukkaussyyte vaatii asianomistajan itsensä vaatimusta ja sen lisäksi noi kunnianloukkauksen näyttö- ja rangaistukset eli sakko, ovat niin vähäisiä verrattuna tapauksen työmäärään, että juttuja ei kovin heppoisin perustein nosteta. Meinaatko, että Pikkarainen vaatisi kunnianloukkaussyytettä asioista, jotka hän itse kertoi oikeudessa? Se, että sen rambo nimelle naureskellaan, ei täytä kunnianloukkauskriteeriä kuin sun mielikuvituksessa. Vaikka olisi kuinka kiva uhkailla ihmisiä, niin kannattaa ottaa faktat selville

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai jos olisi solvauksia tai mustamaalausta, mutta ilmeisesti et ole asioista itsekään perillä, jos kuvittelet että lehdessä jo julkaistuja asioita toistetaan keskustelupalstoilla. Lisäksi se, missä kohdassa solvaus on kunnianloukkaus, on vaikea asia. Nythän kunnianloukkaussyyte vaatii asianomistajan itsensä vaatimusta ja sen lisäksi noi kunnianloukkauksen näyttö- ja rangaistukset eli sakko, ovat niin vähäisiä verrattuna tapauksen työmäärään, että juttuja ei kovin heppoisin perustein nosteta. Meinaatko, että Pikkarainen vaatisi kunnianloukkaussyytettä asioista, jotka hän itse kertoi oikeudessa? Se, että sen rambo nimelle naureskellaan, ei täytä kunnianloukkauskriteeriä kuin sun mielikuvituksessa. Vaikka olisi kuinka kiva uhkailla ihmisiä, niin kannattaa ottaa faktat selville

Lue lisää

31.3.2022 14:13 kirjoittaja VALEHTELEE muun törkeyden ohella. Valehtelua on selvästi että "käänsi vatsalleen". Tuossa on selvää tarkoitushakuista valehtelua koska Seiskan kirjoittamassakaan ei tuollaista väitetä, vaikka Seiska ei aina totuudessa pysykään ja värittelee myös asioita. Lisäksi tuo joka tekee raivoisia aloituksia tunnistettavasti ja käyttää nimitystä raisk**ja, syyllistyy jatkuviin kunnianloukkauksiin. Ilmeisesti sellainen on tällä palstalla sallittua? Muilla palstoilla ei ole.

Tuolla puhuttiin että onko eräs kirjoittaja jopa vaarallinen näille kahdelle henkilölle, myös Martinalle. Sellaisia viestejä on ollut edellämainittujen ketjussa että "kevyet mullat", "elääkö se vielä", kirjoitettu viestejä lapsen nimellä, puhuttu usein Jammusta, viimeisin oli kun joku kirjoitti näiden ketjussa että on uutisoitu että joku pariskunta löytyi kuolleena asunnosta.

Anonyymi kirjoitti:

31.3.2022 14:13 kirjoittaja VALEHTELEE muun törkeyden ohella. Valehtelua on selvästi että "käänsi vatsalleen". Tuossa on selvää tarkoitushakuista valehtelua koska Seiskan kirjoittamassakaan ei tuollaista väitetä, vaikka Seiska ei aina totuudessa pysykään ja värittelee myös asioita. Lisäksi tuo joka tekee raivoisia aloituksia tunnistettavasti ja käyttää nimitystä raisk**ja, syyllistyy jatkuviin kunnianloukkauksiin. Ilmeisesti sellainen on tällä palstalla sallittua? Muilla palstoilla ei ole.

Tuolla puhuttiin että onko eräs kirjoittaja jopa vaarallinen näille kahdelle henkilölle, myös Martinalle. Sellaisia viestejä on ollut edellämainittujen ketjussa että "kevyet mullat", "elääkö se vielä", kirjoitettu viestejä lapsen nimellä, puhuttu usein Jammusta, viimeisin oli kun joku kirjoitti näiden ketjussa että on uutisoitu että joku pariskunta löytyi kuolleena asunnosta.

Lue lisää

Vieläkin tällä hetkellä tätä kirjoitettaessa tällä palstalla on lähes kymmenen erittäin raakaa kunnianloukkauksen kriteerit täyttävää aloitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin tällä hetkellä tätä kirjoitettaessa tällä palstalla on lähes kymmenen erittäin raakaa kunnianloukkauksen kriteerit täyttävää aloitusta.

Ainakin 12 aloitusta on tehty 1.4.2022 klo 15 molemmin puolin. Siellä mainitaan joissain otsikoissa myös Jammu.

Anonyymi kirjoitti:

31.3.2022 14:13 kirjoittaja VALEHTELEE muun törkeyden ohella. Valehtelua on selvästi että "käänsi vatsalleen". Tuossa on selvää tarkoitushakuista valehtelua koska Seiskan kirjoittamassakaan ei tuollaista väitetä, vaikka Seiska ei aina totuudessa pysykään ja värittelee myös asioita. Lisäksi tuo joka tekee raivoisia aloituksia tunnistettavasti ja käyttää nimitystä raisk**ja, syyllistyy jatkuviin kunnianloukkauksiin. Ilmeisesti sellainen on tällä palstalla sallittua? Muilla palstoilla ei ole.

Tuolla puhuttiin että onko eräs kirjoittaja jopa vaarallinen näille kahdelle henkilölle, myös Martinalle. Sellaisia viestejä on ollut edellämainittujen ketjussa että "kevyet mullat", "elääkö se vielä", kirjoitettu viestejä lapsen nimellä, puhuttu usein Jammusta, viimeisin oli kun joku kirjoitti näiden ketjussa että on uutisoitu että joku pariskunta löytyi kuolleena asunnosta.

Lue lisää

En mä kyllä noista kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä löydä. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Jos joku epäilee jonkun kirjoittajan olevan vaarallinen Martinalle, niin sehän olisi kunnianloukkaus tuota epäiltyä henkilöä kohtaan, jos jotain. Tuohan on jonkun oman mielikuvituksen tuotetta. Sitten tuo käänsi vatsalleen. Siinähän on voinut syntyä toi käsitys kun Pikkarainen itse kertoi roiskineensa spermat niskaan. Ehkä käänsi ehkä ei,mutta edelleenkään ei mikään kunnianloukkaus. Kysyin tämän ketjun kirjoituksista, kun joku väitti että tässä ketjussa on vaikka kuinka monta kunnianloukkauksen kriteerit täyttävää. En tiedä tosta jammusta kun siitä ei tässä ketjussa ole mitään. Vaikea kuitenkaan nähdä, että jammuksi kutsuminen olisi kunnianloukkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin tällä hetkellä tätä kirjoitettaessa tällä palstalla on lähes kymmenen erittäin raakaa kunnianloukkauksen kriteerit täyttävää aloitusta.

Pistäpä esimerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäpä esimerkkejä.

Etkö osaa lukea?

Anonyymi kirjoitti:

En mä kyllä noista kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä löydä. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Jos joku epäilee jonkun kirjoittajan olevan vaarallinen Martinalle, niin sehän olisi kunnianloukkaus tuota epäiltyä henkilöä kohtaan, jos jotain. Tuohan on jonkun oman mielikuvituksen tuotetta. Sitten tuo käänsi vatsalleen. Siinähän on voinut syntyä toi käsitys kun Pikkarainen itse kertoi roiskineensa spermat niskaan. Ehkä käänsi ehkä ei,mutta edelleenkään ei mikään kunnianloukkaus. Kysyin tämän ketjun kirjoituksista, kun joku väitti että tässä ketjussa on vaikka kuinka monta kunnianloukkauksen kriteerit täyttävää. En tiedä tosta jammusta kun siitä ei tässä ketjussa ole mitään. Vaikea kuitenkaan nähdä, että jammuksi kutsuminen olisi kunnianloukkaus.

Lue lisää

Siinähän on voinut SYNTYÄ SE KÄSITYS koska puhuu lapsista, Jammusta, keveistä mullista, kyselee onko se vielä elossa ja kirjoittaa kuolleena löytyneestä pariskunnasta jossain nimeltä mainittujen henkilöiden ketjussa. Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän on voinut SYNTYÄ SE KÄSITYS koska puhuu lapsista, Jammusta, keveistä mullista, kyselee onko se vielä elossa ja kirjoittaa kuolleena löytyneestä pariskunnasta jossain nimeltä mainittujen henkilöiden ketjussa. Eikö niin?

Lue lisää

Ehkä on vaarallinen - ehkä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän on voinut SYNTYÄ SE KÄSITYS koska puhuu lapsista, Jammusta, keveistä mullista, kyselee onko se vielä elossa ja kirjoittaa kuolleena löytyneestä pariskunnasta jossain nimeltä mainittujen henkilöiden ketjussa. Eikö niin?

Lue lisää

Niin siis nyt puhutaan kunnianloukkauksesta. Mikä jammu? Jonne on mun käsittääkseni ollut joku jollain tavalla haukkumanimi. Mutta jos sä näet tuossa jotain, niin ei noi nyt kunnianloukkauksia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea?

Eli sulla ei ole esimerkkejä nimenomaan kunnianloukkauksesta. Ei pidä ryhtyä, jos ei sitten olekaan perusteluja ja tietoa

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän on voinut SYNTYÄ SE KÄSITYS koska puhuu lapsista, Jammusta, keveistä mullista, kyselee onko se vielä elossa ja kirjoittaa kuolleena löytyneestä pariskunnasta jossain nimeltä mainittujen henkilöiden ketjussa. Eikö niin?

Lue lisää

Nimenomaan jollekin henkilölle on voinut syntyä käsitys, toiselle taas ei. Että semmosta

Kyllähän se harmittaa, kun kaikki ei sokeasti palvo sun idolia. Mut kato hei, ihmisillä on oikeus mielipiteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se harmittaa, kun kaikki ei sokeasti palvo sun idolia. Mut kato hei, ihmisillä on oikeus mielipiteeseen

Tässä kommentissa YKSI sana kertoo paljon. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se harmittaa, kun kaikki ei sokeasti palvo sun idolia. Mut kato hei, ihmisillä on oikeus mielipiteeseen

Mistä aloittajalla on tullut sellainen käsitys että jotkut sokeasti palvovat Pikkaraista idolinaan? Lähinnä täällä näkee että hieman yritetään hillitä törkeimpiä juttuja ja valheita ja vääristelyjä. Taitaa olla niin että jotkut haukkujat ja mustamaalaajat ovat nyt liiankin innostuneita Pikkaraisesta kun eivät edes välitä vaikka tulisi syyte kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kommentissa YKSI sana kertoo paljon. 🤔

Tarkoitatko että kertoo kirjoittajan sukupuolen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä aloittajalla on tullut sellainen käsitys että jotkut sokeasti palvovat Pikkaraista idolinaan? Lähinnä täällä näkee että hieman yritetään hillitä törkeimpiä juttuja ja valheita ja vääristelyjä. Taitaa olla niin että jotkut haukkujat ja mustamaalaajat ovat nyt liiankin innostuneita Pikkaraisesta kun eivät edes välitä vaikka tulisi syyte kunnianloukkauksesta.

Lue lisää

No kerro nyt hyvä oikeusoppinut, että missä kohdassa ylittyy tuo paljon toistettu kunnianloukkaus. Tästä ketjusta en itse löydä, mutta sinä selvästi tiedät paremmin. Eli mikä menee kunnianloukkauksen puolelle?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että kertoo kirjoittajan sukupuolen?

Ei se osaa sanoa. Tommoset vihjailevat, mitään sanomattomat kommentit on yhtä tyhjän kanssa. Käytössä silloin kun ei ole oikeasti mitään sanottavaa

Anonyymi kirjoitti:

Mistä aloittajalla on tullut sellainen käsitys että jotkut sokeasti palvovat Pikkaraista idolinaan? Lähinnä täällä näkee että hieman yritetään hillitä törkeimpiä juttuja ja valheita ja vääristelyjä. Taitaa olla niin että jotkut haukkujat ja mustamaalaajat ovat nyt liiankin innostuneita Pikkaraisesta kun eivät edes välitä vaikka tulisi syyte kunnianloukkauksesta.

Lue lisää

En näe täällä mitään yritystä hillitä yhtään mitään vaan keskustelupalstoilla tyypillistä käytöstä yrittää voittaa muut kommentoijat. Joten älä yritä vetää mitään pyhimyksen kruunua. Et selvästi edes ymmärrä kunnianloukkauskäsitettä. Se ei siis ole se, kun sun mielestä joku sanoo ikävästi tai toistaa lehdissä tai kyseisen henkilön instassa, itsensä kertomia juttuja. Pikkaraisen pitäisi sun logiikan mukaan nostaa syyte Seiskaa vastaan, eikö niin. Siellä kerrottuja on täällä toistettu.

Aika heikko mielipide, mutta se suotakoon sulle

Miksi ei olisi, Martina on hyvännäköinen , hyvä kroppainen,
ja hyvin toimeentuleva nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei olisi, Martina on hyvännäköinen , hyvä kroppainen,
ja hyvin toimeentuleva nainen.

Makuasia. Esko Eerikäinen sanoi, että koko suhteen ajan oli tietty pelkotila päällä ja tiesi ettei suhde kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei olisi, Martina on hyvännäköinen , hyvä kroppainen,
ja hyvin toimeentuleva nainen.

En menisi kauheasti hehkuttamaan. Heikkolahjainen julkisuuden tyrkky tuskin mitään muuta. Ei koulutusta, ei kielitaitoa, kirjoitustaito omalla äidinkielellä erittäin heikkoa samoin lukutaito.

Tulot ovat suurimmaksi osaksi tv:n roskaohjelmista, joita ei kukaan katso ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

En menisi kauheasti hehkuttamaan. Heikkolahjainen julkisuuden tyrkky tuskin mitään muuta. Ei koulutusta, ei kielitaitoa, kirjoitustaito omalla äidinkielellä erittäin heikkoa samoin lukutaito.

Tulot ovat suurimmaksi osaksi tv:n roskaohjelmista, joita ei kukaan katso ikinä.

Lue lisää

Ei heikkolahjainen pysty pyörittämään omaa yritystä ja vieläpä hyvällä menestyksellä. Mitä tulee tv ohjelmiin, kyllä niitä moni katsoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heikkolahjainen pysty pyörittämään omaa yritystä ja vieläpä hyvällä menestyksellä. Mitä tulee tv ohjelmiin, kyllä niitä moni katsoo.

Riippuu minkälaisia taitoja ja arvoja arvostaa. Itse raha ei kerro mitään lahjakkuudesta

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu minkälaisia taitoja ja arvoja arvostaa. Itse raha ei kerro mitään lahjakkuudesta

Tempparit, revengy bodyt yms tirkustelyohjelmat todella kerää omat katsojansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heikkolahjainen pysty pyörittämään omaa yritystä ja vieläpä hyvällä menestyksellä. Mitä tulee tv ohjelmiin, kyllä niitä moni katsoo.

Sivistynyt ihminen ei kykene myymään yksityiselämäänsä ja toisaalta hakeutumaan julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Se, että rahaa tulee, ei itsessään kerro muusta kuin siitä, että osaa hyödyntää aikanaan saamaansa kohujulkisuutta. Valmennukset jatkuvassa alessa ja ohjelmat joissa esiintyy on sitä Seiska päivää tyyliä. Päätoimisesti harjoittelee, ei pärjää kisoissa jne

Anonyymi kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kykene myymään yksityiselämäänsä ja toisaalta hakeutumaan julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Se, että rahaa tulee, ei itsessään kerro muusta kuin siitä, että osaa hyödyntää aikanaan saamaansa kohujulkisuutta. Valmennukset jatkuvassa alessa ja ohjelmat joissa esiintyy on sitä Seiska päivää tyyliä. Päätoimisesti harjoittelee, ei pärjää kisoissa jne

Lue lisää

Kylläpä on katkeraa

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on katkeraa

Perustele kommenttisi. Ei vaan, toihan on ihan tyypillinen "vastine " kun totuus tuntuu ikävältä. Kateus, katkeruus jne. Oletko sä henkilökohtaisesti katkera jostain mitä et arvosta yhtään? Ilmeisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on katkeraa

Ei oo, vaan erittäin osuvaa. Itke sitä

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on katkeraa

Kerrotko mikä tossa tekstissä ei pidä paikkaansa. Yksikin asia

Tai jatkakoon valitsemallaan tiellä. Kun ei ole koulutusta, niin vaikea päästä ns oikeisiin töihin. Tai jos se suorittaa sen kanditutkinnon, niin sitten voi aueta muita mahdollisuuksia. Nythän se tekee sitä ainoaa mihin pystyy

Niissä tienaa huonommin.😆

Anonyymi kirjoitti:

Niissä tienaa huonommin.😆

Miten niin?

Anonyymi kirjoitti:

Tai jatkakoon valitsemallaan tiellä. Kun ei ole koulutusta, niin vaikea päästä ns oikeisiin töihin. Tai jos se suorittaa sen kanditutkinnon, niin sitten voi aueta muita mahdollisuuksia. Nythän se tekee sitä ainoaa mihin pystyy

Lue lisää

Miksi pitäisi mennä kun tienaa hyvin, sehän teitä kyrsiikin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi mennä kun tienaa hyvin, sehän teitä kyrsiikin.

Voi voi. Moni tienaa paljon enemmän. Kuka haluaa tuollaiseen elämään? Yksityiselämä on jaossa kaikelle kansalle jne . Kohujulkkiksen maine jne ei riittäisi mikään raha suurimmalle osalle. Ihminen arvostaa yksityisyyttään rahaa enemmän. Ehkä sulle vieras ajatus

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi. Moni tienaa paljon enemmän. Kuka haluaa tuollaiseen elämään? Yksityiselämä on jaossa kaikelle kansalle jne . Kohujulkkiksen maine jne ei riittäisi mikään raha suurimmalle osalle. Ihminen arvostaa yksityisyyttään rahaa enemmän. Ehkä sulle vieras ajatus

Lue lisää

Kerropa missä työssä nainen tienaa yli 200 000 ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa missä työssä nainen tienaa yli 200 000 ?

Monissa töissä, sijoittaja, juristi, toimitusjohtaja, lääkäri, tutkija, kirjailija jne jne jne. Luuletko oikeasti, että ainoa tapa ansaita hyvin on myydä yksityiselämänsä julkisuuteen ja esiintyä alastonkuvissa? Ja miten niin nainen? Elätkö 1950 -luvulla?

Anonyymi kirjoitti:

Monissa töissä, sijoittaja, juristi, toimitusjohtaja, lääkäri, tutkija, kirjailija jne jne jne. Luuletko oikeasti, että ainoa tapa ansaita hyvin on myydä yksityiselämänsä julkisuuteen ja esiintyä alastonkuvissa? Ja miten niin nainen? Elätkö 1950 -luvulla?

Lue lisää

Kuinka monta juristia, lääkäriä, toimitusjohtajaa jne roikkuu täällä palstalla kommentoimassa?😆

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa missä työssä nainen tienaa yli 200 000 ?

Menestyviä yrittäjänaisia, joilla on miljoonatulot, löytyy suomesta useita. Tohon Martinan tulon ylittävään vielä useampi. Jos sä luulet että ainoa yritystoiminnan muoto on verkkovalmennukset ja kohujulkisuus, niin sun ehkä kannattaa lukea suomalaisista menestyneistä naisista. Kukaan heistä ei jakele ihmissuhteistaan ja varsinkaan lapsistaan yhtään mitään kaikelle kansalle

Anonyymi kirjoitti:

Menestyviä yrittäjänaisia, joilla on miljoonatulot, löytyy suomesta useita. Tohon Martinan tulon ylittävään vielä useampi. Jos sä luulet että ainoa yritystoiminnan muoto on verkkovalmennukset ja kohujulkisuus, niin sun ehkä kannattaa lukea suomalaisista menestyneistä naisista. Kukaan heistä ei jakele ihmissuhteistaan ja varsinkaan lapsistaan yhtään mitään kaikelle kansalle

Lue lisää

Martinan työ on julkista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta juristia, lääkäriä, toimitusjohtajaa jne roikkuu täällä palstalla kommentoimassa?😆

Ai, roikkuuko siis Martina täällä kommentoimassa? Mitä sä sekoilet? Kysymys oli, että kuinka moni nainen tienaa yli 200 000 ja siihen vastaus on, että moni ja vielä paljon enemmän. Pakko sanoa, että teillä Martinan seuraajilla on suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Taas todistit omalta osaltasi "kuinka moni juristi, lääkäri, toimitusjohtaja roikkuu täällä kommentoimassa ". Puhe oli tienisteistä sulle näin rautalangasta

Anonyymi kirjoitti:

Ai, roikkuuko siis Martina täällä kommentoimassa? Mitä sä sekoilet? Kysymys oli, että kuinka moni nainen tienaa yli 200 000 ja siihen vastaus on, että moni ja vielä paljon enemmän. Pakko sanoa, että teillä Martinan seuraajilla on suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Taas todistit omalta osaltasi "kuinka moni juristi, lääkäri, toimitusjohtaja roikkuu täällä kommentoimassa ". Puhe oli tienisteistä sulle näin rautalangasta

Lue lisää

Kommentoijat ovat kateellisia Martinan tuloista, koska he eivät ole näitä hyväpalkkaisia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoijat ovat kateellisia Martinan tuloista, koska he eivät ole näitä hyväpalkkaisia naisia.

Voi voi, että jaksaa jankuttaa. Mun puolesta sen tulot on jopa pienet verrattuna siihen mitä joutuu niiden eteen tekemään. Kukaan täysjärkinen ei halua yksityiselämäänsä jakaa kaikelle kansalle lapsia ja parisuhteita myöten. Joka euron on ansainnut .

Anonyymi kirjoitti:

Martinan työ on julkista.

Onko parisuhteet, lapset jne työtä? Oletko tosissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Martinan työ on julkista.

Miten Martinan työhön liittyy vaihtuvat,ikuiset rakkaudet, lapset, koira jne? Mä olen luullut, että sen työ on myydä jotain valmennuksia, ruokavalioita. Miten miessuhteet, lapset kuuluu työhön työhön? Selitä

Anonyymi kirjoitti:

Miten Martinan työhön liittyy vaihtuvat,ikuiset rakkaudet, lapset, koira jne? Mä olen luullut, että sen työ on myydä jotain valmennuksia, ruokavalioita. Miten miessuhteet, lapset kuuluu työhön työhön? Selitä

Lue lisää

Kiinnostaa ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaa ihmisiä

Tottakai ihmisten yksityiselämä kiinnostaa, mutta edelleen miten se liittyy työhön? Onko työnsä siis yksityiselämän myynti? Mä luulin että se yrittää profiloitua valmentajana.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ihmisten yksityiselämä kiinnostaa, mutta edelleen miten se liittyy työhön? Onko työnsä siis yksityiselämän myynti? Mä luulin että se yrittää profiloitua valmentajana.

Lue lisää

Nanna tuo yksityiselämäänsä ja lapsiaan varsinkin koko ajan instaan. Ja siinä sivussa myy valmennuksiaan. Lisäksi esim. Oona Tolppanen toi miehensä ja sitten toi lapsensakin mukaan. Ja jutun mukaan sen takia ihmisten mielenkiinto lisääntyi. Ilona Siekkinen on ottanut miehensä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nanna tuo yksityiselämäänsä ja lapsiaan varsinkin koko ajan instaan. Ja siinä sivussa myy valmennuksiaan. Lisäksi esim. Oona Tolppanen toi miehensä ja sitten toi lapsensakin mukaan. Ja jutun mukaan sen takia ihmisten mielenkiinto lisääntyi. Ilona Siekkinen on ottanut miehensä mukaan.

Lue lisää

Tää ketju kun ei ole heistä, mutta jos yrität saada lasten tuonnin julkisuuteen heiltä kysymättä jotenkin hyväksytyksi siksi kun muutkin, niin ei se mene niin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Martinan työhön liittyy vaihtuvat,ikuiset rakkaudet, lapset, koira jne? Mä olen luullut, että sen työ on myydä jotain valmennuksia, ruokavalioita. Miten miessuhteet, lapset kuuluu työhön työhön? Selitä

Lue lisää

Kyllä, sen "työ" on tehdä valmennuksia ja ruokaohjeita ilman minkäänlaista koulutusta. Luotettavan kuuloista, eikö?

Silloin tällöin vanhaa muistellen.👌

Ei missää ole edes sanottu että olisivat menneet takaisin yhteen. Vierumäellä kyllä olivat yhtä aikaa mutta ei se sitä tarkoita että olisivat menneet yhteen. Pelkkää Seiskan mutupuhetta. Muut "mediat" eivät ole kommentoineet tuota yhdessä syömistä mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei missää ole edes sanottu että olisivat menneet takaisin yhteen. Vierumäellä kyllä olivat yhtä aikaa mutta ei se sitä tarkoita että olisivat menneet yhteen. Pelkkää Seiskan mutupuhetta. Muut "mediat" eivät ole kommentoineet tuota yhdessä syömistä mitenkään.

Lue lisää

Ihan kuule siksi, että Martina ja Pikkarainen on Seiska lehden kamaa. Ei heillä ole muuta kuin kohujulkisuus. Se lehti kirjoittaa minkä profiiliin ne sopii

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuule siksi, että Martina ja Pikkarainen on Seiska lehden kamaa. Ei heillä ole muuta kuin kohujulkisuus. Se lehti kirjoittaa minkä profiiliin ne sopii

Ei ne ole Seiskakamaa. Ne on niin kuuluisia että joku naapuripöydästä ottaa salaa kuvan ja myy sen Seiskaan. Ei kenestäkään nobodysta mitään makseta. Seiska vain unohti kertoa että Martina oli leirillä treenaamassa IronmanMM -kisoja varten. Seiskaa kiinnosti vain se että mitä söivät ja kävelikö Martina salin poikki vai ei kävellyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole Seiskakamaa. Ne on niin kuuluisia että joku naapuripöydästä ottaa salaa kuvan ja myy sen Seiskaan. Ei kenestäkään nobodysta mitään makseta. Seiska vain unohti kertoa että Martina oli leirillä treenaamassa IronmanMM -kisoja varten. Seiskaa kiinnosti vain se että mitä söivät ja kävelikö Martina salin poikki vai ei kävellyt.

Lue lisää

Höpö höpö. Seiskassa on jokaisesta pikkujulkkiksesta juttuja. Kyllähän siellä on kuvia bb julkkiksesta, temppareissa olleista jne. Oli kyllä hauska yksityiskohta se, että hyvinvointivalmentaja syö porsaan lihaa. Onkohan sitä eat like Martina ohjeissa. Totuus on tarua ihmeellisempää ja oli oikein, että noi todelliset syömiset tulee tietoon. Kyllähän seiska treeneistä kirjoitti, mutta sä luet ilmeisen valikoivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Seiskassa on jokaisesta pikkujulkkiksesta juttuja. Kyllähän siellä on kuvia bb julkkiksesta, temppareissa olleista jne. Oli kyllä hauska yksityiskohta se, että hyvinvointivalmentaja syö porsaan lihaa. Onkohan sitä eat like Martina ohjeissa. Totuus on tarua ihmeellisempää ja oli oikein, että noi todelliset syömiset tulee tietoon. Kyllähän seiska treeneistä kirjoitti, mutta sä luet ilmeisen valikoivasti.

Lue lisää

Hannu sitä lihaa söi. Martina söi kirjolohipyöryköitä.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin tällöin vanhaa muistellen.👌

Ja kovinpaan tarpeeseen...

Anonyymi kirjoitti:

Ei missää ole edes sanottu että olisivat menneet takaisin yhteen. Vierumäellä kyllä olivat yhtä aikaa mutta ei se sitä tarkoita että olisivat menneet yhteen. Pelkkää Seiskan mutupuhetta. Muut "mediat" eivät ole kommentoineet tuota yhdessä syömistä mitenkään.

Lue lisää

Oisko pitänyt kommentoida? Miks? Kiviäkin kiinnostaa.

Miksi kukaan olisi kateellinen (ilmeisesti mies) jos toi olisi ihana mies? Ettekö te koskaan kyllästy jankuttamaan tota samaa virttä. Onko se ainoa mitä keksitte, kun tiedätte totuuden itsekin. Kukaan täysjärkinen ei kadehdi Martinaa eikä varsinkaan Pikkaraista. Vai onko sun mielestä kadehtimisen aihe olla raiskauksesta syytettynä? Missä maailmassa elät,

Ymmärrän kyllä Hannun tuskan mutta turha siitä on muita syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä Hannun tuskan mutta turha siitä on muita syyttää.

Mä en ymmärrä. Kukaan ei vahingossa joudu tuollaiseen tilanteeseen. Rattijuopumuksestakin on jäänyt kiinni . Yrittäisi edes nyt kasvaa mieheksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en ymmärrä. Kukaan ei vahingossa joudu tuollaiseen tilanteeseen. Rattijuopumuksestakin on jäänyt kiinni . Yrittäisi edes nyt kasvaa mieheksi.

Eikös tuo Hanu ole tutkinnassa vähän isommasta rikkeestä, kun rattijuopumuksesta?

Tai jospa se yksinkertainen onkin joku muu.

"Marakka saa pysyä poissa, Rambo on pian mun. Nam" kommentoi JOKU tuolla huhtikuussa 2022. Siis vau, Martinan pahin vainoaja on aina halunnut Rambon itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

"Marakka saa pysyä poissa, Rambo on pian mun. Nam" kommentoi JOKU tuolla huhtikuussa 2022. Siis vau, Martinan pahin vainoaja on aina halunnut Rambon itselleen?

Saikohan kukaan lopulta Hannua silloin vuonna 2022? Yritystä oli kuulemma aivan hirveästi sen jälkeen kun Martinalta vapautui.

Anonyymi kirjoitti:

Saikohan kukaan lopulta Hannua silloin vuonna 2022? Yritystä oli kuulemma aivan hirveästi sen jälkeen kun Martinalta vapautui.

Mitäs ne keinot yleensä naisilla on? Instapyllistelyt ja uikkarit persvakoon?

Anonyymi kirjoitti:

Saikohan kukaan lopulta Hannua silloin vuonna 2022? Yritystä oli kuulemma aivan hirveästi sen jälkeen kun Martinalta vapautui.

No joo, sitä yritystä taisi olla jo siihen aikaan kun vielä tapailivat Martinan kanssa.