Nato on tullut Ukrainan sodan kautta Suomalaisille aivan liian kalliiksi.
Suomi joutuu ottamaan miljardeja velkaa jotta saamme Ukrainan aseistusasiat pantua kuntoon ja Nato-USA:n asekauppiaat pidettyä tyytyväisenä.
Suomi joutuu ottamaan miljardeja velkaa jotta saamme Ukrainan aseistusasiat pantua kuntoon ja Nato-USA:n asekauppiaat pidettyä tyytyväisenä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei Ukrainannsota meille juuri mitään maksa ja Natoon liitymme piakkoin. Ainoa lisämaksu on varsin matala vuosimaksu! Kun Venäjä näyttää romahtavan Ukrainan sotaan niin kaikki on ok!
Ja mitähän se Natoon liittyminen ja Naton rahoittaminen oikein maksaa? Siitä ei ole kuultu puhuttavan missään mitään. Olisi reilua kertoa Naton "hinta", jotta kansa saisi tietää onko siihen varaa vai ei ja siltäkin pohjalta muodostaa mielipiteensä.
Naton jäsenyys maksaa jäsenmaksuna n. 40 miljoonaa € vuodessa. Lisäksi meillä pitää olla oma toimiva armeija, joka meillä on JO NYT eli siitä ei tule lisäkuluja! Mitään muuta maksuja ei ole eli emme rahoita mitään tai saa rajhaa mistään!
Natossa ei ole jäsenmaksuja. Pieni kulu tulee Naton päämajaan sijoitettavista Suomen edustajista, ne on hallintokuluja.
Ai ei juuri mitään maksa!? Kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta on aika paljon!
Se on joka tapauksessa välttämätön Venäjän rajanaapurina olimmepa Natossa tai emme!
Se ei alkuunkaan riittäisi, jos meidän pitäisi yksin puolustautua Valloittajatsaaria vastaan. Natossa pääsemme halvemmalla. 👍
UKRAINAN SOTA MAKSA???
Jo toistamiljardia apuja. Pakolaiset elatus ja muu? Eun kautta satojamiljoonia!
Kehotatte aina muita ottamaan asioista selvää, mutta kuitenkaan ette itse siihen pysty. 🥱
Kalleinta on olla edelleen Venäjän kaveri ja hyväksyä kaikki heidän tekemiset,
Samoin liian kallista meidän höpö kansalaisten ruokinta.
Ai Venäjän kaupan tuotto kallista ja halpa energia,nuija???
Kyllä Natojäsenyys on halpa henkivakuutus tässä maailman tilanteessa venäjä juuri esittelee meille näyteikkunaa Ukrainan suunnalta siitä kalliimmasta vaihtoehdosta .
Kyllä venäläinenkin miettii kahteen kertaan hyökkääkö Naton sotakoneistoa vastaan johon sisältyy noin 30 maan armeijat USA mukaanluettuna .
Sitä en sitten tiedä mitä kaheli idänpäämies ajattelee siitä kun Suomi on yksin ilman Natomaita siinä voi eläimellinen taisteluvietti viedä mennessään niin kuin Ukrainassa kävi .
Ikävä kyllä Suomi ja Ukraina ovat ainoita länsimielisiä maita enään euroopassa venäjän rajanaapureina jotka eivät kuulu Natoon joten jokainen voi laskea ja päätellä asian omassa päässään.
No aloittajalle tiedoksi ettei Ukraina ole Natossa toisekseen Ukrainaa auttaa maat Natosta riippumatta jopa saudiarabia antoi rahoituspaketin japani Australia jne...
Tuntuu siltä että Naton Venäjänvastaiset sotaharjoitukset, joita käydään täällä suomessa, ja jotka luonteeltaan ovat lähinnä jatkuvia ovat siis ilmaisi. Kuka uskoo??? Lisäksi suomen luonto kärsiin valtavasta harjoitusten aiheuttamasta lisäsaasteesta. Kuka maksaa????
"Tuntuu siltä että Naton Venäjänvastaiset sotaharjoitukset"
Harjoitukset kuin harjoitukset ne ovat kaikkia uhkia vastaan se että venäjä on suurin uhka tällä geopoliittisella alueella vapaille itsenäisille maille johtuu venäjästä itsestään.
Ei täällä ole mitään ”valtavia sotaharjoituksia”. Ja inttiaikana oli jo menneinä aikoinakin sotaharjoituksia! Ei niitäm kukaan ”maksanut” vaan ne olivat osa normaalia koulutusta! Jos ulkomaalaisia jatkossa tulee osallistumaan niin he maksavat itse kulunsa!
Sanna ehätti nimittää niitäkin töikseen. Ylpiä kun on ja pysyy.
Suomen puolustusvoimien kulut laskevat sitä mukaa kun venäjä luopuu valloitushyökkäyksistään naapurimaihin ja aseistaan. Venäjä on ainoa syy miksi Suomella on puolustusvoimat. Yksikään muu maa ei Suomea uhkaa. Kaikki muut euroopan maat ovat Suomen ystäviä.
Ainoa eurooppalainen hyökkääjäm on Nato . Nato ja natomaat ovat hyökänneet Jugoslaaviaam, Irakiin, Libyaan, Afganistaniin ja nyt vallankaappauksella 2014 Ukrainaan.
Vain NATO ja sen jäsenmaat ovat jatkuvasti hyökkäilemässä joka suuntaa, niinkuin nykyään suomikin - Venäjälle.
Ahdistunut elätti.
Heh heh....
"Ja mitähän se Natoon liittyminen ja Naton rahoittaminen oikein maksaa? Siitä ei ole kuultu puhuttavan missään mitään. Olisi reilua kertoa Naton "hinta", jotta kansa saisi tietää onko siihen varaa vai ei ja siltäkin pohjalta muodostaa mielipiteensä."
Jokainen normaali-ihminen tietää asian mutta tiltu kysyy joka päivä samaa asiaa monta kertaa.
Koko suomi24 on täynnä samaa kysymystä vuodesta toiseen...
Venäläiset sekä kotimaiset tiltut ovat sen tasoista väkeä, että heille riittää tyhjänpäiväinen jankutus. Ovat samanlaisia idiootteja kuin kreationistit ja ilmastodenialistit. Pelkkää populistista älämölöä ja tyhjänjankkausta ilman mitään kunnon asiaa.
Venäläisenä sinun kannattaisi olla pikemminkin huolissaan mitä Ukrainam sota maksaa Venäjälle. Se nimittäin maksaa koko maan tulevaisuuden.
Suomelle ukraina on maksanut yli miljardin euron verran, meidän veronmaksajien rahaa!!
Korjataanpa tiltua: Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa tuhoaa maata. Ukraina tarvitsee ase- ja muuta apua torjuakseen ja se maksaa.
Kaikki on siis Vladimir Putinin fasistihallinnon syytä.
Ilman muuta Suomen tulee auttaa Ukrainaa, josta tulee jossain vaiheessa EU- ja Nato-maa.
Eihän teitä tukipellejä lasketa veronmaksajiksi.
Natomaan englannin panssarien köyhdytetystä uraanista valmistetu ammukset tuhoavat maata. Näitä Englanti antaa ukrainalle panssarien mukana. Tässäkin Nato on muita edellä. Nato käytti niitä jo Jugoslaaviassa 1999 ja myöhemmin Irakissa. Urani aiheuttaa syövän lisääntymistä alueilla joissa näitä uraniammuksi on käytetty.
Suomessahan natoharjoitukset pilaavat suomen herkää luontoa Lapissa. Joten Nato pilaa joka paikassa, ja joka tavalla.
Uraaniammusten ympäristö- ja terveyshaittoja väheksymättä pilaavat ne ammukset mitään vähemmän kuin "venäläinen maailma" tullessaan kutsumatta ja väkisin kylään. Tämän näkee Ukrainassa tällä hetkellä hyvin konkreettisesti.
Se on aivan näin. Venäjä ei käytä mitään uraaniammuksia tai muitakaan luontoa pilaavaa sotavälineistöä . Venäjän ammukset ja kranaatit ovat luomutuotetta. Tykistön kranaatit on käsitelty luonnon tuotteilla kuten rypsiöljy- ruudilla , ne eivät saastuta mitenkään luontoa.
Putin , tuo Ajatusten Volga , ihmiskunnan olemassa olon suurin nero on ottanut nuokin seikat huomioon erikoisoperaatiossaan.
Venäjä vain lannoittaa Ukrainan maa-alueita parinsadan tuhannen ryssän luonnollisella maatumisella ja lisää sitä herkkua riittää ..luomua ennen kaikkea
"Nato on Suomelle aivan liian kallis klubi."
Voisiko tuosta saada jonkinmoisen laskelman?
Tietojeni mukaan Suomi joutuu maksamaan jäsenmaksuna Naton pääkonttorin ylläpitokuluja parikymmentä miljoonaa, mutta muita kuluja ei tule. Suomihan käyttää jo muutenkin puolustukseen yli kaksi prosenttia BKT:sta, jonka Nato edellyttää.
Jäsenyyden tuoma turva on sata kertaa arvokkaampi kuin jäsenmaksu.
Tiltut keksivät toinen toistaan typerämpiä pölhöpopulistisia väitteitä, joilla he turhaan yrittävät yllyttää suomalaisia vastustamaan Natoa, johon he juuri halusivat liittyä.
Politiikka lienee kallein klubi. Joskus raha menee kaivoon siinä. Vaikka asioista onkin hyvä keskustella. Naton summa lienee pieni siihen verrattuna?
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille.
"Nato on Suomelle aivan liian kallis klubi."
Aivan.
Sielä ne nyt rietastelee ja hommaa kaikenmaailman sukupuolitaudit ja revittää anuksiaan.
Suomen terveydenhoito budjetistahan nuokin homostelut joudutaan lopulta hoitamaan.
Kerrot jälleen aivan suotta juuri tänne fantasioistasi.
Tiltu kertoi ettei Suomi liity natoon.
Buahahhaaaaaa
Jos itsenäinen valtio ei pysty puolustamaan itseään , niin on turhaa huolehtia mistään muustakaan, koska hyökkäävä vihollinen ottaa kaikki, Suomen tapauksessa siis ryssä, mutta kun on oma armeija kunnossa ja ollaan vahvan sotilasliiton jäsen niin asiat on paremmin. Silloin rosvot ei yritä maatamme valloittaa.
Ei Nato-suomi kyennyt torjumaan edes Ukrainan hyökkäyksiä. Miten se muka rys........................................................sän hyökkäyksen torjuis?
Nato on kuollut!
Grönlannissa asialle tuli varmiistus. Natomaiden intressit eivät ole yhtenäiset. Osa liittoutui oitis Laittoman hyökkääjän USA:n kanssa.
Nato on Homie (GAY) boys club.
Turvallisuus ja puolustus maksaa valitettavasti.