Venäläiset palasi kiertoradalta

Kyllä, Lität - ja Viki - luitte oikein.

Venäläiset esittelee uutisissaan videoita mitenkä ISS:ltä palasi raketti miehistön kanssa.

Odotan jännityksellä mitenkä selitätte tämän.
40703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kyllähän sieltä kiertoradalta aina pääsee takaisin putoamaan Lättymaahan.

Pallomaassa tilanne olisi mahdoton, koska ilmakehän aikaansaama vastus hidastaessaan saapumista Maapalloon aikaansaisi avaruuskapselin suunnanmuutoksen, jolloin kapseli suuntautuisi ylöspäin kohti Uranusta. Amerikkalaisten sukkulat suunniteltiin juuri tämän takia sellaisiksi jotta Maalättyyn palaaminen onnistuisi.

Siinäpä on taas nikoittelemista palloteoreetikoille.

Äänestä
  • Mitähän idioottimaista sekoilua tuokin oli? Taidat olla vähä-älyinen trolli.

    Äänestä

  • Tota.

    Littamaassa oli se kuuluisa kupu jotenka Uranukseen ei pääsisi, varsinkin kun se on muka vain jälki kuvussa; eikä sillä ole kiertorataa.

    Mutta sieltä toi vaan tuli, ja Venäläisetkin niin kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tota.

    Littamaassa oli se kuuluisa kupu jotenka Uranukseen ei pääsisi, varsinkin kun se on muka vain jälki kuvussa; eikä sillä ole kiertorataa.

    Mutta sieltä toi vaan tuli, ja Venäläisetkin niin kertoo.

    Tässä astumme littuteorian syvään päätyyn. Palloteoreetikot väittävät juuri tuohon erääseen littuteoreetikoiden esittämään väitteeseen pohjautuen olevan olemassa jonkinlainen pallokupu. Littuteoria on mennyt eteenpäin näissä tiedeasioissa ja todistanut pallokuvun olevan palloteorian mukaista valetta.

    Oikeasti Littumaasta pääse avaruuteen kun sihtaa Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan Auringon suhteen. Palloteoreetikot sihtaisivat rakettinsa poispäin kohti Pallomaata. Ei onnistu ja siitä ovat todisteena jo varhaiset avaruustutkimukset. Avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan suhteessa Aurinkoon. Näin saamme Littumaasta lähetettyä tutkimussatelliitteja aina Heliosfäärin tuolle puolen.

    Littumaassa ei siis ole mitään pallokupua vaan lättykupu jonka korkeus on muutamia kymmeniä kilometreja. Siitä pääse hyvin helposti läpi kun vain osaa taitavasti soveltaa differentiaalilaskentaa. Palloteoriaa jos yrittäisi soveltaa niin silloin kopsahdetaan aina joka kerta johonkin ihmeelliseen kupuun. Ei mitään kupua ole olemassakaan vaan kupu on todiste palloteorian erheellisyydestä. Näin on näppylät !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä astumme littuteorian syvään päätyyn. Palloteoreetikot väittävät juuri tuohon erääseen littuteoreetikoiden esittämään väitteeseen pohjautuen olevan olemassa jonkinlainen pallokupu. Littuteoria on mennyt eteenpäin näissä tiedeasioissa ja todistanut pallokuvun olevan palloteorian mukaista valetta.

    Oikeasti Littumaasta pääse avaruuteen kun sihtaa Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan Auringon suhteen. Palloteoreetikot sihtaisivat rakettinsa poispäin kohti Pallomaata. Ei onnistu ja siitä ovat todisteena jo varhaiset avaruustutkimukset. Avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan suhteessa Aurinkoon. Näin saamme Littumaasta lähetettyä tutkimussatelliitteja aina Heliosfäärin tuolle puolen.

    Littumaassa ei siis ole mitään pallokupua vaan lättykupu jonka korkeus on muutamia kymmeniä kilometreja. Siitä pääse hyvin helposti läpi kun vain osaa taitavasti soveltaa differentiaalilaskentaa. Palloteoriaa jos yrittäisi soveltaa niin silloin kopsahdetaan aina joka kerta johonkin ihmeelliseen kupuun. Ei mitään kupua ole olemassakaan vaan kupu on todiste palloteorian erheellisyydestä. Näin on näppylät !

    Mitä nyt taas sekoilet? Tuo järjetön "kupu" on olemassa vain littu-uskovaisten mielikuvituksessa, oikeassa maailmassahan tuollaista järjettömyyttähän ei voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt taas sekoilet? Tuo järjetön "kupu" on olemassa vain littu-uskovaisten mielikuvituksessa, oikeassa maailmassahan tuollaista järjettömyyttähän ei voi olla.

    Mitä nyt taas sekoilet !

    Kupu eli kalotti on palloteorian mukainen muoto. Ei lättyteoriassa mitään kupua ole vaan tasainen lätty ilman mitään kupuja.

    Äänestä

  • "Kyllähän sieltä kiertoradalta aina pääsee takaisin putoamaan Lättymaahan."

    Litteässä maassa ei voi pysyä (käyttämättä koko ajan lisää polttoainetta) kiertoradalla vaan putoaisit hyvin pian takaisin.

    "Pallomaassa tilanne olisi mahdoton, koska ilmakehän aikaansaama vastus hidastaessaan saapumista Maapalloon aikaansaisi avaruuskapselin suunnanmuutoksen, jolloin kapseli suuntautuisi ylöspäin kohti Uranusta."

    Ei aiheuta eikä tässä väitteessä ole mitään järkeä. Ilmakehä on sen verran tiheä että siihen nopeasti syöksymällä, se syö suuren osan kapselin nopeudessa muuttaen sen kuumuudeksi (hyvä suunnittelu tekee että se kuuma shokkiaalto on pienen matkan päässä itse kapselista tai aluksesta). Mutta painovoima on aina maahan päin eikä ole mitään voimaa joka aiheuttaisi "syöksymistä uranukseen". Oletko varma ettet sekoittanut tähtitiedettä Kikka:n lauluun?

    "Amerikkalaisten sukkulat suunniteltiin juuri tämän takia sellaisiksi jotta Maalättyyn palaaminen onnistuisi."

    Ei ihan, vaan ne on suunniteltu sellaisiksi kuin ne ovat että edes osa avaruusraketista olisi uudelleenkäytettävä säästääkseen kustannuksissa. Toisaalta, kustannukset päättyivät olemaan suurempia eli melkein samalla hinnalla olisi voinut toteuttaa tehtävät tavanomaisilla raketeilla ja kapseleilla.

    "Siinäpä on taas nikoittelemista palloteoreetikoille."

    Vielä odotellaan sitä ensimmäistä kertaa kun onnistutte osoittamaan jotain vääräksi :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt taas sekoilet !

    Kupu eli kalotti on palloteorian mukainen muoto. Ei lättyteoriassa mitään kupua ole vaan tasainen lätty ilman mitään kupuja.

    Ensiksi, maapallo ei ole mikään teoria, vaan täysin kiistattomasti todistettu fakta!
    Myöskään maapallolla ei ole mitään kupua, littu-uskovaisethan siitä kuvusta tai "taivaankannesta" jatkuvasti meuhkaavat. Opettele auttava sisälukutaito!

    Äänestä

Oliko kyseessä se kuuluisa simulaattori, vai mistä tyhjästä se kapseli kolahti tonttiin?

Äänestä

Mikä tämä aloittajapallopään pään on sekoittanut?
Eikö nuo kotikommunistit ole aina väittänyt että Venäjä valehtelee ja puhuu paskaa aivan kaikesta.
Kai se Venäjä valehtelee tästäkin? Enkä ole missään edes nähny koko juttua.

Äänestä
  • Joka mediassahan tuosta kerrotaan!

    Äänestä

Saamari tämäkö oli se viheliäinen kapistus mikä kopsahti päälakeeni. Putinin avaruuskapselihan se siihen kopsahti. Savuttaakin vielä myrkkykaasujansa tuossa lumihangella sihisten. Haluan korvauksia tästä hybridihyökkäyksestä. Ruplia en huoli vaan vaadin saada euroja.

Äänestä

Ketään ei oo käyny missään kierto radoilla ku sellaisia ei ole ku pallomaanikoiden kuvitelmissa.

Äänestä
  • Heko heko, järjen jättiläinen! Et sitten usko omia silmiäsi, ISS näkyy Suomessakin.

    Äänestä

  • Kierrosta kirjoitetaan yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kierrosta kirjoitetaan yhteen.

    Vai näkyy ISS Suomessakin
    Aivan naurettava väite. Kuinka 400 km:n korkeudesta tuollaista erottaisi?
    Täytyy olla pallopää, tähtien harrastaja tai hullu joskin kaikki tuohon uskovat kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai näkyy ISS Suomessakin
    Aivan naurettava väite. Kuinka 400 km:n korkeudesta tuollaista erottaisi?
    Täytyy olla pallopää, tähtien harrastaja tai hullu joskin kaikki tuohon uskovat kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään.

    Todista väite valheeksi jos pystyt ja kykenet, trolli?

    Äänestä

  • Eli siis koitat kertoa meille että nuo Venäläiset valehtelevat, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai näkyy ISS Suomessakin
    Aivan naurettava väite. Kuinka 400 km:n korkeudesta tuollaista erottaisi?
    Täytyy olla pallopää, tähtien harrastaja tai hullu joskin kaikki tuohon uskovat kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään.

    Yöaikaan erottuu melko hyvin silloin kun asema ei ole auringon varjossa. Teleskoopilla tai hyvin valovoimaisella zoom-kameralla on helppo saada kuvakin.

    https://www.cnet.com/science/spectacular-space-station-photo-taken-from-a-back-yard/

    Äänestä

Liittyneekö tuo siihen ilmiöön joka nähtiin mm. Kainuussa ja päätyi Laatokkaan?

Äänestä
  • Mikähän ilmiö on kyseessä?
    Yhtä kaikki, se ei varmasti liittynyt millään tavalla ISSään.

    Äänestä

Voiko venäläiset lähettää kaikki aurinkokunnan ulkopuolelle

Äänestä
  • Kyllä se ISS on ihan täällä maan kiertoradalla, ei missään aurinkokunnan ulkopuolella.
    Venäläiset eivät ole tietääkseni lähettäneet yhtäkään luotainta, joka lentäisi aurinkokunnan ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ISS on ihan täällä maan kiertoradalla, ei missään aurinkokunnan ulkopuolella.
    Venäläiset eivät ole tietääkseni lähettäneet yhtäkään luotainta, joka lentäisi aurinkokunnan ulkopuolelle.

    Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
    Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ISS on ihan täällä maan kiertoradalla, ei missään aurinkokunnan ulkopuolella.
    Venäläiset eivät ole tietääkseni lähettäneet yhtäkään luotainta, joka lentäisi aurinkokunnan ulkopuolelle.

    Mutta voiko ne venäläiset silti siirtää aurinkokunnan ulkokpuolelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
    Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.

    Kyllä se avaruusasema heijastaa auringonvaloa, kuten se liikennekonekin näkyy ihan siinä tiivistysjuovansa edessä. Ite oot avaruushullu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se avaruusasema heijastaa auringonvaloa, kuten se liikennekonekin näkyy ihan siinä tiivistysjuovansa edessä. Ite oot avaruushullu!

    Älä jauha paskaa avaruushullu, väität varmasti näkeväsi 400 km päähän maan tasallakin jos Auringon valo valaisee kohteen?

    Vai että tiivistysjuova... hah hah.., ne ovat kemikaalivanoja.

    Kai pöllö olet huomannut että lentokoneita lentelee jopa viikkoja etkä näe yhtäkään "tiivistysjuovaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jauha paskaa avaruushullu, väität varmasti näkeväsi 400 km päähän maan tasallakin jos Auringon valo valaisee kohteen?

    Vai että tiivistysjuova... hah hah.., ne ovat kemikaalivanoja.

    Kai pöllö olet huomannut että lentokoneita lentelee jopa viikkoja etkä näe yhtäkään "tiivistysjuovaa".

    Olet tosi typerys, jos kuvittelet nuo normaalit tiivistysjuovat "kemikaalivanoiksi"!
    Olen nähnyt, ettei tänä korona-aikaan ole lennellyt yhtäkään lentokonetta, silloin kun noita harvinaisia on näkynyt, ne ovat jättäneet ihan normaaleja tiivistysjuovia.
    Kemikaalivanat ovat ainoastaan täydellisten typeryksien mielikuvitusta.
    Tietenkin näen auringon valaiseman kohteen taivaalla, näenhän jopa Kuunkin, ja se on vielä kauempana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tosi typerys, jos kuvittelet nuo normaalit tiivistysjuovat "kemikaalivanoiksi"!
    Olen nähnyt, ettei tänä korona-aikaan ole lennellyt yhtäkään lentokonetta, silloin kun noita harvinaisia on näkynyt, ne ovat jättäneet ihan normaaleja tiivistysjuovia.
    Kemikaalivanat ovat ainoastaan täydellisten typeryksien mielikuvitusta.
    Tietenkin näen auringon valaiseman kohteen taivaalla, näenhän jopa Kuunkin, ja se on vielä kauempana.

    Kemikaalivanoista on tehty pari tuntinen dokumenttielokuvakin, jota esitettiin Suomessakin jossakin elokuvateatterissa. Suosittelen, että katsot ensin sen ja kerrot sitten mielipiteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemikaalivanoista on tehty pari tuntinen dokumenttielokuvakin, jota esitettiin Suomessakin jossakin elokuvateatterissa. Suosittelen, että katsot ensin sen ja kerrot sitten mielipiteesi.

    Missä tuollaista elokuvaa on esitetty? Sama se, en aio tuhlata aikaani katsomalla tuollaista valheellista elokuvaa, vaikka se olisi olemassakin, kemikaalivanat ovat pelkkää salaliittovalhetta, kukaan ei ole kyennyt todistamaan niitä todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
    Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.

    Ottaen huomioon että liikennekone on pieni, kirkas vaalea kohde vaalean ja kirkkaan taivaan keskellä päiväsaikaan, ei ihme.

    ISS toisaalta näkyy yöllä silloin kun se on kirkkaana ja taivas on tumma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
    Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.

    Kyllä sen liikennekoneenkin pystyy näkemään kymmenestä kilometristä, ja pimeällä vielä paremmin kun näkee koneen lentovalot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemikaalivanoista on tehty pari tuntinen dokumenttielokuvakin, jota esitettiin Suomessakin jossakin elokuvateatterissa. Suosittelen, että katsot ensin sen ja kerrot sitten mielipiteesi.

    Missähän teatterissa esitetään dokumenttielokuvia? Varsinkin sellaisia joissa ei ole järjen hiventäkään? Kyllä elokuvateattereissa esitetään vain sellaisia filmejä joita joku käy katsomassakin.

    Äänestä

Kaikki videomateriaali on NASAn väärentämää roskaa joka on kyberhyökkäyksenä julkaistu Venäjän "avaruusohjelman" nimissä.

Venäjä on näinä päivinä irtaantumassa pallomaa salaliiton orjuudesta, ja Venäjällä tullaan julkisesti lähiaikoina tiedottamaan että maa on litteä.

Siksi meidän pääsy venäläisille uutissivustoille on estetty.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä julkaisi ihan itse tuosta tiedotteita ja videoita, missä kohtaa NASA pääsi siihen väliin?

    Ja kyllä ne Venäjän pojat edelleen avaruuteen haluaa mennä:

    https://english.pravda.ru/science/73356-space_race/

    Noo, Delfine, ihan omin sanoin?

    Vai meinks taas jauhoille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noo, Delfine, ihan omin sanoin?

    Vai meinks taas jauhoille?

    Älä viiti tuota Delfiini-rassukkaa kiusata, olethan nähnyt, ettei sen päähän tartu yksikään järkevä ajatus. On se jauhotettu jo niin monta kertaa eikä se siitä piittaa.
    Sen täytyy olla joko SuperTrolli tai muuten umpityhmä valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viiti tuota Delfiini-rassukkaa kiusata, olethan nähnyt, ettei sen päähän tartu yksikään järkevä ajatus. On se jauhotettu jo niin monta kertaa eikä se siitä piittaa.
    Sen täytyy olla joko SuperTrolli tai muuten umpityhmä valehtelija.

    Valehtelija lienee lähempänä todellisuutta vaihtoehdoista koska miehen (tästäkin on erimielisyys) asuinpaikka aina vaihtelee tilanteen mukaan.

    Kenties se ettei valeet pysy paketissa vaan aina välillä lipsuu tulee kyllä osoitettua se tyhmyyskin.

    Patologinen valehtelija osaisi pitää kulissit ehjänä.

    Äänestä

Sdp suomi liittoutuu ruotsin kanssa

Äänestä

Venäläiset ne vaan palasi kiertoradalta, eikä Delfinekään sitä muuksi voinut selittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Lität - ja Viki - luitte oikein.

Venäläiset esittelee uutisissaan videoita mitenkä ISS:ltä palasi raketti miehistön kanssa.

Odotan jännityksellä mitenkä selitätte tämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu