Kyllä, Lität - ja Viki - luitte oikein.
Venäläiset esittelee uutisissaan videoita mitenkä ISS:ltä palasi raketti miehistön kanssa.
Odotan jännityksellä mitenkä selitätte tämän.
Venäläiset palasi kiertoradalta
Anonyymi
41
667
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän sieltä kiertoradalta aina pääsee takaisin putoamaan Lättymaahan.
Pallomaassa tilanne olisi mahdoton, koska ilmakehän aikaansaama vastus hidastaessaan saapumista Maapalloon aikaansaisi avaruuskapselin suunnanmuutoksen, jolloin kapseli suuntautuisi ylöspäin kohti Uranusta. Amerikkalaisten sukkulat suunniteltiin juuri tämän takia sellaisiksi jotta Maalättyyn palaaminen onnistuisi.
Siinäpä on taas nikoittelemista palloteoreetikoille.- Anonyymi
Mitähän idioottimaista sekoilua tuokin oli? Taidat olla vähä-älyinen trolli.
- Anonyymi
Tota.
Littamaassa oli se kuuluisa kupu jotenka Uranukseen ei pääsisi, varsinkin kun se on muka vain jälki kuvussa; eikä sillä ole kiertorataa.
Mutta sieltä toi vaan tuli, ja Venäläisetkin niin kertoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tota.
Littamaassa oli se kuuluisa kupu jotenka Uranukseen ei pääsisi, varsinkin kun se on muka vain jälki kuvussa; eikä sillä ole kiertorataa.
Mutta sieltä toi vaan tuli, ja Venäläisetkin niin kertoo.Tässä astumme littuteorian syvään päätyyn. Palloteoreetikot väittävät juuri tuohon erääseen littuteoreetikoiden esittämään väitteeseen pohjautuen olevan olemassa jonkinlainen pallokupu. Littuteoria on mennyt eteenpäin näissä tiedeasioissa ja todistanut pallokuvun olevan palloteorian mukaista valetta.
Oikeasti Littumaasta pääse avaruuteen kun sihtaa Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan Auringon suhteen. Palloteoreetikot sihtaisivat rakettinsa poispäin kohti Pallomaata. Ei onnistu ja siitä ovat todisteena jo varhaiset avaruustutkimukset. Avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan suhteessa Aurinkoon. Näin saamme Littumaasta lähetettyä tutkimussatelliitteja aina Heliosfäärin tuolle puolen.
Littumaassa ei siis ole mitään pallokupua vaan lättykupu jonka korkeus on muutamia kymmeniä kilometreja. Siitä pääse hyvin helposti läpi kun vain osaa taitavasti soveltaa differentiaalilaskentaa. Palloteoriaa jos yrittäisi soveltaa niin silloin kopsahdetaan aina joka kerta johonkin ihmeelliseen kupuun. Ei mitään kupua ole olemassakaan vaan kupu on todiste palloteorian erheellisyydestä. Näin on näppylät ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä astumme littuteorian syvään päätyyn. Palloteoreetikot väittävät juuri tuohon erääseen littuteoreetikoiden esittämään väitteeseen pohjautuen olevan olemassa jonkinlainen pallokupu. Littuteoria on mennyt eteenpäin näissä tiedeasioissa ja todistanut pallokuvun olevan palloteorian mukaista valetta.
Oikeasti Littumaasta pääse avaruuteen kun sihtaa Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan Auringon suhteen. Palloteoreetikot sihtaisivat rakettinsa poispäin kohti Pallomaata. Ei onnistu ja siitä ovat todisteena jo varhaiset avaruustutkimukset. Avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää Littumaan kiertoradan vastaiseen suuntaan suhteessa Aurinkoon. Näin saamme Littumaasta lähetettyä tutkimussatelliitteja aina Heliosfäärin tuolle puolen.
Littumaassa ei siis ole mitään pallokupua vaan lättykupu jonka korkeus on muutamia kymmeniä kilometreja. Siitä pääse hyvin helposti läpi kun vain osaa taitavasti soveltaa differentiaalilaskentaa. Palloteoriaa jos yrittäisi soveltaa niin silloin kopsahdetaan aina joka kerta johonkin ihmeelliseen kupuun. Ei mitään kupua ole olemassakaan vaan kupu on todiste palloteorian erheellisyydestä. Näin on näppylät !Mitä nyt taas sekoilet? Tuo järjetön "kupu" on olemassa vain littu-uskovaisten mielikuvituksessa, oikeassa maailmassahan tuollaista järjettömyyttähän ei voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt taas sekoilet? Tuo järjetön "kupu" on olemassa vain littu-uskovaisten mielikuvituksessa, oikeassa maailmassahan tuollaista järjettömyyttähän ei voi olla.
Mitä nyt taas sekoilet !
Kupu eli kalotti on palloteorian mukainen muoto. Ei lättyteoriassa mitään kupua ole vaan tasainen lätty ilman mitään kupuja. "Kyllähän sieltä kiertoradalta aina pääsee takaisin putoamaan Lättymaahan."
Litteässä maassa ei voi pysyä (käyttämättä koko ajan lisää polttoainetta) kiertoradalla vaan putoaisit hyvin pian takaisin.
"Pallomaassa tilanne olisi mahdoton, koska ilmakehän aikaansaama vastus hidastaessaan saapumista Maapalloon aikaansaisi avaruuskapselin suunnanmuutoksen, jolloin kapseli suuntautuisi ylöspäin kohti Uranusta."
Ei aiheuta eikä tässä väitteessä ole mitään järkeä. Ilmakehä on sen verran tiheä että siihen nopeasti syöksymällä, se syö suuren osan kapselin nopeudessa muuttaen sen kuumuudeksi (hyvä suunnittelu tekee että se kuuma shokkiaalto on pienen matkan päässä itse kapselista tai aluksesta). Mutta painovoima on aina maahan päin eikä ole mitään voimaa joka aiheuttaisi "syöksymistä uranukseen". Oletko varma ettet sekoittanut tähtitiedettä Kikka:n lauluun?
"Amerikkalaisten sukkulat suunniteltiin juuri tämän takia sellaisiksi jotta Maalättyyn palaaminen onnistuisi."
Ei ihan, vaan ne on suunniteltu sellaisiksi kuin ne ovat että edes osa avaruusraketista olisi uudelleenkäytettävä säästääkseen kustannuksissa. Toisaalta, kustannukset päättyivät olemaan suurempia eli melkein samalla hinnalla olisi voinut toteuttaa tehtävät tavanomaisilla raketeilla ja kapseleilla.
"Siinäpä on taas nikoittelemista palloteoreetikoille."
Vielä odotellaan sitä ensimmäistä kertaa kun onnistutte osoittamaan jotain vääräksi :)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt taas sekoilet !
Kupu eli kalotti on palloteorian mukainen muoto. Ei lättyteoriassa mitään kupua ole vaan tasainen lätty ilman mitään kupuja.Ensiksi, maapallo ei ole mikään teoria, vaan täysin kiistattomasti todistettu fakta!
Myöskään maapallolla ei ole mitään kupua, littu-uskovaisethan siitä kuvusta tai "taivaankannesta" jatkuvasti meuhkaavat. Opettele auttava sisälukutaito!
- Anonyymi
Oliko kyseessä se kuuluisa simulaattori, vai mistä tyhjästä se kapseli kolahti tonttiin?
- Anonyymi
Mikä tämä aloittajapallopään pään on sekoittanut?
Eikö nuo kotikommunistit ole aina väittänyt että Venäjä valehtelee ja puhuu paskaa aivan kaikesta.
Kai se Venäjä valehtelee tästäkin? Enkä ole missään edes nähny koko juttua.- Anonyymi
Joka mediassahan tuosta kerrotaan!
- Anonyymi
Saamari tämäkö oli se viheliäinen kapistus mikä kopsahti päälakeeni. Putinin avaruuskapselihan se siihen kopsahti. Savuttaakin vielä myrkkykaasujansa tuossa lumihangella sihisten. Haluan korvauksia tästä hybridihyökkäyksestä. Ruplia en huoli vaan vaadin saada euroja.
- Anonyymi
Ketään ei oo käyny missään kierto radoilla ku sellaisia ei ole ku pallomaanikoiden kuvitelmissa.
- Anonyymi
Heko heko, järjen jättiläinen! Et sitten usko omia silmiäsi, ISS näkyy Suomessakin.
- Anonyymi
Kierrosta kirjoitetaan yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kierrosta kirjoitetaan yhteen.
Vai näkyy ISS Suomessakin
Aivan naurettava väite. Kuinka 400 km:n korkeudesta tuollaista erottaisi?
Täytyy olla pallopää, tähtien harrastaja tai hullu joskin kaikki tuohon uskovat kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai näkyy ISS Suomessakin
Aivan naurettava väite. Kuinka 400 km:n korkeudesta tuollaista erottaisi?
Täytyy olla pallopää, tähtien harrastaja tai hullu joskin kaikki tuohon uskovat kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään.Todista väite valheeksi jos pystyt ja kykenet, trolli?
- Anonyymi
Eli siis koitat kertoa meille että nuo Venäläiset valehtelevat, niinkö?
Anonyymi kirjoitti:
Vai näkyy ISS Suomessakin
Aivan naurettava väite. Kuinka 400 km:n korkeudesta tuollaista erottaisi?
Täytyy olla pallopää, tähtien harrastaja tai hullu joskin kaikki tuohon uskovat kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään.Yöaikaan erottuu melko hyvin silloin kun asema ei ole auringon varjossa. Teleskoopilla tai hyvin valovoimaisella zoom-kameralla on helppo saada kuvakin.
https://www.cnet.com/science/spectacular-space-station-photo-taken-from-a-back-yard/
- Anonyymi
Liittyneekö tuo siihen ilmiöön joka nähtiin mm. Kainuussa ja päätyi Laatokkaan?
- Anonyymi
Mikähän ilmiö on kyseessä?
Yhtä kaikki, se ei varmasti liittynyt millään tavalla ISSään.
- Anonyymi
Voiko venäläiset lähettää kaikki aurinkokunnan ulkopuolelle
- Anonyymi
Kyllä se ISS on ihan täällä maan kiertoradalla, ei missään aurinkokunnan ulkopuolella.
Venäläiset eivät ole tietääkseni lähettäneet yhtäkään luotainta, joka lentäisi aurinkokunnan ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se ISS on ihan täällä maan kiertoradalla, ei missään aurinkokunnan ulkopuolella.
Venäläiset eivät ole tietääkseni lähettäneet yhtäkään luotainta, joka lentäisi aurinkokunnan ulkopuolelle.Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se ISS on ihan täällä maan kiertoradalla, ei missään aurinkokunnan ulkopuolella.
Venäläiset eivät ole tietääkseni lähettäneet yhtäkään luotainta, joka lentäisi aurinkokunnan ulkopuolelle.Mutta voiko ne venäläiset silti siirtää aurinkokunnan ulkokpuolelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.Kyllä se avaruusasema heijastaa auringonvaloa, kuten se liikennekonekin näkyy ihan siinä tiivistysjuovansa edessä. Ite oot avaruushullu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se avaruusasema heijastaa auringonvaloa, kuten se liikennekonekin näkyy ihan siinä tiivistysjuovansa edessä. Ite oot avaruushullu!
Älä jauha paskaa avaruushullu, väität varmasti näkeväsi 400 km päähän maan tasallakin jos Auringon valo valaisee kohteen?
Vai että tiivistysjuova... hah hah.., ne ovat kemikaalivanoja.
Kai pöllö olet huomannut että lentokoneita lentelee jopa viikkoja etkä näe yhtäkään "tiivistysjuovaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa avaruushullu, väität varmasti näkeväsi 400 km päähän maan tasallakin jos Auringon valo valaisee kohteen?
Vai että tiivistysjuova... hah hah.., ne ovat kemikaalivanoja.
Kai pöllö olet huomannut että lentokoneita lentelee jopa viikkoja etkä näe yhtäkään "tiivistysjuovaa".Olet tosi typerys, jos kuvittelet nuo normaalit tiivistysjuovat "kemikaalivanoiksi"!
Olen nähnyt, ettei tänä korona-aikaan ole lennellyt yhtäkään lentokonetta, silloin kun noita harvinaisia on näkynyt, ne ovat jättäneet ihan normaaleja tiivistysjuovia.
Kemikaalivanat ovat ainoastaan täydellisten typeryksien mielikuvitusta.
Tietenkin näen auringon valaiseman kohteen taivaalla, näenhän jopa Kuunkin, ja se on vielä kauempana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tosi typerys, jos kuvittelet nuo normaalit tiivistysjuovat "kemikaalivanoiksi"!
Olen nähnyt, ettei tänä korona-aikaan ole lennellyt yhtäkään lentokonetta, silloin kun noita harvinaisia on näkynyt, ne ovat jättäneet ihan normaaleja tiivistysjuovia.
Kemikaalivanat ovat ainoastaan täydellisten typeryksien mielikuvitusta.
Tietenkin näen auringon valaiseman kohteen taivaalla, näenhän jopa Kuunkin, ja se on vielä kauempana.Kemikaalivanoista on tehty pari tuntinen dokumenttielokuvakin, jota esitettiin Suomessakin jossakin elokuvateatterissa. Suosittelen, että katsot ensin sen ja kerrot sitten mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemikaalivanoista on tehty pari tuntinen dokumenttielokuvakin, jota esitettiin Suomessakin jossakin elokuvateatterissa. Suosittelen, että katsot ensin sen ja kerrot sitten mielipiteesi.
Missä tuollaista elokuvaa on esitetty? Sama se, en aio tuhlata aikaani katsomalla tuollaista valheellista elokuvaa, vaikka se olisi olemassakin, kemikaalivanat ovat pelkkää salaliittovalhetta, kukaan ei ole kyennyt todistamaan niitä todeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.Ottaen huomioon että liikennekone on pieni, kirkas vaalea kohde vaalean ja kirkkaan taivaan keskellä päiväsaikaan, ei ihme.
ISS toisaalta näkyy yöllä silloin kun se on kirkkaana ja taivas on tumma.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljain silmin ei pysty näkemään liikennekonetta 10 km:n korkeudesta.
Kuitenkin avaruushullut väittävät näkevänsä ISS:n 400 km:n korkeudesta.Kyllä sen liikennekoneenkin pystyy näkemään kymmenestä kilometristä, ja pimeällä vielä paremmin kun näkee koneen lentovalot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemikaalivanoista on tehty pari tuntinen dokumenttielokuvakin, jota esitettiin Suomessakin jossakin elokuvateatterissa. Suosittelen, että katsot ensin sen ja kerrot sitten mielipiteesi.
Missähän teatterissa esitetään dokumenttielokuvia? Varsinkin sellaisia joissa ei ole järjen hiventäkään? Kyllä elokuvateattereissa esitetään vain sellaisia filmejä joita joku käy katsomassakin.
Kaikki videomateriaali on NASAn väärentämää roskaa joka on kyberhyökkäyksenä julkaistu Venäjän "avaruusohjelman" nimissä.
Venäjä on näinä päivinä irtaantumassa pallomaa salaliiton orjuudesta, ja Venäjällä tullaan julkisesti lähiaikoina tiedottamaan että maa on litteä.
Siksi meidän pääsy venäläisille uutissivustoille on estetty.- Anonyymi
Venäjä julkaisi ihan itse tuosta tiedotteita ja videoita, missä kohtaa NASA pääsi siihen väliin?
Ja kyllä ne Venäjän pojat edelleen avaruuteen haluaa mennä:
https://english.pravda.ru/science/73356-space_race/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä julkaisi ihan itse tuosta tiedotteita ja videoita, missä kohtaa NASA pääsi siihen väliin?
Ja kyllä ne Venäjän pojat edelleen avaruuteen haluaa mennä:
https://english.pravda.ru/science/73356-space_race/Noo, Delfine, ihan omin sanoin?
Vai meinks taas jauhoille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, Delfine, ihan omin sanoin?
Vai meinks taas jauhoille?Älä viiti tuota Delfiini-rassukkaa kiusata, olethan nähnyt, ettei sen päähän tartu yksikään järkevä ajatus. On se jauhotettu jo niin monta kertaa eikä se siitä piittaa.
Sen täytyy olla joko SuperTrolli tai muuten umpityhmä valehtelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viiti tuota Delfiini-rassukkaa kiusata, olethan nähnyt, ettei sen päähän tartu yksikään järkevä ajatus. On se jauhotettu jo niin monta kertaa eikä se siitä piittaa.
Sen täytyy olla joko SuperTrolli tai muuten umpityhmä valehtelija.Valehtelija lienee lähempänä todellisuutta vaihtoehdoista koska miehen (tästäkin on erimielisyys) asuinpaikka aina vaihtelee tilanteen mukaan.
Kenties se ettei valeet pysy paketissa vaan aina välillä lipsuu tulee kyllä osoitettua se tyhmyyskin.
Patologinen valehtelija osaisi pitää kulissit ehjänä.
- Anonyymi
Sdp suomi liittoutuu ruotsin kanssa
- Anonyymi
Venäläiset ne vaan palasi kiertoradalta, eikä Delfinekään sitä muuksi voinut selittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386295Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto695224Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213270Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1092403Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12018Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161243- 801164