Ollessani lapsi rukoilin iltarukoukseni kuten äitini minut oli opettanut tekemään. Myös kävin pyhäkoulua ja keräsin liimattavia pieniä enkeleitä vihkoseeni, josta olin hyvin ylpeä.
Ennen nukahtamista lisäsin iltarukoukseeni seuraavan;
ja anna isäni voittaa veikkauksessa.
Rukoukseni sai kuitenkin aina mahalaskun kuullessani isäni kiroilun menetetyistä veikkausrahoista. Yhtenä päivänä rukoiluni sitten vain loppui.
Aloin näkemään ympärilläni olevien ihmisten hetkittäisen kirkollisen herkistymisen taakse eikä se enää niin ihmeellistä ollut.
Silti en kanna kaunaa uskontoa tai sen edustajia kohtaan kuten en myöskään mitään ihailtavaa tai mainitsemisen arvoista ateismissa näe.
Jollakin tavalla kuitenkin näen tiettyä yhtäläisyyttä uskonnollisissa ja ateistisissa ihmisissä, olisiko se vain kun heidän sanomaansa ei voi haistaa tai tuntea eikä myöskään maistaa, vaan sen kuulee.
Ja lapsikin tietää että kuulemaansa ei pidä luottaman.
Ennen nukahtamista lisäsin iltarukoukseeni seuraavan;
ja anna isäni voittaa veikkauksessa.
Rukoukseni sai kuitenkin aina mahalaskun kuullessani isäni kiroilun menetetyistä veikkausrahoista. Yhtenä päivänä rukoiluni sitten vain loppui.
Aloin näkemään ympärilläni olevien ihmisten hetkittäisen kirkollisen herkistymisen taakse eikä se enää niin ihmeellistä ollut.
Silti en kanna kaunaa uskontoa tai sen edustajia kohtaan kuten en myöskään mitään ihailtavaa tai mainitsemisen arvoista ateismissa näe.
Jollakin tavalla kuitenkin näen tiettyä yhtäläisyyttä uskonnollisissa ja ateistisissa ihmisissä, olisiko se vain kun heidän sanomaansa ei voi haistaa tai tuntea eikä myöskään maistaa, vaan sen kuulee.
Ja lapsikin tietää että kuulemaansa ei pidä luottaman.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Lapsikin tietää että kuulemaansa ei pidä luottaman".
Ja hän sanoi: "Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta".
Menneisyydessä käytettiin hyvin paljon symboliikkaa ja asioita kuvailtiin fyysisillä termeillä, vuosisatojen vaihtuessa tekstejä muuteltiin kulloinkin tarvittavalla tavalla.
Nykytekstillä ylläoleva raamatunlause kuuluu:
"Mitä sanot, et välttämättä tiedä, koska itsessäsi et voi täydellisyys olla, vaan vain osa sitä, siis katso lapsia ja heidän kykyään sopeutua."
Teetkö nykyään uusia käännöksiä?
"teetkö nykyään uusia käännöksiä?"
-Tässä on nykyaikaisen ihmisen luovuus.
Hän kirjoittaa kaksi lausetta kysymyksinä ja kuka tietää, mitä hän odottaa vastaukseksi, ehkäpä kahta lausetta.
Kalastajat heittää täkyjä odottaen sitä suurta saalista ja ehkä björn on kuin kalastaja, joka sinne sun tänne täkyjään heittelee ja saa saaliinsa, hyvä poika.
Kirjoitit rukouksesta. Mitä se on?
Lue joitakin ajatuksia linkissä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm / kohta 4.6.
v.....t rukouksesta, se on vain sivuseikka, mene muualle viisastelemaan.
Sinä luet tekstini, voit käsittää väärin, koska ajattelet eritavalla, sen sijaan minä en voi käsittää väärin mitä kirjoitan, koska sen kirjoitan, vaikka sinun tai kenen tahansa mielestä väärin kirjoittaisin tai ymmärtäisin, siispä jli, linkkejäsi suolla muualle, tere.
Kuuntele ja seuraa vähemmän ihmisten mielipiteitä. Älä muokkaa elämääsi niiden mukaan. Katso Kristukseen ja olet oikean tiedon lähteillä joista voi myös maistaa.
otat siis ylhäältä ohjeet elämääsi?
Jos noin teet, miksi ottaisin neuvosi vakavasti koska kuten itse sanoit; "kuuntele ja seuraa vähemmän ihmisten mielipiteitä."
vastaukseksi ei riitä jos sanot jotain raamatusta.
Ateismihan perustuu järkeen ja keskivertovaltion hallinto on myös järkiperäistetty.
Silti on olemassa iso ero ateismilla ajatussuuntana ja hallinnollisella koneistolla.
Presidentti voi ateistina sanoa ettei usko uskontojen tai jumalan olemassaoloon mutta tämän sanottuaan joutuu hän tekemään töitään.
Ateismi on jotain työstä aivan poikkeavaa, vapaus ajatella, mitä vain, mutta ilman näennäistä valtaa.