Elintasopakolaisuutta ei ole olemassa

Kukaan tervejärkinen ei jättäisi perhettään kurjiin elinolosuhteisiin, etenkään etelän maissa, joissa perhe on yleensä paljon tärkeämpi kuin Suomessa.

Ainoa tilanne, jossa ihminen voi näin toimia on, jos hänen oma henkensä tai turvallisuutensa on uhattuna tai, jos hänen perheensä on kääntynyt häntä vastaan. Puhtaasti paremman elintason vuoksi kukaan ei muuta toiseen maahan ainakaan pysyvästi. Perhe on paljon tärkeämpi.

Joku voi tietenkin tuoda perheen mukanaan. Se onkin sitten kokonaan eri juttu. Silloin tosin ei ole kyse yksin tulevista nuorista miehistä, kuten väitetään.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja ihan varmasti on. Esim. 2015 Ruotsista tulleet muslimit, olivat huijareita ja hakemassa ilmaista elämää.

Äänestä

Kuka tulisi savimajasta Suomeen asti, jos ei saisi ilmaista rahaa?

Äänestä

Tulivat ilmaisen loman, vapaiden naisten ja alkoholin vapaan käytön perässä. Joku sanoikin tullessaan että tulimme bilettämään ja lomalle.

Äänestä

Eihän yön timot perhosia ole.

Äänestä

Lomailevat kotimaassaan ja tulevat välillä nostamaan tukirahat ja valittamaan kurjuuttaan ja taas lohkeaa......

Äänestä

No tässähän se ongelma vielä korostuu kun nämä elintasopakolaiset eivät edes ole tervejärkisiä, niin kuin itsekin toteat! Vai mitä mieltä olet niistä "Oulun tapauksista" ennen viime eduskuntavaaleja!

Äänestä

Voi hyvää päivää ja kirvesvartta , näitä sinisilmäisiä höynäytettäviä...nauraisin päivät pääksytysten mutta veronmaksajana ketuttaa kuin pientä oravaa pakkasella..
Ukrainalaiset ymmärrän , vanhempieni lapsuudenkodin paikat olen nähnyt, mutta nämä elintasopakoloiset , nämä kotimaissaan puolen vuoden lomilla pistäytyvät ovat jotain joka saa luottamuksen hyysääjiin ja hyväuskoisiin hölmöihin hallinnossa suoraan sanoen järkkymään.

Äänestä

Missähän kuplassa arvon aloittaja oikein elää, herää jo todellisuuteen.

Äänestä
  • Oisko sarkasmia??? Ei kai kukaan olen noin tyhmä...

    Äänestä

Oletko nähnyt ainuttakaan tervejärkistä somppua?

Äänestä

Sellainenkin maailmasta löytyy. Aamulla näin hänet Narvikin Fagernesissä. Katseli minua vessan peilistä ja vielä hymyili.

Äänestä

Ensin laitetaan tiedustelija maahan ja sitten tulee koko perhe ja suku, veronmaksajien hoidettaviksi.

Äänestä

Taidat olla vihreä todellisuudesta täysin vieraantunut ituhippi. Ei kukaan voi olla noin tyhmä.

Äänestä

Näyttää, ettei tänne ole tullutkaan kovin tervejärkisiä. Enimäkseen nuoria perheettömiä miehiä, sotilaskarkureita ehkä ja paikallisia rosvoja kenties. Tyhmähän se on, joka ei tule maksuttomaan hoitoon, joka kestää for ever.

Äänestä

USA:ssa on tehty tuhansia dokumentteja siitä miten joku surmaa läheisimpänsä rahan vuoksi. Mies vaimonsa, lapsi vanhempansa jne. Vain aivoton imbesilli kieltää ettei rahan vuoksi petetä läheisiä, kun heitä murhataan pilvin pimein rahan vuoksi.

Äänestä

No ainakin tuo sana "elintasopakolainen" on jännä juttu. Kun jostain Afrikasta ihmiset pakenevat köyhyyttä, nälänhätää ja sortoa pakoon niin heitä haukutaan elintasopakolaisiksi. Mutta kun korkeasti koulutettu suomalainen muuttaa USA:aan asumaan koska siellä maksetaan paljon kovempaa palkkaa, niin jostain syytä ei kukaan käytä sanaa elintasopakolainen vaikka hän nimenomaan on juuri sitä. Sama juttu kun joku suomalainen ralliajaja tai formulakuski muuttaa asumaan Monacoon pakoon korkeita suomalaisia veroja, niin taaskaan ei käytetä sanaa elintasopakolainen vaikka he nimenomaan ovat juuri sellaisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kukaan tervejärkinen ei jättäisi perhettään kurjiin elinolosuhteisiin, etenkään etelän maissa, joissa perhe on yleensä paljon tärkeämpi kuin Suomessa.

Ainoa tilanne, jossa ihminen voi näin toimia on, jos hänen oma henkensä tai turvallisuutensa on uhattuna tai, jos hänen perheensä on kääntynyt häntä vastaan. Puhtaasti paremman elintason vuoksi kukaan ei muuta toiseen maahan ainakaan pysyvästi. Perhe on paljon tärkeämpi.

Joku voi tietenkin tuoda perheen mukanaan. Se onkin sitten kokonaan eri juttu. Silloin tosin ei ole kyse yksin tulevista nuorista miehistä, kuten väitetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu