Jaa'a miten mahtaa käydä Naton kanssa?

Natoonko muka mennään ja yhdessä Ruotsin kanssa. - HAH!

Nato-Toimittaja Nurmi ja Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ovat kovasti erimielisiä tuosta asiasta. :)

Anonyymi kirjoitti:

Natoonko muka mennään ja yhdessä Ruotsin kanssa. - HAH!

Nato-Toimittaja Nurmi ja Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ovat kovasti erimielisiä tuosta asiasta. :)

Lue lisää

Sauli Niinistö ainakin on Natoon menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli Niinistö ainakin on Natoon menossa.

Suomi jättää lähes varmasti hakemuksen lähikuukausina. Jos Ruotsin demarien kantti ei kestä, niin Ruotsi tulee perässä syksyllä, kun hallitus vaihtuu. Ruotsin kokoomus on luvannut viedä maan Natoon, jos se voittaa vaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi jättää lähes varmasti hakemuksen lähikuukausina. Jos Ruotsin demarien kantti ei kestä, niin Ruotsi tulee perässä syksyllä, kun hallitus vaihtuu. Ruotsin kokoomus on luvannut viedä maan Natoon, jos se voittaa vaalit.

Lue lisää

En ainakaan itse aio ensi vaaleissa Suomessa äänestää ketään, joka ei ole selkeästi Naton kannalla. Siis olettaen, että ehdokkuutta tarvitsee ensi vuonna tältä kannalta miettiä. Toivottavasti asia Suomen kohdalla menee kuten esitätkin. Ja mieluiten Ruotsi mukaan heti myös, niin saamme nopeammin selkeän linjan pohjolan yhteisestä turvallisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Natoonko muka mennään ja yhdessä Ruotsin kanssa. - HAH!

Nato-Toimittaja Nurmi ja Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ovat kovasti erimielisiä tuosta asiasta. :)

Lue lisää

Ruotsissa varmasti luetaan uutisia. He ihan satavarmasti tietävät, että nato-maa ei voi lähteä sotilaallisesti auttamaan naapuriaan joka ei kuulu Natoon.
Ruotsi arvostaa esimerkiksi Gotlannin kanssa enemmän naapurin moderneja lento koneita ja raketteja kuin Ukrainan esimerkin mukaisia vanhojen panssaritorjuntaohjusten tai käytöstä poistettujen kalasnikovien lahjaa.

Voisitko herra HAH vähän perustella tuota väitettäsi kun se on luettavissa niin, että toimittaja Nurmi olisi päättämässä tästä asiasta.
Toisaalta ymmärrän, että tasoistasi mielipidettä jaat anonyyminä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi jättää lähes varmasti hakemuksen lähikuukausina. Jos Ruotsin demarien kantti ei kestä, niin Ruotsi tulee perässä syksyllä, kun hallitus vaihtuu. Ruotsin kokoomus on luvannut viedä maan Natoon, jos se voittaa vaalit.

Lue lisää

Riittäisikö siviilien joukkomurha motivoimaan, että hakemus lähtisi pikemmin päivissä tai viikoissa kuin kuukausissa?

Kyllä sen tästäkin näkee kuinka marginaalivähemmistöä veetuttaa ja ihan huolella.
Niin turha on ollut vuosien valhekampanjansa.
Heh heh......

Se on se ja sama, mitä stallari tekee!

Ei varmasti määrättäisi varusmiehiä mihinkään operasatiohin kun ei niin tehdä nytkään.

https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/kansainvalinen-kriisinhallinta

Suomi on osallistunut yli 30 rauhanturva- ja kriisinhallintaoperaatioon vuodesta 1956 alkaen. Operaatioiden toimeenpanosta voi vastata YK tai Etyj, mutta myös esimerkiksi Nato, EU tai operaatiota johtava maa.

Kriisinhallintatehtäviin osallistuminen on vapaaehtoista. Operaatioissa on mukana sekä palkattua henkilöstöä että reserviläisiä.

Saako Venäjän nuoret itse valita menwvätkö Ukrainaan kholemaan ja MINKÄ TAKIA?

Anonyymi kirjoitti:

Saako Venäjän nuoret itse valita menwvätkö Ukrainaan kholemaan ja MINKÄ TAKIA?

Ei venäläisnuoret saa itse valita yhtään mitään, diktaattori hoitaa valinnan.

Tuomioja on aikataulusta oikeassa. Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko valmistuu huhtikuun lopulla. Puoluejohtajat ja eduskuntaryhmien pj:t käyvät sen läpi ja antavat siitä lausunnon. TP-Utva tekee ehkä vapun jälkeen hallituksen esityksen eduskunnalle, joka äänestää siitä. Enemmistö todennäköisesti kannattaa Nato-jäsenyyden hakemista. Ilmoitus jäsenyyden hakemisesta ehtinee Naton Madridin huippukokoukseen kesäkuussa. Sen jälkeen neuvotellaan sopimus ja hyväksytään Suomessa sen sisältö. Sen jälkeen ratifiointikierros 30 jäsenmaan parlamenteissa.

"Tosin Tuomioja latelee julkisesti jälleen lausuntoja jotka hidastavat/vastustavat suomalaisen enemmistön tahtoa. "Ehkä ennen kesää"!? Eikö Erkki Tuomioja ymmärrä, että suomalaiset ovat huomanneet venäjän nuoleskelun. Panttaa vielä mielipidettänsä! Sitäkö siellä DDR:n leireillä opetettiin. Koskee myös Tarja Halosta ja Paavo Lipasta."

Pitää muistaa, että Lippuineen on nimenomaan Gaspromin mannekiini. Tämä asema esti Lipasta saamaan mehevää EU-virkaa.
Toisaalta Paavon Gasprom palkka on ollut sitä luokkaa, ettei se enää hänellä ole rahasta kiinni tämä elämä. Paljonkohan Paavo saa nyt Venäjältä kulukorvauksia jotta edustaa ex työnantajansa mielipiteitä ja -haluja EU-parlamantissa?

Käännöskoneesi on ilmeisesti hieman viallinen.

Miksi! Tyypillinen stallari Tarkkispojan lause omista mieliteoistaan!? Mitä järkeä on kiekaistu tuollaista ilmoille?


HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Enemmistön tahdon mukaisesti liitymme jäsenmaaksi!

moloch_horridus kirjoitti:

Käännöskoneesi on ilmeisesti hieman viallinen.

Ei taida nyt vika olla käännöskoneessa, kirjoittaja on vain vajaaälyinen.

Arvaas uudelleen, pikku PELKURIPA5KA, kuka siellä mahtaakaan olla "mieliasennossaan", ottamassa aurinkokylpyä laardihanuriinsa .... :-)

Eihän tuollaisia ajattele muut kuin sinä, aina ja joka paikassa.

Eipä jää vaannsitä kansan enemmistö kannattaa ja kansan tahdon mukaisesti liitymme jäsenmaaksi!

HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Eipä taida, mutta sinä olet jo.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä jää vaannsitä kansan enemmistö kannattaa ja kansan tahdon mukaisesti liitymme jäsenmaaksi!

HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Lue lisää

Ja siinä silmänräpäyksessä kun Niinistö julkistaa oman kantansa niin nuo kannattomat 23% ovat Naton kannattajia.
Niin se vaan menee......

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä silmänräpäyksessä kun Niinistö julkistaa oman kantansa niin nuo kannattomat 23% ovat Naton kannattajia.
Niin se vaan menee......

Suomi tulee liittymään Natoon noin 90% kannatuksella ja prosessi aloitetaan ennen kesää....

Anonyymi kirjoitti:

Eipä jää vaannsitä kansan enemmistö kannattaa ja kansan tahdon mukaisesti liitymme jäsenmaaksi!

HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Lue lisää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008701838.html

Tässä on 23.3.2022 HS:n galluppi, joka ei ollut mieluinen ja palattiin vanhoihin tuttuihin.

Natoa
-kannattaa 54%
-vastustaa 20%

Se on hienoa, kun kaikille on omat, mieluiset gallupit. 🤓

No olethan sinäkin jo sata kertaa anonut ryssiltä elätin virkaa Pietariin, onko tullut vastausta ja jos ei niin kiukuttaako?

Kyllä on turhakkeen epätoivoa mukava katsella, mutta älä sotke Suomen perustuslakia joka asiaan kun et selvästikään siitä mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on turhakkeen epätoivoa mukava katsella, mutta älä sotke Suomen perustuslakia joka asiaan kun et selvästikään siitä mitään ymmärrä.

Eivät Venäjän ja venäjänmieliset trollit ymmärrä mistään muistakaan laeista mitään ja jos ymmärtäisivät, eivät silti piittaisi. Valehtelu, ryöstely, raiskaaminen, tuhoaminen ja murhaaminen on se mitä he osaavat ja se kieli, jota he puhuvat ja ymmärtävät. Heille saattaa olla ihmetys, että me suomalaisetkin haluamme Natoon, koska me emme tuota "venäläistä maailmaa" tänne kaipaa.

Täytyy sanoa että kyllä itseäni hävettäisi tuollainen lässytys.....
''Tottahan itsenäisten valtioiden tulee saada päättää asioistaan, Ukrainankin''
Kunhan sen päätökset ovat vain ryssän mieleen, jos eivät ole niin no se nähdään parhaillaan Ukrainassa.

"Mitä pahaa itänaapuri on suomalaisille tehnyt nyt rauhan aikana tai mitä vaaraa ollut?"

Eipä se nyt juurikaan mitään ihmeellistä mitä nyt syyttänyt Suomalaisia kansanmurhasta karjalassa ja tuhonnut sotilaidemme hautamuistomerkit koivistolla syyttäen Suomalaisia natseiksi ja fasisteiksi taisi se häiritä tuossa juuri siviililentoliikennettämmekin gps häirinnällä siinähän nyt olisi pahimmillaan voinut vaan pari konetta tippua matkustajineen mutta onneksi kääntyivät takaisin lähtökentälle jotain tollasta harmitonta kujeilua kuin esimerkiksi lennellä Suomen ja Ruotsin puolustuministerien tapaamisen aikoihin kyseiselle paikalle ydinaseissa olevalla lentsikalla tuohan on vaan ihan normaalia kanssakäymistä naapurimaiden kesken joita kunnioittaa ja nostaa niiden suvereenisuuden ja itsenäiseyyden jalustalle.







."Ei kai Venäjä ole muuttunut vaan Suomen johto."

Niin jos vielä vuonna 2022 Euroopassa joku valtionpäämies laittaa armeijansa hyökkäämään vieraaseen valtioon onhan se käsittämätöntä Suomen johdolta että tähän teagoidaan niin vahvasti kyllä 1939 valtion johto oli paljon viisaampi eikä turhaan reagoinut mitenkään ei edes nostanut puolustumäärärahoja kun silloin Euroopassa tällaiset hyökkäykset alkoivat valtioihin samalla suunnalla ensin kuin Ukrainaankin nyt ...mikähän suomen johtoa nyt oikein vaivaa?

"Tottahan itsenäisten valtioiden tulee saada päättää asioistaan, Ukrainankin, mutta"

Mutta mutta mutta ...ei kuitenkaan pidä yhä edelleenkään joidenkin mielestä vaan niiden pitäisi kysyä lupa maakuntien tavoin Kremlistä omiin päätöksiinsä ...en ihan usko että Suomalaiset veteraanit sellaisen Suomen tähden tappelivat 5 vuotta sen maakuntaoikeuden olisi saanut tappelemattakin

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa että kyllä itseäni hävettäisi tuollainen lässytys.....
''Tottahan itsenäisten valtioiden tulee saada päättää asioistaan, Ukrainankin''
Kunhan sen päätökset ovat vain ryssän mieleen, jos eivät ole niin no se nähdään parhaillaan Ukrainassa.

Lue lisää

Etkö ymmärrä, että jos Nato ei laajenisi ei Venäjän tarvitsisi turvata rajojaan. Kaikki maat kun vain olisivat puolueettomia ja hoitaisivat omia asioitaan. Ei se täällä maailmassa ole mahdollista. Ei ihmiset siihen kykene. Ei olisi mahdotonta jakaa oikeudenmukaisesti maapallon energiavaroja jos vain haluttaisiin ja ei olisi sitä kilpailua kuka määrää ja kuka on suurin. Nyt sitten soditaan ja ihmisiä kuolee ja tulee kauheaa kärsimystä. Taivaan valtakunta on tulossa missä ei enää sodita.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että jos Nato ei laajenisi ei Venäjän tarvitsisi turvata rajojaan. Kaikki maat kun vain olisivat puolueettomia ja hoitaisivat omia asioitaan. Ei se täällä maailmassa ole mahdollista. Ei ihmiset siihen kykene. Ei olisi mahdotonta jakaa oikeudenmukaisesti maapallon energiavaroja jos vain haluttaisiin ja ei olisi sitä kilpailua kuka määrää ja kuka on suurin. Nyt sitten soditaan ja ihmisiä kuolee ja tulee kauheaa kärsimystä. Taivaan valtakunta on tulossa missä ei enää sodita.

Lue lisää

Etkö sinä ymmärrä ettei kukaan uhkaa teitä apinoita, te vaan olette vähäjärkisiä ja äärettömän vainoharhaisia.
Ja vaikka uhkaisikin niin ei se anna teille ryssille mitään valtuuksia mihinkään, ne asiat kun ovat itsenäisten maiden sisäisiä asioita.
On se kumma että muu maailma tajuaa tuonkin, vain ryssällä on vaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että jos Nato ei laajenisi ei Venäjän tarvitsisi turvata rajojaan. Kaikki maat kun vain olisivat puolueettomia ja hoitaisivat omia asioitaan. Ei se täällä maailmassa ole mahdollista. Ei ihmiset siihen kykene. Ei olisi mahdotonta jakaa oikeudenmukaisesti maapallon energiavaroja jos vain haluttaisiin ja ei olisi sitä kilpailua kuka määrää ja kuka on suurin. Nyt sitten soditaan ja ihmisiä kuolee ja tulee kauheaa kärsimystä. Taivaan valtakunta on tulossa missä ei enää sodita.

Lue lisää

"Etkö ymmärrä, että jos Nato ei laajenisi ei Venäjän tarvitsisi turvata rajojaan."

Nato perustettiin Neuvostoliiton uhkaa vastaan. Venäjä jatkaa Neuvostoliiton uhan perinnettä hyökkäilemällä naapurimaihinsa laittomasti, ryöstelemällä, raiskaamalla tuhoamalla ja murhaamalla siviilejä. "Enkö ymmärrä". Juu en ymmärrä, että miten se maa voi olla sellainen takapajula vielä 2020-luvullakin, mutta nyt kun näen, että se todella sitä on, niin kyllähän tämä nyt perkele menee niin päin, että muiden maiden tarvitsee turvata omia rajojaan Venäjän terrorilta ja tuholta!

"Kaikki maat kun vain olisivat puolueettomia ja hoitaisivat omia asioitaan."

Ja jos juustoa sataisi taivaasta leivän päälle ja oluttakin virtaisia kuohuvina koskina, jos lapsilla olisi joka päivä karkkipäivä ja jos töissäkään ei tarvitsisi käydä ja rahaa vaan tulisi tilille ja jos oikeastaan rahalla ei edes tekisi muuta kuin persiinsä pyyhkisi, tai jos sitäkään ei tarvitsisi tehdä. Sitä voi jossitella ja mielikuvituksissaan fantasioida vaikka minkälaisesta maailmasta. Mutta kun tässä todellisuudessa, jossa joudumme elämään, asiat ovat niin, että Venäjä on edelleen samanlainen brutaali, raakalaismainen örkkilaumojaan naapureihinsa lähettävä mafiavaltio, niin siinä ei kuule pientä maata auta vain keskittyä puolueettomasti hoitelemaan asioitaan. Venäjä kun tulee rajan yli, niin sieltä tulee ryöstelyä, raiskauksia, murhaamista! Hoitele nyt siinä asioitasi sitten.

"Ei se täällä maailmassa ole mahdollista. Ei ihmiset siihen kykene."

Ei, ei todella ole. Se johtuu tasan siitä, että vaikka jokaisella valtiolla on mafiansa, Venäjällä mafialla on valtionsa. Sellainen valtio ei koskaan toimi normaalit asialliset välit säilyttäen naapureihinsa, vaan se lupia kyselemättä ottaa minkä haluaa, jos vain voi. Sellaisen kanssa pitää olla realisti ja ymmärtää, että siltä pitää torpata se kyky voida tehdä mitä haluaa. Se kyky on sotilaallinen liittoutuminen niin.

"Ei olisi mahdotonta jakaa oikeudenmukaisesti maapallon energiavaroja jos vain haluttaisiin ja ei olisi sitä kilpailua kuka määrää ja kuka on suurin."

Ei se olisikaan mahdotonta, vaan se on asenteista kiinni. Venäjän asenne on se, että sitä vituttaa kun se ei olekaan se suurin ja mahtavin, vaikka se on sitä itselleen uskotellut. Sputnik (avaruusalus, ei rokote) on poikkeus, mutta he eivät ole keksineet mitään muuta kuin aseita, ja niidenkin kanssa jos korkeampaa teknologiaa on pitänyt vakoilla muilta. Se koko järjestelmä on totaalinen kleptokratia, jossa korruptio läpäisee koko yhteiskunnan. Ne eivät saa mitään aikaan, niin ne varastavat. Ne varastavat toisiltaan ja ne varastavat muilta. Tämmöisen maan kanssa ei voida neuvotella oikeudenmukaisesta resurssien jaosta.

"Nyt sitten soditaan ja ihmisiä kuolee ja tulee kauheaa kärsimystä."

Nyt soditaan, koska Venäjän arvomaailma ja ideologia ja sen kaiken toteutus on totalitaristista, uusfasistista, epähumaania, julmaa, vihamielistä, raakalaismaista ja brutaalia hyökkäystä muita kohtaan.

"Taivaan valtakunta on tulossa missä ei enää sodita."

Juuri tuollainen uskonnollinen toiveajattelu on tämänkin sodan taustalla. Venäjällä kuvitellaan, että "isovenäläisillä" on jokin pyhä missio saattaa "uus- ja vähävenäläiset" (Valko-Venäjä ja Ukraina) samaan slaavilaiskansojen ykseyteen, jota Venäjä johtaisi. Venäjällä kuvitellaan, että on jokin mystinen venäläinen sielu, joka tämän yhteyden läpäisee. Todellisuudessa kansalaiset haluaisivat vain elää normaalia asiallista modernia elämää, mutta joutuvat tuommoisen hulluttelun oikeuttamana Venäjän roistojohtajien pelinappuloiksi. Suomeen Venäjä taas kohdistaisi aggressionsa väittämällä, että olemme heikäläisiä murhanneita natseja. Se narratiivi on jo muhimassa, ja jos emme nyt liity Natoon, kertyvät örkkilaumat panssareineen meidänkin rajallemme, kunhan saavat koottua ja varustettua Ukrainassa huvenneet ja nöyryytetyt joukkonsa uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että jos Nato ei laajenisi ei Venäjän tarvitsisi turvata rajojaan. Kaikki maat kun vain olisivat puolueettomia ja hoitaisivat omia asioitaan. Ei se täällä maailmassa ole mahdollista. Ei ihmiset siihen kykene. Ei olisi mahdotonta jakaa oikeudenmukaisesti maapallon energiavaroja jos vain haluttaisiin ja ei olisi sitä kilpailua kuka määrää ja kuka on suurin. Nyt sitten soditaan ja ihmisiä kuolee ja tulee kauheaa kärsimystä. Taivaan valtakunta on tulossa missä ei enää sodita.

Lue lisää

Et taida ymmärtää, että mitä rajoja Putin yrittää turvata.
No niitä tsaarinaikuisia, jotka hänellä on omienkin sanojensa mukaisesti haaveena.
Ja valitettavasti Suomi kuuluu niiden sisäpuolelle.
Nato pahus vain toimii harmillisen esteenä.
Joten hyökkäykset kohdennetaan ei-Natomaihin vaihtelevilla perusteilla.
Kuten nyt Ukrainaan..

Taisi se käyttäytyä?

Kyselyn enemmistö riittää osoittamaan kansan enemmistön näkemyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyn enemmistö riittää osoittamaan kansan enemmistön näkemyksen.

Ja selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja selvästi.

Lisäksi myös eduskunnassa tähän mennessä tiedossa oleva suhde ~80 puolesta, ~10 vastaan on aivan selkeä tapaus. Natoon haetaan. Mitään erityistä syytä miksi kaikki jäsenmaat eivät Suomea hyväksyisi, ei ole. Toivon mukaan tämä saadaan hoidettua pian maaliin. Ja toivottavasti Ruotsi ja Irlantikin lähtisivät samalle tielle mahdollisimman pian. Itävallasta en oikein osaa sanoa, kun en tiedä miten se heidän perustuslakihommansa vaikuttaa. Ja Sveitsi nyt on Sveitsi. Olkoon. Sitten ne loput maat, mitä Eurooppaan maantieteellisesti kuuluu, niin eivät sitten ideologisista syistä kuulu tai edes sovi Natoon.

Joo kansan Natokannatus huitelee reilussa 60% ja eduskunnassa se on huomattavasti isompi se kannatus.

Kokoomuksen ja RKP:n ää'estäjien keskuudessa tehdyt gallupit ovat oleet yllättävän Nato myönteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kansan Natokannatus huitelee reilussa 60% ja eduskunnassa se on huomattavasti isompi se kannatus.

Ja kasvaa joka päivä kun ryssän sotarikoksia julkistetaan, ei pienintäkään epäilystä etteikö Suomi Natoon liittyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kasvaa joka päivä kun ryssän sotarikoksia julkistetaan, ei pienintäkään epäilystä etteikö Suomi Natoon liittyisi.

On valitettavaa, että tämmöinen asia tajuttiin näin laajasti vasta nyt, kun venäläisen örkkimafian tuottamana makaa viattomia ihmisiä kylmänä kaduilla. Ei siis sillä, että Suomen Nato-jäsenyys olisi Ukrainan pelastanut. Mutta me olemme tuolla tärveltävien maiden listalla kyllä, ja jos tämä Nato-homma nyt mokataan, niin meidän kohtalo on tuo Ukrainan kohtalo. Niin paljon kun toivon voimaa ja rohkeutta Ukrainalle, toivon myös Suomelle viisautta tajuta, että meidän täytyy pelastautua tuolta Venäjän terrorilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kasvaa joka päivä kun ryssän sotarikoksia julkistetaan, ei pienintäkään epäilystä etteikö Suomi Natoon liittyisi.

Se laskee joka päivä kun NATOn sotarikokset selviää

Anonyymi kirjoitti:

Se laskee joka päivä kun NATOn sotarikokset selviää

No paljonko on selvinnyt, siis todistettavasti?
Huutonaurua!!!!!!

Ei tarvitse tiltujen estellä kun Orban tekee sen.

Heh heh....

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse tiltujen estellä kun Orban tekee sen.

Heh heh....

No ei tee, isot pojat sanoo sille että pää kiinni.

"Siihen tarvittaisiin kansanäänestys ja 100% kannatus. Muuten kansa repeää kahtia, eikä siitä hyvä heilu."

Ehei ...muutama hassu stallari voi repiä pikkuhousunsa kahtia niin kuin silloin kun NL hajosi mutta muuten ei kukaan tule huomaamaankaan näitä muutamaa jaloissa pyörivää propagandan uhria näitä kylähulluja on aina yksi siellä toinen täällä.

Pääasia että kansa haluaa Natoon ja niin tuntuu päättäjätkin haluavan ja näillä mennään .

EI repeä! Kannatus on gallupeissa todettu eikä vain 0,01:n prosentin kannatuksen omaava Venäjän stallari kykene hajoamaan kahtia!

''Ei liity.
Siihen tarvittaisiin kansanäänestys ja 100% kannatus. Muuten kansa repeää kahtia, eikä siitä hyvä heilu.''
Ja taas karmivan hauska esimerkki siitä kun täysin järjetön tyyppi koulutetaan venäläisessä yliopistossa, niin siinä on mallia ajatuksenkulusta.

Anonyymi kirjoitti:

''Ei liity.
Siihen tarvittaisiin kansanäänestys ja 100% kannatus. Muuten kansa repeää kahtia, eikä siitä hyvä heilu.''
Ja taas karmivan hauska esimerkki siitä kun täysin järjetön tyyppi koulutetaan venäläisessä yliopistossa, niin siinä on mallia ajatuksenkulusta.

Lue lisää

Ja mikä se ryssän kannatus Suomessa taas olikaan?
0,0002 promillea, ei sillä sentään järjettömiä sääntöjä pääse laatimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä se ryssän kannatus Suomessa taas olikaan?
0,0002 promillea, ei sillä sentään järjettömiä sääntöjä pääse laatimaan.

Suomihan on jo vuosikausia ollut maailman venäjävastaisin maa, vaan kuinka lienee nyt, olisiko joku muu jo kirinyt meidän edelle?

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan on jo vuosikausia ollut maailman venäjävastaisin maa, vaan kuinka lienee nyt, olisiko joku muu jo kirinyt meidän edelle?

Ukraina nyt ainakin voi olla jo 100% venäjävastainen, kansanmurhilla tuppaa olemaan sellainen vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina nyt ainakin voi olla jo 100% venäjävastainen, kansanmurhilla tuppaa olemaan sellainen vaikutus.

Niinpä, ei taida ryssä edes tajuta minkälainen tulevaisuus sitä odottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ei taida ryssä edes tajuta minkälainen tulevaisuus sitä odottaa?

Kyllä se sitten tajuaa kun laskut lyödään pöytään.

Miljoonia? Sinulla on outoja käsityksiä jäsenyyden kustannuksista!

Ukraina on hyvä esimerkki siitä, mitä voi maksaa ulkopuolella oleminen!

Kyllä se vaan haluaa ja hakeekin heti kun ryssä on pistetty polvilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan haluaa ja hakeekin heti kun ryssä on pistetty polvilleen.

Ainakin jatkaa EU-jäsenyyden tavoittelua heti kun se on mahdollista.

Tuletko Suomen ja Ruotsin kanssa samalla oven avauksella, jo tänä kesänä?

No lisää on tulossa.....