Tuulisähkön tuotannon vaikutus Suomen sähkön hintaan

Anonyymi

https://lutpub.lut.fi/handle/10024/163844
Tuulisähkön tuotannon vaikutus Suomen sähkön hintaan on kasvanut markkinaosuuden kasvaessa. Mallinnuksessa näkyy, että tuulivoimatuotannon kasvaessa tuulisähkön- ja aluehinnan suhde pienenee eli tuulisähkön tuotanto on laskenut Suomen aluehintaa. Kuitenkin tuulisähkön hinta on ollut viime vuosina nousussa johtuen investointikustannusten kasvusta. Suomen tuulivoimakapasiteetti tulee kaksinkertaistumaan lyhyessä ajassa ja Suomen ydinsähkön tuotanto kasvaa 1600 MW, jolloin tämän työn tarkastelu tuulisähkön tuotannon vaikutuksista Suomen aluehintaan tulisi tehdä uudelleen.

5

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuulisähkö ei ole ns. vakaata sähköä ja on hintavaihtelun piiriin kuuluvaa sähköä joka ei millään tavoin tule kuulumaan edulliseen hintaluokkaan.

      • Anonyymi

        Tiivistelmästä ei selviä se onko tuulivoimasta maksetussa hinnassa mukana matalan tuotannon aikana mukana tuulivoimaan kuuluva tuotantotuki.
        Tuettuna energiamuotona tuulivoima lisättynä elinkaarikuluilla sekä lyhyellä n. 10...20v tuotantoaikana yhdessä tuotannon satunnaisuuden kanssa talvisin, tuotantohuippujen harvoin osuessa kulutuksen maksimiin, ei tuulivoimaa voi pitää ratkaisuna.

        Vaikka tuotantoalueita olisi laajasti alueellisesti hajautettuna, miten voidaan luottaa tuotantokapasiteetin silti olevan se 100% koko hajautetun alueen rakennetusta kapasiteetista ?
        Se on väistämättä alhaisempi, joten kuormitushuippujen aikana koko rakennettu kapasiteetti on edelleen vajaakäytössä.

        Satunnaisuus heikentää tuulivoiman saatavuutta ja hyötyä tarvittavina kulutuksen huippuaikoina, sekä tuulivoiman tukitoimet nostavat tuulivoiman hintaa, oli tuotantoa tai ei.
        Avustavana, satunnaisena lähteenä tuulivoimasähköä voi kyllä pitää.
        Se ei korvaa ajallisesti riippumatonta muuta perinteistä energiantuotantoa, joista se ydinvoima on vakainta, vesivoimakin on osittain täydentävää, vesialueesta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiivistelmästä ei selviä se onko tuulivoimasta maksetussa hinnassa mukana matalan tuotannon aikana mukana tuulivoimaan kuuluva tuotantotuki.
        Tuettuna energiamuotona tuulivoima lisättynä elinkaarikuluilla sekä lyhyellä n. 10...20v tuotantoaikana yhdessä tuotannon satunnaisuuden kanssa talvisin, tuotantohuippujen harvoin osuessa kulutuksen maksimiin, ei tuulivoimaa voi pitää ratkaisuna.

        Vaikka tuotantoalueita olisi laajasti alueellisesti hajautettuna, miten voidaan luottaa tuotantokapasiteetin silti olevan se 100% koko hajautetun alueen rakennetusta kapasiteetista ?
        Se on väistämättä alhaisempi, joten kuormitushuippujen aikana koko rakennettu kapasiteetti on edelleen vajaakäytössä.

        Satunnaisuus heikentää tuulivoiman saatavuutta ja hyötyä tarvittavina kulutuksen huippuaikoina, sekä tuulivoiman tukitoimet nostavat tuulivoiman hintaa, oli tuotantoa tai ei.
        Avustavana, satunnaisena lähteenä tuulivoimasähköä voi kyllä pitää.
        Se ei korvaa ajallisesti riippumatonta muuta perinteistä energiantuotantoa, joista se ydinvoima on vakainta, vesivoimakin on osittain täydentävää, vesialueesta riippuen.

        Suomen hallitus päätti keväällä 2015 tuulivoiman syöttötariffijärjestelmän sulkemisesta. Tuotantotukilain muutos astui voimaan 26.10.2015 ja syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 1.11.2017. Tämän jälkeen ei järjestelmään ole enää hyväksytty uusia tuulivoimalaitoksia.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman kustannus lasketaan aina väärin kun huomioon ei oteta sen aiheuttamamia kustannuksia muulle sähköntuotannole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      128
      4639
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      29
      3377
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3315
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      47
      2979
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      2965
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2839
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      18
      2590
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2315
    9. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      9
      2199
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    Aihe