Tuulisähkön tuotannon vaikutus Suomen sähkön hintaan

Anonyymi

https://lutpub.lut.fi/handle/10024/163844
Tuulisähkön tuotannon vaikutus Suomen sähkön hintaan on kasvanut markkinaosuuden kasvaessa. Mallinnuksessa näkyy, että tuulivoimatuotannon kasvaessa tuulisähkön- ja aluehinnan suhde pienenee eli tuulisähkön tuotanto on laskenut Suomen aluehintaa. Kuitenkin tuulisähkön hinta on ollut viime vuosina nousussa johtuen investointikustannusten kasvusta. Suomen tuulivoimakapasiteetti tulee kaksinkertaistumaan lyhyessä ajassa ja Suomen ydinsähkön tuotanto kasvaa 1600 MW, jolloin tämän työn tarkastelu tuulisähkön tuotannon vaikutuksista Suomen aluehintaan tulisi tehdä uudelleen.

5

214

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuulisähkö ei ole ns. vakaata sähköä ja on hintavaihtelun piiriin kuuluvaa sähköä joka ei millään tavoin tule kuulumaan edulliseen hintaluokkaan.

      • Anonyymi

        Tiivistelmästä ei selviä se onko tuulivoimasta maksetussa hinnassa mukana matalan tuotannon aikana mukana tuulivoimaan kuuluva tuotantotuki.
        Tuettuna energiamuotona tuulivoima lisättynä elinkaarikuluilla sekä lyhyellä n. 10...20v tuotantoaikana yhdessä tuotannon satunnaisuuden kanssa talvisin, tuotantohuippujen harvoin osuessa kulutuksen maksimiin, ei tuulivoimaa voi pitää ratkaisuna.

        Vaikka tuotantoalueita olisi laajasti alueellisesti hajautettuna, miten voidaan luottaa tuotantokapasiteetin silti olevan se 100% koko hajautetun alueen rakennetusta kapasiteetista ?
        Se on väistämättä alhaisempi, joten kuormitushuippujen aikana koko rakennettu kapasiteetti on edelleen vajaakäytössä.

        Satunnaisuus heikentää tuulivoiman saatavuutta ja hyötyä tarvittavina kulutuksen huippuaikoina, sekä tuulivoiman tukitoimet nostavat tuulivoiman hintaa, oli tuotantoa tai ei.
        Avustavana, satunnaisena lähteenä tuulivoimasähköä voi kyllä pitää.
        Se ei korvaa ajallisesti riippumatonta muuta perinteistä energiantuotantoa, joista se ydinvoima on vakainta, vesivoimakin on osittain täydentävää, vesialueesta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiivistelmästä ei selviä se onko tuulivoimasta maksetussa hinnassa mukana matalan tuotannon aikana mukana tuulivoimaan kuuluva tuotantotuki.
        Tuettuna energiamuotona tuulivoima lisättynä elinkaarikuluilla sekä lyhyellä n. 10...20v tuotantoaikana yhdessä tuotannon satunnaisuuden kanssa talvisin, tuotantohuippujen harvoin osuessa kulutuksen maksimiin, ei tuulivoimaa voi pitää ratkaisuna.

        Vaikka tuotantoalueita olisi laajasti alueellisesti hajautettuna, miten voidaan luottaa tuotantokapasiteetin silti olevan se 100% koko hajautetun alueen rakennetusta kapasiteetista ?
        Se on väistämättä alhaisempi, joten kuormitushuippujen aikana koko rakennettu kapasiteetti on edelleen vajaakäytössä.

        Satunnaisuus heikentää tuulivoiman saatavuutta ja hyötyä tarvittavina kulutuksen huippuaikoina, sekä tuulivoiman tukitoimet nostavat tuulivoiman hintaa, oli tuotantoa tai ei.
        Avustavana, satunnaisena lähteenä tuulivoimasähköä voi kyllä pitää.
        Se ei korvaa ajallisesti riippumatonta muuta perinteistä energiantuotantoa, joista se ydinvoima on vakainta, vesivoimakin on osittain täydentävää, vesialueesta riippuen.

        Suomen hallitus päätti keväällä 2015 tuulivoiman syöttötariffijärjestelmän sulkemisesta. Tuotantotukilain muutos astui voimaan 26.10.2015 ja syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 1.11.2017. Tämän jälkeen ei järjestelmään ole enää hyväksytty uusia tuulivoimalaitoksia.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman kustannus lasketaan aina väärin kun huomioon ei oteta sen aiheuttamamia kustannuksia muulle sähköntuotannole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1576
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      96
      1504
    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      201
      953
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      849
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      797
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      760
    8. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      751
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      7
      724
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      60
      703
    Aihe