Kryptojen tuplaverotus, kun kierrättää toisen krypton kautta

Anonyymi

Miten on kryptojen verotus, joita ei voi ostaa suoraan rahalla, vaan vaihto tapahtuu noissa kauppapaikassa X toisen krypton kautta?

Esimerkki:

krypto A=1€ (vakiohinta, jotta laskut olisi yksinkertaisia) ja krypto B=0.01€ alkutilanteessa

100 euron sijoutus antaa 100 A kpl kryptoa, jotka vaihdan kryptoon B, saan 10 000kpl kryptoa B

Myyn kryptot B vuotta myöhemmin hinnalla 1€ samaa kautta (valuuttaa ei voi muuntaa euroiksi suoraan), eli saan nyt kyptoa A 10 000kpl. Verottajan ohjeen mukaan tässä laukeaa ensimmäinen vero, voitto 9 900€ (10 000€-100€), eli veroa menee 2970€ (30%).

Myyn kryptot A (10 000kpl) hintaan 1€. Saan 10 000€.
Voitto olisi 6 930€ (10 000€ - 100€(sijoitus) - 2970€(vero yllä))

Tästä voitosta minun pitää maksaa uudet 30% veroa, eli 2079€

Tulos: 100 euron sijoitus tuotti voittoa 9 900€, mutta veroa maksan 5 049€ . Voitoksi tulee 4851€ enää verojen jälkeen.

Meneekö tulkinta oikein?

9

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisäys: Toimiiko hankitameno-olettama kummassakin vaiheessa? Sehän laskisi hieman veroja, mutta silti olisi tuplaverotus.

    • Anonyymi

      Unohda kryptot. Eivät ole sijoitustuotteita. Olet aivopesty höppänä. Tulet menettämään kaiken jossakin vaiheessa. Sinua rahastetaan kaikissa vaiheissa ja jos joskus saat jotain kasaan hiukan enemmän, sinua tullaan huijaamaan.

      Et ole poikkeus!

    • Anonyymi

      Haluatko ilmaiseksi 25€? Nyt on hyvä aika alkaa käyttämään kryptovaluuttoja. Lataa crypto.com sovellus ja käytä tätä referral koodia gt2pwzx3s4 niin saat 25€ aloitus rahaa kryptotilillesi! FORTUNE FAVORS THE BRAVE Ps: En ole mikään kusetus botti.

      • Anonyymi

        Tuo on tunnettu huijaus. Varokaa.

        Sama venäläinen huijari mainostaa tuota täällä jatkuvasti.


    • Anonyymi

      Tämä ei kai mene näin:
      "Myyn kryptot A (10 000kpl) hintaan 1€. Saan 10 000€.
      Voitto olisi 6 930€ (10 000€ - 100€(sijoitus) - 2970€(vero yllä)) "

      Myyt A:t eli ne jotka juuri ostit : niiden myynti ja ostohinta sama.
      Joten Voitto olisi (10 000€ - 10000€) 0 .
      Maksat vain sen B -> A -voiton



      Mutta...
      eikö Verottaja ole keksinyt että jokainen myynti on verotettavaa?
      Joten kun ostin A:lla B;tä, niin jo siinä tuli verotettavaa? Vai miten se on

      • Anonyymi

        Tyypillistä aivopestyn kryptosijoittajan houreilua ihan selvin päin.

        Vastaavia on miljoonia ympäri maailmaa. Mietitään, ajatellaan ja kuvitellaan ja haetaan Googlella vahvistuksia, vaikkei ole mitään edellytyksiä mihinkään aivotyöhön.

        Kryptot on tyhmien huijausta, joten ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä aivopestyn kryptosijoittajan houreilua ihan selvin päin.

        Vastaavia on miljoonia ympäri maailmaa. Mietitään, ajatellaan ja kuvitellaan ja haetaan Googlella vahvistuksia, vaikkei ole mitään edellytyksiä mihinkään aivotyöhön.

        Kryptot on tyhmien huijausta, joten ...

        "Kryptot on tyhmien huijausta, joten ..."

        noo, äläs nyt suutu. Kyllä kryptoilla kustannetaan sunkin mt-palvelut Suomen valtion verorahoista.
        Ja vielä moneksi vuodeksi sen jälkeen, kun tämä S24-palvelu ei enää riitä pitämään sua .......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kryptot on tyhmien huijausta, joten ..."

        noo, äläs nyt suutu. Kyllä kryptoilla kustannetaan sunkin mt-palvelut Suomen valtion verorahoista.
        Ja vielä moneksi vuodeksi sen jälkeen, kun tämä S24-palvelu ei enää riitä pitämään sua .......

        Olet aivopesty valehteleva typerys. Tuet epärehellisesti kryptoja oman kuvitellun edun tavoittelemiseksi. Sairasta.

        Yritä joskus pysyä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivopesty valehteleva typerys. Tuet epärehellisesti kryptoja oman kuvitellun edun tavoittelemiseksi. Sairasta.

        Yritä joskus pysyä asiassa.

        ääää.... "Yritä joskus pysyä asiassa."

        älä itke.
        Ite et pysy asiassa, joka oli VEROTUS!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      271
      4687
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3040
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2857
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      29
      2841
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1801
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1654
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      60
      1429
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      215
      1180
    Aihe