Vasemmistoliitto tukee hoitajien palkkaohjelmaa.

Rahat löydetään, kun luovutaan miljarditason veronalennuksista ja tulonsiirroista hyvin toimeentuleville, sanoo Jussi Saramo

https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/vasemmistoliitto
1071261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Vasemmistoliitto on jälleen oikealla asialla!

Äänestä
  • Saamattomien kateus se täällä taas loistaa olollaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saamattomien kateus se täällä taas loistaa olollaan!

    Heheheh ... kyvyttömän kateus se vasta hauskaa onkin ... hehehehe

    Äänestä

Valtion olisi syytä auttaa hoitajien palkkakuluissa kuten se auttaa maatalouskommunistejakin miljardeilla vuosittain.

Äänestä

Näinhän se asia vaan on. Hyväosaisten hyysäämisen tulee loppua ja kohdistaa verovaroja niille oikeasti tarvitseville.

Äänestä

Saramo on taas oikeassa!

Äänestä
  • Juu, eipä taida olla saramo aivan oikeassa, muita syyttelee vaikka vasemmisto hyysää valtionvaroilla omia kannattajiaan ja laittomia matuja, näistä koostuu se suurin maksu erä jonka voisi poistaa välittömästi, että saisi lisää rahaa hoitajille!!!!! T. eläke palomies.

    Äänestä

Luulisi jo oikeistopuolueita äänestävien hoitsujen tajuavan miksi heidän palkkansa on mitä on.

Äänestä
  • Niinpä. Oikeiston äänestäminen on työläiselle varma tapa heikentää etujaan ja ansioitaan.

    Äänestä

  • "Sari Sairaanhoitajan" pitääkin jo ymmärtää mitkä puolueet ovat niitä oikeita työväenpuolueita, jotka ajavat heidänkin etujaan. Siis Vasemmistoliitto ja varauksin SDP.

    Äänestä

Vasemmisto myös hallituksessa tukee aloitteita joilla hoitajien lakko-oikeus poistettaisiin ja heidät pakotettaisiin töihin. Siis naisvaltainen vasemmistohallitus rajoittamassa naisvaltaisen työväen lakko-oikeutta!

Äänestä
  • Älä puhu paskaa. Vasemmistoliitto ja SDP ovat ko. lakia vastaan ja eivät tule sitä hyväksymään.

    Kummallista että äärioikeisto on kerrankin työläisten "puolella", kun yleensä lakkoilu on ollut heidän mielestään kommunismia. Populistista skeidaa siis opposition torvilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Vasemmistoliitto ja SDP ovat ko. lakia vastaan ja eivät tule sitä hyväksymään.

    Kummallista että äärioikeisto on kerrankin työläisten "puolella", kun yleensä lakkoilu on ollut heidän mielestään kommunismia. Populistista skeidaa siis opposition torvilta.

    Fakta on että lakiehdostus on tullut vasemmistoministerien hallussa olevista ministeröistä ja sen olemassaolo toimii täydellensä kiristyskeinona AY-liikkeen suuntaan.

    Käytännössä siis vasemmistohallitus kiristää naisvaltaista ammattikuntaa takaisin duuniin hallituksen määräämillä ehdoilla. Valitettavasti se ei ole "populistista skeidaa" niinkuin sinä ilmaiset vaan lähentelee monen työläisen mielestä luokkapetturuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta on että lakiehdostus on tullut vasemmistoministerien hallussa olevista ministeröistä ja sen olemassaolo toimii täydellensä kiristyskeinona AY-liikkeen suuntaan.

    Käytännössä siis vasemmistohallitus kiristää naisvaltaista ammattikuntaa takaisin duuniin hallituksen määräämillä ehdoilla. Valitettavasti se ei ole "populistista skeidaa" niinkuin sinä ilmaiset vaan lähentelee monen työläisen mielestä luokkapetturuutta.

    Vasemmistoliitto vastustaa pakkolakeja lakkojen murtamiseksi – puoluehallituksen mukaan potilasturvallisuus turvattava muilla keinoilla.

    Nyt on työnantajien aika osoittaa myös korona-aikana tärkeän panoksen antaneille ja suurta venymistä osoittaneille työntekijöille heidän ansaitsemansa palkankorotukset, Li Andersson sanoo.
    Vasemmistoliiton puoluehallitus katsoo, että potilasturvallisuus on turvattava muilla keinoilla, kuin lakossa olevien hoitajien pakottamisella töihin potilasturvallisuuslailla. Vasemmistoliitto tiedotti asiasta aamulla.

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4715153-vasemmistoliitto-vastustaa-pakkolakeja-lakkojen-murtamiseksi-puoluehallituksen-mukaan-potilasturvallisuus-turvattava-muilla-keinoilla

    Äänestä

Useat vasemmistoliiton kansanedustajat ovat jo ilmoittaneet julkisuudessa, että eivät aio kannattaa potilasturvallisuuslakia, mikäli hallitus sitä esittää.

Äänestä
  • Laki ei etene vaikka paine oikeistopuolueilta ja EK-mafialta on kova.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki ei etene vaikka paine oikeistopuolueilta ja EK-mafialta on kova.

    Onko oikeistopuolueilla ja EK-mafialla vaikutusvaltaa hallitukseen? Kun pakkolaki on kuitenkin koko ajan keskustelussa mukana, myös hallituksen ministereiden suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oikeistopuolueilla ja EK-mafialla vaikutusvaltaa hallitukseen? Kun pakkolaki on kuitenkin koko ajan keskustelussa mukana, myös hallituksen ministereiden suunnalta.

    Ei onneksi ole, sillä esim. PersKokkare-hallitushan olisi laatinut ja hyväksynyt pakkotyölain jo aikapäiviä sitten. Siksi hoitajat ja kaikki muutkin rehelliset palkkatyöläiset iloitsevatkin Vasemmisto-hallituksesta. Ja varsinkin sen vasemmistopuolueiden toiminnasta.

    Äänestä

Kun luovutaan kehitysavusta, matujen elättämisestä, niin saadaan rahat hoitajille!!!. Joka ikinen laiton matu pihalle tästä maasta niin saadaan siitäkin rahaa hoitajille!!! Joka ikinen loiseläjä töihin niin saadaan lisää veroja ja siitäkin saadaan hoitajille rahaa!! Eikä pelkästään tulosiirroista hyvin toimeentuleville, menehän sinäkin saramo oikeisiin töihin ja maksat veroja, niin siitäkin saada vähän lisää hoitajille rahaa!!!!! T. eläke palomies. Turha se on täällä pelkästää rikkaita syytellä, vasemmistohan on niin innokkaasti huutanut näiden laittomien matujen hyvinvoinnista. Se hyvä syytellä muita kun kakka löytyy omasta kotipesästä!!!!

Äänestä
  • Niinpä. Persut voisivatkin katsoa vihdoin syvälle peiliin ja miettiä, kannattiko tänne päästää PS:n hallitusaikana yli 100 000 mamua elätettäväksemme. Niin ei tarvitsisi nyt itkeä niiden elättämisen kuluista.
    Nythän Purra-persut ovat iloiten päästämässä tänne vähintään saman määrän ukrainalaisia pakolaisia elätettäväksemme. Sillä tuskinpa nekään naiset lapsineen kovin helposti työllistyvät.

    Persujen touhu on siis ennemminkin mamutuskiimaista kuin maahanmuuttovastaista. Ja kun sen pitäisi olla PS-puolueen ohjenuora, niin sen toteutus epäonnistuu surkeasti.
    Ja kaikesta tuosta kaksinaamaisesta touhusta huolimatta tai juuri siksi, persut syyttelevät oman toimintansa tuloksista nykyhallitusta ... melko kornia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Persut voisivatkin katsoa vihdoin syvälle peiliin ja miettiä, kannattiko tänne päästää PS:n hallitusaikana yli 100 000 mamua elätettäväksemme. Niin ei tarvitsisi nyt itkeä niiden elättämisen kuluista.
    Nythän Purra-persut ovat iloiten päästämässä tänne vähintään saman määrän ukrainalaisia pakolaisia elätettäväksemme. Sillä tuskinpa nekään naiset lapsineen kovin helposti työllistyvät.

    Persujen touhu on siis ennemminkin mamutuskiimaista kuin maahanmuuttovastaista. Ja kun sen pitäisi olla PS-puolueen ohjenuora, niin sen toteutus epäonnistuu surkeasti.
    Ja kaikesta tuosta kaksinaamaisesta touhusta huolimatta tai juuri siksi, persut syyttelevät oman toimintansa tuloksista nykyhallitusta ... melko kornia

    Perussuomalaiset ja punavasurit sekä lespot ja suvakit äänestävät sitä puoluetta kevään vaaleissa, joka koetti estää matu-tulvan 2015.

    Riittää puolueen tunnistamiseksi esim nykyisen puheejohtajan 2015 kannanotot maahantunkeutujiin.

    Äänestä

Potilasturvallisuuslaki, eli lakossa olevien hoitajajärjestöjen kielenkäytössä pakkotyölaki, ei edennyt sunnuntaina hallituksen sote-ryhmässä. Perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd.) aikoo silti antaa virkamiehille luvan viedä esitys valtioneuvoston istuntoon päätettäväksi keskiviikkona, kertoo Helsingin Sanomat .

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) vahvisti jälleen sunnuntain kokouksen jälkeen, ettei vasemmistoliitto kannata lakia. Puolue ei usko sen parantavan käytännössä potilasturvallisuutta.

”Arviomme on, että potilasturvallisuus saattaa lain myötä jopa heikentyä sillä suojelutyöneuvottelut voivat vaikeutua ja laki voi johtaa erilaisiin vastatoimiin kuten hoitohenkilöstön irtisanoutumisiin. Toivon edelleen, että potilasturvallisuus saadaan varmistettua neuvotellen”, Sarkkinen twiittasi.

Äänestä

Kuten huomataan, Vasemmistoliitto on kaikkien palkkatyöläisten puolue.

Äänestä
  • Ehdottomasti!

    Äänestä

  • Paras puolue duunareille siis.

    Äänestä

Sote-alan ammattilaiset, lähihoitajat ja sairaanhoitajat, ovat yksi Suomen ja suomalaisen yhteiskunnan huoltovarmuuden kannalta keskeisimmistä ammattiryhmistä.
Alan veto- ja pitovoiman vahvistamisessa ja varmistamisessa yksi keskeisimmistä keinoista on oikeudenmukainen ja riittävä palkka, joka vastaa työtehtävien vastuuta ja kuormittavuutta. Jos me suomalaiset haluamme nyt ja tulevaisuudessa saada laadukasta ja yhtä maailman parhainta julkista terveydenhoitoa, on alan palkkaus saatava vastaamaan työn vaativuutta ja vastuuta.

Äänestä

Vasemmistoliitto kannattaa laajaa monivuotista palkkaohjelmaa julkiselle sektorille. Yhteiskunnan arvostuksen korvaamattoman tärkeätä työtä tekeville työntekijöille on konkretisoituva rahallisena panostuksena. Aluevaalien alla työntekijöille annetut lupaukset eivät saa jäädä pelkäksi sanahelinäksi.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto on myös hoitsujen puolue!

    Äänestä

Vasemmistoliitto tukee JHL:n palkkavaatimuksia!

Äänestä

Sarkkinen ilmoitti tällä viikolla hallituksen sote-ministeriryhmässä, että vasemmistoliitto ei ole valmis viemään hoitohenkilöstön ”pakkotyölakia” eteenpäin. Puolueessamme ajatellaan, että potilasturvallisuus tulee varmistaa neuvottelemalla suojelutyöstä. Sosiaali- ja terveyspalveluiden yhä paheneva työvoimapula ja kuormittavat työolot ovat suuri turvallisuuskysymys, ei lakko.

Äänestä

MillaRiikka Rytkösen haastattelu just taustalla. Kummasti se AY-liikkeen edustaja vaan totesi että vasemmistohallituksen edustaja on ottanut työnantajien puolen ja ottamassa työläisiltä lakko-oikeuden pois.

Ja palstan vakiovasurit voivat yrittää selittää tilanne vaikka kuinka ja vetää persuja ja kuvitteellisia natseja tähänkin ketjuun mukaan mutta nämä oli AY-johtajan sanat "hallitus on ottamassa meiltä lakko-oikeutta pois". Siis VASEMMISTOhallitus.

Äänestä
  • Ei keneltäkään ole lakko-oikeutta olla pois ottamassa, vaan ko. laissa tultaisiin määrittelemään ne rajat, jotta välttämätön ihmisten hoito sujuu ilman kuolonuhreja.
    AY-liike tietysti kärjistää sanomaansa, ja se sallittakoon heille.

    Jännittävää tuleekin olemaan se, jos ko. laki esitetään eduskunnalle hyväksyttäväksi, miten eri puolueet siihen äänestävät. Äänestääkö oikeistopuolueet äärisyrjää myöten kuten AY-liike haluaa vai lain hyväksymisen puolesta. Vasemmistoliiton uskon äänestävän vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei keneltäkään ole lakko-oikeutta olla pois ottamassa, vaan ko. laissa tultaisiin määrittelemään ne rajat, jotta välttämätön ihmisten hoito sujuu ilman kuolonuhreja.
    AY-liike tietysti kärjistää sanomaansa, ja se sallittakoon heille.

    Jännittävää tuleekin olemaan se, jos ko. laki esitetään eduskunnalle hyväksyttäväksi, miten eri puolueet siihen äänestävät. Äänestääkö oikeistopuolueet äärisyrjää myöten kuten AY-liike haluaa vai lain hyväksymisen puolesta. Vasemmistoliiton uskon äänestävän vastaan.

    "hallitus on ottamassa meiltä lakko-oikeutta pois" on suora lainaus Millariikka Rytkösen haastattelusta. Oli itseasiassa haastattelun loppukaneetti.

    Naisvaltainen vasemmistohallitus vaikka vain ehdottamassa lakko-oikeuden poistamista naisvaltaiselta työläisjoukolta. Se on yksinkertaisesti väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "hallitus on ottamassa meiltä lakko-oikeutta pois" on suora lainaus Millariikka Rytkösen haastattelusta. Oli itseasiassa haastattelun loppukaneetti.

    Naisvaltainen vasemmistohallitus vaikka vain ehdottamassa lakko-oikeuden poistamista naisvaltaiselta työläisjoukolta. Se on yksinkertaisesti väärin.

    AY-liike tietysti kärjistää sanomaansa, ja se sallittakoon heille.

    Jännittävää tuleekin olemaan se, jos ko. laki esitetään eduskunnalle hyväksyttäväksi, miten eri puolueet siihen äänestävät. Äänestääkö oikeistopuolueet äärisyrjää myöten kuten AY-liike haluaa vai lain hyväksymisen puolesta. Vasemmistoliiton uskon äänestävän vastaan.

    Äänestä

Pakkotyölakia ei tule hyväksyä!

Äänestä

Ei oo luvattuja rahoja vielä löytynyt. Oliko Saramon lupaus siis pelkkää populismia?

Äänestä

Saramo tuntuu selittelevän. Oikeastihan hallitus on työnantajan puolella tässä kiistassa.

Äänestä
  • Miksi Saramo selittäisi mitään, koska eihän hän ole vastuuministeri asiassa? Persujen typeryys paljastuu ihan joka asiassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Saramo selittäisi mitään, koska eihän hän ole vastuuministeri asiassa? Persujen typeryys paljastuu ihan joka asiassa!

    Niin... ketjun pointtihan on se että Saramo on jo kommentoinut asiaa itse, omalla suullaan, omin sanoin "Rahat löydetään, kun luovutaan miljarditason veronalennuksista ja tulonsiirroista hyvin toimeentuleville, sanoo Jussi Saramo"

    Ja tässä ketjussa nyt keskustellaan tuosta Saramon kommentista ja sitä onko se kenties selittelyä vai halpaa populismia?

    Äänestä

eikös pelkkä kehitysavun ja haittamaahanmuuton lopetus riitä?

säästö
vuodessa 2 miljardia

Äänestä
  • Persujen kehitysapu-taikaseinästä se tupsahtelee miljardeja ihan jokaiseen tarpeeseen ja ihan vaan siksi, että populistien ei tarvitse koskaan todistaa heittojensa todellisuuspohjaa. Ja täyttä ja pelkkää pzkapuhetta ne aina ovatkin. Kuten hyvin osoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kehitysapu-taikaseinästä se tupsahtelee miljardeja ihan jokaiseen tarpeeseen ja ihan vaan siksi, että populistien ei tarvitse koskaan todistaa heittojensa todellisuuspohjaa. Ja täyttä ja pelkkää pzkapuhetta ne aina ovatkin. Kuten hyvin osoitit.

    Eli vasemmistoliitto mieluummin jatkaa afrikkalaisten diktatuurien rahoittamista kehitysavun nimissä sen sijaan että käyttäisi ne rahat hoitajien palkankorotuksiin? Toivottasti äänestäjät muistavat tämän seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vasemmistoliitto mieluummin jatkaa afrikkalaisten diktatuurien rahoittamista kehitysavun nimissä sen sijaan että käyttäisi ne rahat hoitajien palkankorotuksiin? Toivottasti äänestäjät muistavat tämän seuraavissa vaaleissa.

    Eikö ole parempi auttaa heitä jo lähtömaassa, eikä vasta sitten kun he tulevat maahamme eri pakolais-statuksilla? Lyhytnäköinen ajattelu ei ole tässäkään asiassa muuta kuin populistista silmien kiinni pistämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ole parempi auttaa heitä jo lähtömaassa, eikä vasta sitten kun he tulevat maahamme eri pakolais-statuksilla? Lyhytnäköinen ajattelu ei ole tässäkään asiassa muuta kuin populistista silmien kiinni pistämistä.

    Länsimaat antavat rahaa vastikkeetta ja tähän riittää, että on vain olemassa tässä maailmassa, länsimaihin siis saamaan lisää sitä vastikketonta rahaa. Ajattelu lähtömaissa ei välttämättä ole sen monimutkaisempaa. Harva tietää, millä keinoin nettoverovaroja valtioihin luodaan jaettavaksi omille kansalaisille, esimerkiksi hoitajille ja ulkomaille.

    Äänestä

Vasemmistoliitto onkin ainoa puolue, joka on julkisesti hyväksyvänsä hoitajien vaatiman palkkaohjelman. Kaikki oikeistopuolueet ovat tietysti vastaan, kuten aina kun työläisten palkkoja tai etuuksia pitäisi korottaa.

Äänestä
  • Ainoa työväenpuolue nääs...

    Äänestä

Tässä poliitikkojen vappupuheet:
Andersson tuki hoitajien palkkaohjelmaa, Marin nosti hoitovelan tärkeimmäksi tehtäväksi ja Purra oikeistopopulistina vaati veronkevennyksiä rikkaimmille.

Äänestä
  • Näinhän se aina menee. Vasemmisto on työväen puolella ja oikeisto rikkaiden.

    Äänestä

  • Ja äärioikeisto on Putinin puolella.

    Äänestä

Eipä ole lupaukset vielä konkretisoituneet. Sen sijaan työnanajan puolella ole on tullut enemmän kuin selväksi. Ensi vaaleissa vasemmistoliiton on turha odottaa ääniä terveydenhoitoalalta.

Äänestä
  • Voithan noinkin unelmoida, mutta tosiasiahan on, että kyllä hoitajat viimeistään nyt huomaavat vasemmistopuolueiden olevan ainoina heidän puolellaan.

    Äänestä

Vasemmistoliitto onkin ainoa puolue, joka tukee hoitajien palkkaohjelmaa.

Äänestä
  • Puheissa kyllä, mutta teoissa ei. Teoriassa kyllä, käytännössä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheissa kyllä, mutta teoissa ei. Teoriassa kyllä, käytännössä ei.

    Sehän nähdään kun asiasta päätetään hallituksessa! Oppositiopuolueiden kanta palkkaohjelmaan on varmasti vastainen, se tiedetään jo nyt.

    Äänestä

  • Milläs noudatat palkkaohjelmaa, jos valtion ja kuntien talous on kuralla eikä huonokuntoinen talouselämä pysty tuottamaan riittävästi nettoverotuloja jaettavaksi julkisen sektorin käyttöön. Valtion ja kuntien lisävelallako hoitajien palkat maksetaan?

    Äänestä

Vasemmistoliitto on mukana kilpailuttamassa työterveydenhuoltoa. Kilpailuttamisesta perinteisesti seuraa yhtiöittäminen ja sitten yksityistäminen. Niin on varsinki Helsingissä käynyt lukuisia kertoja.

Suomen suurin työnantaja Helsingin kaupunki kilpailuttaa 40 000 työntekijän työterveyshuollon – Arhinmäki: "Ei me riemurinnoin tätä tehty" (mutta tehtiin kuitenkin)

https://yle.fi/uutiset/3-12471723

Äänestä
  • Niinpä. Vasemmistoliiton yksinvalta olisi tässäkin asiassa tuonut toisen lopputuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Vasemmistoliiton yksinvalta olisi tässäkin asiassa tuonut toisen lopputuloksen.

    Kysymys onkin miksi vasemmistoliitto suostuu näihin työväen asemaa heikentäviin toimiin ja lehmänkauppoihin? Ai niin... se makea hillotolppa!

    Äänestä

  • Miksi valehtelet kuin persu? Vasemmistoliittohan on ainoana puolueena ilmoittanut kannattavansa hoitajien palkkaohjelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet kuin persu? Vasemmistoliittohan on ainoana puolueena ilmoittanut kannattavansa hoitajien palkkaohjelmaa.

    Pakkolaki taas valmistelussa. Puheet yhdenlaisia, teot vasemmistolla toisenlaisia. Ministerinauton pehmeä penkki ja hillotolppa liian rakkaita että vasemmisto uskaltaisi pitää työväen, tässä tapauksessa hoitajien, puolta.

    Äänestä

Ainoa työläisten etuja ajava puolue: Vasemmistoliitto

Äänestä
  • Kyllä rehelliset palkkatyöläiset tietävät asian.

    Äänestä

  • Asiasta on hyvä muistuttaa lööppilehtiä lukevia ja niihin uskovia pienituloisia. Oikeistolaiset lööppilehdet (IS, IL. Seiska jne.) valehtelevat miljonäärien käskystä.

    Äänestä

Kyllä hoitsut ovat palkankorotuksensa ansainneet, sanokoon oikeistopopulistit mitä tahansa valheita.

Äänestä
  • Oikeistopoliitikot ovat EK-mafian sätkynukkeja.

    Äänestä

Oikeisto/porvarit/suhmurit ovat tuhonneet koko maan!

Äänestä

Vasemmistoliittohan on aina työläisten puolella!

Äänestä

Palkkaa vaan lisää niin kyllä hoitoala alkaa kiinnostamaan.

Äänestä

Vasemmistoliitto on taas oikealla asialla!

Äänestä
  • Myös hoitajien asialla!

    Äänestä

Lakko on viimeinen keino, mutta pakon edessä siihenkin on turvauduttava.

Äänestä

Tämä ketju on oiva esimerkki vasemmiston valheellisesta propagandasta: Kauniita puheita riittää, mutta karussa todellisuudessa vasemmisto istuu ilman mitään omantunnontuskia hallituksessa joka parhaillaan valmistelee pakkolakia joka pakottaa hoitajat rangaistuksen uhalla töihin. Toisin sanoen vasemmistoliitto valmistelee orjalakia. Vasemmistoliitto on luokkapetturi.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto katsoo paremmaksi sen, että tehohoitoon joutuvat potilaat hoidetaan, eikä jätetä kuolemaan, kuten opposition vähäpäisimmät kannattajat vaativat.

    Äänestä

Kaikki tuki hoitajien palkkavaatimuksille!

Äänestä

No niin tämäpä ketju vanheni taas kuin maitopurkki auringossa.

Vasemmistolla on kovat puheet siitä että tukevat työläisiä mutta kun tiukka paikka, kuten pakkolaki ja lakko-oikeuden murtaminen tulee eteen niin ministeriauto ja hillotolppa voittavat aina. Niinkuin nytkin.

Ja enemmän kuin vastenmielistä että tälläkin palstalla vasemmistoliittolaiset puolustavat lahtarihallituksen toimia ja syyttävät hoitajajärjestöjä vaikka mistä.

Pienen ihmisen puolella vasemmistoliitto ei enää valitettavasti ole se tuli jälleen kerran todistettua.

Äänestä
  • Aivan. Ainoa puolue, joka äänesti 100% joukolla kommunistista tehohoitajien lakkoilun sallimista, on PS. PS on siis nykyisin kommunistinen puolue ja eihän se olekaan ihme, sillä onhan PS liittynyt EU:ssa venäjämieliseen ID-ryhmään tukemaan niin Putinia kuin Ukrainan miehitystäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aivan. Ainoa puolue, joka äänesti 100% joukolla kommunistista tehohoitajien lakkoilun sallimista, on PS. PS on siis nykyisin kommunistinen puolue ja eihän se olekaan ihme, sillä onhan PS liittynyt EU:ssa venäjämieliseen ID-ryhmään tukemaan niin Putinia kuin Ukrainan miehitystäkin.

    OHO. Oletko oikeasti tuota mieltä vai trollaatko vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    OHO. Oletko oikeasti tuota mieltä vai trollaatko vain?

    Kyllä. PS on äänestyskäyttäytymisensä perusteella kommunistinen ja haluaa tehohoidon loppuvan joka lakon aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä. PS on äänestyskäyttäytymisensä perusteella kommunistinen ja haluaa tehohoidon loppuvan joka lakon aikana.

    Hmmm. Eli jos vasemmistolaisen (trollin? oletko trolli, identifoitko itsesi trolliksi?) mielestä PS on kommunistinen niin vasemmistolaisen logiikan mukaan se tarkoittaa myös että PS on työväenpuolue ja työnväen asialla, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hmmm. Eli jos vasemmistolaisen (trollin? oletko trolli, identifoitko itsesi trolliksi?) mielestä PS on kommunistinen niin vasemmistolaisen logiikan mukaan se tarkoittaa myös että PS on työväenpuolue ja työnväen asialla, eikö?

    Vain kommunistinen. Ja yhä rasistinen ja venäjämielinen. Työväki taas luottaa ja äänestää jatkossakin vasemmistopuolueita. Ymmärrätkö?

    Äänestä

Tämä ketju on silti vanhentunut kuin maitopurkki auringossa kesä kuumalla.

Äänestä
  • Päinvastoin. Vasemmistoliitto tukee yhä hoitajien palkkasuunnitelmaa!

    Äänestä

Puheissa. Mutta ei teoissa.

Lakko-oikeuden kyllä heiltä pois veivät.

Äänestä
  • Miksi valehtelet kuin persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi valehtelet kuin persu?

    Niin siis sinä olet sitä mieltä että mitään ns. pakkolakia ei ole eduskunnassa hallituksen toimesta säädetty vai miten tuo sinun outo kommenttisi pitäisi tulkita?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin siis sinä olet sitä mieltä että mitään ns. pakkolakia ei ole eduskunnassa hallituksen toimesta säädetty vai miten tuo sinun outo kommenttisi pitäisi tulkita?

    Lakko-oikeutta ei ole poistettu keneltäkään. Sen ymmärtäminen riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lakko-oikeutta ei ole poistettu keneltäkään. Sen ymmärtäminen riittää.

    Eli sinun maailmassasi suomalaisilla hoitajilla on täysimääräinen lakko-oikeus ilman rajoituksia tai ilman pelkoa siitä että heidän ammattiyhdistystään rangaistaan lakon järjestämisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eli sinun maailmassasi suomalaisilla hoitajilla on täysimääräinen lakko-oikeus ilman rajoituksia tai ilman pelkoa siitä että heidän ammattiyhdistystään rangaistaan lakon järjestämisestä?

    Ihan lain puitteissa näin on. Herää jo pahvi ...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ihan lain puitteissa näin on. Herää jo pahvi ...

    Eli et ole kuullut lahtarihallituksen tuoreesta pakkolaista sitten mitään? Sinuna lukisin vähän enemmän uutisia! Mutta minäpä kerron: Tuoreessa orja/pakkolaissa vasemmistohallitus rajoittaa hoitajien lakko-oikeutta sen uhalla että jos menevät lakkoon heitä edustava AY-liike saa siitä tuntuvia sakkoja. Lisää palkkaa ei myöskään annettu, pakotettiin ainoastaan töihin.

    Kummallista miten vasemmistolaiset puolustelevat lakko-oikeuden tuhoamista kuin mitkäkin lahtariporvarit?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli et ole kuullut lahtarihallituksen tuoreesta pakkolaista sitten mitään? Sinuna lukisin vähän enemmän uutisia! Mutta minäpä kerron: Tuoreessa orja/pakkolaissa vasemmistohallitus rajoittaa hoitajien lakko-oikeutta sen uhalla että jos menevät lakkoon heitä edustava AY-liike saa siitä tuntuvia sakkoja. Lisää palkkaa ei myöskään annettu, pakotettiin ainoastaan töihin.

    Kummallista miten vasemmistolaiset puolustelevat lakko-oikeuden tuhoamista kuin mitkäkin lahtariporvarit?

    Melko kornia on se, että äärioikeisto kirjoittelee lahtareista, omista esi-isistään.
    Breivik-kerhossa on tainnut mennä termit pahasti sekaisin ... heheheh

    Äänestä

Vasemmistoliitto on kaikkea muuta kun työväenpuolue, punikit vei hoitajien vapauden ja jatkavat hallituksessa populistina paskanjauhajana, kieli pitkällä menivät nato jäsenhakemuksen perään, ei vieläkään ole ruskea väri lähtenyt.

Äänestä
  • Voi pientä Breivik-kerholaista. Onko vieläkin noin paha mieli rasistien oppositiopaikasta? Koita nyt jo tottua, koska se jatkuu vielä ainakin 4,5 vuotta ...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Voi pientä Breivik-kerholaista. Onko vieläkin noin paha mieli rasistien oppositiopaikasta? Koita nyt jo tottua, koska se jatkuu vielä ainakin 4,5 vuotta ...

    Mitäpä jos lopettaisit toisten keskustelijoiden solvaamisen ja haukkumisen ja koittaisit sen sijaan argumentoida asiallisesti? Myös sellainen vaihtoehto että myönnät olevasi väärässä ja tunnustat että vasemmistoliitto petti hoitajat tukemalla pakkolakia on myös mahdollisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mitäpä jos lopettaisit toisten keskustelijoiden solvaamisen ja haukkumisen ja koittaisit sen sijaan argumentoida asiallisesti? Myös sellainen vaihtoehto että myönnät olevasi väärässä ja tunnustat että vasemmistoliitto petti hoitajat tukemalla pakkolakia on myös mahdollisuus?

    Ei jankuttavien valehtelijoiden kanssa kannata alkaa kinaamaan.

    Vasemmistoliitto ei ole pettänyt ketään ja on yhä ainoa puolue, joka oikeasti ajaa niin hoitajien kuin muidenkin työläisten asioita. Sen on jokainen järjissään oleva ihminen jo huomannut.

    Äänestä

Kyllönen (VAS) otti kantaa hoitajien asemaan ja alan pitkittyneeseen työmarkkinakiistaan:

– Sosiaali- ja terveydenhuolto toimii osaavan ja motivoituneen henkilöstön varassa. Ammattilaisilla tulee olla todellisia vaikutusmahdollisuuksia oman työnsä kehittämiseen ja työvuorosuunnitteluun. Arvostuksen tulee näkyä myös palkkauksessa. Siksi ratkaisu työmarkkinakiistaan tarvitaan mahdollisimman pian. Vain siten voimme pitää ammattilaisistamme kiinni.

Äänestä
  • 4000 euroa saavat keskiansioina. Se tarkoittaa että ovat suorittavina työntekijöinä palkkapyramidin huipulla. Kaikki muu on tehyn propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    4000 euroa saavat keskiansioina. Se tarkoittaa että ovat suorittavina työntekijöinä palkkapyramidin huipulla. Kaikki muu on tehyn propagandaa.

    Mistäs tuollaista skeidaa olet löytänyt, vai keksitkö ihan omasta päästäsi?

    Äänestä

Vasemmistoliiton tukema palkkaohjelma hyväksyttiin juuri. Hyvää työtä taas AY-liikkeeltä ja Vasemmistoliitolta.

Äänestä
  • Kannattaa siis muistaa se, että Vasemmistoliitto on ainoa hallituspuolue, joka oikeasti ajaa hoitajien palkkaohjelmaa.

    Äänestä

Lopputuloshan on nyt se, että vasemmistopuolueet keräävät hoitajien äänet ensi kevään vaaleissa. Ja ihan ansaitusti.

Äänestä
  • Toivotaan että näin käy!

    Äänestä

Hoitajatkin luottavat tietysti työväenpuolue Vasemmistoliittoon!

Äänestä

Jussi Saramo on katkera pikku-ukko, jonka lahjat eivät riittäneet opiskeluun. Kateus paistaa läpi kaikista saramon ajatuksista ja turhan aikaiset höpinät kuuluvat saramon esityksiin vaikka itse tietää niiden olevan vailla katetta.

Äänestä
  • Katkeruutta näyttää löytyvän vain opposition luusereista, joilla henkilöiden solvaaminen on "politiikkaa".

    Äänestä

  • Saramo on sentään asiallinen ja asioista tietävä poliitikko. Eli ihan eri kaliiberia kuin persu-populistit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rahat löydetään, kun luovutaan miljarditason veronalennuksista ja tulonsiirroista hyvin toimeentuleville, sanoo Jussi Saramo

https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/vasemmistoliitto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu