Näin saadaan hoitajille helposti lisää liksaa asiallisiin sairauksien hoitoon, juopot ja nistit eivät hoitoja tarvitse.
Juoppojen ja nistien hoidoista voidaan luopua kokonaan.
Anonyymi
5460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Heille pitäisi suunnata enemmän varoja.
Saunan taa suunnata.
Persujen kannatukselle tuo ehdotus ei kyllä hyvää lupaa.
Keskitysleirit ovat hyviä hoitopaikkoaJuopoille ja nisteille
huumeet diiolaus loppu kun poliisit tapettais niin kukaan ei enää diilais huumeia suomen-
tietty irti fasisti-EUsta kans-
sehän on huumenatsein 666-satansitien psska-liittovALTIONEVUOSTOLIITTOFASISMI
eli tukee psykitria-tappamsta kuten natsisaksassakin.
psykiatriassa kuolee enemmän ki sodissa.
se pitäs lopettaa kokonaan- ja maksaa ihan helvetisti- tulos on aian hinommat olot ptilaille, ympäristölle ja koko ytheiskunalle.
psykiatria on saanismia ja kommunismia käytännössä.
psykiatria ei ole koko historiansa aikaan parantant yhtkään potilasta koskaan- sensijaan on tuhonnut satoja miljoonia asiakkaitaan.
En tiedä palkoista, mutta hoitajamitoitusasia olisi saatu kuntoon kun olisi annettu koronan levitä vapaasti ja tappaa kaikki heikkokuntoiset.
Influenssa kuolemat eivät riitä, vain jokunen heikkokuntoinen kuolee vuosittain
Henkilö X menetti työpaikkansa, koska se "integroitiin" pois Suomesta. Henkilö ei ole löytänyt uutta työtä. Hän on myös kouluttautunut uudelleen, mutta ko. alan työtä ei löydykään. Henkilö X alkaa turhautumaan jatkuvaan työnhakuun, vähävaraisuuteen jne. Sitten alkaa masennus, joka ajaa ennen viriilin ja aktiivisen henkilön raakiksi, jolla ei riitä voimat ja motivaatio juuri mihinkään. Henkilö X tarttuu pulloon, josta uskoo löytävänsä jotain apua, tai edes turrutusta. Sitten hän sairastuu alkoholin runsaan käytön vuoksi. Onko oikein, että henkilö X:ää rangaistaan vielä kaiken tämän jälkeen sillä, että häneltä evätään terveydenhoito?
Voi vittu....eihän tuo ole yhtään mitään...ulise kuule vasta sitten kun sulta kuolee lapsi!Eikä siinä mikään pulloon tarttuminen auta, suomesta pääsee pois jos haluaa ja töitä löytyy myös ulkomailta.
Lain mukaan kaikilla on oikeus terveydenhoitoon. Alkoholistien ja/tai mielisairaiksi todettujen kohdalla laki ei kuitenkaan useinkaan toteudu ja hoito jää saamatta Saattohoitoonkin saattavat päätyä herkemmin näihin ryhmiin kuuluvat.
Se on kun ei tiedetä mitä potilaan oireet ovat ja mistä sairaudesta johtuvat. Eli ei osata diagnosoida oireita sairaudeksi vaan annetaan mielisairas -stigma.
Tietenkin, vihervasurit ovat MT tapauksia
Päihdeongelmat on lukuisten eri psyykkisten (tai fyysisten) ongelmien seuraus, ei syy. Aloittaja on hyvä esimerkki tietämättömästä juntista.
HUS: kin kyselee alkoholin käytöstä lomakkeillaan. Syytä' olla varovainen, koska saattavat leimata alkoholistiksi ja jättää vaille hoitoa. Itse olin rehellinen ja jouduin sitten myöhemmin korjailemaan lääkäreille ihan normaalia alkoholinkäyttöäkin. Hakevat tekosyitä.
Hyvältä ehdotus kyllä kuulostaa Mielestäni persut osaa parhaiten määritellä juopot ja nistit jotka rajataan hoidon ulkopuolelle.
Useimmat juopot ovat tehneet pitkän päivätyön, maksaneet veronsa ja rakentaneet tätä yhteiskuntaa, kenties juurikin sairaaloita ja terveyskeskuksia. Miksi heiltä pitäisi evätä hoito?
Nisteistä en tiedä.
Lainvastaista syrjiä ketään sillä perusteella, jos tulee esimerkiksi sydänsairaus jolla tarvitse olla edes mitään tekemistä alkoholinkäytön kanssa.
Eiköhän laaja verenkuva kerro nopeasti onko juoppo vai nisti...sitä on aikas vaikea huijata....
Täytyykin opetella vaatimaan laajaa verenkuvaa niin alkaa hoitoa saamaan . Kiitos tiedosta
En puolusta kumpaakaan. Lähinnä pohdin aloittajan logiikkaa. Jos ei juoppoja ja nistejä olisi, niin ei tarvittaisi hoitajiakaan, joille pitäisi palkkaa nostaa.
Hoitoa vaativa sairaus voi yllättää kenet tahansa ja eihän se voi niin mennä, että alkoholismin tai huumeidenkäytön takia jätetään hoidotta. Tuollaista valikoimista ja syrjimistä sanotaan fasismiksi.
Jan kun tuolle tielle lähdetään, niin voidaan sitten jättää hoidotta myös esimerkiksi hoitovirheprosesseja tehneitä jne.
Jos olet poliittisesti eri mieltä vihervasemmistolaisten hoitajan kanssa, jäät hoidotta. Sitä kutsutaan valikoivaksi totaliarismiksi.
Juttelin sairaalassa vieruskaverin kanssa, kuinka tämä hallitus on ajanut Suomen syvälle suohon ja hoitaja kuuli osan keskustelusta, niin palvelun taso romahti ja jäin miltei kokonaan ilman kivunlievitystä tämän jälkeen. Ei tällaista pitäisi tapahtua sivistysvaltiossa. Demokratiaan kuuluu erilaiset mielipiteet ilman pelkoa, että joku aiheuttaa sen takia toiselle fyysistä kärsimystä.
Eiväthän sairaanhoitajat päätä hoidosta, vaan lääkärit. Palvelu voi tietysti heikentyä jostain syystä joskus.
Lääkärimielivalta on kuitenkin se todellinen ongelma, jolla on usein vakavat ja traagiset seuraukset.
Juopot narkkari hoitajat pöllii sairaiden lääkkeet huumekäyttöön joten ei tuossa paljon lääkäreiden päätökset paina sairaalathan on täynnä noita liikalihavia juoppoja narkkareita Vihervassari hoitajia.
Mieti kuitenkin asiaa yhteiskunnan kannalta...Poliiseita työllistää juuri alkoholi eniten suomessa ja huumeidenkäyttö on muutenkin kielletty sekä niiden myynti varmasti.Jos nämä kaksikin ongelmaa saataisiin hävitettyä melkein kokonaan ,yhteiskunta säästäisi pitkän kasan euroja ja veronmaksajathan sen maksavat.
Kuolema noutaa jokaisen.
Myös ennenaikaiset kuolemat lasketaan samaan ryhmään.
Sairaanhoito on pitkälti turhaa jeesustelua
Se on aivan totta.
Miljoonilla euroilla saadaan pari nistiä elämään 50 vuotiaaksi korvaushoidolla. Onko sen arvoista?
Niin, mutta on se vaara, että näiden ihmisten tavanomaisiakaan ja helposti hoidettavissa olevia sairauksiakaan ei hoideta, koska toivotaankin heidän kuolevan...ja pahimmassa tapauksessa nopeutetaan prosessia ja ehkä joskus jopa aiheutetaan.
Laki sanoo, että KAIKILLA on oikeus terveydenhoitoon.
Jokku väittää että tuollaiset saatanan kehitysvammaisina syntyneet paskatkin jotka ei edes kalliilla hoidolla elä 50 vuotiaiksi on sen arvoisia. Nuo paskat ei ikiuna ole edes kovia alkoholiveroja euroakaan maksaneet.
Monet kehitysvammaisetkin tekevät töitä sen minkä kykenevät ja monet tekevät pitkänkin työuran. Heidätkö pitäisi vammansa takia jättää sairastuessaan hoidotta?
Minulla muuten on kehitysvammainen lapsuuden aikainen ystävä (45 vuotta jo tunnettu) ja erittäin harvinaisella tavalla kehitysvammainen, joka on tehnyt pitkän työuran, mutta on nyt äkillisesti halvaantunut kun meni keskussairaalaan oksennettuaan verta. En avaa tapausta kuitenkaan enempää tässä, koska en tunne kaikkea asiaan liittyvää.
Eihän aloituksessa noista puhuttu mitään,vaan juopoista ja huumeiden käyttäjistä....
Muutetaan lakia sanamuotoon , joka toisella on oikeus terveydenhoitoon.
Näin säästyy rahaakin.
Samaa+paskasakkia+on+cp:t+ja+homot.
++
++Ihmisten+määrä+laskee+jo+40%+,kun+niistäkin+pääsisi+eroon!
Ja lääkäreille taisi tulla taas noin 1000 euron tasokorotus. Ei ole ihme. jos herättää kateutta muiden työntekijöiden keskuudessa.
Rahattomuus aiheuttaa työttömyyden ja alkoholisminkin sekä kaikkien sairauksen perimmäinen syy on rahattomuus, kuten työttömyydenkin aiheuttaa aluksi rahattomuus.
Pitäisi puuttua tuohon rahattomuuteen koska se aiheuttaa kaikki sairaudet, se on se syy mikä aiheuttaa.
Työllisyys on sairaus, hullu työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Oikeasti kyllä työtä tekemällä köyhtyy, koska työn tekeminen on kallista, vain mirjardööreillä on varaa tehdä työtäkään.
Vihersossut ehdottaa työnteosta luopumista, autoilijat maksaisivat verotulot.
Hmm
Perusongelma pitäisi ratkaista aluksi eli jokaiselle kansalaiselle noin 1407 miljardia käteistä rahaa jo syntyessään :)
Eri arvoisuuden kuilu revennyt liian suureksi.
Edes lakia ei noudateta useinkaan TH:ssa. Monet huono-osaiset ovatkin luopuneet TH -palveluiden käytöstä ja otetaan vastaan ainoastaan saattohoito, jos sitäkään.
Onko keskustelun avaaja varma siitä, että Suomessa ei jo ole lain vastaisesti julkisesta terveydenhoidosta syrjäytettyjä? Asia on arka ja kipeä ja moni sen kokenut uhri ei varmastikaan halua kommentoida, vaikka vielä kykenisikin.
Mielestäni alkoholismi ei ole sairaus, kukaan ei pakota juomaan jalkoja alta, se on varma.
Entä eläinriippuvuus, eli jos haluaa pitää lemmikkieläimiä, aika paha sairaus tuokin on.
Sitä paitsi lemmikit pieremisellään aiheuttavat vaarallista ilmastonmuutosta.
Lääkäreiltä pitää aina vaastia se noin 80-vuoden koulutustausta jotta osaa jotain eddes.
Itse olen saanut aika hyvää hoitoa, mutta todella harvoin joudun menemään sairaalaan, silloin on vakavampi juttu kun joudun.
Vakavasti loukkaantunut, kuin joskus liikenneonnettomuuksissakin ilmoittavat: ilmeisesti pää on irronnut ihmiseltä, on loukkaantunut vakavasti.
viinan hinta pitäisi olla 7 kertainen alkoholin haitta menojen kustantamiseksi,
Kannatan vilpittömästi viinan hinnan nostamista 10 kertaiseksi ja viinapulloihin pitää laittaa varoituskuvia pultsareista, itkevistä lapsista, pahoinpidellyistä läheisistä ja rasvoittuneista maksoista. On nurinkurista, että tupakka-askeissa on varoituksia kuvineen päivineen, mutta viinapulloissa ei ole. Tupakka on vaarallista vaan käyttäjälleen, mutta viina tuhoaa koko perheen ja läheiset. Harvemmin sitä tupakkapäissään tapaa jonkun, mutta viinan takia on tapettu ja vammautettu ihmisiä iät ja ajat.
Aloiteen tekiälle: Ihmisiä hekin ovat! Onko sukusi ja ystäväpiirisi täysin nuuhteeton?Entä sinä itse?
Väärin hoitavat noihin sairastuneita ihmisiä. Mitään ongelmaa ei olisi kun hoitasivat tautia sillä mikä on sen aiheuttanutkin. Juopoille ja nisteille ilmaset viinat ja huumeet eiköhän se siittä.
ja Manulle illallinen, kyllä se siitä
Ei. Suurin osa on monisairaita. Kattokaa sitä uskoo tullutta Kari Korhosta. On jäänyt kunnon narkki trippi päälle. Tosi ylimielinen.