Tarkimmat teleskoopit pystyvät ottamaan vastaan n. 13 miljardin valovuoden (= 13 miljardia vuotta matkanneita valonsäteitä) etäisyydeltä tähtien ja galaksien lähettämiä valonsäteitä.
Missä tulee loppu (esteettömän) valon kulkemiselle avaruudessa.... kulkeeko valo ikuisuuteen?
Matkaako valo ikuisuuden avaruudessa?
22
741
Vastaukset
- Anonyymi
Jos fotoni ei törmää hiukkaseen matkan varrella, se jatkaa matkaansa ikuisesti.
- Anonyymi
"Missä tulee loppu (esteettömän) valon kulkemiselle avaruudessa.... kulkeeko valo ikuisuuteen?" Periaatteessa kyllä, ellei se törmää jonkin. Tarkkaan ottaen sähkömagneettisen säteilyn aallonpituus pitenee aikaa myöden. Valon aallonituus venyy siis universumin laajenemisen vuoksi pikkuhiljaa optisesta valosta infrapunaan, mikroaalloiksi ja lopulta radioaalloiksi, kun se on kulkenut riittävän kauan ja pitkän matkan. Sillä on myös sellainen ominaisuus, että kun fotoni etenee valonnopeudella, sen näkökulmasta matka ja siihen kuluva aika on aina nolla, riippumatta todellisesta matkan pituudesta ja siihen kuluneesta ajasta.
- Anonyymi
Ymmärtääkseni tästä voisi johtaa sellaisen johtopäätöksen, että maailmankaikkeus on ikuinen ainakin säteilytasolla. Aika vaan pysähtyy jäljelle jääneen sähkömagneettinen säteilyn "nollaamana".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkseni tästä voisi johtaa sellaisen johtopäätöksen, että maailmankaikkeus on ikuinen ainakin säteilytasolla. Aika vaan pysähtyy jäljelle jääneen sähkömagneettinen säteilyn "nollaamana".
Itse en usko mihinkään ikuiseen tai äärettömään. Kaikella on rajansa, vaikkakin niihin liittyvät suureet voivat olla ns. tähtitieteellisiä. Jos universumi laajenisi ikuisesti, lopulta 10E100 vuoden jälkeen jäljelle jääneet fotonit ja positroni-elektroni parit olisivat niin harvassa, ettei niiden olemassololla ole mitään merkitystä. Toisaalta tuntuu jotenkin epäloogiselta, että kaikki vain katoaisi olemattomuuteen. Sen takia multiuniversumiteoriat kuullostavat omasta mielestä käytännöllisemmältä. Mustat aukot voisivat olla joku ratkaisu tähän. On esitetty ajatuksia, että ne voivat olla omia maailmankaikkeuksiaan. Tämä on tietysti vain oma mielipide.
- Anonyymi
Max Planck -instituutin fyysikot Saksassa ovat laskeneet fotonin eliniäksi 3 vuotta fotonin aikaa, joka vastaa 10^18 eli miljardi miljardia vuotta maapallon aikaa. Fotoni kulkee valonnopeudella eteenpäin 3 vuotta kunnes hajoaa, ja ehtii siinä ajassa miljardin miljardin valovuoden päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Max Planck -instituutin fyysikot Saksassa ovat laskeneet fotonin eliniäksi 3 vuotta fotonin aikaa, joka vastaa 10^18 eli miljardi miljardia vuotta maapallon aikaa. Fotoni kulkee valonnopeudella eteenpäin 3 vuotta kunnes hajoaa, ja ehtii siinä ajassa miljardin miljardin valovuoden päähän.
Mikä on fotonin "oma aika" kun yleisen mantran mukaan fotoni ei tunnista aikaa eikä matkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on fotonin "oma aika" kun yleisen mantran mukaan fotoni ei tunnista aikaa eikä matkaa?
Kyllä fotonilla pitää vähän omaakin aikaa olla, jotta fotonin tilassa voisi tapahtua muutoksia, esim. aallonpituus muuttuu Comptonin sironnassa. Ilman aikaa ei voi tapahtua muutoksiakaan.
- Anonyymi
Lukelkaa kirja: Kysymyksiä ja vastauksia luomisesta.
Se on ytimekäs tiedekirja ja vastaa peruskysymyksiin- Anonyymi
Jep, varsinainen "tiedekirja". Sopivaa luettavaa keijukaisiin ja yksisarvisiin uskoville.
Laajan suhteellisuusteorian mukaanhan valonnopeudella kiitävä alkeishiukkanen on tilassa, missä ulkopuolisen tarkkailijan mielestä aika on "pysähtynyt". Fotoni jos vaikka "kuluisi" nopeastikin l. sillä olisi jonkinlainen sisäinen puoliintumisaika, siihen menisi hiukkasen ulkopuolelta tarkasteltuna mielettömän pitkä aika.
- Anonyymi
Valo on matkannut jo 6000 vuotta maailmankaikkeudessa ja matkaa maailmsnloppuun saakka.
- Anonyymi
Valo matkaa todistetusti ikuisuuden avaruudessa.
Biljoonat galaksit miljardien vuosien takaa lähettävät jatkuvaa säteilyä ympäröivään avaruuteen. Kohtaamme kosmisen menneisyyden jo tuhoutuneiden galaksien ja supernovien säteilyä tutkimalla.
Kuvitteellisen, maaimankaikkeuden viimeisen supenovaräjähdyksen jälkeen avaruuteen leviäsi ainakin 20 miljardia vuotta säteilyä. Fotonien kehä vain kasvaisi ja tiheys harvenisi (kiihtyvällä?) X-nopeudella...- Anonyymi
"maaimankaikkeuden viimeisen supenovaräjähdyksen jälkeen avaruuteen leviäsi ainakin 20 miljardia vuotta säteilyä"
Niin, mutta kuinka voin elää niin pitkään, että varmasti voin todeta asian?
- Anonyymi
Jos ikuisuus on tällä hetkellä määritetty 13.79 miljardiksi vuodeksi niin havaintojen perusteella valo on ainakin tuon ajan matkannut avaruudessa juurikaan vaimenematta.
Alkuräjähdyksen jälkeen avaruuden täyttänyt hehkuva plasma tuotti paljon näkyvää valoa, joka ei plasman sisällä päässyt etenemään vaan absorboitui siihen takaisin. Kun plasmapilvet jäähtyivät ja muuttuivat tavalliseksi kaasuksi niin niistä tuli valon kannalta katsottuna läpinäkyviä. Tämä tapahtui noin 0.37 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen.
Siitä asti on tuo plasmasta syntynyt näkyvä valo edennyt koko ajan lisää laajenevassa avaruudessa. Tässä vaiheessa se on venynyt mikroaaltotaajuuksilla havaittavaksi 2.7K avaruuden taustasäteilyksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Cosmic_microwave_background_radiation
Nyt siis ollaan ajanhetkessä 13790 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen eikä mikään merkki viittaa siihen että taustasäteilyn fotonien eteneminen läpi avaruuden olisi tulevaisuudessa päättymässä.- Anonyymi
"Nyt siis ollaan ajanhetkessä 13790 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen"
Helppo sitä tapahtunutta on toistaa, mutta tulevaisuus on ennustamista. - Anonyymi
Useimmiten valo vaimenee tasan tarkkaan täydellisesti kun joku sen havaitsee eikä se sitten enää matkusta avaruudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmiten valo vaimenee tasan tarkkaan täydellisesti kun joku sen havaitsee eikä se sitten enää matkusta avaruudessa.
aivan, jos valo oikeasti matkustaisi tai liikkuisi jollain nopeudella jossain, niin sehän näkyisi valona. Mutta kun ei vaan nävy mittää, ennenkun tämä säteily osuu johonkin ja muuttaa kohteen näkyväksi. Aivan sama kun pimeässä kävelisi päin seinää, niin kun nenä on lytyssä, niin vasta sitten tuntee kipua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmiten valo vaimenee tasan tarkkaan täydellisesti kun joku sen havaitsee eikä se sitten enää matkusta avaruudessa.
Ei aina. Jos valolla on paljon energiaa (gammasäteily) niin se voi compton - sirota atomista jolloin vapautuu suurienerginen elektroni ja fotoni jatkaa matkaansa eri suuntaan osan energiastaan menettäneenä.
Tuo voi tapahtua myös toisin päin ei nopeasti etenevä elektroni voi käänteisessä compton - sironnassa puskea fotonille lisää energiaa ja samalla muuttaa itse suuntaansa.
Fotonin voi siis sopivissa olosuhteissa sekä havaita että säästää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aivan, jos valo oikeasti matkustaisi tai liikkuisi jollain nopeudella jossain, niin sehän näkyisi valona. Mutta kun ei vaan nävy mittää, ennenkun tämä säteily osuu johonkin ja muuttaa kohteen näkyväksi. Aivan sama kun pimeässä kävelisi päin seinää, niin kun nenä on lytyssä, niin vasta sitten tuntee kipua.
Peiliin osuva valo heijastuu peilistä jatkaen matkaansa ja samalla se työntää peiliä taaksepäin. Tuota kutsutaan nimellä säteilypaine. Siinäkin fotoni säilyy vaikka aiheuttaa havaittavissa olevan ilmiön.
- Anonyymi
Hassua ettei yksi usko riitä.
-repent- - Anonyymi
kun ihminen kuolee, niin mitään valoja ei enää nävy. On vain pelkkää pimeyttä.
- Anonyymi
Niin sen yhden ihmisen osalta voi olla pimeää, mutta kyllä muut miljardit silmät näkevät edelleen valon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)584377Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 241402
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91205
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004