Saksa antaa panssareita Ukrainalla

Saksan puolustusministeriön tiedottajan mukaan Saksa on hyväksynyt 56 tyypin Pbv 501 -panssarivaunun toimituksen Ukrainaan.

Näin Saksan takki kääntyi.
5184
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Parempi herätä myöhään kuin ei milloinkaan, Putin luuli että Ukrainaan mennä parissa päivässä, sen jälkeen Berliiniin, no homma meni saveen.

Äänestä
  • Saksa jäätyy heti kun kaasureservit on loppu!
    Kiusa se on se pienikin kiusa russofobeilta,mutta
    elämä on jo ihan toinen juttu!

    Äänestä

Hienoa!Pikkuhiljaa kaikki ymmärtävät että tämän Barbasriarmeijan pysäytys on kaikkien etu! Ja se on halpaa touhua antamalla aseita..

Äänestä
  • Periaatteessa Suomikin voisi tällä tavoin pärjätä Venäjää vastaan ilman natoa jos useat maat vain lahjoittaisi aseita. Se edellyttää tietenkin voimakasta omaa panostusta armeijaan kaikkine härpäkkeineen. En kuitenkaan usko että meitä tällä tavoin autettaisiin koska olemme niin merkityksetön maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa Suomikin voisi tällä tavoin pärjätä Venäjää vastaan ilman natoa jos useat maat vain lahjoittaisi aseita. Se edellyttää tietenkin voimakasta omaa panostusta armeijaan kaikkine härpäkkeineen. En kuitenkaan usko että meitä tällä tavoin autettaisiin koska olemme niin merkityksetön maa.

    Tulevaisuutta on kaikenlaiset dronet joilla voidaan kylvää pommeja tankkien niskaan. Niitä mahdollisimman paljon Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuutta on kaikenlaiset dronet joilla voidaan kylvää pommeja tankkien niskaan. Niitä mahdollisimman paljon Suomeen.

    Periaatteessa droneja käyttäen voitaisiin torjua kaikki sotilas-saattueet joita tulisi ryssän maalta meille. Tankit, panssaroidut miehistönkuljetus vaunut, kuorma-autot. Tarvitaan vaan tuhottomasti näitä droneja. Ukraina näytti niiden voiman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa droneja käyttäen voitaisiin torjua kaikki sotilas-saattueet joita tulisi ryssän maalta meille. Tankit, panssaroidut miehistönkuljetus vaunut, kuorma-autot. Tarvitaan vaan tuhottomasti näitä droneja. Ukraina näytti niiden voiman.

    Niitä pitää olla taivas mustanaan näitä droneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa droneja käyttäen voitaisiin torjua kaikki sotilas-saattueet joita tulisi ryssän maalta meille. Tankit, panssaroidut miehistönkuljetus vaunut, kuorma-autot. Tarvitaan vaan tuhottomasti näitä droneja. Ukraina näytti niiden voiman.

    Suomi ei kehitä armeijaa ja hanki kaikkein uusinta kalustoa, koska on asevelvollisuus ja 900 000 miehen reservistä riittää miehiä uhrattavaksi useampi satatuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei kehitä armeijaa ja hanki kaikkein uusinta kalustoa, koska on asevelvollisuus ja 900 000 miehen reservistä riittää miehiä uhrattavaksi useampi satatuhatta.

    Se varmaan on tarkoituskin, kun menee vähemmän rahaa vanhustenhoitoon, kun muutama satatuhatta tapatetaan rintamalla tykinruokana.

    Äänestä

  • Venäjä pommittaa nuoki lelut heti kunhan ne on tuotu rajan toiselle puolelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuutta on kaikenlaiset dronet joilla voidaan kylvää pommeja tankkien niskaan. Niitä mahdollisimman paljon Suomeen.

    Tankit on eilispäivää

    Äänestä

Toivotaan kun pää saatiin auki,niin muutkin
rohkaistuvat.Helvetin noloa ikuinen moskovaan
päin kumartelu?

Äänestä

Britit antaneet tuhansia NLAW:ja.

Äänestä

Jos venäjä saadaan pysäytettyä Ukrainan rajoille on se koko Eu.n etu

Äänestä
  • Sulla on tuo tyhjänpäiväinen kuivatusrumpu pyörimässä päässä - ei kai ole tullut otettua mRNA-piikkejä kun on tuo tieto onnetonta ?

    Äänestä

  • Eu joutaa mennä sillä siitä ei Suomelle ole kuin haittaa. Samoin Venäjä on turmiomme. Mikään näistä ei ole hyvä Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu joutaa mennä sillä siitä ei Suomelle ole kuin haittaa. Samoin Venäjä on turmiomme. Mikään näistä ei ole hyvä Suomelle.

    Norja teki viisaasti kun ei liittynyt kommunistiseen eurostoliittoon. Sitä suojaa nato.

    Äänestä

Vittuako ne mitään panssareita, Baraktayar droneja ja Javelin -panssarintorjuntaohjuksia Ukrainalle pitäis lahjottaa.

Äänestä
  • Panssarivaunuissa on erittäin tehokas tykki. Hyvä puolustuksessa. Riittää sijoittaa sopivaan paikkaan. Ei kulu polttoainetta. Vaunun sisällä tarvitsee olla vain ammuttaessa muutama minuutti kerrallaan. Ammuksia on kuitenkin aina rajallinen määrä.

    Äänestä

  • Ne venäläiset lahjoittaa ja tuhoaa mätäpaiseet ja päästään rankaisemaan näitä natseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panssarivaunuissa on erittäin tehokas tykki. Hyvä puolustuksessa. Riittää sijoittaa sopivaan paikkaan. Ei kulu polttoainetta. Vaunun sisällä tarvitsee olla vain ammuttaessa muutama minuutti kerrallaan. Ammuksia on kuitenkin aina rajallinen määrä.

    Hirveitä surmanloukkuja ne ovat. Oikeita ihmisten grillejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirveitä surmanloukkuja ne ovat. Oikeita ihmisten grillejä.

    Hankalia kohteita, jos ne ovat puolustusasemissa. Puusta ja pahvista on helppo rakentaa ilmasta katsottuna vastaavan näköisiä rakennelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panssarivaunuissa on erittäin tehokas tykki. Hyvä puolustuksessa. Riittää sijoittaa sopivaan paikkaan. Ei kulu polttoainetta. Vaunun sisällä tarvitsee olla vain ammuttaessa muutama minuutti kerrallaan. Ammuksia on kuitenkin aina rajallinen määrä.

    Sinun tietämyksesi on rakaasti vanhentunutta. Paikoilleen ei passaa jäädä yhtään vaan koko ajan pitää liikkua. Muuten epäsuora tuli rankaisee tai lennokit pommittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panssarivaunuissa on erittäin tehokas tykki. Hyvä puolustuksessa. Riittää sijoittaa sopivaan paikkaan. Ei kulu polttoainetta. Vaunun sisällä tarvitsee olla vain ammuttaessa muutama minuutti kerrallaan. Ammuksia on kuitenkin aina rajallinen määrä.

    Nyt lahjoitetuissa panssareissa ei ole tehokasta tykkiä, vaan hernepyssy, joka ei tehoa taistelupanssarivaunuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun tietämyksesi on rakaasti vanhentunutta. Paikoilleen ei passaa jäädä yhtään vaan koko ajan pitää liikkua. Muuten epäsuora tuli rankaisee tai lennokit pommittaa.

    Ei Ukraina minnekään hyökkää. Puolustja on aina etuasemassa ammattitaidottomia miehittäjiä vastaan.

    Äänestä

V2 raketteja voisivat antaa.

Äänestä
  • On sulla lapsenomaiset lauseet 😃😂😂😁😆😄😄mene päivälehtiin kirjoittamaan ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sulla lapsenomaiset lauseet 😃😂😂😁😆😄😄mene päivälehtiin kirjoittamaan ....

    noi sun typerät hymiöt ne vasta aikuismaisia on

    Äänestä

On nähty, että tukevat sodan jatkumista ja USA yllyttää maita antamaan aseita osallistumatta itse suoraan tähän, siinä myös Englanti ja Italia jatkuvalla rahtauksella jatkamaan sotaa mahdollisimman pitkään jotta maapallon väkiluku tälläkin tavalla saadaan vähenemään jo tehdyn massamurhan kera mRNA-piikeillä.
Onneksi Venäjä ei ottanut noita myrkkypiikkejä !

Uusin raportti bioaseiden paljastuksista: Ukrainassa tutkittiin tappavien sairauksien levittämistä USA:n lennokeilla!
Venäjän puolustusministeriö jatkaa Ukrainan useista salaisista biolaboratorioista haltuun saatujen aineistojen tutkimista, jotka koskee Yhdysvaltain ja sen NATO-liittolaisten sotilaallisten bioaseiden ohjelmien toteuttamisesta Ukrainan alueella. Uusi erä raskauttavia asiakirjoja paljastettiin 31. maaliskuuta.

Äänestä
  • Sieltä on löytynyt tehtaita, joissa valmistetaan poloniumia ja novitshokkia. Oli verhottu kalsaritehtaaksi.

    Äänestä

  • Johan venäläiset on kuukauden tutkineet niitä Hersonin papereita, eikä mitään ole julkaistu. Eikö Venäjältä löydy ukrainan taitoisia tutkijoita?

    Äänestä

Kannatti Putiinin ruveta uhittelemaan Saksalle siitä ei tunnetusti hyvä heilu kun ei enää ole DDR-havoskat johdossa

Äänestä

Yhden+vaunun+hinnalla+saa+50+Javelinia.+Niiden+osumatarkkuus+on+yli+93+%.

Äänestä
  • Totta puhut. Suomi saisi ainoastaan puolellatoista miljardilla kymmenen tuhatta javelinia. Sillä olisi valtava pelotevaikutus. Ei kelpaa hallitukselle tämä tai niille sotilasukoille jotka asiasta päättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut. Suomi saisi ainoastaan puolellatoista miljardilla kymmenen tuhatta javelinia. Sillä olisi valtava pelotevaikutus. Ei kelpaa hallitukselle tämä tai niille sotilasukoille jotka asiasta päättävät.

    Tai mistä minä tiedän kelpaako näille se, mutta pahaa pelkään että tässä maassa Italian asiat ovat hallitukselle tärkeämpiä kuin oman kansan turvallisuus.

    Äänestä

  • Meillä oleva NLAW on yhtä pätevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut. Suomi saisi ainoastaan puolellatoista miljardilla kymmenen tuhatta javelinia. Sillä olisi valtava pelotevaikutus. Ei kelpaa hallitukselle tämä tai niille sotilasukoille jotka asiasta päättävät.

    Kummallakohan saa enemmän tuhoa aikaan, panssarivauvulla vai 50 Javelinilla.
    Panssarivaunulla ei tee juurikaan mitään sen jälkeen, kun panssarivaunun telat on tuhottu, eikä panssarivaunu pääse liikkeelle.
    Harva panssarivaunu tuhoaa yhtä paljon, kuin 50 Javelinia.

    Äänestä

7.57: Australialta panssaroituja ajoneuvoja Ukrainaan

Australia lähettää panssaroituja ajoneuvoja Ukrainaan presidentti Volodymyr Zelenskyin pyynnöstä, Australian pääministeri Scott Morrison sanoi perjantaina. Asiasta uutisoi CNN.

Äänestä

Saksan hallitus on antanut luvan toimittaa Ukrainalle itäsaksalaista perua olevia Pbv 501-rynnäkkövaunuja. Vaunut myytiin aikanaan Ruotsiin, mistä kalusto myytiin Tšekkiin.

Vanun ilmoitettu nimi on lyhennelmä ruotsinkielisestä nimestä pansarbandvagn 501. Käytännössä kyse on entisessä itäblokissa valmistetusta ja siellä BMP-1 -nimellä kulkevasta vaunusta.

Tšekin on tarkoitus toimittaa vaunut Ukrainan käyttöön. Vaunuja on tarkoitus antaa Ukrainalle yhteensä 56 kappaletta.

Äänestä

> Saksan hallitus on antanut luvan toimittaa Ukrainalle itäsaksalaista
> perua olevia Pbv 501-rynnäkkövaunuja. Vaunut myytiin aikanaan
> Ruotsiin, mistä kalusto myytiin Tšekkiin.

Tuo panssarivaunuhökötys perustuu Neuvostoliiton valmistamaan, 1960-luvun kevyeen BMP-1 panssarivaunumalliin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/BMP-1

Noita vaunuja oli käytössä DDR:ssä. Sieltä Tsekki osti ne, ja modifioi niistä Ruotsin armeijan tarpeisiin vaunun, joka sai tyyppinimen Pbv 501. Ruotsi luopui noista 2006.

Aivan hirveän heppoinen ja hidas vaunu 2022 käytävän sodan olosuhteisiin. Kun Saksa tuuppaa noita 56 kpl pois omista nurkistansa, niin ei niillä toisaalta Ukrainan sotimiskyky juurikaan nouse.-

Äänestä
  • Liikkuva useamman hengen ruumisarkku, polttohautaustoiminnolla.

    Äänestä

Halvemmaksi tulisi yrittää neuvotella rauhaa.

Äänestä
  • Ei taida Putinia saada suotumaan rauhaan neuvotteluilla, koska Putinin päämäärä on palauttaa suurvenäjä. Ukraina taistelee koko euroopan vapauden puolesta ja myös Saksan, jonne Putin joukkoineen tulee hyökkäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida Putinia saada suotumaan rauhaan neuvotteluilla, koska Putinin päämäärä on palauttaa suurvenäjä. Ukraina taistelee koko euroopan vapauden puolesta ja myös Saksan, jonne Putin joukkoineen tulee hyökkäämään.

    Että silleen, että oikein jo Saksaan on hyökkäämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että silleen, että oikein jo Saksaan on hyökkäämässä?

    Ei hyökkää Nato-maahan. Ukrainan katastrofikin olisi vältetty, jos maa olisi kuulunut Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyökkää Nato-maahan. Ukrainan katastrofikin olisi vältetty, jos maa olisi kuulunut Natoon.

    Venäjänkin tulisi liittyä Natoon, niin olisi turvassa. Toisaalta Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjänkin tulisi liittyä Natoon, niin olisi turvassa. Toisaalta Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.

    Neuvostoimperiumin romahtamisen jälkeen tuostakin puhuttiin. Ja puhuttiin jopa Naton lopettamisesta tarpeettomana. Mutta ei puhuta enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoimperiumin romahtamisen jälkeen tuostakin puhuttiin. Ja puhuttiin jopa Naton lopettamisesta tarpeettomana. Mutta ei puhuta enää.

    Demokratia on diktaattorin pahin uhka. Muuten Nato ei uhkaa Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia on diktaattorin pahin uhka. Muuten Nato ei uhkaa Venäjää.

    Suomi ei koe demokratiaa uhkana vaan turvana. Siksi liitymme nyt Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia on diktaattorin pahin uhka. Muuten Nato ei uhkaa Venäjää.

    Venäläiset pelkäävät kaaosta. Siksi demokratia koetaan siellä uhkana. Diktatuurikin on parempi kuin kaaos.

    Äänestä

Saksaa painostettu ankarasti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksan puolustusministeriön tiedottajan mukaan Saksa on hyväksynyt 56 tyypin Pbv 501 -panssarivaunun toimituksen Ukrainaan.

Näin Saksan takki kääntyi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu