Räsäsen tuomarit

Räsäsen kaksi naistuomarit haluavat rahastaa veronmaksajia. Nyt tuo Räsästä vastaan nostettu turha syyte maksoi veronmaksajille 60.000 euroa ja jos juttu menee hovioikeuteen, niin sitten se vasta maksaakin.
Eikö tuomareita hävetä yhtään se, että he ovat vääristelleet Räsäsen sanomisia. Eilen illalla kuultiins nauhalta se, mitä hän todella sanoi ja siinä ei ollut mitää loukkaavaa. Totuuttako ei saisi julistaa?
Eikö siis Raamattua saa lukea ääneen ja siteerata sitä muillekin hengellsillä kesäjulilla oleville kuulijoille?
855
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Raamattua siteeraten saat murhata niin paljon kuin jaksat, saamatta minkäänlaista tuomiota!

Äänestä

Puhut varmaan kolmesta syyttäjistä, Toiviainen, Mantila ja Päivinen?

1Äänestä
  • Juuri heistä.

    Äänestä

  • Hyvä korjaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä korjaus.

    Kyllä.

    Äänestä

Ei tuo nyt iso kustannus ollut tarkistuttaa käräjillä, että voidaanko tuollaiset korkeaan profiilin julkkiksen törkeilyt katsoa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Toivottavasti ei mene hoviin, ja jos menee, niin toivottavasti päätös ei muutu.

Äänestä
  • Valheelliset syyteet ovat todella törkeät.

    1Äänestä

Mun mielestä se nuljake pappi harri-mikälie -joka oli nostellut huviksensa vääriä syyöksiä, pitäisi henkilökohtaisesti panna maksamaan Räsäsen oikeudenkäyntikulut.

Ja Toiviainen viralta kun ei osaa erottaa omia mielipiteitään Suomen laista! Mitä tuollainen ihminen tekee syyttäjän virassa joka ei ymmärrä asiasta enempää kuin keskiverto kansalainenkaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen kaksi naistuomarit haluavat rahastaa veronmaksajia. Nyt tuo Räsästä vastaan nostettu turha syyte maksoi veronmaksajille 60.000 euroa ja jos juttu menee hovioikeuteen, niin sitten se vasta maksaakin.
Eikö tuomareita hävetä yhtään se, että he ovat vääristelleet Räsäsen sanomisia. Eilen illalla kuultiins nauhalta se, mitä hän todella sanoi ja siinä ei ollut mitää loukkaavaa. Totuuttako ei saisi julistaa?
Eikö siis Raamattua saa lukea ääneen ja siteerata sitä muillekin hengellsillä kesäjulilla oleville kuulijoille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu