Kannattaa miettiä, kuinka suuri loppulasku tyttöhallituksen puuhastelusta meille suomalaisille on kertymässä. Vielä Koiviston aikana nähtiin tärkeäksi suhteiden pitäminen kunnossa idän suuntaan. Kuinkahan monta kertaa esimerkiksi Sanna Marin on ollut hoitamassa henkilökohtaisia idän suhteitaan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97d28000-55b9-4024-9df0-18c686b19257
Naiset ovat kuin tuli. Niitä ei saa päästää vapaaksi ja valloilleen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97d28000-55b9-4024-9df0-18c686b19257
Naiset ovat kuin tuli. Niitä ei saa päästää vapaaksi ja valloilleen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Lapsihallitus sopii paremmin lasten tekoon. Ei niinkään maan johtoon..
Milloin 34-50 vuotiaat on lapsiksi muuttuneet.onko sinulla sen ikäinen lapsivaimo ,?
Oletko niitä, joille kaikki pitää aina vääntää rautalangasta?
Sinä et ymmärrä rautalangastakaan.
NATO-Saukki pitää kansan köyhänä ja kurissa- ja ilmeisesti o n arkotuss tapattaakin köyhää kansaa kohtapuoliin EU-armeijassa?
Koivisto piti huolta ainoastaan kumarruksensa syvyydestä idän suuntaan.
Ehkä 1300 kilometriä yhteistä rajaa merkitsi jotakin. Nykyinen päättäjäpolvi ei ole itse kokenut sotaa, niin politiikkakin on sen vuoksi kovasti lapsekasta.
Ei ne sodan kokeneet kumminkaan olleet niin innokkaita antautumaan Neuvostoliitolle. Se on ero heidän ja sinun venäläistämishaaveidesi välillä!
Jaa 1940-50 -luvun päättäjäpolvi oli lapsekasta kun ei suostunut miehitykseen?
Niimpä kai.
Nyt alkaa Marin olla pääministeriainesta, sen todistaa tämänpäiväinen puhe puoluevaltuustossa. Nainen sanoi suoraan, mitä mieltä on Venäjästä.
Marinissa on ollut PM ainesta kokoajan.
:-)
Hyvä jakamaan verovaramme. Vaikka se on kansalle huono asia.
Koiviston aikana Putin oli apulaiskaupunginjohtaja ja Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä ainakin yrittivät toimia tekemiensä sopimusten mukaisesti! Nykyisen Venäjän kanssa kukaan ei pysty pitämään yllä hyviä suhteita telomatta suhteitaan muuhun maailmaan. Poikkeuksena Syyria ja Pohjois-Korea, joilla ei ole enää hävittävää. Eli lyhyesti, luotan hallituksen arvoihin joitakin satoja kertoja enemmän, kuin sinun naisvihamielisiin ja Venäjämyötäisiin jaarituksiisi.
Tottakai.
Sellaisen kanssa, joka ei halua olla suhteessa, ei voi pitää suhteita kunnossa. Suomen pitää huolehtia vain itsestään.
Nämä Suomen päättäjät ovat todella maalaisjärjen käytössä lapsen tasolla. Suomea ei uhkaa tällä hetkellä mikään muu kuin se että Nato tunkee itsensä Suomen itärajalle ihan Venäjän rajan viereen. Natotrolleilta puuttuu maantieteellisten realiteettien taju. Kun Nato laajenee pohjoiseen, Venäjä lisää sotilaallista varustautumistaan Suomen itärajalla ja joka aamu itä-suomalaiset saisivat pelätä herätessään että onko Venäjä jo iskenyt ohjuksillaan. Kun on sota Venäjän ja Naton välille, ensimmäiseksi ja kovaa isketään nimenomaan Suomessa oleviin sotilaallisiin kohteisiin, joita Venäjä pitäisi välittömänä uhkana omien strategisesti tärkeiden kohteittensa turvallisuudelle.
Ai että Niinistökin on lapsen asteella. Ja Purra ja Halla Aho ja lähes kaikki persuedustajat.
Höpö höpö itätrolli. Mees ilta-kaalisopalle jo siitä satuja kertomasta,
Puolustusliitto Nato on uhka vain sellaiselle, joka suunnittelee hyökkäävänsä johonkin Nato-maahan. Siksi onkin varsin aiheellista kysyä, miksi Venäjä kokee Naton uhkana? Mihin Nato-maahan Venäjä suunnittelee hyökkäävänsä ja miksi?
Niinkuin Venäjä joka iskee sairaaloihin, kouluihin, teattereihin...
Siinä vaiheessa kun Iskander lähtee kohti Suomea, niin 5 sekunnin päästä Leningrad menee pölyksi .
Putinistit huolet taitaa olla, miten pikku putte selviää, vai istuuko lasikopissa Haagissa.
Tässä prosessissa Venäjän kansa alkaa pitämään länsimaalaisia vihollisinaan. Valitettavan oikeutetusti.
Näin on.
Hyökkäyssodalla ja panssarivaunupolitiikalla ei ystäviä hankita, ainoastaan vihollisia. Kuinka idiootti pitää olla ettei tätä ymmärrä? No venäläinen idiootti.
Natokiimaisille lapsille tiedoksi, että ystävä naapurissa on aina prempi kuin vihollinen.
Totta. Sota EI ole raykaisu, vaan Rauhan ja puolueettomuuden ylläpito.
Niinpä, jos naapurissa olisi ystävä eikä Putin.
Nato tarvitsee uuden sotatantereen Venäjän rajalle, kuten nyt on tapahtunut Ukrainassa. Näitä valmisteluja tulevaisuuden varalle aloitettiin Isäntämaasopimuksella, josta on hyvä edetä kun varastot ja huolto on jo paikalla, ja suomalsiset ovat sopimuksella sitoutuneet logistiikka-apuun ja tietenkin joutuvat suurvaltojen masinoimiin sotiin maailman eri osissa. Afganistani oli jo varoittava esimerkki kun suomi lähti Naton kanssa "rauhanpakoitusoperaatioon". Valitettavasti siellä kaatui suomalaisia ja saatiin Afgaanipakolaiset "kaupan päälle". Tätäkö natotrollit haluavat. Kannattais natotrollien edes yrittää ajatella sitä että mihinkään muuhun nato ei suomea tarvitse. Onhan "kivempi" taistella toisen maan alueella, kun omalla ja toisten joukoilla. Selkeätä logikkaa.
On se sukkelaa, ettei ymmärretä, Suomi Naton ulkopuolella on ryssän saalis.
Sehän on Suomesta itsestä kiinni kuinka varautuu?🤔🤨🙄
Voi pyhä yksinkertaisuus sinua.
Suomen mahdollisuus joutua sotaan monikymmenkertaistuu natoon liittymisen myötä voiko meillä olla näin tyhmät päättäjät?🤦🤦🤦
Valitettavasti voi.
Eli haluat viedä suomea ydinsotaan missä ei ole voittajia vaan pelkkiä häviäjiä oletkohan ihan kunnossa?☹️☹️☹️
Aikuistuvalle pojalleni ehdotin siviilipalvelukseen menoa. Tämän Nato touhotuksen takia. Pohdittiin yhdessä kannattaako se, jos tulevaisuudessa poika joutuu sotiin ulkomaille?
Ei sun poika joudu sotimaan muiden valtioiden alueille, jos ei halua valita ammatikseen palkkasotilasta.
Empä usko, että palkkasotilaaksi haluaa. Mutta entäs sitten, jos sota jatkuu pitkäänkin ja palkkasotilaan ovat kaikki kaatuneet? Varmaan alkaa olla kysyntää silloin, aivan vaan armeijan läpikäyneilläkin?
Natomaita ja isoja sellaisia on melkoisen paljon. Tuskin kellahtaisi kaikki ihan heti. Ja jos alkaa liikaa vähentymään niin sitten koulutettaisi uusia halukkaita. Uskon, että halukkaita löytyy niin paljon, että niitä joutuu jopa hylkäämään melkoisen paljon.
Vihervasemmistolaisuudesta ja ilmastovouhotuksesta onkin tulossa kova lasku. Mutta kovin lasku on tulossa venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Siitä laskusta kärsii koko maailma mutta pahiten venäjä ja Ukraina. Venäjän kärsimykset eivät kiinnosta tippaakaan, itse ovat ne aiheuttaneet. Venäjän kauppa on mitättömän pientä ja pienenee koko ajan, koska venäjän talous syöksyy.
Perusteettomalla hyökkäyksellä Ukrainaan venäjä on ajanut Suomen lisäämään asevarustelua. Onneksi seurauksena on myös Suomen NATO-jäsenyys lähikuukausina. Asemoidumme enemmän länteen koko ajan.
Osittain totta ja suurelta osalta täyttä paskaa jo ennen ukrainan sotaa eun talous on ollut kyykkäämässä pohjattoman korruption takia?🤷🤷🤷
Ja miksi venäjä ei hyökkäisi Suomeenkin estääkseen natoon liittymisen?🤷🤷🤷
Putinhan on hyvin selväsanaisesti ilmoittanut, että hyökkää, jos joku naapurivaltion liittyy Natoon. Natokiimaiset ovat myös sotakiimaisia.
Vähäjärkinen sovinistinen orjatrolli se tekee taas tympeää ja puuduttavaa työtään.
Eikai tämä "rauhanpuolustaminen" maailmassa tule vähenemään näiden hupenevien luonnonvarojen takia, enää koskaan?
Tämä on sitä vaikuttamisyritystä, josta on ollut niin paljon puhetta. Pitäkää se aina päällimmäisenä mielessä, kun luette mielipidekirjoituksia.
Tuokin on sitä vaikuttamis yrittämistä. Mutta eikai sitä kukaan huomaa?
Tietenkin on. Se on vastavaikuttamista venäläisten trollivaikuttamista vastaan.
Jaa, vai vaikuttamis yritystä on jo todeta, että maailmasta alkaa loppua luonnonvarat. No merissä on ainakin niinpaljon muovijätettä, että se kannattaisi yrittää korjata sieltä pois ja yrittää puristaa siitä, vaikka öljyä.
Mielenkiintoinen (yksinkertainen) määritelmä joilakin ja samalla demokratian käsityksistä. Kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä ovat ryssiä. Kaverilla ei ole hajuakaan demokratiasta ja suomen perustuslain tuomasta mielipide- ja sananvapaudesta. Tuollaiset nimittelijät ovat itse asiassa suomen perustuslain rikkojia, puhumattakaan toisten ihmisten ihmisoiksuksista. Heidän laadullinen intellektuaali on jostain sieltä luolamiehen kaudelta.
Ei nato ole lopettamassa laajenemis pyrkimyksiään joten suomi on todennäköisesti sodassa piankin jos liittyy natoon?🤦🤦🤦
Ei ole venäjäkään lopettamassa laajenemis pyrkimyksiään. Nyt on vain päätettävä kummalle puolen rautaesirippua joudutaan.
Huomatkaa, että venäläiset trollit käyttävät usein käyttävät ilmaisua "me suomalaiset" perusmuodossa tai jossain taivutusmuodossa, etenkin Natoa vastustavissa kirjoituksissa.
Naton oma tutkimus osoittaa ettei suomessa ole mitään venäjän trolleja liekkö niin vaikea kieli vai mikä joten älä valehtele?🤣😂😭
Trollit valehtelevat työkseen. Mahtaa olla oikeasti maailman typerin ja surkein työ.
TROLLItutka piippaa täysillä!
Kannattaa lukea se tutkimus ettei nolaa itseään täällä?🤣😂😅
Oot joku juoruämmä/ukko, jostain Teboilin kahvilasta ja sitä pahinta sorttia? Sallittakoon tämä mielenkiintoinen havainta.
Venäläiset trollit nolaavat jo aloituksissaan itsensä, kun ovat niin läpinäkyvästi Suomen etua vastaan vaikka väittävät päinvastaista ja nolosti ja epäuskottavasti esittävät olevansa suomalaisia.
Kannattaa lukea tuo tutkimus siellä mainitaan että suomesta löydy venäjän trolleja?🤔🤨🙄
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868473.html
Vanha uutinen, jossa ei puhuttu mitään Venäjäntrolleista, joka muuten itse olet.
Mielestäni se näyttäisi olevan sinun heiniäsi. Pidä hyvänä.
"Naton myötä uutta maksettavaa ja velvollisuus puolustaa vieraita maita!" Näin on.
Lisäksi, miten Suomi nyt pystyisi liittymään Natoon? Hakemus voi kestää kuukausia. Alkaako panssarivaunukolonnoita ilmestymään myös Suomen itärajalle?
Meillä on rahaa maksaa Italian Mafialle ja Afrikan heimopäälliköille kultaisia Rolekseja, niin eiköhän siinä mene pennit jonoon Natollekkin. Pure Kaalia p r y SS ä
Järkyttävää hosumista. Sama oli koronapiikkien kanssa. Kansa on piikitetty, osa jo monesti, vaikka piikkitutkimukset yhä kesken🙈
Mitäs jos ilmeneekin pitkäaikasia haittoja, sydämmellle esim?
Ei piikityksiä voi perua, koeyksilöt eivät tienneet kaikkea. Kerrottiin vaan että on turvallinen, vaikka tutkimus kesken...
Niin noin se on siullä siinä pry ssä rokotuksessa.
Rahan päälle eivät ymmärrä. Jakavat sitä kilpaa ulkomaille, eivätkä tajua edes mistä se valtion kirstuun tulee.Ja mitä varten veroja alun perin kerättiin...😅🤭
"Vielä Koiviston aikana nähtiin tärkeäksi suhteiden pitäminen kunnossa idän suuntaan." Näin oli. Koivisto sodan käyneenä miehenä näki kymmenkertaisen ylivoiman.
Natoon mentäessä aseet on yhteiset, ja ne lähetetään muihin halukkaisiin natomaihin. Meille jää ritsat ja, kävyt,niillä puolustetaan maata elintasopalolaisvirralta..🤣🤣🤣
Niin. Mikä on vapauden hinta? Kaja Kallas sanoi hyvin: Kaasu voi maksaa paljon, mutta vapaus vielä enemmän. Jos EU on eurooppalaisen rauhan hinta, natojäsenyys on vapauden hinta. Minä olen valmis sen maksamaan. Muistissa on Neuvostoliiton pelko, YYA, kotiryssät ja Kremlin murhaajien suomettunut perseennuolenta.
Venäjän vaikutus tulee moraalisesti, ideologisesti ja taloudellisesti paljon NATO-jäsenyyttä kalliimmaksi. Paluu rauhanomaiseen rinnakaiseloon ei enää näytä mahdolliselta. Ulkomaisten investointien kannalta on myös tärkeää, että Suomi pysyy turvallisena maana. NATO-jäsenyys antaa sijoittajille luottamusta, koska NATO-maiden riski joutua sotilaallisen aggression kohteeksi on häviävän pieni, mutta Venäjän naapureiden riski sotilaallisesta tai muusta konfliktista on faktisesti suuri.
Hyvähän tuon kallaksenkin on runoilla. Sen elintaso ihan pienistä katafrooffeista tule laskemaan. Eniten niistä kärsivät jo valmiiksi persaukiset.
Näin on. Tämä epävarmuuden aika näkyy hyvin pörssissä. Kurssit heittelee häränpyllyä ja laahaavat jäljessä, koska ulkomaalaiset sijoittajat vetävät sijoituksiaan pois siitä syystä, että Suomen markkinat ovat epävarmoja sijoituskohteita. Jos liityttäisi Natoon, niin silloin Nato olisi jonkinlainen tae siitä, että sijoittaminen ja yleensäkin investoiminen Suomeen on kannattavaa, eikä velivenäläinen häiritsisi ainakaan isolla mittakaavalla omistuksia.
Juurikin tuon takia Suomen pitäisi pikimiten valita puolensa. Jokainen pähkäilypäivä on Suomen kansantaloudelle tappiollinen. Joten hopi, hopi päättäjät hommiin siitä sen Natohakemuksen kanssa.
Kun ollaan joka liittoumassa vain maksumiehenä niin natosta saadaan jotain hyötyä vastineeksikin.
Sinne on sitten lähdettävä puolustamaan milloin mitäkin roskavaltiota.
Niin, Suomipojat joutuvat sotimaan silloin, jos olemme Natossa ja jossakin Natomaassa soditaan.
Silloin ei voi istua kotisohvalla ja ihmetellä sotaista menoa!
Sisällissotavaltioitakin joutuu puolustamaan ja varsinkin, jos länsinaapurimme vielä siihen menee liittymään.
Kait se on luonnollista, että työmies/-nainen lähtee töihin. Ei kait kukaan palkkaa maksa sohvan testaajille.
Onneksi Naishallitus pelkää Venäläin bandiitteja ja vie meidät kirkkaaasti ja heti NATOON.
Pureksi sitä vanjareppana.
Aloittaja+puhuu+just+sitä+propagandaa+mitä+Kremlin+nykyiset+mafiajohtajat+haluaa.+Jos+nyt+tehdään+pelon+sanelemia+päätöksiä,+niin+niistä+tunteellisista+päätöksistä+maksetaan+myöhemmin+suomalaisten+verellä.+Jossain+vaiheessa+ajan+kuluessa+ihan+varmasti.+Kremlin+nykyinen+sakki+on+jo+näyttänyt,+että+niihin+ei+voi+luottaa+ollenkaan+ja+ne+ovat+valmiita+tappamaan,+että+saavat+vietyä+oman+kleptokraattisen+hallintonsa+viereiseen+itsenäiseen+maahan.
No Kaja Kallaksen on hyvä sanoa, niinkauan kuin suomalaisilla on varaa ja halua käydä Tallinassa. Sen jäkeen on viron konkurssi valmis. Ja suomalaisilta loppuvat kohta rahat, kun hallitus ostaa aseita velaksi ja hinnat EUn "viisaiden" päättäjien johdosta karkaavat käsistä. Kohta täällä ei ole varaa ajaa kuin Vihreiden suosimalla potkulaudalla.
Etkö sinä tajua.Nyt venäjällä on hallinto joka hyökkää ilman mitään syytä naapurimaihin.
Eli suomen kannattaa nyt ehdottomasti liittyä natoon.
Nooh, Natoon liittymättömyyden loppulasku on sitten tyly, työn orjiksi, Venäjälle.