Vai antaako ilmaiseksi kun Viro esittää niitä jo ominaan?
"Mitä ihmettä? Viro esittelee omia ilmavoimiaan Suomen Horneteilla"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d07886ce-0cc1-46c8-88f2-3d1bb47fbf71
Miksi Suomen pitäisi puoustaa Viroa kun maa ei panosta juuri ollenkaan omaan armeijaan eikä aiokaan hankkia omia koneita. Eivät kerää veroja rikkailta juuri olenkaan, tasavero kaikilla ja saavat siten kilpailuetua, mutta toisten pitäisi hoitaa puolustus.
"Mitä ihmettä? Viro esittelee omia ilmavoimiaan Suomen Horneteilla"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d07886ce-0cc1-46c8-88f2-3d1bb47fbf71
Miksi Suomen pitäisi puoustaa Viroa kun maa ei panosta juuri ollenkaan omaan armeijaan eikä aiokaan hankkia omia koneita. Eivät kerää veroja rikkailta juuri olenkaan, tasavero kaikilla ja saavat siten kilpailuetua, mutta toisten pitäisi hoitaa puolustus.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hornetithan pysyy lentokuntoisina vielä kauan kun vaan huoltaa, joten ne voisi hyvin myydäkin Virolle, eihän niitä ole järkeä romuttaakaan käyttökuntoisina ja tuskinpa niitä Suomessa mihinkään varastoitaisiin.
Viron Ilves juhli Sannan kaa Tallinnan yössä ja Sanna lupasi Hornetit ilmaiseksi Virolle , onko totta?
Perutaan f-35 kaupat ja ostetaan jostain käytettyjä f-15 hävittäjiä niinkuin Romania ostj Norjasta.
Ne f35 hävittäjjät ovat liian kalliita meille
Parempi myydä ne edullisesti Viroon, pitävät käyttökunnossa ja voivat hoitaa oman osuutensa puolustuksesta. 10-20 vuoden kuluessa voivat ostaa sitten uusia tai uudempia koneita ja bostaa verotuksen muiden maiden tasalle.
Varsinkin jos Viro ei maksa Horneteista kunnon hintaa.
Virolaiset ovat ainakin fiksumpia kuin suomalaiset. Täällä on palvottu DDR kätyriä, kommunistia ja feministiä Tarja Halosta, valittiin jopa presidentiksi 12 vuodeksi. Nyt sitten odotetaanko venäjän reaktioita kun natoon pitäisi päästä ja virolaiset jo ovat siellä jäsenenä.
Voi syyttää koivistoa, ettei pyydetty Karjalaa takaisin ja liitytty Natoon jo silloin kun neukkula hajosi, olivat varautuneet siihen tyhjentämällä koko Karjalan, mutta eihän koivisto halunnut edes Baltian maiden itsenäistyvän. Siinä on kaksi huonointa pressaa, koivisto ja haloska.
Kekkonen edes yritti saada luovutetut alueet takaisin ja Porkkalan saikin, koivisto ja haloska olivat pahimmin suomettuneet.
Osuit just asian ytimeen hyvä !
Senkö takia juuri Suomi osti suurimman osan DDR:n sotilasjäämistöstä?
Ei Koiviston tarvinnut mitään pyydellä kun Karjalaa kyllä Suomelle ihan tarjottiin. Tosin samassa yhteydessä keskustelivat Venäjän liittymisestä Natoon. Koivisto katsoi parhaaksi ehdottaa ryyppyjen ottamista ja siirtyä muihin keskustelu aiheisiin.
Voi syyttää Koivistoa ettei uskaltanut ottaa Karjalaa takaisin vaikka sitä meille tarjottiin. Sellainen "sotasankari". Mahtoi olla ripulit housuissa kun rintamalle vietiin.
Porkkala oli vuokra-alue joka kuului Suomeen.
Tuo on propagandaa...Suomikin ilmoittaa että ilmavoimien kalustoon kuuluu jo F-35 Hornettien ohella, vaikka menee vielä vuosia ennen kuin ensimmäinen kone Suomeen saapuu saati että lentäjät ovat saaneet koulutuksen konetyyppiin.
Hornetit tarkoitus pitää vain niin kauan kuin F-35 korvaa ne, eivät tule kaikki kerralla, mutta Hornetit voitaisiin myydä Viroon sitä mukaa kun saadaan niitä F-35.
Jos Hornetit olisi tarkoitus romuttaa niin voisi myydä Virolle romumetallin hinnalla, mutta todennäköisesti tarjoavat jonnekin.
Itse tässä tilanteessa pitäisin hornetitkin lento ja taistelukunnossa varalla vaikka oltaisiinkin jo rutiinilennoissa korvattu hornetit f35 koneilla. 128kpl hävittäjiä vs 64 hävittäjää on iso ero.
Mutta kun ei pidetä, enemmän Viro niitä tarvitsee, mutta eivät tietysti halua edes köyttökuluja itselleen.
Viro parempi kuin Laiska Ruotsi.Ruotsi aina ennen alkuja piti Suomea orjakansana.Vaihtoivat Venäjän kesken jokusen kerran.orjinaan.Nyt viimeiset 100vLaiska Ruotsi kun Suomi sotinut muka puolueeton.Nyt välttelee Yhteistyössä Suomen kans liittyä Natoon.Suomen pitää antaa hornetit Virolle.Kansalle joka skarppaa Suomea.Ja on Suomen tukena,mitä veltto Ruotsi ei oo.
Höpöhöpö, Suomi ei edes pyrkinyt itsenäistymään Ruotsin yhteydessä, mutta ryssien alaisuudessa olisi asiat todella huonosti ja oli silloinkin.
Aika turhaa alkaa valittaa Virolle Hornetien kuvasta puolustusvoimiensa sivulla, kerrotaanhan siellä että tekevät yhteistyötä muiden maiden kanssa ja on amerikkalasenkin koneen kuva. No nyt sitten poistavat.
Ihan ymmärrettävä ettei noin pienellä maalla ole omia hävittäjiä varsinkin kun olivat pitkään neukkujen alaisuudessa. Voisi kyllä tarjota edes osan koneista Virolle edullisesti vaikkei ihan ilmaiseksi. Monissa maissa on käytössä paljon vanhempia koneita.
Viro voisi ostaa niitä parhaita gripeneitä
Pautsi ettei niillä ole varaa siihen, Hornetit saisivat paljon halvemmalla. Tietysti onhan Ruotsillakin käytettyjä koneita jos aikovat uusia kalustoa.
Sannan ja Tuppuran tuntien Suomi antaa koneet pois ilmaiseksi ja laittaa vielä kylkiäisinä pari miljardia euroa kyytipojaksi.
Sekin olisi tyhmiltä tytöiltä liian älykästä, todennäköisesti maksavat jollekin yritykselle pari mijardia romuttamisesta.
Suomi ottaa lainaa hävittäjiin ja antaa muiden leikkiä niillä vai?
Tuleeko siten Anu Saagim pääministeriksi nykyisen tilalle?
Hoenetit on vielä pitkään käyttökunnossa, viro voisi hyvin ostaa halvalla itselleen ilmavoimat. Olisi virokin ylivoimainen edes lentokalustossa.
Haikki arsenaali pohjolassa on ryssää varten ostetuna, se on sama sitten mikä maa niillä ryssää vasten käypi kaikki putket punasina.
Aina kun kalustoa hankitaan on mietitävä miten ryssää nilla lakaistaan tyrmätään.
VAIN RYSSÄ HYÖKKÄÄ tappaen ja hajotaen kaiken
Mihin Viro tarvitsee hävittäjiä? Viro kuuluu Natoon ja Nato on tähänkin asti huolehtinut Viron itsenäisyydestä.
Taitaa olla vaan niin, että virolaiset naureskelee Suomen tyhmyydelle "lainaillessaan" suomalaisten armeijan välineitä, ja esittelee niitä mediassa ominaan!
Huvitti ja säälitti, kun uutisissa viron joku politikko esitti että Suomen 64kpl, f35 konetta voipi pyörähtää virossa sillai sopivasti tulevaisuudessa!!!
Viro siis haluaa että muut puolustaa viroa!!
Tästä kertoo sekin että viro lahjoitti suomesta saamansa tykit ukrainaa, eikä hoitanut omaa puolustusta näillä tykeillä.
Vaan odottaa valmista, -että muut puolustaa.....
Kun Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon, niin silloin koillis Euroopan turvallisuus on kaikkien alueen maiden yhteinen asia ja tarvittaessa apua tulee myös sen ulkopuolelta.
Virolaisten kommentit ovat ihan oikeita ja asiallisia.
Alueen minkään maan etu ei ole että joku pätkä Venäjän rajasta jää alttiiksi Venäjän uhalle.
Onkin hyvä ajatus antaa Hornetit Viroon. Vaikka ovat vanhoja koneita, säästyy F35 koneet Viron ilmatilan valvontatunneilta.
Kyllä ne kunnossa kestää vielä pitkään, ei kannata myydä koska tuskin niistä mitään maksetaan. Suomi on muutenkin ostellut ties mitä asemarkkinoilta ja todettiinpa norincon halpis rynkyt "epäkäytännöllisiksi". Niin ei kannata kalleinta asejärjestelmää myydä.
Kun maailmalla lentävät noilla droneilla niin Suomi voi hornetit säilyttää pahan päivän varalle. Eihän niilläkään välttämättä tarvitse kentälle laskeutua ja siihen mahtuu droneen verrattuna parempi kuorma.
Suomen tarpeettomaksi jääneet Hornetit voi kärrätä suoraan Ukrainaan. Tai sen naapurivaltio Moldovaan, jonne ryssä hyökkää seuraavaksi.
Toivottavasti moldovalaisilta löytyy päteviä Hornet-kuskeja.
Tuskin sota niin kauan kestää että enää tarvitsisivat ja saavat nyt muista maista neukkukalustoa. Hornetit voisi myydä vaikka kaikille Baltian maille, hoitaisvat yhdessä ilmapuolustuksen. Käytettyä kalustoa tietysti muissakin maissa.
Talvisodan aikaan Ruotsi sanoi "Finlands sak är vår / Suomen asia on meidän".
Virossa sanotaan: "Suomen Kela ja puolustusvoimat on meidän".
Naton myötä Suomen ilmapuolustusvelvollisuus laajenee Viroon, ehkä myös muihin Baltian maihin.
Viro käyttää puolustukseen suuremman osan kansantuotteesta kuin Suomi!
Viro esiintyy taas kerran vapaa-matkuistajana.
esim. hylkäsi viron puolustukseen annetut tykit 122 mm. ukrainaan, eikä järjestellyt tykkehjä omaan puolustukseen!!
Kai olettaa naton tekevän likaisen työn?
Virolaiset vain edustaa?
Samoin joku virolainen esitti, että suomen hankkimat 34hornetit voi pyörähtää kätevästi Viroon!!
Naton kautta siis vapaa-matkustajat aikoo elää edelleen parasiitteinä? Onko tämä totta?
Nehän jo on röyhkeitä...
Vai mikä tässä mättää?
Kaikien maiden järkevää auttaa Ukrainaa ettei sota laajene omalle maalle.
Viro osaa fiksuna ottaa esimerkkiä Ahneidenmaasta, ei asevenvollisuutta, ei kuluja.