Kansalaisten kanta Natoon ei ole selvillä, koska kansanäänestystä Natoon liittymisestä tai siitä poisjäämisestä ei ole tehty.
On ainoastaan gallupfirman tekemä tutkimus minimaalisen pienellä otoksella. Se ei ole luotettava.
Siitäkään ei ole edes virallisesti mustaa valkoisella julkisesti, se on firman omistamaa tietoa.
Kansanäänestys on välttämätön, on kysymys vakavasta asiasta.
Jälkipuheet liittymisestä tai liittymättä jättämisestä poistaa kaikki jälkipuheiden mahdollisuudet, äänestys on neuvoa antava ja poliitikot voivat tukeutua siihen kansan tahtona.
On ainoastaan gallupfirman tekemä tutkimus minimaalisen pienellä otoksella. Se ei ole luotettava.
Siitäkään ei ole edes virallisesti mustaa valkoisella julkisesti, se on firman omistamaa tietoa.
Kansanäänestys on välttämätön, on kysymys vakavasta asiasta.
Jälkipuheet liittymisestä tai liittymättä jättämisestä poistaa kaikki jälkipuheiden mahdollisuudet, äänestys on neuvoa antava ja poliitikot voivat tukeutua siihen kansan tahtona.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei tarvitse koska kaikkihan natoon haluaa. Eikö niin olekin.
Sun lisäksi ei ole montaakaan
gallupfirma ei päätä suomen natojäsenyyttä minun eikä muidenkaan puolesta.
Ei tässä mitään kansanäänestyksiä tarvita, kun WEF sanoo valtiojohdollemme mitä heidän tulee tehdä. Rassukat luulee pääsevänsä apajille ja pyöreään pöytään päättää asioista, mutta eiköhän siellä ole isojen maiden johtajat sanomassa miten homma jatkossakin kulkee.
Niin tuo menee. Tytöt luulee päättävänsä asioista mutta ovat vain toimeenpanijoita.
Kyllä, Suomelta viedään päätäntävalta sotilaallisesti puolustaa omaa maataan.
Mediassa uskotellaan, että kansa on naton kannalla
Ja sitten päätetään ilman kansan mielipidettä, huijausta!
laitamme syytteeseen kansalta kysymättä suomen natoon liittäneet.
Kaikkien+viime+aikoina+tehtyjen+kyselyjen+mukaan+vastustajia+on+alle+20%.
Kansalta ei ole kysytty, miksi pelkäät kansanäänestystä?
Saarikko jo vaati että hallitukselle tulee antaa valtakirja NATO jäsenyshakemuksen jättämiseen. Veikkaan että Eduskunta antaa tuon valtuutuksen varsin pian ja sitten jäsenhakemus lähtee. Mitään kansanäänestystä ei tule!
Ehdottomasti Kansanäänestys!!
Jollei tästä kysytä kansan mielipidettä niin mistä sitten
Haluan äänestää itse Natojäsenyydestä.
En luota eduskunnan kansanedustajiin, joissa on lähihoitajia, maanviljelijöitä, vartijoita, opettajia , kirvesmiehiä, näyttelijöitä, arkkitehti.....ym.
----------
Ehdottomasti on suoritettava kansanäänestys!
Ymmärrä nyt. Ei tule kansanäänestystä. Eduskunta ylimpänä valtioelimenä päättää.
Pelkäät kansanäänestystä, koska olet natoöyhottäjä.
Kansalaiset eivät ole maanpuolustuksen asiantuntijoita, joten pohjimmiltaan heiltä ei pitäisi kysyä asiaa sen enempää, kuin että kirurgi tekisi puhelinkyselyn maallikoilta, leikatako joku potilas vai ei.
Kyllä kansa osaa sanoa sotajärjestölle kyllä tai ei.
Täällä riekkuvat ei näytä tietävän, ettei Suomen perustuslain mukaan valtiosopimuksista eikä itse mistään muustakaan lainsäädännöstä päätetä kansanäänestyksellä. Suomi ei ole Sveitsi. Suomessa eduskunta edustaa korkeinta päätösvaltaa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Ottakaa lakikirja käteen ja lukekaa.
Höpöhöpö, tuo on silkkaa paskapuhetta.
Jos kaikki puolueet paitsi Turtiaisen ovat jo kääntyneet Naton puolelle, niin ei siinä ole mitään järkeä enää muita äänestyksiä järjestää.
Asia on täysin selvä, ja Natoon haetaan ja mennään jos ottavat.
Presidenttikin ilmoitti kantansa vasta muiden jo päätettyä, koska ei halunnut puheita kansan suosion hyväksi käyttämisestä.
Presidentin kanta Natoon on ollut jo 15 vuotta selvillä. Hän on kiilusilmäinen natohaukka.
suomelle nato on sala rakas jota saa ääneen lausua,
nato on ennemminkin varottava sotajärjestö, aivan kuten varsovanliittokin oli.
Turhaa jauhat tuota. On selvää että suomen on järkevä liittyä Natoon.
Sanotko itseäsi järkeväksi, olet jäävi sitä toteamaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansoilta-on-kysytty-harvoin-natoon-liittymisesta-21707/#e9b8fa0f
Nytpä on niin, että eri maiden liittymisistä Natoon ei juurikaan ole suoritettu mitään kansanäänestyksiä. Nato itsessään ei edellytä mitään kansanäänestystä. Joissakin äänestys suoritettiin jälkikäteen, ts. liittymisen jälkeen.
Asiahan on niin, että peräkylän koulujakäymättömällä juntilla tuskin on kompetenssia arvioida liittymisen tärkeyttä.
Liittyminen ei ole mitään tunneasia, vaan turvallisuuskystmys. Liittymällä Natoon ratkaisemme sen ja nythän se on nähty, että venäjä uhkailee "EI NATOMA ITA" ja hyökkäsi jo Ukrainaan!
Puolueettomuudesta muuttaminen sotajärjestön kumppaniksi on iso ja vakava asia, siksi kansanäänestys.
Kun olet jonkun puolella, olet jotakin toista vastaan.
Vastakkainasettelu on vihamielinen teko naapurimaatamme kohtaan.
Haluat sodan syttyvän tännekin?
Kansanäänestystä ei tarvitse suorittaa, vaikka sinä haluaisit. Kansan mielipide on selvillä jo ja kansanäänestykset ovat yleensä suuntaa-antavia.. Poliitikot, jotka on kansan edustajina, suorittavat lopullisen äänestyksen, niin se vain menee. Olisit äänestänyt eduskuntavaaleissa, nyt voit unohtaa omat toiveesi..
Täytyy ihan ihmetellä tuota jankuttamista.. jos mitään vakavaa uhkaa ei olisi Venäjän taholta, ei kai mikään muuttuisi.
Ei riitä että on ollut puolueeton, kun Venäjän hallinnon mielestä se ei vaikuta mihinkään, uhkailut sieltä ovat jatkuneet pitkään. Emme ole turvassa puolueettomana, eikä kukaan muukaan enää.
On nämä kansanäänestyksen vaatijat kyllä lapsellista porukkaa. Perustuslaki on se, minkä mukaan edetään. Eduskunta on ylin päättävä elin eikä kansanäänestyksillä päätetä Suomessa mistään. Tästä on aivan turha ulista.
Kansanäänestys tarvitaan jottei jälkeenpäi voida väittää että tehtiin liittyminen vastoin kansan tahtoa.
Venäjän suhteen on vain kaksi vaihtoehtoa, joko olemme Venäjän puolella tai sitä vastaan. Joko pyrimme Natoon tai teemme Venäjän kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, jossa on yksi pieni ongelma, Venäjää se ei sido. Tietysti voimme solmia Venäjän kanssa puolustusliiton, niin Venäjän ei tarvitse hyökätä Suomeen. Se voi marssittaa armeijansa tänne ilman agressioita.
Nato on Suomen ainut vaihtoehto!