Ruoan ja päivittäistavaroiden hinnat tulevat nousemaan nopeasti ja paljon. Hallitus lupasi olla leikkaamatta sosiaaliturvaa. Se ei riitä ettei sitä leikata. Sosiaaliturva on ollut jo vuosia liian pieni ja asiaan vaikuttaa varsinkin ylikalliit vuokrat. Perusturvan lakisääteinen kiinteä osa ei ole läheskään kaikille tosiasiallinen käteen jäävä summa kuukaudessa. Kohtuurajan ylittävä vuokran osuus vähennetään toimeentulotuen perusosasta.
Hallituksen on tultava suomalaisia köyhiä vastaan tässä asiassa. Tämä alkaa olla jo oikeasti pelottavaa.
Lisäksi työttömien kohtelemisen rikollisina on loputtava. Työttömiin suhtaudutaan kuin kriminaaleihin joita pitää aina rangaista taloudellisesti kun siihen keksitään mikä tahansa tekosyy. Ajatteliko hallitus tehdä jotakin eritoten tälle aivan kohtuuttomalle rangaistukselle, että toimeentulotuen perusosaakin voidaan leikata jopa 40% jos työtön on työvoimavirkailijan mielivaltaisen tulkinnan mukaan toiminut moitittavasti? Tämä on aivan kohtuuton rangaistus. Työttömyys on yhteiskunnallinen ongelma, ei työttömän vika. Onko hallitus edes tietoinen miten älyttömissä haistapaskapellilyissä työttömiä on juoksutettu jo vuosikaudet? Jos työtön ei sellaiseen enää suostu tai jättää pari kertaa jossain haistapaskainfossa käymisen voi työvoimavirkailija ilmoittaa kelaan moitittavasta toiminnasta ja naps vaan toimeentulotukea leikataan melkein puoleen! Te virkailija voi tehdä tällaista aivan mielivaltaisesti.
Sosiaaliturva pitää päivittää hintojen nousun myötä!
109
64
Vastaukset
- Anonyymi
Sosiaaliturvaa tulee leikata Orpon mallin mukaisesti.
Lapset tulee Orpon mallin mukaan syrjäyttää jo pieninä. Miksi odottaa, kun asian voi hoitaa kätevästi kurjistamalla jo vanhemmat?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lapset tulee Orpon mallin mukaan syrjäyttää jo pieninä. Miksi odottaa, kun asian voi hoitaa kätevästi kurjistamalla jo vanhemmat?
Vanhemmat syrjäyttävät lapsensa. Miksi kukaan pienituloinen siittää lapsia jos ei voi tarjota kuin köyhyyttä ja alkoholismia?
- Anonyymi
Pakoliäaisilta kaikki sosiaaliedut pois kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakoliäaisilta kaikki sosiaaliedut pois kokonaan.
Vieraat ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat syrjäyttävät lapsensa. Miksi kukaan pienituloinen siittää lapsia jos ei voi tarjota kuin köyhyyttä ja alkoholismia?
Jonkun on tehtävä ne pienipalkkaset työt, ja sinä suoraan esität, että heiltä vietäisiin vielä oikeus lisääntyä, joka on kuitenkin monella haaveissa elämässä, kun omaa elämää aloittelee.
Eiköhän niitä pieniä palkkoja pitäisi korottaa, jotta kaikki halukkaat voisivat lisääntyä, kuten ennenvanhaan tapahtui, kun perheet oli suuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakoliäaisilta kaikki sosiaaliedut pois kokonaan.
kyllä, jos työnteko ei kiinnosta, kuolkoot vaikka nälkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat syrjäyttävät lapsensa. Miksi kukaan pienituloinen siittää lapsia jos ei voi tarjota kuin köyhyyttä ja alkoholismia?
Lapsia tehdään paremman asunnon, korkeampien tukien jne vuoksi.
- Anonyymi
Miksi koet, että vaan ja ainostaan työssäkävijöiden on elettävä niukemmin, jos hinnat nousee? Kyllä se niin vaan on, että silloin suolivyötä kiristävät kaikki ja vähävaraiset ottavat osaa talkoisiin ihan samoin, kuin kaikki muutkin. Olisi jopa hävytöntä, että joku luokka/ryhmä saisi elää kuten ennenkin ja heille korvattaisi hintojen nousu ja muut joutuisivat heidänkin puolestaan pihtaamaan. Se jos mikä olisi sitä epätasa-arvoa.
Kyllä työttömällä on aikaa käydä niissä infoissa. On aivan oikein, jos tilaisuuksiin ei mene, niin sitten kärsii mokailunsa. Mulle ainakin tulee mieleen sellainen asia noista, jotka eivät lähtisi millään ilveellä noihin infoihin mukaan, että millaisella innolla, mikäli he saisivat työpaikan niin miten hänellä sitten olisi aikaa mennä töihin, jos ei kerta ehdi mennä johonkin lyhyeen infotilaisuuteenkaan?- Anonyymi
Miksi kenenkään pitäisi käydä aivan turhanpäiväisissä infoissa ja pelleilyissä? Jonkun helvetin periaatteen vuoksi että jotain täytyy tehdä vastikkeettomien korvausten eteen?
Olet sä tyhmä ihminen, jumalauta. - Anonyymi
On jumalaton määrä muita aivan turhia rahareikiä joihin uppoaa tolkuttomia määriä suomalaisten verorahoja kuin mustaan aukkoon. Sosiaaliturva on viimesijaisin avustus joka on tarkoitettu lyhytaikaiseen kriisitilanteeseen. Tästä on tullut monille pysyvä olotila.
Se mitä mediaanituloiselle tai sitä parempituloiselle ruoan ja elinkustannusten nousu merkitsee on aivan eri asia kuin mitä se merkitsee kaikista köyhimmille. Hyvätuloisen elämänlaatuun se ei vaikuta yhtään millään tavoin.
Köyhällä on sen sijaan yleensä kasautuneita tarpeita joita ei köyhyyden vuoksi pysty koskaan täyttämään. Etenkin pitkäaikaistyöttömät "sosiaalitukiloiset" ovat yhteiskunnalliselta statukseltaan niin ali- ihmisiä ettei heillä ole käytännössä mitään saumaa päästä normaaliin työelämään, ulos köyhyydestä. Köyhyydestä ylös pääsy edellyttää että pitäisi jollakin keinolla itse onnistua kehittämään parempaa toimeentuloa itselleen. Alkaa youtubehoroksi, korjata sukupuolensa tai vastaavaa. Yhteiskunta ei heitä huoli. Yhteiskunta on juuri kuten sinä, arvoisa kommentoija. Jos oma asenteesi työttömiä kohtaan on tuo, ei pidä ihmetellä mikä on kun työtön pysyy työttömänä.
Heidät nähdään yhteiskunnan rottina jotka pitäisi kai lähinnä pistää riviin ja nappi otsaan häiritsemästä pyhien nettoveronmaksajien elämää. Surkuhupaisinta on että juuri tämä yhteiskunnan asenneilmasto on syy mikä pitää käyhät työttömät köyhinä työttöminä. Heitä ei päästetä sisälle, heitä vihataan. Työttömiin sosiaalitukiloisiin on kohdistettu niin voimakasta mielikuviin perustuvaa vihapropagandaa jo vuosikausia että keskiverosuomalaisen käsitys heistä on juuri tuo mikä tulee ed. mulkun kommentistakin ilmi. Että jos työtön ei enää vuosien pellenä pyörimisen jälkeen suostu olemaan pelle, ja juoksemaan kuin aasi jossain 9 euron orjuuksissa ja infoissa on se merkki hänen oman työllistymishalukkuutensa heikkoudesta. Itse on mokaillut. - Anonyymi
Kun se köyhä ei pysty enempää nälkä vyötään kiristämään. Työssä käyvä voi vähentää vaikka etelä matkojaan ja muuta ylimääräistä ja voi silti hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jumalaton määrä muita aivan turhia rahareikiä joihin uppoaa tolkuttomia määriä suomalaisten verorahoja kuin mustaan aukkoon. Sosiaaliturva on viimesijaisin avustus joka on tarkoitettu lyhytaikaiseen kriisitilanteeseen. Tästä on tullut monille pysyvä olotila.
Se mitä mediaanituloiselle tai sitä parempituloiselle ruoan ja elinkustannusten nousu merkitsee on aivan eri asia kuin mitä se merkitsee kaikista köyhimmille. Hyvätuloisen elämänlaatuun se ei vaikuta yhtään millään tavoin.
Köyhällä on sen sijaan yleensä kasautuneita tarpeita joita ei köyhyyden vuoksi pysty koskaan täyttämään. Etenkin pitkäaikaistyöttömät "sosiaalitukiloiset" ovat yhteiskunnalliselta statukseltaan niin ali- ihmisiä ettei heillä ole käytännössä mitään saumaa päästä normaaliin työelämään, ulos köyhyydestä. Köyhyydestä ylös pääsy edellyttää että pitäisi jollakin keinolla itse onnistua kehittämään parempaa toimeentuloa itselleen. Alkaa youtubehoroksi, korjata sukupuolensa tai vastaavaa. Yhteiskunta ei heitä huoli. Yhteiskunta on juuri kuten sinä, arvoisa kommentoija. Jos oma asenteesi työttömiä kohtaan on tuo, ei pidä ihmetellä mikä on kun työtön pysyy työttömänä.
Heidät nähdään yhteiskunnan rottina jotka pitäisi kai lähinnä pistää riviin ja nappi otsaan häiritsemästä pyhien nettoveronmaksajien elämää. Surkuhupaisinta on että juuri tämä yhteiskunnan asenneilmasto on syy mikä pitää käyhät työttömät köyhinä työttöminä. Heitä ei päästetä sisälle, heitä vihataan. Työttömiin sosiaalitukiloisiin on kohdistettu niin voimakasta mielikuviin perustuvaa vihapropagandaa jo vuosikausia että keskiverosuomalaisen käsitys heistä on juuri tuo mikä tulee ed. mulkun kommentistakin ilmi. Että jos työtön ei enää vuosien pellenä pyörimisen jälkeen suostu olemaan pelle, ja juoksemaan kuin aasi jossain 9 euron orjuuksissa ja infoissa on se merkki hänen oman työllistymishalukkuutensa heikkoudesta. Itse on mokaillut.Totuus on kuitenkin se, että varaton saa yhteiskunnalta tukia. Jokainen varaton saa asumis- ja lääkekulujen jälkeen 500 euroa kuukaudessa elämiseen. Se on paljon ja kyllä sellaisella summalla ostaa kuukaudeksi yhdelle hengelle ruokaa ja maksaa vaikka netti- ja puhelinlaskun. Kyllä sen eteen voi työtön ottaa osaa edes sen verran, että käy välillä näyttäytymässä ja ilmaisemassa, että hän haluaa töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se, että varaton saa yhteiskunnalta tukia. Jokainen varaton saa asumis- ja lääkekulujen jälkeen 500 euroa kuukaudessa elämiseen. Se on paljon ja kyllä sellaisella summalla ostaa kuukaudeksi yhdelle hengelle ruokaa ja maksaa vaikka netti- ja puhelinlaskun. Kyllä sen eteen voi työtön ottaa osaa edes sen verran, että käy välillä näyttäytymässä ja ilmaisemassa, että hän haluaa töitä.
Totuus EI OLE että toimeentulotuen kiinteä osuus, tuo 500 euroa ja rapiat olisi de facto käteen jäävä osuus toimeentulotuista. Monatko kertaa tätä pitää toistaa? Tuo ei ole todellisuutta.
Aivan samanlaista nurmeoiden julkisuudessa heiluttelua kuin nämä loistavat työllisyyden nousuprosentit. Kuka helvetti soikoon kuvíttelee että työllisyys on kasvanut ja kasvaa vielä 75%:iin?
Mutta kai sen täytyy ola totta koska se on painettua sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi käydä aivan turhanpäiväisissä infoissa ja pelleilyissä? Jonkun helvetin periaatteen vuoksi että jotain täytyy tehdä vastikkeettomien korvausten eteen?
Olet sä tyhmä ihminen, jumalauta.<< Miksi kenenkään pitäisi käydä aivan turhanpäiväisissä infoissa ja pelleilyissä? >>
Toisaalta taas aika helvetin monen työntekijän on käytävä omissa infoissaan ja kokouksissa, joita hän voi pitää lähinnä pelleilynä. Siltikään heiltä ei paljon kysellä, haluatko osallistua.
Ehkäpä tuossa pidetään työtön vähän siinä kiinni, että välillä vaan on pakollisia tapahtumia. Suurimman osan aikaa työtön toki voi lorvia miten lystää. Ei se pitäisi olla jostain infosta kiinni. Ei sen työttömyyskorvauksen mitään vastikkeetonta pidä olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jumalaton määrä muita aivan turhia rahareikiä joihin uppoaa tolkuttomia määriä suomalaisten verorahoja kuin mustaan aukkoon. Sosiaaliturva on viimesijaisin avustus joka on tarkoitettu lyhytaikaiseen kriisitilanteeseen. Tästä on tullut monille pysyvä olotila.
Se mitä mediaanituloiselle tai sitä parempituloiselle ruoan ja elinkustannusten nousu merkitsee on aivan eri asia kuin mitä se merkitsee kaikista köyhimmille. Hyvätuloisen elämänlaatuun se ei vaikuta yhtään millään tavoin.
Köyhällä on sen sijaan yleensä kasautuneita tarpeita joita ei köyhyyden vuoksi pysty koskaan täyttämään. Etenkin pitkäaikaistyöttömät "sosiaalitukiloiset" ovat yhteiskunnalliselta statukseltaan niin ali- ihmisiä ettei heillä ole käytännössä mitään saumaa päästä normaaliin työelämään, ulos köyhyydestä. Köyhyydestä ylös pääsy edellyttää että pitäisi jollakin keinolla itse onnistua kehittämään parempaa toimeentuloa itselleen. Alkaa youtubehoroksi, korjata sukupuolensa tai vastaavaa. Yhteiskunta ei heitä huoli. Yhteiskunta on juuri kuten sinä, arvoisa kommentoija. Jos oma asenteesi työttömiä kohtaan on tuo, ei pidä ihmetellä mikä on kun työtön pysyy työttömänä.
Heidät nähdään yhteiskunnan rottina jotka pitäisi kai lähinnä pistää riviin ja nappi otsaan häiritsemästä pyhien nettoveronmaksajien elämää. Surkuhupaisinta on että juuri tämä yhteiskunnan asenneilmasto on syy mikä pitää käyhät työttömät köyhinä työttöminä. Heitä ei päästetä sisälle, heitä vihataan. Työttömiin sosiaalitukiloisiin on kohdistettu niin voimakasta mielikuviin perustuvaa vihapropagandaa jo vuosikausia että keskiverosuomalaisen käsitys heistä on juuri tuo mikä tulee ed. mulkun kommentistakin ilmi. Että jos työtön ei enää vuosien pellenä pyörimisen jälkeen suostu olemaan pelle, ja juoksemaan kuin aasi jossain 9 euron orjuuksissa ja infoissa on se merkki hänen oman työllistymishalukkuutensa heikkoudesta. Itse on mokaillut.<< Se mitä mediaanituloiselle tai sitä parempituloiselle ruoan ja elinkustannusten nousu merkitsee on aivan eri asia kuin mitä se merkitsee kaikista köyhimmille. >>
Meinaatko, että joudut luopumaan kanavapaketista ?
Miksipä sellaisia toisaalta yhteiskunnan pitäisikään kustantaa.
<< Etenkin pitkäaikaistyöttömät "sosiaalitukiloiset" ovat yhteiskunnalliselta statukseltaan niin ali- ihmisiä ettei heillä ole käytännössä mitään saumaa päästä normaaliin työelämään, ulos köyhyydestä. >>
Vai pitäisikö tuen määrä olla niin pieni, että mikä tahansa työ tuottaisi sitten merkittävän lisätulon, jolloin esim. siivoushommat alkaisi kiinnostaa. Nythän moni työtön on vaan päättänyt, ettei jaksa mennä pienipalkkaisiin hommiin.
<< Surkuhupaisinta on että juuri tämä yhteiskunnan asenneilmasto on syy mikä pitää käyhät työttömät köyhinä työttöminä. Heitä ei päästetä sisälle, heitä vihataan. >>
Pitäisikö sitten alkaa tehdä vaikka sitä siivoustyötä tai mainosten jakelua tms. ? Sillä siitä pääsisi mukaan yhteiskuntaan - olisi se työpaikka. Tai alkaa kouluttaa itseään: hoitoalalla on ainakin tarvetta tekijöistä. Mutta jaksatko sinä ? Vai eikö vaan kiinnosta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus EI OLE että toimeentulotuen kiinteä osuus, tuo 500 euroa ja rapiat olisi de facto käteen jäävä osuus toimeentulotuista. Monatko kertaa tätä pitää toistaa? Tuo ei ole todellisuutta.
Aivan samanlaista nurmeoiden julkisuudessa heiluttelua kuin nämä loistavat työllisyyden nousuprosentit. Kuka helvetti soikoon kuvíttelee että työllisyys on kasvanut ja kasvaa vielä 75%:iin?
Mutta kai sen täytyy ola totta koska se on painettua sanaa.<< Totuus EI OLE että toimeentulotuen kiinteä osuus, tuo 500 euroa ja rapiat olisi de facto käteen jäävä osuus toimeentulotuista. Monatko kertaa tätä pitää toistaa? Tuo ei ole todellisuutta. >>
Asutko sitten liian kalliissa kämpässä siihen nähden, että olet työtön (tai kulutatko johonkin kanaviin tms. ylimääräiseen, johon ei olisi pakko hassata) - jos siis kulusi ovat niin suuret, ettei tuota viittäsataa jää ? Pitäisikö lähteä karsimaan sitä puolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se, että varaton saa yhteiskunnalta tukia. Jokainen varaton saa asumis- ja lääkekulujen jälkeen 500 euroa kuukaudessa elämiseen. Se on paljon ja kyllä sellaisella summalla ostaa kuukaudeksi yhdelle hengelle ruokaa ja maksaa vaikka netti- ja puhelinlaskun. Kyllä sen eteen voi työtön ottaa osaa edes sen verran, että käy välillä näyttäytymässä ja ilmaisemassa, että hän haluaa töitä.
Minulla 205e asumiskulujen jälkeen. Hyväksytyt asumiskulut on paljon pienemmät kuin todelliset vuokrat.
- Anonyymi
Sosiaalituevan voi poistaa. Töistä saa rahaa.
- Anonyymi
Entä sitten jos sinulle tapahtuu jokin katastrofi ja tarvitsisit apua eikä olekaan Sos.turvaa. Mihin malliin lärvisi vääntyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten jos sinulle tapahtuu jokin katastrofi ja tarvitsisit apua eikä olekaan Sos.turvaa. Mihin malliin lärvisi vääntyy?
Nämä ovat näitä oman elämänsä sankareita jotka ovat keplotelleet itsensä asemaan jossa on itsellä turvallinen olo. Yhtään ei oo ollut tuuria elämässä. Ei mitään ulkoisia apuja. Itte on kammettu suosta ylös omin voimin ra' alla lihasvoimalla. Sieltä turvasta on sitten helppo huudella sosiaaliturvan lakkauttamista niiltä muilta jotka ovat sosiaaliturvasta täysin riippuvaisia.
Heikkoa ainesta ovat.
Kuten esim oman elämänsä sankari Puopolo. Hänelläkin oli niin rankka lapsuus ja kaikki jo valmiiksi pilalla. Mutta esimerkillisenä ihmisenä ei jäänyt paikalleen kohtaloaan ruikuttamaa ei. Hänkin kääri hihansa ylös ja alkoi tekemään jotain parantaakseen omaa tilannettaan. Nyt kun on päätynyt taloudellisesti turvattuun asemaan ja kokee itse olevansa suhteellisen selvillä vesillä, on helppo viisastella sosiaaliturvan lopttamisesta ja saarnata oman elämänsä sankaruudesta. Niin se kato käy kaikilla muillakin kuten on itsellä käynyt. ei tartte muuta ku ottaa itseensä niskasta kiinni ja ryhdistäytyä.
Lopettaa ruikutus.
Olkaa yhtä erinomaisia kuin minä minä minä itse. Ottakaa musta mallia. Mää oon niin erinomainen. Mää määmää.
- Anonyymi
Vanhuuseläkkeet tulee poistaa, jos ei kykene töihin niin sitten voi saada työkyvyttömyyseläkettä, joka olisi noin toimeentulotuen suuruinen.
- Anonyymi
Kekosen aikaiset hätäaputyöt takaisin käyttöön, niin loppuu rahojen ilmaisjakelu. Jokaisesta avustksesta pitäisi tehdä jokin työ jos ei työkyvyttömyys johdu sellaisesta sairaudesta tai vammasta, että siihen ei kykene.
Tätä lintsaamis touhua on jatkunut jo niin pitkään, että osalla ei ole aikomustakaan tehdä mitään töitä. Sosiaalietujen maksamista pitäisi tarkentaa lailla.- Anonyymi
Kunnille ja valtiolle velvollisuus järjestää nuo hätäaputyöt ettei sipilöidä ja rangaista varatonta siitä ettei se löydä hätäaputöitä.
Työvoimaviranomaisen on osoitettava noita töitä. Lisäksi työaika on suhteessa maksettuun etuuteen ja työtehtävän vaativuuteen. Jos se on risusavottaa, niin tuntipalkka 15e ja mikäli työmarkkinatuella eli 500e/kk niin työtunteja pitäisi tehdä kuukauden aikana 33h eli yksi viikko 6-7 tuntista päivää. Jotta tämä olisi järkevästi järjestelty niin ehkä se olisi 2 kuukautta työtä aina 6kk työttömyysjaksoissa. Samalla työttömiltä poistuisi esteet opiskella päätoimisesti tai matkustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnille ja valtiolle velvollisuus järjestää nuo hätäaputyöt ettei sipilöidä ja rangaista varatonta siitä ettei se löydä hätäaputöitä.
Työvoimaviranomaisen on osoitettava noita töitä. Lisäksi työaika on suhteessa maksettuun etuuteen ja työtehtävän vaativuuteen. Jos se on risusavottaa, niin tuntipalkka 15e ja mikäli työmarkkinatuella eli 500e/kk niin työtunteja pitäisi tehdä kuukauden aikana 33h eli yksi viikko 6-7 tuntista päivää. Jotta tämä olisi järkevästi järjestelty niin ehkä se olisi 2 kuukautta työtä aina 6kk työttömyysjaksoissa. Samalla työttömiltä poistuisi esteet opiskella päätoimisesti tai matkustella.Suomi on sitoutunut kansainvälisiin ihmisoikeuksiin ja perustuslailliset oikeudet koskevat myöskin työttömiä.
Ei ole olemassa mitään työtä johon mikään yhteiskunnan instituutio voi velvoittaa Suomen kansalaisen taloudellisen rangaistuksen uhalla. Työttömilläkin on, niin ihmeellistä kuin se onkin, itsemääräämisoikeus ja oikeus valita työnsä asuinpaikkansa ja ammattinta. Palkattomaan työhön rangaistuksen uhalla pakottaminen rikkoo räikeästi kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Edes palkalliseen työhön ei Suomen kansalaista voi pakottaa.
Työttömistä on Suomessa tehty ihmisryhmä jota on lupa pompotella ja velvoittaa ties mihin idioottimaisuuksiin. Tavallista kansalaista koskevat perustuslailliset oikeudet ja jopa yk:n ihmisoikeudet katoavat kuni pieru saharaan kun työttömille keksitään kaikenlaista kiusaamis- ja rangaistustoimintaa.
En tiedä miksi suomalaiset työttömät eivät pidä puoliaan tämän isoäänisemmin. Ilmeisesti niin mnmonia suomalaisia on kohdeltu AINA koko heidän elämänsä ajan kuin syyllisiä rikollisia. He eivät edes tiedosta oikeuksiaan eivätkä osaa pitää puoliaan. Työttömyys on työtöntä itseään kohdannut tragedia, ei rikos johon työtön on syyllinen. Kaikki 9 euron paskaduunit ja loputtomat ilmaisharjoittelut, sekä esim. työvoimakoulutukset joidenvalehdellaan johtavan palkkatyösuhteeseen vaikka lupausta ei koskaan ole tarkoituskaan lunastaa, ovat orjuuden kaltaisia työmuotoja.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnille ja valtiolle velvollisuus järjestää nuo hätäaputyöt ettei sipilöidä ja rangaista varatonta siitä ettei se löydä hätäaputöitä.
Työvoimaviranomaisen on osoitettava noita töitä. Lisäksi työaika on suhteessa maksettuun etuuteen ja työtehtävän vaativuuteen. Jos se on risusavottaa, niin tuntipalkka 15e ja mikäli työmarkkinatuella eli 500e/kk niin työtunteja pitäisi tehdä kuukauden aikana 33h eli yksi viikko 6-7 tuntista päivää. Jotta tämä olisi järkevästi järjestelty niin ehkä se olisi 2 kuukautta työtä aina 6kk työttömyysjaksoissa. Samalla työttömiltä poistuisi esteet opiskella päätoimisesti tai matkustella.Erittäin järkevästi ajateltu ja selkeästi ilmaistu. Olisitpa päättämässä työttömyysturvalaeista ja niiden toimeenpanosta.
Olen itsekin kirjoitellut, että tuen sijaan pitäisi jokaisella olla oikeus 1-2 päivään työtä viikossa, työn vaativuustasosta riippuen, kuten sanoit. Siitä saatava tulo olisi palkkaa, ei tukea. Moni asia kunnassa tulisi hoidettua, kun olisi keksittävä työpaikkoja niille, jotka eivät muuten löydä työpaikkoja. Loppuisi puhe lorvailijoista. Tosiaan, työn voisi valita tehtäväksi muutaman tunnin viikossa, muutaman päivän kuussa tai muutaman viikon vuodessa, mikä kullekin sopisi parhaiten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sitoutunut kansainvälisiin ihmisoikeuksiin ja perustuslailliset oikeudet koskevat myöskin työttömiä.
Ei ole olemassa mitään työtä johon mikään yhteiskunnan instituutio voi velvoittaa Suomen kansalaisen taloudellisen rangaistuksen uhalla. Työttömilläkin on, niin ihmeellistä kuin se onkin, itsemääräämisoikeus ja oikeus valita työnsä asuinpaikkansa ja ammattinta. Palkattomaan työhön rangaistuksen uhalla pakottaminen rikkoo räikeästi kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Edes palkalliseen työhön ei Suomen kansalaista voi pakottaa.
Työttömistä on Suomessa tehty ihmisryhmä jota on lupa pompotella ja velvoittaa ties mihin idioottimaisuuksiin. Tavallista kansalaista koskevat perustuslailliset oikeudet ja jopa yk:n ihmisoikeudet katoavat kuni pieru saharaan kun työttömille keksitään kaikenlaista kiusaamis- ja rangaistustoimintaa.
En tiedä miksi suomalaiset työttömät eivät pidä puoliaan tämän isoäänisemmin. Ilmeisesti niin mnmonia suomalaisia on kohdeltu AINA koko heidän elämänsä ajan kuin syyllisiä rikollisia. He eivät edes tiedosta oikeuksiaan eivätkä osaa pitää puoliaan. Työttömyys on työtöntä itseään kohdannut tragedia, ei rikos johon työtön on syyllinen. Kaikki 9 euron paskaduunit ja loputtomat ilmaisharjoittelut, sekä esim. työvoimakoulutukset joidenvalehdellaan johtavan palkkatyösuhteeseen vaikka lupausta ei koskaan ole tarkoituskaan lunastaa, ovat orjuuden kaltaisia työmuotoja.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/Kerroppa mistä löytyy laki joka määrää työttömien elättämisen?
Ei taida olla olemassa vai meinaatko Kekkosen syylistyneen laittomuuksiin hänen järjestellessään lamanaikana työttömille hätäaputöitä kun vaihtoehtona oli kuolla nälkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sitoutunut kansainvälisiin ihmisoikeuksiin ja perustuslailliset oikeudet koskevat myöskin työttömiä.
Ei ole olemassa mitään työtä johon mikään yhteiskunnan instituutio voi velvoittaa Suomen kansalaisen taloudellisen rangaistuksen uhalla. Työttömilläkin on, niin ihmeellistä kuin se onkin, itsemääräämisoikeus ja oikeus valita työnsä asuinpaikkansa ja ammattinta. Palkattomaan työhön rangaistuksen uhalla pakottaminen rikkoo räikeästi kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Edes palkalliseen työhön ei Suomen kansalaista voi pakottaa.
Työttömistä on Suomessa tehty ihmisryhmä jota on lupa pompotella ja velvoittaa ties mihin idioottimaisuuksiin. Tavallista kansalaista koskevat perustuslailliset oikeudet ja jopa yk:n ihmisoikeudet katoavat kuni pieru saharaan kun työttömille keksitään kaikenlaista kiusaamis- ja rangaistustoimintaa.
En tiedä miksi suomalaiset työttömät eivät pidä puoliaan tämän isoäänisemmin. Ilmeisesti niin mnmonia suomalaisia on kohdeltu AINA koko heidän elämänsä ajan kuin syyllisiä rikollisia. He eivät edes tiedosta oikeuksiaan eivätkä osaa pitää puoliaan. Työttömyys on työtöntä itseään kohdannut tragedia, ei rikos johon työtön on syyllinen. Kaikki 9 euron paskaduunit ja loputtomat ilmaisharjoittelut, sekä esim. työvoimakoulutukset joidenvalehdellaan johtavan palkkatyösuhteeseen vaikka lupausta ei koskaan ole tarkoituskaan lunastaa, ovat orjuuden kaltaisia työmuotoja.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/Ruotsissa joutuu tekemään yhteiskunnan määräämiä töitä sen eteen, että saa tukia. Toimiiko muka Ruotsi ihmisoikeuksien vastaisesti? Miksi suomalaiset eivät voisi tehdä jotain sen eteen, että tukea maksetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa joutuu tekemään yhteiskunnan määräämiä töitä sen eteen, että saa tukia. Toimiiko muka Ruotsi ihmisoikeuksien vastaisesti? Miksi suomalaiset eivät voisi tehdä jotain sen eteen, että tukea maksetaan?
Tutkimus Ruotsin maksamista etuuksista verrattuna Suomen maksamiin etuuksiin. Ruotsissa todellakin joutuu tekemään töitä saadakseen sosiaalisia etuuksia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801232200684599 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa mistä löytyy laki joka määrää työttömien elättämisen?
Ei taida olla olemassa vai meinaatko Kekkosen syylistyneen laittomuuksiin hänen järjestellessään lamanaikana työttömille hätäaputöitä kun vaihtoehtona oli kuolla nälkään.Urpo ei osaa edes lukea. Leukoja osaa louskuttaa sitäkin enemmän. Mikä luulet olevasi? Joku maailmaa pystyssä pitävä voima?
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
22. artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa joutuu tekemään yhteiskunnan määräämiä töitä sen eteen, että saa tukia. Toimiiko muka Ruotsi ihmisoikeuksien vastaisesti? Miksi suomalaiset eivät voisi tehdä jotain sen eteen, että tukea maksetaan?
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urpo ei osaa edes lukea. Leukoja osaa louskuttaa sitäkin enemmän. Mikä luulet olevasi? Joku maailmaa pystyssä pitävä voima?
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
22. artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.En ole urpo. Kokemusta riittää
Olen aloittanut työnteon hätäaputöiden aikana, turhaan vingut siinä oikeuksista. Olen ollut mukana työtaisteluissa ja seissyt barrigaadeilla silloin kun et tiennyt elämästä mitään. Vapaa jäsen rakennusliitosta os1 täysin palvelleena
Täyttä paskaa on 23. artiklasi, joka ei kelpaa nykyisin edes paskapaperiksi, itse olette ajaneet koko hyvin voinnin alas EU touhuillanne ja markkinataloudella.
Vituttaa lukea itkujanne, jossa kaikki pitäisi saada tekemättä mitään.
Olkoot mikä helevetin oikeus tahansa, jos niitä töitä ei ole joita hakee olisi tyydyttävä johonkin muuhun tarjolla olevaan työhön, eikä heittäytyä yhteiskunnan elätiksi.
Jos et tiedä vielä niin tiedoksi. Raha ei kasva puissa ja siksi teollisuuden, yrittäjien ja työssäkäyvien maksamat verot eivät kohta riitä kattamaan kaikkia kasvavia menoja lusmujen lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urpo ei osaa edes lukea. Leukoja osaa louskuttaa sitäkin enemmän. Mikä luulet olevasi? Joku maailmaa pystyssä pitävä voima?
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
22. artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.Nii-in, kovasti on vaan oikeuksia ja varaa valita, mitä jaksaa tehdä, mutta velvollisuuksia ei saisi olla ollenkaan, jos kuuntelemme nyt sinua. Olisikohan tuo juuri sitä, miksi työttömät ovat huonossa maineessa. Heti kun joku sanoo, että pitäisi tehdä jotain, niin olet hakemassa pykälää, että "sinun on pakko saada levätä eikä koko aikaa sykkiä täysillä infoissa käymässä". Tällaista valinnanvaraa ei tietysti työssä käyvällä ole - eikä hänkään ole saanut valikoida sitä johtajan paikkaa vaikka kenties haluaisi.
Menee juuri sellaiseksi vinkumiseksi, mistä työttömiä tosiaan syytetäänkin - ja ne on niitä, jotka sitten pilaavat työttömien maineen. Onneksi työttömissä on tietysti paljon ihmisiä, jotka ihan aidosti haluavat töihin ja tekemään omaa osuuttaa yhteiskunnassa - eivätkä pillitä, että "nyt joutuu tekemään jotain - eikä edes aivan huippupalkalla". Älä pilaa heidän mainettaan tuolla vinkumisellasi.
- Anonyymi
Vastikkeeton rahanjako on Suomen syöpä.
- Anonyymi
Siksi olemme jo ongelmissa turvapaikka shoppailun suhteen. Suomi ja kela rahoittavat terrosismia.
- Anonyymi
Palkaton työ on Suomen syöpä.
Myös vastikkeettomia palkkoja nautiskelevat työpaikkojen vapaamatkustajat ovat yhteiskunnan syöpä. Muuta eivät työpaikalla tee kuin raapivat muniaan röökaavat ja tehtailevat siinä välissä liudan hoitovirheitä, rakennusvirheitä ja varastavat työantnajalta ja ovat loputtomilla saikuilla kun on koko ajan rapula. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkaton työ on Suomen syöpä.
Myös vastikkeettomia palkkoja nautiskelevat työpaikkojen vapaamatkustajat ovat yhteiskunnan syöpä. Muuta eivät työpaikalla tee kuin raapivat muniaan röökaavat ja tehtailevat siinä välissä liudan hoitovirheitä, rakennusvirheitä ja varastavat työantnajalta ja ovat loputtomilla saikuilla kun on koko ajan rapula.Kaikki "kuntouttavat työtoiminnat" ja "työharjoittelut" palkallisiksi niin homma olisi terveellä pohjalla.
- Anonyymi
Oletko noin kateellinen köyhälle, joka saa vähän avustusta. Häpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki "kuntouttavat työtoiminnat" ja "työharjoittelut" palkallisiksi niin homma olisi terveellä pohjalla.
Mikä työnteossa on kuntouttavaa?
Työstä maksetaan palkkaa juuri siksi koska se on kehoa ja mieltä rasittavaa toimintaa joka nielee suuren osan ihmisen ajasta.
Vajaakuntoisella tai alkoholistilla työstä yhtäkkiä tuleekin kuntoutusta. Arbeit macht rehabilitation.
Ilkka Taipale, tyhmyys-näkyy-naamasta- kommari, keksi kuntouttavan työtouhutoimnnan alkoholisoutuneille miehille aikoinaan. Ilkka voisi tulla haravoimaan pihani, tiskaamaan tiskini ja siivoamaan kotini kolme kertaa viikossa kuntouttavasti. Tosi minä en kommaria ikinä pästäisi lähellekään omaa reviiriäni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki "kuntouttavat työtoiminnat" ja "työharjoittelut" palkallisiksi niin homma olisi terveellä pohjalla.
Aivan. Nimitys 'kuntouttava' pois, kun ei ole tarvetta kuntouttaa eikä toiminta kuntouta. Se olisi työtä ja sitä tehdessään saisi palkkaa. Sieltä voisi sitten palata tuelle. Nykysysteemin tarkoitus on nöyryyttää työtön ja pilata hänen mahdollisuutensa työllistyä ja saada hänet näyttämään loiselta. Seuraava askel kansanryhmän tuhonnassa on sitten helpompi suorittaa, kun enemmistö ei tunne mitään empatiaa uhreja kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Nimitys 'kuntouttava' pois, kun ei ole tarvetta kuntouttaa eikä toiminta kuntouta. Se olisi työtä ja sitä tehdessään saisi palkkaa. Sieltä voisi sitten palata tuelle. Nykysysteemin tarkoitus on nöyryyttää työtön ja pilata hänen mahdollisuutensa työllistyä ja saada hänet näyttämään loiselta. Seuraava askel kansanryhmän tuhonnassa on sitten helpompi suorittaa, kun enemmistö ei tunne mitään empatiaa uhreja kohtaan.
Saahan siitä palkkaa. Se, että sinulle maksetaan kelasta työttömyyspäivärahaa yms. tukia on palkkaa siitä, että teet edes jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Nimitys 'kuntouttava' pois, kun ei ole tarvetta kuntouttaa eikä toiminta kuntouta. Se olisi työtä ja sitä tehdessään saisi palkkaa. Sieltä voisi sitten palata tuelle. Nykysysteemin tarkoitus on nöyryyttää työtön ja pilata hänen mahdollisuutensa työllistyä ja saada hänet näyttämään loiselta. Seuraava askel kansanryhmän tuhonnassa on sitten helpompi suorittaa, kun enemmistö ei tunne mitään empatiaa uhreja kohtaan.
Työttömien hyväksikäyttöysteemi on paljon sairaampi kuin tuo kuvaamasi.
Nykysysteemi on 90- luvun laman jälkeen kehitelty kusipäinen hyväksikäyttö- ja riistosysteemi. Työttömistä tehtiin silloin elinkeino joista isoa osaa ei ole ollut koksaan tarkoituskaan työllistää oikeasti. Työtön on itse usein jo peruskouluaikojen jälkeen heti nuorena saatu aivopestyä kuvittelemaan että hänessä itsessään on jotakin fundamentaalisella tavalla pielessä, jotakin sellaista vikaa joka selittää miksi hän ei koskaan päädy sinne oikeaan työelämään.
Monet tahot elättävät itsensä työttömien, etenkin pitkäaikaistyöttömien kustannuksella. Tämä on syy miksi on paljon työttömiä jotka ovat törmänneet tähän ihmeelliseen ilmiöön, että vaikka kuinka yrittää "mennä työelämään", aina joku nostaa tien pystyyn. Koska tiettyä osaa työttömistä ei ole koskaan ollut tarkoituskaan työllistää oikeasti. Heistä on tehty karjaan verrannollinen lypsylehmäreservi työttömyyden kautta itse elantonsa rohmuaville verorahaloisille.
Työttömät ovat monenlaisten riistäjien ja kusettajien hyväksikäytön kohteena olleet pahimmillaan koko elämänsä. He ovat kyllä tehneet lukemattoman määrän ILMAIStyötä katteettomein lupausten perässä. He ovat sirkuspellejä, juoksutettavia narreja, sosiaalipummifirmojen kierrätysmateriaalia.
Työttömälle tämä on velvoittavaa. Kieltäytymisestä seuraa taloudellinen rangaistus.
Kaikki "työllistämistoimien" piirissä itsensä työllistävät ja sosiaalipummiyritykset kuuluvat tähän ryhmään. Jos työttömiä ei yhtäkkiä olisikaan he itse joutuisivat joko työttömiksi tai sitten oikeisiin töihin. Ja työnantajat jotka käyttävät työttömiä ilmaistyövoimana kaikenlaisten ikiharjoittelujen ja työvoimakoulutusten verukkeella aikomattakaan koskaa oikeasti ketään työllistää.
Työttömyys on tietoisesti ja tarkoituksella ylläpidetty yhteiskunnallinen ongelma. Hyvin harvoin se johtuu työttömän omista ongelmista.
- Anonyymi
Myös pienellä eläkkeellä elävät ovat heikoilla. Petteri Orpo haluaa leikata pienituloisilta jotta saa itselleen eli hyväosaisille lisää rahaa. Härskiydellä ei ole mitään rajaa. Kaikki vaan sellaisille, joilla muutenkin on jo kaikkea.
- Anonyymi
Kannattaa lukea Orpon haastattelu kunnolla. Orpo sanoi siinä, että eläkkeisiin ei kosketa. Päinvastoin eläkkeisiin tulee indeksikorotukset, joten ne nousee.
- Anonyymi
Venäjän pakotteet pakottavat myös Suomen leikkaamaan kaikesta, myös siitä kuuluisasta sosiaaliturvasta. Monien on lähdettävä tienaamaan oma leipänsä tai jos se ei maistu niin nähtävä nälkää. Joka ei töitä tee, ei pidä myös syömän.
- Anonyymi
Sulla on kyllä mitä parhaimmat porvariaatteet. V*ttu kuinkakauan itse luulisit eläväsi kohti suurta tulevaisuuttasi pelkällä näkkileivällä ja vedellä?
- Anonyymi
Suomi olisi melkoisen vauras maa jos kaikki luonnonrikkaudet ja kansallisomaisuus olisi itse hyödynnetty, mutta melkein kaikki on myyty lähes ilmaiseksi ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on kyllä mitä parhaimmat porvariaatteet. V*ttu kuinkakauan itse luulisit eläväsi kohti suurta tulevaisuuttasi pelkällä näkkileivällä ja vedellä?
Tuon täytyy olla jonkunasteen semmoinen paljonpuhuttu trolli, jolla ei ole mitään todenmukaista asiaa? Ei sen takia kannata hermostua. Mutta joo. Olisihan tässä meidän työttömien kohtelussa. Aikapaljon petraamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on kyllä mitä parhaimmat porvariaatteet. V*ttu kuinkakauan itse luulisit eläväsi kohti suurta tulevaisuuttasi pelkällä näkkileivällä ja vedellä?
Maataloustyöntekijät elävät pelkästä lepästä. Kasvi se on sekin.
- Anonyymi
Aumis-, ja elinkustannukset ovat suomessa olleet jo pitkään niin kohtuuttomia että perussosiaaliturva ei ole ollut riittävä enää aikoihin. Nyt tilanne tulee heikkenemään entisestään. Julkisuudessa heiluteltu 514 euron kiinteä osuus joka pitäisi jäädä käteen on pelkkää fuulaa. En tiedä ainuttakaan toimeentulotuilla elävää jolle jäisi tuo summa käteen edes vuokran jälkeen.
Tämä ei ole kuule nyt se osa yhteiskunnasta jolla on velvollisuus tinkiä "elintasostaan".
Tässä yhteiskunnassa on aika iso osa ihmisiä joilla on varaa tinkiä elintasostaan. Saarikot ja Orpot etunenässä.
Joku suomalaisessa ajattelussa on perusteellisesti päin vittua. Kaikki muu menee tärkeysjärjestyksessä ja kiireellisyysjärjestyksessä omien kaikista heikko- osaisimpien kansalaisten edelle. Suomi ei saa tarpeekseen omien köyhimpien tukiorjien kurittamisesta. Sitten tulee Saarikko pää kenossa selostamaan meille kuin kasvattava emo lapsukaisilleen elämän karuja tosiasioita, kuinka kaikkien teidän muiden on tingittävä elintasostanne. Mutta en mää kyllä itte tingi tesloistani, omistuksistani ja gourmet- safkoistani. - Anonyymi
Venäjän tilannetta tullaan myös käyttämään tekosyynä vaikka mihin. Sellaisiinkin hinnankorotuksiin ja köyhien rankaisemiseen johon ei ole mitään perusteita.
- Anonyymi
Oot punikki tai lahtari trolli. Kuka teistä selvän ottaa? Nautit kyllä estottomasti ihmisten kisaamisesta. Näyttää aika selvältä.
- Anonyymi
Suomen sosiaaliturva on jo nyt niin heikko, että ei ole mistä leikata. Euroopan neuvosto syyttää Suomea jatkuvasti perusetuuksia riittämättömästä tasosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi melkoisen vauras maa jos kaikki luonnonrikkaudet ja kansallisomaisuus olisi itse hyödynnetty, mutta melkein kaikki on myyty lähes ilmaiseksi ulkomaille.
Totta. Kansanpetturit...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot punikki tai lahtari trolli. Kuka teistä selvän ottaa? Nautit kyllä estottomasti ihmisten kisaamisesta. Näyttää aika selvältä.
Punikki sulla on perseessäs. Saatanan mulkku ei osaa päivittää edes kielenkäyttöään tälle vuosituhannelle. Milloin sä ajattelit hitata itsesi 1918 luvulta vuoteen 2022? Huomaatko miten päässäsi kasvaa jo sammalta ja jäkälää? Sun pitäisi sinkoutua takaisin johonkin akseli kallen gallelan maalaukseen koska se on se aikakausi mihin sinä kuulut. Mitä sä tet tällä vuosituhannella? Etkö tajunnut kuolla sukupuuttoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on kyllä mitä parhaimmat porvariaatteet. V*ttu kuinkakauan itse luulisit eläväsi kohti suurta tulevaisuuttasi pelkällä näkkileivällä ja vedellä?
Suomessa ei kukaan nää nälkää. Suomessa maksetan yhdelle varattomalle henkilölle 500 euroa ruokaan/kk. Tuolla summalla ostaa ruokaa aivan varmasti kuukaudeksi. Jos se ei riitä, niin sitten on mietittävä, että mihin rahat tulee tuhlattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on jo nyt niin heikko, että ei ole mistä leikata. Euroopan neuvosto syyttää Suomea jatkuvasti perusetuuksia riittämättömästä tasosta.
Sitäkin heikkoa sosiaaliturvaa monet kahdehtivat niin v*tusti. Suomalaiset ovat suvaitsematonta porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän tilannetta tullaan myös käyttämään tekosyynä vaikka mihin. Sellaisiinkin hinnankorotuksiin ja köyhien rankaisemiseen johon ei ole mitään perusteita.
Aivan. Myös koronapandemiaa käytetään tekosyynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon täytyy olla jonkunasteen semmoinen paljonpuhuttu trolli, jolla ei ole mitään todenmukaista asiaa? Ei sen takia kannata hermostua. Mutta joo. Olisihan tässä meidän työttömien kohtelussa. Aikapaljon petraamista.
Valitettavasti nämä trollit aiheuttavat paljon tuhotyötä köyhien ja työttömien asemaan koska on niin jumalaton määrä tyhmiä ihmisiä - etenkin niitä uhriutuneita nettoeronmaksajapoloisia - joihin heidän provoilemisensa uppoaa.
Aina on kysyttävä työn raskaan raatajalta nettoveronmaksajalta mikä on ettei se toimeentlotukikerjäläisen elämä heitä itseään houkuta? Miksi eivät itse pudottaudu toimeentulotukien varaan kelalomailijoiksi? Kun se verojen makselu ja töissä oleminen kunnioitettuna yhteiskunnan tukipylväänä on niin kauheaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei kukaan nää nälkää. Suomessa maksetan yhdelle varattomalle henkilölle 500 euroa ruokaan/kk. Tuolla summalla ostaa ruokaa aivan varmasti kuukaudeksi. Jos se ei riitä, niin sitten on mietittävä, että mihin rahat tulee tuhlattua.
Ole hyvä ja lopeta tuon 500 euron heiluttelu. Se ei ole yksinkertaisesti totta että tuo summa jäisi käteen. Ei jää.
provomölysi on äärettömän vastenmielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkin heikkoa sosiaaliturvaa monet kahdehtivat niin v*tusti. Suomalaiset ovat suvaitsematonta porukkaa.
Mutta itse eivät kyllä pudottaudu sosiaaliturvan varaan vaikka kadehtivatkin. Kun tietävät syvällä mustassa sisimmässään etteivät pärjäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei kukaan nää nälkää. Suomessa maksetan yhdelle varattomalle henkilölle 500 euroa ruokaan/kk. Tuolla summalla ostaa ruokaa aivan varmasti kuukaudeksi. Jos se ei riitä, niin sitten on mietittävä, että mihin rahat tulee tuhlattua.
Totuus on 200e
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä ja lopeta tuon 500 euron heiluttelu. Se ei ole yksinkertaisesti totta että tuo summa jäisi käteen. Ei jää.
provomölysi on äärettömän vastenmielistä.Kyllä jää. Turha sanoa, että asuminen on niin ja niin kallista ja tuo tuki menee asumiseen. Jos asuu liian leveästi, niin sitten on muutettava halvempaan. Turha väittää, että halvempia ei ole. Jos ei ole valmis tinkimään asumisestaan, silloin tuen saaja on valinnut liian kalliin asumisen ja silloin ei pitäisi ruikuttaa.
Tiedän mm. yhden sellaisen työttömän yh:n, jolla on kolme tyttölasta. Hänen pitää asua 4 h k, koska kaikilla tytöillä pitää olla oma huone. Itse hän nukkuu olohuoneessa. Hän valittaa jatkuvasti rahan puutetta ja sitä että tuet ei riitä, koska asuminen, asuminen, asuminen, ja aina vaan asuminen.... on niin hedviikin kallista. Miksi tytöt eivät voi nukkua samassa makuuhuoneessa? Eivät kuulemma voi, kun kavereillakin on omat huoneet ja silloin ei voi pyytää kavereita kotiin, kun siellä huoneessa on aina joku siskoista. Yhteiskunta tuon kaiken lystin maksaa.
On jotenkin ennen kuulumatonta, että kun varattoman hyvinvoinnista asuntoasioissa on kyse, niin silloin varaton on rikkaiden puolelle ja vaatii rikkaille lisää rahaa. Kaikista muista maksavista asioista varaton syyttää yhteiskuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on 200e
Totuus on yli 500 euroa kuukaudessa/henkilö asumis- ja sairauskulujen jälkeen.
- Anonyymi
On kyllä puu, mutta onko puu kasvi?
- Anonyymi
Minusta on banaani. Maajusseistahan on kuulemma mukaan eristetty nykyisissä tutkimuksissa banaanin Deeanneetä.
- Anonyymi
Tärkein päivitys olisi säätää sosiaaliturva vastikkeelliseksi työikäisille ja -kykyisille. Toisekseen, esimerkiksi puolen vuoden tukien jälkeen työikäisten ja -kykyisten majoituksen voisi siirtää ryhmämajoitukseen kustannusten säästämiseksi. Tämä helpottaisi myös asuntotilannetta erityisesti kasvukeskuksissa.
Sosiaalituet pitäisi myös olla kortilla, joka estää rahapelien, tupakkatuotteiden ja alkoholin ostamisen.- Anonyymi
Jos nyt aloitettaisiin ensin siitä että palkan pitäisi olla vastikkeellinen. Sen eteen pitää tehdä jotain muutakin kuin hoitovirheitä, rakennusvirheitä, työpaikkakiusaamista, työnantajalta varastamista, jatkuvilla saikuilla olemista ja krapulassa töissä haisemista.
Kaikki työlliset jotka eivät tee mitään palkkansa eteen, ja jotka vain hankaloittavat kaikkien elämää olemassaolollaan, pitäisi puhdistaa työelämästä ulos. Vastikkeettomasti maksetut palkat pitää taannehtivasti ansaita ilmaistyöllä. Kyllä sitä ojankaivuuta aina riittää. Ei muuta kuin parakkikylät pystyyn ja kaikki vapaamatkustajat ja verorahahorot jotka lyspävät suolaisia summia verorahoitteisista "töistään" sijoitetaan niihin ja hihat heilumaan puuropalkalla.
Työllisyyspalveluiden päälliköt, te- virkailijat, oma- valmentajat etupäässä parakkikyliin hopo hopi ja pelloillle perunaa kylvämään. Kymppitonnin vastikkeettomalla päällikön palkalla, te- kiusaajan liksalla jotka on lypsetty työttömien elämällä pelleilemällä, suoriutumislisineen kaikki ne vuodet pitääkin sitten painaa hommia koko loppuelämä. - Anonyymi
Olisihan se niin kivaa, jos kansanosa joutuisi nöyryyttämään itseään vilauttamalla tukikorttia kassalla, ja varsinkin, jos kassaneiti huomaisi, että jokin ostos ei kelpaa kortille. Siinä sitten saisi selitellä ja punastella ja takana jonossa paremmat ihmiset saisivat naureskella keskenään.
- Anonyymi
Sosiaaliturva pitää lakkauttaa. Jokainen elättäköön itsensä työnteolla.
- Anonyymi
Sinullekin voi tulla vastoinkäymisiä ja haavereita, jolloin itkien uliset sosiaaliluukulla.
- Anonyymi
Entä jos on tyhmä tumpelo eikä osaa mitään?
Pitäiskö tappaa?
- Anonyymi
Sosiaaliturva ei ole mikään palkka.
- Anonyymi
Ahneet kauppiaat varmasti nostavat hintoja ihan "varmuuden vuoksi" vaikka hinnat ei todellisuudessa nousisikaan! Jokainen kriisitilanne on ahneelle koukkunokka-väiskille kultakaivos ja tekosyy nostaa hintoja!
- Anonyymi
Päärynän hintakin nousi heti vain siksi kun sen uutisoitiin ehkä nousevan, ei siksi että tuontihinta olisi vielä oikeasti noussut. Ja aivan varmasti hinnat ei myöskään tule ikinä laskemaa kun ne kerran nousee. Ku*essa ollaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päärynän hintakin nousi heti vain siksi kun sen uutisoitiin ehkä nousevan, ei siksi että tuontihinta olisi vielä oikeasti noussut. Ja aivan varmasti hinnat ei myöskään tule ikinä laskemaa kun ne kerran nousee. Ku*essa ollaan...
Niinpä. Täytyi oikein alkaa muistelemaan olemmeko KOSKAAN eläneet sellaista ihmettä läpi, että olisimme menneet myymälään ja huomanneet hintojen laskeneen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Täytyi oikein alkaa muistelemaan olemmeko KOSKAAN eläneet sellaista ihmettä läpi, että olisimme menneet myymälään ja huomanneet hintojen laskeneen?
Inflaatio on sitä luokkaa ettemme varmasti tule sitä koskaan näkemäänkään. Lähes joka kerta kun käy kaupassa voi huomata ainakin jonkun tuotteen kallistuneen, tai sitten "ovelasti" pakkausta pienennetty mutta hinta pysynyt samana.
- Anonyymi
Tuohonkin pitäisi palkata joku työryhmä tarkkailemaan hinnankorotusten oikeellisuutta. Kriisiaikoja käytetään aina härskisti hyväksi. Ja opportunisteja riittää.
Lainkuuliaiset tunnolliset ihmiset ovat niitä jotka putoavat pohjalle.
- Anonyymi
Eläkeläiset tippuvat semmoseen monttuun että oksat pois ja meidän päättäjät senku porskuttaa ihmisistä välittämättä , tietoisesti suljetaan silmät ja pää työnnetään pusikkoon ongelmien suhteen , apua ei kuulu kuten muissa maissa heikompia ja yleensäkin koko kansaa näinä aikoina.
- Anonyymi
Ja johtajien palkkoihin 50% vuosittainen korotus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja johtajien palkkoihin 50% vuosittainen korotus.
Tulevat hyvinvointialueiden johtajat tulevat ansaitsemaan enemmän kuin Suomen pääministeri.
Ainakin tämä pohjanmaan keskustalaiskööri päätti niin. Liksa yli 17 000 kuussa.
En tiedä mitä itse pääministeri on mieltä asiasta. Epäilen että katsoo aika kieroon tällaista politikointia. Tuskin oli tarkoitus että kaikki porsaanreiät käytetään hyväksi ja liksa pistetään pilviin ihan vain koska se on mahdollista, että yleisöä närkästyttää ja koko soteuudistus tuomitaan paskaksi.
- Anonyymi
Maailman inhottavampi ihminen Suomalainen upporikas köyhempäänsä kohtaan. Joo mutta Euroopan ihmisoikeus komissarioitten silmissä, sehän voi olla onnellisuutta?
- Anonyymi
Globalisteille gepardi hatut ovat tärkeämpiä kuin oma kansa?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Näin on. Olen myös miettinyt että miksi itseään "suvaitsevana" pitävät kannattavat globalismia, vaikka siitä on todellisuudessa suvaitsevaisuus todella kaukana? Ilmeisesti ovat vain niin yksinkertaisia ja siksi globalistien sätkynukkeja...
- Anonyymi
Eipä taida olla rahaa sosturvan parantamiseen, ulkomaille meni niin paljon rahaa.
- Anonyymi
Sepä se. Ja niitä apinoita sitten äänestetään valtaan kerta toisensa jälkeen, jos edes äänestämisellä enää oikeasti voi vaikuttaa, en usko että nykyään voim
- Anonyymi
Joka ei työtä tee, sen ei pidä syömänkään.
- Anonyymi
Onko jäänyt vähän levy päälle?
- Anonyymi
Kysypä Saarikolta, sehän totesi, että köyhän on tingittävä elintasostaan.
Helppohan se on tuollaisia sanoa, kun vuositulot on 113 000 euroa.
Saisi Saarikko itse tinkiä elintasostaan on senverran pullukka, että on mässäillyt.- Anonyymi
Köyhien viimeisetkin rahat menee eräiden vartaloiden ympärille hillotolpiksi.
- Anonyymi
Kiva kun saa jo kuolla sairas köyhä pois rikkaita kiusaamasta olemassaolollaan. Tähän asti on saanu kodin ruuan ja lääkkeet maksettua. Kohta syödään sitte puuroa aina. Ja aina kotona kun jalat kauas kanna. Pyörän rikkovat aina kellarissa. Lääkärissä yrittävät teloa lisää. En täällä haluakaan enää elää. Ennen kelpaisin kun olin firman omistajia työllä rikadtuttamassa kunnes terveys meni rääkkäyksessä. Ei eläkettä eikä muutakaan. Rahat meni perhettä yksin elättäessä. No eipä tässä enää ole oikein mitään menetettävää ja kasvisruokahan on in.
- Anonyymi
Mun miehen ei tarvitse mennä töihin onneksi. Se saa palkkaa vantaan vastaanottokeskuksesta ja sillä on niin hyvä sosiaalityöntekijä että se maksaa sille kuntosalin ja matkalipun. Mun miehen kaverille se maksaa asunnon vaikka se on töissä. Aattelin kans alkaa työttömäksi ja mun mielestä on hyvä kun tästä asiaasta puhutaa. raha on liian vähän.
- Anonyymi
Kaupungin työntekijät saa ilmaisen kuntosalin, bussilipun, työsuhdeasunnon alle puoleen hintaan, jonon ohi aso-asunnon, pelkällä pelkällä peruskoulutodistuksella johtajan duunin vaikka palkasta jäisi käteen enemmän kuin normaalisti ja rahaa maksaa normiasunnon verran, kuntosalit kaikki.
- Anonyymi
Ei tule tapahtumaan tässä maassa, vaikka kuinka maailma muuttuu ja inflaatio jyllää niin keksitään uusia veroja ja säästökohteita joista juuri se tavallinen kansa, ei siis rikas eliitti, kärsii eniten mutta mitä väliä sehän on vain vaalikarjaa joka uskoo taas uusien vaalien alla annettuja lupauksia.
- Anonyymi
Moniko Suomessa on kuollut nälkään vaikka olisi vältellyt kaikin keinoin työntekoa koko ikänsä?
- Anonyymi
Kansaa hämätään jatkuvasti pieneläkeläisillä. Muistetaan nyt kuitenkin, että pienen eläkkeen päälle tulee kansaneläke, asumistuki jne. Moni työssäkäyvä ei saa yhtään enempää käteen.
- Anonyymi
Miksi töitä ei sitten jaeta väkisin jos työttömiä on yhtään maassa? Eikun palkka ja työt jakoon joka paikassa,ei ole enää koskaan työttömiä.
Ei kukaan omista työpaikkaansa ja määrää sitä onko se olemassa vai ei ,työpaikka on vain jos sille on tarvetta ja samoin palkanmaksu ja samoin myös sosialikorvaukset ja eläkkeet. Tuolloin ei valtiot velkaannu ollenkaan ja vain perustyöpaikkoja tarvitsee tehdä enää missään. Kukaan ei enää ajattele kenenkään voittoa ja korkoa jotka lakkaa olemasta automaattisesti.
Samoin pankit ,luottolaitokset ja pörssit käy tarpeettomiksi.
Miksi yhteiskuntia ei muuteta näin pyörimään? Samoin kaikki sellaisten maiden hallitukset on lakkautettava ketkä ei hoida kansalaisiaan joista tulee sitten pakoloisia.
Liian köyhäänvaltiota ei pitäisi olla edes olemassa maailmassa vaan jokaisen on todellakin hoidettava kansansa ihmisoikeuslakien mukaan.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561896Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138