Oikeistolaisen rahvaan "uskovaisuus" on pelkkää tekopyhyyttä.

Anonyymi

Sillä hehän maksavat ihan vapaaehtoisesti täysien joutomiesten, kuten höpö-höpöjä juttelevien pappien yms. palkat ja toimitilojen vuokrat maksamalla kirkollisveroja.
Samalla rahallahan he voisivat oikeasti auttaa vaikka maamme köyhimpiä tai Ukrainan pakolaisia.

432

4477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän maamme raamattuvyöhykkeen lestat maksa kirkolle äyriäkään.

      • Anonyymi

        Lestadiolaiset kuuluvat evl-kirkkoon. Eikö ET:ssa käyty edes perustietoja herätysliikkeistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaiset kuuluvat evl-kirkkoon. Eikö ET:ssa käyty edes perustietoja herätysliikkeistä?

        Kaikki lestat eivät ole kirkon jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lestat eivät ole kirkon jäseniä.

        Minkä lähteen mukaan ja mitkä lestadiolaisryhmät?


      • Anonyymi

        tiesmikäSOTILASäälio, vastaisit tiesmillänimimerkilläsi.

        Ääliö!


      • Anonyymi

        Kirkollisvero on Raamatun vastainen


    • Anonyymi

      Suomen kuuluisin raamattu-uskovainen olevinaan ollakseen pelaa omaan pussiin eikä maksa kirkolle senttiäkään.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12380555
      Kristinuskoiset yhdysvaltalaiset pilkkasivat ja alistivat alkuperäiskansoja 400 vuoden ajan. Vihdoin viimein heidät tunnustetaan ihmisiksi. Viimeisiä sortoon viittaavia merkkejä poistetaan.
      Millaista väkivaltaa heidän lapsensa vielä hiljattain kokivat valkoisten pappien kouluissa Suomessakin vielä sotien jälkeen saamelaisia ja kolttia pakkosuomalaistettiin. Oman kielen puhuminen koulussa oli rangaistava teko.

    • Anonyymi

      Muista kommari, porvarikin on ihminen, vaikkei hyväksyiskään teidän sepustuksia tosina, diktatuuriahan te puuhastelette, demokraattiseen yhteiskuntaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se on äärioikeistolainen Putin, joka diktatuurina yrittää työläistaustaiset Ukrainalaiset poistaa maan päältä. Kuten kristillinen oikeistolaisuus yleensäkin.


      • Anonyymi

        Jos nyt haluat näsäviisastella: Kommarit haluavat työväen diktuuria , eivät porvariston diktatuuria. Diktatuuri : Valta toisen yli.


    • Anonyymi

      On niitä muitakin vinkkejä: liiton jäsenmaksun sijasta voit maksaa YTK:n jäsenmaksua ja myös lakipalveluista erikseen. Saat saman ansiosidonnaisen työttömäksi jäätyäsi ja samat lakipalvelut kuin liiton jäsenenä, mutta et maksa lakkokassaan etkä liiton lomaosakkeista. Säästön voi laittaa Ukrainan lapsille. Jos haluaa auttaa, keinoja varmasti löytyy niin, ettei vyötä tarvitse laittaa liian kireälle.

      • Anonyymi

        Ja kaikki tuo on mahdollista meidän demokraattisessa suomessa. Ja tuon te haluaisitte hävittää mitä on vaivalla saatu, kommunismi ei toimi noin, ei vapaata AY toimintaa, eikä mitään muutakaan vapaata.Kommunismi on demokratian vihollinen.


      • Anonyymi

        Aivan. Oikeistolaisten pedo-pappien tukeminen kirkollisveroja maksamalla on idioottimaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Oikeistolaisten pedo-pappien tukeminen kirkollisveroja maksamalla on idioottimaista.

        Kyllä pedofiilejä on kommunisteissakin ja kommunismin saarnaajissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Oikeistolaisten pedo-pappien tukeminen kirkollisveroja maksamalla on idioottimaista.

        Pitäisikö meidän saada Pohjois-Koreasta Kim Jong-Un tekemään pedofilia-ongelmalle jotain? Kommunismi on sentään "ylivertaista" ja Pohjois-Korea maailman vanhimpia yhtäjaksoisia kommunistisia järjestelmiä. Olettaisin, että siellä pedofilia-ongelma on jo lopullisesti ratkaistu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Oikeistolaisten pedo-pappien tukeminen kirkollisveroja maksamalla on idioottimaista.

        Kyllä omat uskonmiehemme osaavat niin rahankeräyksen kuin lasten hyväksikäytönkin ilman PKorean kommunistien oppejakin. Se on niin monesti jo todistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omat uskonmiehemme osaavat niin rahankeräyksen kuin lasten hyväksikäytönkin ilman PKorean kommunistien oppejakin. Se on niin monesti jo todistettu.

        "Loikkarien väitteiden mukaan pohjois-korealaiset sotilaat kiertävät pitkin maata valitsemassa kauneimmat 13-vuotiaat tytöt "suuren johtajan" seksikumppaneiksi. Tyttöjä haetaan suoraan koululuokista ja "suuren johtajan" käsittelyn jälkeen rikkinäiset tytöt jaetaan sotilaspäälliköille lahjoiksi."

        Onko SKP:n tavoite Pohjois-Korean mallin mukainen sosialismi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Loikkarien väitteiden mukaan pohjois-korealaiset sotilaat kiertävät pitkin maata valitsemassa kauneimmat 13-vuotiaat tytöt "suuren johtajan" seksikumppaneiksi. Tyttöjä haetaan suoraan koululuokista ja "suuren johtajan" käsittelyn jälkeen rikkinäiset tytöt jaetaan sotilaspäälliköille lahjoiksi."

        Onko SKP:n tavoite Pohjois-Korean mallin mukainen sosialismi?

        Eihän P-Korean pf-tilanne ei ole mitenkään poikkeuksellista LUOKKATAISTELUN TÄSSÄ VAIHEESSA, ettehän te kapitalistiuskispötkylät sikari suussa ja elintasomaha kummullaan näitä materialismin salaisuuksia ymmärrä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tuo on mahdollista meidän demokraattisessa suomessa. Ja tuon te haluaisitte hävittää mitä on vaivalla saatu, kommunismi ei toimi noin, ei vapaata AY toimintaa, eikä mitään muutakaan vapaata.Kommunismi on demokratian vihollinen.

        Ja mitenkäs tämä liittyy aiheeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs tämä liittyy aiheeseen?

        Aasinsilta menee niin, että aloituksessa toivottiin oikeistolaisten eroavan kirkosta ja lahjoittavan kirkollisverosäästöt Ukrainan pakolaisille sekä maamme vähälukuisille kommunisteille. Tähän esitettiin toinen säästövinkki eli liiton sijasta on mahdollista maksaa YTK:n jäsenmaksua ja lahjoittaa jäsenmaksusäästöt Ukrainan lapsille. Siihen todettiin, että vapaassa demokratiassa on, toisin kuin komujen puuhastelemassa kommunistidiktatuurissa, mahdollista kuulua tai olla kuulumatta kirkkoon, samoin mahdollista maksaa jäsenmaksua liitolle tai YTK:lle tai olla maksamatta lainkaan. Oltiin yhdessä iloisia, että meillä on tällainen vapaa maa eikä kommunistinen diktatuuri. Iloitaanko yhdessä vapaudestamme?


      • Anonyymi

        Ja on myös oikeus huutaa hallitusta apuun kun palkka ei riitä elämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Oikeistolaisten pedo-pappien tukeminen kirkollisveroja maksamalla on idioottimaista.

        Niin on. Ja lahkopappien etenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pedofiilejä on kommunisteissakin ja kommunismin saarnaajissa.

        Kaikissa on. Ei kai kukaan ole toisin väittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omat uskonmiehemme osaavat niin rahankeräyksen kuin lasten hyväksikäytönkin ilman PKorean kommunistien oppejakin. Se on niin monesti jo todistettu.

        Ja rahan arvon tuntevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Loikkarien väitteiden mukaan pohjois-korealaiset sotilaat kiertävät pitkin maata valitsemassa kauneimmat 13-vuotiaat tytöt "suuren johtajan" seksikumppaneiksi. Tyttöjä haetaan suoraan koululuokista ja "suuren johtajan" käsittelyn jälkeen rikkinäiset tytöt jaetaan sotilaspäälliköille lahjoiksi."

        Onko SKP:n tavoite Pohjois-Korean mallin mukainen sosialismi?

        Ei. Tuo ei ole sosialismiä vaan pedofiliaa ,mitä on kaikissa maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tuo on mahdollista meidän demokraattisessa suomessa. Ja tuon te haluaisitte hävittää mitä on vaivalla saatu, kommunismi ei toimi noin, ei vapaata AY toimintaa, eikä mitään muutakaan vapaata.Kommunismi on demokratian vihollinen.

        Onneksi kansa on huomannut kommunismin onttouden - kannatus on kadonnut avaruuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Oikeistolaisten pedo-pappien tukeminen kirkollisveroja maksamalla on idioottimaista.

        Täällä on keskusteltu "pedofiilipapeista ¨. Keskustelu on käyty "mutu" metodilla. Jälki on sen mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pedofiilejä on kommunisteissakin ja kommunismin saarnaajissa.

        Juuri näin. Pedofiili-taipumus ei ole millään lailla kytköksissä henkilön puoluekannatukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Pedofiili-taipumus ei ole millään lailla kytköksissä henkilön puoluekannatukseen.

        Juu, tämän pedofiilikeskustelun ollessa vielä käynnissä paljastui, että SKP:n ehdokkaana ollut henkilö oli saanut tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Se komu, joka on uskovaisia syytellyt pedofiileiksi, valitsi vaikenemistaktiikan aiheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tuo on mahdollista meidän demokraattisessa suomessa. Ja tuon te haluaisitte hävittää mitä on vaivalla saatu, kommunismi ei toimi noin, ei vapaata AY toimintaa, eikä mitään muutakaan vapaata.Kommunismi on demokratian vihollinen.

        Jos nyt halua viisastella, kapitalismasissamme on ay-toiminta ollut kielletty satoja vuosia.


    • Anonyymi

      Tekopyhä lesta väittää ettei porvari ole ihminen.
      Marxilaisuus on toista mieltä. Kaikki miehestä ja naisesta syntyneet ovat ihmisiä. Siitä ei kahta sanaa. Ihmisillä on erilaisia ominaisuuksia, muotoja, tietotasoa mutta he ovat ihmisiä. Ihmisiä ei voi jaotella perusaatteen tavalla hyviksiin ja pahiksiin kuten lestaporvari tekee.
      Perusväite: Marxilaisuus pitää kaikki ihmisiä ihmisinä riippumatta persuvalheista.

      • Anonyymi

        Kommunistit ainakin jaottelee ihmiset fasisteihin ja kansanvihollisiin, kaikki kommunistimaat mukaanlukien. Jos suomessa vallitsisi kommarikomento olisi meillä meno samanlainen. lestameininki. skp saa tyytyä meillä vain nimittelemään porvareiksi ja fasisteiksi kun eivät ole vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit ainakin jaottelee ihmiset fasisteihin ja kansanvihollisiin, kaikki kommunistimaat mukaanlukien. Jos suomessa vallitsisi kommarikomento olisi meillä meno samanlainen. lestameininki. skp saa tyytyä meillä vain nimittelemään porvareiksi ja fasisteiksi kun eivät ole vallassa.

        kansa kantanut historian roskatunkiolle


      • Anonyymi

        "Tekopyhä lesta väittää ettei porvari ole ihminen."

        Vaikea uskoa, kun lestadiolaiset taitaa äänestää järjestään porvaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit ainakin jaottelee ihmiset fasisteihin ja kansanvihollisiin, kaikki kommunistimaat mukaanlukien. Jos suomessa vallitsisi kommarikomento olisi meillä meno samanlainen. lestameininki. skp saa tyytyä meillä vain nimittelemään porvareiksi ja fasisteiksi kun eivät ole vallassa.

        Ei aivan. Lestat evät sentään tapa toisin ajattelevia - mutta kommareilta se kyllä onnistuu.


    • Anonyymi

      Oliko niin, että lestadiolaisten ja kommunistien merkittävin opillinen ero on sen kohdan "täyttäkää maa" tulkinnassa? Lestadiolaiset täyttävät pikkubusseja, kommunistit Sandarmohin maata?

      • Anonyymi

        Onneksi meillä on demokratia ja sanan ja mielipieen vapaus, menkööt komukat vaikka pohjois-Koreaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meillä on demokratia ja sanan ja mielipieen vapaus, menkööt komukat vaikka pohjois-Koreaan.

        Ei demokratioissa ajeta toisin ajattelevia pois maasta. Taidat olla äärioikeistolainen putinisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei demokratioissa ajeta toisin ajattelevia pois maasta. Taidat olla äärioikeistolainen putinisti.

        Jos kerran suomessa ei komu viihdy ja systeemi pitää kaataa, pohjois-Koreassa olis jo valmis systeemi. Älkää täällä narisko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran suomessa ei komu viihdy ja systeemi pitää kaataa, pohjois-Koreassa olis jo valmis systeemi. Älkää täällä narisko.

        Äärioikeisto venäjämielisineen on ainakin kovasti Putinin kannalla. Eikö heidän kannattaisi ennemminkin lähteä Venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meillä on demokratia ja sanan ja mielipieen vapaus, menkööt komukat vaikka pohjois-Koreaan.

        Ja persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persut.

        P-Korea on sosialistinen, vaan ei persuistinen valtio.


    • Anonyymi

      "maksavat ihan vapaaehtoisesti täysien joutomiesten, kuten höpö-höpöjä juttelevien pappien yms. palkat"

      ...jotka juttelevat sellaisia satukirjan tarujumalan höpöhöpökäskyjä kuin "älä tapa".

      Uskonnollisesta taikauskosta vapautunut kehittynyt kommunisti-ihminen on aina ymmärtänyt tämän niin, että "luokkataistelun tässä vaiheessa" mm. maanomistajat, metsänomistajat, tehtaanomistajat, yritysjohtajat, upseerit, poliisit, professorit, papit, tavalliset uskovaiset, pankinjohtajat, joissain maissa homoseksuaalit, joissain tilanteissa väärää kansallisuutta olevat vakaumukselliset kommunistit jne. voidaan ja on syytä tappaa "yhteiskunnallisesti arveluttavana aineksena".

      Kommunismin balsamoitu suurfaarao V. I. Lenin vaati aikoinaan päivittäin raportin ammutuista papeista, jottei tarvitsisi kuunnella moista höpöhöpöopetusta.

      Uskonnollisen taikauskon höpöhöpökäskyä on jätetty kommunismissa noudattamatta sata miljoonaa (100 000 000) kertaa. Meno jatkuu edelleen mm. Kiinassa ja P-Koreassa.

      • Anonyymi

        Et sitten lähempää löytänyt sotatannerta, jossa uskovaiset tappavat äärioikeistodiktaattorin käskystä uskonveljiään? Uskovaisten asenteellinen sokeus on karmeaa katsottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten lähempää löytänyt sotatannerta, jossa uskovaiset tappavat äärioikeistodiktaattorin käskystä uskonveljiään? Uskovaisten asenteellinen sokeus on karmeaa katsottavaa.

        Olisin toki laittanut esimerkin lähempää, mutta 1991 sattui puna-armeijassa tottelemattomuuden synti. Vallankaappausta yrittänyt Janajevin kommunistijuntta käski avaamaan tulen ruoan jonotukseen kyllästyneitä mielenosoittajia vastaan, joka varmaan olisi ollut välttämätöntä kommunistisen järjestelmän säilyttämiseen "luokkataistelun siinä vaiheessa". Sotilaat taisivat kuitenkin luokkataistelun siinä vaiheessa uskoa enemmän satukirjan höpöpöpökäskyyn, kieltäytyivät ja kommunistinen rajanaapurimme hajosi osiin. Tämä oli kuulemma "1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi", sitä "katastrofia" yritetään nyt korjata. Putin on NL:n kommunistijärjestelmän luomus ja KGB:n luomus. Sananvapaus Venäjällä on nyt heikommassa jamassa kuin NL:n loppuaikoina Gorbatsovin glasnostin aikaan. Vladimir Pieni Suuri toivonee, että hänen väistyessään rajat ovat niin ikään siinä, mihin hänen idolinsa Josif Vainoharhainen ne 1945 piirsi. Johtajalle tottelemattomien oligarkkien omaisuus voidaan "kansallistaa" milloin tahansa (Hodorkovski), joten käytännön ero valtiokapitalismin (kommunismin) ja nykyisen oligarkian välillä on johtajan näkökulmasta pieni.

        Kommunismin kasvatin ortodoksiksi kääntymisestä on uskottavan oloinen kuvaus täällä: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008710774.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten lähempää löytänyt sotatannerta, jossa uskovaiset tappavat äärioikeistodiktaattorin käskystä uskonveljiään? Uskovaisten asenteellinen sokeus on karmeaa katsottavaa.

        Niin on. Minäminä minä sanoo jokainen uskonlahko. Minä vaan oikeassa ei muut.


    • Anonyymi

      Kommunistit kannattavat uskonnon vapautta. Se kuuluu ihmisoikeuksiin. Uskonnon vapauteen kuuluu oikeus olla uskomatta jumaliin ja vastaaviin oppeihin.
      Kommunistien oppi ihmiskunnasta on yksi ja sama ihmiskunta. Sitä ei jaeta vuohiin ja lampaisiin kuten persut ja monet korkeassa asemassa olevat uskovat tekevät.
      Uskonnot jakavat ihmisiä toisilleen vihamielisiin blokkeihin. Uskonto on usein rahaherrojen sodissa rivimiesten manipulointikeinona.

      • Anonyymi

        Näinhän se on.


    • >>Kommunistien oppi ihmiskunnasta on yksi ja sama ihmiskunta. >>

      Johon persut eivät kuulu.

      • Anonyymi

        Väärin. Persut kuuluvat ihmiskuntaan niin kuin muutkin. Valitettavasti uskonnolliset persut ovat rasisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Persut kuuluvat ihmiskuntaan niin kuin muutkin. Valitettavasti uskonnolliset persut ovat rasisteja.

        Mihin ne sata miljoonaa ihmistä kuuluivat, jotka komut tappoivat teloittamalla tai näännyttämällä? Olivatko he ihmiskuntaan kuuluvia uskonnollisia rasisteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Persut kuuluvat ihmiskuntaan niin kuin muutkin. Valitettavasti uskonnolliset persut ovat rasisteja.

        Melko huono syy olla nykyään rasistinen persu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Persut kuuluvat ihmiskuntaan niin kuin muutkin. Valitettavasti uskonnolliset persut ovat rasisteja.

        Niin ovat. Ja todella pahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko huono syy olla nykyään rasistinen persu!

        Vielä huonompi syy on olla Putinin Venäjää fanittava stllari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovat. Ja todella pahoja.

        Ja jälleen nähdään miten persujen menestys rassaa kompuraa. On se vaan kumma kun pölhö-persut nappaavat kompuroihin nähden parisataa kertaisen kannatuksen. On se vaan niiiin väärin.


    • Anonyymi

      On taas sekopäät liikkeellä, uskonto, lestadiolaiset, ay-liike, YTK, papit, kirkot, pohjois-korea, työläiset, kommunistit, porvarit, kaikki iloisesti sekaisin.
      Niin ja tietysti demarit on syyllisiä venäjän hyökkäykseen vääräuskoisten kimppuun, ja kiina.

      Enää jäi homot, lesbot, transihmiset, mustalaiset, isis, vääränväriset, elintasopakolaiset,ukrainalaiset, oikeanväriset, Vietnam, Viro, yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Saudi-Arabia, Australia, Tasmania jne. mainitsematta.
      Niin ja ei, Latvia, Libanon.

      • Anonyymi

        Erittäin fiksu kommentti.näinkö sitä maailmaa rakennetaan. Kaikki tappelemassa verissäpäin.


    • Anonyymi

      Miksi kaikki pitää sotkea keskenään???

    • Anonyymi

      Perkele, pedofiilt unohtui!!!!

      • Anonyymi

        Uskonmiesten pahoista teoista pitääkin puhua niiden oikeilla nimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonmiesten pahoista teoista pitääkin puhua niiden oikeilla nimillä.

        Oletko yrittänyt houkutella heitä kommunisteiksi P-Korean mallin mukaisella sosialistisella palkitsemisjärjestelmällä? Onko sama muuten suomalaisten kommunistien tavoitteena? Äkkiseltään ajateltuna voisi ainakin kuvitella, että mallia haettaisiin maailman vanhimpiin kuuluvasta reaalisosialistisesta järjestelmästä, jossa yli 70 vuoden ahkeran kokeilun jälkeen kommunismin lopullinen voitto lienee ihan oven takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko yrittänyt houkutella heitä kommunisteiksi P-Korean mallin mukaisella sosialistisella palkitsemisjärjestelmällä? Onko sama muuten suomalaisten kommunistien tavoitteena? Äkkiseltään ajateltuna voisi ainakin kuvitella, että mallia haettaisiin maailman vanhimpiin kuuluvasta reaalisosialistisesta järjestelmästä, jossa yli 70 vuoden ahkeran kokeilun jälkeen kommunismin lopullinen voitto lienee ihan oven takana.

        Onhan se minustakin kauheaa, että uskonmiehistä on pedofiliaan taipuvaisia vähintään 60-70% ja toteutusaste jopa 50% luokkaa. Ja näyttää yhä siltä, että huonompaan suuntaan ollaan vielä menossa, koska tilanteeseen ei haluta puuttua. P-Koreasta puhuminen onkin monelle uskoon hurahtaneelle varmasti paaaaaaljon helpompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se minustakin kauheaa, että uskonmiehistä on pedofiliaan taipuvaisia vähintään 60-70% ja toteutusaste jopa 50% luokkaa. Ja näyttää yhä siltä, että huonompaan suuntaan ollaan vielä menossa, koska tilanteeseen ei haluta puuttua. P-Koreasta puhuminen onkin monelle uskoon hurahtaneelle varmasti paaaaaaljon helpompaa.

        En varsinaisesti tiedä, miten tämä liittyy Suomen kommunistiseen puolueeseen ja kommunismiin muutoin kuin siten, että uskonnon hävittäminen ja uskontojen panettelu ovat perinteisesti olleet lähellä kommunistien sydäntä, vrt. Lenin päivittäin raportti ammutuista papeista. Viskot prosentteja päästäsi vailla mitään todellisuuspohjaa, mutta se todellisuuspohja voidaan tarkistaa tilastoista. 2010-luvulla poliisin tietoon tulleita hyväksikäyttöjä oli luokkaa 10000-15000 https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2019/lapsiin-kohdistuneiden-seksuaalirikosten-ilmoitukset-kasvussa-uhrikokemukset-eivat/ Esim. lestadiolaisten pedofiliasta langetettiin n. 30 rikosruomiota, helluntailaisilla ilmeisesti noin puolet siitä. Kaikki "tosiuskovaisten" ryhmät mukaan lukien hyväksikäyttöjä lienee Suomessa ollut joitain kymmeniä, enintään satoja. Kokonaismäärän nähden ei hyväksikäyttö ole leimallisesti "uskonmiesten" juttu, vaan sitä esiintyy kaikkialla ja niin muodoin myös "uskonmiehissä". Uskisten osuus hyväksikäyttörikosten kokonaismäärästä vaikuttaa olevan siten luokkaa 1 %. Medianäkyvyys ei aina korreloi jonkin ilmiön yleisyyden kanssa.

        P-Korean kommunistinen järjestelmä liittyy vahvasti kommunismia tavoittelevan puolueen keskustelupalstaan. Jos kommunisteilla on näyttää, että kommunistisissa järjestelmissä pedofiliaongelma on hoidettu mallikkaasti, se olisi sulka kommunismin hattuun. Onko tällaista näyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En varsinaisesti tiedä, miten tämä liittyy Suomen kommunistiseen puolueeseen ja kommunismiin muutoin kuin siten, että uskonnon hävittäminen ja uskontojen panettelu ovat perinteisesti olleet lähellä kommunistien sydäntä, vrt. Lenin päivittäin raportti ammutuista papeista. Viskot prosentteja päästäsi vailla mitään todellisuuspohjaa, mutta se todellisuuspohja voidaan tarkistaa tilastoista. 2010-luvulla poliisin tietoon tulleita hyväksikäyttöjä oli luokkaa 10000-15000 https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2019/lapsiin-kohdistuneiden-seksuaalirikosten-ilmoitukset-kasvussa-uhrikokemukset-eivat/ Esim. lestadiolaisten pedofiliasta langetettiin n. 30 rikosruomiota, helluntailaisilla ilmeisesti noin puolet siitä. Kaikki "tosiuskovaisten" ryhmät mukaan lukien hyväksikäyttöjä lienee Suomessa ollut joitain kymmeniä, enintään satoja. Kokonaismäärän nähden ei hyväksikäyttö ole leimallisesti "uskonmiesten" juttu, vaan sitä esiintyy kaikkialla ja niin muodoin myös "uskonmiehissä". Uskisten osuus hyväksikäyttörikosten kokonaismäärästä vaikuttaa olevan siten luokkaa 1 %. Medianäkyvyys ei aina korreloi jonkin ilmiön yleisyyden kanssa.

        P-Korean kommunistinen järjestelmä liittyy vahvasti kommunismia tavoittelevan puolueen keskustelupalstaan. Jos kommunisteilla on näyttää, että kommunistisissa järjestelmissä pedofiliaongelma on hoidettu mallikkaasti, se olisi sulka kommunismin hattuun. Onko tällaista näyttää?

        Niinpä. Pedofilia on vaiettu aihe kaikissa uskonnoissa ja siksi sen määrästä on näkyvissä vain se "jäävuoren huippu". Lapsiuhrit kun uskaltavat paljastaa asian vasta aikuisiässä, jolloin tekijää on vaikea ellei mahdotonta enää tuomiolle saada.

        P-Korea on kommunistinen diktatuuri, joka diktatuurien tapaan alistaa kansaa. Sellaista ei varmasti yksikään Suomen kommunisti tänne halua, vaikka narratiivina se sinua niin kauheasti kiehtookin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pedofilia on vaiettu aihe kaikissa uskonnoissa ja siksi sen määrästä on näkyvissä vain se "jäävuoren huippu". Lapsiuhrit kun uskaltavat paljastaa asian vasta aikuisiässä, jolloin tekijää on vaikea ellei mahdotonta enää tuomiolle saada.

        P-Korea on kommunistinen diktatuuri, joka diktatuurien tapaan alistaa kansaa. Sellaista ei varmasti yksikään Suomen kommunisti tänne halua, vaikka narratiivina se sinua niin kauheasti kiehtookin.

        Kohuistq huolimatta uskonnottomien ja uskonnollisesti välinpitämättömien ihmisten keskuudessa pedofilia vaikuttaa tilastojen perusteella olevan yleisempää kuin uskonnollisten ihmisten keskuudessa, mikä sinällään ei varmaan yllätä kovinkaan monia. Kommunisteilla on kaikkialla maailmassa kädet tahrittu vereen uskontojen vainoissa, minkä vuoksi ei ole yllättävää, että "luokkataistelun tässä vaiheessa" uskontojen vastaisessa taistelussa uskontojen pedofiliakohuja pyritään hyödyntämään maksimaalisesti. Kaikki kommunistiset järjestelmät ovat diktatuureja eikä ainakaan P-Koreassa pedofiliaongelmaa ole hoidettu mitenkään, vaan päinvastoin suuri johtaja on osa ongelmaa. On toki hienoa, jos suomalaiset kommunistit eivät P-Korean järjestelmää halua tänne kopioida, mutta kaikki kommunistiset järjestelmät ovat olleet samantyyppisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohuistq huolimatta uskonnottomien ja uskonnollisesti välinpitämättömien ihmisten keskuudessa pedofilia vaikuttaa tilastojen perusteella olevan yleisempää kuin uskonnollisten ihmisten keskuudessa, mikä sinällään ei varmaan yllätä kovinkaan monia. Kommunisteilla on kaikkialla maailmassa kädet tahrittu vereen uskontojen vainoissa, minkä vuoksi ei ole yllättävää, että "luokkataistelun tässä vaiheessa" uskontojen vastaisessa taistelussa uskontojen pedofiliakohuja pyritään hyödyntämään maksimaalisesti. Kaikki kommunistiset järjestelmät ovat diktatuureja eikä ainakaan P-Koreassa pedofiliaongelmaa ole hoidettu mitenkään, vaan päinvastoin suuri johtaja on osa ongelmaa. On toki hienoa, jos suomalaiset kommunistit eivät P-Korean järjestelmää halua tänne kopioida, mutta kaikki kommunistiset järjestelmät ovat olleet samantyyppisiä.

        Aivan. Vielä kun pääsisimme eroon näistä uskonsa varjolla lapsille vahinkoa tekevistä rikollisista uskonmiehistä, niin maamme olisikin varsinainen satukirjassa mainittu "paratiisi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se minustakin kauheaa, että uskonmiehistä on pedofiliaan taipuvaisia vähintään 60-70% ja toteutusaste jopa 50% luokkaa. Ja näyttää yhä siltä, että huonompaan suuntaan ollaan vielä menossa, koska tilanteeseen ei haluta puuttua. P-Koreasta puhuminen onkin monelle uskoon hurahtaneelle varmasti paaaaaaljon helpompaa.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pedofilia on vaiettu aihe kaikissa uskonnoissa ja siksi sen määrästä on näkyvissä vain se "jäävuoren huippu". Lapsiuhrit kun uskaltavat paljastaa asian vasta aikuisiässä, jolloin tekijää on vaikea ellei mahdotonta enää tuomiolle saada.

        P-Korea on kommunistinen diktatuuri, joka diktatuurien tapaan alistaa kansaa. Sellaista ei varmasti yksikään Suomen kommunisti tänne halua, vaikka narratiivina se sinua niin kauheasti kiehtookin.

        Ei tietenkään halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se minustakin kauheaa, että uskonmiehistä on pedofiliaan taipuvaisia vähintään 60-70% ja toteutusaste jopa 50% luokkaa. Ja näyttää yhä siltä, että huonompaan suuntaan ollaan vielä menossa, koska tilanteeseen ei haluta puuttua. P-Koreasta puhuminen onkin monelle uskoon hurahtaneelle varmasti paaaaaaljon helpompaa.

        Esität jämäkän väittämän. Mikä on lähteesi?


    • Anonyymi

      Raamattu ei kelpaa siveysopiksi.
      Useat Raamatun käskyt ja moraalikäsitykset ovat ihmisoikeuksien vastaisia ja ihmisvihaan kiihottavia. Homojen tappamista ei enää hyväksytä mutta korkea-arvoiset kristityt parjaavat homoja entiseen malliin. Raamattu hyväksyy orjuuden ja siellä se seisoo edelleen.
      Naisen alisteinen asema seisoo raamatun teksteissä. Naisen tulisi kulkea huppu päässä, hiuksia ei saa palmikoida. Korujen käyttäminen on kiellettyä. Nainen ei saa opettaa eikä käydä koulua. Ihmiskunta on onneksi pääosin irtautunut raamatusta.
      Perussuomalaisten ohjelmissa on noihin viittavia näkemyksiä eli naisten alistaminen.

      • Anonyymi

        Kommunismissa sen sijaan on maasta riippuen voitu homoseksuaalien tappaminen hyväksyä, nimittäin Kuubassa Fidel ja Raul Castro sekä kommunistien iki-ikoni Che Guevara lahtasivat ja sulkivat homoja vankileireille ja häpäisivät heitä urakalla. Ensimmäinen pride-kulkue 1965 pidettiin Che Guevaran homovainoja vastaan. Nykyään Päivi Räsäsestä huudellaan törkeyksiä pridessa Che-paita päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismissa sen sijaan on maasta riippuen voitu homoseksuaalien tappaminen hyväksyä, nimittäin Kuubassa Fidel ja Raul Castro sekä kommunistien iki-ikoni Che Guevara lahtasivat ja sulkivat homoja vankileireille ja häpäisivät heitä urakalla. Ensimmäinen pride-kulkue 1965 pidettiin Che Guevaran homovainoja vastaan. Nykyään Päivi Räsäsestä huudellaan törkeyksiä pridessa Che-paita päällä.

        Niinpä. Äärioikeisto suvaitseekin vain omien idoliensa kuvat paidoissaan:
        https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/voihan-venaja-mita-sait-sanomaan-propagandakoneiston-lankaan-joutui-perussuomalaisten-olli-kotro/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Äärioikeisto suvaitseekin vain omien idoliensa kuvat paidoissaan:
        https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/voihan-venaja-mita-sait-sanomaan-propagandakoneiston-lankaan-joutui-perussuomalaisten-olli-kotro/

        Che vihasi homoja, nykykomut Che-paidoissa vihaavat homofoobikkoja - paitsi Chetä. Ei tarvitsisi syyttäjän kertoa tosiasiakuvauksensa jälkeen, miten sanottua tai kirjoitettua on - syyttäjän mukaan - objektiivisesti tulkittava. Riittäisi, että kerrotaan, että näiden tappamisesta on annettu käsky, näiden vangitsemisesta on annettu käsky, näin heitä on vankilassa käsketty kohdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Che vihasi homoja, nykykomut Che-paidoissa vihaavat homofoobikkoja - paitsi Chetä. Ei tarvitsisi syyttäjän kertoa tosiasiakuvauksensa jälkeen, miten sanottua tai kirjoitettua on - syyttäjän mukaan - objektiivisesti tulkittava. Riittäisi, että kerrotaan, että näiden tappamisesta on annettu käsky, näiden vangitsemisesta on annettu käsky, näin heitä on vankilassa käsketty kohdella.

        Kotro on siis idolisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotro on siis idolisi?

        En ole ko. henkilöä seurannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ko. henkilöä seurannut.

        No et ole menettänyt siinä mitään. Päinvastoin. Persuilusta kun ei tule kuin paha mieli.


      • Anonyymi

        Ja kiitos siitä että olemme kehittyneet. On hyvä olla Suomessa nainen ja tyttö.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Che-paita ei todellakaan kuulu prideen. Terroristien kuvat eivät kuulu demokratiaan.

      • Anonyymi

        Putin paita rules!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin paita rules!

        Ruveta vaan itsesi sinne venäjälle. Putin tykkää.


    • Anonyymi

      Maksan veron vinkumatta niin kauan kun kirkossa ei vihitä samaa sukupuolta olevia. Sen jälkeen en enää.

      • Anonyymi

        Nythän tilanne on jo sellainen. Lopeta siis heti kirkollisveronmaksu ja unohda päätäsi sekoittavat jeesustelut. Eheydy siis ihmiseksi.


      • Anonyymi

        Johan heitä vihitään. Kellarissako olet istunut raamattu kainalossa ?


    • Anonyymi

      Raharuhtinaat istuvat etupenkissä kirkossa, rahvas kauempana selän takana.
      Raharuhtinaan jumalan nimi on "Raha". Mitä enemmän rahaa sitä kristitympi.

      • Anonyymi

        Itsensä pettäminen on taitolaji, jossa kapitalistit ovat aina olleet suvereeneja.


    • Anonyymi

      Aivan 🐖porvari, laistaa nekin maksut.
      Kirko alkanut järjestää ilmaista mielenterveys apua kaikille nuorille. Jopa pakanan lapsille, voit kertoa lapsillesi tämän.

      • Anonyymi

        Kirkko tukee vain hyväosaisia. Siksi se kuoleekin omaan kapitalistiseen mahdottomuuteensa.


      • Anonyymi

        Kyllä ne uskonmiesten "avut" lapsille tiedetään, joten heidän "hoitoonsa" en lapsiani hetkeksikään päästä. Enkä suosittele kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne uskonmiesten "avut" lapsille tiedetään, joten heidän "hoitoonsa" en lapsiani hetkeksikään päästä. Enkä suosittele kenellekään.

        Noudatetaanko kommunistien lastenhoidossa niitä kasvatusperiaatteita, jotka ovat käytössä luokkataistelussa pisimmälle edenneissä maissa, kuten Pohjois-Koreassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudatetaanko kommunistien lastenhoidossa niitä kasvatusperiaatteita, jotka ovat käytössä luokkataistelussa pisimmälle edenneissä maissa, kuten Pohjois-Koreassa?

        Vietkö sinä lapsiasi hoitoon P-Koreaan vai miksi noin älyttömiä kyselet? Onko suomalaisten "uskonmiesten" pedofilia on niin paljon parempaa, että sitä pitää pehmentää P-Korean kauheuksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vietkö sinä lapsiasi hoitoon P-Koreaan vai miksi noin älyttömiä kyselet? Onko suomalaisten "uskonmiesten" pedofilia on niin paljon parempaa, että sitä pitää pehmentää P-Korean kauheuksilla?

        Pohjois korea nyt toistuu persujen jutuissa jostain syystä


    • Anonyymi

      Kapitalismin maiden upporikkaat istuvat kuulemassa "rauhan ja rakkauden" kristillisyyttä ja seuraavana päivänä aseistavat rahvasta sotaan toisen maan kristittyjä vastaan.

      • Anonyymi

        Ahneus on kapitalismin kulmakivi.


    • Anonyymi

      Porvareiden kierous pahimmillaan. Näkyvästi kannetaan ukrainalaisille vaatekasseja.
      Vaatteet ovatkin likaisia ja resuisia. Työväenliikkeen ihminen ei moiseen sorru.

      "Joukossa on myös todella huonoa tavaraa, tuskailee Tiainen.
      – Pahimmillaan lahjoitukset ovat täysin tarkoitukseen kelpaamattomia. Likaista ja homeista vaatetta, parittomia kenkiä, revenneitä housuja, ihan laidasta laitaan."
      https://yle.fi/uutiset/3-12405231

      • Anonyymi

        Törkeää touhua työväenliikkeen ihmisiltä, resuisia vaatteita Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää touhua työväenliikkeen ihmisiltä, resuisia vaatteita Ukrainaan.

        Työväenliikkeen ihminen ei petä toisen maan työläisiä. Solidaarisuus pelaa.
        Porvarismissa toisen petkuttaminen on hyve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväenliikkeen ihminen ei petä toisen maan työläisiä. Solidaarisuus pelaa.
        Porvarismissa toisen petkuttaminen on hyve.

        Uskonnollisesta taikauskosta puhdistuneet NKVD:n työväenveljet pettivät suomalaisen työväen Neuvostoliitossa. Ensin kutsuivat: tulkaa tänne rakentamaan kommunistista paratiisia, täällä on hyvä meininki. Kun tulivat, niin muutaman vuoden jälkeen pettivät ja tarjosivat niskalaukauksen. Neuvostoliittolaiset työläiset pettivät suomalaiset työläiset!

        Voi toki olla, että SKP:ta äänestävät eivät ole laittaneet Ukrainan keräykseen vaatteita, voi olla jälkikommunistisia neukkusympatioita liikaa Ukrainan tukemiseen. Sodan tarkoitus on sentään korjata "1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi". Eikä SKP muutoinkaan hiisku sanaakaan suomalaisten työläisten joukkomurhasta NL:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisesta taikauskosta puhdistuneet NKVD:n työväenveljet pettivät suomalaisen työväen Neuvostoliitossa. Ensin kutsuivat: tulkaa tänne rakentamaan kommunistista paratiisia, täällä on hyvä meininki. Kun tulivat, niin muutaman vuoden jälkeen pettivät ja tarjosivat niskalaukauksen. Neuvostoliittolaiset työläiset pettivät suomalaiset työläiset!

        Voi toki olla, että SKP:ta äänestävät eivät ole laittaneet Ukrainan keräykseen vaatteita, voi olla jälkikommunistisia neukkusympatioita liikaa Ukrainan tukemiseen. Sodan tarkoitus on sentään korjata "1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi". Eikä SKP muutoinkaan hiisku sanaakaan suomalaisten työläisten joukkomurhasta NL:ssa.

        Miksi alat vaahtoamaan aina NL:sta keskusteluaiheesta riippumatta. Et siis näytä ymmärtävän edes maamme nykyisen työväenliikkeen ja NL aikaisen kommunismin eroa. Mutta sylkeä vaan lentää ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi alat vaahtoamaan aina NL:sta keskusteluaiheesta riippumatta. Et siis näytä ymmärtävän edes maamme nykyisen työväenliikkeen ja NL aikaisen kommunismin eroa. Mutta sylkeä vaan lentää ...

        Maamme nykyinen työväki äänestää persuja, demareita, vasureita, kepua, kokkareita, vihreitä, krisuja, ruotsalaisia, mutta ei komuja. SKP voisi voisi tuomita suomalaiskommunistien teloitukset NL:ssa, julkaista NKP:lta v. 1960 saamansa 800-sivuisen raportin aiheesta ja pyytää anteeksi piilottelua sekä antaa oman panoksensa syyttöminä teloitettujen suomalaisten kommunistien muistomerkille. Tällaista en ole palstalta havainnut, pappien poistosta on sen sijaan kirjoiteltu. Varmaan pedofiliatapauksia piilotellaan yhtä hartaasti kuin sitä NKP:n raporttia. Ainakaan tältä palstalta lukemani perusteella luottamukseni komujen demokratiaan sitoutumiseen ei ole noussut yhtään. Näytä minulle yksikin maa maailmassa, jossa komut eivät olisi suorittaneet massateloituksia mm. sinunkin vihaamiesi uskontojen keskuudessa ja sössineet taloutta kehitysmaan tasolle. Porvari voi pitää uskontoa epäuskottavana, mutta ei sen vuoksi ryhdy komujen massapuhdistushaaveita toteuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maamme nykyinen työväki äänestää persuja, demareita, vasureita, kepua, kokkareita, vihreitä, krisuja, ruotsalaisia, mutta ei komuja. SKP voisi voisi tuomita suomalaiskommunistien teloitukset NL:ssa, julkaista NKP:lta v. 1960 saamansa 800-sivuisen raportin aiheesta ja pyytää anteeksi piilottelua sekä antaa oman panoksensa syyttöminä teloitettujen suomalaisten kommunistien muistomerkille. Tällaista en ole palstalta havainnut, pappien poistosta on sen sijaan kirjoiteltu. Varmaan pedofiliatapauksia piilotellaan yhtä hartaasti kuin sitä NKP:n raporttia. Ainakaan tältä palstalta lukemani perusteella luottamukseni komujen demokratiaan sitoutumiseen ei ole noussut yhtään. Näytä minulle yksikin maa maailmassa, jossa komut eivät olisi suorittaneet massateloituksia mm. sinunkin vihaamiesi uskontojen keskuudessa ja sössineet taloutta kehitysmaan tasolle. Porvari voi pitää uskontoa epäuskottavana, mutta ei sen vuoksi ryhdy komujen massapuhdistushaaveita toteuttamaan.

        NL ei vaan näytä jättävän sinua rauhaan eikä kauhea kiihko puolustella pedofilisia "uskonmiehiä". Aihe taitaa osua liian lähelle omaa kenttää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NL ei vaan näytä jättävän sinua rauhaan eikä kauhea kiihko puolustella pedofilisia "uskonmiehiä". Aihe taitaa osua liian lähelle omaa kenttää...

        SKP on kiistatta ollut aina neuvostomielinen puolue. Pidän yleistäviä kommenttejasi uskonmiehistä pedofiileinä perinteisen kommunistisen uskontopolitiikan nykyaikaan sovitettuna jatkumona. Joka puolella maailmaa, jossa kommunistit ovat ottaneet vallan, koommunistinen uskontopolitiikka on ollut uskovaisten joukkotuhonta kommunistisen järjestelmän aikaansaamiseksi ja säilyttämiseksi. Siksi en taputtele päähän, kun kirjoitat sopimattomia vihaamistasi ihmisryhmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SKP on kiistatta ollut aina neuvostomielinen puolue. Pidän yleistäviä kommenttejasi uskonmiehistä pedofiileinä perinteisen kommunistisen uskontopolitiikan nykyaikaan sovitettuna jatkumona. Joka puolella maailmaa, jossa kommunistit ovat ottaneet vallan, koommunistinen uskontopolitiikka on ollut uskovaisten joukkotuhonta kommunistisen järjestelmän aikaansaamiseksi ja säilyttämiseksi. Siksi en taputtele päähän, kun kirjoitat sopimattomia vihaamistasi ihmisryhmistä.

        Eli suvaitset siis ehdoitta näiden täysien joutomiesten, kuten höpö-höpöjä juttuja mekko päällä höpöttävien pappien yms. uskonmiesten tekoset. Kunhan he eivät vaan ole kommunisteja. Sillä sehän on se pahin synti ... Jookosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli suvaitset siis ehdoitta näiden täysien joutomiesten, kuten höpö-höpöjä juttuja mekko päällä höpöttävien pappien yms. uskonmiesten tekoset. Kunhan he eivät vaan ole kommunisteja. Sillä sehän on se pahin synti ... Jookosta?

        Jos viittaat tekosilla hyväksikäyttöön, niin mikäli kuka tahansa, olipa uskonmies, kommunisti tai jokin muu, käyttäisi lastani seksuaalisesti hyväksi, tekisin rikosilmoituksen tekijän aatteita selvittämättä. Tilastot eivät viittaa hyväksikäytön olevan uskovaisissa uskonnottomia yleisempää, ehkä toisinpäin. Komujen 2000 kannattajaan voisi tilastollisesti mahtua kymmenisen pedofiiliä. Jos joku näistä tätä taipumustaan toteuttaa ja saa rikostuomion, tuomiosta voi olla artikkeli, mutta artikkelissa tekijän ei mainita olevan uskonnoton kommunisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos viittaat tekosilla hyväksikäyttöön, niin mikäli kuka tahansa, olipa uskonmies, kommunisti tai jokin muu, käyttäisi lastani seksuaalisesti hyväksi, tekisin rikosilmoituksen tekijän aatteita selvittämättä. Tilastot eivät viittaa hyväksikäytön olevan uskovaisissa uskonnottomia yleisempää, ehkä toisinpäin. Komujen 2000 kannattajaan voisi tilastollisesti mahtua kymmenisen pedofiiliä. Jos joku näistä tätä taipumustaan toteuttaa ja saa rikostuomion, tuomiosta voi olla artikkeli, mutta artikkelissa tekijän ei mainita olevan uskonnoton kommunisti.

        Vuonna 2020 Suomessa oli ihmisiä 5,531 miljoonaa ja uskontokuntiin kuulumattomia oli 29,4 prosenttia väestöstä eli noin 1 628 000 henkilöä. Eli "uskovaisia" oli silloin Suomessa n. 3,9 miljoonaa.
        Tilasto-oletuksesi perusteella siis uskovaisten pedofiilien määrä oli maassamme siis vuonna 2020 jopa 19 515 henkilöä. Ei siis ihme, että muitakin kuin minua pelottaa viedä lapsiaan uskonmiehien läheisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2020 Suomessa oli ihmisiä 5,531 miljoonaa ja uskontokuntiin kuulumattomia oli 29,4 prosenttia väestöstä eli noin 1 628 000 henkilöä. Eli "uskovaisia" oli silloin Suomessa n. 3,9 miljoonaa.
        Tilasto-oletuksesi perusteella siis uskovaisten pedofiilien määrä oli maassamme siis vuonna 2020 jopa 19 515 henkilöä. Ei siis ihme, että muitakin kuin minua pelottaa viedä lapsiaan uskonmiehien läheisyyteen.

        Käyttämistäsi luvuista laskien uskonnottomissa oli samana vuonna 8140 pedofiiliä ja määrä on kasvanut jatkuvasti. Eikö kehityssuunta huolestuta? Useimmiten hyväksikäyttötuomiosta kertovassa artikkelissa ei mainita tekijän uskonnollista vakaumusta. Vaikea sanoa, onko se merkki siitä, että uskonnottomia ja uskonnollisesti välinpitämättömiä on tuomituista suuri määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttämistäsi luvuista laskien uskonnottomissa oli samana vuonna 8140 pedofiiliä ja määrä on kasvanut jatkuvasti. Eikö kehityssuunta huolestuta? Useimmiten hyväksikäyttötuomiosta kertovassa artikkelissa ei mainita tekijän uskonnollista vakaumusta. Vaikea sanoa, onko se merkki siitä, että uskonnottomia ja uskonnollisesti välinpitämättömiä on tuomituista suuri määrä.

        Sinähän tässä halusit vertailla kommunistien kannattajien ja uskovaisten pedofiilimääriä, en minä. Vai väitätkö jo, että kaikki uskonnottomat ovat kommunisteja?
        "Komujen 2000 kannattajaan voisi tilastollisesti mahtua kymmenisen pedofiiliä."

        Uskovaisissa lymyilevät 19 515 pedofiiliä on karmea määrä, joten poliisin pitäisi tutkia näitä "lastenkastajia" jo ennakoivasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän tässä halusit vertailla kommunistien kannattajien ja uskovaisten pedofiilimääriä, en minä. Vai väitätkö jo, että kaikki uskonnottomat ovat kommunisteja?
        "Komujen 2000 kannattajaan voisi tilastollisesti mahtua kymmenisen pedofiiliä."

        Uskovaisissa lymyilevät 19 515 pedofiiliä on karmea määrä, joten poliisin pitäisi tutkia näitä "lastenkastajia" jo ennakoivasti.

        Arviosi lienee lähellä oikeaa tai jopa alakanttiin, sillä Wikipedian arvion mukaan Suomessa olisi n. 40000 pedofiiliä. Suurin osa ei kuitenkaan onneksi toteuta taipumustaan ja toisaalta tuskinpa muissa yhteyksissä lukisit kaikkia uskontokuntiin kuuluvia uskovaisiksi, kun jopa kirjoitit sen lainausmerkkeihin. Sinä olet näissä keskusteluissa ollut se, joka on pyrkinyt leimaamaan "uskonmiehiä". Minä olen pyrkinyt tuomaan esiin, että pedofilia ei kysy ihmisen poliittista tai uskonnollista vakaumusta, minkä vuoksi sitä on joka puolella. Nyt toisesta ketjusta ilmenee SKP:lla olleen ehdokkaana "alan mies".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arviosi lienee lähellä oikeaa tai jopa alakanttiin, sillä Wikipedian arvion mukaan Suomessa olisi n. 40000 pedofiiliä. Suurin osa ei kuitenkaan onneksi toteuta taipumustaan ja toisaalta tuskinpa muissa yhteyksissä lukisit kaikkia uskontokuntiin kuuluvia uskovaisiksi, kun jopa kirjoitit sen lainausmerkkeihin. Sinä olet näissä keskusteluissa ollut se, joka on pyrkinyt leimaamaan "uskonmiehiä". Minä olen pyrkinyt tuomaan esiin, että pedofilia ei kysy ihmisen poliittista tai uskonnollista vakaumusta, minkä vuoksi sitä on joka puolella. Nyt toisesta ketjusta ilmenee SKP:lla olleen ehdokkaana "alan mies".

        Näillä ko. "uskonmiehillä" on vaan "harrastuksessaan" se "etu" muihin pedofiileihin nähden, että heillä on auktoriteettinen asema niin näihin lapsiin kuin jopa heidän vanhempiinsa nähden. Ja juuri siksi siitä vaietaan ja hyssytellään lapsen etu unohtaen. Ja kaltaisesi oikeistolaiset uskovais-pedofiilien suojelijat eivät ainakaan paranna tilannetta. Kommunisteja on vaan niin helpompi syyttää kaikesta ... vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä ko. "uskonmiehillä" on vaan "harrastuksessaan" se "etu" muihin pedofiileihin nähden, että heillä on auktoriteettinen asema niin näihin lapsiin kuin jopa heidän vanhempiinsa nähden. Ja juuri siksi siitä vaietaan ja hyssytellään lapsen etu unohtaen. Ja kaltaisesi oikeistolaiset uskovais-pedofiilien suojelijat eivät ainakaan paranna tilannetta. Kommunisteja on vaan niin helpompi syyttää kaikesta ... vai mitä?

        Enpä ole lukenut ainoastakaan hyväksikäytöstä, jossa hyväksikäyttäjällä ei olisi ollut auktoriteettiasemaa suhteessa lapseen. Sen vuoksihan kyseessä juuri onkin hyväksikäyttö: vanhempi ihminen (90-prosenttisesti mies) käyttää hyväksi lapsen tietämättömyyttä ja manipuloi eri tavoin. Uskonnollinen manipulointi on törkeää, monia muitakin törkeitä manipulointitapoja on.

        Uskonnollisilla yhteisöillä on ollut hyväksikäyttötapausten salailussa pyrkimys maineen vaalimiseen, samoin kuin SKP:lla siinä kuuluisassa 800-sivuisessa raportissa. Usein näissä salailuissa käy sitten niin, että maine kärsii paljon pahemmin kuin mikäli asia olisi avoimesti kerrottu heti, kun se tuli tietoon.

        Uskonnollisiin yhteisöihin voisi tehota lakiin kirjattu velvollisuus ilmoittaa havaitessaan outoa, ainakin kristillisillä kirkoilla on oppina esivaltauskollisuus. Vanhaa maailmaa alas lyöviin ja kansalaistottelemattomuuteen kehottaviin aatteisiin laki ei välttämättä pure yhtä tehokkaasti, mutta sanktion pelko esim. sakkona tehonnee kaikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole lukenut ainoastakaan hyväksikäytöstä, jossa hyväksikäyttäjällä ei olisi ollut auktoriteettiasemaa suhteessa lapseen. Sen vuoksihan kyseessä juuri onkin hyväksikäyttö: vanhempi ihminen (90-prosenttisesti mies) käyttää hyväksi lapsen tietämättömyyttä ja manipuloi eri tavoin. Uskonnollinen manipulointi on törkeää, monia muitakin törkeitä manipulointitapoja on.

        Uskonnollisilla yhteisöillä on ollut hyväksikäyttötapausten salailussa pyrkimys maineen vaalimiseen, samoin kuin SKP:lla siinä kuuluisassa 800-sivuisessa raportissa. Usein näissä salailuissa käy sitten niin, että maine kärsii paljon pahemmin kuin mikäli asia olisi avoimesti kerrottu heti, kun se tuli tietoon.

        Uskonnollisiin yhteisöihin voisi tehota lakiin kirjattu velvollisuus ilmoittaa havaitessaan outoa, ainakin kristillisillä kirkoilla on oppina esivaltauskollisuus. Vanhaa maailmaa alas lyöviin ja kansalaistottelemattomuuteen kehottaviin aatteisiin laki ei välttämättä pure yhtä tehokkaasti, mutta sanktion pelko esim. sakkona tehonnee kaikkiin.

        Aivan. Mutta maamme kommunistien, versus uskovaisten tekemien pedofiliatapausten määrissä paljastaa sen, että tekojen määrä ja niiden salailu on tuhansia kertoja suurempaa maamme uskovaisten keskuudessa. Ja myöntämäsi salailukulttuuri ei sitä tilannetta ainakaan paranna, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Mutta maamme kommunistien, versus uskovaisten tekemien pedofiliatapausten määrissä paljastaa sen, että tekojen määrä ja niiden salailu on tuhansia kertoja suurempaa maamme uskovaisten keskuudessa. Ja myöntämäsi salailukulttuuri ei sitä tilannetta ainakaan paranna, päinvastoin.

        Tuo on siis väitteesi tuoreeltaan, kun on tullut julkisuuteen, että SKP:n ehdokkaana ollut henkilö on saanut rikostuomion hyväksikäytöstä. Se on aika suuri osuus pienestä ehdokasmäärästä, en toki lähde leimaamaan muita. Uskontokuntiin kuuluvia on 3 700 000 - 3 800 000, joten olisi tietysti mahdotonta, että SKP:n 2000 äänestäjässä absoluuttinen hyväksikäyttäjien määrä olisi samaa luokkaa. Suhteellisesti luku voi olla samaa luokkaa, mutta siitä ei liene tilastoja saatavilla. SKP:n salailukulttuurin perinne muissa asioissa tunnetaan hyvin, mm. raportti suomalaiskommunistien kohtaloista vuodelta 1960. Kommunistien esikuvina pidettyjen kommunistimaiden politiikka hyväksikäytön suhteen on saanut julkisuutta, varmaan ihan aiheellisesti. Ei ole perusteita väittää, että kommunistit olisivat tässäkään asiassa uskovaisia puhtoisempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on siis väitteesi tuoreeltaan, kun on tullut julkisuuteen, että SKP:n ehdokkaana ollut henkilö on saanut rikostuomion hyväksikäytöstä. Se on aika suuri osuus pienestä ehdokasmäärästä, en toki lähde leimaamaan muita. Uskontokuntiin kuuluvia on 3 700 000 - 3 800 000, joten olisi tietysti mahdotonta, että SKP:n 2000 äänestäjässä absoluuttinen hyväksikäyttäjien määrä olisi samaa luokkaa. Suhteellisesti luku voi olla samaa luokkaa, mutta siitä ei liene tilastoja saatavilla. SKP:n salailukulttuurin perinne muissa asioissa tunnetaan hyvin, mm. raportti suomalaiskommunistien kohtaloista vuodelta 1960. Kommunistien esikuvina pidettyjen kommunistimaiden politiikka hyväksikäytön suhteen on saanut julkisuutta, varmaan ihan aiheellisesti. Ei ole perusteita väittää, että kommunistit olisivat tässäkään asiassa uskovaisia puhtoisempia.

        Ja kaikesta tuosta historian tonkimisesta huolimatta luovutat ehdoitta lapsesi pedofilisten uskonmiesten "hyväntahtoiseen" huomaan. Uskonsa kullakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikesta tuosta historian tonkimisesta huolimatta luovutat ehdoitta lapsesi pedofilisten uskonmiesten "hyväntahtoiseen" huomaan. Uskonsa kullakin!

        Joo, päiväkotien ja koulujen opettajista tosiaan suurin osa taitaa kuulua evl-kirkkoon tai muihin uskontokuntiin. Heidän huomaan uskallan lapseni kohtuuluottavaisesti antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, päiväkotien ja koulujen opettajista tosiaan suurin osa taitaa kuulua evl-kirkkoon tai muihin uskontokuntiin. Heidän huomaan uskallan lapseni kohtuuluottavaisesti antaa.

        Ja suurin osa heistä kuuluu varmasti myös "kommunistisiin" AY-liikkeisiin. Eli ovat näkemyksesi mukaisesti siis kaksinkertaisen vaarallisia lapsillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suurin osa heistä kuuluu varmasti myös "kommunistisiin" AY-liikkeisiin. Eli ovat näkemyksesi mukaisesti siis kaksinkertaisen vaarallisia lapsillesi.

        Ay-liittoon kuulumisen riskipisteytys on uusi "tieto" minulle, mutta kommunistisen hallinnon riski lapselle monissa muodoissa on peruskauraa. Miten paljon kommunistisissa maissa hyväksikäytettiin orpolapsia, joiden isät ammuttiin puhdistuksissa? Siinä olisi melkoinen tutkimuskohde, joka on jäänyt (tavallaan ymmärrettävästi) ruumiskasojen varjoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä ko. "uskonmiehillä" on vaan "harrastuksessaan" se "etu" muihin pedofiileihin nähden, että heillä on auktoriteettinen asema niin näihin lapsiin kuin jopa heidän vanhempiinsa nähden. Ja juuri siksi siitä vaietaan ja hyssytellään lapsen etu unohtaen. Ja kaltaisesi oikeistolaiset uskovais-pedofiilien suojelijat eivät ainakaan paranna tilannetta. Kommunisteja on vaan niin helpompi syyttää kaikesta ... vai mitä?

        Näköjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maamme nykyinen työväki äänestää persuja, demareita, vasureita, kepua, kokkareita, vihreitä, krisuja, ruotsalaisia, mutta ei komuja. SKP voisi voisi tuomita suomalaiskommunistien teloitukset NL:ssa, julkaista NKP:lta v. 1960 saamansa 800-sivuisen raportin aiheesta ja pyytää anteeksi piilottelua sekä antaa oman panoksensa syyttöminä teloitettujen suomalaisten kommunistien muistomerkille. Tällaista en ole palstalta havainnut, pappien poistosta on sen sijaan kirjoiteltu. Varmaan pedofiliatapauksia piilotellaan yhtä hartaasti kuin sitä NKP:n raporttia. Ainakaan tältä palstalta lukemani perusteella luottamukseni komujen demokratiaan sitoutumiseen ei ole noussut yhtään. Näytä minulle yksikin maa maailmassa, jossa komut eivät olisi suorittaneet massateloituksia mm. sinunkin vihaamiesi uskontojen keskuudessa ja sössineet taloutta kehitysmaan tasolle. Porvari voi pitää uskontoa epäuskottavana, mutta ei sen vuoksi ryhdy komujen massapuhdistushaaveita toteuttamaan.

        Asia on juuri näin. Näille muutamille jäljelle jääneelle "luokkatieoitiselie tämä tosisiai ole ei ole vieläkään valjennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi alat vaahtoamaan aina NL:sta keskusteluaiheesta riippumatta. Et siis näytä ymmärtävän edes maamme nykyisen työväenliikkeen ja NL aikaisen kommunismin eroa. Mutta sylkeä vaan lentää ...

        Suomen kommareiden poliittisia ym. näkemyksiä on vaikea analysoida tilastollisilla menetelmillä - syystä että kommareita on niin vähän. Muutaman samanmielisen kasautuma voi harhauttaa lopputulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommareiden poliittisia ym. näkemyksiä on vaikea analysoida tilastollisilla menetelmillä - syystä että kommareita on niin vähän. Muutaman samanmielisen kasautuma voi harhauttaa lopputulosta.

        Aivan. Uskonmiesten harrastama pedofilia on paljon helpommin todistettavissa!


    • Anonyymi

      "Herran haltuun"-porukoilla ei paljon järki päässä säteile.

    • Anonyymi

      " SKP on kiistatta ollut aina neuvostomielinen puolue."
      Joopa. SKP tuki NL:n sosialismia. Se on totta. SKP tukee vastakin sosialismin suuntausta.
      Kokoomus ja muut häslärit tukivat naton pommituksia Vietnamissa kemiallisilla pommeilla. Vieläkään yksikään porvaripuolue ei ole tuominnut Libyan ja Irakin pommittamista.

    • Anonyymi

      Eräissä uskonlahkoissa on ihmisyyden vastainen suhtautuminen pedofiliaan. Syyllistä ei anneta ilmi, hänen päätään silitellään uskovaiskomitean puolesta.
      Lähde: Uskontojen uhrien tuki.

      • Anonyymi

        Niinpä. Lahkolaisissa on paljon suositumpaa "Kaverille kans"-mentaliteetti.


      • Anonyymi

        Miten aihe liittyy Suomen kommunistiseen puolueeseen? Pystyykö SKP vaikuttamaan näihin ihmisiin tällä hetkellä? Millaista uskontopolitiikkaa SKP harjoittaisi vallassa ollessaan? Olisiko se perinteistä kommunistista uskontopolitiikkaa, jota on harjoitettu kommunistisissa maissa kaikkialla maailmassa, vai jotain muuta? Näitä on hyvä kaikkien pohdiskella keskusteluissa, joissa uskovaisten väitetään olevan 90-prosenttisesti tai 60 - 70-prosenttisesti pedofiilejä. Molemmat luvut on heitetty tällä palstalla, todellinen luku lienee samaa luokkaa kuin kommunisteissakin, 0,5 - 1 %, toteuttajia huomattavasti vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten aihe liittyy Suomen kommunistiseen puolueeseen? Pystyykö SKP vaikuttamaan näihin ihmisiin tällä hetkellä? Millaista uskontopolitiikkaa SKP harjoittaisi vallassa ollessaan? Olisiko se perinteistä kommunistista uskontopolitiikkaa, jota on harjoitettu kommunistisissa maissa kaikkialla maailmassa, vai jotain muuta? Näitä on hyvä kaikkien pohdiskella keskusteluissa, joissa uskovaisten väitetään olevan 90-prosenttisesti tai 60 - 70-prosenttisesti pedofiilejä. Molemmat luvut on heitetty tällä palstalla, todellinen luku lienee samaa luokkaa kuin kommunisteissakin, 0,5 - 1 %, toteuttajia huomattavasti vähemmän.

        Pelkäät siis jääväsi ilman, jos asiasta liikaa kirjoitellaan...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten aihe liittyy Suomen kommunistiseen puolueeseen? Pystyykö SKP vaikuttamaan näihin ihmisiin tällä hetkellä? Millaista uskontopolitiikkaa SKP harjoittaisi vallassa ollessaan? Olisiko se perinteistä kommunistista uskontopolitiikkaa, jota on harjoitettu kommunistisissa maissa kaikkialla maailmassa, vai jotain muuta? Näitä on hyvä kaikkien pohdiskella keskusteluissa, joissa uskovaisten väitetään olevan 90-prosenttisesti tai 60 - 70-prosenttisesti pedofiilejä. Molemmat luvut on heitetty tällä palstalla, todellinen luku lienee samaa luokkaa kuin kommunisteissakin, 0,5 - 1 %, toteuttajia huomattavasti vähemmän.

        Älkää yrittäkö olla typerä.

        Millaista uskontopolitiikkaa SKP harjoittaisi vallassa ollessaan?
        Uskonnot aatteina saavat olla. Uskontojen harjoittajia ei kriminalisoida.
        Kommunistit ovat harrastaneet ja harrastavat edelleen uskontojen ideologista kritisointia. Uskonnolliset tietoteoriat ovat kokonaan tai osittain harhaan johtavia. Luonnontieteet todistavat kaikkea muuta kuin uskontojen tietoteoriat.

        Jos uskova tai kommunisti tai kuka tahansa rikkoo rikoslakia, heidät viedään oikeuteen tuomiolle. Syytetyllä saa olla asianajaja puolustuksenaan.

        Ateismia tukevat monenlaiset järjestöt tekevät työtä tieteellisen maailmankuvan eteen.
        Miksi suuri joukkopako uskontojen jäsenyydestä? Vastaus= virheellinen tietoteoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkäät siis jääväsi ilman, jos asiasta liikaa kirjoitellaan...?

        Mietin, että reflektoidakohan tuossa omia mielihalujaan muihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin, että reflektoidakohan tuossa omia mielihalujaan muihin.

        No reflektoitko vai pelkäätkö jääväsi ilman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No reflektoitko vai pelkäätkö jääväsi ilman?

        Kerro tarkemmin, mitä tarkoitat, en oikein oikein aina ymmärrä isojen pahojen poikien juttuja. Mikä siis on se teidän juttu, josta epäilet minun pelkäävän jäävän ilman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tarkemmin, mitä tarkoitat, en oikein oikein aina ymmärrä isojen pahojen poikien juttuja. Mikä siis on se teidän juttu, josta epäilet minun pelkäävän jäävän ilman?

        Eli et ymmärrä reflektoivasi pedokavereidesi tarpeisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ymmärrä reflektoivasi pedokavereidesi tarpeisiin?

        Minulla ei ole pedokavereita, mutta ehkä reflektoit tässä omien kavereidesi tarpeisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole pedokavereita, mutta ehkä reflektoit tässä omien kavereidesi tarpeisiin?

        Kysyppä asiaa tarkemmin lapsiltasi, mitä he pitävät kavereittesi "opetuksista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyppä asiaa tarkemmin lapsiltasi, mitä he pitävät kavereittesi "opetuksista".

        Tarkoitatko sitä kaveria, jonka seinällä on kolmen parrakkaan miehen kuva? Hän kuulemma mumisee koko ajan puhdistuksista, mutta vaikuttaa ilmeisen saamattomalta, kun yhtä pölyistä on kuulemma päivästä toiseen. Vähän outona tyyppinä pitivät, ajalteltiin sitten, että on parempi, että kaveraavat vain ulkona. Mitä mieltä lastenhoidon pääkonsulttina olet tästä linjauksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä kaveria, jonka seinällä on kolmen parrakkaan miehen kuva? Hän kuulemma mumisee koko ajan puhdistuksista, mutta vaikuttaa ilmeisen saamattomalta, kun yhtä pölyistä on kuulemma päivästä toiseen. Vähän outona tyyppinä pitivät, ajalteltiin sitten, että on parempi, että kaveraavat vain ulkona. Mitä mieltä lastenhoidon pääkonsulttina olet tästä linjauksesta?

        Kummallisia kavereita sinulla, mutta voithan sinä heihinkin luottaa kun muitakin pedoja noin fanitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallisia kavereita sinulla, mutta voithan sinä heihinkin luottaa kun muitakin pedoja noin fanitat.

        Taidat sotkea siihen uskomattomaan pedoehdokkaaseen, mutta voit olla rauhassa, ei kuulu tuttaviini. Se kolmea parrakasta miestä ihaileva tyyppi on kieltämättä tosi outo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat sotkea siihen uskomattomaan pedoehdokkaaseen, mutta voit olla rauhassa, ei kuulu tuttaviini. Se kolmea parrakasta miestä ihaileva tyyppi on kieltämättä tosi outo!

        Parrakkaista papeista tai muista tutuista uskonmiehistäsi varmaan kirjoittelet, mutta säälin vaan lapsiasi. Ovathan he syyttömiä avuttomuuteesi hyväksyä uskosi varjopuolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parrakkaista papeista tai muista tutuista uskonmiehistäsi varmaan kirjoittelet, mutta säälin vaan lapsiasi. Ovathan he syyttömiä avuttomuuteesi hyväksyä uskosi varjopuolet.

        https://m.soundcloud.com/marx-engels-lenin-institute Sellainen mielikuva on, että tällainen kuva sillä kaverilla on seinällä. Olisiko joku kolminaisuusjutun juliste?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälin yhä lapsiasi, jos tuollaisia kuvia seinälläsi pidät ja uskonveljesi "hyvään" tahtoon uskot.

        En nyt hyvänen aika tuollaista kuvaa seinälleni laittaisi. Lieneekö vallankumoususkonveljiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt hyvänen aika tuollaista kuvaa seinälleni laittaisi. Lieneekö vallankumoususkonveljiä?

        Parrakkaista papeista tai muista tutuista uskonmiehistäsi oli tässä kyse!
        Mutta säälin yhä vaan lapsiasi. Ovathan he syyttömiä avuttomuuteesi hyväksyä uskosi varjopuolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parrakkaista papeista tai muista tutuista uskonmiehistäsi oli tässä kyse!
        Mutta säälin yhä vaan lapsiasi. Ovathan he syyttömiä avuttomuuteesi hyväksyä uskosi varjopuolet.

        Ovatko ne kolme parrakasta miestä siinä kuvassa niitä uskonveljiä, joita tulee pelätä? Kieltämättä ne on vähän hämärän näköisiä tyyppejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko ne kolme parrakasta miestä siinä kuvassa niitä uskonveljiä, joita tulee pelätä? Kieltämättä ne on vähän hämärän näköisiä tyyppejä!

        Säälin yhä vaan lapsiasi. Ovathan he syyttömiä avuttomuuteesi hyväksyä uskosi varjopuolet. Sairas kiinnostuksesi partanassuihin ei ainakaan paranna lastesi oloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälin yhä vaan lapsiasi. Ovathan he syyttömiä avuttomuuteesi hyväksyä uskosi varjopuolet. Sairas kiinnostuksesi partanassuihin ei ainakaan paranna lastesi oloja.

        Yhteenvetona voitaneen todeta, että ei kannata päästää lapsia sellaisiin koteihin, joissa on noiden parrakkaiden veljien kuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteenvetona voitaneen todeta, että ei kannata päästää lapsia sellaisiin koteihin, joissa on noiden parrakkaiden veljien kuvat?

        Varsinkin jos ko. perheestä löytyy raamattua lukeva kiilusilmäinen setä. Ja lipereiden vilkkuminen paidankauluksessa on ehdoton no-no.


      • Anonyymi

        Ja sitä kannattaa muidenkin tutkia.ja usassa se vasta kamalaa on. Satoja uskontoja. Kirkossa joka pyhä ,sitten hakataan lapset ,jopa tapetaan. Ja taas ensi pyhänä kirkkoon. Se on kuin trumpismia. Sieltä löytyy näitä heinähattuja.


    • Anonyymi

      Oikeistolaiset pitävät uskontoa rauhan ja rakkauden aatteena. Sitten he kaivavat nurkistaan kivääriä lähteäkseen ........ .
      Parhaillaan on suuri sotakiima vallassa.

      • Anonyymi

        Onko kivaa puhua sotakiimasta ?? Eiks parempi olisi puhua Nato vastaisesta hysteriasta.?


      • Anonyymi

        Nato-hysteria on tosiaan vallannut maamme. Ikään kuin jäsenyys tappokoneistoon olisi maamme pelastus.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Trumpin persut haluaa jo lapsille aseet taskuun.


    • Anonyymi

      Miksi ihminen sekoaa aina niin pahasti uskomalla satukirjaan ja ahnehtimalla rahaa?

      • Anonyymi

        Uskovaisten porvarien moraali kun on vaan niin alhainen.


    • Anonyymi

      Ei uskominen edellytä lihavien ja moraalisesti kieroutuneiden pappilaumojen ylläpitoa.

      • Anonyymi

        Eikä niiden sairaiden halujen peittelyä.


    • Anonyymi

      Nyt on raamatusta kahta mieltä.
      Venäläinen porvaripappi tukee sotaa.
      Katoliset ja muut Euroopan papit tukevat myös yllättäen sotaa.
      Missä eroavuus. Moskovan pappi tukee Venäjän aseita. Läntisen Euroopan pappi tukee EU:n ja natomaiden aseita.
      Palkkatyöläiset ympäri Eurooppaa maksavat tahtomattaan ylimääräistä sotaveroa.

    • Anonyymi

      Raamatusta ei ole apua ihmisten siveelliselle käyttäytymiselle.
      Kristilliset kirkot olivat hiljaa arabimaiden tuhoamisessa sodalla. Yksikään arabimaista ei julistanut sotaa erilaisille natokoalitioille. Arabimaita tuhottiin kylmäverisesti.

    • Anonyymi

      Raamattu on niitä aivan ensimmäisiä "vaihtoehtoisen totuuden" levittäviä opuksia.

      • Anonyymi

        Jeps. Sisältää mm. "Vesi muutettiin viiniksi" ja muita satuja.


      • Anonyymi

        Aatamin kylkiluut olivat kovilla kun Eevaa luotiin ... hehehehhehehehehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatamin kylkiluut olivat kovilla kun Eevaa luotiin ... hehehehhehehehehe

        Ja sitten naitiin ristiin rastiin että lapsia tuli.


    • Anonyymi

      Oikeistolaisten "anekauppa" toimii siis yhä. Nyt se vaan on systemaattista ja valtion hoitamaa toimintaa.

      • Anonyymi

        Kun kirkollisvero kirkon tilille napsahtaa, niin sielu taivaaseen kapsahtaa ... ?


    • Anonyymi

      Miksiköhän uskovaiset ovat niitä kaikkein suvaitsemattomimpia ihmisinä?

      • Anonyymi

        Raamatulla on niin kiva lyödä ...?


      • Anonyymi

        Sitä ihmettelen. Jeesushan otti kaikki vastaan. Ja raamatussa lukee kohtele toisia niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan.ei siellä sanota että kohtele huonosti poikkeavia tai toisen värisiä.


    • Anonyymi

      En maksa millekkään uskonto ryhmälle mitään, kaikki uskonnot on valetta ja petosta.

      • Anonyymi

        Hienoa! Näinhän kaikki järkevät ihmiset tekevät.


    • Anonyymi

      Ukrainassa kolme ortodoksijumaluutta sekä merkittävä Paavin jumaluus.
      Yhdysvalloissa on kymmeniä pääjumalia ja niiden sivujumalia. Suomalainen luterilainen jumaluus puuttuu lähes tyystin Ukrainasta ja USA:sta.
      Islaminuskosta löydetään kymmeniä Allaheita.
      Kaikki jumaluudet ovat sotajumalia. Tarvittaessa oligarkit vetävät pitkää tikkua, minkä nimissä sotaan lähdetään.

      • Anonyymi

        Tappaminen "Jumalien" nimissä ei ole syntiä, vaan pelastus.


      • Anonyymi

        Uskonnot joustaa rahan voimalla ...


    • Anonyymi

      No missä on kaikki jumaliin uskovat, herännäiset, körtit, lestat jne. muut?
      Miksi ette puolusta omia näkemyksiänne? Vai onko teilläkin se järjen ääni jo kertonut jotain, jonka vuoksi häpeätte ...?

      • Anonyymi

        Revisionistinen n. 2000 kannattajan SKP ei selvästi jaksa kiinnostaa uskiksia, ei ilmeisesti pelota joukkoteloitukset, pitäisikö kuitenkin olla varuillaan? SKP on toki vuosien saatossa ajautunut sivuraiteille marxilais-leninistisiltä juuriltaan väkivaltaisesta joukkoteloituksiin kiihottavasta vallankumoususkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Revisionistinen n. 2000 kannattajan SKP ei selvästi jaksa kiinnostaa uskiksia, ei ilmeisesti pelota joukkoteloitukset, pitäisikö kuitenkin olla varuillaan? SKP on toki vuosien saatossa ajautunut sivuraiteille marxilais-leninistisiltä juuriltaan väkivaltaisesta joukkoteloituksiin kiihottavasta vallankumoususkosta.

        Marxilais-leninistisessä vallankumousteoriassa ei koskaan ole ollut väkivalta tavoite.
        Vain kristinuskon teoria esittää koston kauneutta.
        Tavoite on sotavapaa rauhan maailma ja ihmiset siviilituotteiden tuotannossa. Väkivalta on toteutunut suuromistajien järjestämästä vastarinnasta.
        Uskovaiset porvarit yrittävät sijoittaa väkivaltaisen aatemaailmansa sosialistien niskaan.
        Mitkä vauriot porvarit ovat saaneet aikaiseksi Ukrainan sodassa? Listatkaa kapitalismin Mustaan kirjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marxilais-leninistisessä vallankumousteoriassa ei koskaan ole ollut väkivalta tavoite.
        Vain kristinuskon teoria esittää koston kauneutta.
        Tavoite on sotavapaa rauhan maailma ja ihmiset siviilituotteiden tuotannossa. Väkivalta on toteutunut suuromistajien järjestämästä vastarinnasta.
        Uskovaiset porvarit yrittävät sijoittaa väkivaltaisen aatemaailmansa sosialistien niskaan.
        Mitkä vauriot porvarit ovat saaneet aikaiseksi Ukrainan sodassa? Listatkaa kapitalismin Mustaan kirjaan.

        Vakuuttavampaa olisi, jos antaisit väitteisiisi Marx-sitaatit ja Lenin-sitaatit. Sellaisia ei tietenkään ole antaa, marxismi-leninismin väkivaltaisuus tunnetaan onneksi niin hyvin, että kaikki oikeasti ihmisten tappamista kammoksuvat osaavat kiertää ko. aatteen kaukaa. Sen sijaan molemmilla on suoria ja epäsuoria väkivaltakehotuksia. Leninin "ansioihin" kuuluu myös puhdistusten täytäntöönpanon toteuttaminen käytännössä, hänhän toimeenpani Tsekan punaisen terrorin. Ansioistaan hänet balsamoitiin sosialismin jumalaksi. Jumalanaan häntä näyttää pitävän myös nyky-Venäjä, joka pommittaa Ukrainan sairaaloita maan tasalle ja pystyttää tilalle Leninin patsaita. Eikö teitä leninkulttilaisia hävetä kaiken tämän sairaaloiden tuhoamisen ja siviilien teurastuksen keskellä osoittaa mieltä Lenin-patsaiden puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakuuttavampaa olisi, jos antaisit väitteisiisi Marx-sitaatit ja Lenin-sitaatit. Sellaisia ei tietenkään ole antaa, marxismi-leninismin väkivaltaisuus tunnetaan onneksi niin hyvin, että kaikki oikeasti ihmisten tappamista kammoksuvat osaavat kiertää ko. aatteen kaukaa. Sen sijaan molemmilla on suoria ja epäsuoria väkivaltakehotuksia. Leninin "ansioihin" kuuluu myös puhdistusten täytäntöönpanon toteuttaminen käytännössä, hänhän toimeenpani Tsekan punaisen terrorin. Ansioistaan hänet balsamoitiin sosialismin jumalaksi. Jumalanaan häntä näyttää pitävän myös nyky-Venäjä, joka pommittaa Ukrainan sairaaloita maan tasalle ja pystyttää tilalle Leninin patsaita. Eikö teitä leninkulttilaisia hävetä kaiken tämän sairaaloiden tuhoamisen ja siviilien teurastuksen keskellä osoittaa mieltä Lenin-patsaiden puolesta?

        Oikeistolaista jeesustelua.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12483871
      Rikas Libanon on kuihtunut nälänhädän ahdinkoon. Oligarkit ajelevat loistoautoilla mutta rahvas tonkii ruokaa jäteastioista.
      Lukuisat joukkoliikkeet ovat epäonnistuneet muuttamaan tilannetta. Libanonissa on ehkä syntymässä tilanne, että luovutaan uskonnosta ja otetaan tilalle yhteiskunnallinen rooli. Se on askel parempaan suuntaan.
      Väestö voi nousta ottamaan vallan omiin käsiinsä. Varmaa on että sellaisessa tilanteessa oikeistolainen porvariporukka käyttää estottomasti väkivaltaa kun on käyttänyt ennenkin.

      • Anonyymi

        Oligarkkien yksityiset armeijat suojaavat näitä ihmiskunnan saastoja.


      • Anonyymi

        Näin ne tekee.ja niinkin lähellä kuin Venäjällä.


    • Anonyymi

      Oikeiston rahvas elättää vielä vasuritkin yhteiskunnassa . SE on väärin .

      • Anonyymi

        Kyllä vasurit elättävät ihan itse itsensä työnteolla, vaikka oikeistojohtajat muuta toivovatkin. Orjatyö kun toisi rutkasti sitä kilpailukykyä, jota orpoilijat ja EK-mafiosot yhä kiivaammin tänne ajavat.


      • Anonyymi

        Hei kusipää. Olen vasemmistolainen hyvin hankkiva tyyppi. Paina kaaliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vasurit elättävät ihan itse itsensä työnteolla, vaikka oikeistojohtajat muuta toivovatkin. Orjatyö kun toisi rutkasti sitä kilpailukykyä, jota orpoilijat ja EK-mafiosot yhä kiivaammin tänne ajavat.

        Aivan.


    • Anonyymi

      Kirkon verotusoikeus pitääkin lopettaa. Kyllä ne kiihkouskovaiset kantavat ilman valtion hoitoakin euronsa pappien syviin taskuihin.

      • Anonyymi

        Näitä "uskonmiehiä" kiehtoo moni muukin asia kuin raha, joten pitäkää ainakin lapsistanne huolta.


    • Anonyymi

      Oikeistolainen uskonkäsitys on tätä nykyä sota. Jeesus käy sotaa velipuolta Allahia vastaan. Moskovalainen ja ukrainalainen Jeesus käyvät sotaa homojen hyväksymistä vastaan. Sitten käyvät ristiin keskenään sotia, josta pirukaan ei ota selvää.

      • Anonyymi

        Gennadi Zjuganovkin käy kirkossa, vaikka on kommunisti ja SKP:n venäläisen toveripuolueen johtaja, ja kannattaa fanaattisesti Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa, joka SKP:n kannanoton mukaan uhkaa maailmarauhaa.
        Semmosta se on kommunismin, kristinuskon ja fasismin liitto tämän päivän Venäjällä.


    • Anonyymi

      Lidl voisi alkaa myydä aneita halvemmalla kuin kirkko.

      • Anonyymi

        Saa siellä putiikissa ainakin rahoilleen vastiketta toisin kuin SKP:n jäsenmaksulla, jolla on höynäytetty kokonaisia suomalaisia sukupolvia sitä päivää varten kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri tulee ja toverin kovaa kättä tarjoten lakkauttaa Suomen itsenäisyyden ja monipuoluedemokratian ja pystyttää kommunismidiktatuurin.
        Se kommunismikyhäelmä teki sitten itsemurhan, mutta joku niilläkin jäsenmaksuilla perinnöillä eleli hulppeaa elämää.

        Nyttemmin SKP:n kannatus imitoi lehmän häntää, joten tuskin se kovin suurta ryöstöä kykenee höynäytettävissään tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa siellä putiikissa ainakin rahoilleen vastiketta toisin kuin SKP:n jäsenmaksulla, jolla on höynäytetty kokonaisia suomalaisia sukupolvia sitä päivää varten kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri tulee ja toverin kovaa kättä tarjoten lakkauttaa Suomen itsenäisyyden ja monipuoluedemokratian ja pystyttää kommunismidiktatuurin.
        Se kommunismikyhäelmä teki sitten itsemurhan, mutta joku niilläkin jäsenmaksuilla perinnöillä eleli hulppeaa elämää.

        Nyttemmin SKP:n kannatus imitoi lehmän häntää, joten tuskin se kovin suurta ryöstöä kykenee höynäytettävissään tekemään.

        Mutta Lidlin tuotteilla on tuotetakuu, jota kirkon myymillä aneilla ei ole.


    • Anonyymi

      Raamattu tekemään rikoksia ja muuta pahuutta. Ilman niitä Jeesus ei saisi itseään palvovia syntien anteeksiantamusta pyytäjiä.
      Synti-ane oppi on diktaattorin vallan alle asettumista. Se saattaa jopa lisää rikollisuutta.

      • Anonyymi

        Aivan. Ihan samoin kuin PS, joka haalii maahamme maahanmuuttajia, koska muuten koko puolue olisi täysin tarpeeton.


    • Anonyymi

      Kaikkinainen jumaliin uskominen on henkistä onaniaa. Sillä voi tulla hetkeksi hyvä olo, mutta mikään ei kuitenkaan muutu elämässä paremmaksi.

    • Anonyymi

      Komujen usko Lenin-jumalaansa on aitoa! Tyytyväisenä myhäilevät, kun Ukrainassa sairaaloiden, koulujen ja päiväkotien raunioiden vieressä on taas "kulttuuria", Lenin-sedän patsas. Otsa on niin suuri, että siihen mahtuisi koko Ukraina.

      • Anonyymi

        Tiedonantajan päätoimittajatarkin seurannee haaratupsu kosteana kuinka Venäjän fasismidiktatuurin miehittämille Ukrainan alueille pönkitellään taas Lenin-patsaita viittomaan taivaalle.

        Sama toimittajatar voihki taannoin elämäntuskaansa kun tuon kommunistihanttapulin pääänuppia kuvaava pronssimurikka sai lopullisen häädön Turun Puolalanmäeltä. Hänen mukaansa se oli "barbaarista".

        Tuo toimittajar ei ole kuitenkaa nähnyt mitään barbaarista Venäjän fasismidiktatuurin jo viidettä kuukautta jatkuneessa laajennetussa hävityssodassa Ukrainassa, tai jos on nähnytkin niin ainakaan hän ei ole sitä päätoimittamassaan lehdessä millään tavalla ilmaissut.
        Tiedonantaja kieltäytyy edes käsittelemästä koko sotaa verkkosivullaan.


      • Anonyymi

        Missä sinä raukkaparka kommunisteja täällä näät ? En tunne yhtään. SKPssä muutama on. Mutta eivät missään asemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedonantajan päätoimittajatarkin seurannee haaratupsu kosteana kuinka Venäjän fasismidiktatuurin miehittämille Ukrainan alueille pönkitellään taas Lenin-patsaita viittomaan taivaalle.

        Sama toimittajatar voihki taannoin elämäntuskaansa kun tuon kommunistihanttapulin pääänuppia kuvaava pronssimurikka sai lopullisen häädön Turun Puolalanmäeltä. Hänen mukaansa se oli "barbaarista".

        Tuo toimittajar ei ole kuitenkaa nähnyt mitään barbaarista Venäjän fasismidiktatuurin jo viidettä kuukautta jatkuneessa laajennetussa hävityssodassa Ukrainassa, tai jos on nähnytkin niin ainakaan hän ei ole sitä päätoimittamassaan lehdessä millään tavalla ilmaissut.
        Tiedonantaja kieltäytyy edes käsittelemästä koko sotaa verkkosivullaan.

        Onko tämmöinen toimittajatar olemassa. Jos on niin mitä me siitä välitetään.saahan ne mielipiteensä sanoa niinkuin persutkin.tämä on vapaa maa.näkyikö haaratupsu toimittajattarella.


    • Anonyymi

      Oikeistolainen rahvas uskoo raamattuun, mutta toteuttaa väkivaltaa. Sairasta!

      • Anonyymi

        Sairas uskovaisuus luo pelkkää pahaa ihmiskuntaan.


    • Anonyymi

      Varakkaana ateistina en ymmärrä lainkaan tyhmien, eli satukirjoihin uskovien joutomiesten elannon rahoittamista.
      Ja juuri siksi olenkin useamman kansainvälisen avustusjärjestön vakio-avustaja. Kukin siis voi tavallaan parantaa maailmaa.

      • Anonyymi

        Varakkuuttaan voi siis käyttää myös hyvään.


      • Anonyymi

        Järkeään kannattaa tosiaan käyttää myös hyvän tekemiseen.


      • Anonyymi

        Samoin minä.mutta avustan katulähetystä ,punaista ristiä ja Hopea. Olen demari.


    • Anonyymi

      Jumalat sotivat Ukrainassa.

    • Anonyymi

      Kirkkoon kuuluminen on ensimmäinen osoitus ihmisen tyhmyydestä.

    • Anonyymi

      Jumala (Jeesus!) uskonteorian mukaan järjestää kaikki ilmiöt; kaiken pahuuden, murhat, tuhotulvat, tapaturmat, sairaudet, sodat, eli ihan kaiken.
      Ihmiset joutuvat tekemään paljon työtä Jeesuksen tuhojen korjaamiseksi.
      Jeesus asettaa rikkaat ihmiset keräämään tavallista kansaa sotaan toista rahvasta vastaan. Jeesus joutaa kumota. Rahvaan täytyy ajatella omilla aivoillaan.

      • Anonyymi

        "Jeesus asettaa rikkaat ihmiset keräämään tavallista kansaa sotaan toista rahvasta vastaan."

        Olivatko Josif Stalin, Vjatsheslav Molotov ja Otto Suomensyöjä Kuusinen siis Jeesuksen ja Pyhän Hengen ylevöittämiä käydessään yhdessä kansallissosialistisen Saksan kanssa hyökkäyssotaan Puolaa vastaan syyskuussa 1939 ja puna-armeijan voimin Suomea vastaan marraskuussa 1939, molemmissa ollessa päämäärä hyökkäyskohteen kansalaisten totaalinen alistaminen ja pakkokäännyttäminen kommunismidiktatuuriuskoon, ilman heidän omaa vapautta?

        "Rahvaan täytyy ajatella omilla aivoillaan."

        Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli puolueen motto:

        -Ihmisten, joiden pitää ajatella muita kuin puolueen ajatuksia, puuttuu tärkein kaikista, ajatuksen vapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus asettaa rikkaat ihmiset keräämään tavallista kansaa sotaan toista rahvasta vastaan."

        Olivatko Josif Stalin, Vjatsheslav Molotov ja Otto Suomensyöjä Kuusinen siis Jeesuksen ja Pyhän Hengen ylevöittämiä käydessään yhdessä kansallissosialistisen Saksan kanssa hyökkäyssotaan Puolaa vastaan syyskuussa 1939 ja puna-armeijan voimin Suomea vastaan marraskuussa 1939, molemmissa ollessa päämäärä hyökkäyskohteen kansalaisten totaalinen alistaminen ja pakkokäännyttäminen kommunismidiktatuuriuskoon, ilman heidän omaa vapautta?

        "Rahvaan täytyy ajatella omilla aivoillaan."

        Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli puolueen motto:

        -Ihmisten, joiden pitää ajatella muita kuin puolueen ajatuksia, puuttuu tärkein kaikista, ajatuksen vapaus.

        Jeesustelija on kovasti ihastunut Venäläiseen sota- ja puoluekulttuuriin, mutta peittelee samalla oman uskontonsa pahoja tekoja koko ihmiskunnalle. Varsinainen kaksinaismoralisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesustelija on kovasti ihastunut Venäläiseen sota- ja puoluekulttuuriin, mutta peittelee samalla oman uskontonsa pahoja tekoja koko ihmiskunnalle. Varsinainen kaksinaismoralisti.

        Palstan aihe on Suomen kommunistinen puolue, joka edustaa kommunismi-uskontoa, joka on maailmanhistoriankin mittakaavassa poikkeuksellisen väkivaltainen uskonto. Muut uskonnot liittyvät kommunismiuskoon vain siten, että niiden hävittäminen on kommunismiuskonnon tavoite. Muissa uskonnoissa kommunismiuskonnon hävittämistä kommunismiuskonnossa käytetyin menetelmin ei yleensä pidetä hyväksyttävänä, vaan yleensä muiden uskontojen pyhät kirjoitukset kieltävät sen, mitä kommunismiuskonnon pyhät kirjoitukset pitävät välttämättömänä matkalla kommunistiseen paratiisiin:

        "Kommunistit pitävät halveksittavana salata mielipiteitään ja aikomuksiaan. He selittävät avoimesti, että heidän päämääränsä voidaan saavuttaa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla koko tähänastinen yhteiskuntajärjestys. Vaviskoot vallassa olevat luokat kommunistisen vallankumouksen edessä. Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa. Mutta voitettavana heillä on koko maailma.

        KAIKKIEN MAIDEN PROLETAARIT,
        LIITTYKÄÄ YHTEEN!"

        Tämä kommunismiuskonnon keskeinen opinkohta "ainoastaan väkivaltaisesti" on syynä jokaiseen kommunistiseen väkivaltaiseen vallankaappaukseen ja sen jälkeisiin "puhdistuksiin".

        Kommunismiuskonto on vaarallinen uskonto. Sitä vastustetaan parhaiten kertomalla sen saavutuksista - valtavista ruumiskasoista, joukkoteloituksista, vankileirien saaristoista, leipäjonoista jne. samaan aikaan, kun asetehtaat sylkevät linjastoistaan aseita ja kommunistien pikkuapulaiset lännessä vaativat länsimailta aseistariisuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aihe on Suomen kommunistinen puolue, joka edustaa kommunismi-uskontoa, joka on maailmanhistoriankin mittakaavassa poikkeuksellisen väkivaltainen uskonto. Muut uskonnot liittyvät kommunismiuskoon vain siten, että niiden hävittäminen on kommunismiuskonnon tavoite. Muissa uskonnoissa kommunismiuskonnon hävittämistä kommunismiuskonnossa käytetyin menetelmin ei yleensä pidetä hyväksyttävänä, vaan yleensä muiden uskontojen pyhät kirjoitukset kieltävät sen, mitä kommunismiuskonnon pyhät kirjoitukset pitävät välttämättömänä matkalla kommunistiseen paratiisiin:

        "Kommunistit pitävät halveksittavana salata mielipiteitään ja aikomuksiaan. He selittävät avoimesti, että heidän päämääränsä voidaan saavuttaa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla koko tähänastinen yhteiskuntajärjestys. Vaviskoot vallassa olevat luokat kommunistisen vallankumouksen edessä. Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa. Mutta voitettavana heillä on koko maailma.

        KAIKKIEN MAIDEN PROLETAARIT,
        LIITTYKÄÄ YHTEEN!"

        Tämä kommunismiuskonnon keskeinen opinkohta "ainoastaan väkivaltaisesti" on syynä jokaiseen kommunistiseen väkivaltaiseen vallankaappaukseen ja sen jälkeisiin "puhdistuksiin".

        Kommunismiuskonto on vaarallinen uskonto. Sitä vastustetaan parhaiten kertomalla sen saavutuksista - valtavista ruumiskasoista, joukkoteloituksista, vankileirien saaristoista, leipäjonoista jne. samaan aikaan, kun asetehtaat sylkevät linjastoistaan aseita ja kommunistien pikkuapulaiset lännessä vaativat länsimailta aseistariisuntaa.

        Jeesustelevat asetehtailijat ovat tosiaan ihmiskunnan hylkiöitä. Hyötyvät viattomien siviilien tappamisesta ja rauhoittelevat "sieluaan" heitä siunaavien "uskonmiesten" helmoissa. Hyi hitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesustelevat asetehtailijat ovat tosiaan ihmiskunnan hylkiöitä. Hyötyvät viattomien siviilien tappamisesta ja rauhoittelevat "sieluaan" heitä siunaavien "uskonmiesten" helmoissa. Hyi hitto.

        Montakohan siviiliä tapettiin tänäänkin neuvostoliittolaisilla rauhanaseilla? NL:n loppuaikoina kansa jonotti ruokaa, jonotti ja jonotti. Liukuhihnat Siperiassa ja muualla Neuvostoliitossa sylkivät ulos aseita, osa omaan käyttöön, osa mm. Saddamin arabisosialistiselle Baath-puolueen johtamalle Irakille. Suomessa NL:n apulaiset huusivat "Nato, Nato, rauhan perikato". Kommunistiset asetehtaat ovat tosiaan maailman syöpä. Kiina varustautuu, vaikka kansa on köyhää. P-Koreassa kansa on vielä köyhempää ja maa kehittelee ydinasetta. Kommunistimaiden varustautuminen liittyy tietty uskontonne oppiin "ainoastaan väkivaltaisesti ". Mitään merkkejä siirtymästä tasa-arvoiseen yhteisluntaan ei kommunistimaissa ole nähtävissä, on vain eduista nauttiva puolue-eliitti ja köyhä kansa. Te ette näe kommunistisen paratiisin olevan tulossa, mutta te uskotte, vaikka ette näe. Sellaista uskonnollinen usko tietysti yleensä ottaenkin on, teidän kommunismiuskonne vain on poikkeuksellisen väkivaltainen uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montakohan siviiliä tapettiin tänäänkin neuvostoliittolaisilla rauhanaseilla? NL:n loppuaikoina kansa jonotti ruokaa, jonotti ja jonotti. Liukuhihnat Siperiassa ja muualla Neuvostoliitossa sylkivät ulos aseita, osa omaan käyttöön, osa mm. Saddamin arabisosialistiselle Baath-puolueen johtamalle Irakille. Suomessa NL:n apulaiset huusivat "Nato, Nato, rauhan perikato". Kommunistiset asetehtaat ovat tosiaan maailman syöpä. Kiina varustautuu, vaikka kansa on köyhää. P-Koreassa kansa on vielä köyhempää ja maa kehittelee ydinasetta. Kommunistimaiden varustautuminen liittyy tietty uskontonne oppiin "ainoastaan väkivaltaisesti ". Mitään merkkejä siirtymästä tasa-arvoiseen yhteisluntaan ei kommunistimaissa ole nähtävissä, on vain eduista nauttiva puolue-eliitti ja köyhä kansa. Te ette näe kommunistisen paratiisin olevan tulossa, mutta te uskotte, vaikka ette näe. Sellaista uskonnollinen usko tietysti yleensä ottaenkin on, teidän kommunismiuskonne vain on poikkeuksellisen väkivaltainen uskonto.

        Moskovan patriarkka Kirill lupasi juuri venäläissotilaille synninpäästön, kuten Suomen papisto antoi punavankeja murhaaville valkoisille. Näin se "eettinen" uskovaisuus toimii vuosisadasta toiseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan patriarkka Kirill lupasi juuri venäläissotilaille synninpäästön, kuten Suomen papisto antoi punavankeja murhaaville valkoisille. Näin se "eettinen" uskovaisuus toimii vuosisadasta toiseen..

        Kirill on teidän neuvostoliittolaisten puolella, NL:han oli kristityille komuille yritys perustaa Jumalan valtakunta maan päälle, kysy vaikka venäläisen sisarpuolueenne puheenjohtajalta. Materialistikomut ovat pyrkineet hyödyntämään kristittyjä komuja aikansa ja teloittaneet, kun on koittanut uskonnollisen taikauskon puhdistuskiima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirill on teidän neuvostoliittolaisten puolella, NL:han oli kristityille komuille yritys perustaa Jumalan valtakunta maan päälle, kysy vaikka venäläisen sisarpuolueenne puheenjohtajalta. Materialistikomut ovat pyrkineet hyödyntämään kristittyjä komuja aikansa ja teloittaneet, kun on koittanut uskonnollisen taikauskon puhdistuskiima.

        Suomen papisto antoi tosiaan punavankeja murhaaville valkoisille synninpäästön. Ei se miksikään siitä muutu vaikka kuinka NL:n historiaa kaivelisit.


    • Anonyymi

      Kristinusko uskonnoista on verisin uskonto jo oppikirjansa perusteella. Islam jää kauas taakse. Buddhalaisuus on enemmän filosofiaa eikä se ole väkivaltaan kiihottava.

    • Anonyymi

      Kommunismin kannattaja ja kommunistien oppi-isä Lenin jakoi kuolemantuomioita tiuhaan tahtiin Stalinin toimessa teloittajana. Kertaakaan Lenin ei sanonut tovereilleen , että lokakuun vallankumous olisi tehty turhaan tai kaikki verenvuodatus alkaisi olla hänelle liikaa. Fanaattinen poliittinen usko ja viha toisinajattelijoita kohtaan johti
      karmeisiin seurauksiin Venäjällä ja muualla punaruton levitessä maailmalla.
      Usko hölynpölyyn oli tuossakin kysymyksessä. Ihmisiä kuoli aivan turhaan.

      • Anonyymi

        Ideologinen kommunismi-usko tapatti jumalattoman määrän ihmisiä lyhyenä aikana, todistaa ihmisen ominaisuutta uskoa monella tapaa. Ihminen on kammottava olento maailmassa, tulee varmasti lajina häviämään aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideologinen kommunismi-usko tapatti jumalattoman määrän ihmisiä lyhyenä aikana, todistaa ihmisen ominaisuutta uskoa monella tapaa. Ihminen on kammottava olento maailmassa, tulee varmasti lajina häviämään aikanaan.

        Ja sekö on se syy, että uskovaiset antavat siunauksensa mm. Ukrainan kansalaisten tappamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekö on se syy, että uskovaiset antavat siunauksensa mm. Ukrainan kansalaisten tappamiseen?

        KGB-Kirill tosiaan lupaili synninpäästöä Venäjän sotilaille, leniniläisen terroripoliisin kasvatti kun on ja Putinin agenttikaveri.


    • Anonyymi

      On totta että sosialismi on sortunut porvarillisen väkivallan keinoihin.
      Kapitalismi viime vuosikymmeninä on käynyt sotia tukuttain ja käy parhaillaan maailmansodan kaltaista sotaa.

      • Anonyymi

        Venäjän kommunistit ovat mukana Ukrainan sodassa tukemassa yhdessä Putinia aloittamassaan maailmansodassa. Minkäs sille mahtaa kun suuri ja mahtava hajosi.


      • Anonyymi

        Milloinka kommunistit ovat tuominneet toveri Leninin "porvarillisilla keinoilla" suorittamiin "välttämättömiin teloituksiin", kun piti päästää eroon vääränlaisista ihmisistä.??
        Diktaattori kirjoitteli urakalla Stalinille teloituskirjeitä teloitettavista ihmisistä.
        Kommunismi on osa uskontoa edelleenkin, paratiisi maanpäälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinka kommunistit ovat tuominneet toveri Leninin "porvarillisilla keinoilla" suorittamiin "välttämättömiin teloituksiin", kun piti päästää eroon vääränlaisista ihmisistä.??
        Diktaattori kirjoitteli urakalla Stalinille teloituskirjeitä teloitettavista ihmisistä.
        Kommunismi on osa uskontoa edelleenkin, paratiisi maanpäälle.

        Milloin uskovaiset ovat tuominneet papit, jotka siunaavat kansaa murhaavat sotajoukot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinka kommunistit ovat tuominneet toveri Leninin "porvarillisilla keinoilla" suorittamiin "välttämättömiin teloituksiin", kun piti päästää eroon vääränlaisista ihmisistä.??
        Diktaattori kirjoitteli urakalla Stalinille teloituskirjeitä teloitettavista ihmisistä.
        Kommunismi on osa uskontoa edelleenkin, paratiisi maanpäälle.

        Lenin eli Venäjän vallankumouksen aikana ja kuoli sen loputtua.
        Kansalaissota on veristä. Sen tunnemme Suomen luokkasodan historiasta.
        Suomalaisporvarit järjestivät useita sotia Venäjälle 1918 -1922 eikä porvarimme sääliä tunteneet. Suomi 13 muun valtion mukana oli Venäjän valkoisten tukena punaisia lahtaamassa. Punaiset teloittivat porvarilliseen tyyliin valkoisia.
        Se oli silloin mutta sekään aikakausi ei puhdista porvariston vihaa työläisiä kohtaan. Katsokaa miten raakoja Ukrainan sodan osapuolet ovat, nekin jotka eivät ammuskele mutta toimittavat halukkaille tappovälineitä.
        Ongelma ei ole siinä mitä ennen on tehty. Ongelma on siinä, että ihmiskunnalta puuttuu rohkeus tarttua aseistariisunnan tielle. Tälläkin palstalla eräät (porvarit) vaativat verenvuodatusta maailman loppuun saakka. Sellaisesta tulee päästä irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lenin eli Venäjän vallankumouksen aikana ja kuoli sen loputtua.
        Kansalaissota on veristä. Sen tunnemme Suomen luokkasodan historiasta.
        Suomalaisporvarit järjestivät useita sotia Venäjälle 1918 -1922 eikä porvarimme sääliä tunteneet. Suomi 13 muun valtion mukana oli Venäjän valkoisten tukena punaisia lahtaamassa. Punaiset teloittivat porvarilliseen tyyliin valkoisia.
        Se oli silloin mutta sekään aikakausi ei puhdista porvariston vihaa työläisiä kohtaan. Katsokaa miten raakoja Ukrainan sodan osapuolet ovat, nekin jotka eivät ammuskele mutta toimittavat halukkaille tappovälineitä.
        Ongelma ei ole siinä mitä ennen on tehty. Ongelma on siinä, että ihmiskunnalta puuttuu rohkeus tarttua aseistariisunnan tielle. Tälläkin palstalla eräät (porvarit) vaativat verenvuodatusta maailman loppuun saakka. Sellaisesta tulee päästä irti.

        Venäjä murhaa urakalla Ukrainan siviilejä, Ukraina ei murhaa Venäjän siviilejä vaan pyrkii kohdistamaan sotilaalliset iskut Venäjän sotilaallisiin kohteisiin Ukrainan maaperällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lenin eli Venäjän vallankumouksen aikana ja kuoli sen loputtua.
        Kansalaissota on veristä. Sen tunnemme Suomen luokkasodan historiasta.
        Suomalaisporvarit järjestivät useita sotia Venäjälle 1918 -1922 eikä porvarimme sääliä tunteneet. Suomi 13 muun valtion mukana oli Venäjän valkoisten tukena punaisia lahtaamassa. Punaiset teloittivat porvarilliseen tyyliin valkoisia.
        Se oli silloin mutta sekään aikakausi ei puhdista porvariston vihaa työläisiä kohtaan. Katsokaa miten raakoja Ukrainan sodan osapuolet ovat, nekin jotka eivät ammuskele mutta toimittavat halukkaille tappovälineitä.
        Ongelma ei ole siinä mitä ennen on tehty. Ongelma on siinä, että ihmiskunnalta puuttuu rohkeus tarttua aseistariisunnan tielle. Tälläkin palstalla eräät (porvarit) vaativat verenvuodatusta maailman loppuun saakka. Sellaisesta tulee päästä irti.

        Roskaa, Lenin tapatti ihmisiä, koska oli väkivaltaiseen vallankumoususkoon sitoutunut marxilainen terroristi. Suomen kansalaissodan jälkipyykki ei ollut kaunista, mutta punaisten teloituksissa sentään oli looginen syy: osallisuus kapinaan. Vaan mitä tekivät Leninin Tsekan terroristit? Heitä ohjeistettiin: älkää kysykö, mitä he ovat tehneet. Kysykää vain, mihin luokkaan he kuuluvat. Väärään luokkaan kuuluneet raahattiin torille ja ammuttiin ja Leninin palvojat kehtaavat puhua luokkavihasta, ammattivihaajia kun ovat. Ei kyselty eikä selvitetty, olivatko olleet valkoisten puolella - ammuttiin vain. Sama terrori olisi tietty tullut Suomeen, mikäli punaiset olisivat voittaneet - sehän on kirjattu kommunismiuskontoon, että kylvömme kun tehdään, kasvaa kerran tähkään sadoin kerroin kirkahampi onnen aika uus.


    • Anonyymi

      Oikeistolaisen rahvaan uskovaisuuden tekopyhyydestä puhuminen on maltillisimpia keinoja, joilla kommunismi(uskonno)ssa on yritetty hävittää (muita) uskontoja. Brutaalimpia keinoja ovat olleet mm. uskovaisten (muiden uskovaisten kuin komujen) joukkoteloitukset, joukkovangitsemiset ja pakkosterilisoinnit. Kiina soveltaa islaminuskoisten uiguurien vainoissa erityisesti vangitsemisia ja pakkosterilisointeja, jonkin verran ihan aitoja teloituksiakin.

      Jokainen voi miettiä tahollaan, mikä olisi muiden uskojen ja uskomusten kuin kommunismiuskon ja kommunististen uskomusten asema Suomessa, mikäli täällä pitäisi valtaa ajattelultaan avauksen tapainen kommunisti, ja mikä olisi näiden "tekopyhien oikeistolaisten uskovaisten" turvallisuus.

      Luultavasti ajatusharjoituksen lopputulos on, että on se hienoa, että kommunisteja on Suomessa enää korkeintaan muutama tuhat ja ikärakenteen ansiosta suunta on edelleen oikea.

      • Anonyymi

        Aivan. Minuakin ahdistaa se, että uskovaisuudella peitellään ja sallitaan kaikkinainen ihmisten tappaminen ja seksuaalisen erilaisuuden tuomitseminen "kadotukseen". Mitä se nyt liekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Minuakin ahdistaa se, että uskovaisuudella peitellään ja sallitaan kaikkinainen ihmisten tappaminen ja seksuaalisen erilaisuuden tuomitseminen "kadotukseen". Mitä se nyt liekin?

        Kommunismin sata miljoonaa kuolonuhria, kommunistiset nälänhädät, jälkikommunistinen Ukrainan-sota, SKP:n peittely n. 15000 NL:ssa teloitetusta suomalaiskommunistista ja Castron (ja Che Guevaran) hallinnon homovainot sen sijaan tuskin ahdistavat kunnon kommunistia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismin sata miljoonaa kuolonuhria, kommunistiset nälänhädät, jälkikommunistinen Ukrainan-sota, SKP:n peittely n. 15000 NL:ssa teloitetusta suomalaiskommunistista ja Castron (ja Che Guevaran) hallinnon homovainot sen sijaan tuskin ahdistavat kunnon kommunistia.

        Historia on mitä on ja se ei oikeuta sitä, että uskovaisuudella peitellään ja sallitaan kaikkinainen ihmisten tappaminen ja seksuaalisen erilaisuuden tuomitseminen "kadotukseen" IHAN JOKA PÄIVÄ, tänäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historia on mitä on ja se ei oikeuta sitä, että uskovaisuudella peitellään ja sallitaan kaikkinainen ihmisten tappaminen ja seksuaalisen erilaisuuden tuomitseminen "kadotukseen" IHAN JOKA PÄIVÄ, tänäänkin.

        Kaikissa vanhoissa uskonnoissa on "älä tapa" -käsky, kun taas 1840-luvulta peräisin olevassa kommunismiuskonnossa on käsky liittyä väkivaltaiseen vallankumousrintamaan. Siellä se seisoo uskontonne pyhissä kirjoituksissa, esim. Kommunistisessa manifestissa ja Kansainvälisessä. Ei se sinällään ole hirveän vaarallista, että uskotte maanpäälliseen paratiisiin, vaan se, että maanpäällisen paratiisin luomiseksi tarvittaisiin valtavan "epäkelvon aineksen" "puhdistukset". Siksi uskontonne on vaarallisempi kuin mikään vanhoista uskonnoista. Korkeintaan vanhojen uskontojen miltantit äärilaidat pystyvät kilpailemaan väkivaltaisuudessa kommunismiuskon kanssa ja siinäkin niitä rajoittaa "älä tapa ". Materialisti ei pelkää niskalaukauksestaan kuolemanjälkeistä rangaistusta. Tilastollisten havaintojen perusteella sellaisen pelon puute todella vapauttaa teloittamaan ja paljon tehokkaammin kuin KGB-Kirillin synninpäästö. Yli sata miljoonaa uhria vapautuneesti olette saaneet aikaan reilussa sadassa vuodessa, siihen on ääriuskiksilla kirimistä eivätkä saa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa vanhoissa uskonnoissa on "älä tapa" -käsky, kun taas 1840-luvulta peräisin olevassa kommunismiuskonnossa on käsky liittyä väkivaltaiseen vallankumousrintamaan. Siellä se seisoo uskontonne pyhissä kirjoituksissa, esim. Kommunistisessa manifestissa ja Kansainvälisessä. Ei se sinällään ole hirveän vaarallista, että uskotte maanpäälliseen paratiisiin, vaan se, että maanpäällisen paratiisin luomiseksi tarvittaisiin valtavan "epäkelvon aineksen" "puhdistukset". Siksi uskontonne on vaarallisempi kuin mikään vanhoista uskonnoista. Korkeintaan vanhojen uskontojen miltantit äärilaidat pystyvät kilpailemaan väkivaltaisuudessa kommunismiuskon kanssa ja siinäkin niitä rajoittaa "älä tapa ". Materialisti ei pelkää niskalaukauksestaan kuolemanjälkeistä rangaistusta. Tilastollisten havaintojen perusteella sellaisen pelon puute todella vapauttaa teloittamaan ja paljon tehokkaammin kuin KGB-Kirillin synninpäästö. Yli sata miljoonaa uhria vapautuneesti olette saaneet aikaan reilussa sadassa vuodessa, siihen on ääriuskiksilla kirimistä eivätkä saa kiinni.

        Eri uskontojen aiheuttamien sotien uhrien määrät maailmanhistoriassa ovat varmasti suuremmat kuin minkään muun aatteen ja kaiken huipuksi se kasvaa päivittäin. Jeesustelijat eivät vaan pysty totuutta hyväksymään, koska siinä omassa satukirjassa lukee "älä tapa" ... absurdia korniutta ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri uskontojen aiheuttamien sotien uhrien määrät maailmanhistoriassa ovat varmasti suuremmat kuin minkään muun aatteen ja kaiken huipuksi se kasvaa päivittäin. Jeesustelijat eivät vaan pysty totuutta hyväksymään, koska siinä omassa satukirjassa lukee "älä tapa" ... absurdia korniutta ...

        Kommunismiuskonnon 1991 romahduksen jälkeen sodissa kuolleiden määrä on kuitenkin onneksi vähentynyt ja jälkikommunistisen Ukraina-oksennuksen päättyessä mahalaskuun vähentynee edelleen. Iloitaan siitä :), vaikka tottakai jälkikommunistiset kuolonuhrit Ukrainassa ja arabisosialistiset kuolonuhrit Syyriassa surettavat. :(


    • Anonyymi

      Kommunistit eivät ole koskaan tuominneet kommunisti-uskonnon ihmiskunnalle tuottamista suurista kärsimyksistä ajanjaksonsa aikana ja edelleen kommunistimaat sortokoneistoineen muutamissa jäljellä olevista maista pitävät kansojaan kovassa liekanarussa alistavat ja "valistavat" kansalaisiaan marxilaisella /leniniläisellä hölynpölyllä muka tieteellisellä maailmankatsomuksella jotta kansalaisista tulisi aivottomia idiootteja, kommunistipuolueen ainoan totuuden kumartajia. Uskonto olkoonkin sitten maanpäälliseen paratiisiin uskomista on poissa aidon demokraattisen ja realistisen maailman toimimisen puolesta. Kaikki uskonnot muistuttavat toisiaan, kommunismi siinä aivan aidosti mukana.

    • Uskovaisten pahin vihollinen kristinuskon alusta lähtien on ollut toinen kristitty tai kristinuskon sisaruskonnon islamin uskovainen. Juutalaisuskonto on perusopiltaan julma, tappamiseen kehottava uskonto. Lue raamatun Vanha Testamentti.
      Ilmeisesti persutrollit valehtelevat marxilaisuudessa olevan määräys surmata uskovia.
      Sellaista ei ole. Marx ja Engels arvostelivat uskontoa epätieteelliseksi maailmankatsomukseksi ja sitä se on. Kommunistien kanta on ehdoton; vapaus uskontoon on sallittava mutta samalla on valistettava kansalaisia tieteiden pohjalla.
      Ne sadat miljoonat tapetut, joista persutrollit puhuvat, ovat uskovien keskinäisten sotien tulos.
      Tieteellinen valistustyö vähentää mm. Suomessa uskovien lukumäärää joka vuosi vaikka tiede sinänsä ei käy propagandasotaa uskontoa vastaan.

      Valehtelevat trollit ovat joko täysin pimeitä historian kulusta tai valehtelevat tarkoituksellisesti. Valheen jäljet ovat lyhyet. Suomi siirtyy vapaaksi uskonnoista halusipa joku sitä tai. Todellisen tiedon hankkiminen etenee ihmisten tahdosta riippumatta. Toisin sanoen etenevää kehitystä voidaan jarruttaa mutta ei estää.

      • Anonyymi

        Kommunistin pahin vihollinen on monesti ollut toinen kommunisti, niin sanottu "luokkapetturi".
        Kiinassakin aikoinaan tuomittiin ihmisiä kommunisteja "väärän tien kulkijoina" valtavien kansanjoukkojen edessä, hakattiin ja pilkattiin, kaulaan ripustettiin kyltti jossa saattoi lukea suurin kirjaimin LUOKKAPETTURI, monet menettivät henkensä näissä kommunismin teloitusjuhlissa, joissa vääräuskoisia sumeilematta teloitettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistin pahin vihollinen on monesti ollut toinen kommunisti, niin sanottu "luokkapetturi".
        Kiinassakin aikoinaan tuomittiin ihmisiä kommunisteja "väärän tien kulkijoina" valtavien kansanjoukkojen edessä, hakattiin ja pilkattiin, kaulaan ripustettiin kyltti jossa saattoi lukea suurin kirjaimin LUOKKAPETTURI, monet menettivät henkensä näissä kommunismin teloitusjuhlissa, joissa vääräuskoisia sumeilematta teloitettiin.

        Totta! Samoin NL:n SKP:n aktiivien pahin vihollinen oli uaein toinen suomalainen komu, joka ilmiantoi toverinsa - teloitettavaksi. N. 15000 suomalaista komia teloitettiin Stalinin vainoissa teksistuin perustein, mutta eivätpä komut juuri ole teloituksiin rikosten vuoksi ryhtyneet, ei se olisi liian julmaa, mutta mielipiteet tai luokkapetturuusepäily ovat kelvanneet perusteiksi.


      • Anonyymi

        "Tieteellinen valistustyö vähentää mm. Suomessa uskovien lukumäärää joka vuosi"

        Totta, erityisen selvästi on vähentynyt kommunismiuskonnon kannattajien määrä. Valistus saattaa koitua jopa uskontonne lopuksi. Tarvitsisitteko reservaatin välttääksenne sukupuuton? Onko komuille jo erityisiä hedelmöityshoito-ohjelmia harkinnassa?


      • Anonyymi

        "Uskovaisten pahin vihollinen kristinuskon alusta lähtien on ollut toinen kristitty tai kristinuskon sisaruskonnon islamin uskovainen."

        Islamia ei ollut kristinuskon syntyessä, islam syntyi vasta 600-luvulla. Miekat ja sapelit iskivät kyllä myöhemmin yhteen.

        Kristinuskon ensimmäisinä vuosisatoina kristittyjen pahimmat viholliset olivat mm. Jupiterin ja keisarijumalan palvelijoita sekä juutalaisia. Asetelma muuttui 300-luvulla kertarysäyksellä, kun jumalkeisari Konstantinus kääntyi kristityksi ja teki kristinuskosta Rooman valtionuskonnon.

        Vuoden 1917 jälkeen kristittyjen ja muiden uskovaisten pahimpia vihollisia ovat olleet kommunistit niissä maissa, joissa ovat toteuttaneet vallankumouksensa.

        Maissa, joissa kommunistiset vallankumoukset ovat epäonnistuneet tai joissa sellaisen yritykseen ei ole ryhdytty, kommunismiuskon kannattajat eivät ole olleet kovin vaarallisia kristityille ja muiden vanhojen uskontojen uskovaisille.


    • Anonyymi

      Maailma on onneksi vapautunut kommunismin levityksen haittavaikutuksilta, kansojen itsensä huomatessa leniniläis/ marxilaisen tuputuksen tulevan vain kommunisteilta, ainoana oikean totuutena, Kommunistit tuputti sitä omaa uskontoa ihan kaikkeen mahdolliseen materiaaliin, koko yhteiskunta oli kuorrutettu (CCCP) marxilais/leniniläisellä /kommunisti höttöllä. Tieteellinen oikea tieto on vapaa kaikista poliittisesta propagandasta ja ideologisesta uskosta jota kommunistit ahkerasti harjoittavat vielä joissakin harvassa kommunistivaltiossa.

      • Anonyymi

        Aivan. Vielä kun päästäisiin sotakiimaisista uskovaisista, niin maailmastahan tulisi ihan ihmiskunnalle "paratiisi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Vielä kun päästäisiin sotakiimaisista uskovaisista, niin maailmastahan tulisi ihan ihmiskunnalle "paratiisi".

        Niskalaukaksista tykkäävälle komulle oli todellinen paratiisi etenkin se siirtymävaihe, jossa "sotakiimaisista uskovaisista" yritettiin päästä lopullisesti eroon ja johon kaikki komusysteemit ovat jämähtäneet.

        Ja mistäpä kunnon komu enemmän tykkäisi kuin muslimiuiguurinaisen munanjohtimien silpomisesta. Se on epäilemättä kunnon komulle maanpäällinen paratiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niskalaukaksista tykkäävälle komulle oli todellinen paratiisi etenkin se siirtymävaihe, jossa "sotakiimaisista uskovaisista" yritettiin päästä lopullisesti eroon ja johon kaikki komusysteemit ovat jämähtäneet.

        Ja mistäpä kunnon komu enemmän tykkäisi kuin muslimiuiguurinaisen munanjohtimien silpomisesta. Se on epäilemättä kunnon komulle maanpäällinen paratiisi.

        Palstan uskovaisilla näyttää olevan kovasti haluja käyttää niskalaukauksia ja silpomisia Suomen kommunisteihin, joita heidän mukaan on vain promille kansasta. Kuulostaa ihan kansanosaan kohdistuvalta terrorilta ja todella sairaalta "uskovaisuudelta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan uskovaisilla näyttää olevan kovasti haluja käyttää niskalaukauksia ja silpomisia Suomen kommunisteihin, joita heidän mukaan on vain promille kansasta. Kuulostaa ihan kansanosaan kohdistuvalta terrorilta ja todella sairaalta "uskovaisuudelta".

        Enpä usko, länsimaissa kommunistien ei ole tarvinnut rauhan aikana pelätä henkensä puolesta. Suomessa kommunistit olivat 1930-luvun lopulla huomattavasti paremmassa turvassa kuin kommunistisessa naapurimaassa. Kommunistimaissa muiden kuin kommunistien ja luokkapettureiksi leimattujen kommunistien on ollut syytä olla huolissaan, esim. suomalaisten kommunistien Neuvostoliitossa. Kommunismin rikoksia ihmisyyttä vastaan taistellaan parhaiten kertomalla niistä ja selvittämällä olosuhteet, joissa niitä tapahtuu. Havaintojeni mukaan kommunistit eivät teloita ihmisiä maissa, joissa eivät ole vallassa ja joissa ei ole vallankumouksellista liikehdintää tai äärivasemmistolaista sissitoimintaa. Tästä syystä en ole huolissaan suomalaisista kommunisteista muiden turvallisuudelle.

        Kiinnitetään kuitenkin molemmat huomiota, mitä kommunistimaissa tapahtuu, esim. Kiinassa pakkosterilisoidaan uiguureja heidän kansallisuutensa ja uskontonsa vuoksi matkalla "kommunismin lopulliseen voittoon". Julma pakkosterilisointi tapahtuu sen uskomuksen ohjaamana, että niin toimien "materialistiseksi tieteelliseksi maailmankuvaksi" kutsutun kommunistisen uskomusjärjestelmän suhteellinen kannatus Kiinassa kasvaisi, kun muslimien lisääntyminen estyy. Vaikka kommunismi aatteena ei ole kansallismielistä, silti monikansallisissa kommunistimaissa vähemmistökansallisuuksien sorto on ollut mieluummin sääntö kuin poikkeus. Valtaa pitävät mandariinikiinalaiset sortavat uiguureja. Sorrettuja ovat myös tiibetiläiset. Miten toteutuu Kiinassa laulunne lupaus kansojen veljeydestä keskenään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan uskovaisilla näyttää olevan kovasti haluja käyttää niskalaukauksia ja silpomisia Suomen kommunisteihin, joita heidän mukaan on vain promille kansasta. Kuulostaa ihan kansanosaan kohdistuvalta terrorilta ja todella sairaalta "uskovaisuudelta".

        Uskovaisuuteni luokittelukriteereitäsi tarkemmin tuntematta vastaan silti: ainakaan itselläni ei ole mitään halukkuutta tehdä kommunismiuskoisille samoin kuin kommunismiuskoiset ovat tehneet muille uskovaisille kuin kommunismiuskovaisille maissa, joihin on onnistuttu pystyttämään kommunistihallinto. Suojellaan kristinuskovaisia, islaminuskovaisia, kommunismiuskovaisia ja kaikkia uskovaisia pitämällä länsimainen mielipiteenvapaus ja monipuoluedemokratia. Ymmärrän, että kommunismiuskovaisten muihin uskovaisiin kohdistamien joukkoteloitusten esillä pitäminen voi ärsyttää ja jopa ahdistaa muista uskonnoista eroon pääsemisestä haaveilevaa kommunismiuskovaista. Länsimaiseen mielipiteenvapauteen kuuluu, että niistä kirjoittamista ei voi estää. Te, jotka kannatte väkivaltaisen vallankumoususkon kommunisti-nimitystä, voitte sitten yrittää orwellilaisesti selitellä, miksi nykyään kommunismi ei muka sisältäisi väkivaltaista vallankumousta, kun nimenomaan juuri tuolla seikalla aikoinaan määriteltiin kommunistin ja revisionistin/sosialidemokraatin ero. Vaihtakaa puolueenne nimeksi Suomen revisionistinen puolue, niin sitten minäkin rupean uskomaan, että ette enää sympatiseeraa väkivaltaisia vallankumouksia, kuten Venäjän lokakuun 1917 vallankumousta, Suomen 1918 vallankaappausyritystä, Maon "pitkää marssia" jne. Kirjoituksesi, joissa hekumoit kokonaisista kansanryhmistä, kuten uskovaisista (muista kuin kommunismiuskovaisista) eroon pääsemisellä viittaa aitoihin marxilais-leninistisiin taipumuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisuuteni luokittelukriteereitäsi tarkemmin tuntematta vastaan silti: ainakaan itselläni ei ole mitään halukkuutta tehdä kommunismiuskoisille samoin kuin kommunismiuskoiset ovat tehneet muille uskovaisille kuin kommunismiuskovaisille maissa, joihin on onnistuttu pystyttämään kommunistihallinto. Suojellaan kristinuskovaisia, islaminuskovaisia, kommunismiuskovaisia ja kaikkia uskovaisia pitämällä länsimainen mielipiteenvapaus ja monipuoluedemokratia. Ymmärrän, että kommunismiuskovaisten muihin uskovaisiin kohdistamien joukkoteloitusten esillä pitäminen voi ärsyttää ja jopa ahdistaa muista uskonnoista eroon pääsemisestä haaveilevaa kommunismiuskovaista. Länsimaiseen mielipiteenvapauteen kuuluu, että niistä kirjoittamista ei voi estää. Te, jotka kannatte väkivaltaisen vallankumoususkon kommunisti-nimitystä, voitte sitten yrittää orwellilaisesti selitellä, miksi nykyään kommunismi ei muka sisältäisi väkivaltaista vallankumousta, kun nimenomaan juuri tuolla seikalla aikoinaan määriteltiin kommunistin ja revisionistin/sosialidemokraatin ero. Vaihtakaa puolueenne nimeksi Suomen revisionistinen puolue, niin sitten minäkin rupean uskomaan, että ette enää sympatiseeraa väkivaltaisia vallankumouksia, kuten Venäjän lokakuun 1917 vallankumousta, Suomen 1918 vallankaappausyritystä, Maon "pitkää marssia" jne. Kirjoituksesi, joissa hekumoit kokonaisista kansanryhmistä, kuten uskovaisista (muista kuin kommunismiuskovaisista) eroon pääsemisellä viittaa aitoihin marxilais-leninistisiin taipumuksiin.

        Aivan. Uskovaisten sotakiima ja lapualaishenki on yhä voimissaan. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Uskovaisten sotakiima ja lapualaishenki on yhä voimissaan. Valitettavasti.

        Kommunistien vaatimukset riisua Venäjän naapurimaat aseista ovat yhä voimissaan, valitettavasti. Samoin marxilais-leninistiset taipumukset, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistien vaatimukset riisua Venäjän naapurimaat aseista ovat yhä voimissaan, valitettavasti. Samoin marxilais-leninistiset taipumukset, valitettavasti.

        Tuskinpa SKP on tuollaista koskaan halunnut. Miksi uskovaisten ihan pakko valehdella täälläkin?


    • Anonyymi

      Osassa komujen kirjoituksista suorastaan huokuu ymmärrys (muiden kuin komu-) uskovaisten joukkoteloituksille. Kiitos, kun jaatte ajatuksianne ja lukijat saavat itsenäisesti muodostaa käsityksensä kommunismin humaaniudesta.

      • Anonyymi

        Kommunisti uskonto on osa ihmisen kaipuuta täydelliseen totuuteen kuten uskontoihin on aina kuulunut, näennäisesti uskonnot näyttävät erillaisilta, mutta käytännössä kaikki uskonnot ovat juuri sitä ainutta totuutta kannattajilleen. Fundamentalistinen kristitty ja fundamentalistinen kommunisti käyttäytyvät aivan samalla tavalla ja ovat ehdottomuudessaan ihan samanlaisia. Muut ovat silkkaa taikauskoa "oikealle kristitylle" ja kommunistit sanovat muista, että tuo on aivan väärää porvarillista propagandaa, koska heillä on kaavat minkä mukaan pitää toimia ja puhua, kristitylle on tärkeää omat kaavat ja sakramentit. Oikeasti kristityissä ja kommunisteissa ei ole minkäänlaista eroa, usko kuin usko, niin se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunisti uskonto on osa ihmisen kaipuuta täydelliseen totuuteen kuten uskontoihin on aina kuulunut, näennäisesti uskonnot näyttävät erillaisilta, mutta käytännössä kaikki uskonnot ovat juuri sitä ainutta totuutta kannattajilleen. Fundamentalistinen kristitty ja fundamentalistinen kommunisti käyttäytyvät aivan samalla tavalla ja ovat ehdottomuudessaan ihan samanlaisia. Muut ovat silkkaa taikauskoa "oikealle kristitylle" ja kommunistit sanovat muista, että tuo on aivan väärää porvarillista propagandaa, koska heillä on kaavat minkä mukaan pitää toimia ja puhua, kristitylle on tärkeää omat kaavat ja sakramentit. Oikeasti kristityissä ja kommunisteissa ei ole minkäänlaista eroa, usko kuin usko, niin se vain on.

        "kristityissä ja kommunisteissa ei ole minkäänlaista eroa, usko kuin usko,"

        Erona on uskon sisältö, jolla on vaikutusta uskonnon turvallisuuteen ja vaarallisuuteen. Kristinusko samoin kuin muut vanhat uskonnot kieltää tappamisen joitain poikkeustilanteita lukuunottamatta, kun taas kommunismiuskossa tappaminen viimeisen taiston hengessä on matkantekoa maanpäälliseen paratiisiin: "Kommunistit pitävät halveksittavana salata mielipiteitään ja aikomuksiaan. He selittävät avoimesti, että heidän päämääränsä voidaan saavuttaa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla koko tähänastinen yhteiskuntajärjestys." Kansainvälisessä lauletaan samasta asiasta: "Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää, niin huomispäivänä kansat on veljet keskenään." Tämä opinkappale on syynä kommunismin ennätyksellisiin ruumiskasoihin. Ei usko maanpäälliseen paratiisiin, vaan se, että se saavutetaan väkivaltaisen vallankumouksen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kristityissä ja kommunisteissa ei ole minkäänlaista eroa, usko kuin usko,"

        Erona on uskon sisältö, jolla on vaikutusta uskonnon turvallisuuteen ja vaarallisuuteen. Kristinusko samoin kuin muut vanhat uskonnot kieltää tappamisen joitain poikkeustilanteita lukuunottamatta, kun taas kommunismiuskossa tappaminen viimeisen taiston hengessä on matkantekoa maanpäälliseen paratiisiin: "Kommunistit pitävät halveksittavana salata mielipiteitään ja aikomuksiaan. He selittävät avoimesti, että heidän päämääränsä voidaan saavuttaa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla koko tähänastinen yhteiskuntajärjestys." Kansainvälisessä lauletaan samasta asiasta: "Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää, niin huomispäivänä kansat on veljet keskenään." Tämä opinkappale on syynä kommunismin ennätyksellisiin ruumiskasoihin. Ei usko maanpäälliseen paratiisiin, vaan se, että se saavutetaan väkivaltaisen vallankumouksen kautta.

        Kommunismin oppi-isät mm Lenin julistivat avoimesti väkivaltaisen vallankumouksen puolesta, jos "rikkaat" alkavat asein vastustaa vallankumousta. Proletariaatti pitää olla aseilla valmis viemään vallankumous loppuun. Monet kommunistit ovat itse kertoneet, että sen takia ovat käyneet armeijankin jos tulee sisäinen taistelu pääomaa puolustavia vastaan.
        Kommunisteilla on ollut tärkeämpää varustautua omaa kansaa vastaan kuin ulkoista uhkaa vastaan. Näin se on toverit. Kommunismi-usko on raakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismin oppi-isät mm Lenin julistivat avoimesti väkivaltaisen vallankumouksen puolesta, jos "rikkaat" alkavat asein vastustaa vallankumousta. Proletariaatti pitää olla aseilla valmis viemään vallankumous loppuun. Monet kommunistit ovat itse kertoneet, että sen takia ovat käyneet armeijankin jos tulee sisäinen taistelu pääomaa puolustavia vastaan.
        Kommunisteilla on ollut tärkeämpää varustautua omaa kansaa vastaan kuin ulkoista uhkaa vastaan. Näin se on toverit. Kommunismi-usko on raakaa.

        Mutta jokapäiväiset, uskontojen varjolla tehdyt pahanteot paljastavat uskontojen olevan nykyään ihmiskunnan pahin vitsaus. Ei kommunismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jokapäiväiset, uskontojen varjolla tehdyt pahanteot paljastavat uskontojen olevan nykyään ihmiskunnan pahin vitsaus. Ei kommunismi.

        Kiinan kommunismidiktatuuri vainoaa brutaalisti islamilaisia uiguureja ja muita vähemmistöjä, eikä SKP ole halunnut jostain syystä tuomita tuota kommunistitoveriensa rikollista sortopolitiikkaa.
        Mistä tämä SKP:n piittaamattomuus ja ilmiselvästi tarkoituksellinen silmien ummistaminen johtuu, Partacus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan kommunismidiktatuuri vainoaa brutaalisti islamilaisia uiguureja ja muita vähemmistöjä, eikä SKP ole halunnut jostain syystä tuomita tuota kommunistitoveriensa rikollista sortopolitiikkaa.
        Mistä tämä SKP:n piittaamattomuus ja ilmiselvästi tarkoituksellinen silmien ummistaminen johtuu, Partacus?

        Kiinassa laitetaan Xi Jinpingin kuva Jeesuksen kuvan paikalle kristityssä kirkossa, kirkkoja tuhotaan ja luostareita, munkit joutuvat vainon kohteiksi ei edes Kiinan omia uskontoja haluta sallia. Kommunismi uskonto on pahinta uskontoa tämän päivän maailmassa.
        Samanlainen sorto on muissakin komu-maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jokapäiväiset, uskontojen varjolla tehdyt pahanteot paljastavat uskontojen olevan nykyään ihmiskunnan pahin vitsaus. Ei kommunismi.

        Maamme uskovaiset sotakiihkoilijat katsovat mieluummin Kiinaan kuin oman uskovaisuutensa aiheuttamiin uhreihin nyky-Suomessa. Sairasta porukkaa siis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maamme uskovaiset sotakiihkoilijat katsovat mieluummin Kiinaan kuin oman uskovaisuutensa aiheuttamiin uhreihin nyky-Suomessa. Sairasta porukkaa siis!

        Nyky-Suomessa aito komu ei pääse toteuttamaan marxilais-leninistisiä taipumuksiaan uskovaisiin eikä muihinkaan vihansa kohteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky-Suomessa aito komu ei pääse toteuttamaan marxilais-leninistisiä taipumuksiaan uskovaisiin eikä muihinkaan vihansa kohteisiin.

        Pappien pedofiiliset taipumukset onkin paljon suurempi ongelma nykyään.


    • Anonyymi

      Raamattu kieltää ihmisen tappamisen. Se on totta.
      Nyt kristityt valtiot tappavat tai auttavat tappamaan toisia kristittyjä. Kuuluupa sellaistakin, että kristittyjen tulisi mennä tappamaan kiinalaisia.
      Kristityn tulisi ehdottomasti oppinsa mukaisesti kieltäytyä kansalaisen tappamisesta.
      Kristillisten järjestöjen tulisi tehdä kaikkensa Ukrainan sodan lopettamiseksi mutta eivät tee mitään.

      • Anonyymi

        Parasta työtä Ukrainan-sodan lopettamiseksi on ajaa hyökkääjä pois Ukrainan alueelta ja paljastaa hyökkääjän terrori vallatuilla alueilla. On realismia myöntää, että alueiden takaisinotto vaatii ukrainalaissotilaiden ja venäläissotilaiden henkiä, mutta takaisin vallattujen alueiden joukohaudat osoittavat, että alueiden jättäminen Venäjän haltuun vaatii alueiden ukrainalaissiviilien henkiä.


      • Anonyymi

        "Raamattu kieltää ihmisen tappamisen."

        Kommunistinen manifesti sen sijaan ei kiellä tappamista, eikä vanhat komnunistilaulut, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattu kieltää ihmisen tappamisen."

        Kommunistinen manifesti sen sijaan ei kiellä tappamista, eikä vanhat komnunistilaulut, päinvastoin.

        Ukrainan sodassa ei ole kommunismi missään roolissa, ja sitä väittävät ovat jämähtäneet Lapuan Liikkeen asenteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sodassa ei ole kommunismi missään roolissa, ja sitä väittävät ovat jämähtäneet Lapuan Liikkeen asenteisiin.

        Ukrainan-sota on leniniläisen terroripoliisin kasvatin jälkikommunistinen oksennus. Sotaa käydään pääosin joukkohautojen saaristoparatiisissa tuotetuilla sota-aseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan-sota on leniniläisen terroripoliisin kasvatin jälkikommunistinen oksennus. Sotaa käydään pääosin joukkohautojen saaristoparatiisissa tuotetuilla sota-aseilla.

        Mutta äärioikeistolaisin asentein ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta äärioikeistolaisin asentein ...

        ...joissa ei ole suurta eroa stalinismiin ja Stalin on Putinin ykkösidoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...joissa ei ole suurta eroa stalinismiin ja Stalin on Putinin ykkösidoli.

        ... ja vain uskovaisuus erona ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja vain uskovaisuus erona ...

        Leninistis-stalinilainen kristinusko vaikuttaa kieltämättä olevan tosi lähellä kommunismiuskoa, mm. leniniläinen pistimelläkokeilumenetelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leninistis-stalinilainen kristinusko vaikuttaa kieltämättä olevan tosi lähellä kommunismiuskoa, mm. leniniläinen pistimelläkokeilumenetelmä.

        Ja Moskovan patriarkka Kirill lupasi venäläissotilaille synninpäästön kaikista hirmuteoista huolimatta ... uskovaisuus kun hyvittää kaikki teot. Niin Venäjällä kuin täälläkin.


    • Anonyymi

      Olipa kerran Lenin-setä, jonka otsaan mahtui koko Venäjän papisto ja talonpojat. Eräänä päivänä Lenin-setä tuli uskonnon hävittämiskiimaan. Silloin oli pakko saada panna täytäntöön kaikki ideat pappien ampumiseksi. Päivittäin Lenin-setä lempeästi vaati raportin ammutuista papeista. Siemenviljatkin hän vei proletariaatin käyttöön, niin paljon hän proletaaria ajatteli. Jostain syystä seuraavana vuonna jyväjemmari onnistui jemmaamaan jyvät aiempaa paremmin eikä kukaan laulanut, vaikka varoittavia esimerkkeinä ammuttiin pahimpia jemmaajia. Edelleen toverit häntä lämmöllä muistavat. Ihoa hoidetaan vieläkin, kohta sata vuotta kuolemasta ja kultti on pystyttänyt Lenin-sedän muistoksi tuhansia patsaita ympäri entisen Varsovan liiton aluetta ja Suomen kohdalla vähän Varsovan liiton ulkopuolellekin. Sodassa on sodan lait ja kaikki ymmärtävät, että työ tieteellisen maailmankuvan eteen tarvitsee uhrauksia ja kyllä viljaa on aina riittävästi, kun se vain saadaan tasaisesti ja oikeudenmukaisesti haettua jyväjemmareilta. Sen pituinen se.

      • Anonyymi

        Ja kaikki tapetut uhrit olivat lempeän-Leninin mielestä aivan välttämättömiä. uuden yhteiskunnan luomisessa, pois kaikki vanha porvarillinen hapatus proletariaattia eksyttämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tapetut uhrit olivat lempeän-Leninin mielestä aivan välttämättömiä. uuden yhteiskunnan luomisessa, pois kaikki vanha porvarillinen hapatus proletariaattia eksyttämästä.

        Aivan yhtä välttämättömiä kuin Suomen valkoisten harjoittama "punaisten" miesten, naisten ja jopa lasten teloittaminen keskitysleireillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan yhtä välttämättömiä kuin Suomen valkoisten harjoittama "punaisten" miesten, naisten ja jopa lasten teloittaminen keskitysleireillä.

        Lapsia taisi kuitenkin teloitetuista olla hyvin pieni. Punaisten naiskaartilaisia teloitettiin osallisuudesta kapinaan, valtaosa kuitenkin punaisten joukoissa taistelleita miehiä. En hyväksy teloituksia, mutta peruste on ymmärrettävämpi kuin leniniläisessä terrorissa: Suomen punaisia ammuttiin osallisuudesta kapinaan, Neuvosto-Venäjällä Tseka teloitti ihmisiä, jotka kertoivat kotiovelle vierailleille pyöveleille väärän yhteiskuntaluokan. Olisi ne Suomen joukkoteloitukset silti saaneet jäädä tapahtumatta, sitä tuskin kukaan kiistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia taisi kuitenkin teloitetuista olla hyvin pieni. Punaisten naiskaartilaisia teloitettiin osallisuudesta kapinaan, valtaosa kuitenkin punaisten joukoissa taistelleita miehiä. En hyväksy teloituksia, mutta peruste on ymmärrettävämpi kuin leniniläisessä terrorissa: Suomen punaisia ammuttiin osallisuudesta kapinaan, Neuvosto-Venäjällä Tseka teloitti ihmisiä, jotka kertoivat kotiovelle vierailleille pyöveleille väärän yhteiskuntaluokan. Olisi ne Suomen joukkoteloitukset silti saaneet jäädä tapahtumatta, sitä tuskin kukaan kiistää.

        Ikävintä asiassa on Suomen papiston hiljainen teloitusten hyväksyntä. Uskovaisuus ei siis millään tasolla takaa sitä, että niitä "pyhän kirjan" käskyjä/sääntöjä toteutettaisiin käytännössä. Eli ihan yhtä tyhjän kanssa.
        Kuten voidaan taas todistaa, kun Moskovan patriarkka Kirill lupasi venäläissotilaille synninpäästön ...


    • Anonyymi

      Otetaan tuoreempi tieto.
      Saksalainen fasismi järjesti ensinnäkin holokaustin, jossa juutalaisuskoisia surmattiin
      5-6 miljoonaa. Suomalainen porvaristo liittoutui Hitlerin fasismin kanssa ja antoi aseita ja sotamiehiä natsien voiton toiveessa. Jopa suomalaiset kristityt papit olivat haltioissaan fasismin puolesta.
      Se siitä mutta sitten tuli Vietnamin sota. Natomaat surmasivat miljoonia, levittivät lentokoneista kemiallisia myrkkyjä, rääkkäsivät vankeja. Samaan aikaan porvarit jauhoivat ihmisoikeuksista ja tappoivat säälittä.

      Neuvostovallan alkuaikaa siivitti valkokapina. Vallankumoushan oli veretön. Valkoiset tappoivat ja rääkkäsivät säälittä. Myös silloin suomalaiset suojeluskuntalaiset sotarosvot kiduttivat ja surmasivat Itä-Karjalassa.
      Neuvostovalta oli 1919 syksyllä 14 hyökkääjävaltion ja valkoisten kuristuksessa. Puna-armeijaa kehotettiin säälittä surmaamaan samalla tavalla kuin valkoiset tekivät. Vastaamaan surmatekoon surmateolla.
      Se oli silloin eikä kumpikaan osapuoli kunnioittanut ihmisoikeuksia.

      • Anonyymi

        "Suomalainen porvaristo liittoutui Hitlerin fasismin kanssa ja antoi aseita ja sotamiehiä natsien voiton toiveessa."

        Ensin pääkommunisti Josif Stalin liittoutui Adolf Hitlerin fasismin kanssa SKP:n tukiessa natsiliittoa. Sitten kommunistien armeija komennettiin hyökkäämään Suomeen, kymmeniä tuhansia kuoli. Suomeen yritettiin pystyttää SKP-aktiivi Otto Kuusisen nukkehallitusta, ja hänen viitoittamallaan tiellä SKP on todennut myöhemminkin kulkevansa. NL toimitti Saksalle tavaraa junalasteittain. Vasta paljon myöhemmin, kun Natsi-Saksa laskeskeli lyöneensä länsiliittoutuneet riittävässä määrin ja alkoi suunnitella Neuvostoliittoon hyökkäystä, se tarjosi Suomelle aseapua liittolaistaan on Neuvostoliittoa vastaan. Suomella ei siinä tilanteessa ollut vaihtoehtoja: Ranska oli lyöty, Englanti henkihieverissä, USA harjoitti eristäytymispolitiikkaa ja Ruotsi pyrki pysyttäytymään sodan ulkopuolella. Suomi tarttui ainoaan saamaansa avuntarjoukseen ja kukaan ei voi kiistää,että Saksalta saaduin asein NL:n valtausyritykset torjuttiin, kun silloisen maailman ehkä moderneinta aseistusta oli ehkä silloisen maailman parhaiten johdetun armeijan, Suomen armeijan käytössä. Stalinin tilanne 1939 oli toinen: hän olisi hyvin voinut liittoutua länsiliittoutuneiden kanssa, mutta sai Natsi-Saksalta paremman tarjouksen. Liittoutuminen omia kansalaisiaan murhaavan Hitlerin kanssa tuntui luontevalle omia kansalaisiaan murhaavasta Stalinista.


    • Anonyymi

      Suora linja neuvosto-Ukrainasta nyky-Ukrainaan. Stalin ryösti ukrainalaisten viljat 1932.1933 jotka myytiin ulkomaille Stalinin hankkeita varten. Viljaryöstöt aiheuttivat Ukrainassa hirvittävän nälänhädän vaatien jopa (Holodomor) 10 miljoonan ihmisen hengen.

      Venäjän menetelmät ukrainalaisten hävittämiseksi eivät ole muuttuneet noista ajoista.
      Pommittamista, murhaamista, kiduttamista, pommitetaan siviiliväestöä, väestöä siirretään kauaksi kauko-Itään, lapsista yritetään kasvattaa venäläisiä, poliiseja opettajia, ja muita virkailijoita asetetaan ukrainalaisten tahdon vastaisesti, ukrainalaisten muuttoja turvallisemmille alueille kielletään ja paljon muuta joilla rajataan ukrainalaisten oikeuksia ja elämää.

      Presidentti Zelenskyi sanoi kesäkuun 2022 puheessaan, että Venäjä jatkaa kansamme kyydityspolitiikkaa. Venäläiset siirtävät miehittämiltään ukrainalaisalueilta Venäjän kaukaisille harvaan asutulle alueille.
      Tämä on tämän päivän Venäjän harjoittamaa imperialistista ryöstö ja hävityspolitiikkaa.

      • Anonyymi

        "Venäjän menetelmät ukrainalaisten hävittämiseksi eivät ole muuttuneet noista ajoista.
        Pommittamista, murhaamista, kiduttamista, pommitetaan siviiliväestöä, väestöä siirretään kauaksi kauko-Itään, lapsista yritetään kasvattaa venäläisiä, poliiseja opettajia, ja muita virkailijoita asetetaan ukrainalaisten tahdon vastaisesti, ukrainalaisten muuttoja turvallisemmille alueille kielletään ja paljon muuta joilla rajataan ukrainalaisten oikeuksia ja elämää."

        Suomen kommunistisen puolueen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, antaa täyden tukensa Vladimir Putinin fasistihallinnolle tuon rikoksen toteuttamiseen Ukrainassa, eikä SKP ole sanonut poikkiteloista sanaakaan toveripuolueensa teoista.
        Sellaisia ne nämä kommunistiuskonveljet keskenään.
        Tekopyhyyttä, jos mikä SKP:ltä.


    • Anonyymi

      Liittoutuneet Neuvostoliiton, Englannin ja USA;n johdolla eivät antautuneet Saksan vasalleiksi. Suomen porvaristo antautui.
      Liittoutuneille olisi ollut etua, jos Suomi olisi estänyt Saksaa hyökkäämästä alueeltaan Neuvostoliittoon. Suomi olisi ollut nimellään kunniakkaassa liittoutuneiden joukossa.
      Suomen olisi tullut antaa tukensa Tanskalle ja Norjalle Saksan niitä valloittaessa. Suomen kunnia olisi edelleen kohonnut.
      Suomen porvaristo järjesti natseille häpeällisen "Kuoleman radan" Kontiomäestä Kuusamoon.
      Suomen kunniasta loppui viimeinen tippa järjestäessään Saksan pahamaineiselle SS_järjestölle sotaväkeä. Sen takia liittoutuneita kuoli turhan päiten.

      • Anonyymi

        "Liittoutuneet Neuvostoliiton, Englannin ja USA;n johdolla eivät antautuneet Saksan vasalleiksi."

        Hirveä valhe NL:n osalta. NL oli natsiliittoutuneita 1939 - 41.

        "Suomen olisi tullut antaa tukensa Tanskalle ja Norjalle Saksan niitä valloittaessa."

        Suomella ei ollut siihen resursseja. Englanti ja Ranska antoivat tukensa, vaikka Saksan mahtava liittolainen Neuvostoliitto moittikin niitä siitä. NL:n moittimien länsiliittoutuneiden taistelu Norjasta kuitenkin myöhemmin hyödytti Hitlerin silloista liittolaista Neuvostoliittoa, sillä Saksa menetti laivastoaan niin paljon, ettei merivoimat enää toipunut siitä koko sodan aikana kunnolla.

        Suomella ei ole mitään häpeämistä siinä, ettei suostunut Neuvostoliiton valloitettavaksi.


    • Anonyymi

      Venäjä valmistautui huolella valtaamaan Suomen kesällä 1941, talvisodan etäonnistunut Suomen valtaus kirveli Stalinia. Jatkosota olikin Suomen kolmas vapaussota, Venäjän käydessä vihakampanjaansa Suomea kohtaan, tiedettiin , että hyökkäys on Venäjältä tulossa. Venäjä valmistautui Suomen lisäksi maailman suurimmilla sotavoimilla hyökätä länteen. Saksan apu Suomelle oli korvaamaton tuossa tilanteessa kun muualta sitä ei saatu, Stalin ajoi Suomen Saksan suuntaan. Suomea ei puna-armeija päässyt valloittamaan vaikka Venäjä aloitti suurhyökkäyksenä Suomea vastaan kesäkuussa mm Kannaksella jossa Suomi saavutti komeat torjuntavoitot. Suomella ei ole mitään hävettävää Saksalta saadulta avusta, joka pelasti Suomen itsenäisyyden. Mieluiten aseveljeys Saksan kanssa kuin vielä paljon pahemman Stalinin Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        Sotakommunistinen puolue yritti istuttaa oman miehensä Otto Kuusisen Suomen johtoon neuvostoliittolaisin sota-asein yhteisymmärryksessä fasisti Adolf Hitlerin kanssa.

        Suomalaiset eivät ottaneet sota-asein varustettua valloitusarmeijaa vastaan huutamalla peace&love.


      • Anonyymi

        Venäjä oli jatkuvasti suomineidon kurkulla talvisodan jälkeen, Suomi halusi elää rauhassa ja tavoitteli yhteistä puolueetonta Pohjoismaista puolustusliittoa, mutta Venäjä kariutti hankkeen sanoen sen suuntauvan Venäjää vastaan. Venäjällä oli suuret tavoitteet Euroopan valtaamiseksi ja Venäjä halusi Suomen ja Skandinavian suunnalla levittäytyä aivan Atlantille asti.


      • Anonyymi

        Miten yo. kommentit liittyvät oikeistolaisen rahvaan uskovaisuuteen ja sen aiheuttamiin ongelmiin maassamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten yo. kommentit liittyvät oikeistolaisen rahvaan uskovaisuuteen ja sen aiheuttamiin ongelmiin maassamme?

        Venäjähän ne ongelmat aiheutti, eikä mikään oikeistolainen rahvas. Venäjä halusi liittää luomukseensa Suomen Sosialistisen Neuvostotasavaltojen liittoon osaksi, oikeaksi Suur-Suomeksi. Venäjällä oli oikeasti Suur-Suomi mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten yo. kommentit liittyvät oikeistolaisen rahvaan uskovaisuuteen ja sen aiheuttamiin ongelmiin maassamme?

        Onneksi oikeistolainen rahvas ei sentään ole kommunismiuskossa. Siitä ei ole hyvä seurannut missään päin maailmaa, kun oikeistolaisen rahvaan uskovaisuuden ongelmista on yritetty päästä eroon marxilais-leninistisin metodein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi oikeistolainen rahvas ei sentään ole kommunismiuskossa. Siitä ei ole hyvä seurannut missään päin maailmaa, kun oikeistolaisen rahvaan uskovaisuuden ongelmista on yritetty päästä eroon marxilais-leninistisin metodein.

        Eli oikeistolainen rahvas uskoineen elättää mieluummin tuottamatonta pappiarmeijaa kirkkoineen kuin antaa tukea Ukrainaan? Ja syynä on marxilais-leninismi? Melko sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oikeistolainen rahvas uskoineen elättää mieluummin tuottamatonta pappiarmeijaa kirkkoineen kuin antaa tukea Ukrainaan? Ja syynä on marxilais-leninismi? Melko sairasta.

        Osaatko sitten sanoa, miksi oikeistolainen uskovainen rahvas antaa kirkollisverotaakastaan huolimatta enemmän lahjoituksia Ukrainaan kuin marxilais-leniniläisessä uskossa oleva kommunisti kirkollisverosäästöistään huolimatta? Hyvä antaa vähästään, paska se ei anna paljostakaan?


    • Anonyymi

      Onneksi kuitenkin tekopyhiä oikeistolaisia ja vasemmistolaisia uskovaisia ja uskonnottomia lahjoittaa rahaa tämän jälkikommunistisen, Venäjän laajentumishaluista aiheutuneen sodan uhreille eli ukrainalaisille.

      Kommunistimaissa nämä lahjoittajat voitaisiin hoidella marxilais-leniniläisin menetelmin tekemästä lahjoituksiaan.

      • Anonyymi

        Tekopyhät uskovaiset "ostavat sielunrauhaa" noilla aneillaan ja luulevat näin pääsevänsä "taivaaseen". Rehelliset ihmiset taas antavat lahjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekopyhät uskovaiset "ostavat sielunrauhaa" noilla aneillaan ja luulevat näin pääsevänsä "taivaaseen". Rehelliset ihmiset taas antavat lahjoituksia.

        Parempi lahjoittaa ukrainalaisille vaikka päästäkseen taivaaseen kuin antaa tukensa Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainaan, kuten suhteellisesti suuri osa Suomen vähälukuisista komuista tekee. Ei sillä, että nämä tyhjätaskut Venäjää taloudellisesti tukisivat, ihan toisin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi lahjoittaa ukrainalaisille vaikka päästäkseen taivaaseen kuin antaa tukensa Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainaan, kuten suhteellisesti suuri osa Suomen vähälukuisista komuista tekee. Ei sillä, että nämä tyhjätaskut Venäjää taloudellisesti tukisivat, ihan toisin päin.

        Tekopyhyys paistaa taas jeesustelijasta niin, ettei Raybanitkaan tahdo auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekopyhyys paistaa taas jeesustelijasta niin, ettei Raybanitkaan tahdo auttaa.

        Sanoo kaveri, joka on täyttänyt uima-altaansa kirkollisverosäästöillään, mutta Ukrainan auttamiseen ei löydy lantin lanttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo kaveri, joka on täyttänyt uima-altaansa kirkollisverosäästöillään, mutta Ukrainan auttamiseen ei löydy lantin lanttia.

        "Kristillinen laupeus" huokuu tuostakin väitteestäsi, mutta olet silti väärässä. Kirkkoviinien verran on ainakin jo siirtynyt tililtäni Ukraina-apuun. Varaa näet on, kun en kirkon joutomiehiä elätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristillinen laupeus" huokuu tuostakin väitteestäsi, mutta olet silti väärässä. Kirkkoviinien verran on ainakin jo siirtynyt tililtäni Ukraina-apuun. Varaa näet on, kun en kirkon joutomiehiä elätä.

        Viestisi paljastaa, ettet ole komu, sillä kunnon stalinistin palkkioruplat menevät köyhille eli saajalleen. Jos niistä jotain Ulrainaan liikenee, mikä on erittäin epätodennäköistä, ne lahjoitetaan Donbassin "kehittämiseen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestisi paljastaa, ettet ole komu, sillä kunnon stalinistin palkkioruplat menevät köyhille eli saajalleen. Jos niistä jotain Ulrainaan liikenee, mikä on erittäin epätodennäköistä, ne lahjoitetaan Donbassin "kehittämiseen".

        Ja ne pappien kirkkoviinitkin menee aina parempiin suihin .. eli satusetien vireyttämiseen.


    • Anonyymi

      Kommunisti-uskovaisuus Venäjän toimia kohtaan on aina suurempaa kuin, että tuettaisiin demokratiaa joka on kommunismin vihollinen. Aivan sama reaktio Putinilla, G.Zjuganovilla ja skp:llä, ei demokratiaa Venäjälle.

      • Anonyymi

        Suomen uskovaiset ovat ihan samaa sakkia kuin Venäjän uskovaiset. Toiset uskovat vaan patriarkka Kiriliin ja toiset Suomen piispoihin. Eli yhtä typeriä molemmat.


    • Anonyymi

      Kirkollisverotaakan rasittama oikeistolainen uskovainen rahvas lahjoittaa Ukrainaan. Kommunistit pitävät kirkollisverot ja lahjoitukset lompakossaan, ja käyttävät baarissa=jakavat köyhille=itselleen. Sotakommunistit huutavat Ukrainaan aselepoa Venäjän valloitusten stabilisoimiseksi, jotta Venäjän armeija saisi hengähtää, koota rivinsä uudelleen ja hiljattain mobilisoitu reservi saataisiin koulutettua ja varustettua uutta hyökkäystä varten.

      • Anonyymi

        Höpsis ... Pappien hyvinvointihan se on jeesustelijoiden ainoa huoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis ... Pappien hyvinvointihan se on jeesustelijoiden ainoa huoli.

        Amaa ei voi sanoa leninisteistä, joiden jumala totesi eläissään "mitä enemmän pappeja tapetaan, sitä parempi" ja vaati päivittäin raportin ammutuista papeista.

        SKP:sta kuultiin kiivaita kannanottoja Turun ja Kotkan Lenin-patsaiden poistoa vastaan. Venäjä on pystyttänyt Lenin-patsaita miehittämilleen alueille Ukrainassa, josta ukrainalaiset olivat niitä poistaneet alueiden ollessa vielä Ukrainan hallituksen valvonnassa.

        Venäjän miehitysarmeija on suorittanut joukkoteloituksia, raiskannut naisia, miehiä ja lapsia (jopa 3 kk:n ikäisestä sylivauvasta on raportoitu) ja kiduttanut ukrainalaisia. Mm. eräällä videolla Venäjän joukot kastroivat ukrainalaisen miehen pitäen joukolla kiinni, vetämällä veitsellä haarat auki ja vetämällä pallit ulos. Voit vain kuvitella toiminnan epäinhimillisyyden, miten karmea kipu aiheutuu tuollaisesta väkivallasta ilman kivunlievitystä. Venäläissotilailta videoa oli saanut useita peukkuja ylöspäin. Sairas armeija, sairas.

        Koska ko. armeija kuitenkin yrittää palauttaa kommunistien pyhän maan Neuvostoliiton rajat ja pystyttelee komujen jumalan patsaita, monet suomalaiset komut tuntevat syvää ymmärrystä ko. hyökkäyssotaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amaa ei voi sanoa leninisteistä, joiden jumala totesi eläissään "mitä enemmän pappeja tapetaan, sitä parempi" ja vaati päivittäin raportin ammutuista papeista.

        SKP:sta kuultiin kiivaita kannanottoja Turun ja Kotkan Lenin-patsaiden poistoa vastaan. Venäjä on pystyttänyt Lenin-patsaita miehittämilleen alueille Ukrainassa, josta ukrainalaiset olivat niitä poistaneet alueiden ollessa vielä Ukrainan hallituksen valvonnassa.

        Venäjän miehitysarmeija on suorittanut joukkoteloituksia, raiskannut naisia, miehiä ja lapsia (jopa 3 kk:n ikäisestä sylivauvasta on raportoitu) ja kiduttanut ukrainalaisia. Mm. eräällä videolla Venäjän joukot kastroivat ukrainalaisen miehen pitäen joukolla kiinni, vetämällä veitsellä haarat auki ja vetämällä pallit ulos. Voit vain kuvitella toiminnan epäinhimillisyyden, miten karmea kipu aiheutuu tuollaisesta väkivallasta ilman kivunlievitystä. Venäläissotilailta videoa oli saanut useita peukkuja ylöspäin. Sairas armeija, sairas.

        Koska ko. armeija kuitenkin yrittää palauttaa kommunistien pyhän maan Neuvostoliiton rajat ja pystyttelee komujen jumalan patsaita, monet suomalaiset komut tuntevat syvää ymmärrystä ko. hyökkäyssotaa kohtaan.

        Kaikki uskonnot tuppaavat järkkäämään noita patsaitaan. Kommunisti-uskonto ei ole poikkeus säännöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskonnot tuppaavat järkkäämään noita patsaitaan. Kommunisti-uskonto ei ole poikkeus säännöistä.

        Suomessa ei patsaita kumarrella, mutta hame päällä höpöttäviä pappeja ja muita uskovaisia satusetiä kyllä. Melko sairasta vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei patsaita kumarrella, mutta hame päällä höpöttäviä pappeja ja muita uskovaisia satusetiä kyllä. Melko sairasta vai mitä?

        Kieltämättä kumartelu on vähäistä sivistyksen etenemisestä johtuen. Kun pari joutavanpäiväistä höpöhöpö-patsasta sai tänä vuonna lähteä, vain pieni kiihkouskovaisten joukko vastusti sitä muiden kannattaessa tai ainakin hyväksyessä poiston.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä kumartelu on vähäistä sivistyksen etenemisestä johtuen. Kun pari joutavanpäiväistä höpöhöpö-patsasta sai tänä vuonna lähteä, vain pieni kiihkouskovaisten joukko vastusti sitä muiden kannattaessa tai ainakin hyväksyessä poiston.

        Melko huono syy kumarrella hame päällä höpöttäviä pappeja ja muita satusetiä.


    • Anonyymi

      Satuja höpöttävien pappien elättäminen on hölmöintä, mitä rahoillaan voi tehdä. Onneksi se on vapaaehtoista.

      • Anonyymi

        Kommunistivallassa olisi pakko kumartaa Lenin-patsaita. nyt se on vapaaehtoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistivallassa olisi pakko kumartaa Lenin-patsaita. nyt se on vapaaehtoista.

        Mutta se ei maksaisi kansalle mitään, kuten uskovaisia huijaavien satusetien elättäminen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se ei maksaisi kansalle mitään, kuten uskovaisia huijaavien satusetien elättäminen.

        Lenin-patsaiden rakentamiseen ja ylläpitämiseen sekä Leninin balsamoidun ruumiin hoitoon ja mauseleumin ylläpitämiseen käytetyt varat ovat pieni pisara siitä kustannusmerestä, joka käytettiin ja osin vieläkin käytetään leninististen uskomusten opettamiseen ja levittämiseen. Paljonko Ukrainassa on taloudellisesti maksanut leniniläinen viisaus "kokeile pistimellä; jos on pehmeää, työnnä, jos on kovaa, vedä pois"? Paljonko tämän leniniläisen viisauden toteuttaminen on maksanut ihmishenkinä?

        Marxismi-leninismin taakka painaa ihan eri tavalla kuin kirkollisverotaakka, kun monilla kirkolliveronsa maksavilla riittää vielä verojen jälkeenkin varoja lahjoitettavaksi Ukrainaan. Sitä on vaikeaa käsittää, miksi monilla suomalaisilla komuilla ei riitä varoja ukrainalaisille, vaikka ovat kymmeniä vuosia jemmanneet rahaa kirkollisverosäästöinä? Ihmisen ahneudelle ei näköjään ole mitään rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lenin-patsaiden rakentamiseen ja ylläpitämiseen sekä Leninin balsamoidun ruumiin hoitoon ja mauseleumin ylläpitämiseen käytetyt varat ovat pieni pisara siitä kustannusmerestä, joka käytettiin ja osin vieläkin käytetään leninististen uskomusten opettamiseen ja levittämiseen. Paljonko Ukrainassa on taloudellisesti maksanut leniniläinen viisaus "kokeile pistimellä; jos on pehmeää, työnnä, jos on kovaa, vedä pois"? Paljonko tämän leniniläisen viisauden toteuttaminen on maksanut ihmishenkinä?

        Marxismi-leninismin taakka painaa ihan eri tavalla kuin kirkollisverotaakka, kun monilla kirkolliveronsa maksavilla riittää vielä verojen jälkeenkin varoja lahjoitettavaksi Ukrainaan. Sitä on vaikeaa käsittää, miksi monilla suomalaisilla komuilla ei riitä varoja ukrainalaisille, vaikka ovat kymmeniä vuosia jemmanneet rahaa kirkollisverosäästöinä? Ihmisen ahneudelle ei näköjään ole mitään rajaa.

        Tuskinpa Suomen kommunistit maksavat edelleenkään yhdenkään kommunistijohtajan balsamoinnista tai muista kuluista. Mutta uskovaiset maksavat yhä satukirjojen saarnaajille niin palkat kuin asunnotkin. Typeryys käy siis kalliiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Suomen kommunistit maksavat edelleenkään yhdenkään kommunistijohtajan balsamoinnista tai muista kuluista. Mutta uskovaiset maksavat yhä satukirjojen saarnaajille niin palkat kuin asunnotkin. Typeryys käy siis kalliiksi!

        Suomalaiset komut eivät kieltämättä hirveän innokkaasti ole olleet itse maksamassa jumalpatsaitaan, vaan aina on muita vaadittu maksumiehiksi. Turussa ja Kotkassa kyllästyttiin viimein tänä vuonna Lenin-kultin ylläpitämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset komut eivät kieltämättä hirveän innokkaasti ole olleet itse maksamassa jumalpatsaitaan, vaan aina on muita vaadittu maksumiehiksi. Turussa ja Kotkassa kyllästyttiin viimein tänä vuonna Lenin-kultin ylläpitämiseen.

        Kaikkien Suomessa olevien Lenin-patsaiden poistamisellakaan ei montaa Ukrainan sotalasta ruokittaisi, mutta satukirjan tulkitsijoiden elatuksen lopettamisella heille saataisiin lähetettyä valtava määrä apua. Uskostaan ei silti kenenkään tarvitsisi luopua, ei edes kommunistivihastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien Suomessa olevien Lenin-patsaiden poistamisellakaan ei montaa Ukrainan sotalasta ruokittaisi, mutta satukirjan tulkitsijoiden elatuksen lopettamisella heille saataisiin lähetettyä valtava määrä apua. Uskostaan ei silti kenenkään tarvitsisi luopua, ei edes kommunistivihastaan.

        Niin tyypillistä komua: almun almua ei lähde itseltä mihinkään, mutta oikeistolaista uskovaista rahvasta huudetaan maksumiehiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tyypillistä komua: almun almua ei lähde itseltä mihinkään, mutta oikeistolaista uskovaista rahvasta huudetaan maksumiehiksi.

        Tuskinpa maamme kommunistit välittäisivät, vaikka kaikki Lenin patsaat myytäisiin ja rahat annettaisiin Ukrainaan.
        Uskovaisille taas on mahdoton ajatus antaa rahaa muille, kuin virsiä hoilaaville ja oikeita töitä vieroksuville joutomiehille. Ja kirkkoviiniä kuluu ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa maamme kommunistit välittäisivät, vaikka kaikki Lenin patsaat myytäisiin ja rahat annettaisiin Ukrainaan.
        Uskovaisille taas on mahdoton ajatus antaa rahaa muille, kuin virsiä hoilaaville ja oikeita töitä vieroksuville joutomiehille. Ja kirkkoviiniä kuluu ...

        Juuri maamme kommunistit olivat niitä, jotka vastustivat Lenin-patsaiden poistoa, vaikka niiden ylläpidosta säästyneet varat voidaan lahjoittaa Ukrainaan. Muu yhteiskunta kannattaa Ukrainaan panostamista, komut Lenin-patsaisiin. Myös Venäjä panostaa Lenin-patsaisiin ja sota-aseisiin, vaikka maassa sosiaaliturva on huonossa jamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri maamme kommunistit olivat niitä, jotka vastustivat Lenin-patsaiden poistoa, vaikka niiden ylläpidosta säästyneet varat voidaan lahjoittaa Ukrainaan. Muu yhteiskunta kannattaa Ukrainaan panostamista, komut Lenin-patsaisiin. Myös Venäjä panostaa Lenin-patsaisiin ja sota-aseisiin, vaikka maassa sosiaaliturva on huonossa jamassa.

        No mitä ovat tehneet nämä maamme uskovaiset? Pappien palkkoja nostaneet ja vähentäneet Ukrainan ja maamme heikoimpien tukemista. Sellaista se kristillinen "lähimmäisenrakkaus" on .... hyi hitto ...


    • Anonyymi

      Kommunistit pitävät omilla sortokoneistoillaan pakkovallastaan huolen, että kansat kumartavat oikeita kuvia. N-liiton politrukit, ja runsaat poliisimäärät. (Kiina Vietnam, Kamputsea.)

      • Anonyymi

        Kommunismi-uskonto omaksui Venäjällä täysin ortodoksisen kirkon vuosisataisen tradition vaikutuksen ihmisten tajunnasta. Maahan ei laskeutunut uusi Jerusalem, vaan kommunistinen puolue. Ortodoksien pyhät kuvat kannettiin kodeista ja kirkoista poltettaviksi ja korvattiin Leninin ja Stalinin kuvilla. Koko aiempi rekvisiitta muutettiin palvelemaan yhtä ainutta oikeaa uskoa, kommunismia. Yhteydet perinteisiin olivat ilmiselvät, ortodoksinen usko oli ainut oikea, ja puolueen opit ainoat oikeat. Alkoi kommunismin "ristiretket" kaiken uskonnon, kirkon ja papiston hävittämiseksi.


      • Anonyymi

        Ai tuoko on se syy, että Suomen uskovaiset ylläpitävät piispoja ja papistoa? Ja vaikka heidän uskonsa perustuu 2000 vuotta sitten jonkun beduiinin kirjoittamaan satukirjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tuoko on se syy, että Suomen uskovaiset ylläpitävät piispoja ja papistoa? Ja vaikka heidän uskonsa perustuu 2000 vuotta sitten jonkun beduiinin kirjoittamaan satukirjaan.

        Monet kuulunevat evl-kirkkoon tai muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin, koska Suomessa saa vapaasti kuulua tai olla kuulumatta ja siitä syystä, että Suomessa ei ole vallassa kommunisteja, jotka juottaisivat teloitusryhmän humalaan poistamaan "turhanpäiväisiä joutomiehiä". https://yle.fi/uutiset/3-10154135 Suomessa pappeja tapettiin muutama kymmenen punaistem hallitsemilla alueilla 1918, Neuvosto-Venäjällä ja Neuvostoliitossa papiston puhdistukset olivat jopa satoja tuhansia ihmishenkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet kuulunevat evl-kirkkoon tai muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin, koska Suomessa saa vapaasti kuulua tai olla kuulumatta ja siitä syystä, että Suomessa ei ole vallassa kommunisteja, jotka juottaisivat teloitusryhmän humalaan poistamaan "turhanpäiväisiä joutomiehiä". https://yle.fi/uutiset/3-10154135 Suomessa pappeja tapettiin muutama kymmenen punaistem hallitsemilla alueilla 1918, Neuvosto-Venäjällä ja Neuvostoliitossa papiston puhdistukset olivat jopa satoja tuhansia ihmishenkiä.

        Eli kuolleen kommunismin pelko on syy sille, että maamme uskovaiset tuhlaavat yhä kymmeniä, ellei satoja miljoonia euroja vuosittain hame päällä satuja höpöttävien joutomiesten elatukseen? Huh huh mikä syy ja seuraus!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kuolleen kommunismin pelko on syy sille, että maamme uskovaiset tuhlaavat yhä kymmeniä, ellei satoja miljoonia euroja vuosittain hame päällä satuja höpöttävien joutomiesten elatukseen? Huh huh mikä syy ja seuraus!!!!

        Tämä on keskustelualue Suomen kommunistisesta puolueesta. Se perustettiin v. 1918 ajamaan Suomeen kommunistista yhteiskuntaa. Koska tavoite ei ole toteutunut, Suomessa ei ole toteutettu vastaavia papiston puhdistuksia kuin NL:ssa ja Suomessa on mahdollista maksaa kirkollisveroa kuulumalla kirkkoon. Mikäli kommunistinen vallankumous olisi toteutunut SKP:n tavoittelemalla tavalla, kirkon verotusoikeus olisi ollut jo kauan historiaa. Siksi "tekopyhä oikeistolainen uskovainen rahvas" edelleen maksaa vapaaehtoisesti kirkollisveronsa. Maksajien IQ lienee keskimäärin täsmälleen sama kuin niiden, jotka eivät maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kuolleen kommunismin pelko on syy sille, että maamme uskovaiset tuhlaavat yhä kymmeniä, ellei satoja miljoonia euroja vuosittain hame päällä satuja höpöttävien joutomiesten elatukseen? Huh huh mikä syy ja seuraus!!!!

        Kirkollisveroja voidaan käyttää myös Pääomaa lukevien työttömien joutomiesten avustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkollisveroja voidaan käyttää myös Pääomaa lukevien työttömien joutomiesten avustamiseen.

        Mutta kun ei käytetä, vaan niillä kustannetaan paksumahaisten satusetien elantoa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ei käytetä, vaan niillä kustannetaan paksumahaisten satusetien elantoa ...

        Kirkollisveroista maksetaan pappien palkat. Niitä käytetään myös monenlaiseen tukitoimintaan ja Pääomaa lukeva joutomies voi hyvin olla tuen saaja. Komut ovat perinteisesti vaatineet avustuksia, mutta eivät itse avustaneet. Tavallaan vähävaraisille ymmärrettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkollisveroista maksetaan pappien palkat. Niitä käytetään myös monenlaiseen tukitoimintaan ja Pääomaa lukeva joutomies voi hyvin olla tuen saaja. Komut ovat perinteisesti vaatineet avustuksia, mutta eivät itse avustaneet. Tavallaan vähävaraisille ymmärrettävää.

        "Komut ovat perinteisesti vaatineet avustuksia" ... pelkkää omaan napaansa tuijottavan tekopyhän pask .. puhujan valheita. Tekisit kerrankin itse rahoillasi jotain muuta kuin pappien pers-pyyhkeitten maksamista niin voisit muita syyttää ... olet tyypillinen "kristitty", jolle viha on aina se ensimmäinen luonto ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Komut ovat perinteisesti vaatineet avustuksia" ... pelkkää omaan napaansa tuijottavan tekopyhän pask .. puhujan valheita. Tekisit kerrankin itse rahoillasi jotain muuta kuin pappien pers-pyyhkeitten maksamista niin voisit muita syyttää ... olet tyypillinen "kristitty", jolle viha on aina se ensimmäinen luonto ...

        "jolle viha on aina se ensimmäinen luonto"

        Tyypillistä kommunistireflektiota. Te komut nimenomaan olette aloittaneet kristittyjen ja muiden uskovaisten vainot, teloitukset, vangitsemiset ja kiduttamiset kaikkialla maailmassa, missä on kommunistihallinto noussut, eikä edes aatetoverinne kommunismiuskovaiset ole säästyneet vainoilta. Meillä Suomessa me demokraattiset porvarit ja sosialidemokraatit olemme vuoden 1918 jälkeen pitäneet tiukasti teidänkin hengestänne huolta. Lapuan liike pääsi muiluttamaan teitä välillä, pääosin 1928 - 30, mutta 1932 meidän maltillisten porukka jyrisi senkin maan rakoon ja saatoitte taas elää turvassa. Olisitte kiitollisia meille, maksamme elantonne ja huolehdimme turvallisuudesta siitäkin huolimatta, että vallassa ollessaan kommunistit olisivat uhka kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jolle viha on aina se ensimmäinen luonto"

        Tyypillistä kommunistireflektiota. Te komut nimenomaan olette aloittaneet kristittyjen ja muiden uskovaisten vainot, teloitukset, vangitsemiset ja kiduttamiset kaikkialla maailmassa, missä on kommunistihallinto noussut, eikä edes aatetoverinne kommunismiuskovaiset ole säästyneet vainoilta. Meillä Suomessa me demokraattiset porvarit ja sosialidemokraatit olemme vuoden 1918 jälkeen pitäneet tiukasti teidänkin hengestänne huolta. Lapuan liike pääsi muiluttamaan teitä välillä, pääosin 1928 - 30, mutta 1932 meidän maltillisten porukka jyrisi senkin maan rakoon ja saatoitte taas elää turvassa. Olisitte kiitollisia meille, maksamme elantonne ja huolehdimme turvallisuudesta siitäkin huolimatta, että vallassa ollessaan kommunistit olisivat uhka kaikille.

        Vai vainoaa kommunistit yhä Suomen uskovaisia ... hehehehehh. Ja siksi uskovaisten on pakko ylläpitää uskonmiesten armeijaa ja vihata kaikkia työläisiä kommunisteina.
        "Kristillinen laupeus" näyttää todellisen puolensa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai vainoaa kommunistit yhä Suomen uskovaisia ... hehehehehh. Ja siksi uskovaisten on pakko ylläpitää uskonmiesten armeijaa ja vihata kaikkia työläisiä kommunisteina.
        "Kristillinen laupeus" näyttää todellisen puolensa ...

        Ei vainoa, kun eivät ole vallassa. "Uskonmiesten armeija" perustuu ihmisten valintoihin, ja työväki on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta fiksua porukkaa, joka pitää hajurakoa vallankumouksellisiin tahoihin. Valitettavasti joka kerta, kun kommunistit ovat kaapanneet vallan missä päin maailmaa tahansa, vaino on alkanut. Uskovaiset ovat olleet yksi kohderyhmistä, mutta esim. Kuubassa vainottiin myös homoseksuaaleja, joiden ihmisarvon airuina jotkut tämän palstan komut yrittävät esiintyä tuomitsematta homoja vainonneita Fidel ja Raul Castroa ja kommunisti-ikoni Che Guevaraa. On aivan mahtavaa, että komujen kannatus on alle 2000 ääntä ja kannattajakunta on ikääntynyttä. Teidän matalan kannatuksenne vuoksi teitä ei tarvitse pelätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vainoa, kun eivät ole vallassa. "Uskonmiesten armeija" perustuu ihmisten valintoihin, ja työväki on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta fiksua porukkaa, joka pitää hajurakoa vallankumouksellisiin tahoihin. Valitettavasti joka kerta, kun kommunistit ovat kaapanneet vallan missä päin maailmaa tahansa, vaino on alkanut. Uskovaiset ovat olleet yksi kohderyhmistä, mutta esim. Kuubassa vainottiin myös homoseksuaaleja, joiden ihmisarvon airuina jotkut tämän palstan komut yrittävät esiintyä tuomitsematta homoja vainonneita Fidel ja Raul Castroa ja kommunisti-ikoni Che Guevaraa. On aivan mahtavaa, että komujen kannatus on alle 2000 ääntä ja kannattajakunta on ikääntynyttä. Teidän matalan kannatuksenne vuoksi teitä ei tarvitse pelätä!

        Paljon höpinää, mutta vähän asiaa. Kerro nyt edes yksi hyvä syy, miksi minun kannattaisi elättää satukirjaan uskovaa ja sen hölynpölyä levittävää joutomiestä?
        Ja mitenkään järkevä syy ei voi olla kommunistien vihaaminen, vaikka sitä koko ajan tarjoatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon höpinää, mutta vähän asiaa. Kerro nyt edes yksi hyvä syy, miksi minun kannattaisi elättää satukirjaan uskovaa ja sen hölynpölyä levittävää joutomiestä?
        Ja mitenkään järkevä syy ei voi olla kommunistien vihaaminen, vaikka sitä koko ajan tarjoatkin.

        Marxilais-leniniläisen pappien ja muiden uskovaisten joukkoteloituskäytännön vastustaminen on mielestäni oikein hyvä peruste puolustaa kirkkoon kuulumista marxilaisella keskustelupalstalla. 870 miljoonalla eurolla epäilemättä organisoisi monenlaista marxilais-leniniläistä käytäntöä, minkä vuoksi näen varat mieluummin kirkon kuin kommunistien käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marxilais-leniniläisen pappien ja muiden uskovaisten joukkoteloituskäytännön vastustaminen on mielestäni oikein hyvä peruste puolustaa kirkkoon kuulumista marxilaisella keskustelupalstalla. 870 miljoonalla eurolla epäilemättä organisoisi monenlaista marxilais-leniniläistä käytäntöä, minkä vuoksi näen varat mieluummin kirkon kuin kommunistien käytössä.

        Satuja höpöttävien joutomiesten elatus 870 miljoonalla eurolla vuosittain on minusta typerintä mitä voi tehdä. Mutta uskovaisuus on suurta typeryyttä ja se saakin sitten maksaa .. vai?


    • Anonyymi

      Uskonto häviää kaiken aikaa todelliselle tiedolle ja humanismille. Räsäsen kaltaiset nihilistit jäävät poikkeuksiksi.
      Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kastettujen lasten osuus syntyneistä laskee rajusti. Kun vuonna 2010 syntyneistä lapsista 79 prosenttia kastettiin, vuonna 2021 osuus oli enää 54 prosenttia. Lut. kirkossa vihitään enää 52 % aviopareista
      Nuorille ja nuorille aikuisille tärkeitä arvoja ovat oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus. He hyväksyvät ihmisissä olevat erilaisuudet eivätkä alistu uskonnon mielettömyyksiin.
      Tällä hetkellä evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu 66 prosenttia väestöstä. Erobuumi jatkuu.
      Laskeva jäsenmäärä vaikeuttaa kiinteistöjen ylläpitoa. Kirkkoja myydään rahapulassa. Sunnuntaipalveluksien osallistujamäärä laskee.
      Kun nykyiset eläkeläiset kuolevat kirkon jäsennys putoaa roimasti.

      Tekopyhyys siitä, että ihmisiä vahtisi aineeton henki, katoaa ihmisten mielistä. Samassa linjassa uskontojen hyväksymä sota katoaa.

    • Anonyymi

      Uskontojen merkitys kasvaa maailmalla voimakkaasti, islam leviää nopeasti samaten kristinusko joka on maailman suurin uskonto. Kommunismi ideologis-poliittinen uskonto sen sijaa, että kasvaisi, se on menettänyt merkitystään aatteellisena, ideologisena uskonnon täytteenä ihmisten tajunnasta, sen vallanpitäjien / kommunistien / harjoittaman pakollisen aivopesun ja alkuperäisten uskontojen korvaaminen ideologialla vaikeuttamalla alkuperäisten uskontojen harjoittajien toiminta edellytyksiä. Papit ovat olleet monesti ensimmäisiä uhreja teloitettuina
      tai vankiloihin tuomittuina.

      • Anonyymi

        Aivan. Uskonsodat ovat ennenkin aiheuttaneet satoja miljoonia uhreja ja eiköhän sitä herkkua saada taas kohta, kun kommunismiakaan ei ole kukaan enää levittämässä.


    • Anonyymi

      Uskontojen trendi on muuttuminen muinaismuistoksi riippumatta siitä, jos jossain hiukan yksi suunta nousee ja toinen latistuu.
      Uskonnon syntymisen periaate on tietämättömyys siitä miten ympärillä oleva maailma toimi. Kaikilta uskonnoilta on pudonnut tiedollinen pohja. Siksipä mm. kristinusko kiertääkin tosiseikat ja keskittyy moraaliin. Siinäkään ei raamatun väkivaltaiseen moraaliin vaan nykyisiin ihmisoikeuksiin. Uskonto lakkauttaa itse itsensä.
      Suomen alueelle uskonto tuotiin 1 100 luvulla miekalla. Ihmiset pakotettiin luopumaan omasta perinnäisestä kulttuuristaan. Siitä lähtien vuoteen 1923 saakka maassamme vallitsi kristillinen pakkouskonto. Jokaisen täytyi kuulua ensin katolisuuden, myöhemmin luterilaisuuden muunnokseen. Vuonna 1918 lut. papisto siunasi punaisiin kohdistuneen joukkomurhan.
      Vieläkin papisto väittää, että vain uskova pääsee paratiisiin kuoltuaan mutta uskonnottoman tai vääräuskoisen Jeesus kärrää vauhdilla helvetin tulenlieskoihin.
      Uskonnot ovat olleet väkivaltaisia paljon enemmän kuin uskovia on vainottu.
      Uskovia e tule kiusata. Se on selviö. Uskonto kuolee väärän tiedon levittämisen takia itsekseen. Ateismin levittämisellä voi apuna tönäistä.

    • Anonyymi

      Aneet menee uskovaisille yhä hyvin kaupaksi ... varsinkin näin Black Friday:na

    • Anonyymi

      Uskonnon korvaaminen kommunismi uskonnolla, joka on perustunut siihen yhteen ainoaan totuuteen ja selitykseen "tieteen" nimissä tapahtuvaan solutukseen ihmisten tajuntaan korvaavana kaiken kattavana selityksenä ympäröivästä todellisuudesta, joka ainakin K.Marxin kohdalla on vetänyt täydellisen vesiperän yhteiskunnan romanttisen unelman toteutumisen "maanpäällisestä paratiisista."
      Kommunisteiksi uudesti syntyviä on maailmassa enää vähän, ja nekin jotka ovat sen joskus kokeneet lohduttautuvat sen "sosialismin/kommunismin" laskeutuvan maailmaan kuin jumalan valtakunta joskus maanpäälle. Niin että kyllä sitä monenlaiset uskot tekevät ihmiset autuaiksi.

      • Anonyymi

        Ei tyhjää täynnä olevaa uskontoa tarvitse korvata millään. Kunhan vaan lopettaa hölynpölyyn uskomisen ja lakkaa elättämästä sen tyrkyttäjiä. Helppoa kun sen oivaltaa!


    • Anonyymi

      Sen oikeistolaisen uskovaisen rahvaan "tekopyhyydestäkö" johtuen kommunistihallinnot kaikkialla maailmassa ovat olleet tosi innokkaita vainoamaan (teloittamaan ja viemään vankilaan) oikeistolaista uskovaista rahvasta?

      Vai onko syynä ollut into "kansallistaa" (ottaa puolue-eliitin käyttöön) oikeistolaisen uskovaisen rahvaan omaisuus?

      • Anonyymi

        Oikeisto-uskovaisen rahvaan tekopyhyys näkyy jo siinäkin, että ne verukkeet satusetien ylläpidolle ja haluttomuus tukea Ukrainaa haetaan "maailman kommunistihallintojen tekemisistä". Surullisen avutonta ja vähäjärkistä selittelyä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto-uskovaisen rahvaan tekopyhyys näkyy jo siinäkin, että ne verukkeet satusetien ylläpidolle ja haluttomuus tukea Ukrainaa haetaan "maailman kommunistihallintojen tekemisistä". Surullisen avutonta ja vähäjärkistä selittelyä....

        Oikeistolainen uskovainen rahvas maksaa palkoistaan ja osingoistaan huikeasti enemmän avustuksia Ukrainaan kuin kommunistit toimeentulotuestaan ja kansaneläkkeistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen uskovainen rahvas maksaa palkoistaan ja osingoistaan huikeasti enemmän avustuksia Ukrainaan kuin kommunistit toimeentulotuestaan ja kansaneläkkeistään.

        Totta. Toimeentulotuestaan lahjoittavat antavat tosiaan paljon suuremman osan saamista tuistaan avustuksiin, kuin rikkaat uskovaiset lukuisista tuloistaan, joille mammona onkin aina lähinnä sydäntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Toimeentulotuestaan lahjoittavat antavat tosiaan paljon suuremman osan saamista tuistaan avustuksiin, kuin rikkaat uskovaiset lukuisista tuloistaan, joille mammona onkin aina lähinnä sydäntä.

        Ja se oikeisto-uskovaisen musta sydän on "oikealla", kuten eräs oikeistopuolue toteaa ja onkin oikeassa, sillä lompakkohan sen korvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Toimeentulotuestaan lahjoittavat antavat tosiaan paljon suuremman osan saamista tuistaan avustuksiin, kuin rikkaat uskovaiset lukuisista tuloistaan, joille mammona onkin aina lähinnä sydäntä.

        Älä naurata, toimeentulotuestaan avustuksia voi jakaa joku kristitty nuori nainen, mutta kommunistipappa pitää toimeentulotukensa itse, kuten on tehnyt jäätyään liiallisten rokulipäivien vuoksi työttömäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä naurata, toimeentulotuestaan avustuksia voi jakaa joku kristitty nuori nainen, mutta kommunistipappa pitää toimeentulotukensa itse, kuten on tehnyt jäätyään liiallisten rokulipäivien vuoksi työttömäksi.

        Uskovaiset naiset jakavat kyllä mielellään, mutta ei avustuksia. Pienellä, mutta ansaitulla eläkkeellä elävät kommunistipapat avustavat varmasti useammin Ukrainaa kuin täälläkin jeesustelevat ihmisvihaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset naiset jakavat kyllä mielellään, mutta ei avustuksia. Pienellä, mutta ansaitulla eläkkeellä elävät kommunistipapat avustavat varmasti useammin Ukrainaa kuin täälläkin jeesustelevat ihmisvihaajat.

        "Uskovaiset naiset jakavat kyllä mielellään,"

        Luultavasti vain unelmissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaiset naiset jakavat kyllä mielellään,"

        Luultavasti vain unelmissasi.

        Voi pojat kun tietäisitte...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pojat kun tietäisitte...

        Olet anteliaan uskovaisen naisen luona. Kaikki on täydellistä - tekopyhä moralistikin osaa näköjään olla ihminen, hahaa. Avaat silmäsi ja näet - oman tutun vessanseinän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet anteliaan uskovaisen naisen luona. Kaikki on täydellistä - tekopyhä moralistikin osaa näköjään olla ihminen, hahaa. Avaat silmäsi ja näet - oman tutun vessanseinän.

        Kyllä uskovaiset naiset antaa ja mielellään jopa ateisteille, kun vaan riittävästi housuissa pullottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskovaiset naiset antaa ja mielellään jopa ateisteille, kun vaan riittävästi housuissa pullottaa.

        Onko kokemuksesi pullottavan housujen takataskun ja uskovaisten naisten anteliaisuuden yhteydestä on syntynyt punaisen lyhdyn kirkko(vene)kunnassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kokemuksesi pullottavan housujen takataskun ja uskovaisten naisten anteliaisuuden yhteydestä on syntynyt punaisen lyhdyn kirkko(vene)kunnassa?

        Olet ymmärtänyt väärin. Kyllä sen pullotuksen pitää olla housujen etupuolella, jolla saa uskovan naisen kuin naisen antavaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt väärin. Kyllä sen pullotuksen pitää olla housujen etupuolella, jolla saa uskovan naisen kuin naisen antavaiseksi.

        Ei se välttämättä ihan noin mene, mutta ymmärrettävä käsitys, jos itsellä on kirkollisverosäästöt ollut aina etutaskussa kirkko(vene)kunnassa vieraillessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä ihan noin mene, mutta ymmärrettävä käsitys, jos itsellä on kirkollisverosäästöt ollut aina etutaskussa kirkko(vene)kunnassa vieraillessa.

        Kysyppä asiaa joltain uskovaiselta naiselta, niin saat tietää, mikä heitä siellä pullottavissa housuissa oikein kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyppä asiaa joltain uskovaiselta naiselta, niin saat tietää, mikä heitä siellä pullottavissa housuissa oikein kiinnostaa.

        Yleensä naisia ei pullotus jaksa innostaa, mutta punaisen lyhdyn kirkkovenekunnassa varmaan ujompikin voi kokea olevansa anteliaan mielen ympäröimänä, kunhan pullottaa edes jossain taskussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä naisia ei pullotus jaksa innostaa, mutta punaisen lyhdyn kirkkovenekunnassa varmaan ujompikin voi kokea olevansa anteliaan mielen ympäröimänä, kunhan pullottaa edes jossain taskussa.

        Et siis uskaltanut kysyä yhdeltäkään uskovaiselta naiselta, vaan toivot olevani väärässä ... kertoo paljon tilanteesi surkeudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis uskaltanut kysyä yhdeltäkään uskovaiselta naiselta, vaan toivot olevani väärässä ... kertoo paljon tilanteesi surkeudesta.

        Pullotuksesta keskustelu naisten kanssa ei kuulu harrastuksiini. Monet naiset kokevat moiset pullotusjutut seksuaalisena häirintänä, mitä ne toki aidosti voivat ollakin, ainakin jos ei pyynnöistä huolimatta tajua lopettaa. Oletko ollut useinkin syytteessä seksuaalisesta häirinnästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullotuksesta keskustelu naisten kanssa ei kuulu harrastuksiini. Monet naiset kokevat moiset pullotusjutut seksuaalisena häirintänä, mitä ne toki aidosti voivat ollakin, ainakin jos ei pyynnöistä huolimatta tajua lopettaa. Oletko ollut useinkin syytteessä seksuaalisesta häirinnästä?

        En koskaan ja aina on pyydetty tulemaan uudestaan. Vaikka kirkonmenojen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En koskaan ja aina on pyydetty tulemaan uudestaan. Vaikka kirkonmenojen aikaan.

        Suosittelen, että menisit kirjoittamaan fantasioitasi uskovista naisista johonkin niille soveltuvammalle palstalle. Tämä on keskustelupalsta Suomen kommunistisesta puolueesta. Vai kuuluuko SKP:n ohjelmaan nykyisin uskovien naisten hurmaaminen housujen pullotuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen, että menisit kirjoittamaan fantasioitasi uskovista naisista johonkin niille soveltuvammalle palstalle. Tämä on keskustelupalsta Suomen kommunistisesta puolueesta. Vai kuuluuko SKP:n ohjelmaan nykyisin uskovien naisten hurmaaminen housujen pullotuksella?

        Se on kaiketi perinteinen kommunistinen käsitys yhteisonnesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen, että menisit kirjoittamaan fantasioitasi uskovista naisista johonkin niille soveltuvammalle palstalle. Tämä on keskustelupalsta Suomen kommunistisesta puolueesta. Vai kuuluuko SKP:n ohjelmaan nykyisin uskovien naisten hurmaaminen housujen pullotuksella?

        Syytön minä uskovaisten naisten himoihin olen. Mutta annetaan aiheen sitten olla, kun se näyttää olevan uskonmiesten miehisyydelle liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytön minä uskovaisten naisten himoihin olen. Mutta annetaan aiheen sitten olla, kun se näyttää olevan uskonmiesten miehisyydelle liikaa.

        Aika harmittomia nuo vessafantasiasi ovat. Marxilais-leniniläinen joukkoteloituskäytäntö sen sijaan ei ole ollut harmitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harmittomia nuo vessafantasiasi ovat. Marxilais-leniniläinen joukkoteloituskäytäntö sen sijaan ei ole ollut harmitonta.

        Uskovaisten miesten seksifantasioihin siis kuuluu joukkoteloitukset?
        Onneksi uskovaiset naiset tietävät paremmin .. hehehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisten miesten seksifantasioihin siis kuuluu joukkoteloitukset?
        Onneksi uskovaiset naiset tietävät paremmin .. hehehe

        Minusta on tosiaan parempi, että fantasioit vessakäynneillä mieluummin uskovaisten naisten tapailusta kuin marxilais-leniniläisten reaalikäytänteiden toteuttamisesta. Ei sillä, että ketään voisi tuomita siitä, mitä vessassa sattuu ajattelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on tosiaan parempi, että fantasioit vessakäynneillä mieluummin uskovaisten naisten tapailusta kuin marxilais-leniniläisten reaalikäytänteiden toteuttamisesta. Ei sillä, että ketään voisi tuomita siitä, mitä vessassa sattuu ajattelemaan.

        Uskovaiset naiset pyytävät saada usein jopa kakkoseen ... miksiköhän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset naiset pyytävät saada usein jopa kakkoseen ... miksiköhän?

        Onko kakkosen yhteisyys peruskommunistinen unelma yhteisonnesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kakkosen yhteisyys peruskommunistinen unelma yhteisonnesta?

        Vain uskovaiset naiset tietävät miltä se tuntuu ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain uskovaiset naiset tietävät miltä se tuntuu ...

        Kommunismiuskovaisilla naisilla on runsaastikin yhteisonnikokeiluja 1970-luvulta, mutta kokeilut ovat sittemmin harventuneet ja loppuneet tultaessa rollaattori-ikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismiuskovaisilla naisilla on runsaastikin yhteisonnikokeiluja 1970-luvulta, mutta kokeilut ovat sittemmin harventuneet ja loppuneet tultaessa rollaattori-ikään.

        Uskovaisilla naisilla näyttää tuo kiima kestävän paljon pidempään ... ja kaikki käy ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisilla naisilla näyttää tuo kiima kestävän paljon pidempään ... ja kaikki käy ...

        Kristinuskovaisten ja kommunismiuskovaisten naisten biologia on sama, mutta keski-ikä eri. Surullista, jos sinulle ei löydy aatetoveria elämänkumppaniksi, mutta fantasioi vapaasti vessassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskovaisten ja kommunismiuskovaisten naisten biologia on sama, mutta keski-ikä eri. Surullista, jos sinulle ei löydy aatetoveria elämänkumppaniksi, mutta fantasioi vapaasti vessassa.

        käy se uskovaisten naisten tyydyttäminen vessassakin .. kokeilisit joskus


    • Anonyymi

      Kommunisti-uskovainen rahoittaa pienistä eläkkeistään punaiselle lehdistöilleen jotka saarnaavat "paremmasta maailmasta" sellaista utopiaa joka ei kerta kaikkiaan ole edes mahdollista toteuttaa. Tietämättömille voidaan ujuttaa vaikka minkälaista uskon soppaa olisi sitten Jeesus Lenin, tai Karl Marx

      • Anonyymi

        Kuinka monta tuollaista ihmistä oikein tunnet, vai onko tuo vaan sitä kristillistä ihmisrakkautta ja laupeutta, josta ne hame päällä höpöttävät satusedät kertoilevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta tuollaista ihmistä oikein tunnet, vai onko tuo vaan sitä kristillistä ihmisrakkautta ja laupeutta, josta ne hame päällä höpöttävät satusedät kertoilevat?

        Vuosikymmenten varrella olen tuntenut työyhteisöissäni melkoisen joukon kommunistipropagandaan uskovia, mutta jostain syystä useimpien heistäkin silmät avautuivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin tehtyä itsemurhan ja Suomen yhteiskunnan alettua avautua kertomaan YYA-liturgian sijasta sen maan todellisuudesta.
        Viime tammikuun maakuntavaaleissa äänesti SKP:tä 1843 ihmistä koko maassa, mikä kertoo, ettei kommunismiuskovaisia ole Suomessa enää edes sen mainitun kirkkovenepuolueen vertaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikymmenten varrella olen tuntenut työyhteisöissäni melkoisen joukon kommunistipropagandaan uskovia, mutta jostain syystä useimpien heistäkin silmät avautuivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin tehtyä itsemurhan ja Suomen yhteiskunnan alettua avautua kertomaan YYA-liturgian sijasta sen maan todellisuudesta.
        Viime tammikuun maakuntavaaleissa äänesti SKP:tä 1843 ihmistä koko maassa, mikä kertoo, ettei kommunismiuskovaisia ole Suomessa enää edes sen mainitun kirkkovenepuolueen vertaakaan.

        Tuossa 1843 määrä jakaantuu vielä keskenään kamppaileviin kolmen kommunistipuolueen kasken, ovat täysin lahkolaistuneet omiksi ryhmikseen, kaikki tietenkin ovat oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa 1843 määrä jakaantuu vielä keskenään kamppaileviin kolmen kommunistipuolueen kasken, ovat täysin lahkolaistuneet omiksi ryhmikseen, kaikki tietenkin ovat oikeassa.

        Ja sen takia maamme uskovaiset siis elättävät satusetien armeijaa ja niiden toimitiloja? Eivätkä anna rovon ropoa Ukrainaan sotaa kärsiville "kommunisteille". Todella sairasta kaksinaismoralismia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen takia maamme uskovaiset siis elättävät satusetien armeijaa ja niiden toimitiloja? Eivätkä anna rovon ropoa Ukrainaan sotaa kärsiville "kommunisteille". Todella sairasta kaksinaismoralismia!

        Suomessa saa vapaasti uskoa ja antaa roponsa kenelle tahtoo, eikä niinkuin kommunistimaissa jossa pakolla kansaa pakkosyötetään kommunisti uskoa puolueen kouluttamilla opettajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa saa vapaasti uskoa ja antaa roponsa kenelle tahtoo, eikä niinkuin kommunistimaissa jossa pakolla kansaa pakkosyötetään kommunisti uskoa puolueen kouluttamilla opettajilla.

        Aivan. Tekopyhät saavat elättää satusetiään ja unohtaa Ukrainan sodan uhrit. Kyllä se siunaus sieltä kuitenkin tulee....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Tekopyhät saavat elättää satusetiään ja unohtaa Ukrainan sodan uhrit. Kyllä se siunaus sieltä kuitenkin tulee....

        Kristinuskovaisten kolehdeissa kerätään avustuksia Ukrainaan, mutta missä kerätään kommunismiuskovaisten Donbass-avustukset? Onko rahankeräyslupa kunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskovaisten kolehdeissa kerätään avustuksia Ukrainaan, mutta missä kerätään kommunismiuskovaisten Donbass-avustukset? Onko rahankeräyslupa kunnossa?

        Älä unta näe. Kirkon kolehdit uppoavat satusetien taskuihin ja elätykseen. Kuten satojen miljoonien kirkollisverotkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe. Kirkon kolehdit uppoavat satusetien taskuihin ja elätykseen. Kuten satojen miljoonien kirkollisverotkin.

        Mihis ne Skpn omaisuus ja kannatus hupenivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihis ne Skpn omaisuus ja kannatus hupenivat?

        Yrittäisit nyt vaan keskittyä avauksen aiheeseen. Vai onko aihe liian arka uskovaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe. Kirkon kolehdit uppoavat satusetien taskuihin ja elätykseen. Kuten satojen miljoonien kirkollisverotkin.

        https://felm.suomenlahetysseura.fi/lahjoita-old/katastrofirahasto/?gclid=Cj0KCQiAyracBhDoARIsACGFcS50J1L4sv9q_NhqDy9TtcHd2sVfNFPLa2uqE1geH-9bORgyCRvqVt8aAn15EALw_wcB

        Esimerkiksi Suomen lähetysseura on kristinuskovaisten järjestö ja keräyksiä valvotaan viranomaisten toimesta, että ne toteutetaan rahankeräysluvan mukaisesti.

        Missä kerätään kommunismiuskovaisten Donbass-avustukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://felm.suomenlahetysseura.fi/lahjoita-old/katastrofirahasto/?gclid=Cj0KCQiAyracBhDoARIsACGFcS50J1L4sv9q_NhqDy9TtcHd2sVfNFPLa2uqE1geH-9bORgyCRvqVt8aAn15EALw_wcB

        Esimerkiksi Suomen lähetysseura on kristinuskovaisten järjestö ja keräyksiä valvotaan viranomaisten toimesta, että ne toteutetaan rahankeräysluvan mukaisesti.

        Missä kerätään kommunismiuskovaisten Donbass-avustukset?

        Niinpä. Kirkko ei anna mitään omistaan, vaan kerää nekin rahat vapaaehtoisilta ja jopa kommunisteilta, jotta voisi esiintyä "suurena pelastajana". Ja ne summat on kuitenkin pieniä murusia siitä, mitä ne olisivat jos satusetien elättäminen lopetettaisiin. Tekopyhyys paistaa kuin Naantalin aurinko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäisit nyt vaan keskittyä avauksen aiheeseen. Vai onko aihe liian arka uskovaisille?

        Etkö sinä tohdi vastata mihin hurmoksellisessa kommunistiuskossa olleen Skpn varat ja kannatus hupenivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kirkko ei anna mitään omistaan, vaan kerää nekin rahat vapaaehtoisilta ja jopa kommunisteilta, jotta voisi esiintyä "suurena pelastajana". Ja ne summat on kuitenkin pieniä murusia siitä, mitä ne olisivat jos satusetien elättäminen lopetettaisiin. Tekopyhyys paistaa kuin Naantalin aurinko!

        Eikös Skpssäkin ole ollut jäsenmaksu koko puolueen olemassaoloajan ja päälle vielä testamentit ja muut lahjoitustulot?
        Käyttikö puolue niitä tuloja hyväntekeväisyyteen ja jos käytti, niin mistä historiikista me voimme lukea siitä?

        Melkoisia satusetiä ja patologisia valehtelijoita ne Marx, Lenin, Stalin, Mao, Suomensyöjä Kuusinen, Sirola, Manner, Mäkinen, Lehtosaari, Gylling, Pessi, Aaltonen, Sinisalo, Antikainen, Aitamurto ja muut kommunistipamput olivatkin, kunneka Suomen kansa kyllästyi lopullisesti siihen hanttapulien, huijarien ja joutavien koijareiden koplaan ja lapioi koko kommunistidiktatuuriröttelön diktatuureille kuuluvalle tunkiolle maatumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tohdi vastata mihin hurmoksellisessa kommunistiuskossa olleen Skpn varat ja kannatus hupenivat?

        Tuota kannattaa kysyä suoraan SKP:n puoluejohdolta, kun se sinua noin kauheasti kiihottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kannattaa kysyä suoraan SKP:n puoluejohdolta, kun se sinua noin kauheasti kiihottaa.

        Tämä on keskustelupalsta Suomen kommunistisesta puolueesta, ei tekopyhistä uskovaisista. Hämmästyttää, miten innoton olet keskustelemaan aiheesta, jota varten koko keskustelupalsta on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta Suomen kommunistisesta puolueesta, ei tekopyhistä uskovaisista. Hämmästyttää, miten innoton olet keskustelemaan aiheesta, jota varten koko keskustelupalsta on olemassa.

        Tässä avauksessa keskustellaan nimenomaan oikeistolaisista tekopyhistä uskovaisista. Jos aihe ärsyttää herkkää "sieluasi", niin kannattaa sitten siirtyä vaan muitten avausten kommentointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä avauksessa keskustellaan nimenomaan oikeistolaisista tekopyhistä uskovaisista. Jos aihe ärsyttää herkkää "sieluasi", niin kannattaa sitten siirtyä vaan muitten avausten kommentointiin.

        "Oikeistolaiset tekopyhät uskovaiset" liittyvät kommunismiin vain siten, että ovat olleet kommunistisissa järjestelmissä joukkoteloitusten kohde. Tämä palsta käsittelee kommunistista järjestelmää tavoittelevaa puoluetta ja kunkin aiheen liitäntä kommunismiin on syytä ottaa kommentoinnissa huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeistolaiset tekopyhät uskovaiset" liittyvät kommunismiin vain siten, että ovat olleet kommunistisissa järjestelmissä joukkoteloitusten kohde. Tämä palsta käsittelee kommunistista järjestelmää tavoittelevaa puoluetta ja kunkin aiheen liitäntä kommunismiin on syytä ottaa kommentoinnissa huomioon.

        "Oikeistolaiset tekopyhät uskovaiset" eivät ole olleet koskaan Suomessa joukkoteloitusten kohteena. Totuus tuppaa unohtumaan näiltä satukirjan saatanallisiin säkeisiin uskovilta jeesustelijoilta. Tarkoituksella tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeistolaiset tekopyhät uskovaiset" eivät ole olleet koskaan Suomessa joukkoteloitusten kohteena. Totuus tuppaa unohtumaan näiltä satukirjan saatanallisiin säkeisiin uskovilta jeesustelijoilta. Tarkoituksella tietysti.

        Ovat olleet punaisessa terrorissa 1918. Se, että valkoinen terrori oli sodan lopputuloksesta johtuen laajempaa, ei poista tosiasiaa, että yksi punaisen terrorin kohderyhmistä olivat papit. Koska Neuvosto-Venäjällä papisto pyrittiin tuhoamaan melko systemaattisesti, punaisten voittaessa Suomessa olisi saattanut olla sama edessä. Se olisi voinut olla jopa todennäköistä ottaen huomioon, että vallankumousopit tulivat kaikki Venäjältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat olleet punaisessa terrorissa 1918. Se, että valkoinen terrori oli sodan lopputuloksesta johtuen laajempaa, ei poista tosiasiaa, että yksi punaisen terrorin kohderyhmistä olivat papit. Koska Neuvosto-Venäjällä papisto pyrittiin tuhoamaan melko systemaattisesti, punaisten voittaessa Suomessa olisi saattanut olla sama edessä. Se olisi voinut olla jopa todennäköistä ottaen huomioon, että vallankumousopit tulivat kaikki Venäjältä

        Tuo on edelleen todella huono syy maksaa satuja höpöttävien joutomiesten elatusta n. miljardin euron verran vuodessa. Oikeasti hyväsydämiset antaisi nuokin rahat vähäosaisten tai Ukrainan tukemiseen, mutta ei uskovaiset.


    • Anonyymi

      Palstan tekopyhät jeesustelijat eivät taida tietää, että jo vuonna 2018 kirkko keräsi veroina yli 870 miljoonaa euroa. Ja ne menee täysin satusetäjoukon elättämiseen.
      Ja siitä kertymästä "ei ole varaa" antaa avustuksia esim. Ukrainaan, vaan nekin pitää kerätä avustuksina. Nykypäivän anekauppaa?
      SKP:n jäsenmaksuista en tiedä, mutta tuskinpa niitä kirkon ja sen uskonmiesten kannattaa kadehtia.

      • Anonyymi

        Kateus ja ahneus kuuluu oleellisena osana uskovaisuuteen ja oikeistolaisuuteen. Ja tietysti pahiten näiden yhdistelmiin.


    • Anonyymi

      Kaikenlainen uskonnollinen ylläpito maksaa, kommunistiuskonnossa puolueen ylläpito maksaa, tosin, kommunistejahan Suomessa ei enää juuri olekkaan, joten kustannukset monimiljoonaiseen luterilaiseen kirkkoon ovat paljon suuremmat. Kommunistimaissa joissa kommunisti uskonto-koneistoa pidetään yllä väkipakolla ja kansalaisten varat tuhlataan armeija/poliisi/vakooja/vankila / kansalaisten uudelleen koulutus järjestelmiin/ puoluevirkailijoiden ylläpitoon jotenka menoja riittää täysin turhan uskonnollisen ideologian ylläpitoon. Kommunismi on uskontoa.

      • Anonyymi

        Mutta pysytäänpä nyt vaan Suomessa, jossa pelkkä ev-lut kirkko kerää n. miljardin euron verran veroja "uskovaisilta", kustantaakseen satusetien laumaa ja toimitiloja.
        SKP- "uskonnon" toimintakulut ovat tuskin promilleakaan tuosta. Ja silti se kadehduttaa palstan "laupeita uskovaisia".

        Eli avauksen väite pitää todellakin paikkaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pysytäänpä nyt vaan Suomessa, jossa pelkkä ev-lut kirkko kerää n. miljardin euron verran veroja "uskovaisilta", kustantaakseen satusetien laumaa ja toimitiloja.
        SKP- "uskonnon" toimintakulut ovat tuskin promilleakaan tuosta. Ja silti se kadehduttaa palstan "laupeita uskovaisia".

        Eli avauksen väite pitää todellakin paikkaansa!

        Onhan se selvä, että lähes neljä miljoonaa evl-kirkon jäsentä maksaa enemmän kirkollisveroja kuin 2000 SKP:n jäsentä jäsenmaksuja. Hankkikaa itsellenne lisää jäseniä älkääkä kadehtiko kirkkoa, ei sekään ole jäsenhankinnassa kovin hyvin onnistunut laskevan trendin perusteella. SKP:een verrattuna se kuitenkin on superonnistuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se selvä, että lähes neljä miljoonaa evl-kirkon jäsentä maksaa enemmän kirkollisveroja kuin 2000 SKP:n jäsentä jäsenmaksuja. Hankkikaa itsellenne lisää jäseniä älkääkä kadehtiko kirkkoa, ei sekään ole jäsenhankinnassa kovin hyvin onnistunut laskevan trendin perusteella. SKP:een verrattuna se kuitenkin on superonnistuja.

        Kirkon superonnistuminen ei vaan näy mitenkään esim. Ukrainan tukemisena, joten kysymys kuuluukin, kannattaako uskovaisten elättää näitä kirkon satusetiä miljardilla eurolla vuodessa? Vai voisiko edes osan siitä antaa suoraan apua tarvitseville ja olla ihan aikuisten oikeasti avuksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon superonnistuminen ei vaan näy mitenkään esim. Ukrainan tukemisena, joten kysymys kuuluukin, kannattaako uskovaisten elättää näitä kirkon satusetiä miljardilla eurolla vuodessa? Vai voisiko edes osan siitä antaa suoraan apua tarvitseville ja olla ihan aikuisten oikeasti avuksi?

        Kirkko tukee ukrainalaisten humanitääristä hätää huitsisti enemmän kuin Suomen komut antavat palkkiorupliaan Donbassin Lenin-patsaisiin. Kommunistin mielestä kirkon työntekijöillä ei ilmeisesti olisi oikeutta saada palkkaa, koska reaalisosialistisissa järjestelmissä kuluerä pappien palkat on hoidettu joukkoampumisina? Ymmärretty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko tukee ukrainalaisten humanitääristä hätää huitsisti enemmän kuin Suomen komut antavat palkkiorupliaan Donbassin Lenin-patsaisiin. Kommunistin mielestä kirkon työntekijöillä ei ilmeisesti olisi oikeutta saada palkkaa, koska reaalisosialistisissa järjestelmissä kuluerä pappien palkat on hoidettu joukkoampumisina? Ymmärretty?

        Ja sinä vertaat edelleen tekopyhiltä uskovaisilta kerättyä miljardin euron pottia teoreettisiin, päässäsi keksimiin Lenin-patsaiden "palkkioihin".
        Et siis kerro vieläkään pienintäkään älyllistä syytä sille, että miksi maksaa veroa kirkolle, joka ei edes hädän hetkellä anna apua omistaan, vaan kerää nekin avustukset oikeasti hyväntahtoisilta ihmisiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä vertaat edelleen tekopyhiltä uskovaisilta kerättyä miljardin euron pottia teoreettisiin, päässäsi keksimiin Lenin-patsaiden "palkkioihin".
        Et siis kerro vieläkään pienintäkään älyllistä syytä sille, että miksi maksaa veroa kirkolle, joka ei edes hädän hetkellä anna apua omistaan, vaan kerää nekin avustukset oikeasti hyväntahtoisilta ihmisiltä.

        Älyllisiä syitä elättää hameet päällä satuja höpöttäviä miesoletettuja, on vaikea varmaan keksiä. Mutta luulisi nyt edes jonkin jeesuspellen yrittävän....


    • Anonyymi

      Tekopyhyys maksaa maltaita...

      • Anonyymi

        Satukirjoihin uskoville ihan oikein.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota näyttää olevan kirkkojenkin sotaa.

      • Anonyymi

        Jopa ortodoksien keskinäistä sotaa. Kumpikin puoli uskoo että toinen puoli uskoo "väärin", eli ovat vääräuskoisia. Mutta kummallekin puolelle kelpaavat tietysti uskovaisten ruplat.
        Mitä tästä opimme? Sen, että KAIKKI uskonnot ovat silkkaa hulluutta. Aamen.


    • Anonyymi

      Oikeistolaiset maksavat kirkollisveroa jotta kirkkoon kuulumattomat vasemmistolaiset voivat hakea seurakunnista viikottaiset ruoka-apupaketit. Tämä on nähty niin monta kertaa.

      • Anonyymi

        Noin on asian laita.


      • Anonyymi

        Taitaa nekin ruuat mennä ylilihavien satusetien suihin ja etuihin. Kuten kaikki muutkin kirkolle maksetut aneet. Se on todistettu niin monta kertaa!


    • Anonyymi

      Valtio kerää veroja. Osa niistä työnnetään kirkolle. Kirkko jakaa ruokauhrina köyhille heidän omista varoista.

      • Anonyymi

        Ja kaiken huipuksi esiintyvät vielä hyväntekijöinä ... sairasta.


    • Anonyymi

      Oikeistolaiset propagoivat sodan ihanuutta mutta laittavat työtätekevät maksumiehiksi.

    • Anonyymi

      On totta, että Luterilainen kirkko on ajautunut kauas Jumalasta. Kuitenkin rahalla maksetaan pappien palkat ja levitetään evankeliumia. Kannattaa kuitenkin katsoa mitä kirkkoa tulee tukeneeksi. Tämä Raamattukirjekurssi auttaa tutustumaan Raamatun opetuksiin.

      https://www.raamattuavautuu.fi/

      • Anonyymi

        Satuja lukemalla ja varsinkaan uskomalla ei tämä maailma pelastu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satuja lukemalla ja varsinkaan uskomalla ei tämä maailma pelastu!

        Ei se pelastu jättämällä kirkollisverot maksamatta. Noin 500 miljoonaa vuotta ja maan meret kiehuvat kuiviksi ihan ilman ihmisen CO2-päästöjä. Sitä odotellessa voit harrastaa kirkollisverovastaista propagandaasi niin paljon kuin huvittaa. Minä tiedän, mitä kommunistit ovat tehneet valtaan päästyään kaikkialla maailmassa, ja niin tietävät ihmiset yleensäkin. Siksi SKP:n kannatus on alle 0,1 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pelastu jättämällä kirkollisverot maksamatta. Noin 500 miljoonaa vuotta ja maan meret kiehuvat kuiviksi ihan ilman ihmisen CO2-päästöjä. Sitä odotellessa voit harrastaa kirkollisverovastaista propagandaasi niin paljon kuin huvittaa. Minä tiedän, mitä kommunistit ovat tehneet valtaan päästyään kaikkialla maailmassa, ja niin tietävät ihmiset yleensäkin. Siksi SKP:n kannatus on alle 0,1 %.

        Uskovaisten tekopyhyyttä ja satusetien elättämistä täällä vaan kritisoidaan, koska parempiakin kohteita niille rahoille varmasti olisi. Ja ei niitä "kommunisteille" tarvitse lahjoittaa, kuten niin kauheasti pelkäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisten tekopyhyyttä ja satusetien elättämistä täällä vaan kritisoidaan, koska parempiakin kohteita niille rahoille varmasti olisi. Ja ei niitä "kommunisteille" tarvitse lahjoittaa, kuten niin kauheasti pelkäät.

        On luonnollista, että Suomen kommunistista puoluetta käsittelevällä palstalla uskovaisten tekopyhyyden ja satusetien elättämiskritiikki luetaan ottaen huomioon toteutuneet kommunistiset joukkoteloituskäytänteet aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On luonnollista, että Suomen kommunistista puoluetta käsittelevällä palstalla uskovaisten tekopyhyyden ja satusetien elättämiskritiikki luetaan ottaen huomioon toteutuneet kommunistiset joukkoteloituskäytänteet aiheesta.

        Tekopyhyyden ylistystä tuollainen ja jopa satusedät nauraa sinulle.


    • Anonyymi

      Venäjän, natomaiden, Ukrainan, Suomen ym maiden papit herätkää. Tuhoisa sota riehuu Euroopassa. Teidän on tultava ulos bunkkereista esittämään rauhan ja rakkauden asiaa ihmisten keskelle.
      Liittykää kaikenlaiset papit yhteen rauhan sanoman kera.

      • Anonyymi

        Ei kuulu toimenkuvaan. Oma napa ensin täyteen.
        t. papisto


    • Anonyymi

      Tekopyhä oikeisto synnytti Eurooppaa kattavan sodan. Ei mitään häpyä.

    • Anonyymi

      Oikeisto vähät piittaa ihmishengistä vaikka käyvätkin kirkossa saarnoja kuulemassa.

      • Anonyymi

        Oikeisto tarvitsee papistoa kansan pelotteluun. Ja onhan se onnistunut.


    • Anonyymi

      Mahtavasti oivallettu sellaisesta kristillisyydestä.

    • Anonyymi

      Missä viipyy pappien lausunto "älä tapa" ?
      Se olisi suuri edistys humanismissa.

    • Anonyymi

      Kristinuskon papisto viis veisaa tappamisesta.
      Kunhan rukoilee syntiään niin Jesse pelastaa ikuisesta kadotuksesta.

    • Anonyymi

      Vasemmisto tarvitsee jotain ihan muuta pappien tilalle:
      https://t.me/TrueWorldOrder/8335
      Näin woket kommarit korvasivat New Orleansissa kenraali Leen patsaan. Sinä on itse piru taas käärmeineen ja transuineen.

    • Anonyymi

      Puhdistaako uskovaisen oikeiston harrastama "anekauppa" oikeasti "sielun", vai onko se pelkkää teatteria?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      10030
    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      412
      4390
    3. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      90
      3016
    4. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2855
    5. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      230
      2668
    6. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2664
    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      153
      1855
    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      71
      1710
    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1620
    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1423
    Aihe