Minä pelkään että tämä ei ole viimeinen venäjän käynnistämä sota.
Venäjä jää ukrainan sodassa tappiolle sotilaallisest, taloudellisesti ja poliittisesti. Nämä tappiot jäävät itämään siemeninä venäläisten mieliin ja kun seuraava diktaattori katsoo hetken tulleen niin hän panee seuraavan sodan pystyyn.
Venäjä jää ukrainan sodassa tappiolle sotilaallisest, taloudellisesti ja poliittisesti. Nämä tappiot jäävät itämään siemeninä venäläisten mieliin ja kun seuraava diktaattori katsoo hetken tulleen niin hän panee seuraavan sodan pystyyn.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun mielestäni aika hassua tuo NATO:n nainen on joskus tiedottamassa jotain TV:;ssä nyt ei ole näkynyt häntä pikään aikaan.
Ja pääesikunnan upseerit aamu-tv:Ssä :D
Sillä juuri venäjälle pitäisi antaan sellainen selkäsauna sotilaallisesti, poliittisesti ja taloudellisesti että heillä katoaisi moinen hyökkäys into naapuri valtioihin
Hyökkäysinnon katoaminen selkäsaunan kautta taitaisi vaatia sen että suuri osa venäjän kansasta joutuisi suoraan kokemaan sodan kauhut, mikä tarkoittaa että sota pitäisi laajentaa venäjän koko alueelle, miljoonia venäläisiä olisi tapettava ja venäjän kaupunkeja olisi pommitettava maan tasalle ukrainan mallin mukaan.
Ei hyvä.
Ja useammaksi sadaksi vuodeksi. Jos sielläkin alkaisi vihdoin sivistys kukoistamaan valtion hallinnossakin.
Tappiolle sotilaallisesti? No jaa, samalla tavalla kuin Suomea vastaan, mutta ottaa vähintäänkin sen 1/10 Ukrainan alueesta, siis 60 000 neliökilometriä, enemmän kuin Suomelta. En nyt sanoisi kummoiseksi tappioksi, tappion kärsii Ukraina. Muuten olet oikeassa, mutta ei ne vaikutukset oikeasti ole pitkäkestoisia, max 5 vuotta, kun venäjän kanssa kauppaa käydään normaalisti.
Samoin voitto!
Se on kuten pelurilla. Jos häviät, pitää päästä kompensoimaan voitolla, jos voitat, olet voimasi tunnossa ja haluat lisää.
Peliriippuvainen=sotariippuvainen