Ilmiö

Maailmassa on noin 6 miljardia ihmistä. Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 15 miljoonaa. Luku saattaa vaihdella 14-17 miljoonan välillä. Riippuu tietolöhteestä. Elikkä juutalaisten osuus on noin alle 0,3% maailman väestöstä. Juutalaisia on historian saatossa syytetty milloin mistäkin ja heitä on vainottu täysin perättömistä syytöksistä.
1900-luvulla käytiin kaksi maailmansotaa, joita edelsi noin kymmenen vuoden aikainen antisemitistinen propagandan kausi. Juutalaisia syytettiin Saksan talouden romahtamisesta, juutalaisia syytettiin kommunismismista, nykyisin juutalaisia syytetään Lähi-idän tilanteen väkivallasta. Kaikki nuo ovat perättömiä syytöksiä.
Maailmansotien ilmiö oli syyttää juutalaisia ja näin syyttäjät peittivät omat virheensä ja heikon kateellisen itsetuntonsa. Nyt 2000-luvulla taas sairaat heikon itsetunnon omaavat tahot syyttävät juutalaisia ja juutalaisvaltiota mitä mistäkin, niin on helppo arvata kuka taas kehittää uutta sotaa. 2000-luvun uhkatekijöitä ovat äärivasemmistolainen media joka on Euroopassa liittoutunut ääri-islamilaisen median kanssa. Uunatsien ja ääri-islamilaisten toveruus keksenään ovat uhka sinulle itsellesi heikon itsetunnon omaava antisemitisti. Olet menossa samaan aivopestyyn väkivallantielle, kuin sivistynyt saksalainen Hitlerin aikana.
Kaksi maailmansotaa on Euroopasta alkanut ja kolmanteen on tekijät olemassa, antisemististiset tahot.
Mitenkähän ne juutalaiset ovat jokapaikkaan kerenneet ja riittäneet, kun heitä maailman väestöstä on alle prosentti. Taitaisi kaikki natsien ja arabinatsien syytökset juutalaisia kohtaan nostaa juutalaisten lukumäärän kymmenkertaisiksi.
561753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Kyseesä taitaa olla sama ilmiö kuin ala-asteella kun joku tekee jotain pahaa niin kaikki sanoo en minä vaan tuo, tai sitten tuo vielä enemmän.

Äänestä
  • Nuonhan se taitaa olla. Hätävarjelu laittaa lapsen keskimään hätävalheen, ettei opettaja suutu ja rankaise. Silloin tulee turvauduttua valheeseen ja syytettyä viatonta luokkakaveria ja valhesääliä perään, niin opettaja menee halpaan ja viaton saa kärsiä.
    Niin se on ollut maailman historian saatossakin. Joku sairas pikkuhitler syyttää juutalaisia Saksan talouden romahtamisesta, niin saksalaiset "luokkatoverit" seuraavat pillipiiparin huilunsoittoa kuin rotat sadussa. Sadun ikäväpuoli on siinä, että rotat alkavat taas seuraata pillipiiparin huilunsoittoa lumoutuneena, vaikka elämme 2000-lukua. Kansa kaipaa valistusta, ettei huku aatun huilunsoittoon.

    Äänestä

  • Näin on. Israel ei ole miehittänyt Palestiinaa. Israel ei ole rikkonut Palestiinalaisten koteja, ei ainakaan puskutraktoreilla. Israel ei ole massamurhannut palestiinalaisia millään leirillä. Israel ei ole provosoinut ääriaineksia, ei ainakaan siitä syystä että olisi saanut tekosyyn jatkaa miehitystään Palestiinassa. Israel ei ole salamurhannut ketään. Israelilaiset eivät kehittäneet salaa joukkotuhoaseita. Israel ei ole paha terroristivaltio.

    Äänestä

  • kurre kirjoitti:

    Näin on. Israel ei ole miehittänyt Palestiinaa. Israel ei ole rikkonut Palestiinalaisten koteja, ei ainakaan puskutraktoreilla. Israel ei ole massamurhannut palestiinalaisia millään leirillä. Israel ei ole provosoinut ääriaineksia, ei ainakaan siitä syystä että olisi saanut tekosyyn jatkaa miehitystään Palestiinassa. Israel ei ole salamurhannut ketään. Israelilaiset eivät kehittäneet salaa joukkotuhoaseita. Israel ei ole paha terroristivaltio.

    juutalaisilla ei ollut minkäänlaista osuutta venäjän vallankumouksessa, mistä suomalaisetkin saivat maistaa oman osansa.

    Äänestä

syyttää: Sharon on tämän uuden hallitsemattoman terroristiaallon synnyttäjä!

Äänestä
  • Et tainnut katsoa ohjelmaa kovin tarkkaan? Kyllä vaan ne Yhdysvaltojenkin edustajat siinä syytä niskoilleen ottivat. Mutta sinullehan on tärkeintä, että Israelissa on kaikki vika, eikö vain?

    Äänestä

  • hiukan tietoa siitä, kuka on tämän hallitsemattoman terrosristisen itsemurhapommituksen aallon takana joka jatkuvasti ja alati vyöryy sieltä palestiinan puolelta.
    Lisää aitoja toivoisin.
    Käytetäänhän aallonmurtajia rantojenkin suojelemiseksi saati sitten ihmisten?

    Äänestä

  • Tietysti kirjoitti:

    Et tainnut katsoa ohjelmaa kovin tarkkaan? Kyllä vaan ne Yhdysvaltojenkin edustajat siinä syytä niskoilleen ottivat. Mutta sinullehan on tärkeintä, että Israelissa on kaikki vika, eikö vain?

    CIA:n virkailijat kertoivat, että kun Sharon kaikista USA:n pyynnöistä ja vastustuksesta huolimatta tuhosi Rajubin terroristi-arkistot(kymmenien vuosien työn terrorismin vastustamisessa), niin se johti hallitsemattomaan uuteen terrorismiaaltoon!
    Mikä jäi sinulle epäselväksi?
    Ota ne pinkit israel-lasit pois ja katso sitten uudelleen!!!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    CIA:n virkailijat kertoivat, että kun Sharon kaikista USA:n pyynnöistä ja vastustuksesta huolimatta tuhosi Rajubin terroristi-arkistot(kymmenien vuosien työn terrorismin vastustamisessa), niin se johti hallitsemattomaan uuteen terrorismiaaltoon!
    Mikä jäi sinulle epäselväksi?
    Ota ne pinkit israel-lasit pois ja katso sitten uudelleen!!!

    Miksi se ne arkistot tuhosi?

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Miksi se ne arkistot tuhosi?

    kaikkia palestiinalaisia!
    Erityisesti sellaisia palestiinalaisia, joita USA:n johtajat pitää fiksuina ja tasavertaisina ystävinä kuin israelilaisia.
    Sharon on "mustasukkainen"!!!
    Salama, Arafat ja Rajub erityisesti olivat tällaisia joilla oli hyvät suhteet amerikkalaisiin.

    Sharon haluaa ulosmitata aseylivoimansa, ja rakennella lisää siirtokuntia.
    Siksi sotatilan jatkuminen on hänelle paras vaihtoehto, jolloin hänellä on "oikeutus" tehdä vääryyttä.
    Siksi ennustankin, että nyt on tällaista kivenheittelijöiden ammuskelua, ja jos se ei riitä, niin on pakko pamauttaa aina isompia "juttuja", että kamelin selkä katkeaisi!
    Ai niin! Miksi Sharon tuhosi vaivoin kerätyt terroristiarkistot?
    Katkaistakseen "kamelin" selän, koska "kameli" oli astelemassa kohti rauhaa!!!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    kaikkia palestiinalaisia!
    Erityisesti sellaisia palestiinalaisia, joita USA:n johtajat pitää fiksuina ja tasavertaisina ystävinä kuin israelilaisia.
    Sharon on "mustasukkainen"!!!
    Salama, Arafat ja Rajub erityisesti olivat tällaisia joilla oli hyvät suhteet amerikkalaisiin.

    Sharon haluaa ulosmitata aseylivoimansa, ja rakennella lisää siirtokuntia.
    Siksi sotatilan jatkuminen on hänelle paras vaihtoehto, jolloin hänellä on "oikeutus" tehdä vääryyttä.
    Siksi ennustankin, että nyt on tällaista kivenheittelijöiden ammuskelua, ja jos se ei riitä, niin on pakko pamauttaa aina isompia "juttuja", että kamelin selkä katkeaisi!
    Ai niin! Miksi Sharon tuhosi vaivoin kerätyt terroristiarkistot?
    Katkaistakseen "kamelin" selän, koska "kameli" oli astelemassa kohti rauhaa!!!

    Ei Sharon mitään vihaa, hän vain tietää sen PLO:n terroripolitiikan kaksikielisyyden valehtelun. PLO:n johto puhuu lännelle eri kieltä kuin "omille arabeilleen". Sharon on kylläkin kovanlinjan poliitikko ja tietää ettei islamilainen uskontoterrorismi mitään sopimuksia noudata. Koraanista löytyy vastaus islamilaiseen uskontoterrorismiin. Ota selvää paljonko PLO:n johto on kurjistanut ja murhannut "omian" saadakseen valtaa. PLO ei ole laillinen Palestiinan arabien edustaja. Palestiinan arabit eivät ole perustaneet PLO, vaan diktatuuriset arabimaat ja entinen Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    CIA:n virkailijat kertoivat, että kun Sharon kaikista USA:n pyynnöistä ja vastustuksesta huolimatta tuhosi Rajubin terroristi-arkistot(kymmenien vuosien työn terrorismin vastustamisessa), niin se johti hallitsemattomaan uuteen terrorismiaaltoon!
    Mikä jäi sinulle epäselväksi?
    Ota ne pinkit israel-lasit pois ja katso sitten uudelleen!!!

    Mikä mahtoi jäädä sinulle epäselväksi? Yhdysvaltojen osuus "terroristien" kouluttamisessa? Sorto, väkivalta ja kidutukset palestiinalaisviranomaisten taholta omaa oppositiota kohtaan, luonnollisesti Yhdysvaltojen avulla?

    Mielestäni en myöskään missään kohtaa sanonut, etteikö Sharonilla ollut mitään osaa asiassa. Itseasiassa totesin vain, että myös Yhdysvallat on osaltaan vastuullinen asioissa, kuten on Israel, palesiinalaiset ja monet muut. Kaikkia osapuolia voidaan syyttää aivan kaikesta, sillä ei vain saavuteta yhtään mitään.

    Maailma on mielestäni hieman monisyisempi kuin sinun mustavalkoinen kuvasi, asioilla on monia puolia, aina. Rajub saattoi olla tehokas väline USA:lle terrorisminvastaisessa sodassa, Israelille hänestä ei ehkä ollut vastaavaa hyötyä.
    Jokainen toimija näinkin sekavissa poliittisissa ja sotilaallisissa olosuhteissa pyrkii itselleen edullisimpaan tulokseen, ja nämä pyrkimykset eivät voi aina osua yhteen. Joskus tehdään jopa täysin vääriä päätöksiä, sitä en ole missään vaiheessa kiistänyt.

    Kenellä loppujen lopuksi mahtaa jonkinväriset lasit olla silmillään?

    Äänestä

  • Viaton kirjoitti:

    Ei Sharon mitään vihaa, hän vain tietää sen PLO:n terroripolitiikan kaksikielisyyden valehtelun. PLO:n johto puhuu lännelle eri kieltä kuin "omille arabeilleen". Sharon on kylläkin kovanlinjan poliitikko ja tietää ettei islamilainen uskontoterrorismi mitään sopimuksia noudata. Koraanista löytyy vastaus islamilaiseen uskontoterrorismiin. Ota selvää paljonko PLO:n johto on kurjistanut ja murhannut "omian" saadakseen valtaa. PLO ei ole laillinen Palestiinan arabien edustaja. Palestiinan arabit eivät ole perustaneet PLO, vaan diktatuuriset arabimaat ja entinen Neuvostoliitto.

    jo kuumeisesti tulitauon loppuvan, että hän pääsisi taas mielitehtäväänsä: ammu arabi päivässä!
    Uusin tämän suuntainen toimi on palestiinalaisvankien vapauttamisen keskeyttäminen!
    Siellä se Sharon kyttää sormi liipasimella ja miettii, mikä voisi olla seuraava konsti, jollei tämäkään "toimi".
    TÄLLÄ HETKELLÄ(kuten usein aiemminkin) suurin rauhan este on Ariel Sharon ja hänen leppymätön vihansa veljeskansaansa kohtaan!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    jo kuumeisesti tulitauon loppuvan, että hän pääsisi taas mielitehtäväänsä: ammu arabi päivässä!
    Uusin tämän suuntainen toimi on palestiinalaisvankien vapauttamisen keskeyttäminen!
    Siellä se Sharon kyttää sormi liipasimella ja miettii, mikä voisi olla seuraava konsti, jollei tämäkään "toimi".
    TÄLLÄ HETKELLÄ(kuten usein aiemminkin) suurin rauhan este on Ariel Sharon ja hänen leppymätön vihansa veljeskansaansa kohtaan!

    että Sharon ja kaikki muutkin juutalaiset vihaisivat palestiinalaisia niinkuin sinä vihaat Israelia ja juutalaisia, mutta ikäväksesi täytyy sanoa, ettei näin ole asia. Suurin osa israelilaisista tulee varsin hyvin toimeen palestiinalaisten kanssa ja useiden toiveena onkin elää heidän kanssaan NORMAALIA elämää ilman pelkoa ja uhkaa ilman sortoa ja alistusta, molemmin puolin.

    Valtion päämiehenä ja kansanjohtajana Sharonin on nähtävä 'kuva' kokonaisuudessaan eikä omasta kapeasta viha/rakkaus näkökulmasta. Tässä suhteessa Sharon onkin tehnyt jo monia yllättäviä ja kipeitä ratkaisuja. Kuka esim. olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten, että juuri Sharon päättää toteuttaa tämän niin vaikean ja vastuullisen vetäytymisprosessin.

    Yllättyisit varmaan sinäkin, jos tietäisit millaista väkeä vierailee ja on vieraillut Sharonin maatilalla Negevissä. Niiden joukossa on myös sellaisten arabimaiden edustajia, joihin Israelilla ei ole edes virallisia suhteita.

    Äänestä

  • bar kirjoitti:

    että Sharon ja kaikki muutkin juutalaiset vihaisivat palestiinalaisia niinkuin sinä vihaat Israelia ja juutalaisia, mutta ikäväksesi täytyy sanoa, ettei näin ole asia. Suurin osa israelilaisista tulee varsin hyvin toimeen palestiinalaisten kanssa ja useiden toiveena onkin elää heidän kanssaan NORMAALIA elämää ilman pelkoa ja uhkaa ilman sortoa ja alistusta, molemmin puolin.

    Valtion päämiehenä ja kansanjohtajana Sharonin on nähtävä 'kuva' kokonaisuudessaan eikä omasta kapeasta viha/rakkaus näkökulmasta. Tässä suhteessa Sharon onkin tehnyt jo monia yllättäviä ja kipeitä ratkaisuja. Kuka esim. olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten, että juuri Sharon päättää toteuttaa tämän niin vaikean ja vastuullisen vetäytymisprosessin.

    Yllättyisit varmaan sinäkin, jos tietäisit millaista väkeä vierailee ja on vieraillut Sharonin maatilalla Negevissä. Niiden joukossa on myös sellaisten arabimaiden edustajia, joihin Israelilla ei ole edes virallisia suhteita.

    Se vaan on niin, että tyhmästä johtajasta kärsii koko valtio, ja tässä tapauksessa vielä muutkin valtiot.
    Ei ole minun vihalla/rauhalla mitään tekemistä senkään kanssa, kun ulkolinja ohjelmasta käy yksiselitteisesti selväksi, että CIA:n viranomaiset ovat sitä mieltä, että juuri tämä Rajubin päämajan tuhoaminen johti uuteen suureen maailmanlaajuiseen terrorismiaaltoon!
    Juuri CIA:n viranomaiset nimesivät Sharonin tämän aallon sytyttäjäksi ja temppelivuorella palloilu aikanaan oli samantyyppistä toimintaa, kuten nyt juuri palestiinalaisvankien vapauttamatta jättäminen.
    En vihaa israelilaisia, mutta Sharon on tekojensa perusteella pirullinen ja väkivaltainen eläin!
    Ortodoksijuutalaisilla ja useilla siirtokuntien asukkailla on vakava mielenhäiriö.

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitti:

    Mikä mahtoi jäädä sinulle epäselväksi? Yhdysvaltojen osuus "terroristien" kouluttamisessa? Sorto, väkivalta ja kidutukset palestiinalaisviranomaisten taholta omaa oppositiota kohtaan, luonnollisesti Yhdysvaltojen avulla?

    Mielestäni en myöskään missään kohtaa sanonut, etteikö Sharonilla ollut mitään osaa asiassa. Itseasiassa totesin vain, että myös Yhdysvallat on osaltaan vastuullinen asioissa, kuten on Israel, palesiinalaiset ja monet muut. Kaikkia osapuolia voidaan syyttää aivan kaikesta, sillä ei vain saavuteta yhtään mitään.

    Maailma on mielestäni hieman monisyisempi kuin sinun mustavalkoinen kuvasi, asioilla on monia puolia, aina. Rajub saattoi olla tehokas väline USA:lle terrorisminvastaisessa sodassa, Israelille hänestä ei ehkä ollut vastaavaa hyötyä.
    Jokainen toimija näinkin sekavissa poliittisissa ja sotilaallisissa olosuhteissa pyrkii itselleen edullisimpaan tulokseen, ja nämä pyrkimykset eivät voi aina osua yhteen. Joskus tehdään jopa täysin vääriä päätöksiä, sitä en ole missään vaiheessa kiistänyt.

    Kenellä loppujen lopuksi mahtaa jonkinväriset lasit olla silmillään?

    >>Rajub saattoi olla tehokas väline USA:lle terrorisminvastaisessa sodassa, Israelille hänestä ei ehkä ollut vastaavaa hyötyä.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Se vaan on niin, että tyhmästä johtajasta kärsii koko valtio, ja tässä tapauksessa vielä muutkin valtiot.
    Ei ole minun vihalla/rauhalla mitään tekemistä senkään kanssa, kun ulkolinja ohjelmasta käy yksiselitteisesti selväksi, että CIA:n viranomaiset ovat sitä mieltä, että juuri tämä Rajubin päämajan tuhoaminen johti uuteen suureen maailmanlaajuiseen terrorismiaaltoon!
    Juuri CIA:n viranomaiset nimesivät Sharonin tämän aallon sytyttäjäksi ja temppelivuorella palloilu aikanaan oli samantyyppistä toimintaa, kuten nyt juuri palestiinalaisvankien vapauttamatta jättäminen.
    En vihaa israelilaisia, mutta Sharon on tekojensa perusteella pirullinen ja väkivaltainen eläin!
    Ortodoksijuutalaisilla ja useilla siirtokuntien asukkailla on vakava mielenhäiriö.

    Kyllä sinä minun mielestäni katsoit mainitsemaasi ohjelmaa aikalailla erikoisesta vinkkelistä. Rajubin päämajan tuhoaminen olisi käynnistänyt maailmanlaajuisen terrorismiaallon. Siis maailmanrauha olisi alkanut järkkymään! Kysessä oli pitkälti kuitenkin vain yhden toimittajan tekemä ohjelma ja yksi näkemys monimutakaisen asiaan. Yritä nyt katsoa asioita monesta näkökulmasta ilman että etsimällä etsit näkemyksiäsi tulevia tulkintoja.

    Paljon kiinnostavampaa oli kuulla esim. Dennis Rossin näkemyksiä amerikkalaisten virheistä. Hänen mukaansa olisi pitänyt panostaa esim. demokraattiseen hallintoon eikä kovaan kuriin.

    Lopuksi julistaudut jopa psykologian asiantuntijaksi. Kerrotko kuinka suurella osalla Suomen juutalaisista on vakava mielenhäiriö? Kyseessähän on pohjimmiltaa ortodoksijuutalainen seurakunta.

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Kyllä sinä minun mielestäni katsoit mainitsemaasi ohjelmaa aikalailla erikoisesta vinkkelistä. Rajubin päämajan tuhoaminen olisi käynnistänyt maailmanlaajuisen terrorismiaallon. Siis maailmanrauha olisi alkanut järkkymään! Kysessä oli pitkälti kuitenkin vain yhden toimittajan tekemä ohjelma ja yksi näkemys monimutakaisen asiaan. Yritä nyt katsoa asioita monesta näkökulmasta ilman että etsimällä etsit näkemyksiäsi tulevia tulkintoja.

    Paljon kiinnostavampaa oli kuulla esim. Dennis Rossin näkemyksiä amerikkalaisten virheistä. Hänen mukaansa olisi pitänyt panostaa esim. demokraattiseen hallintoon eikä kovaan kuriin.

    Lopuksi julistaudut jopa psykologian asiantuntijaksi. Kerrotko kuinka suurella osalla Suomen juutalaisista on vakava mielenhäiriö? Kyseessähän on pohjimmiltaa ortodoksijuutalainen seurakunta.

    lähti rönsyileen liikaa, ja se mistä nyt haluat keskustella on eri asiaa, josta juttu sai alkunsa!
    Kirjoitin vain CIA:n virkailijoiden mielipiteistä, jotka näyttävät oikeilta, koska uusi laaja terrorismiaalto alkoi juuri Rajubin päämajan tuhoamisen jälkeen.
    Kyse ei siis ole mielipiteestä, vaan FAKTASTA!

    Sharonin toimet ovat muutenkin aina tarvittaessa lisänneet väkivaltaa!

    Kyllähän tiedät, älä venkoile!

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Kyllä sinä minun mielestäni katsoit mainitsemaasi ohjelmaa aikalailla erikoisesta vinkkelistä. Rajubin päämajan tuhoaminen olisi käynnistänyt maailmanlaajuisen terrorismiaallon. Siis maailmanrauha olisi alkanut järkkymään! Kysessä oli pitkälti kuitenkin vain yhden toimittajan tekemä ohjelma ja yksi näkemys monimutakaisen asiaan. Yritä nyt katsoa asioita monesta näkökulmasta ilman että etsimällä etsit näkemyksiäsi tulevia tulkintoja.

    Paljon kiinnostavampaa oli kuulla esim. Dennis Rossin näkemyksiä amerikkalaisten virheistä. Hänen mukaansa olisi pitänyt panostaa esim. demokraattiseen hallintoon eikä kovaan kuriin.

    Lopuksi julistaudut jopa psykologian asiantuntijaksi. Kerrotko kuinka suurella osalla Suomen juutalaisista on vakava mielenhäiriö? Kyseessähän on pohjimmiltaa ortodoksijuutalainen seurakunta.

    että nämä jutut haarautuisivat tuosta ortodoksijuutalaisuudesta ja sharonista.
    Tässä näkemykseni sille, mikä aiheuttaa oj:n oirehdinnan:
    ¨Meille opetetaan jotain, jostä meille sanotaan jo etukäteen, ettei me voida sitä ymmärtää!!!

    Miksi, sitä P:tä opetetaan jos olemme sen jutun mukaan luusereita ennen, kuin edes yritämmekään?

    Raamatun sadistinen rasistinen, epähumaani ja narsistinen jumalkäsitys on lähinnä sairaskertomusta!!!
    Miksi sitä opetetaan?
    Eikö ihminen saa luottaa edes itseensä, oli jumala mikä hyvänsä???
    Jos et "nuole", niin olet mennyttä!
    Ei käy edes vitsistä!
    Sitten pitäisi tällaisen rasismin alkuteoksen pykännyttä omakehu-kansaa pitää parempana, kuin muita luojan luomia!
    Juutalaiset on pieni kansa, mutta näyttää kuin: "missä sota siellä juutalainen"!
    Miksi he ovat olleet vainon kohteena koko olemassaolonsa ajan? Vahingossako?

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    että nämä jutut haarautuisivat tuosta ortodoksijuutalaisuudesta ja sharonista.
    Tässä näkemykseni sille, mikä aiheuttaa oj:n oirehdinnan:
    ¨Meille opetetaan jotain, jostä meille sanotaan jo etukäteen, ettei me voida sitä ymmärtää!!!

    Miksi, sitä P:tä opetetaan jos olemme sen jutun mukaan luusereita ennen, kuin edes yritämmekään?

    Raamatun sadistinen rasistinen, epähumaani ja narsistinen jumalkäsitys on lähinnä sairaskertomusta!!!
    Miksi sitä opetetaan?
    Eikö ihminen saa luottaa edes itseensä, oli jumala mikä hyvänsä???
    Jos et "nuole", niin olet mennyttä!
    Ei käy edes vitsistä!
    Sitten pitäisi tällaisen rasismin alkuteoksen pykännyttä omakehu-kansaa pitää parempana, kuin muita luojan luomia!
    Juutalaiset on pieni kansa, mutta näyttää kuin: "missä sota siellä juutalainen"!
    Miksi he ovat olleet vainon kohteena koko olemassaolonsa ajan? Vahingossako?

    vaan enempi omahaukkua.
    Vainojen syistä:
    -kristityt:juutalaiset ovat tappaneet jumalan =totuusarvo uskottava Jeesuksen jumaluuteen (mutta Raamattuhan niin sanoo joten se on totta?)
    -natsien vainot:juutalaiset ali-ihmisiä, jotka levittävät sairaita aatteita kuten rotujen ja sukupuolten tasa-arvoa, modernia taidetta ja muuta dekadenssia. Syypäät kaikkiin Saksan ongelmiin. Alempi rotu, hävitettävä

    -kommunistit:juutalaiset kapitalisteja ja internationalisteja, työväenluokan vihollisia. Vainottava.
    -oikeisto:juutalaiset kaikki kommunisteja , koko kommunismi heidän keksintöään, vainottava.

    Uutuus:missä sota siellä juutalainen. Entinen litania: missä tauteja siellä juutalainen. Missä kadonnut lapsi siellä juutalainen.

    -rasisti: vainot oikein, jos vainotaan vainotuissa itsessään vika, ei syyttä ketään vainota.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    että nämä jutut haarautuisivat tuosta ortodoksijuutalaisuudesta ja sharonista.
    Tässä näkemykseni sille, mikä aiheuttaa oj:n oirehdinnan:
    ¨Meille opetetaan jotain, jostä meille sanotaan jo etukäteen, ettei me voida sitä ymmärtää!!!

    Miksi, sitä P:tä opetetaan jos olemme sen jutun mukaan luusereita ennen, kuin edes yritämmekään?

    Raamatun sadistinen rasistinen, epähumaani ja narsistinen jumalkäsitys on lähinnä sairaskertomusta!!!
    Miksi sitä opetetaan?
    Eikö ihminen saa luottaa edes itseensä, oli jumala mikä hyvänsä???
    Jos et "nuole", niin olet mennyttä!
    Ei käy edes vitsistä!
    Sitten pitäisi tällaisen rasismin alkuteoksen pykännyttä omakehu-kansaa pitää parempana, kuin muita luojan luomia!
    Juutalaiset on pieni kansa, mutta näyttää kuin: "missä sota siellä juutalainen"!
    Miksi he ovat olleet vainon kohteena koko olemassaolonsa ajan? Vahingossako?

    Kaiken aikaa tuntuu, että kristinusko edelleen kahlitsee ajatteluasi. Tuollainen sokea uskomiseen johonkin, mitä emme tosiaan voisi ymmärtää tuo ainakin minulle mieleen kristinuskon. Edelleenkin sanon sinulle: löydä balanssi suhteessa siihen kristinuskoon, ettei syyttävää sormea taas kerran täydy kääntää syyttömään emouskontoon.

    Viittaustasi johonkin omakehukansaan en ymmärtänyt lainkaan. Myöskään viittaustasi "missä sota, siellä juutalainen" en pysty käsittämään. Kyllä heitä taisi ainakin talvisodassa olla.

    Viimeinen sinulle niin rakas vihjaus siitä, miten juutalaisten vainot olisivat pohjimmiltaan juutalaisten omaa syytä, on törkeä. Sitä se on varsinkin tänä päivänä.

    Äänestä

  • olipa kerran syntipukki, jo... kirjoitti:

    vaan enempi omahaukkua.
    Vainojen syistä:
    -kristityt:juutalaiset ovat tappaneet jumalan =totuusarvo uskottava Jeesuksen jumaluuteen (mutta Raamattuhan niin sanoo joten se on totta?)
    -natsien vainot:juutalaiset ali-ihmisiä, jotka levittävät sairaita aatteita kuten rotujen ja sukupuolten tasa-arvoa, modernia taidetta ja muuta dekadenssia. Syypäät kaikkiin Saksan ongelmiin. Alempi rotu, hävitettävä

    -kommunistit:juutalaiset kapitalisteja ja internationalisteja, työväenluokan vihollisia. Vainottava.
    -oikeisto:juutalaiset kaikki kommunisteja , koko kommunismi heidän keksintöään, vainottava.

    Uutuus:missä sota siellä juutalainen. Entinen litania: missä tauteja siellä juutalainen. Missä kadonnut lapsi siellä juutalainen.

    -rasisti: vainot oikein, jos vainotaan vainotuissa itsessään vika, ei syyttä ketään vainota.

    Raamatussa jumala on kaiken yllä ja ihminen täysi luuseri: en hyväksy.
    Israelilaiset tappaa palestiinalaisia, ja vie niiden maat: palestiinalaisten oma vika!

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Kaiken aikaa tuntuu, että kristinusko edelleen kahlitsee ajatteluasi. Tuollainen sokea uskomiseen johonkin, mitä emme tosiaan voisi ymmärtää tuo ainakin minulle mieleen kristinuskon. Edelleenkin sanon sinulle: löydä balanssi suhteessa siihen kristinuskoon, ettei syyttävää sormea taas kerran täydy kääntää syyttömään emouskontoon.

    Viittaustasi johonkin omakehukansaan en ymmärtänyt lainkaan. Myöskään viittaustasi "missä sota, siellä juutalainen" en pysty käsittämään. Kyllä heitä taisi ainakin talvisodassa olla.

    Viimeinen sinulle niin rakas vihjaus siitä, miten juutalaisten vainot olisivat pohjimmiltaan juutalaisten omaa syytä, on törkeä. Sitä se on varsinkin tänä päivänä.

    Uskon siihen, että joku kristus on ollut olemassa joskus.
    Juutalaisystäväni sanoi, että raamattu kertoo monista eri juutalaisista.
    En pidä juutalaisuutta ja sen "tytäruskontoja" kristinuskoa ja islamia missään arvossa, en jumalan sanana, enkä riittävänä oppina nykypäivän ihmiselle.
    Jos taas ajattelee, mitä israel tekee tänäpäivänä maailmalla, se osoittaa, että eivät ole mitään keskitysleiriajoista oppineet, kun niitä muille nyt rakentavat.
    Israelilaisen eliitin toimet aiheuttavat sen, että heitä tullaan arabimaissa vihaamaan sukupolvesta toiseen.
    Syyt ollaan jo annettu, seuraukset nähdään vielä!
    Jos historia toistaa itseään, on aiemmat vainotkin käänteisesti selitettävissä.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    >>Rajub saattoi olla tehokas väline USA:lle terrorisminvastaisessa sodassa, Israelille hänestä ei ehkä ollut vastaavaa hyötyä.

    Rajub ei ainakaan ko. dokumentin mukaan ollut mikään tasavertainen neuvottelija, vaan toimi joukkoineen Yhdysvaltojen pyrkimysten edistäjänä alueella. Tämä Rajubin toimintahan oli juuri Yhdysvalloille hyödyllistä, itsehän he loivat tehokkaan väkivaltakoneiston, joka sitten Rajubin johdolla tuhosi palestiinalaisopposition, jonka joukossa oli kyllä paljon islamisteja. Juuri tätähän Yhdysvallat halusikin, tehokasta toimintaa itsensä suojelemiseksi. Israelin asema ei ollut sama, sillä palestiinalaisterrorismi jatkui kyllä heitä kohtaan. Todennäköisesti Israel olisi voinut hoitaa asian paremminkin, mutta eivätpähän hoitaneet. Monen tekijän summana syntyi sitten entistä ongelmallisempi tilanne.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Uskon siihen, että joku kristus on ollut olemassa joskus.
    Juutalaisystäväni sanoi, että raamattu kertoo monista eri juutalaisista.
    En pidä juutalaisuutta ja sen "tytäruskontoja" kristinuskoa ja islamia missään arvossa, en jumalan sanana, enkä riittävänä oppina nykypäivän ihmiselle.
    Jos taas ajattelee, mitä israel tekee tänäpäivänä maailmalla, se osoittaa, että eivät ole mitään keskitysleiriajoista oppineet, kun niitä muille nyt rakentavat.
    Israelilaisen eliitin toimet aiheuttavat sen, että heitä tullaan arabimaissa vihaamaan sukupolvesta toiseen.
    Syyt ollaan jo annettu, seuraukset nähdään vielä!
    Jos historia toistaa itseään, on aiemmat vainotkin käänteisesti selitettävissä.

    Missä ihmeessä on Israelin rakentamia keskitysleirejä?

    Mikä on tämä israelilainen eliitti? Vastaa ihan konkreettisesti.

    En usko, että Israelia tullaan sukupolvien ajan vihaamaan arabimaissa. Ongelmallisena koko Lähi-idän tilanteessa näen lähinnä sen, etä kukaan ei ole kiinnostunut aidosti palestiinalaisten asiasta - ei ainakaan arabimaat.

    Mikä oli tuo viimeinen letkautus? Siis erään Lähi-idässä olevan valtion toiminnan vuoksi on selitettävissä aikaisemmat juutalaisvainot. Voidaanko esim. juutalaisten karkoitukset Espanjasta monta sataa vuotta sitten selittää nykyisellä maailmanpoliittisella tilanteella? En mitenkään pysty käsittämään. Vai mikä on ajatuskulkusi? Ymmärrän, että juutalaisia koskevine äärikielteisine asenteinesi sinä haluat nähdä asiat niin, mutta jotain tolkkua sentään.

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Missä ihmeessä on Israelin rakentamia keskitysleirejä?

    Mikä on tämä israelilainen eliitti? Vastaa ihan konkreettisesti.

    En usko, että Israelia tullaan sukupolvien ajan vihaamaan arabimaissa. Ongelmallisena koko Lähi-idän tilanteessa näen lähinnä sen, etä kukaan ei ole kiinnostunut aidosti palestiinalaisten asiasta - ei ainakaan arabimaat.

    Mikä oli tuo viimeinen letkautus? Siis erään Lähi-idässä olevan valtion toiminnan vuoksi on selitettävissä aikaisemmat juutalaisvainot. Voidaanko esim. juutalaisten karkoitukset Espanjasta monta sataa vuotta sitten selittää nykyisellä maailmanpoliittisella tilanteella? En mitenkään pysty käsittämään. Vai mikä on ajatuskulkusi? Ymmärrän, että juutalaisia koskevine äärikielteisine asenteinesi sinä haluat nähdä asiat niin, mutta jotain tolkkua sentään.

    Ääri-joku on ilmeisesti Sinun ongelmasi!

    Katson aidan rakentamisen,palestiinalaisten kohtelun ja eristämisen olevan nykypäivän keskitysleiritystä.
    Eliitillä tarkoitan hallitsevaa luokkaa(Sharon&co), mikä oisi selvinnyt itsellesi vaikka sivistyssanakirjasta.
    Olen huomannut, että et taas kerran edes haluaisi ymmärtää!
    Vai onko ongelma siinä, ettet kykene?
    Otan osaa!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Ääri-joku on ilmeisesti Sinun ongelmasi!

    Katson aidan rakentamisen,palestiinalaisten kohtelun ja eristämisen olevan nykypäivän keskitysleiritystä.
    Eliitillä tarkoitan hallitsevaa luokkaa(Sharon&co), mikä oisi selvinnyt itsellesi vaikka sivistyssanakirjasta.
    Olen huomannut, että et taas kerran edes haluaisi ymmärtää!
    Vai onko ongelma siinä, ettet kykene?
    Otan osaa!

    Keskustelua olisi mielestäni voitu jatkaakin ihan asiallisissa merkeissä ilman henkilökohtaisuuksia, mutta ei väkisin.

    Se aidan/rajan rakentaminen vie asiat sellaiselle normaalille tolalle. Maiden välillä yleensä on rajat. Tähänastinen tilanne on ollut kummallinen. Pian palestiinalaistenkin on otettava oma vastuu tulevaisuudestaa, koska israelilaisia ei enää voi syyttää kaikesta.

    Olisit nyt kunnolla vastannut siihen kysymykseen eliitistä. Tuo "Sharon & co" voi olla mitä vaan varsinkin kun esität, että Israel on vielä luokkayhteiskunta.

    Eri osapuolten ymmärtäminen on tosiaan työlästä. Vähän aikaisemmin tosiaan kannoin huolta palestiinalaisten tukalasta asemasta. Kyllä katson, että osaan joskus huomioida myös israelilaisten näkökulman. Esitä sinäkin tasapuolisuuden nimessä joskus edes yksi israelmyönteinen näkökanta. Sitä vastoin käsityksiäsi juutalaisten syyllisyydestä juutalaisvainoihin en edes yritä ymmärtää. Se on liian törkeää ja kuvottavaa minulle.

    Äänestä

  • Aki kirjoitti:

    Keskustelua olisi mielestäni voitu jatkaakin ihan asiallisissa merkeissä ilman henkilökohtaisuuksia, mutta ei väkisin.

    Se aidan/rajan rakentaminen vie asiat sellaiselle normaalille tolalle. Maiden välillä yleensä on rajat. Tähänastinen tilanne on ollut kummallinen. Pian palestiinalaistenkin on otettava oma vastuu tulevaisuudestaa, koska israelilaisia ei enää voi syyttää kaikesta.

    Olisit nyt kunnolla vastannut siihen kysymykseen eliitistä. Tuo "Sharon & co" voi olla mitä vaan varsinkin kun esität, että Israel on vielä luokkayhteiskunta.

    Eri osapuolten ymmärtäminen on tosiaan työlästä. Vähän aikaisemmin tosiaan kannoin huolta palestiinalaisten tukalasta asemasta. Kyllä katson, että osaan joskus huomioida myös israelilaisten näkökulman. Esitä sinäkin tasapuolisuuden nimessä joskus edes yksi israelmyönteinen näkökanta. Sitä vastoin käsityksiäsi juutalaisten syyllisyydestä juutalaisvainoihin en edes yritä ymmärtää. Se on liian törkeää ja kuvottavaa minulle.

    >>Vai mikä on ajatuskulkusi? Ymmärrän, että juutalaisia koskevine äärikielteisine asenteinesi sinä haluat nähdä asiat niin, mutta jotain tolkkua sentään.>Tuollainen sokea uskomiseen johonkin, mitä emme tosiaan voisi ymmärtää tuo ainakin minulle mieleen kristinuskon.Edelleenkin sanon sinulle: löydä balanssi

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    että nämä jutut haarautuisivat tuosta ortodoksijuutalaisuudesta ja sharonista.
    Tässä näkemykseni sille, mikä aiheuttaa oj:n oirehdinnan:
    ¨Meille opetetaan jotain, jostä meille sanotaan jo etukäteen, ettei me voida sitä ymmärtää!!!

    Miksi, sitä P:tä opetetaan jos olemme sen jutun mukaan luusereita ennen, kuin edes yritämmekään?

    Raamatun sadistinen rasistinen, epähumaani ja narsistinen jumalkäsitys on lähinnä sairaskertomusta!!!
    Miksi sitä opetetaan?
    Eikö ihminen saa luottaa edes itseensä, oli jumala mikä hyvänsä???
    Jos et "nuole", niin olet mennyttä!
    Ei käy edes vitsistä!
    Sitten pitäisi tällaisen rasismin alkuteoksen pykännyttä omakehu-kansaa pitää parempana, kuin muita luojan luomia!
    Juutalaiset on pieni kansa, mutta näyttää kuin: "missä sota siellä juutalainen"!
    Miksi he ovat olleet vainon kohteena koko olemassaolonsa ajan? Vahingossako?

    ovat pieni mitätön kansa ja Israel vielä pienempi ja mitättömämpi valtio, siis miksipä tuhlaat aikaasi ja hermojasi heitä vastaan riehuessasi.

    Jätä heidät rauhaan, eivät HE varmaan tule kenellekään Jumalaansa tai uskontoaan tyrkyttämään.

    Maailmassa löytyy toki muitakin tulehduspesäkkeitä ja sorrettuja kansoja, jotka saavat aivan liian vähän palstatilaa tähän iänikuiseen palestiinalaisongelmaan verrattuna.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Ääri-joku on ilmeisesti Sinun ongelmasi!

    Katson aidan rakentamisen,palestiinalaisten kohtelun ja eristämisen olevan nykypäivän keskitysleiritystä.
    Eliitillä tarkoitan hallitsevaa luokkaa(Sharon&co), mikä oisi selvinnyt itsellesi vaikka sivistyssanakirjasta.
    Olen huomannut, että et taas kerran edes haluaisi ymmärtää!
    Vai onko ongelma siinä, ettet kykene?
    Otan osaa!

    on kyllä vähentänyt terrori-iskuja lähes olemattomiin ja näin myös Israelin vastatoimenpiteitä. Alueilla, joilla aita ei ole valmis iskuyritykset ovat sen sijaan kasvaneet.

    Aita on varmasti palestiinalaisille epäkäytännöllinen, mutta tosiasia on, että se on jo säästänyt ihmishenkiä molemmin puolin ja se kai on pääasia.

    Toinen tekijä, jonka takia aita rakennettiin oli raja-alueen loputtomat auto, karja ym. varkaudet. Vielä pari vuotta sitten autot suorastaan virtasivat Israelin puolelta palestiinalaisaluille ja suoraan romuttamoihin ja jälleenmyyntiin. Tämä olikin palestiinalaisten tuottoisin ja parhaiten organisoitu teollisuudenala.

    Aidan rakentamisen jälkeen, Pohjois-Israelista palestiinalaisalueille suuntautuvien autovarkauksien määrä on: 0! efes! zero! nada! nothing! ingenting! siis täysi nolla!

    Ikävää, eikö?

    Äänestä

  • bar kirjoitti:

    on kyllä vähentänyt terrori-iskuja lähes olemattomiin ja näin myös Israelin vastatoimenpiteitä. Alueilla, joilla aita ei ole valmis iskuyritykset ovat sen sijaan kasvaneet.

    Aita on varmasti palestiinalaisille epäkäytännöllinen, mutta tosiasia on, että se on jo säästänyt ihmishenkiä molemmin puolin ja se kai on pääasia.

    Toinen tekijä, jonka takia aita rakennettiin oli raja-alueen loputtomat auto, karja ym. varkaudet. Vielä pari vuotta sitten autot suorastaan virtasivat Israelin puolelta palestiinalaisaluille ja suoraan romuttamoihin ja jälleenmyyntiin. Tämä olikin palestiinalaisten tuottoisin ja parhaiten organisoitu teollisuudenala.

    Aidan rakentamisen jälkeen, Pohjois-Israelista palestiinalaisalueille suuntautuvien autovarkauksien määrä on: 0! efes! zero! nada! nothing! ingenting! siis täysi nolla!

    Ikävää, eikö?

    niitä ei korjata, vaan rakennetaan aita.
    Voidaan jopa Sharonin malliin huoletta koventaa otetta, koska palestiinalaiset voidaan pistää täysin "leiriin"!
    Maailmalla ei tällaista tarvita muualla, mutta jos on ollut joku "herrakansa", niin menetelmä otetaan käyttöön!
    Herrakansoja yhdistävä piirre!

    Outoo, muuten, kun palestiinalaiset ei ole muutenkaan päässeet israelin alueelle liikuskeleen, mutta autoja ne on pöllinny niin pirusti!!!
    Säilyttääkö ne juutalaiset autojaan jossakin palestiinalaisalueella tai siinä läheisyydessä???

    Terrori-iskut on vähentynyt varmasti ainakin siksi-jollet ole huomannut?-että israelin ja palestiinan välillä on tulitauko.

    Äänestä

  • bar kirjoitti:

    ovat pieni mitätön kansa ja Israel vielä pienempi ja mitättömämpi valtio, siis miksipä tuhlaat aikaasi ja hermojasi heitä vastaan riehuessasi.

    Jätä heidät rauhaan, eivät HE varmaan tule kenellekään Jumalaansa tai uskontoaan tyrkyttämään.

    Maailmassa löytyy toki muitakin tulehduspesäkkeitä ja sorrettuja kansoja, jotka saavat aivan liian vähän palstatilaa tähän iänikuiseen palestiinalaisongelmaan verrattuna.

    raamattu on epäonnistunut kopioteos, ja ettei siitä ole miksikään maanomistuskirjaksi!
    Tämä merkityksetön kansa on kautta historian onnistunut ihmeellisin tavoin sekoittamaan itsensä maailmanpolitiikkaan esim. neuvostoliiton stalinistinen hallinto, amerikan pankkimaailma ja hollywoodin väkivaltaporno.
    Meidän kapiset ja raakalaismaiset uskonto-kyhäelmätkin ovat alkujaan heiltäpäin lähtöjään.
    Uskonkin, että juuri tämän uskonto-selittely tarpeensa vuoksi(mukaanlukien kommunismi) he ovat aikanaan saavuttaneet tämän ylikorostuneen neuvonantaja-etulyöntiasemansa.

    Jo vuosikymmeniä he ovat sekoittaneet koko lähi-idän asiatkin!
    Rauha ja juutalainen on-jos ei mahdoton-ilmeisen vaikea yhdistelmä!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    niitä ei korjata, vaan rakennetaan aita.
    Voidaan jopa Sharonin malliin huoletta koventaa otetta, koska palestiinalaiset voidaan pistää täysin "leiriin"!
    Maailmalla ei tällaista tarvita muualla, mutta jos on ollut joku "herrakansa", niin menetelmä otetaan käyttöön!
    Herrakansoja yhdistävä piirre!

    Outoo, muuten, kun palestiinalaiset ei ole muutenkaan päässeet israelin alueelle liikuskeleen, mutta autoja ne on pöllinny niin pirusti!!!
    Säilyttääkö ne juutalaiset autojaan jossakin palestiinalaisalueella tai siinä läheisyydessä???

    Terrori-iskut on vähentynyt varmasti ainakin siksi-jollet ole huomannut?-että israelin ja palestiinan välillä on tulitauko.

    käsittämättömiin herrakansavuodatuksiisi en jaksa edes puuttua. Onhan tämä asia opetettu sinulle jo vaikka miten moneen kertaan.

    Mitä tarkoitat, kun sanot, että palestiinalaiset eivät ole päässeet Israelin alueelle? Ovathan he sinne päässeet. Siinähän se kummallisuus juuri onkin.

    Korjaus vielä tuohon viimeisimpää virheelliseen kommenttiisi. Tulitauko tuli paljon myöhemmin kuin aita oli rakennettu. Rauha oli ehto tulitauolle.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    raamattu on epäonnistunut kopioteos, ja ettei siitä ole miksikään maanomistuskirjaksi!
    Tämä merkityksetön kansa on kautta historian onnistunut ihmeellisin tavoin sekoittamaan itsensä maailmanpolitiikkaan esim. neuvostoliiton stalinistinen hallinto, amerikan pankkimaailma ja hollywoodin väkivaltaporno.
    Meidän kapiset ja raakalaismaiset uskonto-kyhäelmätkin ovat alkujaan heiltäpäin lähtöjään.
    Uskonkin, että juuri tämän uskonto-selittely tarpeensa vuoksi(mukaanlukien kommunismi) he ovat aikanaan saavuttaneet tämän ylikorostuneen neuvonantaja-etulyöntiasemansa.

    Jo vuosikymmeniä he ovat sekoittaneet koko lähi-idän asiatkin!
    Rauha ja juutalainen on-jos ei mahdoton-ilmeisen vaikea yhdistelmä!

    että sinun näkemyksesi olisi avain maailmanrauhaan?
    Jos olet niin kerro miksi.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    niitä ei korjata, vaan rakennetaan aita.
    Voidaan jopa Sharonin malliin huoletta koventaa otetta, koska palestiinalaiset voidaan pistää täysin "leiriin"!
    Maailmalla ei tällaista tarvita muualla, mutta jos on ollut joku "herrakansa", niin menetelmä otetaan käyttöön!
    Herrakansoja yhdistävä piirre!

    Outoo, muuten, kun palestiinalaiset ei ole muutenkaan päässeet israelin alueelle liikuskeleen, mutta autoja ne on pöllinny niin pirusti!!!
    Säilyttääkö ne juutalaiset autojaan jossakin palestiinalaisalueella tai siinä läheisyydessä???

    Terrori-iskut on vähentynyt varmasti ainakin siksi-jollet ole huomannut?-että israelin ja palestiinan välillä on tulitauko.

    esti palestiinalaisten pääsyn Israelin puolelle kun aitaa ei ollut. Et kai tosissasi luule, että terroristit ja autovarkaat käyttivät Israelin tarkastuspiste väyliä rajanylityksiinsä. Ennen aitaa oli enemmän kuin helppoa kulkea palestiinalaisalueilta Israelin puolelle ja takaisin.
    Autoja varastettiin ihan missä vain, eniten kyllä ihan kotinurkilta. Kyseessähän on HYVIN ammattitaitoista porukkaa. Ennätys kai oli kun erään poliisiupseerin talosta varastettiin tietokoneet ja paettiin talon edessä parkissa olleella poliisiautolla suoraan länsirannan uumeniin. Tämä tapaus kuitenkin saatiin kiinni.

    Eipä nämä tulitauot ole ennenkään terrori-iskuja täysin estäneet. Nykyisin iskut ja etenkin yritykset, (jotka eivät usein yllä suom. median palstoille) ovat siirtyneet enimmäkseen etelä-Israeliin, jossa aita ei vielä ole valmis.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    raamattu on epäonnistunut kopioteos, ja ettei siitä ole miksikään maanomistuskirjaksi!
    Tämä merkityksetön kansa on kautta historian onnistunut ihmeellisin tavoin sekoittamaan itsensä maailmanpolitiikkaan esim. neuvostoliiton stalinistinen hallinto, amerikan pankkimaailma ja hollywoodin väkivaltaporno.
    Meidän kapiset ja raakalaismaiset uskonto-kyhäelmätkin ovat alkujaan heiltäpäin lähtöjään.
    Uskonkin, että juuri tämän uskonto-selittely tarpeensa vuoksi(mukaanlukien kommunismi) he ovat aikanaan saavuttaneet tämän ylikorostuneen neuvonantaja-etulyöntiasemansa.

    Jo vuosikymmeniä he ovat sekoittaneet koko lähi-idän asiatkin!
    Rauha ja juutalainen on-jos ei mahdoton-ilmeisen vaikea yhdistelmä!

    Ihmeellinen kansa tosiaan.

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    että sinun näkemyksesi olisi avain maailmanrauhaan?
    Jos olet niin kerro miksi.

    sairaine asenteineen on este maailmanrauhalle.
    Jos raamatun opetus ja paanvin valta poistetaan olisi se ensiaskel kohti pysyvämpää rauhaa.
    Muuten mooseksen kirjurit olivat juutalaisia, ja sen jumalista ja profeetoista osa on juutalaisten kanssa samoja, joten myös se voidaan nähdä osana juutalaisten uskontosyndroomaa ja eräänlaisena juutalaisten tytäruskontona.
    Ainakin tunnevamma on periytynyt suurelta osin!

    Äänestä

  • bar kirjoitti:

    Ihmeellinen kansa tosiaan.

    tekee vielä joskus jotain hyvääkin!!!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    niitä ei korjata, vaan rakennetaan aita.
    Voidaan jopa Sharonin malliin huoletta koventaa otetta, koska palestiinalaiset voidaan pistää täysin "leiriin"!
    Maailmalla ei tällaista tarvita muualla, mutta jos on ollut joku "herrakansa", niin menetelmä otetaan käyttöön!
    Herrakansoja yhdistävä piirre!

    Outoo, muuten, kun palestiinalaiset ei ole muutenkaan päässeet israelin alueelle liikuskeleen, mutta autoja ne on pöllinny niin pirusti!!!
    Säilyttääkö ne juutalaiset autojaan jossakin palestiinalaisalueella tai siinä läheisyydessä???

    Terrori-iskut on vähentynyt varmasti ainakin siksi-jollet ole huomannut?-että israelin ja palestiinan välillä on tulitauko.

    Akille:
    Iskut on ollut aina ns. kostoiskuja,
    Voisikohan sille tehdä jotain, ettei tarttis kostaa, kuin että rakentaa törkeästi naapurin tontille sellaisen aidan, joka haittaa konkreettisesti ja kohtuuttomasti päivittäin tavallisten viattomien palestiinalaisten elämää?

    Barille:
    Autovarkaus-aita! Mitä en tekisi autoni vuoksi!
    Ymmärrän; peltilehmä ja tietokoneet ym. ovat minullekin pyhistä pyhintä!
    Jos minun autoni varastettaisiin, niin ampuisin varmasti jonkun naapurin pihoilla häiriköivän murkkuikäisen(potentiaalinen varas!).

    Oikeasti laskin vain leikkiä aidasta! Anteeksi!
    Olen nimittäin itsekin jättänyt YIT:lle ja parille muulle rakennusfirmalle tarjouspyynnön Israel-mallisesta aidasta taloni ympärille!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    lähti rönsyileen liikaa, ja se mistä nyt haluat keskustella on eri asiaa, josta juttu sai alkunsa!
    Kirjoitin vain CIA:n virkailijoiden mielipiteistä, jotka näyttävät oikeilta, koska uusi laaja terrorismiaalto alkoi juuri Rajubin päämajan tuhoamisen jälkeen.
    Kyse ei siis ole mielipiteestä, vaan FAKTASTA!

    Sharonin toimet ovat muutenkin aina tarvittaessa lisänneet väkivaltaa!

    Kyllähän tiedät, älä venkoile!

    Suomessa ahmittiin kinkkua jouluna ja tapanina Thaimaassa tuli tsunami. Suomalaiset ovat aiheuttaneet tsunamin!

    Oman perustelusi mukaan juuri nain...

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    niitä ei korjata, vaan rakennetaan aita.
    Voidaan jopa Sharonin malliin huoletta koventaa otetta, koska palestiinalaiset voidaan pistää täysin "leiriin"!
    Maailmalla ei tällaista tarvita muualla, mutta jos on ollut joku "herrakansa", niin menetelmä otetaan käyttöön!
    Herrakansoja yhdistävä piirre!

    Outoo, muuten, kun palestiinalaiset ei ole muutenkaan päässeet israelin alueelle liikuskeleen, mutta autoja ne on pöllinny niin pirusti!!!
    Säilyttääkö ne juutalaiset autojaan jossakin palestiinalaisalueella tai siinä läheisyydessä???

    Terrori-iskut on vähentynyt varmasti ainakin siksi-jollet ole huomannut?-että israelin ja palestiinan välillä on tulitauko.

    Tokihan tulitauko on se tosiasiallinen seikka, mika on nyt vahentanyt iskuja. Ennen tulitaukoa aita oli merkittavin tekija niiden vahenemiseen. Terrori-iskuja on myos vahentanyt se tosiasia, mista en ainakaan Suomen mediassa ole kuullut puhuttavan eli jokainen rauhallinen kuukausi, ilman terrori-iskuja tarkoittaa 10000 palestiinalaiselle lupaa palata tyoskentelemaan Israelin puolelle.

    Siinapa kollektiivista painetta palestiinalaisille, yhden marttyyrius tuokin kurjuutta monille, kun terrori-iskun jalkeen meneekin taas tyoluvat uusiksi. Tama myonteinen kehitys on vasemmisto-stalinistiselta suomalaismedialta arabi-palestiinalaissympatioineen 'jaanyt' mainitsematta...

    Aita kun ei ole kokonaan valmis (ja nyt sen rakentaminen on keskeytetty) niin kylla palestiinalaiset ovat paasseet liikkumaan Israelin puolelle, ei valttamatta helposti, mutta mikaan aita, varsinkaan puolivalmis, ei ole lapaisematon. Monet ns palestiinalaiskylat, jotka ovat Palestiinan ja Israelin rajalla, haluaisivat kuulua Israeliin saadakseen nauttia paremmasta elintasosta tyopaikkojen, koulutuksen yms suhteen.

    Kun vilkaiset karttaan, huomaat varmaan, etta palestiinalaisalueet ovat lahella joka puolella. Suurimmista asutuskeskuksista tuskin mistaan kestaa puoltatoistatuntia kauempaa palestiinalaisalueille, sen verran pieni maa Israel on. Pohjois-etela suunnassa on pituutta hiukkasen enemman, ita-lansi suunnassa, esim Jerusalemin kohdalla, etaisyys Valimerelta palestiinalaisalueille on olematon.

    Tutustuisit karttaan, avartaisit maailmaasi. Vieraile Israelissa, juttele ihmisten kanssa, saat uuden kuvan tapahtumista.

    Tavalliset ihmiset, niinkuin monen muunkin konfliktin alueella, haluaisivat elaa rauhassa, ilman pelkoa ja sotaa. Valitettavasti kaikki eivat sita halua.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    sairaine asenteineen on este maailmanrauhalle.
    Jos raamatun opetus ja paanvin valta poistetaan olisi se ensiaskel kohti pysyvämpää rauhaa.
    Muuten mooseksen kirjurit olivat juutalaisia, ja sen jumalista ja profeetoista osa on juutalaisten kanssa samoja, joten myös se voidaan nähdä osana juutalaisten uskontosyndroomaa ja eräänlaisena juutalaisten tytäruskontona.
    Ainakin tunnevamma on periytynyt suurelta osin!

    ......mitään vikaa ole.Onhan ne kirjurit muillakin.
    Ja Mooseksen saamat 10 käskyäkin ovat OK.
    Raamatussa luvataan pahantekijöille paha palkka ja hyvän tekijöille hyvä palkka.Sekös on sairasta??
    Siinä olisi rauhan ainesta sinullekin.
    Mitäs tekisit ilman paavia?
    Häviäisikö tunnevamma?
    Jos olisi samasta Jumalasta kysymys ei olisi eroa sanomassakaan.

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    ......mitään vikaa ole.Onhan ne kirjurit muillakin.
    Ja Mooseksen saamat 10 käskyäkin ovat OK.
    Raamatussa luvataan pahantekijöille paha palkka ja hyvän tekijöille hyvä palkka.Sekös on sairasta??
    Siinä olisi rauhan ainesta sinullekin.
    Mitäs tekisit ilman paavia?
    Häviäisikö tunnevamma?
    Jos olisi samasta Jumalasta kysymys ei olisi eroa sanomassakaan.

    Perusongelma on se, että raamattu on kaikilta olennaisilta osiltaan pelkkä kopio.
    Mooseksen lait oli ennenkaikkea suora kopio hammurabin laeista yksinkertaiselle lukutaidottomalle paimentolaiskansalle pelkistettynä.

    Vanhan testamentin ongelma on rasistinen "valittu kansa" ajattelu. Miksi jumala on edes luonut "valitsemattomia"???

    Uuden testamentin ihmiskuva on syyllistävä ja sairas: luotu olisi luojaansa syyllisempi luomistyönsä surkuhupaisiin seuraamuksiin!

    Kaikissa uskonnoissa on yksinkertaistettu viisaus: tee niin muille, kuin haluaisit itsellesikin tehtävän. Huom. masokistit erikseen!
    Nykyraamatun jumalkuva on sairas ja epäonnistunut.

    Paavisysteemit on täysin pönttöä, ja jos instituutio lopetettaisiin, niin maailma paranisi kerrasta hieman. Esim. Etelä-amerikkalaiset lastenraiskaukset tuomittaisiin asianmukaisesti.

    Uskonnot ovat enintään siltäosin oikeassa, miltä osin ne ovat samaa mieltä asioista.
    Muut osiot ovat paikalliskulttuurien värittämää.

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    ......mitään vikaa ole.Onhan ne kirjurit muillakin.
    Ja Mooseksen saamat 10 käskyäkin ovat OK.
    Raamatussa luvataan pahantekijöille paha palkka ja hyvän tekijöille hyvä palkka.Sekös on sairasta??
    Siinä olisi rauhan ainesta sinullekin.
    Mitäs tekisit ilman paavia?
    Häviäisikö tunnevamma?
    Jos olisi samasta Jumalasta kysymys ei olisi eroa sanomassakaan.

    tarkoitin muhammedin, jonka johdosta sanomani sisältö muuttuu aikalailla!

    Äänestä

World trade center oli juutalaisten järjestämä juttu. (usa pisti muslimit matalaksi).

Tshernobyl onnettomuus oli sekin juutalaisten aiheuttama. (säteilyä venäläisille)

Samoin titanicin uppoaminen.
(kilpaileva laivavarustamo oli juutalainen)

Juutalais vainot. (hitler oli oikeasti juutalainen)

Rutto. (juutalaiset myrkyttivät kaivoja)

Aids. (juutalaiset panivat apinoita)

Tsunami. (juutalaiset testasivat kiertoradalla olevaa hiukkas-säde tykkiään)

Prinsessa diana. (tiedätte kyllä, dodi)

jne.

Äänestä
  • Ootsä make tosiaan noin pihalla???

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Ootsä make tosiaan noin pihalla???

    makehan heitti selvästi läppää! taidat ite olla muissa maailmoissa

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    makehan heitti selvästi läppää! taidat ite olla muissa maailmoissa

    Vastaukset kaikkeen koskien Israelilaisia löydämme raamatusta. Juutalaiset ovat Jumalan kansa, mutta se ei tarkoita ettei olisi mitään rangaistusta vääryydelle.

    Lue mitä Jumala puhui aikanaan Israelista;

    Jeremia


    15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!

    15:2 Ja jos he kysyvät sinulta: 'Minne meidän on mentävä?' niin vastaa heille: Näin sanoo Herra: Joka ruton oma, se ruttoon, joka miekan, se miekkaan, joka nälän, se nälkään, joka vankeuden, se vankeuteen!

    15:3 Ja minä asetan heille neljänkaltaiset käskijät, sanoo Herra: miekan surmaamaan, koirat raahaamaan, taivaan linnut ja maan eläimet syömään ja hävittämään.

    15:4 Minä panen heidät kauhistukseksi KAIKILLE VALTAKUNNILLE MAAN PÄÄLLÄ Manassen, Hiskian pojan, Juudan kuninkaan, tähden, kaiken tähden, mitä hän teki Jerusalemissa.

    15:5 Kuka säälii sinua, Jerusalem, kuka surkuttelee sinua, kuka poikkeaa kysymään sinun vointiasi?

    15:6 Sinä olet hyljännyt minut, sanoo Herra, olet kääntynyt pois; niinpä minä olen ojentanut käteni sinua vastaan, ja minä hävitän sinut. En jaksa enää armahtaa.

    15:7 Minä viskaan viskimellä heidät maan porteilla; minä teen lapsettomaksi, minä hukutan kansani, kun he eivät ole teiltänsä kääntyneet.

    15:8 Heidän leskiänsä on oleva enemmän kuin meren hiekkaa; minä tuon heidän nuorukaistensa äitien kimppuun hävittäjän keskellä päivää, langetan äkkiä heidän päällensä tuskan ja kauhun.

    15:9 Seitsemän pojan synnyttäjä menehtyy ja huokaisee henkensä pois; hänen aurinkonsa laski, kun vielä oli päivä, hän joutui häpeään, sai hävetä. Ja mitä heistä jää, sen minä annan miekalle alttiiksi heidän vihollistensa edessä, sanoo Herra."






    "Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava AINOASTAAN JÄÄNNÖS. Päätetty on hävitys, joka tulee, vanhurskautta tulvillaan."Jesaja

    Äänestä

  • midwest kirjoitti:

    Vastaukset kaikkeen koskien Israelilaisia löydämme raamatusta. Juutalaiset ovat Jumalan kansa, mutta se ei tarkoita ettei olisi mitään rangaistusta vääryydelle.

    Lue mitä Jumala puhui aikanaan Israelista;

    Jeremia


    15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!

    15:2 Ja jos he kysyvät sinulta: 'Minne meidän on mentävä?' niin vastaa heille: Näin sanoo Herra: Joka ruton oma, se ruttoon, joka miekan, se miekkaan, joka nälän, se nälkään, joka vankeuden, se vankeuteen!

    15:3 Ja minä asetan heille neljänkaltaiset käskijät, sanoo Herra: miekan surmaamaan, koirat raahaamaan, taivaan linnut ja maan eläimet syömään ja hävittämään.

    15:4 Minä panen heidät kauhistukseksi KAIKILLE VALTAKUNNILLE MAAN PÄÄLLÄ Manassen, Hiskian pojan, Juudan kuninkaan, tähden, kaiken tähden, mitä hän teki Jerusalemissa.

    15:5 Kuka säälii sinua, Jerusalem, kuka surkuttelee sinua, kuka poikkeaa kysymään sinun vointiasi?

    15:6 Sinä olet hyljännyt minut, sanoo Herra, olet kääntynyt pois; niinpä minä olen ojentanut käteni sinua vastaan, ja minä hävitän sinut. En jaksa enää armahtaa.

    15:7 Minä viskaan viskimellä heidät maan porteilla; minä teen lapsettomaksi, minä hukutan kansani, kun he eivät ole teiltänsä kääntyneet.

    15:8 Heidän leskiänsä on oleva enemmän kuin meren hiekkaa; minä tuon heidän nuorukaistensa äitien kimppuun hävittäjän keskellä päivää, langetan äkkiä heidän päällensä tuskan ja kauhun.

    15:9 Seitsemän pojan synnyttäjä menehtyy ja huokaisee henkensä pois; hänen aurinkonsa laski, kun vielä oli päivä, hän joutui häpeään, sai hävetä. Ja mitä heistä jää, sen minä annan miekalle alttiiksi heidän vihollistensa edessä, sanoo Herra."






    "Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava AINOASTAAN JÄÄNNÖS. Päätetty on hävitys, joka tulee, vanhurskautta tulvillaan."Jesaja

    Kaikki juutalaiset eivät ajattele Israelista samoin.
    Neturei Karta Internatinal-järjestö pitää nykyistä Israelia muinaisten seloottien aateperillisinä.Heidän mielestään Jumala kyllä järjestää kansansa asiat ilman aseitakin jos se on Hänen tahtonsa.Olen heidän kanssaan samaa mieltä.

    Äänestä

  • midwest kirjoitti:

    Vastaukset kaikkeen koskien Israelilaisia löydämme raamatusta. Juutalaiset ovat Jumalan kansa, mutta se ei tarkoita ettei olisi mitään rangaistusta vääryydelle.

    Lue mitä Jumala puhui aikanaan Israelista;

    Jeremia


    15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!

    15:2 Ja jos he kysyvät sinulta: 'Minne meidän on mentävä?' niin vastaa heille: Näin sanoo Herra: Joka ruton oma, se ruttoon, joka miekan, se miekkaan, joka nälän, se nälkään, joka vankeuden, se vankeuteen!

    15:3 Ja minä asetan heille neljänkaltaiset käskijät, sanoo Herra: miekan surmaamaan, koirat raahaamaan, taivaan linnut ja maan eläimet syömään ja hävittämään.

    15:4 Minä panen heidät kauhistukseksi KAIKILLE VALTAKUNNILLE MAAN PÄÄLLÄ Manassen, Hiskian pojan, Juudan kuninkaan, tähden, kaiken tähden, mitä hän teki Jerusalemissa.

    15:5 Kuka säälii sinua, Jerusalem, kuka surkuttelee sinua, kuka poikkeaa kysymään sinun vointiasi?

    15:6 Sinä olet hyljännyt minut, sanoo Herra, olet kääntynyt pois; niinpä minä olen ojentanut käteni sinua vastaan, ja minä hävitän sinut. En jaksa enää armahtaa.

    15:7 Minä viskaan viskimellä heidät maan porteilla; minä teen lapsettomaksi, minä hukutan kansani, kun he eivät ole teiltänsä kääntyneet.

    15:8 Heidän leskiänsä on oleva enemmän kuin meren hiekkaa; minä tuon heidän nuorukaistensa äitien kimppuun hävittäjän keskellä päivää, langetan äkkiä heidän päällensä tuskan ja kauhun.

    15:9 Seitsemän pojan synnyttäjä menehtyy ja huokaisee henkensä pois; hänen aurinkonsa laski, kun vielä oli päivä, hän joutui häpeään, sai hävetä. Ja mitä heistä jää, sen minä annan miekalle alttiiksi heidän vihollistensa edessä, sanoo Herra."






    "Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava AINOASTAAN JÄÄNNÖS. Päätetty on hävitys, joka tulee, vanhurskautta tulvillaan."Jesaja

    ei palannut edes jäännös vaan pakkosiirtolaiset sulautuivat, Assyyriaan siirretyt sikäläiseen väestöön, ja omille asuinsijoilleen jääneet alueelle tuotuun uuteen väestöön sekä muihin väestöryhmiin.
    Oman valtion menetys koitui pohjoisen väestölle kohtolokkaammaksi kuin etelän Juudalle myöhemmin. Yksi Juudan pelastajista oli Manasse, jonka politiikka oli järkevää ja oli omalta osaltaan siirtämässä Juudan tuhoa. Kultillisesti Manasse ei ollut "hyvä" siksi profeetta häntä haukkuu. YHWH:n kultti ei nimittäin ollut ykkösenä Manassen tärkeysjärjestyksessä.

    Äänestä

Pysyvä rauha ei ole mahdollinen jos Jumalaa ei oteta huomioon.

Antikristus saa kylläkin valerauhan aikaiseksi ja sen jälkeen Israeliin hyökätään ja hyökkäys onnistuu ja paljon Israelilaisia tapetaan mutta sen jälkeen itse Jeesus laskeutuu taistelemaan Israelin puolesta.

Silloin vasta tulee pysyvä rauha Israeliin ja koko maailmaan.

Kaikki lukee raamatussa lukekaa sieltä älkääkä keskustelko täällä rauhasta.

Äänestä

Valittu kansa näkyy olevan vauhdissa.. Mitäs koronkiskontarintamalle kuuluu? Hyvinkö käy jalokivikauppa? Onkos Messiasta näkynyt?

Äänestä
  • näkynyt. Hänen aikanaan eivät ihmiset vihaa toisiaan, siitä sinäkin huomaat onko tullut.

    Äänestä

Georg W Bush muodostaa maailman väestöstä noin 0,00000000000000000000000000...........prosenttia.
Ei kai kukaan voi väittää että Bush muodostaisi jonkinlaisen uhkan maailmanrauhalle.

Äänestä
  • Tuli taas todistettua, että maailmanrauhan uhka on antisemitismi, joka on nykyään anti-Israelilaisuutta.
    Heikon itsetunnon omaavat, aivopestyt PLO:n median opetuslapset ovat taas syytelleet Israelia Lähi-idän ongelmista ja juutlalaisia mitä mistäkin.
    On kumma, kun Lähi-idässä on parikymmentä islamilaista arabidiktatuurin valtiota ja vielä ollaan yhtä keinovaltioata lisäämässä saadakseen taas yksi sota Israelia vastaan.
    Israel on Lähi-idän ainut todellinen demokraattinen valtio, joita ympäröi anti-Israelilaiset valtiot ääri-islamilaisen raadollisen ideologian aivopeseminä, kuten natsisaksan kansa aatun aikoina.
    Palestiinan arabien sisäinen ääri-islamilainen uhka on yhtä todellinen heille itselleen, kuten natsipuollue oli Saksalle. Pro Palestiina-liike vie Euroopan uuten sotaan. Israelilla on oikeus puolustaa olemassaoloaan Lähi-idän maaperällä ja kartalla.
    Keitä ovatkaan ne 2000-luvun antisemitismin lietsojat.
    Mitä kuuluu uunatseille, ääri-islamilaiselle ja eurooppalaiselle äärivasemmiston yhteistyölle!!!?

    Äänestä

  • Viaton kirjoitti:

    Tuli taas todistettua, että maailmanrauhan uhka on antisemitismi, joka on nykyään anti-Israelilaisuutta.
    Heikon itsetunnon omaavat, aivopestyt PLO:n median opetuslapset ovat taas syytelleet Israelia Lähi-idän ongelmista ja juutlalaisia mitä mistäkin.
    On kumma, kun Lähi-idässä on parikymmentä islamilaista arabidiktatuurin valtiota ja vielä ollaan yhtä keinovaltioata lisäämässä saadakseen taas yksi sota Israelia vastaan.
    Israel on Lähi-idän ainut todellinen demokraattinen valtio, joita ympäröi anti-Israelilaiset valtiot ääri-islamilaisen raadollisen ideologian aivopeseminä, kuten natsisaksan kansa aatun aikoina.
    Palestiinan arabien sisäinen ääri-islamilainen uhka on yhtä todellinen heille itselleen, kuten natsipuollue oli Saksalle. Pro Palestiina-liike vie Euroopan uuten sotaan. Israelilla on oikeus puolustaa olemassaoloaan Lähi-idän maaperällä ja kartalla.
    Keitä ovatkaan ne 2000-luvun antisemitismin lietsojat.
    Mitä kuuluu uunatseille, ääri-islamilaiselle ja eurooppalaiselle äärivasemmiston yhteistyölle!!!?

    tyhmä. Älä nyt sekoita käsitteitä, vaikka ne vaikeita sivistymättömille saattavat ollakin.

    Minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan ihmisinä tai kansanryhmänä, mutta Israel valtiona on vastenmielinen tekele.

    Ja nuo salaliittoteoriasi viittaavat kyllä vahvasti mielenterveysongelmiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viaton kirjoitti:

Maailmassa on noin 6 miljardia ihmistä. Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 15 miljoonaa. Luku saattaa vaihdella 14-17 miljoonan välillä. Riippuu tietolöhteestä. Elikkä juutalaisten osuus on noin alle 0,3% maailman väestöstä. Juutalaisia on historian saatossa syytetty milloin mistäkin ja heitä on vainottu täysin perättömistä syytöksistä.
1900-luvulla käytiin kaksi maailmansotaa, joita edelsi noin kymmenen vuoden aikainen antisemitistinen propagandan kausi. Juutalaisia syytettiin Saksan talouden romahtamisesta, juutalaisia syytettiin kommunismismista, nykyisin juutalaisia syytetään Lähi-idän tilanteen väkivallasta. Kaikki nuo ovat perättömiä syytöksiä.
Maailmansotien ilmiö oli syyttää juutalaisia ja näin syyttäjät peittivät omat virheensä ja heikon kateellisen itsetuntonsa. Nyt 2000-luvulla taas sairaat heikon itsetunnon omaavat tahot syyttävät juutalaisia ja juutalaisvaltiota mitä mistäkin, niin on helppo arvata kuka taas kehittää uutta sotaa. 2000-luvun uhkatekijöitä ovat äärivasemmistolainen media joka on Euroopassa liittoutunut ääri-islamilaisen median kanssa. Uunatsien ja ääri-islamilaisten toveruus keksenään ovat uhka sinulle itsellesi heikon itsetunnon omaava antisemitisti. Olet menossa samaan aivopestyyn väkivallantielle, kuin sivistynyt saksalainen Hitlerin aikana.
Kaksi maailmansotaa on Euroopasta alkanut ja kolmanteen on tekijät olemassa, antisemististiset tahot.
Mitenkähän ne juutalaiset ovat jokapaikkaan kerenneet ja riittäneet, kun heitä maailman väestöstä on alle prosentti. Taitaisi kaikki natsien ja arabinatsien syytökset juutalaisia kohtaan nostaa juutalaisten lukumäärän kymmenkertaisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu