Suomen itäraja on pidetty jännitteettömänä jo yli 70 vuotta. Nyt hysteerikot haluaisivat muuttaa tilanteen, ja provosoida rajalle enemmän ja vähemmän kriisitilanteita, siis aivan tekemällä tehtyjä konflikteja, jotka voitaisiin välttää ottamalla asiat rauhallisesti kuten edellisinä vuosikymmeninä on totuttu tekemään.
Pelkkien tapahtumien lisäksi sotilasliiton jäsenyys myös romahduttaa kiinteistöjen arvot, koska kukaan ei halua ostaa mahdollisesti tuhottavaa rakennuskantaa.
Mikäli Suomi viedään väkisin Naton jäseneksi, on valtion ryhdyttävä maksamaan erillistä Nato-aluetukea rajaseudun kunnille kompensaationa elinolosuhteiden heikkenemisestä.
Pelkkien tapahtumien lisäksi sotilasliiton jäsenyys myös romahduttaa kiinteistöjen arvot, koska kukaan ei halua ostaa mahdollisesti tuhottavaa rakennuskantaa.
Mikäli Suomi viedään väkisin Naton jäseneksi, on valtion ryhdyttävä maksamaan erillistä Nato-aluetukea rajaseudun kunnille kompensaationa elinolosuhteiden heikkenemisestä.
Vastaukset 312
Vanhimmat
Putinin toimet ei perustu tosiasioihin sen enempää kuin hänen historiantuntemuksensakaan. Sikäli perseennuolenta ei edes auta.
Onkohan Stubb ja Putte veljeksiä samaa näköä on. Stubb on suvun oikea nimi on joku muu oikeasti ollut.
Koska kenenkään sodanlietsojan touhut sitten historian kautta ovat perustuneet tosiseikkoihin? Kansalaisten hallitsijoiden taholta aivopesuahan tuo on aina ollut.
Vai samaa näköä, no melko kieroon katsottu.
Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija. Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä.
Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.
Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.
Berner ajattelee, että mikäli Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti, me saisimme samanlaista apua kuin Ukraina ja ehkä vielä enemmänkin. Hän ei kuitenkaan usko, että Venäjän sotilaallinen aggressio Suomea kohtaan olisi lähitulevaisuudessa ajankohtainen.
– Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.
Ei Putinin ainakaan, sen verran luovia hänen historiapuheensa olivat!
Varmaan slopovorski.
Tavalliset suomalaiset, presidentti, puolueet, kansanedustajat, Ulkopoliittinen instituutti ym.:
"Oleellista ymmärtää Venäjän kokemat uhat
Aiemmin Nato oli sanonut, että laajentumisen taustalla oli luoda Euroopasta rauhan tyyssija, ei uhata Venäjää.
- Kriisin alettua eurooppalaiset johtajat eivät voineet myöntää, että heillä osansa sen syttymiseen.
- "Naton Venäjän johdolle lähettämässä asiakirjassa todetaan, että Nato on puolustusliitto eikä se uhkaa Venäjää. Todistusaineisto puhuu tätä vastaan", hän väittää.
Ensiksikin, Mearsheimerin mukaan kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat sanovat [ Nato on puolustusliitto"], vaan siitä, miten Moskova näkee Naton toimivan. ["Oleellista ymmärtää Venäjän kokemat uhat"].
Mearsheimer muistuttaa, että monet amerikkalaiset ulkopolitiikan asiantuntijat ovat varoittaneet Naton laajenemisen vaaroista jo vuosikymmenien ajan. Bukarestin kokouksen aikana USA:n silloinen puolustusministeri Robert Gates oli sanonut, että "Georgian ja Ukrainan tuominen Natoon oli todella liikaa".
Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan."
Lainauksia MTV uutisten jutusta 19.3.2022
Eipähän täällä länsirajalla muita natottomia maita ole kuin Suomi, johon hyökätä, kun sellainen ajatus mieleen juolahtaa. Ei ehkä välittömästi, mutta koko ajan saisi sitäkin asiaa miettiä.
Eipä tuo kovin hienosti mene Ukrainallakaan. Kuolleita paljon ja infa ja sairaalat ja asuintalot tulitettu mataliksi. Ei sympatia ja vanhanaikaiset aseet riitä, jos ei voida avustaa todellisilla vihollisen vertaisilla aseilla.
Natoon vain.
Sittenhän se itäraja vasta turvassa onkin, en usko että ryzzä alkaa pahemmin provosoimaan sen jälkeen.
Kyllä tankit ensimmäisenä Itä-Suomeen vyöryy.
Ai niin, rakentaahan kokoomuslaiset siihen rajalle aidan :-D
Ja erästä Trumppia arvosteltiin vasta muutama vuosi sitten aitahankkeesta.
Siihenhän ne aitaan hypersooniset ohjukset tarttuvat ;-)
Jos asun 5 km:n päässä rajalta, niin kerrotko missä ihmiset ovat peloissaan Venäjän naapuruudesta? Venäjä ei uskalla hyökätä yhteenkään Nato maahan, eihän tuo pärjää heikolle Ukrainallekaan.
Sen sijaan täällä asuvat venäläiset voisivat pitää suutaan pienemmällä asioidessaan ihmisten keskuudessa. Tuo halveksuttu väenosa käyttää saastaista kieltään liian äänekkäästi.
Toistaiseksi ihmisten ei ole tarvinnut pelätäkään. Sen turvan on tuonut Suomen liittoutumattomuus. Nato-jäsenyys tekisi Suomesta kertaheitolla Venäjän silmissä vihollisen. Siihen loppuu rajaseudun asukkaiden turvallisuus.
Oot joku puolitahvo kapiainen? Sota on minusta täyttä paskaa. Tekee ihmisistä elukoita. Käydään sitä missä maailman kolkassa tahansa.
Asun 5km päässä itärajasta ja pelkään ainoastaan , että Suomi liittyy natoon ja "rähinä" alkaa.
"Käytännössä rajaseutu tulee olemaan tuhoon tuomittu"
-𝙋𝙖̈𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙨𝙩𝙤𝙞𝙣!!
---> 𝙈𝙖𝙩𝙠𝙖𝙞𝙡𝙪 𝙡𝙖̈𝙝𝙩𝙚𝙚 𝙞𝙩𝙖̈𝙧𝙖𝙟𝙖𝙣 𝙩𝙪𝙣𝙩𝙪𝙢𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙝𝙪𝙞𝙢𝙖𝙖𝙣 𝙡𝙚𝙣𝙩𝙤𝙤𝙣. 𝙎𝙞𝙣𝙣𝙚 𝙧𝙖𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙣𝙖̈𝙠𝙤̈𝙩𝙤𝙧𝙣𝙞𝙚𝙣 𝙫𝙚𝙧𝙠𝙤𝙨𝙩𝙤, 𝙟𝙤𝙨𝙩𝙖 𝙩𝙪𝙧𝙞𝙨𝙩𝙞 𝙫𝙤𝙞 𝙢𝙖𝙠𝙨𝙪𝙖 𝙫𝙖𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙠𝙞𝙞𝙠𝙖𝙧𝙤𝙞𝙙𝙖 𝙋𝙤𝙝𝙟𝙤𝙞𝙨-𝙆𝙤𝙧𝙚𝙖𝙣 𝙠𝙖𝙡𝙩𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚𝙡𝙖̈𝙢𝙖̈𝙖̈.
- 𝙎𝙞𝙞𝙩𝙖̈ 𝙩𝙪𝙡𝙚𝙚 𝙩𝙤𝙙𝙚𝙡𝙡𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙩𝙪𝙧𝙞𝙨𝙩𝙞𝙧𝙮𝙨𝙖̈, 𝙠𝙪𝙣 𝙩𝙪𝙝𝙖𝙣𝙣𝙚𝙩 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙩𝙪𝙡𝙚𝙫𝙖𝙩 𝙠𝙖𝙩𝙨𝙤𝙢𝙖𝙖𝙣 𝙢𝙞𝙡𝙡𝙚 𝙫𝙞𝙞𝙢𝙚 𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞𝙩𝙪𝙝𝙖𝙣𝙣𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙟𝙖̈𝙢𝙖̈𝙝𝙩𝙖̈𝙣𝙮𝙩 𝙮𝙝𝙩𝙚𝙞𝙨𝙠𝙪𝙣𝙩𝙖 𝙣𝙖̈𝙮𝙩𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙟𝙖 𝙢𝙞𝙡𝙡𝙖̈ 𝙠𝙚𝙞𝙣𝙤𝙞𝙡𝙡𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙨𝙞𝙣𝙣𝙞𝙩𝙩𝙚𝙡𝙚𝙫𝙖̈𝙩 𝙖𝙧𝙟𝙚𝙨𝙨𝙖𝙖𝙣.
-𝙇𝙞𝙨𝙖̈𝙠𝙨𝙞 𝙪𝙨𝙠𝙤𝙣 𝙠𝙖𝙖𝙡𝙞𝙣𝙩𝙖𝙞𝙢𝙞𝙚𝙣 𝙢𝙮𝙮𝙣𝙣𝙞𝙣 𝙧𝙖̈𝙟𝙖̈𝙝𝙩𝙖̈𝙫𝙖̈𝙣 𝙟𝙤 𝙩𝙖̈𝙣𝙖̈ 𝙠𝙚𝙫𝙖̈𝙖̈𝙣𝙖̈ 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈𝙡𝙡𝙖̈!
On niillä kyllä niiden muutaman soppatykin lisäksi melkoisen suuret luulot itsestään.
Asun 10 km päässä, ja pelkään niin kauan, kunnes liitymme natoon.
Minustakin tuntuu, että vaikka meillä Suomessa elellään nyt täysin rauhassa, niin sodan haluja on huolestuttavassa määrin joillakin.
Nato on kaiken pahan alku ja juuri.
Suomesta voi tulla vihollinen Putinin silmissä. Tuskin venäläisten.
Paskankos oikeasti väliä joukkomurhakampanjan arkkitehdillä? Se ero ehkä Hitleriin ja Staliniin, että nuo kaksi paskalorttia saivat arvostelua vasta kuoltuaan. Tätä uusinta kahelia arvostellaan jo eläessään.
Venäläiset itse ovat pelkurivakoojan uhreja.
Voitko lopettaa varastelun. Kyllä varastaminen on syntiä yhtä lailla juutalaiselle arabille kuin muillekin.
Virossa juuri uutta aitaa pystytetään rajalle että pystyy paremmin valvomaan rikollisuutta.
Viro ei ole ollut osa neukkulaa vaan sinne on asein hyökätty Stalin .
Sehän ei haittaa jos olet venäläinen kaksoiskansalaiset voi muuttaa vapaasti Venäjälle kukaan ei estä.
Minkä maan lapsille opetetaan tuollaista historiaa?
Venäjä pistää verorahat ohjuksiin. Stalin pisti samoin.
Meillä on arabeja kaksoiskansalaisia arabimaissa joilla on taustaa älkää vaan kuvitelko että on jotenkin muuttunut ystäviksi.
Eikö Neuvostoliitto ollutkaan paholainen kun Stalin johti sitä. ??
Kuule soppatykki Stalin tappoi nälkään neuvostoliittolaisia ja lue tämä sana LIITTO .
Stalinin varastamat maat rahat kullat talot tilat on edelleen palauttamatta eivät ole korvanneet mitään .
Todellisuudessa olen työtön luuseri ja tällä hetkellä juon krapulaani punkkua Helsingin Kalliossa. 20 neliön yksiöni elementti kolossa ja aikani kuluksi katselen tuhannetta kertaa LaineenTuntematonta Sotilasta.
Ei anarkisti ymmärrä mitä yrität tarkoittaa, anarkistille on vain kotikoulussa luettu pravdaa ja kerrottu kuinka ihana oli isä aurinkoinen. Vihervasemmisto yrittää nyt tehdä normi ihmisestä venäjän trollia koska niiden kannattamat puoluee ovat saaneet jopa rahaa venäjältä vaaleihin ym. toimintaa. Puolueet ovat vihreät (haavisto) demarit, vasemmistoliitto. N. 2 vuotta sitten oli suomessa venäjä hieno asia, mutta nyt vihervasemmisto yrittää peitellä sitä nuolemalla bidenia ja muuta eu.ta. Mitä sotaan tulee niin anarkistithan ovat juuri sieltä pahemmasta päästä lietsomaan sotia, mutta kun sota on lähellä niin anarkistillakin paniikki päällä tuli yhtäkkiä sodan vastainen????? Pitäähän se oma henki pelastaa, mutta siinäkin paha pulma kehenkä päin sitä rupee nuoleskelemaan että anarkistin oma henki säilyy.
Kuinkahan monta rajaseudun ihmistä on haastateltu noihin Kokoomuksen masinoimiin gallupeihin, voihan p- kle tätä läntisen hybridivaikuttamisen määrää.
Siis omia virolaisia roistoja vai venäläisiä roistoja varten?
Päättäjien tahto
Niin, Suomi sen saa aikaan, jos natoon mielii.
Siitä on kerrottu, eli on oma valinta.
Olet pelännyt ikäsi?
Vai pelännyt vuoskaudet, kun Ukrainassa sodittu?
Vai pelkäät nyt, kun pelkoa lietsottu mediassa?
Venäjä on luvannut rauhaa, jos Suomi on puolueeton.
Nati, tietää siis sotaa. Sietääkin pelätä, kun päättäjämme vie meidät sotaan tarkoituksellisesti.
Totta, sotaisia.
Etteivät karkaa maastako🤭😂😂😂
Svetogorsk on entinen Suomeen kuulunut alue enson kaupunki siellä myydään lörtsyjä et kai osta sellaisia täällä etkä mitään mistä rahat voi mennä heille.
Maksellaan me vaan kiltisti kelastamme virolaisillekkin sosiaaliturvaa, eikä kysellä liikoja.
Ehdotan piikkilanka-aitaa Suomen ja Viron välille. Jaa mutta, meillähän ei ole rajallamme maa-alueita?
Laittaa siihen rajalle merimiinoja.
Tyhmä, tilanne on nyt toinen koska naapuri ei näytä noudattavan minkäänlaisia sopimuksiaan tai edes sodan sääntöjä.
Nato on vastavoima ja voimaa Putin kunnioittaa, ei mitään muuta.
Virolaiset tuntevat parhaiten venäläiset ja siksi liittyivät Natoon heti kun se oli mahdollista ja tällä hetkellä rakentavat venäjän rajalleen lisää piikkilanka-aitaa ja muita esteitä.
Suomi on ollut osa Venäjää ja sitä historiaa Putin halajaa ja sen selvästi kertonut.
Nato on ainoa kunnollinen ja paras mahdollinen turva suomalaisille.
Pietari voisi jo lopettaa tuon turhan lätinän.
Me emme ole mitään rähinää aloittamassa.
Olisit enemmän huolissasi itänaapurista, jolla on parhaillaan kovia itsetunto-ongelmia, vaikka on maailman suurin ja luonnonrikkain valtio. Koko ajan pakko kiusata pieniä.
Koulujen välitunneilta löytyy hyvin adjektiiveja kuvaamaan moisia keskenkasvuisia johtajia.
Tuleeko näiden juttujen kirjoittamisesta palkka ruplina vai eur/usd -valuuttana?
Joo, jos kaikki valtiot antautuisovat ehdoitta heti, kun Putin ärähtää, ei olisi sotia!?
Putini haikailee Neuvostoliittoa, jossa hän syntyi ja jota hän koki palvelevansa. Ei hän kaipaile kauemmaksi historiassa, koska silloin esimerkiksi Suomi kuuluisi Ruotsille.
Luultavasti jostain Virojoelta rynnivät naapurit menevät siitä yli ja ohi jatkaen matkaansa Helsinkiin.
Joo just se teidän junttikylä on Venäjän invaasion arvoinen ja siksi Natoon pitää mennä?
Oletko huolissasi kela rahoista, vihdoin
Olen kokenut kolme lähtöä kodista sodan takia, on eletty täällä rajaseudulla turvallisesti jo 80v , miks nyt himoitaan sotaa liittymällä sotilasliittoon, vaikka on nähty viime sodassa miten kävi, turpiin tuli oikein kunnolla. Tästä mahdollisesta "rajakahakasta" harvempi enää selviää hengissä. kirjoittaa "karjalanpoika"
se näkötornin sijoitus olisi varmaan torniojoki laaksossa ,ruotsin puolella.
Suuri kysymys kuuluu, miksi natokiimaiset haluu väkisin sotaa, koska niinhän siinä tulee käymään. Putin on monesti hyvin selvästi asian ilmaissut. Miksi selvää sanomaa ei haluta uskoa?
Ei Nato-jäsenyys tarkoita sotaa automaattisesti, mutta se tekee Suomen rajaseudusta puskurivyöhykkeen, jota kukaan ei viitsi pitää enää elinkelpoisena.
Asiaa pitäisi uskaltaa miettiä pitkällä tähtäimellä, eikä tehdä peruuttamattomia päätöksiä yksittäistapausten vuoksi. Miksei Suomi esimerkiksi liittynyt Natoon jo silloin, kun Jeltsinin johtama Venäjä hyökkäsi Tsetseniaan?
Äläpäs viitsi , mokoma.. mikä se semmoinen "veto-oikeus omaan kalustoon" mahtaa olla ?
Naapurimaa Venäjää hallitsee tällä hetkellä normaaliakin harhaisempi despootti joka on piirrellyt karttoja jättäen Suomeksi vain kapean kaistaleen lounaisrannikolle .Lisäksi satelliittikuvissa näkyy itäpuolella rajaa useita leveitä väyliä kohti Suomea ja eteläisen Lapin korkeudelle on rakennettu rautatie aivan rajan läheisyyteen, mitä lienee tarkoitus kuljettaa .
Näiden seikkojen valossa sopii arvailla mihin Putinin divisioonat olisi lähetetty seuraavaksi mikäli suunnitelmat Ukrainan "kolmen päivän harjoituksessa" olisivat onnistuneet ... Epäluuloisempi voisi arvella oman kaluston käytön tulevan jossain vaiheessa hyvinkin ajankohtaiseksi .. Siinä vaiheessa "eppäilen isosti" että hakemus olisi myöhässä...
...kummalla puolen, jos sallit kysymyksen ..?
"..sodan haluja..." ne haluavat ovat saaneet halunsa haluttua Ukrainassa .. ja hyökkäyksen kohteeksi joutuneet saavat toivottavasti tarvitsemansa avun että nämä "haluajat " saavat täyden mitan sitä sankaruutta jota useimman Suomen kirkon kupeella on kivien rivistöissä.
Lopuksi ; jo vanhat roomalaiset sanoivat . "si vic pacem , para bellum" ..
Tuolla logiikalla lienet kävellyt ympäri vuoden kesätakissa ja varvassandaaleissa , eihän pakkaspäivää, ei tuiskuaamua tule ikinä, eihän...?
Ei ole Neuvostoliitto enää rajanaapuri, Putinin hallinto on aivan erilainen ja varsin arvaamaton, hänelle kaikki naapurimaat tuntuu olevan natseja täynnä, joten viisainta liityä Natoon, niin edes pieni mahdollisuus selvitä.
Tuollaisia te Nato-kiimaiset olette. Kuvitelman mukaan pitäisi edetä.
Milloin Putinin hallinto on kertonut Suomen olevan "natseja täynnä"?
Ei ikinä. Eli valheen perusteella pitäisi liittyä sitten sotimisjärjestöön.
No valheellahan porvaririntama on aina ratsastanut. Nato ei ole koskaan pelastanut yhtäkään jäsentään mistään. Se on samanlainen "ihme" kuin koronarokotteet.
Kunpa joku kieltäisi uskonnot Suomesta.
Karkoittaa pitäisi.
No siinähän ne on asiassa ja kansa kärsii.
Ryssien lupaukset on veteen piirrettyjä viivoja. Natoa ne kunnioittaa,kun on poveria.
Koko Euroopanhan se hullu väittää olevan natseja täynnä ja Suomikin epäystävällinen maa.
Ei ole ollut eikä tule olemaan natoon vaan.
Kuten Nato on ilmoittanut monta kertaa, että osukoonpas venäjän laukaus jalankin verran Natomaan puolelle, niin siihen vastataan välittömästi.
Mikä tuo Berner on, joka , joka luottaa vanhaan nöyristelyideologiaan? Varmaan Suomi saisikin ehkä Ukrainaltakin niitä vanhoja pyssyjä. Mutta tarvitsisimme ohjusten torjunta-aseistusta jne ja sitä ei uskallettaisi antaa.
Onko se oikeasti sokea, jos ei näe, miten hyvää apu Ukrainalle on. On tietysti parempi kuin mitään, mutta menetykset ovat valtavat. Ei niistä yksi sukupolvi toivu koskaan.
Muuta Länteen, vaikka Ouluun, siellä voit tuntea olevasi turvassa.
Liittoutumat eivät vaikuta kaikkiin johtajiin paskankaan vertaa. Putin tekee miten huvittaa, mutta Natomaahan ei ole hyökännyt.
Nyt on aika Natoon.
Natomaahan ei ole koskaan hyökätty. Se nimenomaan ei ole sotakiihkoilua, jos haluaa elää rauhassa.
Milloin viimeksi? Ennen kuin hyökkäsi Ukrainaan? Joka ei ole natomaa, sen verran vielä ajatus kulkee.
Käy kertomassa 10 miljoonalle sotaa pakenevalle lapselle ja naiselle että ovat yksittäistapaus.
Ymmärrän.
Tekastu väite. Jatka pelkäämistä.
Kyllä sillä väliä. Ihme uhoa!
Et ole tainnut kuulla mitä tuollarajantakana koisiston haudoille on tehty
Missä on sanonut Euroopan olevan natseja täynnä? Silloinhan niitä on Venäjälläkin, koska iso osa Eurooppaa on Venäjän puolella.
Suomi on Venäjän silmissä epäystävällinen maa, koska on asettanut pakotteita Venäjälle. Tuskin sinäkään pidät jotain jamppaa kaverinasi, jos se ei anna käyttää puhallettavaa kumivenettäsi.
Lue uutisia. Ei kukaan täysijärkinen ole pitänyt ryssiä koskaan kavereina ja viimeistään nyt pitäisi tajuta mitä rikollisia ne ovat.
Lupaan ettei teitä vanhuksia tapeta jos Suomi ottaa Karjalan takaisin!
Kyllä täysijärkiset ovat tienneet mikä porukka on kyseessä iät ajat. Mikään ei ole sen suhteen muuttunut.
Suomen paikka ei ole edelleenkään missään sotimisjärjestössä, vaan Suomi noudattaa toimivaksi osoittautunutta puolueetonta linjaa, ja ylläpitää uskottavaa puolustusta. Ja se puolustus on meitä itseä varten, ei Viroa ja muita puolustuksensa ulkoistaneita maita varten.
Kyllä täysijärkiset ovat tienneet aina että Suomen paikka on läntisessä puolustusjärjestössä koko muun Euroopan kanssa!
Jos Venäjä pysyy rajojensa takana, ei Nato puutu asiaan. Mutta kun se ei tee niin, se ajaa kaikki Natoon, pakosta.
Venäjä tekee itselleen puskurivyöhykkeitä, jos katsoo jonkun alueen uhkaavan itseään. Sotia on nimittäin aina turvallisempaa vieraalla maalla.
Jo pelkästään Suomen Nato-hakemus antaa Venäjälle syyn kohdistaa sotilaalisia erikoisoperaatiota Suomen puolelle.
Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi ei ole samalla tavalla uhka Venäjälle.
Et ole ollut koulussa hereillä. Suomi on osa Venäjän keisarikuntaa 1809-1917 ja osa Ruotsia 1200-1808 välisenä aikana. Neuvostoliitto perustettiin vasta Suomen itsenäistymisen jälkeen vuonna 1922.
Karjalanpojan pitäisi hankkia vähän enemmän tietoa. Suomi joutui sotaan Neuvostoliittoa vastaan, koska Suomi oli yksin. Nato on Suomen paras turva. Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty, koska takana seisoo 30 liittolaista. Karjala olisi tuskin menetetty, jos meillä olisi ollut yhtä monta kaveria.
Puhu pukille puoluettomuudesta. Suomi ei ole koskaan ollut puolueeton. Nyt Suomi hakee Natoon.
Sinä et näemmä oppinut lukemaan tai ymmärtämään lukemaasi, mitä koulua sitten koskaan kävitkään, jos kävit ollenkaan.
Höpö höpö, missä Viron sota Neuvostoliittoa vastaan? Diktaattorit Päts ja Stalin tekivät diilin, siinä Viron uliuli-sotaa.
https://www.youtube.com/watch?v=fvjJsFCHXtM
Tuolta voitte katsoa venäläisten mielipidettä Suomen Natoon liittymisestä.
En olisi siis huolissani ainakaan venäjän kansasta vaikka liityttäisiin. Harmi kun heidän hallitus on vain täynnä pieni munaisia miehiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/T.M.I._(South_Park)
Alkaa tulla partisaaneja kyläilemään itärajan taloihin.
Ja muuallakin maassa haittoihin on sitten jatkuvasti varauduttava. No, sitä päättäjät kansalle halusivat. Itse ne tuskin yhtä paljon aiheutuvasta kärsivät, oman etunsa ajajia kun ovat.
Ymmärrän. Mietin samaa heti kun natovouhotus alkoi ettei hyvät oltavat ole sitten enää itärajalla. Myös oma asuinalue liian lähellä itärajaa mielestäni. Maastamuutto houkuttelee, jo kevyemmän verotuksenkin vuoksi sekä sen että tulee olemaan liian jännitteistä täällä, naton takia sekä mahdollisia haittoja kiusana.
Kun tilanne ois toinen, viesti voisi olla jopa huvittava. Nyt ei toimi.
Ei tule, koska rajalle rakennetaan aita.
Aktuelli pahuus asuu tänään Kremlissä, jossa äärimmäistä pahuutta hautova kooltaan mitätön hullu, vainoharhainen psykopaatti miettii miten saisi sodan laajennettua koko maailman ydinsodaksi!
Lyödäänkö vetoa provosoinnin ja jänniitteen luojasta?
1) saksa
2) USA
3) globalistit, sekalainen sekoporukka, myös piikittäjät.
4) kaikki yhdessä?
...𝙢𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙞𝙝𝙢𝙚𝙚𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙪𝙣𝙤𝙝𝙙𝙞𝙩 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣𝙞𝙣? 𝙃𝙖̈𝙣 𝙠𝙪𝙣 𝙤𝙣 𝙩𝙖̈𝙢𝙖̈𝙣 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙣𝙢𝙪𝙧𝙝𝙖𝙣 𝙨𝙤𝙧𝙫𝙖𝙣𝙣𝙪𝙩 𝙞𝙝𝙖𝙣 𝙤𝙢𝙞𝙣 𝙠𝙖̈𝙩𝙤̈𝙨𝙞𝙣. 𝙉𝙚 𝙠𝙤𝙪𝙧𝙖𝙩, 𝙟𝙤𝙩𝙠𝙖 𝙣𝙮𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙠𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙤𝙞𝙩𝙖 𝙢𝙮𝙤̈𝙩𝙚𝙣 𝙫𝙚𝙧𝙚𝙨𝙨𝙖̈!
Ei tarvitse muuttaa maata paratiisiksi kun paratiisiin voi muuttaa. Kansallisuudesta voi helposti luopua ja saada toisen.
Aivan, viisumia vain hakemaan Tehtaankadulta. Hyvässä lykyssä ehdit puolustamaan uutta maatasti erikoisoperaatioon Ukrainaan.
Ei Venäjä enää lainkaan myönnä viisumeita suomalaisille. Koska Suomi on nykyään Venäjän silmissä ns. epäystävällinen valtio kaikkien muiden Eu maiden kanssa..
Kaksoiskansalaiset saa viisumin heti.
Mihin ne viisumia tarvitsee? Ei kansalainen tarvitse viisumia kotimaassaan.
No venäläiseltä se tuskin onnistuu tänäpäivänä.
No pääsee sinne livahtamaan jostain metsästä rajan yli helpostikin.
Enempi ne kärsii siitä, että joutuvat elämään sekopäisen Venäjän lähettyvillä ilman tarvittavaa suojaa.
Kun Kiteellä saa rivitalokolmion parilla kymmenellä tuhannella eurolla, ei siinä ole enää juuri tilaa hinnan pudota.
Taitaa johtua hinnanmuodostus ihan muista syistä.
Itäasukkailla varmaan suurin huoli että joutuu ostamaan polttoaineensa Suomesta.
Imatralla saa kaksioita 40 000€.
Rauhallinen itäraja? Mitens kävi "ladapakolaisten" kanssa muudama vuosi sitten? Onko ollunna GPS häirintää? Pysyykö venäläisten koneet poissa Suomen ilmatilasta? Neuvostoliiton aikana Suomeen on tullut ohjus ja radioaktiivista saastetta. Jepjep. Rauhallista on.
Rauhallinen on ollut verrattuna länsirajaan. Tornion kautta lappasi persujen kunniavieraita 30 tuhatta.
Nato-jäsenyys tuhoaa myös venäläisten Suomeen kohdistuneen ostosturismin, josta etenkin Kaakkois-Suomi on saanut runsaasti tuloja.
Jollain tavalla Nato-jäsenyys pitää korvata heille ketkä siitä kärsivät. Järkevintä on tietenkin pysytellä erossa koko organisaatiosta, jolloin itäraja säilyy rauhallisena jatkossakin.
Miksi ne venäläiset eivät tulisi Suomeen edelleenkin ostoksille, jos heillä on Putinin jäljiltä enää varaa tulla tänne ostoksille. Miljoonat ovat käyneet ostoksilla itäisissä Natomaissa ennen epidemiaa ja jopa sen aikana.
Suomen Nato-jäsenyys tekee itärajasta yhtä suljetun mitä se oli Neuvostoliiton aikana.
Jos Venäjän hallinto niin haluaa, niin sitten tekee. Se on ainakin selvää, että nykyisen hallinnon aikana sen rajan pitäisi olla kiinni, mutta koko ajan päivittäin useilla busseilla lappaa venäläisiä Suomeen, kun VR lopetti junaliikenteen.
KIITOS jälleen kerran kun jaksat muistuttaa miten PS ainoana vastusti elintasopakolaisten maahan ottamista ja siksi joutui lähtemään hallituksestakin, nyt olette antamassa kansalaisuuden jopa kielteisn päätöksen saaneille ja haette maahan kaikki terroristitkin.
Vaalityösi palkitaan taas seuraavissa vaaleissa kunnon jytkyllä persuille, KIITOS!!!!
Tukijullit pitää todellakin laittaa vastuuseen kun ovat myyneet maata itärajalla ryssille.
Venäjän lätistä tulevat röhkijät niiden rahat ovat loppu ku rubla on nyt wc paperin arvon luokkaa ja länsi valuuttaa eivät saa vaihtaa. Eli niitä ei tule ja sitten vielä viisumeita ei saa. Ovat pian kivikaudelle menneet et niitä ei tuu voisikymmeniin
Joo ennen oli ennen sit Puten lätissä Putte teki et homma loppu siihen idiootti
Minä muistutan PS puoluekokous hyväksyi maahanmuuton. Jussi teki vallankaappauksen vasta senjälkeen. Olen pitkään epäillyt Persujen muistia, vai onko valikoivaa.
Muuten mistä kiitti.
...siksi, että KAIKKI mahdolliset kontaktit ja yhteydet katkaistaan lopullisesti itärajan itäpuolella asuvan barbaariheimon kanssa.
- *yssien todellinen luonne tuli jälleen kerran toteen näytetyksi aamu uutisten myötä.
Toivon, että itärajallemme rakennetaan:
1. Kunnon muuri.
2. Kunnon vallihauta.
Nykyään salakuljettaa droneilla tupakkaa vodkaa rajan yli.
Totuus on että juutalaisille on annettu nyt oma Israel alue ja arabeilla on koko arabian Niemi puolikuu missä asua on Tigris virtaa on eufrat on meri on punainen meri 🤩 on Siinain vuori Egyptissä. He eivät kuulu tänne ei mitenkään.
No ei tee. Nyt vaikuttaa vain Ukraina sitä ennen moka oli Georgia . Pyrkimys on ollut ettei kansojen rajojen yli enää hyökätä vaan pyritään rauhaan ei ryöstellä vaan tehdään töitä.
Bussit liikkuu mitkä yksityisiä vielä ellei niitä kielletä. Varastaminen on Venäjän arabien pahinta vihaa aiheuttavaa käytöstä.
Sitä on varastettu Suomestakin jaettu venäläisille tämä aiheuttaa pitkää vihaa siihen suuntaan. Taas.
Imatran Lappeenrannan uskontolahkot syyllisiä myös näihin ryöstöretkiin.
Uskontolahkoissa venäläiset on tuonut venäläisiä Suomeen. Te ymmärrätte ettei ole oikein ryöstää pieniä maita !
Sallan kunnan sivuilla venäläistä textiä .
Vähintään kuin Kiinan muuri.
"𝙋𝙮𝙨𝙮𝙮𝙠𝙤̈ 𝙫𝙚𝙣𝙖̈𝙡𝙖̈𝙞𝙨𝙩𝙚𝙣 𝙠𝙤𝙣𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙤𝙞𝙨𝙨𝙖 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙣 𝙞𝙡𝙢𝙖𝙩𝙞𝙡𝙖𝙨𝙩𝙖? "
𝙈𝙞𝙠𝙖̈ 𝙢𝙪𝙠𝙖𝙫𝙞𝙣𝙩𝙖, 𝙤𝙣 𝙩𝙞𝙚𝙙𝙤𝙨𝙨𝙖 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ *𝙮𝙨𝙨𝙖̈𝙥𝙞𝙡𝙤𝙩𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙨𝙪𝙪𝙣𝙣𝙞𝙨𝙩𝙪𝙨𝙩𝙖𝙞𝙩𝙤 𝙤𝙣 𝙤𝙡𝙚𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙚𝙢𝙥𝙖𝙖 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙧𝙖𝙟𝙖𝙣 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙞𝙨𝙮𝙮𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖̈ 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙡𝙞𝙞𝙩𝙩𝙤𝙪𝙩𝙪𝙢𝙖𝙩𝙩𝙤𝙢𝙞𝙚𝙣 𝙢𝙖𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙧𝙖𝙟𝙤𝙟𝙚𝙣 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙞𝙨𝙪𝙮́𝙮𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖̈.
-𝙎𝙞𝙞𝙣𝙖̈ 𝙮𝙠𝙨𝙞 𝙨𝙮𝙮 𝙡𝙞𝙨𝙖̈𝙖̈ 𝙡𝙞𝙞𝙩𝙩𝙮𝙖̈ 𝙨𝙤𝙩𝙞𝙡𝙖𝙨𝙡𝙞𝙞𝙩𝙩𝙤 𝙉𝘼𝙏𝙊:𝙤𝙤𝙣. 𝙡𝙤𝙥𝙥𝙪𝙫𝙖𝙩 𝙣𝙪𝙤 𝙡𝙖𝙥𝙨𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙧𝙖𝙟𝙖𝙡𝙤𝙪𝙠𝙠𝙖𝙪𝙠𝙨𝙚𝙩.
No tulihan se sieltä , ihmettelinkin jo miksei maaviljlelyä vielä ole syyllistetty vaikka Ukrainassa on sodittu viidettä viikkoa...
Ninhän tuo ryssätrolli väitti että putler palaisi neukkuaikaan. Minun puolestani tehkööt rajan takana mitä lystäävät, tänne niitä ei kaivata.
KIITOS jälleen kerran kun jaksat muistuttaa miten PS ainoana vastusti elintasopakolaisten maahan ottamista ja siksi joutui lähtemään hallituksestakin, nyt olette antamassa kansalaisuuden jopa kielteisn päätöksen saaneille ja haette maahan kaikki terroristitkin.
Vaalityösi palkitaan taas seuraavissa vaaleissa kunnon jytkyllä persuille, KIITOS!!!!!
Ja olette vaatineet jo sodan varjolla lisää tukiaisia satoja miljoonia, tukijullien ahneudella ei ole mitään rajaa, myisitte vaikka mummonnekin maiden lisäksi ryssille.
Höpöhöpö, jos normaalit naapurisuhteet palautuu, niin ostosreissut jatkuu samalla kuin koko eurooppaan natoista huolimatta. Jos ei, niin pitää pärjätä omillaan, niin ostajien kuin myyjien.
Voi kauheeta, kun rahavirta loppuu.
Mitäs väliä ihmisten murhaamisella on, kun rahaa vaan tulee.
Jos ei harrasteta valikoivaa muistamista, niin tiedetään pohjoisen pakolaisvirtojen menneen ensin Nato-maa Norjaan, jonne kertyi mittava polkupyöräkokoelma rajanylittäjien jäljiltä.
Viime syksynä samaa "asetta" käytettiin etelämpänä Nato-maita vastaan, lähinnä Puolaa ja Liettuaa.
Suomen itäraja on ollut edelliset 70 vuotta hyvin rauhallinen. Pidetään se sellaisena.
Tässä jutussa kuva kuinka avuton Nato-maa on pakolaistulvan edessä.
Ei sinun auta kuin palata venäjälle :)
Luuletko pystyväs pitämään?
"Nato-jäsenyys tuhoaa myös venäläisten Suomeen kohdistuneen ostosturismin, josta etenkin Kaakkois-Suomi on saanut runsaasti tuloja."
Maa kutsuu! Putin tuhosi sen jo aloittaessaan sodan Ukrainassa. Et kai aikuisen oikeasti kuvittele kaiken palaavan normaaliksi heti kun sota loppuu??
Ennen Ukrainan sotaa, venäläiset matkustelivat, opiskelivat ja tekivät töitä Nato-maissa. Nato-maat kävivät kauppaa Venäjän kanssa. Venäjä jopa teki yhteistyötä Naton kanssa Nato-Venäjä neuvostossa. Nato ei siis muodostanut rautaesirippua. Putin teki sen itse aloittaessaan sodan.
Hyödytöntä höpinää. Eduskunta ei vedä päätöksiä hatusta, ne perustuvat useimmiten lakiin ja sopimuksiin. Turvapaikan hakeminen perustuu lakiin ja ihmisoikeussopimuksiin. Ei sitä PS - tai mikään muukaan puolue - olisi voinut vuonna 2015 estää.
Mitä sitten? Useimmat Ukrainan pakolaiset puhuvat venäjää, vaikka ukraina olisikin äidinkieli.
Venäjän, Valko-Venäjän ja Nato maan välinen ero on sivistys. Nato-maassa kunnioitetaan ihmisoikeuksia, ei teloiteta siviilejä.
Väitätkö tosiaan, ettei Suomessa, Natoon kuulumattomassa maassa, kunnioiteta ihmisoikeuksia, ja että täällä teloitetaan siviilejä?
Sehän on vaan hyvä asia, että raja pitää.
Turvapaikan hakeminen perustuu Suomen lakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin. Vain ääripersujen mielestä niitä ei tarvitse noudattaa.
Ukrainassahan s nähtiin miten itäärajan asukkaat saa kärsiä kun maai ei ole Natossa.
Siellä tappelee myös eri uskonnot selvästi ottaa yhteen.
Turha teidän Venäjänmaan trollien on meuhkata itärajan turvallisuudeTa.
Ilman Natoa Suomen itäisille osille voisi käydä kuten Ukrainan itäisille osille, eli olisivat Venäjän nukkehallintojen diktatuurissa ja Ahvenanmaale kuten Krimille.
Kyllä Nato olisi oikeasti itäisen Suomen suoja.
Helppohan se on kaukana itärajalta huudella paikallisia asukkaita trolleiksi, kun ei itse joutuisi Nato-jäsenyydestä kärsimään.
Suomen suoja on puolueettomuus ja kunnossa pidetyt puolustusvoimat.
Muuta takaisin venäjälle, ei kukaan estä, suorastaan toivotaan sitä :)
Oli muttei enään idiooti. Putte sen teki. Kirjoita sille Moskovan osoitteeseen ja valita
Vittu olet ainoastaan huolissasi polttoaine hankintamatkoista. Miksi Viron raja-asukkaat elävät ilman huolia.
"Suomen suoja on puolueettomuus ja kunnossa pidetyt puolustusvoimat."
-Puolustusvoimat pidetään kunnossa, oli NATO:a tai ei. Kunnossa oleva puolustus on jo pääsyvaatimus NATO:oon.
-Puolustusvoimien pitäminen kunnossa on selkeästi helpompaa NATO-jäsenmaana.
-Täysjäsenenä pääsemme osalliseksi NATO:n tiedustelutiedosta ja *yssä ei pääse yllättämään.
-F-35 odotellessa voisi pari laivueellista niitä jo päivystää ja partioida itärajan suuntaisesti. Veikkaan, että siinä on sellaiset turvatakuut jäsenyyshakemuksen jättämisen ja hyväksymisen ajaksi, että Putinin seuraaja* miettii toisenkin kerran, mitä kannattaa tehdä.
*lienee selviö, ette Putin jatka enää montaa viikkoa patsastelua. Onko itänaapurin historiasa vielä ikinä diktaattori ja itsevaltias jatkanut johdossa murskahäviön jälkeen?
Juuri näin. Ei riitä myötätuntoa.
"Kunnossa oleva puolustus on jo pääsyvaatimus NATO:oon."
Heh. Et sinäkään ole asioista ottanut selvää. Naton jäseninä on koko joukko sluibaajia, kuten Baltian maat. Samasta syystä Virokin on kiimoissaan saadakseen suomalaiset asevoimat puolustamaan heitä.
Nato-jäsenyys heikentää Suomen omaa puolustuskykyä, koska Suomen asevoimia aletaan käyttämään myös Suomen maaperän ulkopuolella.
Nekin on maapettäjiä kun meidän Suomen rahoja jakelee Venäjälle ja Viroon ettei yhtään ymmärrä pitää oman maan puolia. Ostat viinat bensat edes Suomesta että rahaa jää Suomeen etkä LuK Oil käy nyt enää yhtään kunnes tilanne tasaantuu.
Sokos omenamehu purkissa on Venäjän kieltä myytte taas maamme muille.
"𝙉𝙖𝙩𝙤-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙨 𝙝𝙚𝙞𝙠𝙚𝙣𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙣..."
-𝙈𝙞𝙩𝙚𝙣 𝙩𝙖𝙞𝙨𝙩𝙚𝙡𝙪𝙠𝙤𝙠𝙚𝙢𝙪𝙠𝙨𝙚𝙣 𝙨𝙖𝙖𝙢𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙢𝙪𝙠𝙖 𝙝𝙚𝙞𝙠𝙚𝙣𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙨𝙤𝙩𝙖𝙩𝙮𝙤̈𝙡𝙖̈𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙖𝙢𝙢𝙖𝙩𝙩𝙞𝙩𝙖𝙞𝙩𝙤𝙖?
𝙉𝙖̈𝙮𝙩𝙖̈𝙩 𝙤𝙡𝙚𝙫𝙖𝙣 𝙨𝙞𝙫𝙞𝙞𝙡𝙞𝙥𝙖𝙡𝙫𝙚𝙡𝙪𝙨𝙢𝙞𝙚𝙝𝙞𝙖̈?
Juuri niin. puolueettomuus ja oma uskottava armeija on ainoa turva meidän "henkirievullemme".
Turha sit porata, kun itärajalla tapahtuu sama, kuin Butshassa.
Siinä vaiheessa alkaa tapahtumaan, kun Suomi jättää Naton jäsenhakemuksen.
Luuletko ettei muuten tapahdu?
"Suomen suoja on puolueettomuus ja kunnossa pidetyt puolustusvoimat."
Suomi ei ole ollut koskaan puolueeton. Yya-sopimus sitoi meidät Neuvostoliittoon, usein ikävällä tavalla. Nliiton hajottua Suomi liittoutui EU:n kanssa. Naton kanssa Suomi on kumppanuuden myötä avoliitossa vuosikausia. Luuletko, ettei Putin sitä tiedä?:D
Halusit toki tahallaan ymmärtää puolueettomuuden väärin, jotta pääsisit pätemään.
Puolueettomuudella tarkoitetaan ettei kuulu sotilasliittoihin. Turha asiasta on saivarrella sen enempää.
"Nato-jäsenyys heikentää Suomen omaa puolustuskykyä, koska Suomen asevoimia aletaan käyttämään myös Suomen maaperän ulkopuolella."
Suomalaisia osallistuu ulkomailla koko ajan rauhanturva- ja kriisinhallintoperaatioihin. Afganistanin operaatiossa oli parhaina vuosina noin 200 suomalaista. Mitä haittaa siitä on, jos suomalaiset hävittäjät tai alukset pistäytyvät tsekkaamassa Viron rajan. Yhteistyötä tehdään jo nyt. Vastuut jaetaan tietenkin niin, että valtion oma puolustus EI KOSKAAN vaarannu. Nato-operaatiot ovat ammattisotilaiden hommia. Nehän ovat olleet myös harvinaista herkkua. Kolme operaatiota Naton historian aikana.
putin toi ihmisiä ovatko kaikki tulossa suomeen.
kuinkapaljon on varaa ottaa vastaan.
sekin romauttaa kun väkeä on enemmän kuin jaksaa elättää.
Ette osta mitään arabituotteita tarkoittaa ette anna heille rahaa yhtään. Heillä on omat maansa Arabiassa missä asua. Raiskailkoon siellä.
Itärajan asunnot niiden hinnat nousee ku Natoon mennään. Trolli katos ku silloin on Puten lätin uhka poistettu.saa Putte lätissään röhkii sitten mitä röhkii lätyssään trollin uhotki loppuu ku ollaan Natossa
Kyllä vaikutat kovasti helsinkiläiseltä. Tarkemmin junantuomalta.
Pelkäätkö tukijulli ettet pysty enää myymään lisää kesämökkitontteja ryssille, toivottavsti huolesi on aiheellinen :)
Venäjä on luvannut käyttää ydinaseita nato maita kohtaan joten nato intoilijat tilaavat vain ydinpommeja Suomeen?🤦🤦🤦
Sehän on hauskaa sitten lisää radioaktiivisuutta maaperään.
Haukotus.:O Alat olla ikävystyttävä.
No kaikkein paras vaihtoehto olisi se että Venäjä olisi vakaa demokraattinen maa ja jopa EU:n jäsen ja Suomen itäraja olisi rauhallinen ja molempia osapuolia hyödyttävä kauppa kukoistaisi.
Mutta Venäjä on osoittanut ettei se arvosta tuollaista tilannetta. Sen sijaan Venäjä edustaa primitiivistä geopolitiikkaa jossa se haluaa nimenomaan hallita mahdollisimman laajaa aluetta ja myös rajanaapureitaan. Siksi tulee käymään niin että kauppa Venäjän kanssa tulee tyrehtymään ja Suomen itärajasta tulee kuuma raja joka muistuttaa vähän Pohjois-Korean ja Etelä-Korean rajaa. Hyvä asia tuo ei ole, mutta ei sille vaihtoehtojakaan oikein ole. Sekin on totta että Suomen itä-osat tulevat varmaan kärsimään tilanteesta taloudellisesti enemmän kuin muu osa Suomea. Mutta kyllähän tuosta taloudellisesti kärsii koko Suomi.
Koko Suomi tulisi kärsimään siitä. Venäjä kun laittaa kauppahanat kokonasn kiinni suomelta. Marin olisi vain tyytyväinen.
Tosi hyvä jos raja menee kiinni. Ennen sitä noi vaan pois maasta
Sitä varmaan ottaisi kovasti pattiin, kun maakaasua ei voisi enään sikana verottaa?
Koko kaasutus on Venäjän Zionistien rahanlypsy pelotetta.
...𝙟𝙖 𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙩𝙩𝙖̈ 𝙩𝙪𝙡𝙞𝙨𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙠𝙖̈𝙧𝙨𝙞𝙢𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙠𝙖𝙞𝙠𝙠𝙞 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙞𝙙𝙖̈𝙨𝙩𝙖̈ 𝙡𝙖̈𝙣𝙩𝙚𝙚𝙣, 𝙚𝙩𝙚𝙡𝙖̈𝙨𝙩𝙖̈ 𝙥𝙤𝙝𝙟𝙤𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣.
𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙨, 𝙟𝙖 𝙣𝙤𝙥𝙚𝙖𝙨𝙩𝙞 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙡𝙡𝙚!!
#𝘽𝙪𝙩𝙨𝙝𝙖
𝘒𝘢𝘯𝘯𝘢𝘵𝘵𝘢𝘪𝘴𝘪 𝘮𝘺𝘰̈𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘶𝘴𝘵𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘷𝘢̈𝘪𝘵𝘵𝘦𝘦𝘯𝘴𝘢̈, 𝘦𝘪𝘬𝘢̈ 𝘩𝘦𝘪𝘵𝘦𝘭𝘭𝘢̈ 𝘬𝘰𝘮𝘮𝘦𝘯𝘵𝘵𝘦𝘫𝘢 𝘮𝘶𝘶𝘵𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘢𝘯.
*yssäntrollit saavat maistaa omaa lääkettään.
"𝘒𝘢𝘯𝘯𝘢𝘵𝘵𝘢𝘪𝘴𝘪 𝘮𝘺𝘰̈𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘶𝘴𝘵𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘷𝘢̈𝘪𝘵𝘵𝘦𝘦𝘯𝘴𝘢̈, 𝘦𝘪𝘬𝘢̈ 𝘩𝘦𝘪𝘵𝘦𝘭𝘭𝘢̈ 𝘬𝘰𝘮𝘮𝘦𝘯𝘵𝘵𝘦𝘫𝘢 𝘮𝘶𝘶𝘵𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘢𝘯."
Perustelu oli tuossa lopussa, #𝘽𝙪𝙩𝙨𝙝𝙖 etkö huomannut, vai eikö tuo nimi sano sinulle mitään? Trolliko olet kun tuo kaupunginnimi ole ollut esillä *yssän uutisissa?
𝐎𝐧𝐤𝐨 𝐬𝐞 𝐣𝐨𝐤𝐮 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐞𝐧 𝐢𝐭𝐚̈𝐫𝐚𝐣𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐯𝐚 𝐤𝐮𝐧𝐭𝐚?
"𝐎𝐧𝐤𝐨 𝐬𝐞 𝐣𝐨𝐤𝐮 ..."
Olemme kyllä tietoisia siitä, että Venäjän kannalta halveksittavat uutiset kuten syyllistyminen kansanmurhaan piilotetaan kansalta. Kuten partisaanien naismurhat aikanaan.
Olitkos kuullut ennen?
𝙎𝙚𝙞𝙩𝙖𝙟𝙖̈𝙧𝙫𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙨𝙖𝙖𝙣𝙞𝙝𝙮𝙤̈𝙠𝙠𝙖̈𝙮𝙠𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖̈ 𝟳. 𝙝𝙚𝙞𝙣𝙖̈𝙠𝙪𝙪𝙩𝙖 𝟭𝟵𝟰𝟰 𝙉𝙚𝙪𝙫𝙤𝙨𝙩𝙤𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙨𝙖𝙖𝙣𝙞𝙩 𝙝𝙮𝙤̈𝙠𝙠𝙖̈𝙨𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙎𝙖𝙫𝙪𝙠𝙤𝙨𝙠𝙚𝙣 𝙎𝙚𝙞𝙩𝙖𝙟𝙖̈𝙧𝙫𝙚𝙣 𝙠𝙮𝙡𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙨𝙪𝙧𝙢𝙖𝙩𝙚𝙣 𝟭𝟭 𝙣𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙟𝙖 𝙡𝙖𝙨𝙩𝙖
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seitajärven_partisaanihyökkäys
Nämä kotiryssät pitää veivata ensin pihalle etteivät tee pahojaan.
Onko toi Alepa joku piraatti kauppa. Tuotteet sekundaa.
Ruskitrolli saatko sinä ihan oikeasti tästä kirjoittelusta palkkaakin? Putlerin pitäisi kyllä anta sulle potkut kun olet niin surkea työssäsi.
Zelen sky ja latrov on niin kuin samasta perheestä veljeksiä synagogalta ✡️ toora rullaa luetaan yhdessä.
Voikun voisikin siihen iippoon luottaa että se ei tulisi. Mutta kun ei voi. Se puolueettomuuspolitiikka on menneen talven lumia varsinkin kun Marin heittää bensaa tuleen.
Kysymys kuuluu kumpaa te haluatte sotaa vai rauhaa nimittäin nato ei ole lopettamassa laajenemis pyrkimyksiään joten nato suomi on sodassa ennemmin tai myöhemmin?🤔🤨🙄
Itsenäiset valtiot haluavat liittyä natoon, nato ei itsekseen laajene mihinkään.
Niin venäjä on usein historiassa laajentunut muiden maille . Sovitaan että Suomi saa kaikki menetetyt alueet takaisin Laatokan rantaa myöten saaret ja Jäämeri ja Viipuri jne Saksan Petsamon tyhjänä kuten kuuluu nehän ei ole teidän maita. Niin sitten säilyy rauha ja yhtään venäjän kielistä textiä ei näy missään enää.
Viimeinen 70-vuotta toisiaan pärjättiin Neuvostoliiton kanssa myötäilemällä ja varovaisen yhteiselon kautta. Sitten valtaan tuli yksi mies. Hän aloitti törkeät sotilashyökkäykset itsenäisiin naapurimaihin. Ainoana syynään oli vain hallita noita maita. Levittää omaa köyhyyteen ja kurjuuteen johtavaa kleptokratiaa. Mikä saa sinut luulemaan, että Suomi olisi poikkeus. Jos olet viime vuosikymmeninä uutisia lukenut niin Suomea vastaan on tasaisesti alettu muodostamaan tekaistua viholliskuvaa Venäjän sisälle:
On Sandarmohin joukkohautajutut, suomalaisten hautojen häpäisyä natsiperusteilla, maiden väliset lapsiasiat, on rajaloukkauksia, järjestettyä pakolaisaaltoa, kiinteistöjen ostamista strategisista paikoista, suurlähetystön kehotus kertoa huonosta kohtelusta. Ja mitähän vielä? Kaikkea ei varmasti ole kerrottu julkisuuteen. Sitten kun Suomi olisi imperiumiin kytkentävuorossa, niin kaikki vanhat asiat otettaisiin tekosyyksi mitä on jo ehditty pohjustaa ja keksiä. Sitä aikaa ei kannata jäädä odottamaan. Pää pois sieltä Itä-Suomalaisesta pensaasta pupujussi!
"Mikä saa sinut luulemaan, että Suomi olisi poikkeus."
Kannattaisi ehkä hieman vertailla Suomea ja niitä maita joihin Putin on päättänyt voimatoimia käyttää. Sen verran voi kertoa, että Suomea lukuun ottamatta kaikilla mailla on ollut enemmän tai vähemmän "vittuilusuhde" Venäjään.
Nato-jäsenyyden myötä suomalaisetkin alkaisivat kerjäämään verta nenästään. Käytännössä Nato-jäsenyys tekisi rajaseudun kunnista arvottomia alueita. Suomen sisälle muodostuisi siis puskurivyöhyke, eli nykyistä monta kertaa leveämpi rajavyöhyke.
"Käytännössä Nato-jäsenyys tekisi rajaseudun kunnista arvottomia alueita. "
𝙑𝙖𝙧𝙢𝙖𝙖𝙣𝙠𝙞𝙣 𝙠𝙮𝙠𝙚𝙣𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙢𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙚𝙨𝙞𝙢𝙚𝙧𝙠𝙞𝙣 "𝙖𝙧𝙫𝙤𝙩𝙩𝙤𝙢𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙖𝙡𝙪𝙚𝙚𝙨𝙩𝙖" 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙧𝙖𝙟𝙖𝙡𝙡𝙖?
(𝙨𝙖𝙧𝙘./𝘿𝘿!!)
𝗞𝗲𝗿𝗿𝗼𝘁 𝘁𝗶𝗲𝘁𝗲𝗻𝗸𝗶𝗻 𝗲𝘀𝗶𝗺𝗲𝗿𝗸𝗶𝗻 𝘃𝗮𝘂𝗿𝗮𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗡𝗮𝘁𝗼𝗻 𝗷𝗮 𝗩𝗲𝗻𝗮̈𝗷𝗮̈𝗻 𝗿𝗮𝗷𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗼𝗹𝗲𝘃𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗮𝗹𝘂𝗲𝗲𝘀𝘁𝗮?
...𝙚𝙡𝙞 𝙫𝙖̈𝙞𝙩𝙩𝙚𝙚𝙨𝙞 𝙨𝙖𝙠𝙠𝙖𝙨𝙞 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙢𝙢𝙖̈𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙠𝙞𝙪𝙨𝙖𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙠𝙮𝙨𝙮𝙢𝙮𝙠𝙨𝙚𝙚𝙣.
-𝙏𝙖̈𝙖̈𝙡𝙡𝙖̈ 𝙡𝙖̈𝙣𝙨𝙞-𝙨𝙤𝙢𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙤𝙣 𝙩𝙖𝙥𝙖𝙣𝙖, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙫𝙖̈𝙞𝙩𝙩𝙚𝙚𝙣 𝙚𝙨𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙟𝙖̈ 𝙠𝙚𝙧𝙩𝙤𝙤 𝙩𝙤𝙙𝙞𝙨𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙟𝙖 𝙚𝙨𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙡𝙖̈𝙝𝙙𝙚𝙫𝙞𝙞𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙫𝙖̈𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙢𝙖̈𝙡𝙡𝙚𝙚𝙣. 𝙊𝙡𝙚𝙩 𝙠𝙤𝙫𝙖𝙨𝙩𝙞 𝙧𝙪𝙢𝙢𝙪𝙩𝙩𝙖𝙣𝙪𝙩 "𝙖𝙡𝙪𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙧𝙫𝙤𝙣 𝙧𝙤𝙢𝙖𝙝𝙩𝙖𝙢𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙖" 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙙𝙚𝙣 𝙢𝙮𝙤̈𝙩𝙖̈. 𝙅𝙖 𝙣𝙮𝙩; 𝙃𝙀𝙃!, 𝙠𝙪𝙣 𝙠𝙮𝙨𝙮𝙣 𝙢𝙞𝙨𝙨𝙖̈ 𝙣𝙖̈𝙞𝙣 𝙤𝙣 𝙢𝙪𝙠𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙣𝙮𝙩...
-𝙎𝙖𝙡𝙡𝙞𝙩𝙠𝙤𝙨, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙣𝙖𝙪𝙧𝙖𝙣, 𝙞𝙝𝙖𝙣 𝙫𝙖𝙖𝙣 𝙝𝙞𝙪𝙠𝙠𝙖𝙨𝙚𝙣?
𝐊𝐮𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐯𝐞𝐥𝐢𝐧𝐤𝐢𝐧, 𝐧𝐢𝐢𝐧 𝐭𝐫𝐨𝐥𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐭 𝐤𝐲𝐞𝐧𝐧𝐲𝐭 𝐨𝐬𝐨𝐢𝐭𝐭𝐚𝐦𝐚𝐚𝐧 𝐲𝐡𝐭𝐚̈𝐚̈𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐫𝐚𝐣𝐚-𝐚𝐥𝐮𝐞𝐭𝐭𝐚, 𝐣𝐨𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐍𝐚𝐭𝐨-𝐣𝐚̈𝐬𝐞𝐧𝐲𝐲𝐬 𝐨𝐥𝐢𝐬𝐢 𝐭𝐮𝐨𝐧𝐮𝐭 𝐡𝐲𝐯𝐢𝐧𝐯𝐨𝐢𝐧𝐭𝐢𝐚. 𝐒𝐮𝐨𝐬𝐢𝐭𝐭𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐣𝐨𝐬𝐤𝐮𝐬 𝐤𝐚̈𝐲𝐦𝐚̈𝐚̈𝐧 𝐫𝐢𝐤𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐍𝐨𝐫𝐣𝐚𝐧 𝐍𝐚𝐭𝐨-𝐫𝐚𝐣𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐆𝐫𝐞𝐧𝐬𝐞-𝐉𝐚𝐤𝐨𝐛𝐬𝐞𝐥𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚̈. 𝐉𝐨𝐬 𝐞𝐢 𝐭𝐢𝐞𝐭𝐚̈𝐢𝐬𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐣𝐚𝐬𝐬𝐚, 𝐯𝐨𝐢𝐬𝐢 𝐥𝐮𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐚̈𝐣𝐚̈𝐥𝐥𝐚̈.
Helppohan se on kaukaa huudella.
Se on niin että nämä vanhat johtajat jää kohta viettämään vanhuuttaan kuulkaa. Ketään ei saa palvoa sen takia kun kaikki ihmiset on kuolevia.
Jokaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan vuoro on tullut aikanaan. Ei siinä mikään mielistely tai perseen nuoleminen auta. Henkilösuhteet ovat ihan eri asia. Kyse on ihan kylmästi alueiden hallinnasta. Puutiaisen hallintokaudella on koko 2000 luvun määrätietoisesti kasvatettu Venäjän armeijaa ja laajennettu agressiivista toimintaa naapurimaihin. Sodissa ei ole muita perusteita tarvittu kuin että Puutiainen haluaa valloittaa itsenäisiä naapurimaita ja jakaa niiden tärkeimmän omaisuuden omille oligarkeilleen joilta saa tarvittaessa lisää rahaa asevoimille. Sellainen on Venäjän hallintotapa. Suhdehan muuttuu automaattisesti vittuiluksi kun Venäjä käynnistää propagandakampanjansa naapuria kohtaan ja aloittaa uhkavaatimusten esittämisen. Nöyristely ei asiaa muuksi muuta. Ainahan voi tietysti luovuttaa kaiken maan ja omaisuuden ilmaiseksi, mutta eihän sellainen kansa voi olla kauan olemassa.
Ja mitä tulee Itä-Suomen kiinteistöjen arvoon, niin sillä on ihan turha perustella Suomen turvallisuusratkaisuja. Se on täysin toisarvoinen syy. Itä-Suomessa kiinteistöjen arvo ei ole koskaan ollut erityisen suuri ja kaupungistumisen edetessä arvot sen kun laskevat.
Olen vähän eri mieltä tuosta pärjäämisestä.
Raukat vain menkööt merten taa.
𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙢𝙖𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙧𝙖𝙟𝙖𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙤𝙡𝙡𝙚𝙚𝙩 𝙧𝙖𝙪𝙝𝙖𝙣 𝙩𝙮𝙮𝙨𝙨𝙞𝙟𝙤𝙟𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞𝙖 𝙟𝙤𝙩𝙚𝙣 𝙖𝙫𝙖𝙖𝙟𝙖𝙣 "𝙝𝙪𝙤𝙡𝙞" 𝙤𝙣 𝙩𝙖̈𝙮𝙨𝙞𝙣 𝙩𝙚𝙠𝙖𝙞𝙨𝙩𝙪𝙡𝙡𝙖 𝙥𝙤𝙝𝙟𝙖𝙡𝙡𝙖. 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙣 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙩𝙩𝙖̈ 𝙤𝙙𝙤𝙩𝙚𝙡𝙡𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙚𝙞 𝙫𝙤𝙞 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙡𝙖𝙨𝙠𝙚𝙖 𝙥𝙖̈𝙞𝙫𝙞𝙖̈ 𝙟𝙖 𝙫𝙞𝙞𝙠𝙠𝙤𝙟𝙖, 𝙠𝙪𝙣 𝙫𝙤𝙞𝙢𝙢𝙚 𝙡𝙤𝙥𝙪𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙞 𝙪𝙣𝙤𝙝𝙩𝙖𝙖 𝙞𝙙𝙖̈𝙣 𝙗𝙖𝙧𝙗𝙖𝙖𝙧𝙞𝙚𝙣 𝙪𝙝𝙞𝙩𝙩𝙚𝙡𝙪𝙩.
𝙥𝙨. 𝙆𝙖𝙣𝙣𝙖𝙩𝙩𝙖𝙖 𝙟𝙤 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙫𝙞𝙞𝙠𝙤𝙡𝙡𝙖 𝙤𝙨𝙩𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙝𝙪𝙟𝙪𝙤𝙢𝙖𝙩 𝙩𝙪𝙡𝙚𝙫𝙞𝙞𝙣 𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙨𝙟𝙪𝙝𝙡𝙞𝙞𝙣. 𝙆𝙪𝙤𝙝𝙖𝙧𝙞𝙝𝙮𝙡𝙡𝙮𝙩 𝙠𝙪𝙣 𝙩𝙮𝙝𝙟𝙚𝙣𝙚𝙫𝙖̈𝙩 𝙫𝙖𝙧𝙢𝙪𝙪𝙙𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙫𝙞𝙞𝙠𝙠𝙤𝙟𝙖 𝙚𝙣𝙣𝙚𝙣 𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙙𝙚𝙣 𝙟𝙪𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖.
> Mikäli Suomi viedään väkisin Naton jäseneksi
...Yleinen asevelvollisuus pitää lopettaa, koska ei saa olla niin, että suomalaiset voivat joutua Naton sotiin tykinruoaksi.
𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙙𝙚𝙡𝙡𝙖̈ 𝙚𝙞 𝙤𝙡𝙚 𝙢𝙞𝙩𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙩𝙚𝙠𝙚𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖̈ 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙪𝙨𝙩𝙪𝙨𝙟𝙖̈𝙧𝙟𝙚𝙨𝙩𝙚𝙡𝙮𝙣 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙨𝙖.
𝙏𝙖̈𝙢𝙖̈𝙣 𝙫𝙖𝙧𝙢𝙖𝙖𝙣 𝙩𝙞𝙚𝙨𝙞́𝙩𝙠𝙞𝙣, 𝙢𝙪𝙩𝙩𝙖 𝙣𝙪𝙧𝙠𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙖𝙟𝙚𝙩𝙩𝙪𝙣𝙖 𝙠𝙖𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙣𝙤𝙞𝙩𝙖 𝙨𝙖𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙠𝙚𝙧𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙖𝙡𝙖𝙨𝙖𝙢𝙢𝙪𝙩𝙩𝙪𝙟𝙖 𝙧𝙤𝙨𝙠𝙖-𝙫𝙖̈𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙢𝙞𝙖̈ 𝙩𝙖𝙖𝙨 𝙚𝙨𝙞𝙞𝙣.
ps... Suomi menee riemumielin NATO-jäseneksi. Et vissiin ollut vielä kuullut
Suomi ei muuten tosta vaan "mene" Nato-jäseneksi eikä kukaan muukaan. Sinne pitää hakea ja hakemus hyväksyä ja vielä on joukko järjestelyjä joista sinulle on turha jankuttaa. Koko homma ei ole taputeltu sinun mieliksi huomisaamuksi. Se että Suomelle on joku ovi jossain avoinna meinaa tuota yllä sanottua. Suomi ei mitenkään mene mihinkään muuallekaan kun katsoo valtaapitävien ammattitaitoa tai täällä mölyävää kansaa joka järkkäsi sen porukan sinne ja yleisesti sai maan tähän nykytilaan. Sitten uutena nyt läski huutaa Natoa hoitelemaan hommat.
Etkö halua Suomea Natoon? Suosittelen, että soitat pika-pikaa Vladimirille, pyydät vetämään sotajoukot pois, ilmoittautumaan kätyreineen Haagissa tosi nopeasti ja aloittamaan sotakorvausneuvottelut Ukrainalle.
Jos Venäjä ryhtyy ripeästi paikkaamaan joukkomurhakampanjan jälkiä niiltä osin, kuin se yleensä on mahdollista, on se parasta toimintaa sotilasliiton tarpeettomuudelle.
Kaikki muu höpinä on satua. Kreml osoitti kaikki vanhat yhteispuheet fiktioksi hyökkäyksellään. Nyt, kun se ei suhtaudu oikein omien sotilaidensa sotarikoksiin, se osoittaa kahta kovemmin, että muu maailma on ihmisarvokäsityksen kanssa aivan eri tasolla.
Mitä odottaisittekaan pieneltä mafia-klikiltä? Ei tämä ole venäläisten sota, vaan heitä johtavien mafiosojen. Helposti toki näyttää kansa olevan hönötettävissä.
Höpö höpö venäjä on uhonnut hyökkäävänsä ukrainaan jo 8v. jos nato on laajenemassa sinne joten miksi venäjä ei hyökkäisi Suomeenkin nyt?🤦🤦🤦
En ole ollut liittymässä Natoon Neuvostoliiton hyökätessä Afganistaniin, Jeltsinin Venäjän hyökätessä Tsetseniaan, Putinin Venäjän hyökätessä Georgiaan jne.
Että mikä tämän Nato-kiiman yhtäkkinen syy on? Kuka sitä lietsoo?
Suomen asema on aivan yhtä turvallinen kuin aina ennenkin. Olemme varautuneet ja tiedostaneet Venäjän epävakauden iät ajat. Emme ole ajaneet alas puolustusta kuten vaikkapa Ruotsi, joka on laskenut sen varaan, että suomalaiset pelastavat heidät seuraavallakin kerralla.
Suomalaisten mahdollisuus "päästä" sotimaan paranee kertarysäyksellä, jos päätämme liittyä Venäjän mielestä vihamieliseen sotilasjärjestöön.
Keitä te sotahullut suomalaiset oikein edustatte?
"...𝙟𝙤𝙩𝙚𝙣 𝙢𝙞𝙠𝙨𝙞 𝙫𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈ 𝙚𝙞 𝙝𝙮𝙤̈𝙠𝙠𝙖̈𝙞𝙨𝙞 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙚𝙣𝙠𝙞𝙣 𝙣𝙮𝙩?
𝙆𝙖𝙨 𝙠𝙪𝙣 *𝙮𝙨𝙨𝙖̈𝙣 𝙩𝙖𝙣𝙠𝙞𝙩 𝙤𝙣 𝙟𝙤𝙠𝙤 𝙧𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖 𝙩𝙖𝙞 𝙪𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙖𝙨𝙢𝙖𝙖𝙣𝙫𝙞𝙡𝙟𝙚𝙡𝙞𝙟𝙤̈𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙩𝙤𝙞𝙢𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙝𝙞𝙣𝙖𝙩𝙩𝙪 𝙧𝙤𝙢𝙪𝙩𝙩𝙖𝙢𝙤𝙡𝙡𝙚.
𝙥𝙨. 𝙏𝙪𝙤𝙡𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙩𝙖𝙣𝙠𝙠𝙞 𝙤𝙣 𝙝𝙪𝙞𝙢𝙖 𝙨𝙖𝙖𝙡𝙞𝙨 𝙢𝙖𝙖𝙟𝙪𝙨𝙨𝙞𝙡𝙡𝙚; 𝙖𝙞𝙣𝙖𝙠𝙞𝙣 𝙟𝙤𝙨 𝙪𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙧𝙤𝙢𝙪𝙢𝙚𝙩𝙖𝙡𝙡𝙞𝙝𝙞𝙣𝙣𝙖𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙡𝙡𝙖̈𝙠𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙨𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙩𝙖𝙨𝙤𝙖:
𝙝𝙩𝙩𝙥𝙨://𝙧𝙤𝙢𝙪𝙩𝙖.𝙛𝙞/𝙢𝙚𝙩𝙖𝙡𝙡𝙞𝙝𝙞𝙣𝙣𝙖𝙨𝙩𝙤/𝙧𝙖𝙪𝙩𝙖𝙩𝙪𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩/
https://fi.wikipedia.org/wiki/BTR-80
-Vaunun paino noin 14 tonnia. Mukana on taatusti huomattava määrä värimetalleja mutta ilman niitäkin simppelillä hinauskeikalla ukrainalainen maajussi tienää:
14 x 300€ = 4.200€
https://www.news18.com/news/buzz/watch-ukrainian-farmer-tows-away-russian-tank-using-a-tractor-in-viral-video-4822112.html
https://www.autoevolution.com/news/the-legendary-ukrainian-farmer-and-the-things-his-tractor-can-tow-183853.html#agal_0
"Suomen asema on aivan yhtä turvallinen kuin aina ennenkin."
-Paremminkin Suomen aseman on yhtä turvaton kuin ennenkin. Kas kun Putin on viime viikkojen toimillaan osoittanut ja todistanut sen, ettei millään sopimuksella ei ole palaneen puupennin edestä arvoa Mr Putinin silmissä.
Tiedätkö mistä tunnistaa pettämättömästi, että Putin tai Lavrov valehtelevat?
-No siitä, että huulet liikkuvat ja kuuluu puhetta. ----> Siitä voidaan nyky-Venäjän kanssa lähteä liikkeelle, ettei MILLÄÄN sanotulla tai kirjoitetulla ei ole mitään merkitystä. Jos on oikeasti koskaan ollutkaan.
Ja kuten tunnettua, esimerkiksi eurooppalaiset NATO-jäsenmaat ovat olleet omalla maaperällään täydellisessä turvasatamassa. Nyt kun on nähty, etteivät Putinin joukot pärjää edes Ukrainalle, on päivänselvää ettei Venäjän joukoilla ole mitään saumaa yhtenäistä NATO:a vastaan.
𝙆𝙧𝙞𝙨𝙩𝙖𝙡𝙡𝙞𝙣𝙠𝙞𝙧𝙠𝙖𝙨 𝙖𝙨𝙞𝙖: 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙨 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙚𝙣𝙣𝙚𝙣 𝙠𝙪𝙞𝙣 *𝙮𝙨𝙨𝙖̈ 𝙟𝙖 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣 𝙩𝙤𝙞𝙥𝙪𝙪 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙣 𝙛𝙞𝙖𝙨𝙠𝙤𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣.
...jäi pouuttumaan tuo romufirman hinnastosivu: https://romuta.fi/hinnasto/909/
Ne venäläiset oli nyt valkovenäjältä eikä tiennyt mitään säteilystä eikä että siellä asuu venäläisiä ja kävi niin että mm.harkovassa venäläiset sotilaat tappoi suuret määrät venäjän kansalaisia jopa pommitti entisen Venäjän laivaston sotilaan asunnon ja yhden johtajan. Katsokaas kun Venäjällä ei toimi normaali uutiset ei nuoriso tiedä mitään asioista ei historiasta ei mitään.
Ystävät lähellä ja viholliset kaukaa, jos niitä halutaan ja mieluummin joku pieni maa.
...tulihan se sieltä..: keitä TE edustatte...
Mikä sieltä tuli? Väitätkö että Nato-kiimaa edustaa vain yksi suomalainen?
Mistä maasta muuten kirjoittelet, kun et edes suomen kieltä ymmärrä?
Venäläisiä tai jenkkejä ei saa Haagiin. Siihen karahti sinun tietämyksesi.
Putin haluaa jättää perinnökseen mahtavan venäjän! Ei siinä sen kummempaa tarkotusta ole.
Nato on paras rauhanjärjestö (Martti Ahtisaari)
Jättää jälkeensä pelkästään köyhyyttä ja kurjuutta kuten Hitler. Toivottavasti länsimaat ei aloita mitään yhteistyötä pitkiin aikoihin kuten Saksassa, pitäisi vaatia täydellistä aseriisuntaa ja ainakin ydinaseista.
"En ole ollut liittymässä Natoon Neuvostoliiton hyökätessä Afganistaniin, Jeltsinin Venäjän hyökätessä Tsetseniaan, Putinin Venäjän hyökätessä Georgiaan jne."
Johtuisiko se siitä, että Venäjä ei kyseenalaistanut samalla Suomen itsemäärräämisoikeutta? Ennen Ukrainan sotaa Venäjän ulkoministeriö kyseenalaisti Ukrainan oikeuden tehtä omia päätöksiä ja lisäsi, että koskee myös Suomea ja Ruotsia. Se oli ulko- ja turvallisuuspoliitiikkaa ymmärtäville käänteen tekevä hetki. Ystävällistä vuosikausia teeskennellyt Venäjä paljasti siinä todellisen tahtotilansa. Naamiot putosivat, kuten presidentti Niinistö totesi. Onneksi suurin osa kansasta tämän ymmärtää.
Venäjä ei ole kyseenalaistanut nytkään Suomen itsemääräämisoikeutta. Sekin on pelkkää valetta, jota natokiimaiset sotahullut lietsovat.
Ja ei ole Venäjä koskaan myöskään hyökännyt yhteenkään EU:n jäsenvaltioon. Sekin tuntuu sotahulluilta unohtuvan, kun muistavat kehua natoaan.
Suomi ei ole Ukraina, joka sekin tuntuu olevan natohullujen sotahysteerikkojen käyttämä yleistys.
No niin . Nehän olemme jo unionissa rajaa valvoo jo union eikä Suomi. Rest on peace. Muut vaan talosi ja loikkaat Venäjälle tai Kiinaan asti toverit jo vilkuttaa siellä.
Minä olisin hyvin levollinen jos nykyinen Salpalinja kulkisi uljaana pitkin itärajaa, vaikkapa tonttini vieressä.
Tosin nykyään on alueellinen puolustus. Mutta vaikka oma armeija jyristelisi harjoituksissa kuinka, se nukuttaisikin paremmin.
Antaa rautaa tulla. Se ei haittaa kunhan ei ole iipon rautaa.
Nykyään ei päde mikään puolueettomuuspolitiikka kuten ennen. Marin kerjää kerjäämällä typeryyksissään verta nenästä. Mitä muuta punikkien politiikka ikinä olisi ollut kuin typerää?
Näinollen meidän on mentävä joko natoon tai aseistauduttava päästä varpaisiin. Ruotsin ja jenkkien kanssa puolustusyhteistyö mahdollisimman tiiviiksi ja omia aseita VALTAVASTI. Muuten olemme ikiroudan keskellä Siperiassa ihan oikeasti. Ryssällä on paha taipumus siirtää kansoja Siperiaan.
En tosin asu itärajalla mutta puhuin esimerkin mukaisesti.
Omalla armeijalla tarkoitan niitä joukkoja joita täällä olisi, oltiin natossa tai ei.
Stadilaisilla henkilöillä toimii vieläkin hiekkalaatikko leikit , jossa leikitään vain joidenkin kanssa . Koulkiusaajiahan heistä kasvoi , samoin heidän politiikkakin valikoi kuka on kelvollinen ja kuka ei .
Pietarilaisen aloituksen mukaisesti Suomen ei kannata liittyä Natoon, vaan keskittyä hyvien, luottamuksellisten ja rauhantahtoisten suhteiden pitämiseen pres. Vladimir Putinin kanssa.
Yksi rauhantahtoisuuden osoitus olisi tehdä itse Suomessa oma denatsifikaatio. Ukrainassa sitä ei tehty ja siksi Venäjän federaation rauhanturvaajat joutuivat tekemään erityisoperaation.
Hallituksen sisäministeri Ohisalo aloitti jo natsien metsästyksen ja siitä on hyvä jatkaa ilman Natoa.
Tuloksiakin on tullut, Kankaanpään peräkylältä löydettiin muutama kylähullu, joita voi esitellä Putinille.
Se tehdään uskotellen kansalle sen olevan kansan tahto.
Nyt uutisoidaan galluppeja, joissa yli puolet naton kannalla.Ylltys, heidän tilaamissaan gallupeissa,heidän
haluamansa tulos.
Kerrotaan myös, ettei kansan tarvitse äänestää. Päättävät puolestamme.
Näin ohjailevat, ja tekevät päätöksen puolestamme.
Sama oli koronarokotteiden kanssa. Ensin pelotellaan, ja sitten lähdetään kansan mielipiteistä riippumatta toteuttamaan kansalle haitallista suunnitelmaa.
Nato ja sen vuoksi sota tulossa.
Kiitos päätyäjiemme....Heidän on syytä ottaa vastuu päätöksistä, ja mennä rajalle henkilökohtaisesti venäläisiä vastaan. Eikä piiloutua puolueettoman kansan seläntaakse...
"...𝙉𝙖𝙩𝙤 𝙟𝙖 𝙨𝙚𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙠𝙨𝙞 𝙨𝙤𝙩𝙖 𝙩𝙪𝙡𝙤𝙨𝙨𝙖..."
𝙀𝙞𝙥𝙖̈ 𝙤𝙡𝙚 𝙫𝙖̈𝙝𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙖𝙣
𝙆𝙖𝙨 𝙠𝙪𝙣 *𝙮𝙨𝙨𝙖̈𝙣 𝙩𝙖𝙣𝙠𝙞𝙩 𝙤𝙣 𝙟𝙤𝙠𝙤 𝙧𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖 𝙩𝙖𝙞 𝙪𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙖𝙨𝙢𝙖𝙖𝙣𝙫𝙞𝙡𝙟𝙚𝙡𝙞𝙟𝙤̈𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙩𝙤𝙞𝙢𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙝𝙞𝙣𝙖𝙩𝙩𝙪 𝙧𝙤𝙢𝙪𝙩𝙩𝙖𝙢𝙤𝙡𝙡𝙚.
𝙥𝙨. 𝙏𝙪𝙤𝙡𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙩𝙖𝙣𝙠𝙠𝙞 𝙤𝙣 𝙝𝙪𝙞𝙢𝙖 𝙨𝙖𝙖𝙡𝙞𝙨 𝙢𝙖𝙖𝙟𝙪𝙨𝙨𝙞𝙡𝙡𝙚; 𝙖𝙞𝙣𝙖𝙠𝙞𝙣 𝙟𝙤𝙨 𝙪𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙧𝙤𝙢𝙪𝙢𝙚𝙩𝙖𝙡𝙡𝙞𝙝𝙞𝙣𝙣𝙖𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙡𝙡𝙖̈𝙠𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙨𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙩𝙖𝙨𝙤𝙖:
𝙝𝙩𝙩𝙥𝙨://𝙧𝙤𝙢𝙪𝙩𝙖.𝙛𝙞/𝙢𝙚𝙩𝙖𝙡𝙡𝙞𝙝𝙞𝙣𝙣𝙖𝙨𝙩𝙤/𝙧𝙖𝙪𝙩𝙖𝙩𝙪𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩/
𝙉𝙖̈𝙞𝙣 𝙠𝙖̈𝙮 𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙉𝘼𝙏𝙊:𝙣 𝙖𝙣𝙩𝙖𝙢𝙖𝙖 𝙨𝙪𝙤𝙟𝙖𝙖:
”𝙐𝙪𝙨𝙞 𝙎𝙧𝙚𝙗𝙧𝙚𝙣𝙞𝙘𝙖” – 𝘽𝙪𝙩𝙨𝙝𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙡𝙟𝙖𝙨𝙩𝙪𝙞 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙣 𝙢𝙪𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙥𝙖𝙞𝙣𝙖𝙟𝙖𝙞𝙨𝙢𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙨𝙞𝙫𝙞𝙞𝙡𝙞𝙚𝙣 𝙟𝙤𝙪𝙠𝙠𝙤𝙩𝙪𝙝𝙤
𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙣 𝘽𝙪𝙩𝙨𝙝𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙩𝙖𝙥𝙖𝙝𝙩𝙪𝙣𝙚𝙚𝙩 𝙧𝙖𝙖𝙠𝙪𝙪𝙙𝙚𝙩 𝙖𝙡𝙠𝙖𝙫𝙖𝙩 𝙫𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙝𝙞𝙡𝙟𝙖𝙡𝙡𝙚𝙚𝙣 𝙖𝙫𝙖𝙪𝙩𝙪𝙖 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙡𝙡𝙚. 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖 𝙤𝙣 𝙫𝙚𝙧𝙧𝙖𝙣𝙣𝙪𝙩 𝙠𝙖𝙪𝙥𝙪𝙣𝙜𝙞𝙣 𝙩𝙪𝙝𝙤𝙖 𝙎𝙧𝙚𝙗𝙧𝙚𝙣𝙞𝙘𝙖𝙣 𝙟𝙤𝙪𝙠𝙠𝙤𝙢𝙪𝙧𝙝𝙖𝙖𝙣, 𝙟𝙤𝙩𝙖 𝙥𝙞𝙙𝙚𝙩𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙀𝙪𝙧𝙤𝙤𝙥𝙖𝙣 𝙥𝙖𝙝𝙞𝙢𝙥𝙖𝙣𝙖 𝙫𝙖̈𝙠𝙞𝙫𝙖𝙡𝙡𝙖𝙣 𝙩𝙚𝙠𝙤𝙣𝙖 𝙩𝙤𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣𝙨𝙤𝙙𝙖𝙣 𝙟𝙖̈𝙡𝙠𝙚𝙚𝙣.
- - -
---> 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙨, 𝙟𝙖 𝙣𝙤𝙥𝙚𝙖𝙨𝙩𝙞!!
...että semmoisia ne on ..".päätyäjät"...nyt kun on todettu kaksi "haitallista suunnitelmaa " niin mikähän tuo mahtaisi olla se kolmas , jos kysymys sallitaan... sananlasku kun sanoo ettei kahta ilman kolmatta....
80 vuotta ja Viipuri on edelleen Stalinin varastamat Suomeen kuuluva alue .
Aivan.Nyt kun putinilla on vanhat kartastot ja korjauskynät käsillä voisi olla hyvä hetki kysyä tuon suomen itärajan palauttamisesta historialliseen muotoonsa.
Suomen herrat ovat taas lähtemässä sotimaan Venäjää vastaan kuten 1939.
Silloin Suomessa riehui ns. Erkon sota, kuten muistamme Erkki Ahon, SDP, johtaman Kouluhallituksen uudelleen kirjoituttamista peruskoulun historiankirjoista.
Samoihin aikoihin muuten tuli SDP:n ideoima kansanterveystyö, joka poisti kaikki ongelmat ilmaiseksi.
..Että semmoisia ne on, Suomen herrat... aloittavat sodan kun ampuvat takaisin eli hienosti sanottuna , vastaavat tuleen... mahtaakohan se herra Aho muuten saada eläkkeensä mistä kaukaa , olisi ihan muuten vain hauska tietää?
Täällä ketkään muut kaipaile sotaa, kuin kapiaiset ja ammettisotilaat eli palkkatappajat. Niin se on kyllä tuolla itärajan takanakin. No joo, mutta totuus voi olla aivan toisenlainen.
"Niin se on kyllä tuolla itärajan takanakin."
Kuten on yleisessä tiedossa, sota on vain ja ainoastaan Mr Putinin omin käsin sorvaama. Kaikesta päätellen ainoastaan ainoastaan hänen lähin lähipiirinsä oli hyökkäyksestä tietoinen. Ja kuten tiedetyä, Ukrainan sota on täydellisessä epäsuosiossa kaikkialla muualla.
"Täällä ketkään muut kaipaile sotaa, kuin kapiaiset"
-Itse rankkaan edellisen kirjoituksen tyhmimmäksi ainakin vuonna 2022. Ei kannattaisi munata itseään edes anonyymifoorumilla saapastyhmillä ja myötähäpeää nostattavilla kirjoituksilla.
Näin on. Ne jotka puolustavat ja sotivat. Niistähän se on helpointa tehdä syyllinen, kun sodat on sodittu ja koittaa rauha. Siinä sitten enää kunniamitalleja jaeta, kuin herraseuroissa toisilleen keskenään.
Jos venäjä päättää hyökätä suomeen, niin venäjä hyökkää oli suomi natossa tai ei.
Mutta Natolla härnääminen antaa Venäjälle hyvän syyn hyökätä Suomeen. On nimittäin turvallisempi tehdä ennaltaehkäisevä hyökkäys, jottei joudu sotimaan omalla maaperällä.
Jos venäläinen VDV takertuu laskuvarjolla kiinni sukuni metsiin, lupaan polttaa sen elävältä.
"Jos venäjä päättää hyökätä suomeen, niin venäjä hyökkää oli suomi natossa tai ei."
-NATO:n historian valossa tilanne on kuitenkin ollut täydellisen päinvastainen. "Artikla 5"; oletkos koskaan kuullut?
-Kouluesimerkki:
Syyrian sota, jossa oli riskinä, että *yssäpilotit ampuisivat jenkkikoneita
---> lukemani artikkelin perusteella yhden yhtä varatilannetta ei syntynyt. Kas kun *yssä kunnioittaa voimaa ja tietää, kenen kanssa ei kannata ryttyillä.
-Ajatus siitä, että Suomen tuleva NATO-jäsenyyt jotenkin muuttaisi vuosikymmeniä toiminutta *yssän toimintamallia, on todella kaukaa haettu ja perustelematon.
Ryssä on hyökännyt ennenkin Suomeen vaikka olemme olleet liittoutumattomat.
Eikä Ukrainakaan ole NATOn jäsen.
Miksi venäjä tulisi konflikteja aiheuttamaan? Eikö se venäjä olekaan hyvä naapuri? Miksi puolustusliitto aiheuttaisi konflikteja? Suuttuisiko venäjä, jos Suomi ottaisi metsäpalovakuutuksen? Onko vastaavia ongelmia ollut Viron ja Latvian ja venäjän vastaisilla rajoilla?
NATO-jäsenenä Suomi menestyy paljon paremmin, esimerkiksi investoijien näkökulmasta Suomen riskit arvaamattoman roistovaltion naapurina pienenevät merkittävästi. Venäjän nykyjohto ymmärtää vain voimaa - hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. Ja siksihän NATO on niin iso mörkö venäjälle - NATO-maahan kun ei uskalla hyökätä. Harmittaako?
Tässä maassa asuu semmoistakin väkeä jota ei juuri huvita aseella ja henkeni uhalla puolustaa. Osa siitä porukasta osaa näköjään myös jopa kirjoittaa. Niin että huoliko Venäjä tätä tyyssijaa, onko tarvetta enemmälle asioiden ryssimiselle, laiminlyönnille ja urpoudelle.
Yritähän selvitä elossa ensin Ukrainasta ennen kuin koko maailmaa Paskovan Tsaarin omaksi jaat.
No saahan noita ei niin halukkaita aseelliseen toimintaan olevia olla. Ei se Putinia haittaa, saa niistä ihmiskilpiä, kun pistää marssimaan armeijan edellä.
Ei siinä kysytä, vaan käsketään, mutta onneksi on suomessa vielä niitäkin, jotka on valmiita puolustamaan tätä maata.
Terkkuja Pietariin!
Tai sitten toisin päin. VDV:n pellet tapetaan korpimetsään.
Päin vastoin. Putinin Venäjän avoimen aggressiivisen politiikan takia Suomi uhkaa jäädä investointikohteena muiden jalkoihin maantieteellisen asemamme aiheuttaman maariskin vuoksi. Nato vähentäisi oleellisesti maariskiämme.
Eikä itärajaa voi pitää jännitteettömänä Suomen päätöksellä. Tangoon tarvittaisiin kaksi ja ikävä kyllä Venäjä on osoittautunut brutaaliin hyökkäyssotaan valmiiksi roistovaltioksi, joka rikkoo tekemänsä sopimukset. Koska Venäjä on epäluotettava, luottamuksellisten suhteiden rakentaminen sen kanssa on mahdotonta.
Sitä vanhaa venäjää joka antoi naapurivaltioiden elää rauhassa omaa elämäänsä ei enää ole.
Milloin semmoinen on ollut?
Milloinkas sellainen on ollut? Jo Jeltsinin Venäjä soti Tsetseniassa.
Jotkut meistä Naton aatteilisemmista ovat jo valmìta tappamaan omiaan, kun vain pääsevät palkkasotureiksi on yhtäkuin ammattitappaja ja äitikään ei estä Ukrainaan menoa. Vitu Ihme touhua.
..on se propaganda jonnekin uponnut ja mennyt täydestä. huomaan...
Sellaisen olemassa oloon uskottiin. Uskottiin senkin jälkeen kun Venäjä oli hyökännyt Georgiaan ja jopa sen jälkeen toivottiin käännettä parempaan kun Venäjä oli vallannut laittomasti Krimin.
Nyt tiedämme että naapurinamme on vihamielinen ja epäluotettava roistovaltio.
Vuoden päästä tilanne on rauhoittunut ja sitten taas Helsinginsanomat tekee galluppia vain kokouksen noususta meidän poliittiseen kärkeen. Kuinka voikin olla lapsellista.
Ei kyllä omituisempaa ihmettä maanpinnalle olisi voitu luoda kuin ihminen. Tälläkin palstalla jotkut paasaavat kaikenlaisista. Voikos teidän Jumala olla noin yksinkertainen että loi teidät kuvakseen?
Eikun. Voiko olla yksinkertaisempaa Jumalaa, että loi teidät sotaiset kuvakseen. Pentuna kuuntelin papin saarnaa ja joskus ja viisikymmentävuotta sitten aloin ajatella noin.
Ihminen itsestään tekee sotaisan. Kannattaako syytellä luojaansa, joka ei ole siihen syyllinen, että sodissa saat turpiin, vaikka luojasi loi sinulle mahdollisuuden elää ja rakkastaa maailmaasi.
Niin, teoria se on tuokin meneekö maa enää huonompaan suuntaan tai huonompien johdettavaksi itänaapurin tunkiessa tänne. Voisi vaikka hieman ns putsata pöytää kun loppuu kaikki lonniminen.
Jännitteitä on ollut ja tulee olemaan,kun on tollainen naapuri.
Itäraja kärsii jo nyt Putinin vallanhimosta!
Suomen turvallisuus nopeasti kuntoon.
Onneksi Suomen turvallisuudesta eivät päätä Putinin trollit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suomen itärajalle sellainen vahvistus, ettei Putinin mielenvikaiset venäläiset edes ajattele yrittää rajan yli.
"Suomen itärajalle sellainen vahvistus, ettei Putinin mielenvikaiset venäläiset edes ajattele yrittää rajan yli"
Näyttää sille, että se on jo tulossa. Luin jostain, että se vahvistus on tulon päällä kohtapuoliin ja että venäläiset pelkäävät sitä kuin myrkkyä.
-Hyvänä todisteena sen tulevan vahvistuksen pelotevoimasta on se, että jumalaton lauma trollivalehtelijoita on käskytetty jopa tänne roskafoorumi S24:lle kyseenalaistamaan tulevan vahvistuksen merkitystä.
-Huomaattekos muuten, miten F-35 vähättely ja morkkaaminen on vähentynyt valintapäätöksen jälkeen. Olen varma, että NATO-jäsenyydessä käy samalla tavalla. Trollien suut menevät säppiin, kun päätös on valmis.
---> NATO-jäsenyys Suomelle A.S.A.P. !!
Sìssus. Täytyypä käydä ostamassa pienoiskivääriin paukkuja. Viimeiksi siihen muistaakseni, niitä olen ostanut vuona 1975. Vieläköhän myyvät? Että älkääpäs uhkailko.
Joo muistan ajan meidän kylällä. Siinä kuuskyt ja seitkytluvun taitteessa. Kaikkien piti saada vähintään pienoiskivääri. Sisko oli justiinsa 17 vuotiaana törmännyt elämänsä rakkauteen ja sillä oli haulikko
Vieläkin muistan aikoja kun haulikolla ammuttiin keskellä kyläämme kenenkään hernettä vetätämä nenään. Vielä kuusikymmenluvulla syöttösika lahdattiin omaan pihaan. Ajat muuttuvat. Vittuu kiinnostais kertoo näistä teille. Mutta hyvät nuoret jos uskotte sotiin niin harkitkaa onko teistä enään tarinan iskiäksi kun sotanne olette käyneet.
Myy ne, jos sulla on aseenkanto lupa pienoiskivääriin.
Ihan tavallisia ihmisiä ne rajan tuolla puolella olevat arkiset ihmiset ovat. Pelkäävät sotaa samoin kun täälläkin. Eivät vaan uskalla siihen ottaa kantaa. Meillähän vain voi saada inhimillisyys tatuksen jos taloonsa on ottanut mustia murjaaneita?
Eikun vähän selvempänä tuon lopun olisin miettinyt vähän toisin. Toisaalta selvinpäin tullu mietittyä mitään turhempia.
Mitenkäpä Ukrainan itärajan asukkaat verrattuna Viron itärajan asukkaisiin. Kummatko kärsivät enemmän. Virohan on Nato-maa.
Pakenen paikalta nyt. On kaakkois-suomalainen ja vaistoan ,ettei mitään sotaa ole edes tuloillaan. Olisi nähtävyys jos Helsinki pommitettaisiin vuonna tätä ja sitä globaalisti vuonna 2022 maantasalle.
Hesasta tulee ympäri Suomea se Nato-Trollitus. Täytyy kirjoittajana nykyään olla hyvin taidokas. Tai en tiedä. Vittu kun tulisikin se Hesarin toivoma sota ja ei jälkeen jättäisi yhtään puupää toimittajaa.
Vittu täysin järny että täälä väkgtn ettei ihmisiä täällä seurattaisiin kuin kuin ennen Neuvlstoliktosza.
Minun luullakseni täysin puhtaaksi kirjoitta. K suö.e kieli on .ujn d tuollaiseksi.
Itäsuomalaisten hometaloojen "arvon" säilyttämiseksi Suomen pitäisi ottaa hallitsenattomia riskejä turvallisuuspolitiikassa?
Kusipäisempiäkin ajatuksia on varmasti esitetty, mutta en vaan millään muista että koska ja missä.
Suomesta pitää joka tapauksessa muuttaa pois, jos kokoomus pääsee enää koskaan kiinni vallankahvaan.
Itärajan asukkaat tulisivat hyötymään Nato-jäsenyydestä. Suomen ollessa Natossa Suomeen uskallettaisiin taas investoida ja se lisäisi hyvinvointia varsinkin itärajan tuntumassa.
Vaalimaan tullin taideteokset olisi hyvä varastoida eri museoiden varastoihin suojaan . Siksi ajaksi kun asioita selvitetään. Suomen suojavyöhykeeksi kuuluisi ennen Suomelle kuuluneet alueet.
Niinistön pitää mennä venäjälle puuttinin luona käymään.
TUHANNEN TAALAN PAIKKA ASIAT RIITELEE EI UKOT.
Kukaan ei pakota asumaan idässä.
Helsingissä on paljon helpompaa. Ei häiritse tuulimyllytkään.
Naton suurin kannattaja ryhmä on stadilaisesti kehäkolmonsen sisäpuolellta (EskoAho 2000 vaalit). Itäiseen Suomeen kuulosuojaimet pitää aina tykkien hömpseen varalta mukana ja hyvin pärjää ?
Hesassa on eniten itää ja matut häiriköi enemmän kun missään muualla.
Pelko on omien korvien välissä. Jos psyyke ei kestä muutamaa varuskuntaa Venäjän puolella, niin on paras muuttaa pois.
Putin on on sotarikollinen natsi.
Eivät juurikan kärsi. Ovat hyvin omavaraisia ja MacDonalskin jatkaa siellä, tosin eri nimisenä. Hinnat kaupoissa ovat tietenkin nousseet kuten kaikkialla maailmassa.
Sama vaino jatkuu vain tällä historioitsijalla. Nyt siirretty pahamaineiseen siirtokuntaan ja eristetään, kuten Navalnyikin.
Tuli tiedoksi, mihin siirtokuntaan karjalainen historioitsija Juri Dmitriev siirrettiin kertoo karjalaislehti.
Itä-Suomessa McDonalds on nykyään MacDonals, sitähän sää tarkoitat?
Nyt on korkea aika muuttaa Tornioon tai Yli-Tornioon. Sieltä pääsee äkkiä pakoon länteen, jos tilanne eskaloituu itärajalla.
Ai kaikkiko kaksikymmentä?
Aivan kohta se kohtalonhetki koittaa. Alkaa aika ennen- ja natoon liittymisen jälkeen. Valitettavasti.
Eli putinsitit eivät luota Putiniin lainkaan, vaan ovat sitä mieltä, että heidän idolinsa on heti valmis hyökkäämään tänne tai ainakin kiusaa tekemään!? Ja Suomi on se sodanlietsoja, ja Venäjä rauhantekijä!?
Sillä tavalla Suomi lietsoo sotaa, kun aikoo liittyä hyökkäyssotiakin tehneeseen sotilaalliseen järjestöön.
Onneksi ei liitytä ivyyn vaan natoon :D
Ivy (Itsenäisten valtioiden yhteisö) ei ole hyökkäysliitto, vaan vastaa lähinnä jollain tavalla EU:ta.
Juu, ei IdioottiVätysYhteisöstä ole hyökkäämään vaikka yrittävät.
Jollain itäsuomella ei ole mitään merkitystä suomalaisille. Nehän on juoppoja puoliryssiä muutenkin. Missä se vodkavyöhykkeen raja nyt kulkikaan.
Kannattaa vaihtaa hesa Karjalaan. Jollain itäkeskus-hesalla ei ole mitään merkitystä suomalaisille. Nehän on juoppoja puoliryssiä ja musuja muutenkin. Missä se vodka-khatvyöhykkeen raja nyt kulkikaan, kehäkolmosella.
Viranomaiset voivat jatkossa muuttaa rajaseudun asukkaiden asuntoihin ylläpidettäviksi. Syövät siellä jääkaapit tyhjiksi, juovat isäntien viinat, panevat akkaa ja siirtyvät seuraavaan taloon. Aivan kuten venäläiset tekevät Ukrainassa.
Slava Nato!
https://yle.fi/uutiset/3-12459711
"Rajavartiolakiin kaavaillaan muutoksia, jotka antavat rajaviranomaisille mahdollisuuksia ottaa yksityisomistuksessa olevia kiinteistöjä ja muuta omaisuutta käyttöön.
Kyseessä on normaaliolojen lainsäädäntö, eli kiinteistön käyttöönotto ei vaatisi poikkeusoloja ja valmiuslakia."
Miksi tukijulleille pitää maksaa siitäkin että saadaan rakentaa niiden maille suoja-aitoja, puolustakoot itse tilojaan niin ei tarvitse maksaa mitään. Ei siellä rajan vieressä ole edes peltoa, pelkkää joutomaata
Tukijulleille maksetaan kaikesta mahollisesta, siitkin etteivät saastuttaisi kun muut joutuu maksamaan jos saastuttavat. Maksetaan kun eivät kasvata mitään tai kun kasvattavat ylituotantoa tai eivät viitsi korjata satoa, tukea tuen päälle ja aina vaan kinuavat lisää miljardeja.
Ja fattapersuille maksetaan siitä, että saavat ostaa veronmaksajien rahoilla tukinullien kasvattamaa kaljaa, jota sitten tukijussin kasvattamasta metsästä sahatusta puutavarasta rakennetulla sohvarungolla, jonka päällikangas on tehty tukipellen kasvattamien lampaiden villoista, juovat.
Totta, valtio säästäisi valtavasti kun ostettaisiin vain ulkomaista ruokaa ja puuta, tukijulleille maksetaan 2-3€ että tuottavat 1€ arvosta ruokaa, eihän siinä ole mitään järkeä. Ruotsissakin pärjäävät ilman kansallisia tukiaisia ja Ukrainassa ilman mitään. Kannattaisi laitta tukijullit kortistoon, tilat antaa sellaisille jotka kykenee tuottamaan ruokaa omillaan.
Huonosti näyttävät nuo luettelemasi vihollisviljelijät pärjäävän.
Ainoa länsimaa missä ruoka on laadultaan edes lähellä Suomea (jopa parempaakin) on Norja, mutta he maksavatkin maataloilleen tukea sitten aivan älyttömästi.