kansan tahto voidaan kuitata gallupeilla vaaleihin turvautumatta. Näinhän Natokysymys nyt ratkaistaan. Seuraava lienee vuoden 2023 Eduskuntavaalit. Mitä suotta kansaa vaivata kun gallupeilla sama asia hoituu paljon mutkattomammin.
Sitten joku toteaa, että kansan enemmistö kuulemma tahtoo Niinistölle kolmannen kauden niin ei muuta kuin Eduskunta toteuttamaan kansan ilmi uoman galluptahdon. Ollaan päästy takaisin vuoteen 1974 ja Kekkosen jatkokauteen poikkeuslailla.
Näin mennään kuten mentiin 1941, pienen joukon suhmuroinnilla kohden uutta sotaa.
Pressa Niinistö toi esiin uuden tulkinnan kansanvallasta,
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
YLE
14.3.2022
Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.
EVA
22.3.1922
Natoa
- kannattaa. 60 %
- Vastustaa. 19 %
- Ei kantaa. 21 %
HS
30.03.2022
HS:n teettämän kyselyn mukaan
Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %- Anonyymi
Entä sitten ?
- Anonyymi
Sitä sitten…
- Anonyymi
Nato haluaa, että kansa kannattaa liittymistä ja SEN voi toki todeta gallupeilla!
Sen sijaan Suomessa ei valita ketään presidentiks kolmannelle kaudelle gallupin perusteella! Sitä kun ei toivo poliitikot, kansa eikä Niinistö itse!- Anonyymi
Kansan tahdon toteuttaa sen valitsema eduskunta. Sitä vartenhan se on olemassa.
Presidentti valitaan enintään kahdelle kaudelle kansanäänestyksellä.
Niin määrää perustuslaki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan tahdon toteuttaa sen valitsema eduskunta. Sitä vartenhan se on olemassa.
Presidentti valitaan enintään kahdelle kaudelle kansanäänestyksellä.
Niin määrää perustuslaki.Ei Suomi tarvitse mitään niinistön kaltaista ympärileikattujen käsisätkynukkea. Eipä näytä olevan kuin muita samanlaisia tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan tahdon toteuttaa sen valitsema eduskunta. Sitä vartenhan se on olemassa.
Presidentti valitaan enintään kahdelle kaudelle kansanäänestyksellä.
Niin määrää perustuslaki.Perustuslakia voidaan aina muuttaa tai laatia tilapäinen poikkeuslaki vain yhtä asiaa varten.
- Anonyymi
Typerää vääristelyä.
Tuollaista tulkintaa ei ole. Gallupit ovat mielipidekyselyjä, eivät päätöksiä,
Kansan tahdon tulkitsee vapaissa vaaleissa valittu eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus.
NATO-päätöksen tekee eduskunta huolellisen harkinnan jälkeen.
Vuonna1941 presidentti ja hallitus nauttivat eduskunnan luottamusta. Hallituksessa olivat kaikki puolueet paitsi IKL. Eduskuntaryhmien puheenjohtajat informoitiin tilanteesta.- Anonyymi
-----Typerää vääristelyä. Gallupit ovat mielipidekyselyjä, eivät päätöksiä,------
Sinnikkäästihän taas yrität väännellä tosiasioita. Niinistö sanoi aivan selvästi, että gallupien perusteella Nato-kannatus näkyy olevan selvä. Ja tähän gallupdemokratiaan tulevat päättävät valtioelimet päätöksensä perustamaan.
-------Kansan tahdon tulkitsee vapaissa vaaleissa valittu eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus.------
Sanot siis, että Niinistö on valehteleva stallari !
----NATO-päätöksen tekee eduskunta huolellisen harkinnan jälkeen.----
Typeriä kliseitä ja lapsellista kukkaiskieltä, päätös on jo tehty, Suomi lähettää Nato-hakemuksen. Vai väitätkö muuta ?
------- Eduskuntaryhmien puheenjohtajat informoitiin tilanteesta.-----
Heille sekä valehdeltiin että ei kerrottu kaikkea. Ilmankos kesän -41 tapahtumat tulivat puolueille täytenä yllätyksenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Typerää vääristelyä. Gallupit ovat mielipidekyselyjä, eivät päätöksiä,------
Sinnikkäästihän taas yrität väännellä tosiasioita. Niinistö sanoi aivan selvästi, että gallupien perusteella Nato-kannatus näkyy olevan selvä. Ja tähän gallupdemokratiaan tulevat päättävät valtioelimet päätöksensä perustamaan.
-------Kansan tahdon tulkitsee vapaissa vaaleissa valittu eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus.------
Sanot siis, että Niinistö on valehteleva stallari !
----NATO-päätöksen tekee eduskunta huolellisen harkinnan jälkeen.----
Typeriä kliseitä ja lapsellista kukkaiskieltä, päätös on jo tehty, Suomi lähettää Nato-hakemuksen. Vai väitätkö muuta ?
------- Eduskuntaryhmien puheenjohtajat informoitiin tilanteesta.-----
Heille sekä valehdeltiin että ei kerrottu kaikkea. Ilmankos kesän -41 tapahtumat tulivat puolueille täytenä yllätyksenä.Surkeaa vääristelyä jopa demokratian viholliselta.Asialla lienee itse huttiloinen?
Ei Niinistö päätä Natoon liittymistä,vaan sen tekee eduskunta. Sauli voi tietenkin kertoa oman näkemyksensä. Suomessa on sananvapaus. Presidentilläkin.
"Sanot siis, että Niinistö on valehteleva stallari !"
Nostat itsesi vääristelijänä tukasta ilmaan!
Suomi lähettää Nato-hakemuksen,jos eduskunta niin päättää.Asian käsittely on vasta alussa.
Keän-41 tapahtumat eivät yllättäneet ketään Suomessa.Yleinen toive oli,että saataisiin revanssi Talvisodan vääryydelle ja sanelurauhalle.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa vääristelyä jopa demokratian viholliselta.Asialla lienee itse huttiloinen?
Ei Niinistö päätä Natoon liittymistä,vaan sen tekee eduskunta. Sauli voi tietenkin kertoa oman näkemyksensä. Suomessa on sananvapaus. Presidentilläkin.
"Sanot siis, että Niinistö on valehteleva stallari !"
Nostat itsesi vääristelijänä tukasta ilmaan!
Suomi lähettää Nato-hakemuksen,jos eduskunta niin päättää.Asian käsittely on vasta alussa.
Keän-41 tapahtumat eivät yllättäneet ketään Suomessa.Yleinen toive oli,että saataisiin revanssi Talvisodan vääryydelle ja sanelurauhalle..-----Ei Niinistö päätä Natoon liittymistä,vaan sen tekee eduskunta. Sauli voi tietenkin kertoa oman näkemyksensä. Suomessa on sananvapaus-----
Jopa oli taas sinulta pöljä viesti. Pressa ei ole Nato-prosessissa vain sananvapauttaan käyttävä kansalainen vaan on iso päättäjä jota ilman ei Nato-hakemus Suomesta lähde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Ei Niinistö päätä Natoon liittymistä,vaan sen tekee eduskunta. Sauli voi tietenkin kertoa oman näkemyksensä. Suomessa on sananvapaus-----
Jopa oli taas sinulta pöljä viesti. Pressa ei ole Nato-prosessissa vain sananvapauttaan käyttävä kansalainen vaan on iso päättäjä jota ilman ei Nato-hakemus Suomesta lähde.Pidät tiukasti kiinni tyhmyytesi tasosta.
Eduskunta päättää, tehdäänkö liittymisanomus vai ei.
Presidentin asiana on esittää kansan tahto Naton neuvostolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidät tiukasti kiinni tyhmyytesi tasosta.
Eduskunta päättää, tehdäänkö liittymisanomus vai ei.
Presidentin asiana on esittää kansan tahto Naton neuvostolle.-----Presidentin asiana on esittää kansan tahto Naton neuvostolle.-----
Ylihuumoriahan tuo jo on. Meinaat sitten, että Suomesta lähtee virallinen jäsenhakemus ja sitten Niinistö käy erikseen Naton neuvoston luona kertomassa mikä täällä on kansan tahto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Presidentin asiana on esittää kansan tahto Naton neuvostolle.-----
Ylihuumoriahan tuo jo on. Meinaat sitten, että Suomesta lähtee virallinen jäsenhakemus ja sitten Niinistö käy erikseen Naton neuvoston luona kertomassa mikä täällä on kansan tahto.Niin se meinaa kun on niin hauska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Presidentin asiana on esittää kansan tahto Naton neuvostolle.-----
Ylihuumoriahan tuo jo on. Meinaat sitten, että Suomesta lähtee virallinen jäsenhakemus ja sitten Niinistö käy erikseen Naton neuvoston luona kertomassa mikä täällä on kansan tahto.Todistelet edelleen tyhmyyttäsi vääristelemällä toisten tekstejä.
Niin se menee,kun jää valeista kiinni.
- Anonyymi
Perustuslaillisesti tasavallan presidentti ja TP-utva päättävät NATO-hakemuksen jättämisestä ottaen huomioon turvallisuupoliittisen ympäristön ja eduskunnan yleisen mielipiteen.
Neuvoa antava kansanäänestys ei ole päätöksessä oleellinen, jos riittävä osa eduskunnasta ja kansasta kannattaa jäsenyyttä. Suomi on edustuksellinen demokratia, jossa viime kädessä kansan äänestämät kansanedustajat päättävät jäsenyydestä.
Samat ihmiset, jotka yleensä valittavat demokratian hitaudesta valittavat nyt päätöksenteon nopeudesta ja poliitikkojen yksituumaisuudesta. Demokratia on enemmistön tyranniaa; pieni osa vähemmistöstä joutuu aina pettymään demokraattisiin päätöksiin, koska kaikkia miellyttäviä päätöksiä ei ole olemassa.
Yksinvaltaisissa valtioissa, kuten Venäjällä, kansalta ei kysytä mitään ja duumakin on vain kumileimasin, joka hyväksyy mukisematta Putinin päätökset. Suomi oin pähkäillyt NATO-kysymyksen kanssa vähintään 3 vuosikymmentä.
Nyt asiat vihdoin etenevät. Kaikkien yllätykseksi viher-vasemmistolais-keskustalainen hallitus teki suuret hävittäjäkaupat, vie Suomen NATOon ja nostaa merkittävästi puolustusmäärärahoja. Kuka olisi uskonut muutama vuosi sitten naiivia realismia ja pasifismia kannattava naisryhmä tekee historiallisia turvallisuuspoliittisia päätöksiä?- Anonyymi
Siinäpä selkeää tekstiä.
Naiset ovat järkeviä ja vastuuntuntoisia realisteja ,eivätkä kumartele mihinkään suuntaan.
Heillä on rohkeutta tehdä suuria päätöksiä,kuten tänään esitelty kriisiajan budjettikehys todisti.
Viisi upeaa naista esitteli tuloksen ja kantaa vastuun.
Kerrassaan mahtavaa näin miesnäkökulmasta. - Anonyymi
Kansa on liian tyhmää päättämään itseään koskevista merkittävistä asioista,mutta on kyennyt valitsemaan itseään edustamaan TODELLA viisaat päättäjät?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1821967Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671676Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä781476En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1411385- 481314
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1181067- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke206916Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43764