Hyvät Halonen ja Tuomioja, naiskortin käyttäminen on väärin

Sama konsti on Sannnakin pelikirjassa. Kritiikki kielletty koska ovat naisia.

Halonen on ylimielinen eikä siedä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö yhtään muista kuinka hakkui,huusi, halveksi ja nimitteli virkamiehiä mm. Antti Satulia lahtarin äpäräksi. Pitääkö omaa jalkoväliään niin erityisenä että se oikeuttaa pilkkaamaan virkamiehiä ja antaa oikeuden puuttumaan itsenäisten valtioiden politiikkaan.
Keskittyisi nyt vaan hoitamaan naisellisuuttaan, valitettavasti näyttää möhkäleeltä.

kgb ja ddr koulutetut vallankumous desantit ei osaa lopettaa uraansa....

Halonen ei ryhdy analysoimaan Putinin mielenlaatua, eihän hyvää ystävää sovi kritisoida. Siksipä ei paheksinut Gergian sotaa, Itä- Ukrainan sotaa, sensijaan Baltian maita analysoi.Imeisesti ketutti Nato jäsenyys kun ystävä Putin uskalla hyökätä ja alistaa kollektiiviseen turvajärjestelmään kuten aikoinaan Neuvostoliitto.

Tarja "Tarjushka" Halonen on aina ollut kommunismin sokaisema ja hän on myös ihaillut Putinia, kutsuen häntä naivisti ystäväkseen.
Puolustuksemme kulmakiviä venäjän uhkaa vastaan on ollut maamiinat, puhtaasti puolustuksellinen ase.
Halosen rooli oli keskeinen miinojen poistamisella.
Ehkäpä Tarjushkan Neuvostoliitto/venäjä suhteilla on ollut merkitys suomen puolustuksen merkittävästä heikennyksestä?
Tällä hetkellä Putinin ja hänen sotilaiden toimia Ukrainassa aiotaan tutkia rikoksena ihmisyyttä vastaan.
Mikä on ollut Venäjän vaikuttamisen rooli kulissien takana, että Halonen valittiin yhteiskuntamme korkeimpaan asemaan?
Milloin tätä aletaan tutkia yhdessä Tuomiojan ja muiden aatetoverien tekemisten kanssa?

Siis hesarin kuukausiliite..?
Hesari on läpimätä vihervasemmistolaisten toimittajien taitavaa vaikuttamista ammattimaisesti suoltava porukka.
Arvoliberaali myrkynvihreä aatemaailma on heidän totuus.
Kaikki se mikä ei edusta heidän aatteitaan, vaietaan kuoliaaksi (kuten Malmin lentokenttä) tai aihe esitetään epäilyksiä herättävässä asiayhteydessä, ellei suorastaan negatiivisesta näkökulmasta.
Mieliä manipuloidaan näistä negatiivisia mielleyhtymiä synnyttävillä sanoilla ja vastaavasti hyvin positiivisilla termeillä omien aatteiden artikkeleista vaikkapa haittamaahanmuuttoon tai laittomiin maassa olevia henkilöitä käsittelevissä jutuissa.
Esimerkiksi laiton maassaolija on "paperiton maahanmuuttaja" tai jopa "paperiton pakolainen" vaikka kielteinen oleskelupäätös olisi jo annettu useampaan kertaan (!)
Kun ja jos luette Sanoma Oyn tuotoksia, lukekaa rivien välistä ja miettikää mitä sanomaa toimittajat tuputtavat.
Käyttäkää mieluusti myös muita kanavia (muut lehdet, some) ja huomatkaa poisjätetyt aiheet, perustellut mielipiteet sekä faktat ja arvot joita hesarin ja Ylen toimittajat eivät edusta punavihreässä arvoliberaaliudessaan.
- muuten olen sitä mieltä että nykyistä Yleä ei pidä rahoittaa julkisilla varoilla, koska se ei käsittele ajankohtaisia aiheita tasapuolisesti ja neutraalisti.

Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Haloskaa ketuttaa.

Sosialismi ja kommunismi on itseasiassa sitä samaa aivopesua ja manipulointia kaikkialla.
Se on ihmisten oman ajattelun muokkaamista ja vääristelevää tautia. Tuota samaa nähdään parasta aikaa Venäjällä, tavalliset kansalaiset elävät siinä kun muusta eivät tiedä ja tuota samaa on Suomessa katseltu sinisin silmin vuosi kymmenien.

Sodan 50.(?) päivä eikä Tarja Halonen ole vieläkään juurikaan kommentoinut saati tuominut venäläisten sotilaiden tekemiä raiskauksia Ukrainassa. Tavja ei ole osoittanut minkäälaista julkista sympatiaa ukrainalaisille naisille tai lapsille. Sen sijaan Venäjän "eristämisestä" Tavja on huolissaan.

Jos sota tulee Tarja painuu Venäjälle Putin palatseihin asumaan, hänellä kun niitä riittää yli oman tarpeen.

Se ei todellakaan ole naiskortin peluuta jos ihmetellään miksi ihmeessä Halonen ei ole vieläkään tuominnut suorasanaisesti Putinin hyökkäysarmeijan suorittamia raakuuksia, mukaanlukien naisten ja lasten joukkoraiskauksia Ukrainassa. Halosen hiljaisuus on kiusallista.

Miksei entinen naispresidenttimme tuomitse naisiin kohdistuneita äärimmäisen raakoja sotarikoksia Ukrainassa? Tai edes osoita mitään sympatiaa ukrainalaisia naisia ja lapsia kohtaan?

Kun ne on Putiinin tekemiä. Tarjan kulti.

Aika tekopyhää että Halosen toveri Putinin joukot raiskaavat ja tappavat naisia Ukrainassa ja kun Halosta arvostellaan Suomessa siitä että tämä hiljaisesti hyväksyy venäläisten toimet ja kieltäytyy tuomitsemasta tai kritisoimasta niitä niin hänpä pelaa naiskortin.

DDR-natZismin puolustaja turvautuu naiskorttiin se on Syvä Häpeä ja Lipikin häppeisit iso mies!

Kun rytinät alkavat Suomen rajoilla niin jokainen venäläinen rintamasotilas kiittää Tarjaa miinojen puuttumisesta. Sitävastoin Suomen nuorukaisia kaatuu Tarjan politiikan johdosta.
Tarja saa nuorukaistemme verta käsiinsä.
Käsittämätön Suomi vihaaja.

Kiitollisuuden velka??? Onko jotain vielä maksamatta, panee miettimään.

"Kompromat on venäjänkielinen termi poliitikkoa tai julkisuuden henkilöä vahingoittavalle aineistolle. Tällaisia aineistoja voidaan käyttää henkilön kiristämiseen tai lojaalisuuden varmistamiseen."

Putinin hallussa oleva DDR-Tawjan mappi on varmaan aika paksu?

Halonen on kautta uransa pelannut hyvinkin usein naiskorttia ja venäjä korttia. Ennen vuotta 1991 käytössä oli myös usein Neuvostoliitto ja DDR-kortit.

Monet asiantuntijat varoittavat että Venäjä aikoo tehdä jotakin erityisen rumaa ja iskeä häikäilemättä siviilikohteisiin Ukrainassa mutta kun Tarja Halosen motiiveja puolustustella putleria ja fasistista venäjää kyseenalaistetaan niin heti ollaan pelaamassa naiskorttia yrittäen näin hiljentää kritiikki entistä presidenttiä kohtaan. Se on todellakin väärin ja sekä Halosen että hänen fanaattisten faniensa pitäisi ymmärtää se.

Demarit ja demareita liki kulttimaisesti fanittavat ovat kovia käyttämään naiskorttia vaimentamaan toisinajattelijat. Tämä on erityisen näkyvää Halosen ja Marinin tapauksessa.

Tänään on Ukrainan kansallispäivä. Mutta Tarja Halonen ei sitä noteeraa. Koko sodan aikana hän ei ole osoittanut mitään tukea tai sympatiaa ukrainalaisille, ei edes siviilinaisille venäläisten sotilaiden käsissä, mutta pelaa silti itse naiskortin heti kun häntä vähänkin arvostellaan tai hänen motiivejaan kyseenalaistetaan.

Halonen on antanut New York Timesillä Suomi-vihaa ja miesvihaa tihkuvan haastattelun jossa hän haukkuu suomalaiset miehtet, muttei vahingossakaan tuomitse venäläisten miesten toimia Ukrainassa.

https://twitter.com/aivokirurgi/status/1564167857667293184
Kuules
@TarjaHalonen
, minä olen nuori ja politiikasta kiinnostunut nainen.

Minä en pelkää nähdä naisia maan johdossa. Minä pelkään nähdä epärehellisiä naisia maan johdossa.

Muun muassa sellaisia, jotka heittävät kansansa bussin alle kiillottaakseen omaa imagoaan.
@MarinSanna

Tuollaisissa kirjoituksissa on sisällä jotenkin vinoutunut mieskuva. "Amsterdamin yliopistojen osakunnan" -meininkiä käänteisenä ja lievemmin -kö?

Minä en pidä hänen päätöksestään maamiina-asiassa. Se johtuu päätöksestä, ei presidentin sukupuolesta. Vastaavasti, minä pidin puolustusministeri Rehnin aikaisista muutoksista saada naisille asepalvelus mahdolliseksi. Ei johdu hänen sukupuolestaan, vaan siitä, että päätös oli hyvä.

Puuttuuko hänellä siis kyky ajatella omista päätöksistä kriittisesti? Vai onko hänellä jotain tieteellistä tietoa siitä,että juuri hänen töitään ihmiset arvioisivat vinoutuneesti?

Jos miespressa lentäisi sadoilla tuhansilla euroilla yksityiskoneella Pohjois-Afrikassa, ja moinen meno ottaa minua suuresti kupoliin, pitääkö minun suhtautua aivan eri tavalla, jos samaisia lentoja tekikin naispressa? EI. Minä vain löydän euroille parempia kohteita. Arvomaailmani on eri, kuin puolue-eliittipuolue SDP:llä.

Ukrainan vapauttamista kylistä paljastuu jälleen siviiliväestöön kohdistuneita raakuuksia, seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan, suoranaisia sotarikoksia mutta nyt naisasianainen Tarja Halonen onkin äkkiä hiljaa. Aivan kuin venäläiset miehet eivät tekisi koskaan yhtään mitään väärää?

Miten se Venäjän kritisoiminen onkin Haloselle ja tietyille muille demaritovereille niin vaikeaa?

Kansanedustaja Atte Kaleva näistä kahdesta Baltian vihaajasta:
https://www.verkkouutiset.fi/a/atte-kaleva-suomen-punainen-eliitti-ylimielista-baltteja-kohtaan/

Venäjän on taas tänään iskenyt siviilisaattueeseen Ukrainassa, kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa paljon naisia ja lapsia.

Miksi Tarja Halonen ei tuomitse Venäjän tekemiä sotarikoksia Ukrainassa?
Tai edes osoita pienintäkään solidaarisuuden ja tuen osoitusta Ukrainalle?

Tänään luin että Putin hakkasi entistä vaimoaan. Halonen on siis "rakkaita ystäviä" vaimonhakkaajan kanssa ja puolustaa tätä vieläkin. Ja sitten tällainen naisoletettu vielä kehtaa pelata naiskorttia joka käänteessä?

Korteista puheenollen. Onkohan Halonen jo lähettänyt onnittelukortin Putinille tämän syntymäpäivien johdosta?

Liukasta laskiaista, toveri halonen, liukasta laskiaista!

Miksi perussuomalaiset jatkuvasti yrittävät saada huomiota syyttelemällä muita ihmisiä ilman minkäänlaisia todisteita?