Venäjän vaatimus sille että Unkari saa halpaa
öljyä ja kaasua,on se että Unkari kieltäytyy
hyöväksymästä Suomea naton jäseneksi?
Unkari ei päästä Suomea natoon?
Anonyymi
38
115
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on aivan realistinen pelko. Tosin se tekisi Unkarista EU:n hylkiön, mutta Suomi ei voisi sitä estää.
Olisi kuitenkin kummallista, miten Unkari voisi kuvitella olevansa EU:n jäsen, jos Unkari estäisi Suomen NATO jäsennyyden. Ehkä se ei kiinnosta Unkaria, ja EU on osoittanut hampaattomuutensa jo moneen kertaan.- Anonyymi
Kiitos Brysselissä suomalaiset mepit! Erityisesti Tytti Tuppuraiselle.
- Anonyymi
Unkari pitää erottaa EUsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Brysselissä suomalaiset mepit! Erityisesti Tytti Tuppuraiselle.
Muista että siellä on myös huuhaasaari ja teukka sahuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Brysselissä suomalaiset mepit! Erityisesti Tytti Tuppuraiselle.
Tytin on mentävä nöyrästi orbanin luo, ja luvattava antaa orbanille ihan mitä tämä haluaa. Jos tytti on riittävän antava, niin orbani saattaa leppyä Suomelle.
Marinin ja muiden Unkaria oikeusvaltioperiaatteesta arvostelleiden olisi pitänyt pitää turpa-aukkonsa kiinni. Suomalainen politikko, joka on siirretty Suomesta politikkojen varastoon, ei pidä kuvitella, että heillä olisi jotain vaikutusvaltaa EU:n sisäpolitiikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari pitää erottaa EUsta.
Miksi? Unkarihan pystyy nykytilanteessa lypsämään EU:lta miljardeja hamaan tulevaisuuteen. Unkarin erottamiseen EU:sta ei löydy lihaksia. Ero onnistuu ainoastaan, jos EU hajoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Unkarihan pystyy nykytilanteessa lypsämään EU:lta miljardeja hamaan tulevaisuuteen. Unkarin erottamiseen EU:sta ei löydy lihaksia. Ero onnistuu ainoastaan, jos EU hajoaa.
Kuinka ihmeessä Britannia onnistui venkoilemaan pois EU:n ikeestä? EU meinaan käy ja kukkuu edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ihmeessä Britannia onnistui venkoilemaan pois EU:n ikeestä? EU meinaan käy ja kukkuu edelleen.
Eihän se ole kuin tahtokysymys. Suomikin pääsisi eroon jos laittaisi tuulemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole kuin tahtokysymys. Suomikin pääsisi eroon jos laittaisi tuulemaan.
Suomen pitää erota kommunistisesta eurostoliitosta jos meinaa elää. Suomen pitää aseistautua päästä varpaisiin että ryssä pysyisi rajan toisella puolella. Ellei natolla niin pohjoismaisella puolustusliitolla yhdessä jenkkien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tytin on mentävä nöyrästi orbanin luo, ja luvattava antaa orbanille ihan mitä tämä haluaa. Jos tytti on riittävän antava, niin orbani saattaa leppyä Suomelle.
Marinin ja muiden Unkaria oikeusvaltioperiaatteesta arvostelleiden olisi pitänyt pitää turpa-aukkonsa kiinni. Suomalainen politikko, joka on siirretty Suomesta politikkojen varastoon, ei pidä kuvitella, että heillä olisi jotain vaikutusvaltaa EU:n sisäpolitiikkaan.No Orban ei nyt päätä yhtään mitään, kun USA ja Biden on ilmoittanut, että Itämeren turvallisuustilanne vaatii Suomen ja Ruotsin mukaantulon ja Baltian maiden rannikkopuolustus yhdessä Suomen ja Ruotsin kanssa muodostaa turvallisuuskeskiön, jolla turvataan liikenne Itämerellä
Biden viittasi myös Kalingraadin sijaintiin, joka on Ruotsille suuri turvallisuusuhka.
Kuvitelkaa ja toivokaa ihan mitä tahansa, Orbanin viivytyksistä, se ei pysty yksin vastustamaan mitään. Se voi vain erota Natosta! Jota Unkari ei uskalla tehdä.
Ja ilman EU:n rahoja Unkari olisi kurja kehitysmaa, Unkarin kansalaisille Orban on taas luvannut kaikkea vaaleissa. Kyllä unkarilaiset tulee lunastamaan Orbanilta lupaukset, suuri osa kansasta on kuitenkin köyhiä ja odottavat nyt saavansa niitä tukia. Unkarin talous sakkaa, kassa on tyhjä, vai EU pelastaa. Luuletteko, että haluaisi Orbankin Euroipan hylkiöksi. EU laittaa rahahanat kiinni ja Orban saa linnottautua residenssiinsä, ettei kanda lynkkaa.
- Anonyymi
Älkää lukeko tätä! No..stop..stop, pidäppä nyt silmäsi kurissa. No nyt se tietenkin meni lukemaan, vaikka kielsin. Tai siis ei se, vaan hän. ))
Unohtui todeta, että seuraava on luonnollisesti huumoria, eikä sillä ole tarkoitus loukata ketään. Orbanin perusteluista poliittinen reaalispekulointi tarkoittaa sitä, että yhteiskuntafilosofiselta kannalta näitäkin valtarakenteita tarkastellessa objektiivisesti pohtien, on useita tulkinnallisia vaihtoehtoja, eikä vain yksi totuus. Meillä on positiivisella tavalla riippumaton lehdistö ja julkinen media jota arvostan suuresti.
Kirjoittamani kritiikin tarkoitus on olla huumoria. Näinä sodan aikoina tällainen huumori ei ehkä ole näissä asioissa kovin fiksua. Pyydän anteeksi siis.
¬¬¬¬-___________________________________________________________
Kirjoitin: Katalin Miklóssy, Kamala Harris ja Viktor (suomeksi voittaja) Orbán Kun alkavat keskustelemaan oikeusvaltioperiaatteesta ja sen soveltamisesta eri maissa, niin tulosta alkanee syntyä? -Entä mitä sinä ajattelet?
Viktor Orbán
Orban ajattelee?: että ”oikeusvaltioperiaate Länsimaissa on vain näennäisoikeusvaltioperiaate. Tosiasiassa tuomarit on nimittänyt valtaapitävien poliittisten päättäjien harvainvalta, eli oligarkia. Tuomioistuinten riippumattomuutta ei oikeassa elämässä ole edes olemassa. Samalla hän kysyy mistä ja mitä riippumattomuutta tavoitellaan? Vastaajan oikeusturvastako tai demokraattisesta tai tieteellisestä totuudesta ja instituution yksinvaltaisesta, eli diktatorisesta oikeudesta määrittää totuus. Viktor myös toteaa, että Länsimaissa on myös maksettu lehdistö ja media on tarkassa viranomaisvalvonnassa, harvainvallan alaisuudessa, eli vallan oligarkiassa, joka päättää mitä julkaistaan, mitä ei.
Mikä on oikeusvaltioperiaate? Onko se muodollinen asemavaltuutus päättää mikä on totuus, oikeus ja kohtuus? Se kuulostaa erittäin ongelmalliselta. -Vai onko se mielestänne ongelmaton? - Anonyymi
Unkari on Natomaa, entinen Varsovan liiton maa. Voidaanhan sieltä myös erottaa maita ihan niinkuin liittyäkin. EU voi myös jättää antamatta Unkarille rahaa jo sovituista maksuista.
Orban ei elä ikuisesti. Kun EU tekee päätöksen että öljy- ja kaasuhanat suljetaan, koskee se Unkariakin. - Anonyymi
Nato on jenkkien ylösnostama puolustusliitto,Unkari voi sanoa mielipiteensä ja perustelunsa mutta lopullisen päätöksen tekee aina jenkit veto-oikeudellaan. Ja jos jenkit katsoo että Suomesta ja Suomen alueesta on heille poliittista hyötyä Natojäsenyys on pelkkä muodollisuus tuossa kohdassa.
Kenelläkään Euroopassa ei ole sellaista päätösvaltaa kuin on jenkeillä ,ei edes IsollaBritannialla vaikka ovatkin heidän lähin liittolainen. Ja kyllä, jenkit pystyy erottamaan tai liittämään kaikki sellaiset valtiot Natoon ketkä haluaa.
Esim. Turkin asema muslimimaana on koko ajan ollut vähän niin ja näin Natossa ,voidaanko heidänkään käyttäytymisensä ja tulevaisuuden aikomuksena ,esim.Israelin valtaus suunnitelmat ,hyväksyä vai ei ja täten jäsenyys Natossa. - Anonyymi
Naton jäsenmaat ovat myös sitoutuneet liiton perustamissopimuksen mukaan siihen, että kaikki jäsenkriteerit täyttävät valtiot voivat hakea Naton jäsenyyttä. Tämä politiikka on vahvistettu viimeksi viime kesän huippukokouksessa.
Onhan se ymmärrettävää, että vastustajat ja Venäjän trollit yrittävät vaikuttaa yleisesti enemmistön mielipiteeseen. Yli 60 % kannattaa jäsenyyttä ja varmasti luku vielä nousee, nyt varsinkin kun olemme nähneet Venäjän terrorismin ja raakuudet Ukrainassa.- Anonyymi
Höpö höpö. Edes Tsetsenian tapahtumat eivät saaneet suomalaisia kannattamaan Natoa. Ja miksipä mielipide muuttuisi, koska paras tapa säilyttää rauha on pysyä erossa sotilasliitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Edes Tsetsenian tapahtumat eivät saaneet suomalaisia kannattamaan Natoa. Ja miksipä mielipide muuttuisi, koska paras tapa säilyttää rauha on pysyä erossa sotilasliitoista.
Puhut vain omasta näkökannastasi ja muiden mielestä se on täyttä paskaa. Pieni vastustajien ryhmä trollaa, agitoi, manipuloi ja maalittaa, mutta ihan turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Edes Tsetsenian tapahtumat eivät saaneet suomalaisia kannattamaan Natoa. Ja miksipä mielipide muuttuisi, koska paras tapa säilyttää rauha on pysyä erossa sotilasliitoista.
Juuri nyt, Venäjällä on meneillään liikekannallepano, jossa reservit kutsutaan sotaan, salassa. Kansalaisilta, pimitetään tilanne.hohhoijaa. Ymmärsitkö?, Venäjä kutsuu reservit sotaan, ja sinä luulet, että olemalla puolueeton, sotilasliitoihin kuulumaton, pää pensaassa, selviää vain säikähdyksellä. Älä kuule unta näe, muuttuu sunkin kantas, kunhan saat kutsun sotimaan,
- Anonyymi
Putin omistaa Orbanin ja sitä kautta koko Unkarin.
- Anonyymi
Orban voitti 03.04.2022 vaalit.
- Anonyymi
Valitettavasti. Siellä on manipuloitu kansa kuin myös Venäjällä. Sana ei ole vapaa.
- Anonyymi
Europe uppoaa valtameri aluksen tavoin ikuisiksi ajoiksi syvyyteen, nerot akat mukanaan!
- Anonyymi
Höpöhöpö
- Anonyymi
Vihdoin olisi Unkarista jotain hyötyäkin Suomelle.
Tosin Unkari ei ole ainoa valtio, joka estää Suomen Nato-kiimaisia saamasta orgasmia. Myös Puola ja Turkki tullevat vastustamaan Suomen Nato-jäsenyyttä.- Anonyymi
Vai niin, missä maissa ovatkaan ne Natojoukot valvomassa? Entä mihin maihin on sijoitettu ydinkärjillä varustetut amerikkalaiset ohjukset?
Turkki ja Puola eivät vastusta Suomen ja Ruotsin Natohakemuksia, kuin ei myöskään Unkari. Nyt nämä maat saavat pelätä, että Putin haluaa entiset Varsovanmaatkin siipiensä suojaan. Muistelepa mitä tapahtui 1956?
Kyllä Venäjän vaikuttaminen on kovaa ja sairasta. Haemme Nato jäsenyyttä, halusivat vastustajat tai ei, eikä mitään kansanäänestyksiä järjestetä. Asia on jo päätetty, sitä on vaan sinunlaisten hölmöjen vaikea hyväksyä. - Anonyymi
Epäilemättä. Kaikki 3 ovat Putinin omistamia valtioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, missä maissa ovatkaan ne Natojoukot valvomassa? Entä mihin maihin on sijoitettu ydinkärjillä varustetut amerikkalaiset ohjukset?
Turkki ja Puola eivät vastusta Suomen ja Ruotsin Natohakemuksia, kuin ei myöskään Unkari. Nyt nämä maat saavat pelätä, että Putin haluaa entiset Varsovanmaatkin siipiensä suojaan. Muistelepa mitä tapahtui 1956?
Kyllä Venäjän vaikuttaminen on kovaa ja sairasta. Haemme Nato jäsenyyttä, halusivat vastustajat tai ei, eikä mitään kansanäänestyksiä järjestetä. Asia on jo päätetty, sitä on vaan sinunlaisten hölmöjen vaikea hyväksyä.Mitään ei ole päätetty, vaikka Nato-kiimainen niin fantasioissaan kuvittelee.
Isommalla todennäköisyydellä Suomesta ei tule Naton jäsenmaa, koska kaikki järkisyyt puoltavat sotilaallista liittoutumattomuutta yhdistettynä vahvoihin puolustusvoimiin. Kyseinen puolustusstrategia toimii Suomelle parhaiten, ja se pitää Suomen pois konflikteista.
Sotahullut tietenkin haluavat sotimaan, ja heille Nato on kuin kreikkalaisten Ares. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, missä maissa ovatkaan ne Natojoukot valvomassa? Entä mihin maihin on sijoitettu ydinkärjillä varustetut amerikkalaiset ohjukset?
Turkki ja Puola eivät vastusta Suomen ja Ruotsin Natohakemuksia, kuin ei myöskään Unkari. Nyt nämä maat saavat pelätä, että Putin haluaa entiset Varsovanmaatkin siipiensä suojaan. Muistelepa mitä tapahtui 1956?
Kyllä Venäjän vaikuttaminen on kovaa ja sairasta. Haemme Nato jäsenyyttä, halusivat vastustajat tai ei, eikä mitään kansanäänestyksiä järjestetä. Asia on jo päätetty, sitä on vaan sinunlaisten hölmöjen vaikea hyväksyä.Mitä Unkarin kansannousulla 1956 on tekemistä nykyäivän kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Unkarin kansannousulla 1956 on tekemistä nykyäivän kanssa?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/21/unkarin-kansannousu-1956-tukahdutettiin-vakivaltaisesti
Tutustupa tuon ajan historiaan ja miksi Unkari oli eroamassa Warsovan liitosta.
- Anonyymi
https://www.valuuttalaskuri.org/unkarin-forintti-euro.html
Unkarin forintti on syöksykierteessä. Voihan sitä luvata lisää palkkoja poliiseille, opettajille ja valtion virkamiehille, tai kaikille työläisille, veron alennuksia, eläkkeitä, lapsilisiä, halpaa ruokaa, mutta Unkarin valtion kassa on tyhjä.
Kun Orban joutuu alkamaan vyön kiristyksen, voipi syntyä pettymys äänestäjien keskuudessa, kun puheet todetaankin valheiksi. Kyllä unkarilaiset on sinisilmäisiä ja itsekeskeisiä hölmöläisiä. On näemme helppo jujuttaa itseään ja uskoa vaikka Orbanin valheita. Mutta näinhän se menee, kun on valheeseen uponnut kuin sontalietekaivoon - Anonyymi
"Onhan se ymmärrettävää, että vastustajat ja Venäjän trollit yrittävät vaikuttaa yleisesti enemmistön mielipiteeseen. Yli 60 % kannattaa jäsenyyttä ja varmasti luku vielä nousee, nyt varsinkin kun olemme nähneet Venäjän terrorismin ja raakuudet Ukrainassa."
- Mitä sitten vaikka täyden 159% suomalaisista kannattaisi NATO jäsenyyttä JOS Unkarin parlamentin ENEMMISTÖ ei kannata tai laittaisi " selvitystoimikunnan "pohdiskelemaan Suomen NATO jäsenyyden erilaisia vaikutuksia Unkarille.
Eihän Unkarin Orpon tarvitse edes VASTUSTAA Suomen NATO jäsenyyttä , vaan riittää se että hän oligarkkeineen PITKITTÄÄ vastaus riittävän kauan , että kamunsa Putin on kerännyt voimat jälleen kasaan ja pystyy ilmaisemaan VAHVAN KIELTEISEN KANNAN SUOMEN NATO JÄSENYYDELLE.
Ajan pelaaminen erilaisissa komiteioissa pitäisi olla tuttu meille suomalaisille , miksi tuo ei olisi tuttu työväline myös Orbanin käsissä?- Anonyymi
Vain sinun harhaisissa fantasioissasi Suomi liittyy Natoon.
Suomalainen ei ole niin tyhmä, että lähtee sotimaan muiden sotia. Sitä herkkua on saatu historian aikana kokea tarpeeksi. Meille riittää nykyään, että pidetään oma tontti omien hallussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun harhaisissa fantasioissasi Suomi liittyy Natoon.
Suomalainen ei ole niin tyhmä, että lähtee sotimaan muiden sotia. Sitä herkkua on saatu historian aikana kokea tarpeeksi. Meille riittää nykyään, että pidetään oma tontti omien hallussa.Kunhan nyt itseään puolustaa, siihen Nato on tyytyväinen. Samanlainen sopimus kuin Norjalla, mutta tällä viikolla siitä päätetään, sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä, ei sitten sentin vertaa.
Jos Venäjä on jo nyt uhkaillut, ja vuosien mittaan, kerrotko noin viisaana, miksi on ihkaillut ja uhitellut? Ihanko leikillään ja eikö Suomi olekaan vapaa maa tehdäkseen omia päätöksiä? Jopas jotakin, sinun mielestä siis ei ole!
- Anonyymi
Tytti töppöläinen sdp ja Sarvanmaa kok, ovat syyllisiä siihen että Suomi EI PÄÄSE natoon !
- Anonyymi
Turkki on jo estänyt Itävallan nato jäsenyyden ja toiminee samoin myös suomen kohdalla.
Kostoksi siitä että turkkia ei aikanaan hyväksytty EUn jäseneksi turkki ei halua uusia EU valtioita natoon.- Anonyymi
Näkyy että tietämyksesi perustuu heikolle politiikan tuntemukselle ja tiedot on hatarat, vuotaa kuin seula.
Itävältä ei ole ikinä hakenut Naton jäseneksi.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008689541.html - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-7995184
Kaikkeen tai lähes kaiken tiedon löydät netistä, senkin, että Itävalta ei Natoon hae.,.ei ole hakenut ikinä ja sehän on itsestään selvää kun katsoo karttaa.
- Anonyymi
Unkari toimii ihan oikein yrittäessään estää Suomen menoa sudensuuhun.tyhmä Niinistö ja kokoomus ei vain tätä ymmärrä.sota tulee olemaamn Jumalan tuomio Suomelle ja Jeesus vain voi pelastaa yksilöihmisen kadotukselta ja kansakunnan sodalta.syntinen Suomi ei käänny Herran puoleen ennenkuin on riittävän kovat ajat.sääli Suomen nuorisoa,mutta sota on edessä.
- Anonyymi
Kuka hyökkäisi? Venäjäkö? Noin heikoilla lihaksilla?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617520Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232946- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651659Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151468Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691419- 1311163
- 77863
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 52755