Sovinistilla on mielestäni huono itsetunto, jonka vuoksi hänen täytyy yrittää pönkittää sitä jankkaamalla kaikille että mies on paras, mies on parempi kuin nainen.
Sovinistin täytyy saada alistaa nainen, jotta hän tuntisi olevansa `mies`.
Näissä sovinistien omissa teksteissäkin asia tulee ilmi tapaan: jos ei mies saa olla `mies`, niin siitä seuraa sitä ja tätä, satte naiset syyttää itseänne..jne.
Sovinisti voisi joskus miettiä ja asettua naisen housuihin, niin siten voisi ehkä käsittää miltä tuo jatkuva vähättely ihmisestä tuntuu ja miksi naisen sitä pitäisi sietää.
Vaikka täällä jatkuvasti toisin halutaan väittää, niin feministiähän ei taas voi verrata sovinistiin, koska hän haluaa vain naisten oikeudet ja asenteet naisiin samalle tasolle miesten kanssa.
Sovinistin täytyy saada alistaa nainen, jotta hän tuntisi olevansa `mies`.
Näissä sovinistien omissa teksteissäkin asia tulee ilmi tapaan: jos ei mies saa olla `mies`, niin siitä seuraa sitä ja tätä, satte naiset syyttää itseänne..jne.
Sovinisti voisi joskus miettiä ja asettua naisen housuihin, niin siten voisi ehkä käsittää miltä tuo jatkuva vähättely ihmisestä tuntuu ja miksi naisen sitä pitäisi sietää.
Vaikka täällä jatkuvasti toisin halutaan väittää, niin feministiähän ei taas voi verrata sovinistiin, koska hän haluaa vain naisten oikeudet ja asenteet naisiin samalle tasolle miesten kanssa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikka naisten oikeudet ovat yleisesti paremmalla tasolla kuin miesten, on joitakin naisia joilla on elämässään vaikeata. Heistä tuntuu että miehetkin sortavat heitä. Heitä sanotaan feministeiksi.
.. naisten oikeudet sinun mielestäsi ovat paremmalla tasolla kuin miesten, niin haluaisitko sitten vaihtaa osia ja ottaa nämä naisten `oikeudet` miehille ja päinvastoin?
Totta helvetissä. Eihän naisilla ole mitään ylimääräisiä velvoitteita (kuten asevelvollisuus) ja vaikeissa tilanteissa saa aina paremmin ymmärrystä osakseen. Silti nainen halutessaan saa nykyaikana tasan saman kohtelun kuin mieskin esim. työelämässä.
.. tulisi sinulle monta ihmetyksen paikkaa, kun joutuisit elämään äkkiä miehenä naisten oikeuksilla.
-Miten kävisi vaikka seksielämäsi?
-Miten suhtautuisit vähättelevään asenteeseen ajotaidostasi, jota kaikki naiset naureskelisivat?
-Miten voittaisitkaan ne kaikki työelämän vaikeudet?
-joudut vaihtamaan sukunimesi naimisiin mennessäsi, koska naiset vaativat sitä.
-joudut tekemään lähes kaikki kotityöt
Osaatko edes kuvitella millainen muutos olisi elää naisten `oikeuksilla`?
1) Nainen saa halutessaan seksiä aina - mies joutuu ehdottelemaan, suostuttelemaan ja lopulta jopa maksamaan.
2) Aika harvalla naisella on kanttia arvostella minun ajotaitoani, hahhaa...
3) Työelämän vaikeudet voitetaan tekemällä duunia ja pyrkimällä tehostamaan oman yrityksen menestystä, ei itkemällä kahvihuoneen nurkassa näkymättömästä lasikatosta.
4) Naiseni voisi ihan vapaasti pyytää minua vaihtamaan sukunimeä, en vaihtaisi. Ei tarvisi hänenkään, vaan ottaisin uuden naisen joka haluaa kantaa nimeäni.
5) Minä teen nytkin lähes kaikki kotityöt ja toisin kuin useimmat naiset - en ruikuta osaani, sillä nautin huushollin pidosta.
1. Ei pidä paikkaansa. Ei SAA haluta seksiä.
2. Et voi asiallle mitään, sinun ajoasi arvostellaan aina, jos sinulla on naisen oikeudet, joskus vaimosi voi jopa päättää saatko yleensä ajaa ollenkaan hänen autoaan, voisit saada kauppakassin`.
3. Niinhän sitä luulisi.
4. Voisit oikein tehdä yleisen kyselyn, johon naiset jotka suostuvat vaihtamaan sukunimensä ja menemään naimisiin kanssasi voisivat vastata ja niistä naisista sitten valitsisit rakkaan vaimosi.
5. Hyvä.
1) Outoa. Olen pyörinyt pari vuosikymmentä ravintoloissa ja naiset ovat siellä kailottaneet, ettei saa haluta seksiä. Taidamme käydä eri ravitsemusliikkeissä.
2) No, sitten sinun pitää vain tyytyä osaasi. Olen itsekin sisäistänyt sen, ettei minulla ole tunneälyä tai herkkyyttä - koska olen mies. Kerran viedessäni vaimoa & lastamme neuvolaan kuulin henkilökunnan rupattelevan kahvihuoneessa ja aiheena ole se, ettei isät juurikaan tule yksinään neuvolaan lastensa kanssa. Seuraavan kerran tein sitten poikkeuksen ja menin kahden tyttäreni kanssa paikalle. Kerroin syöttämisistä ja unirytmeistä - hoitotäti oli hiljaa, näytti tytön otsalla olevaa kuhmua kysyen; 'Mikäs tämä on ? Tämä ei ole tullut normaalissa leikissä...'
3) Niin se vain on.
4) Tein sen jo 11 vuotta sitten. Nyt me olemme Herra ja Rouva Kinnas.
5) Kiitos. Ensimmäinen kerta, kun joku nainen kehuu minua kotitöistäni. Yleensä naiset pitävät kotitöitä tekeviä miehiä kaappihomoina tai muuten vain neitimäisinä.
.. nämä vastaukset taas olevan sitä luokkaa, etten usko niitä ollenkaan..
Johtuisiko kenties siitä, että yleensäkin uskot vain sen minkä haluat uskoa?
Uskon sen minkä kuulen ja näen ympärilläni tapahtuvan, vaikkei se esim. naisten kohdalla ole mitenkään miellyttävää.
1. Eikö naisia enää nimitetäkään huoriksi?
2. Tyytyisitkö sitten vain osaasi? Ethän tyydy edes tasa-arvoon.
3. Niinniin, mahtaisit ihmetellä kun tilisikin pienenisi ja lisänimikkeet otettaisiin pois.
4. Vai kinnas, joopa joo.
5. Eivät pidä, en minä ainakaan pidä.
Ei kai yli 100kg kaveria voi oikein pieneksi sanoa?
Poikkeus vahvistaa säännön.
.. aivojesi koko ja terveen itsetuntosi määrä?
Kiitos vain kysymästä, mutta taidanpa jäävätä itseni ottamasta kantaa esittämiisi kysymyksiin.
..voi olla henkisesti pieni..sitä pienimunaisuutta.
Itselläni ei ole vertailukohtaa munani kokoon, joten jäävään itseni tästäkin keskustelusta.
Siltikin uskon, että sovinistiset miehet misogyynit ovat näitä pienimunaisia, eli henkisesti jälkeenjääneitä, omahyväisiä omaannapaantuijottelijoita. Pienimunaisuuden fyysisen ja henkisen korrelaatiosta en tiedä, epäilys löytyy.
:P
Ihan miten vain.
Uskoohan jotkut kuolemanjälkeiseen elämäänkin.
Mikä sinut saa uskomaan, että minua tai ketään muutakaan kiinnostaa mielipiteesi keskustelupalstalaisten sukupuolielimistä?
Ei terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen tarvitse polkea toista.
Asia on juurikin näin! Luulenpa, etteivät kaikki psykologit ja psykiatrit ole sisäistäneet tätä.
Hei, ei pienet miehet ole sovinisteja! Ne on miespuolisia kääpiöitä.