Niinpä länsimaiden tulisi avustaa Ukrainaa kaikin tavoin.
Sotatyökalut ja humanitäärinen apu ovat varmaan tervetulleita.
Britit ja USA ovat tähän saakka kiitettävästi auttaneet Ukrainaa.
Ukrainan sota on vastaavan lainen ku Suomen Sota 1939-1945
he taistelevat orjuutta vastaan. Ainut tapa selvitä on voitto hyökkääjästä.
Ei näytä olevan muita vaihtoehtoja.
Sotatyökalut ja humanitäärinen apu ovat varmaan tervetulleita.
Britit ja USA ovat tähän saakka kiitettävästi auttaneet Ukrainaa.
Ukrainan sota on vastaavan lainen ku Suomen Sota 1939-1945
he taistelevat orjuutta vastaan. Ainut tapa selvitä on voitto hyökkääjästä.
Ei näytä olevan muita vaihtoehtoja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ukrainassa kohtaa eri vuosituhannet. Ukraina kaksituhatta luvulla, venäläiset kivi ja keppi ajalta, mentaalisesti.
Suomi myös lähetti patruunat, panssaritorjuntasinkot ja kypärät.
Ukrainan sota, miksi se alkoi ja kuka aloitti?
Tässä videossa kaikki vastaukset siihen kysymykseen! Vai 10 min sinun elämästäsi!
https://www.youtube.com/watch?v=SnmlwF4316c&t=264s
Keskustan Rehn sen laittoi alulle EU-komissaarina.
Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.
Samalla tavalla ensin Serbia soti Kosovossa ja sitten NATO (ilman YKn lupaa) soti Serbiassa kuten nykyisin Ukraina sotii Donbasissa ja sitten Venäjä sotii Ukrainassa.
Höpsis. Serbiassa soti vain ja ainoastaan Serbian omat kansalaiset ja sotavoimat. Nato ei valloittanut alueita itselleen.
Ukrainassa sotii Ukrainan kansalaiset ja venäjän armeija joka on alueen ulkopuolinen hyökkäävä voima ja jonka tarkoitus on liittää venäjään uusia maa-alueita. venäjä käy tuolla ihan perinteistä valloitussotaa liittääkseen itseensä naapurimaansa alueita. Olisi liittänyt koko maankin, mutta ”ikävä kyllä” Ukrainalaiset olivat eri mieltä.
Toivottavasti saavat kitkettyä viimeisenkin venäläisen maaperältään itä Ukrainaa ja Krimiä myöten.
Ukrainassa on lännen rahoittama nukkehallitus, joka nyt tuhoaa omaa kansaa,
jopa siviilejä.
Tekee tämän tuhotyön länsi rahoittajiensa vuoksi.
Länsi raha haluaa edetä itään ja haluaa sotia.
Busines määrää. Eikä halunnut neuvotella Venäjän kanssa,
vaikka aikaa oli jo 2006 - 2022.
Eli lännen nukkehallitus jotenkin samaan aikaan ammuskelee ohjuksia Venäjän puolelta Ukrainan kansan niskaan ja tapattaa vielä Venäjän armeijaa? Siinäpä sitä jo onkin bisnestä...
Jos ihan kylmän pragmaattisesti katsotaan niin jokainen tohjoksi ammuttu Putinin soturi on kuin rahaa laittaisi pankkiin muualla Euroopassa.
Aurinko säteilee aina vähän kirkkaammin, kun yksi Putinin "pyöveli" kaatuu.
Amen. Koko idän voisi upottaa Iperian suohon. Tulisi maailmasta hitusen parempi paikka sen jälkeen.
No ei sodi edes Euroopan puolesta kuten Marin väitti. Ukraina taistelee ihan itsensä puolesta.
Valitettavasti nato-USA ei ole vain "länsi" mutta lisäksi "villi länsi" -
siitä joskus johtuu hullut rosvo-toivomukset kuten työntää Venäjän laivasto Mustaltamerelta.
Kun Ukraina irtautui NLsta ja vei laittomasti Krimin mukanaan,
amerikkalaiset sedät keksivät napata ikivanhan Venäjän tukikohdan itselleen tekemällä Ukrainasta nukkevaltionsa.
googlettakaa "Krimin laivastotukikohta"
Venäjä perusti Krimin laivastotukikohdan v.1783 ja yli 200 vuotta tähän asti se on ollut Venäjän tukikohta.
kts "Mikä on laillinen pohja sille, että Krim kuuluu Ukrainaan?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17383123/mika-on-laillinen-pohja-sille-etta-krim-kuuluu-ukrainaan
...ja näin siis Putinin oli pakko puolustautua joukkoteloituttamalla siviilejä.
Herätys! Ukraina pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014 ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Tässä teille selkeä lännen lähde RFE/RL (Radio Free Europe/Radio Liberty) siitä,
että v.2014-2019 oli jo 13 000 ihmistä kuollut, heistä neljännes siviilejä
kts 26.2.2019 "Death Toll Up To 13,000 In Ukraine Conflict, Says UN Rights Office"
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
eli transu sateenkaariväki kiittää 🤔 🤣🤣🤣