Aika kummallista pohtia nato jäsenyyttä (turhaa)?

Suomi kun jo eu :n jäsen ja muutenkin epätodennäköistä että
venäjä mitenkään hyökkäisi? ukraina ei ollut eu jäsen ja tavallaan
kyseessä nl/venäjä sisällis sotaa.

Toisaalta eu:n jäsenenä suomen on turvallista hakea nato jäsenyyttäkin,
kun eu maahan venäjä ei siksi uskalla hyökätä hakemus aikana
kuten ei nähtävästi viroonkaan hyökännyt kun viro oli ENSIN eu:ssa
päinvastoin kuin ukraina? vai miten tämä mennyt, en ole tark. ?
1850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mutta tässä on se juju:

Viro hyväksyttiin keväällä 2004 kuuden muun maan kanssa sotilasliitto Naton jäseneksi. Toukokuun alusta Virosta tuli myös Euroopan unionin jäsenvaltio yhdeksän muun maan kanssa.[54]

Vuosina 2003–2011 Viro soti Irakissa Yhdysvaltojen rinnalla.

-- niin käy kuten virolle, eli nato jäsenenä suomikin joutuisi usan rinnalla: SOTIIN.
ei enää siis rauhaturvaa vaan tappo puuhiin, siviilejä murhaamaan mihin usa TOTTUNUT

Äänestä
  • Nimenomaan! Ja Suomi joutuu jakaa KAIKKI sotarikokset USA:n kanssa Jugoslaviasta - Afganistaniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan! Ja Suomi joutuu jakaa KAIKKI sotarikokset USA:n kanssa Jugoslaviasta - Afganistaniin.

    niin eli hyväksymme sotarikokset jos noin tekee

    eiköhän eu jäsenenä riitä

    sotarikosten tukemista on ostaa usasta niitä hävittäjiäkin joilla ei muuta kuin näennäinen pelote?

    Äänestä

  • Eipä joudu, koska kun tulee samanlainen malli kuin Norjalla jossa meille ei tule sijoitettavaksi ydinaseita, vierasta sotilasjoukkoa ja omien resurssien mukaisesti voi päättää mihin selkkauksiin muualla osallistuu.

    Kannattaa tutustua NATO sääntöihin (löytyy netistä pienellä vaivalla) ennen kuin alkaa täällä trollaamaan. Vai liekö jo kyseessä venäjän trolli joka yrittää "pelotella"?

    Äänestä

Ei Natoon ikinä, ei se mitään suojaa.

Äänestä

3%+lisää+veroja+NATO-jäsenyydestä!+EI+VITUS!

Äänestä
  • Tuskin sä nyt muutenkaan veroja maksa.

    Äänestä

Olemme vaan puskurina ja ensimmänen maa tähtäimessä sitten, mikäli NATO-Venäjä sota syntyy. Minkä Puola kohta aloittaa.

Äänestä

Kyllä venäjä hyökkää, provosointimme pitää siitä huolen. Virossa sama meininki, ainoastaan viha venäjää vastaan on sallittua, jopa neutraalit mielipiteet on jo kielletty.

Äänestä

Ai, ihana ketju meille Pula-Ahoille. Vuorotellen tietämättömyyttä ja seksiä.

Äänestä

Putlerin roistovaltion viimeaikaiset toimet takaavat sen, että Suomi tulee liittymään Natoon pikaisesti. Mikä tietenkin venäläistrollia niin keljuttaa, kun toivoivat että Suomi liitettäisiin kohtapuoliiin venäjään, kunhan Ukraina on ensin saatu liitettyä. Mikä sekään ei näytä onnistuvat, mikä sekin venäläistrollia niin ketuttaa.

Äänestä

Suomi tulee menemään Natoon viipymättä ja siinä ei putinistien ja ryssäntrollien vikinät mitään merkitse. Vaikka kuinka haikailette suurvenäjää ja sitä miten venäjä tulisi ja "vapauttaisi" suomen osaksi venäjää, niin eipä tule tapahtumaan. Suomesta tulee Naton jäsen. Piste.

Äänestä
  • Totta kait, Suomea käytetään tässä Ukrainan tapaan keinona ärsyttää Venäjää, päästään kohta viimeiseen mieheen taistelemaan Naton puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kait, Suomea käytetään tässä Ukrainan tapaan keinona ärsyttää Venäjää, päästään kohta viimeiseen mieheen taistelemaan Naton puolesta.

    Puolustusliitto Nato on uhka vain sellaiselle, joka suunnittelee tai toivoo hyökkäystä johonkin Nato-maahan. Joten sopiikin kysyä, miksi se on uhka vain venäjälle ja venäjän asiamiehille? Mihin Nato-maahan suunnittelevat tai toivovat hyökkäystä?

    Äänestä

  • Ei tuo sekopää putputin mitään suurvenäjää saa aikaan, mutta kohta meillä on se kauan puhuttu suur-suomi.

    Äänestä

Viro on aika pieni kärpäsen kakan kokoinen tahra kartalla, Suomella on sitä vastoin rajaa Venäjän kanssa on vähän pidemmälti.

Äänestä

Juu, nyt kovasti niitä jenkkien sotarikoksia ja vielä sakemannien tähän lisäksi.

kas kun venäjä ei tosissaan ole mihinkään koskaan hyökännyt ja niitä sotarikoksia tehnyt. Mutta hei nyt kovasti paljon niitän jenkkien tekosia tänne ja eikös ne virolaisetkin syrji venäläisiä ellei suorastaa kansanmurhaa?

Äänestä

Mitä tapahtuisi jos EU-maahan hyökätään?
Eu:lla nopea toiminnan joukot jotka tulisi heti suomen avuksi?

Miksi siis natoon? Trump koetti jopa viritellä usa irtautumista natosta, kun ymmärtänyt yhteyden siviilien murhiin ja valtavat kulut usalle etäisten maiden kanssa touhuta?

eu :ssa on eu, niin turha natottaa siihen päälle? eu mailla on ranska ainakin ydinaseetkin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi kun jo eu :n jäsen ja muutenkin epätodennäköistä että
venäjä mitenkään hyökkäisi? ukraina ei ollut eu jäsen ja tavallaan
kyseessä nl/venäjä sisällis sotaa.

Toisaalta eu:n jäsenenä suomen on turvallista hakea nato jäsenyyttäkin,
kun eu maahan venäjä ei siksi uskalla hyökätä hakemus aikana
kuten ei nähtävästi viroonkaan hyökännyt kun viro oli ENSIN eu:ssa
päinvastoin kuin ukraina? vai miten tämä mennyt, en ole tark. ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu