Kuinka tarkka on radiohiiliajoitus? Entä kuinka absoluuttisen määräävä se on ajoituksia tehtäessä?
Se on juuri niin määräävä kuin halutaan. Tässä tutkimuksessa:
"Alkuperäinen analyysi ehdotti, että se oli vanhempi kuin 30 000 vuotta, mutta radiohiiliajoitus antoi iän lähemmäksi 15 000 vuotta. Geneettinen analyysi näyttää nyt ratkaisseen asian, mikä viittaa vähintään 45 000 vuoden ikään, sanoi Kay Prufer Max Planck-instituutin arkeogenetiikanosastolta, joka johti tutkimusta."
Radiohiiliajoituksen virhemarginaali oli siis 200%.
Miksi?
Koska sen antama ajoitus ei sopinut tarinaan. Kelloja rukataan juuri sellaiseksi kuin halutaan - se on ollut kaikessa ajoituksessa johtava ajatus. Palapeli rakennetaan useasta eri lähteestä ja on tärkeää löytää ajoitusmenetelmä ja tulos, joka vahvistaa tarinaa eikä aiheuta siihen epäilyttäviä säröjä. Ei mennä sinne mihin data näyttää, vaan sinne mikä sopii tarinaan.
Se on juuri niin määräävä kuin halutaan. Tässä tutkimuksessa:
"Alkuperäinen analyysi ehdotti, että se oli vanhempi kuin 30 000 vuotta, mutta radiohiiliajoitus antoi iän lähemmäksi 15 000 vuotta. Geneettinen analyysi näyttää nyt ratkaisseen asian, mikä viittaa vähintään 45 000 vuoden ikään, sanoi Kay Prufer Max Planck-instituutin arkeogenetiikanosastolta, joka johti tutkimusta."
Radiohiiliajoituksen virhemarginaali oli siis 200%.
Miksi?
Koska sen antama ajoitus ei sopinut tarinaan. Kelloja rukataan juuri sellaiseksi kuin halutaan - se on ollut kaikessa ajoituksessa johtava ajatus. Palapeli rakennetaan useasta eri lähteestä ja on tärkeää löytää ajoitusmenetelmä ja tulos, joka vahvistaa tarinaa eikä aiheuta siihen epäilyttäviä säröjä. Ei mennä sinne mihin data näyttää, vaan sinne mikä sopii tarinaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huvittavaa tekstiä hihhulilta joka nimenomaan haluaa uskoa lapsellisia tarinoita sen sijaan että luottaisi tutkittuun tietoon. Valinta on sinun, mutta älä sotke uskoasi tietoon tai tieteen tekemiseen.
Evoluutio on todistettu fakta, Raamattu on todistetusti satua.