Idioottiministeri Tuppi Typpyräinen vesitti Suomen natojäsenyyden Unkaria kurittaessaan

Anonyymi

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (SDP) sanoo Suomen hallituksen tukevan sitä, että EU:n komissio ottaa käyttöön sille annetun työkalun puuttua oikeusvaltiorikkomuksiin jäsenmaissa.

EU-tuomioistuin on linjannut, että EU voi jäädyttää budjetin kautta tulevat EU-tukirahat mailta, jotka rikkovat oikeusvaltioperiaatetta vastaan. Kanteen tuomioistuimeen olivat nostaneet Puola ja Unkari.

”Päätös oli sen mukainen mitä odotimme”, Tuppurainen sanoo. Hänestä linjaus on ”historiallinen merkkipaalu”. (Siis..rahat pois Unkarilta)

Nyt Suomen hallitus on ollut "kusisukassa" kun Orban voitti Unkarin vaalit. "Kärpäset" valtioneuvoston katossa ovat seuranneet ministerien ilmeitä kun nämä ovat keskustelleet siitä, miten nyt käy Suomen natojäsenyydelle. Ilmeet ovat olleet pelonsekaisia. Nimittäin, kun Orbanille selviää, että se oli nimenomaan Suomen aloite että Unkarilta pitää ottaa miljardien tukipaketit pois, niin todennäköisesti Unkari tulee vastustamaan Suomen natojäsenyyttä.

56

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EU uhkasi myös puolaa tukien leikkauksista ihmisoikeuksien takia ,nyt puola ottaa suurimman osan ukrainan pakolaisista,

    • Anonyymi

      Juuri näin...kyllä järkeä pitää käyttää myös natojäsenyyttä kerjätessä. Suomen "feministihallitus" ei ole miettinyt nokkaansa pidemmälle kun se uhosi nuoruuden innoissaan se kyllä näyttää vanhalle "pierulle", mistä se kana pissii.

      • Anonyymi

        Se on juurikin näin!


    • Anonyymi

      Ei pidä unohtaa meppi Petri Sarvannetta, tuota kokoomuksen lahjaa Euroopalla, hänkin aukoi päätään Orbanille. Sosialistin ja idiootti-porvarin takia Suomen Nato-jäsenyys voi mennä sivu suun!

      • Anonyymi

        Sarvamaa on oikeasti venäläinen alkuperältään, skitso siis!


      • Anonyymi

        No ei niitä EU poliitikoita tarvitse ottaa tosissaan. Puolueet siirtävät puolueelle haitallisimmat EU:n kellariin, unohdettujen poliitikkojen varastoon. Siellä ne saavat keskenään politikoida, eivätkä aiheuta kotimaihinsa harmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarvamaa on oikeasti venäläinen alkuperältään, skitso siis!

        Paljonko meppi Sarvamaa, kok, järjesti silloiselle muijalleen koronarahoja suklaan keksimiseksi uudelleen!?


    • Anonyymi

      Kuten monta kertaa todettu aikaisemminkin, demarit ja vihreät tuhoavat tämän valtion kaikin mahdollisin keinoin. Muistakaa taas äänestää näitä samoja rottia!

      • Anonyymi

        Äänestän mieluummin hyvin informoituja "rottia" kuin idiootteja.


    • Anonyymi

      Kumma kun kukaan ei osaa sanoa mikä tämä oikeusvaltioperiaate on ja millä tavalla sitä on rikottu.

      • Anonyymi

        Liittyykö oikeusvaltio jotenkin siihen kun nyt Unkarissa järjestettiin demokraattiset vaalit ja Orban äänestettiin neljännelle kaudelle? Kukaan ei varastanut vaaleja, vaan tarkkailijoidenkin mukaan ei ollut vilppiä?


      • Anonyymi

        Suurin osa tietää. Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa, että oikeuslaitos on riippumaton, lakien noudattamista vaaditaan sekä valtiolta että kansalaisilta, kansalaisilla on tasavertaiset ihmisoikeudet .

        Unkari on poliittisista syistä mm. 1) alentanut tuomareiden virkaikää, 2) kriminalisoinut kodittomuuden, rajoittanut median vapautta, rajoittanut akateemista vapautta sulkemalla yliopistoja, rajoittanut naisten oikeutta päättää kehostaan ja vaikeuttanut lgbt-yhteisön elämää. Tämä kaikki on oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.

        EU ei ole vain maantieteellinen yhteisö, se on myös arvoyhteisö. EU:n jäsen sitoutuu samalla noudattamaan myös eurooppalaisia arvoja (demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet, vapaa kauppa). EU:n periaatteita rikkoville voidaan antaa sanktioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyykö oikeusvaltio jotenkin siihen kun nyt Unkarissa järjestettiin demokraattiset vaalit ja Orban äänestettiin neljännelle kaudelle? Kukaan ei varastanut vaaleja, vaan tarkkailijoidenkin mukaan ei ollut vilppiä?

        Se lupasi eläkeläisille ylimääräisen kuukauden eläkkeen vrt.vappusatanen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tietää. Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa, että oikeuslaitos on riippumaton, lakien noudattamista vaaditaan sekä valtiolta että kansalaisilta, kansalaisilla on tasavertaiset ihmisoikeudet .

        Unkari on poliittisista syistä mm. 1) alentanut tuomareiden virkaikää, 2) kriminalisoinut kodittomuuden, rajoittanut median vapautta, rajoittanut akateemista vapautta sulkemalla yliopistoja, rajoittanut naisten oikeutta päättää kehostaan ja vaikeuttanut lgbt-yhteisön elämää. Tämä kaikki on oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.

        EU ei ole vain maantieteellinen yhteisö, se on myös arvoyhteisö. EU:n jäsen sitoutuu samalla noudattamaan myös eurooppalaisia arvoja (demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet, vapaa kauppa). EU:n periaatteita rikkoville voidaan antaa sanktioita.

        Minusta Eurooppalainen arvoyhteisö on hienoa, verrattuna äärioikeiston helvettiin mikä Venäjällä on.


      • Anonyymi

        No jos aloitetaan oikeudesta, yleiset syyttäjät ja korkein oikeus eivät saa olla poliittisesti esitetty eikä nimettyjä.

        Syytteisiin ei saa sotkea ideologista paskaa vaikka syyttäjät muuten olisivat sitä täynnä. Samoin tuomiot eivät saa olla ideologian määrittämiä.

        Poliittiset vallankäyttäjät on tuomittava matalammalla kynnyksellä, kuin tavallinen kansa. Poliittinen asema ei saa vapauttaa tuomiosta, vaikka ajaisi kännissä ihmisiä kuoliaaksi ja pakenisi paikalta.

        Kansa valitsee kansanedustajat. Jos kansa antaa epäluottamuslauseen vaaleissa ehdokkaalle tai puolueelle, on kansan tahtoa noudatettava, eikä kansan tuomion saaneita pidä asettaa poliittisiin tehtäviin eikä valita poliittisin päätöksin hillotolppavirkoihin.

        Poliitikkojen ei pidä osallistua perustuslain tulkintaan, koska päätökset ovat helposti poliittisia tulkintoja.

        Laki pitäisi olla Suomessa sama jokaiselle.


    • Anonyymi

      Unkari on vastustanut Ukrainan Nato-jäsenyyttä aktiivisesti vuodesta 2014 asti. Miksi Unkari ei vastustaisi Suomen jäsenyyttä...varsinkin kun Suomi osoittaa suoranaista vihamielisyyttä ottaessaan miljardien tukirahat pois Unkarilta. Suomi on vielä rehennellyt sillä että kun se oli EU:n puheenjohtajana niin suomi teki aloitteen Unkarin kurittamiselle

      • Anonyymi

        Just näin


      • Anonyymi

        Putin voi luvata Nato-maa Turkille halpaa öljyä, kaasua ja kivihiiltä kunhan Erdogan vain estää Suomen Nato-jäsenyyden. Vaikka Orbanista selvittäisiin Erdogan estää Suomen jäsenyyden!


      • Anonyymi

        Puheenjohtajakaudella Suomi käytti paljon paukkuja saadakseen rahoituskehykseen eli tulevien vuosien budjettiraamiin maininnan, että budjettivarojen käyttäjien pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta.

        Suomi otti oikeusvaltioasiat puheeksi Unkarin kanssa ja joutui unkarilaisten masinoiman valeuutiskampanjan kohteeksi.

        Eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen mielestä oikeusvaltioperiaate lujittui ja se oli Suomen paras onnistuminen.

        – Me kirjasimme kytkennän oikeusvaltioperiaatteen ja budjettivarojen välille.


      • Anonyymi

        Höpöpuhetta. Ukrainaa ei voitu hyväksyä jäseneksi, KOSKA SE EI TÄYTÄ JÄSENYYDEN EHTOJA. Sillä ei ollut mitään tekemistä Ukrainan mieltymysten kanssa. Suomi on täysin päinvastainen tapaus. Me olemme täyttäneet jäsenyyden ehdot jo kauan sitten, ja suhteemme Natoon on poikkeuksellisen läheinen. Ihanteellinen Nato-kumppani.

        Ajattelette hiukan yksinkertaisesti. Natossa ei käsitellä Suomen äänestyshistoriaa EU:ssa. Valtioilla on usein samanaikaisesti sekä kiistoja että yhteisiä intressejä. Yhteisiä intressejä hoidetaan aina kiistoista huolimatta. Euroopan turvallisuus on yhteinen intressi, jota käsitellessä laitetaan muut kiistat syrjään.

        Kaikki valtiot äänestävät välillä toisiaan vastaan. Maailmassa ei olisi yhtään kansainvälistä järjestöä, jos jäsenyyden ehto olisi se, että ollaan kaikesta samaa mieltä. Nyt valitaan Naton jäsentä, eikä leikkikavereita.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puheenjohtajakaudella Suomi käytti paljon paukkuja saadakseen rahoituskehykseen eli tulevien vuosien budjettiraamiin maininnan, että budjettivarojen käyttäjien pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta.

        Suomi otti oikeusvaltioasiat puheeksi Unkarin kanssa ja joutui unkarilaisten masinoiman valeuutiskampanjan kohteeksi.

        Eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen mielestä oikeusvaltioperiaate lujittui ja se oli Suomen paras onnistuminen.

        – Me kirjasimme kytkennän oikeusvaltioperiaatteen ja budjettivarojen välille.

        Enemmistö EU:sta siis kannatti oikeusvaltioperiaatteen kytkemistä budjettiin. Mikä oli aivan oikein, sillä EU:n arvojen noudattaminen on jäsenyyden ehto. Hyvä Suomi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöpuhetta. Ukrainaa ei voitu hyväksyä jäseneksi, KOSKA SE EI TÄYTÄ JÄSENYYDEN EHTOJA. Sillä ei ollut mitään tekemistä Ukrainan mieltymysten kanssa. Suomi on täysin päinvastainen tapaus. Me olemme täyttäneet jäsenyyden ehdot jo kauan sitten, ja suhteemme Natoon on poikkeuksellisen läheinen. Ihanteellinen Nato-kumppani.

        Ajattelette hiukan yksinkertaisesti. Natossa ei käsitellä Suomen äänestyshistoriaa EU:ssa. Valtioilla on usein samanaikaisesti sekä kiistoja että yhteisiä intressejä. Yhteisiä intressejä hoidetaan aina kiistoista huolimatta. Euroopan turvallisuus on yhteinen intressi, jota käsitellessä laitetaan muut kiistat syrjään.

        Kaikki valtiot äänestävät välillä toisiaan vastaan. Maailmassa ei olisi yhtään kansainvälistä järjestöä, jos jäsenyyden ehto olisi se, että ollaan kaikesta samaa mieltä. Nyt valitaan Naton jäsentä, eikä leikkikavereita.:D

        "Sillä ei ollut mitään tekemistä Ukrainan mieltymysten kanssa."

        Piti sanomania Unkarin mieltymysten... sillä Nato päätti asiasta konsensuksella.


    • Anonyymi

      Hyvä niin

    • Anonyymi

      Pienen Suomen ei pidä moralisoida vaan pitää mölyt mahassa. Kuten presidentti Kekkonen viisaasti sanoi, Suomen pitää olla kuin lääkäri, ei tuomari!

      Antaa Ruotsin moralisoida, he sen osaavat. Natseille myivät rautamalmia ja kuulalaakereita joita ilman Saksan sotakone olisi pysähtynyt. Natsit maksoivat murhatuilta juutalaisilta ryöstetyllä kullalla. Härskiä porukkaa nuo hurrit!

      • Anonyymi

        Onko tapon tunnusmerkit täyttävän teon kutsuminen rikokseksi myös moralisointia??? Oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen on yksi EU-jäsenyyden ehdoista. Jäsenyyden ehdtojen oudattamisen vaatiminen EI OLE MORALISOINTIA!!


    • Anonyymi

      Suomen ministerit kun avaa suunsa siitä ei yleensä mitään hyvää seuraa.

      • Anonyymi

        Hän ei tajua että putella on pitkä muisti. Putte tulee päälle vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tajua että putella on pitkä muisti. Putte tulee päälle vielä.

        Juurikin näin


      • Anonyymi

        Paraskin puhuja.:D


    • Anonyymi

      Demarit ovat tällaisia. Ei heille oma kansa meinaa muuta kuin eurostoliiton rahoittajana. Mitäs äänestätte vihervassuja?

    • Anonyymi

      Vanha kikka kääntää katse ulkomaihin, niin oman kansan kurjat olot ehkä unohtuu. Suomen oikeusvaltioperiaate on vitsi, ei olisi vara muita osoitella.

      • Anonyymi

        Vai mitä Toiviainen?


    • Anonyymi

      Tyytti teki palveluksen.

    • Anonyymi

      Kylläpä tuo putinin fasistikaveri herättääkin kihniön persuissa huolta. Teeppäs vielä neljäs aloitus aiheesta.

    • Anonyymi

      Katalin Miklóssy, vanhempi tutkija Aleksanteri-instituutista sanoo, että Unkari on Nato-maa. Miklóssy näkee, että Unkari voisi asettua vastahankaan halutessaan, jos Suomi päättäisi hakea Nato-jäsenyyttä.

      – Ei ehkä täysin torpedoida hakemista, mutta ainakin hidastaa prosessia sellaisella hetkellä, jolloin Suomella on kiire, Miklóssy lataa.

      – Suomella ja Unkarilla on jäätävät välit. Unkari ei voi sietää sitä, että Suomi on kritisoinut maan oikeusvaltiokehitystä ja suomalaiset europarlamentaarikot ovat olleet ajamassa oikeusvaltioperiaatetta.

      – Unkari on torpedoinut Ukrainankin Nato-jäsenyyden. Vaikka Nato pyrki painostamaan Unkaria Ukrainan suhteen, Unkari ei taipunut, Miklóssy lisää.

      https://yle.fi/uutiset/3-12388844

      • Anonyymi

        Suomi ei pääse natoon kun Unkari viivyttää päätöstään niin kauan että ensi vuoden eduskuntavaalit ehditään pitää. Eduskuntaa tullee enemmän naton vastustajia kuin sinne haluavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei pääse natoon kun Unkari viivyttää päätöstään niin kauan että ensi vuoden eduskuntavaalit ehditään pitää. Eduskuntaa tullee enemmän naton vastustajia kuin sinne haluavia.

        Sitten ollaan taas väärin äänestetty; ahneita kommareita ja vihervassareita?!
        Siinä vaiheessa pommit jo singahdelleet tänne? Putinin sylikoira, koiran ja ihmisen risteytys, ainakin naamasta päätellen Lavrov hihkuu!


      • Anonyymi

        " Unkari on torpedoinut Ukrainankin Nato-jäsenyyden. Vaikka Nato pyrki painostamaan Unkaria Ukrainan suhteen, Unkari ei taipunut, Miklóssy lisää."

        Outoa puhetta. Ukraina ei täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Naton jäsenen on oltava vakaa demokratia, jonka puolustus on Nato-yhteensopiva. Kelpoisuus mitataan siis tietyillä mittareilla. Se ei ole hatusta vedettävä mielipidekysymys.

        Ukrainassa oli paljon ongelmia. Maidanin tapahtumat osoittivat demokratian haurauden. Suurin ongelma tietysti Donbassin alue ja Krim. Konflikti valtion alueella on este jäsenyydelle. Muutkin yhteiskunnalliset uudistukset olivat vielä kesken. Ukrainalta olisi mennyt vuosia, ennen kuin se olisi täyttänyt Nato-jäsenyyden ehdot.

        Suomi: 1) vakaa demokratia 2) Nato-kelpoinen 3) vahvat Nato-yhteensopivat puolustusvoimat 3) suhde Natoon poikkeuksellisen tiivis. Monet Itä-Euroopan valtiot tarvitsivat Natoon liittyessään paljon erilaista koulutusta ja tukea. Suomi ei tällaista vierihoitoa tarvitse.

        Suomi ja Ukraina ovat historiallisista syistä eri kehitysvaiheissa. Kielteistä kantaa Suomen ja Ruotsin jäsenyyteen on yksinkertaisesti todella vaikea perustella. Mehän olisimme Natolle lottovoitto.


    • Anonyymi

      Demukka mimmi Wttu Wiisikosta,Tatti Töppyräinen on Suomen tuhoministeri mantrallaan, että oman kansan etu on haitallista.
      Revitellään sitä!

      • Anonyymi

        Tuppurainen vaikuttaa tosiaan aika touholta puhuessaan.


    • Anonyymi

      Tuppurainen aiheuttaa syvää myötähäpeää avatessaan suunsa.

    • Anonyymi

      Hyödylliset idiootit ovat voineet suunnitella, että Unkarille vittuilu auttaa venäjää, estämällä Suomen liittymisen Natoon tai viivyttämällä liittymistä hamaan tulevaisuuteen.

    • Anonyymi

      Suomalainen demari tekee aloitteita.

      Tytti Tuuppurainen, SDP, oli aloitteen tekijä Unkarin lainsäädännön pakottamisesta sosialidemokraattisiin arvoihin EU:n talousavun menettämisen uhalla. Jostain kummasta syystä valtaosa unkarilaiset eivät itse tunnu sitä ymmärtävän ja äänestivät taas väärin.
      Ehkä yksi perusongelma demareille on myös, että Unkarin perustuslaissa sanotaan Unkarin olevan kristitty maa.
      Toivottavasti Unkari ei estä Suomelta nyt natojäsenyyttä.

      Tarja Halonen , SDP, oli alotteen tekijänä ulkoministerinä ollessaan EU:n turvatakuiden vesittämisessä Suomen osalta.
      Presidenttinä ollessaan hän jopa v:na 2009 Kataisen hallituksen hallitusohjelmaan kirjoitutti, että Suomi ei sillä hallituskaudella hae Naton jäsenyyttä vaikka Georgian sota oli jo käyty.

      Taisi olla nyt Ukrainan sodan alettuakin demarien kanta, että Ukrainaa ei auteta eikä Suomi hae Naton jäsenyyttä, kuten ei koronaepidemian alussa edes suositellut maskien käyttöä tai rajojen sulkemista.

      • Anonyymi

        Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois. He nuo Suomen tuhoajanaiset, halonen, tuppurainen, mia-petra kumpula, sirpa pietikäinen jne. ovat valtaan äänestäneet, vaikka se taitaa olla jo myöhäistä. Peruuttamatonta vahinkoa on jo tullut, saattaa mennä maan itsenäisyyskin ja kymmenet tuhannet menettää henkensä.


    • Anonyymi

      Suomen ei kannata hakea natojäsenyyttä ja joutua naurunalaiseksi, Unkari ei anna viholliselleen lupaa liittyä natoon..nyt se on selviö.

      "EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi iltapäivällä EU-parlamentissa, että EU-komissio käynnistää uudet toimet Unkaria vastaan oikeusvaltiorikkomusten takia.

      Kyse on mekanismista, jossa EU voi jäädyttää EU-tukirahat mailta, jotka rikkovat oikeusvaltioperiaatetta vastaan. Komissio sai mahdollisuuden tämän välineen käyttöön helmikuussa, kun unionin tuomioistuin linjasi, että EU-jäsenmaiden vuonna 2020 sopima käytäntö on EU-oikeuden mukainen.

      Von der Leyenin mukaan Unkarille lähetetään kirje, muodollinen notifikaatio, joka käynnistää ehdollisuusmekanismin"

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008728869.html

      • Anonyymi

        Tutti Tytteli (sdp) ja Sarvanmaaa (kok) olivat tässä aloittellisia ja mokasivat pahasti suhteet Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Unkarin oikeusministeri Judit Varga on nyt Suomelle pelottava henkilö. Hän on kertonut Unkarin vastustavan sitä, että EU:n tukirahojen saaminen sidottaisiin oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Ja juuri sitä Suomi halusi. Suomen puheenjohtajuuskauden yksi päätavoitteista oli edistää sitä, että EU:n perusarvojen rikkominen maksaisi tukirahoja.

      Orbanin puolueen Origo-verkkolehti ihmetteli sitä, miksi Unkarin oikeusvaltio on nostettu tikun nokkaan. Lehden mukaan itse asiassa Suomen oikeusjärjestelmää pitäisi ihmetellä. Unkarin mukaan on naurettavaa, että Suomi arvostelee Unkaria oikeusvaltion rapauttamisesta. Suomi on maa, jossa ei ole perustuslakituomioistuinta. Suomen eduskunnan poliittisesti kokoonpantu valiokunta valvoo itse itsensä perustuslaillisuutta.

      https://www.origo.hu/nagyvilag/20190715-finnorszagban-nincsen-fuggetlen-alkotmanyos-jogrendszer.html

      • Anonyymi

        Näin on. Se Sauli Niinistö, joka harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä – vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite. Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.

        Iltasanomien tekemä 14.6.1997 julkaistun mielipidetutkimuksen mukaan EU-jäsenyys ei olisi toteutunut, jos kansalaisille olisi kerrottu, että euro sisältyy neuvoa-antavaan kansanäänestykseen.

        Nyt Sauli Niinistö on julkisuuteen julistanut ettei Natosta tarvita kansanäänestystä eikä mitään muutakaan virallista kyselyä, se riittää että Hesarin ja Ylen gallupit näyttävän Natojäsenyydellä olevan kansan tuki.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Juurikin näin


    • Anonyymi

      Natovastainen trolli käy Tuppuraisen kimppuun natoaseella. Eikö trollin pitäisi kiittää Tuppuraista?

    • Anonyymi

      Unkari on sairas maa. Liittyköön Venäjään, kun kerran ei jaa arvojamme. Turhaa tuollaiseen maahan on työntää rahaa.

    • Anonyymi

      Kaikkien 30 Nato-maan olisi hyväksyttävä Suomi sotilasliiton jäseneksi, jos Suomi Natoon hakee. Unkarin välit Suomeen ovat olleet erittäin huonot, kun Suomi on kritisoinut maata johtavaa Orbánia ja tämän puoluetta näiden demokratiaa heikentäväksi katsotuista toimista.

      – On hyvin todennäköistä , että Unkari asettuu poikkiteloin jäsenyysneuvottelujen aikana juuri silloin, kun Suomella on kiire.

      • Anonyymi

        Se on jo varmaa,, että Unkari torppaa Suomen natojäsenyyden


    • Anonyymi

      Älä nyt hupsi joutavia.

      • Anonyymi

        "Tuppi Typpyräinen " on nkyllä aika huonosti kirjoitettu, ilmiannoin siis avauksesi poistoon
        OPTETTELE OMA ÄIDINKIELESI EDES KRISTUKSEN NIMESSÄ


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2301
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1918
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1720
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      64
      1514
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1286
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe