Miksi maanmainiota ARMATA-supertankkia ei ole uskallettu lähettää Ukrainaan?

Miksiköhän venäläisten maanmainiota ARMATA-supertankkia ei ole uskallettu lähettää Ukrainaan? Olisikos ollut liian nöyryyttävää katsella rivistöä "supertankki Armataa" poltettuina rivistöinä tienpientareilla.

Tai ukrainalaisten maajussien hinaamina...DD!!

Taitaa olla surkea paperitiikeri koko hilavitkutin?
26100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Onko niitä valmistettu useampia?
Onko se paraatissa pysähtynyt saatu jo käyntiin?
Hinattu piiloon?

Äänestä

Niitä säästellään Moskovan taisteluja varten

Äänestä

Kai joitain kymmeniä valmistettu..Saattaa löytyäkin taistelukentältä,muutama harvinainen panssari on kaapattu itse en osannut tunnistaa mutta youtubesta voisi löytyä

Äänestä

Ne on varattu tulevaan koitokseen kun vastustajallakin (viro, suomi ja ruotsi) on modernimpaa tekniikkaa.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan että jos venäjän kansa alkaa vaatia putinilta oikeuksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan että jos venäjän kansa alkaa vaatia putinilta oikeuksiaan.

    NE ryhmitetään Putiinin ja Lavrovin datshojen ympärille meidän miljardeja ette vie

    Äänestä

Vuonna 2015 puhuttiin 2300 Armata T-14 -tankin toimittamisesta Venäjän asevoimille, mutta nyt keväällä 2022 niitä ilmeisesti on vasta toimitettu joku kymmenen. Ilmeisesti missään ei T-14 ole edelleenkään varsinaisessa palveluskäytössä, saati sotarintamalla.

Venäjällä on ilmeisesti maan tankkiasioista "vastaava" oligarkki miettinyt, että yli kahdentuhannen modernin tankin tuotantohinnalla saisi rakennettua aika helvetin hulppean luksusjahdin jossain länsimaassa.

Äänestä
  • Armatan rahoillahan on saanut kokonaisen armadan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Armatan rahoillahan on saanut kokonaisen armadan?

    Niinpä.

    Ja niillä SU-57 -projektista föratuilla rahoilla on ilmeisesti "joku" ostanut koko lennoston liikesuihkuja.

    Jos ei sotaa ja Butšan tapaisia tragedioita olisi, niin olisihan tämä jo varsin koomista. Ehkä koko Venäjä touhuineen onkin tragikomedia. Sääli vaan näyttelijöitä rooleissaan.

    Äänestä

Paraativaunu.
Paraatissa jo alle 20 vaunua valaa uskoa katsojiin ja kauhua vastustajiin.
Tai näin ainakin ryssä sen näkee.

Äänestä

Valmistaja taisi mennä konkurssiin? Putin kavereineen varasti nekin rahat.

Äänestä
  • Mikä on paras vastavoima venäläistä sotatekniikkaa vastaan?

    Venäläinen kansanluonne.

    Äänestä

Se supertankki siis edustaa hyvin kunnianhimoista ja edistynyttä teknologiaa, LIIAN edistynyttä. On ilmennyt tuotannollisia ja rahoituksellisia vaikeuksia. Vaikka aseteollisuus onkin Venäjällä priorisoitu korkealle niin teho ei riitä. Supertankkien tuotantoon tarkoitetuista rahoista iso osa taisi lähteä seilaamaan maailman meriä.

Äänestä

Venäjällä on vähitellen ymmärretty, että venäläisen panssarivaunun paras paikka on maan omien rajojen sisäpuolella. Niitä tarvitaan jatkossa Kiinan mallin mukaan mielenosoitusten murskaamiseen kun Venäjällä mielenosoittajilla ei vielä ole välineistöä tankkien tuhoamiseen.

Nyt kun lännessä pidettäisiin huoli riittävän panssaritorjuntakaluston olemassaolosta kaikissa Venäjän rajanaapurimaissa niin kummasti vähentäisi Putlerin intoa lähteä seikkailemaan ulkomaille. Vuoden 2022 vappuparaateissa voisi Suomikin tuoda erityisesti esille sitä, millaista välineistöä täällä on hyökkäyksen pysäyttämistä varten.

Äänestä

No se ainoa toimiva yksilö levisi silloin kesken sen paraatin. Niin kävisi myös Ukrainassa ja ukrainalaiset maajussit hinaisivat sen latoon. Tyypillistä venäläistä romua. Suurin tekninen saavutus on Lada :D

Äänestä
  • Ja Lada puolestaan on Fiat 124 vuodelta?

    Äänestä


Pahvikopio ei ole oikein uskottava tosi hommissa.

Äänestä
  • Artikkelin kirjoittaja arvelee syyksi sen, että kun T-14 tankkeja ei ole riittävästi niin muiden tankkien joukossa sen käyttämisestä ei olisi hyötyä. Moskovassa ilmeisesti peklätään myös sitä, että Ukrainan puolustus onnistuisi tuhoamaan tuollaisiakin tankkeja, jolloin tuhoamista seuraavan julkisuuden jälkeen sen uskottavuus pelotteena vähenisi olemattomaksi.

    Eli kuten täällä arveltiinkin: Soveltuu paraatikäyttöön, ei sotaan.

    Äänestä

  • Artikkelissa todetaan, että Armatassa on jopa sisävessa, jottei tarvi miehistön poistua tarpeilleen.

    Äänestä

Saatana kun haukkutte meitä natsien puhdistajia. Historia ylistää kun puhdistamme natsien teot. Ole sinäkin Putinin puolella. ZZZZZZZZZZ

Äänestä

On tainnut Venäjän ainoa tankkeja valmistava tehdaskin mennä kiinni kun läntisten varaosien saatavuus vaikeutui.

Mitä tulee Armata T14... taitaa olla perinteinen potemkinin kulissi, puhdasoppinen paraatitankki.

Äänestä

Ihan samasta syystä kuin siellä ei näy Su-57 -hävittäjiäkään.

Äänestä
  • Eli miksi?

    Äänestä

No se romu nyt on pelkkää ruskipropagandaa. Ainoa kappale joka edes vähän liikkui omin avuin, levisi silloin kesken paraatin. Yhtä huikea tekniikan taidonnäyte kuin se ruskien "lentotukialus" jota saattaa varmuuden vuoksi aina pari hinaajaa kun se leviää milloin minnekin. Lujaa laatua Lada. :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän venäläisten maanmainiota ARMATA-supertankkia ei ole uskallettu lähettää Ukrainaan? Olisikos ollut liian nöyryyttävää katsella rivistöä "supertankki Armataa" poltettuina rivistöinä tienpientareilla.

Tai ukrainalaisten maajussien hinaamina...DD!!

Taitaa olla surkea paperitiikeri koko hilavitkutin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu