Perussuomalaisilta kysyttäessä mitä haittamaahanmuutto on, vastaus on ollut, että se on maahanmuuttoa, joka maksaa suomalaisille enemmän kuin tuo rahaa.
Ihmetyttää suuresti, miten ukrainalaiset lapset, mummot ja suomea taitamattomat huonosti koulutetut naiset olisivat suomalaisille tuottavia. Minun matematiikan mukaan tämä maksaa taas veronmaksajille ja paljon. Kuitenkin PS-puoluejohto yhteen ääneen kiljuu, ettei ukrainalaiset ole haittamaahanmuuttoa. WTF?
Ihmetyttää suuresti, miten ukrainalaiset lapset, mummot ja suomea taitamattomat huonosti koulutetut naiset olisivat suomalaisille tuottavia. Minun matematiikan mukaan tämä maksaa taas veronmaksajille ja paljon. Kuitenkin PS-puoluejohto yhteen ääneen kiljuu, ettei ukrainalaiset ole haittamaahanmuuttoa. WTF?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tämäpä! Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin.
Puola huolehtii miljoonista väliaikaisesti , antakaa avustusrahanne puolaan !
Ukrainalaisten maahanmaahanmuutto ei ole haittamaahanmuuttoa kun se lopulta suuntautuu omaan kotimaahan jälleenrakennustöihin. Todellinen haittamaahanmuutto tarkoittaa, että maasta ei ole aikomustakaan poistua, vaikka oleskelu olisi todettu laittomaksi.
Koska tämä määritelmä on muuttunut? Mistä kukaan tietää, kuka palaa ja minne. Tuo on täyttä arvailua. Itse uskon suurimman osan tänne tulleista naisista menevän naimisiin maaseudun liikamiesten kanssa ja kummankin elävän sen jälkeen elävän kelatuilla.
On siis haittamaahanmuuttoa ja todellista haittamaahanmuuttoa? Kummasta nyt puhutaan?
Ei todellinen haittamaahanmuutto ole mihinkään poistunut, vaikka ukrainalaisia pakolaisia maahan tuleekin.
Oletko oikeesti noin yksinkertainen?
Haittamaahanmuutolla ja todellisilla sotapakolaisilla ei ole mitään tekemistä keskenään! Suurin osa sotaa pakenevista ihmisistä palaa kotiseuduilleen HETI tilanteen rauhoituttua. Itse asiassa olemme jo saaneet lukea uutisia että Puolasta on siirtynyt jo tuhansia ihmisiä takaisin Ukrainan puolelle, samoin pääkaupunkiin Kiovaan on alettu muuttamaan takaisin!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008728948.html
Oletko muuten nähnyt paljon uutisia joissa elintasopakolaiset/haittamaahanmuuttajat ovat palanneet kotiseuduilleen - NIINPÄ!
Ainahan maailmaa voi katsoa vaaleanpunaisten lasien läpi kuten sinä. Millähän ne kouluttamattomat naiset elää sen ajan, kun ovat Suomessa? Mistä tiedät kauanko ovat Suomessa? Taidat olla vähän yksinkertainen.
Tappeleekohan itsensä kanssa kokovartalopeilin edessä?
Ettet vaan itse olis yksinkertainen kun näytät sekoittavan haittamaahanmuuton ja todelliset sotapakolaiset!
Eikö Irakissa ja Afganistanissa ollut sotaa? Vai oliko se vain erikoisoperaatio niinkuin te putinistit sotaa kutsutte.
Ei kuulu edes Suomen lähialueisiin.
Ei Ukrainakaan ihan naapurivaltio ole. Persut sotkeutuu nyt tässä pakolaisasiassa omiin selityksiinsä. Miksei voi rehellisesti sanoa, että linja on muuttunut eikä yritetä selittää mustaa valkoiseksi?
Helsingistä on Kiovaan suurin piirtein sama kuin pohjois-Lappiin. Mikään linja ei ole muuttunut, vaan pakolaisia on autettava lähialueille, kuten perussuomalaiset ovat linjanneet aikoja sitten. Ja haittamaahanmuuttoa vastustetaan edelleen.
Haittamaahanmuuttoa on ankarasti ajatellen jokainen yksilö, joka ei kykene taikka aio toimia tavalla, joka olisi kansantaloudellisesti kestävä, eli tehdä työtä vastaanottavassa valtiossa.
Edelleen ankarasti ajateltuna haittamaahanmuuttoa on jokainen yksilö, jolla työhalusta ja -kyvystä huolimatta ei ole mitään mahdollisuuksia ammattitaitonsa puolesta työllistyä vastaanottavassa valtiossa ja hänen kouluttamisensa veisi enemmän taloudellisia resursseja kuin niitä olisi mahdollista kouluttamisen jälkeen saada takaisin.
Luonnollisestikaan jokaista maahanmuuttajaa ei tule arvottaa hänen työkykynsä mukaan, sillä emmehän me missään orjayhteiskunnassa elä.
Tämän vuoksi arvottamisessa tulee käyttää yksilökohtaista laajempaa kriteeristöä, joissa otetaan huomioon lähtömaan yhteiskunnan samankaltaisuus vastaanottavan valtion kanssa. Mitä samankaltaisempia ne ovat, sitä suuremmalla todennäköisyydellä tulijat mukautuvat ja sopeutuvat vastaanottavan valtion olosuhteisiin, työntekoon ja elämiseen siellä.
Maahanmuuton haitallisuus voidaan siis irrottaa yksilön haitallisuudesta vastaanottavalle valtiolle ja tarkastella asiaa koko maahanmuuttajaryhmän haitallisuuden kannalta.
Toiseksi, humanitaarisen maahanmuuton perusteena on yleensä tarjota suojaa heikoimmille, eli naisille ja lapsille taikka erityisesti vainon taikka uhan kohteena oleville. Jostain syystä uskoisin Ukrainasta olevan tulossa vähemmän parrakkaita lapsia, kuin mitä eräistä etelämpänä olevista valtioista on Pohjolaan tullut.
Mitä siis tulee käsitykseen haittamaahanmuutosta, mikään ei ole Ukrainan sodan myötä muuttunut.
Johan on jutut muuttuneet, ei voi muuta sanoa. Vielä kuukausi sitten haittamaahanmuutto oli kyllä jotain ihan muuta. Mikä on persujen mielen muuttanut?
Naiset niitä kiinnostaa. Naisvaltaista vihreää puoluetta kiinnosti aikanaan miespuoliset pakolaiset ja miesvaltaista persupuoluetta kiinnostaa naispuoliset pakolaiset. Tämähän on ihan selvä logiikka.
ei mikään ole muuttunut kuten et sinäkään joka skitsoilet tavoillesi uskollisena toistaen harhojasi kuten esim. kuinka persut olisivat muuttaneet kantojaan mikä ei pidä paikkaansa.
Ei millään pahalla, mutta nyt menee selittelyn puolelle.
En ole persu, joten en tiedä. Oma näkemykseni, mikä on pitkälti myös persujen näkemys, ei ole viimeisimpinä vuosikymmeninä muuttunut mihinkään.
tässä vähän keskustelua 🤣 https://www.youtube.com/watch?v=N9oDxNhkBHk
Sotaa pakoon tulleet eivät ole varsinaisia maahanmuuttajia, vaan pakoon tulleita, idioottimaista niputtaa kaikki maahantulijat maahanmuuttajiin, myöskään elintasopakolaiset eivät ole maahanmuuttajia.
Sano se Purrallekin, joka alkuvuodesta heitti tavoitteeksi, ettei yhtään pakolaista Suomeen. Niin ne laulut vaihtuu, eiks jeh!
Se tavoite ei ole muuttunut edelleenkään samoja harhoja koko ajan toistava skitso.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Edes lepakoitten ei kannata mennä persujen hyrrätakkien lähelle. Siellä ne räjähtävät sekunneissa.
Energia kytkökset myös jne...Sellainen riihi käynnissä että sitä voisi kutsua jopa historialliseksi kun kekkosslovakia vierottaa itsensä venäjästä.
"Maahanmuuton haittoja ovat esimerkiksi lisääntynyt rikollisuus ja taloudellisen huoltosuhteen heikkeneminen.
Haitallisuuden syiksi mainitaan muun muassa maahanmuuttajien huono integroituminen vastaanottavaan yhteiskuntaan koulutuksen ja lukutaidon puutteen, kulttuuristen erojen ja uskonnon vuoksi."
Ukrainalaiset eivät oikein sovi tuohon haittamaahamuuttoon, jota perussuomalaiset vastustavat.
Joo..ongelma on lähinnä siinä, että tänne tulleita ukrainalaisia ei saada vielä töihin byrokratian hitauden takia mitä tuskailee mm. työntekijöitä itselleen hakeneita työnantajia eikä ukrainalaiset naiset ja lapset hirveästi ole uhka naisille sen enempää kuin ne heiluisi puukkojen kanssa jengiensä kanssa.
Yksi persu vastustaa. Toinen kannattaa. Kolmas ei ole mitään mieltä. Näin löytyy vaalien alla aina sopiva lausunto (vaikka vuosien takaa) kulloiseenkin tilanteeseen. Populismi on aina monilla korteilla pelaamista. Putin on tällä hetkellä maailman tunnetuin populisti.
Kuka persu kannattaa haittamuuttoa?
Kuka yleensä kannattaa asioita, jotka aiheuttavat haittaa Suomalaisille, vihervasurit.
Persut vastustavat haittamaahanmuuttoa.
Paitsi jos
- maahanmuuttaja on nainen
- tai maahanmuuttaja on lapsi
- tai maahanmuuttaja on helposti työllistyvä
- tai maahanmuuttaja on "kulttuurisesti lähellä suomalaisia"
- tai maahanmuuttaja pakenee oikeasti sotaa
- tai maahanmuuttaja ei aio jäädä tänne pysyvästi
- tai maahanmuuttaja on muuten vain ok tyyppi
- tai saa olla vähemmänkin ok tyyppi, jos se lisää persujen kannatusta
Onhan se käsittämätöntä kuinka Suomi24 seuraa katseella vierestä vuodesta toiseen kun yksi skitso luotsi tappaa eri palstojen viestiliikenteen paitsi omansa???
Suomi käytti kehitysapuun kymmeniä miljardeja, edellisten hallitusten aikaan jotka tarvittaisiin nyt terveydenhoitoon ja vanhuspalveluihin sekä nuorten mieleneterveys palveluihin. Rahat on käytetty haittamaahanmuuttoon ja hallintohimmeleihin sekä tyhjiin rakennuksiin ymv.
Kyllä on persulla taas polla sekaisin. HUH HUH!