minne katosi sotaveteraani aloitus?

Anonyymi

Se sisälsi kiinnostavan kaksintaistelun vihan ja rakkauden välillä

64

780

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaksintaistelussa kosto edusti etsimään ikuista vihaa, menneisyyden haamuja uusiksi konflikteiksi. Rakkaus pyysi unohtamaan menneet kahinat ja aloittamaan puhtaalta pöydältä rauhanomaisen maailman puolesta.

    • Anonyymi

      Kysymyksessä oli realismi ja pitkäle mennyt naivismi.....!!

    • Anonyymi

      Tarkoittanet sitä keskustelua, jossa koston jumalatar Nemesis kuiskutteli suomalaisia ajamaan puolustuksessa alas lupauksella ikuisesta rauhasta. Vaikea sanoa, oliko Nemesis naiivi idealisti vai Venäjän trolli vai molempia. Nemesiksen neuvojen kuunteleminen johtaisi joka tapauksessa tilanteeseen, että mikäli Suomella ei olisi puolustusta, niin Venäjä voisi helposti miehittää Suomen milloin vain.

    • Anonyymi

      Toinen oli kovaa histprian tosiasiaa, olisiko nemesis sittenkin ollut Venäjän trolli, vai peräti Partacus?

    • Anonyymi

      Nemesis (m.kreik. Νέμεσις) on kreikkalaisessa mytologiassa jumalaisen koston henki niitä vastaan, jotka sortuvat hyvään. Hän on koston ruumiillistuma säälimättömän jumalattaren hahmossa.

      Nemesis edusti kaikkea kostoa kaikkina aikoina. Se oli ns. rauhan rikkoja. Nyrkit pystyyn keinolla millä hyvänsä kunhan vain ihmiset eivät rakastaisi toisiaan.
      Nykyajassa se merkitsee ihmisiin juurrutettuna, että koettu vääryys tulee kostaa. Jos se ei onnistu elinaikana, lapset kasvatetaan kostamaan jne.. Normaali negatiivinen käytöstapa

    • Anonyymi

      Vihan tunne on myös luonnollinen ihmisen ominaisuus, oikeutettu viha on OK.
      Kommunismi on vihaa kaikkea eritavalla ajattelevia kohtaan, ihonväristä ja rodusta riippumatta ihan kuka vain köuhä tai miljonääri.

      • Anonyymi

        Taas tuli palturia. Kirjoittaja kuvasi persuismin ja uusnatsien ideologiaa.
        Kommunistit eivät vihaa oligarkkeja ihmisinä. Yhteiskunta-analyysissä tulee väistämättä esiin luokka- ja tuloerot. Persut tukevat oligarkkeja ja vihaavat luokkatietoista kansalaista.
        Te olette hyvä esimerkki vihaajasta, koska valehtelette tietoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli palturia. Kirjoittaja kuvasi persuismin ja uusnatsien ideologiaa.
        Kommunistit eivät vihaa oligarkkeja ihmisinä. Yhteiskunta-analyysissä tulee väistämättä esiin luokka- ja tuloerot. Persut tukevat oligarkkeja ja vihaavat luokkatietoista kansalaista.
        Te olette hyvä esimerkki vihaajasta, koska valehtelette tietoisesti.

        Vankilat ja ihmisten pakkotyöleirit ovat tämänkinpäivän kommunismia, kuka meillä haluaa moista, ei muuta kuin kommunistit. Kommunismi vihaa demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli palturia. Kirjoittaja kuvasi persuismin ja uusnatsien ideologiaa.
        Kommunistit eivät vihaa oligarkkeja ihmisinä. Yhteiskunta-analyysissä tulee väistämättä esiin luokka- ja tuloerot. Persut tukevat oligarkkeja ja vihaavat luokkatietoista kansalaista.
        Te olette hyvä esimerkki vihaajasta, koska valehtelette tietoisesti.

        Kommunistit vallankäyttäjinä olleet julmia, 120-200 miljoonaa ihmisuhria. Pelkkää vihaa vihan päälle. Kommunismi on paha ihmiskunnalle. On ihan typerää kuorruttaa jollain Afroditellä tuota kauheaa aatetta jota kommunismi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit vallankäyttäjinä olleet julmia, 120-200 miljoonaa ihmisuhria. Pelkkää vihaa vihan päälle. Kommunismi on paha ihmiskunnalle. On ihan typerää kuorruttaa jollain Afroditellä tuota kauheaa aatetta jota kommunismi on.

        Tiukkaa asiaa, vaikkakin kommunisteja loukkaavaa. Kommunistit loukkaantuvat aina siitä, että kommunistiset järjestelmät kuvataan sellaisina kuin ne todellisuudessa on kaikkialla maailmassa toteutettu eikä sellaisena kuin kommunistit haluaisivat kommunismia kuvattavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiukkaa asiaa, vaikkakin kommunisteja loukkaavaa. Kommunistit loukkaantuvat aina siitä, että kommunistiset järjestelmät kuvataan sellaisina kuin ne todellisuudessa on kaikkialla maailmassa toteutettu eikä sellaisena kuin kommunistit haluaisivat kommunismia kuvattavan.

        Kuen esimerkiksi Afrodite. Siitä ei maailman kuva enään parane, täysin taivaallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuen esimerkiksi Afrodite. Siitä ei maailman kuva enään parane, täysin taivaallinen.

        Kommunismia kauneimmillaan......hohohhoijaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuen esimerkiksi Afrodite. Siitä ei maailman kuva enään parane, täysin taivaallinen.

        Kyllä. Kommunismi on kaikkiaan jotenkin skitsofreeninen aate. Lauletaan kansojen veljeydestä ja kehotetaan lyömään alas koko vanha maailma. Sanotaan, että se ei toteudu ilman verenvuodatusta, joten tappaminen kommunismin saavuttamiseksi on aina oikeutettua "luokkataistelun tässä vaiheessa". Seuraavaa vaihetta ei tosiaan ole "vielä" saavutettu missään. Kommunismin ruumiskasoja ei voi panna vain psykopaattijohtajien piikkiin, vaan itse aatteen perustuksiin valettiin väkivallankäyttö jo Kommunistisessa manifestissa 1848. Kun Leninin määräyksestä Tsekan kuolemanpartiot lähtivät liikkeelle epäonnistuneen Leniniin kohdistuneen murhayrityksen jälkeen 1918, he saivat ohjeen: älkää kysykö, mitä he ovat tehneet. Kysykää vain, mistä he saavat elantonsa. Punainen terrori 1918 - 23 valikoi uhrit heidän asemansa ja omaisuutensa perusteella. Siinä ei jätetty porsaanreikiä tulla veljiksi, "epäpuhdas aines" vain poistettiin yhteiskunnasta. Sama on toteutunut kaikkialla maailmassa, jossa kommunistisia kokeiluja on toteutettu. Ei ihme, että ihminen, jolla vähänkään reaaliteetteja, ei kannata kommunismia, vaikka olisi isokin "sosiaalinen sydän".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kommunismi on kaikkiaan jotenkin skitsofreeninen aate. Lauletaan kansojen veljeydestä ja kehotetaan lyömään alas koko vanha maailma. Sanotaan, että se ei toteudu ilman verenvuodatusta, joten tappaminen kommunismin saavuttamiseksi on aina oikeutettua "luokkataistelun tässä vaiheessa". Seuraavaa vaihetta ei tosiaan ole "vielä" saavutettu missään. Kommunismin ruumiskasoja ei voi panna vain psykopaattijohtajien piikkiin, vaan itse aatteen perustuksiin valettiin väkivallankäyttö jo Kommunistisessa manifestissa 1848. Kun Leninin määräyksestä Tsekan kuolemanpartiot lähtivät liikkeelle epäonnistuneen Leniniin kohdistuneen murhayrityksen jälkeen 1918, he saivat ohjeen: älkää kysykö, mitä he ovat tehneet. Kysykää vain, mistä he saavat elantonsa. Punainen terrori 1918 - 23 valikoi uhrit heidän asemansa ja omaisuutensa perusteella. Siinä ei jätetty porsaanreikiä tulla veljiksi, "epäpuhdas aines" vain poistettiin yhteiskunnasta. Sama on toteutunut kaikkialla maailmassa, jossa kommunistisia kokeiluja on toteutettu. Ei ihme, että ihminen, jolla vähänkään reaaliteetteja, ei kannata kommunismia, vaikka olisi isokin "sosiaalinen sydän".

        Kommunistit"toverit" puhuvat sortoa vastaan, mutta tarkoittvavat sillä suomea joka on tehnyt "paljon pahaa", mutta eivät anna minkäänlaista arvoa, vaikka ovat saaneet suomessa toimia aivan vapaasti, ja puhua p-kaa niin paljon kuin jaksavat, narisevat jatkuvasti kuinka suomessa on huonoa. Oikeasti komuilla on parempaa täällä kuin jossain koumumaassa, esim Kiinalaisia valvoo jokahetki jo 500 miljoonaa kameraa ja lisää asennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankilat ja ihmisten pakkotyöleirit ovat tämänkinpäivän kommunismia, kuka meillä haluaa moista, ei muuta kuin kommunistit. Kommunismi vihaa demokratiaa.

        Väärin. Persuismi vihaa demokratiaa.
        Kommunismi on rauhan ja rakkauden maailmankatsomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismia kauneimmillaan......hohohhoijaa !

        Aloitus sotaveteraaneista oli jonkun oikeistolaisen laatima.
        Joku muu muunsi ko. aloituksen suhteessa kostoon vai ei, tuleeko kaatuneiden takia hautoa kostoa ja uutta verenvuodatusta. Jos kosto on hyväksyttävä niin maailmassa olisi kaiken aikaa ainakin sata sotaa jatkuvasti käynnissä. Toinen seikka, kuinka kauas taaksepäin historiassa koston ainekset tulee kerätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus sotaveteraaneista oli jonkun oikeistolaisen laatima.
        Joku muu muunsi ko. aloituksen suhteessa kostoon vai ei, tuleeko kaatuneiden takia hautoa kostoa ja uutta verenvuodatusta. Jos kosto on hyväksyttävä niin maailmassa olisi kaiken aikaa ainakin sata sotaa jatkuvasti käynnissä. Toinen seikka, kuinka kauas taaksepäin historiassa koston ainekset tulee kerätä.

        Joku teikäläinen se oli joka sairaalassa vai olikp jo peräti haudassa makaava valitteli ettei tarvitse mitään keräyksiä eikä kukkia tarvitse tuoda haudoille, aloitti sitten jonninjoutavan lurituksensa aseettoman suomen puolesta. Onneksi joillakin on historiasta sentään realistista tietoa.


    • Anonyymi

      Eihän veteraanien muistaminen ole mitään kostoa, on oikein että pystytään tuomaan sota-ajan tuntoja oikealla tavalla tähänpäivään, veteraanien muistoa kunnioittaen. Veteraanit saivat vaieta vuosikymmeniä Neuvostoliiton syyllistäessä heidät. Kommunisteille veteraanien kunnioittaminen on edelleen vaikeaa.

      • Anonyymi

        NL ei syyllistänyt mitenkään sotilaita. Se syyllisti sotaan syylliset porvaripäättäjät.
        Sotaan syylliset nostettiin liittoutuneiden toimesta kaikissa Saksan fasismin liittolaismaissa ja itse Saksassa tuomiolle.
        Rivisotilaat on yleensä pakkoraossa. Kieltäytyä ei voi tai sai kalloon. Suomen upseerit teloittivat kymmeniä sodasta eri syistä kieltäytyneitä. Vuonna 1944 sotilaat pelkäsivät todella kuolemaa Kannaksella ja se tulikin omien toimesta.
        Kuolleet ja elävät sotaveteraanit valtaosin varoittavat sotapolitiikasta kaikissa maissa muutamaa kiihkoa lukuun ottamatta. Rivisotilas ei vaadi kostoa. Korkean tason porvari on altis tukemaan omien ja vieraiden sotilaiden tuhoamista.


    • Anonyymi

      N-liitto oli sotaan syyllinen sieltä olisi koko johto pitänyt saada samanlaiset tuomiot kuin saksan natsitkin. Suomi ei olisi pärjännyt sodissaan niin hyvin jos taistelumoraali olisi ollut alhainen.

      • Anonyymi

        Taistelumoraalista ei ole kysymys.
        Suomi taisteli saksalaisen fasismin liittolaisena. Omana päämääränä oli saada aluevaltauksia itärajan takaa. Unkari, Japani, Romania, Bulgaria, Italia ja muutama muu sotivat myös Saksan fasismin liittolaisena.
        Liittoutuneet Englannin, Neuvostoliiton ja USA:n johdolla tuhosivat suomalaisporvarien aikeet Euroopan natsittamiseksi.
        Ryti ja kumppanit valehtelivat kansalle päin näköä 25.6.41 radiopuheessaan.
        Sodassa olleista vain ehkä promille vaatii sotaa uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelumoraalista ei ole kysymys.
        Suomi taisteli saksalaisen fasismin liittolaisena. Omana päämääränä oli saada aluevaltauksia itärajan takaa. Unkari, Japani, Romania, Bulgaria, Italia ja muutama muu sotivat myös Saksan fasismin liittolaisena.
        Liittoutuneet Englannin, Neuvostoliiton ja USA:n johdolla tuhosivat suomalaisporvarien aikeet Euroopan natsittamiseksi.
        Ryti ja kumppanit valehtelivat kansalle päin näköä 25.6.41 radiopuheessaan.
        Sodassa olleista vain ehkä promille vaatii sotaa uudestaan.

        N-liitolla ne maanvaltaukset oli mielessä, talvisota sujui N-liitolta huonosti ja jatkosodalla N-liitto aloitti Suomen alueen pommittamiset 22.6.1941 Saksan ja Suomen välillä ei ollut minkäänlaista liittosopimusta vaan Suomi ja N-liitto sotivat erillissodan.
        Sopimukseen kuului että N-liiton täytyy hyökätä ensin Suomen kimppuun, kuen kävikin ja Suomi lähti ottamaan takaisin N-liiton ryöstämiä alueita takisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        N-liitolla ne maanvaltaukset oli mielessä, talvisota sujui N-liitolta huonosti ja jatkosodalla N-liitto aloitti Suomen alueen pommittamiset 22.6.1941 Saksan ja Suomen välillä ei ollut minkäänlaista liittosopimusta vaan Suomi ja N-liitto sotivat erillissodan.
        Sopimukseen kuului että N-liiton täytyy hyökätä ensin Suomen kimppuun, kuen kävikin ja Suomi lähti ottamaan takaisin N-liiton ryöstämiä alueita takisin.

        Niin vähäpätöinen asia kuin siirtää Suomen rajaa muutama kymmenen kilometriä kauemmaksi Leningradista Kannaksella johti "ei tuumaakaan" politiikkaan. Sitäkään ei huomioitu, että kyse oli maapalojen vaihdosta ja jossa Suomi olisi voittanut.
        "Ei tuumaakaan" politiikka johti Laatokan Karjalan menettämiseen.
        Liitto Saksan fasismin kanssa johti Petsamon ja ja Sallan kohdalla aluemenetyksiin.
        Kannattiko?
        Ryti valehteli päin näköä jatkosodan hyökkääjästä. Rytiläiset alkoivat heti talvisodan jälkeen järjestää yhteisellä sotavoimalla hyökkäystä itärajan taakse. Yhdet nuoret pojat lähetettiin Saksan SS-joukkoihin. Värväyspäätös tehtiin talvella 1941 kuukausia ennen sodan alkua.
        NL sai talvisodassa haluamansa ja otti ehkä enemmän kuin tuuman.

        Huomattava on että tsaarin Venäjä lahjoitti Suomelle ilmaiseksi Laatokan Karjalan. Suomen tollot menettivät sen sodalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vähäpätöinen asia kuin siirtää Suomen rajaa muutama kymmenen kilometriä kauemmaksi Leningradista Kannaksella johti "ei tuumaakaan" politiikkaan. Sitäkään ei huomioitu, että kyse oli maapalojen vaihdosta ja jossa Suomi olisi voittanut.
        "Ei tuumaakaan" politiikka johti Laatokan Karjalan menettämiseen.
        Liitto Saksan fasismin kanssa johti Petsamon ja ja Sallan kohdalla aluemenetyksiin.
        Kannattiko?
        Ryti valehteli päin näköä jatkosodan hyökkääjästä. Rytiläiset alkoivat heti talvisodan jälkeen järjestää yhteisellä sotavoimalla hyökkäystä itärajan taakse. Yhdet nuoret pojat lähetettiin Saksan SS-joukkoihin. Värväyspäätös tehtiin talvella 1941 kuukausia ennen sodan alkua.
        NL sai talvisodassa haluamansa ja otti ehkä enemmän kuin tuuman.

        Huomattava on että tsaarin Venäjä lahjoitti Suomelle ilmaiseksi Laatokan Karjalan. Suomen tollot menettivät sen sodalla.

        Eipä N-liitto saanutkaan koko Suomea ja Suomi säilytti itsenäisyyden ja vapauden joka olikin parasta, muuten Suomi olisi joutunut N-liiton miehittämäksi. Kannatti puolustaa Saksan avun turvin. Oli Suomen onni että oli valmistautunut paremmin kuin talvisotaan, muuten Suomi olisi taas jäänyt omaksi tappiokseen yksin ja tullut miehitetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelumoraalista ei ole kysymys.
        Suomi taisteli saksalaisen fasismin liittolaisena. Omana päämääränä oli saada aluevaltauksia itärajan takaa. Unkari, Japani, Romania, Bulgaria, Italia ja muutama muu sotivat myös Saksan fasismin liittolaisena.
        Liittoutuneet Englannin, Neuvostoliiton ja USA:n johdolla tuhosivat suomalaisporvarien aikeet Euroopan natsittamiseksi.
        Ryti ja kumppanit valehtelivat kansalle päin näköä 25.6.41 radiopuheessaan.
        Sodassa olleista vain ehkä promille vaatii sotaa uudestaan.

        Taistelumoraali oli suomalaisilla korkea ja kova tahto puolustaa ja se auttoi, punfasismin torjunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelumoraali oli suomalaisilla korkea ja kova tahto puolustaa ja se auttoi, punfasismin torjunnassa.

        Juu. Oli varmaan. Heidät laitettiin sotimaan Suomea pienemmäksi. Osasivat kadottaa yhteyden Jäämerellekin, joka yhteys oli lahjaksi saatu. Hallitukselta vaatii rohkeutta sotia maansa vahingoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Oli varmaan. Heidät laitettiin sotimaan Suomea pienemmäksi. Osasivat kadottaa yhteyden Jäämerellekin, joka yhteys oli lahjaksi saatu. Hallitukselta vaatii rohkeutta sotia maansa vahingoksi.

        Emävalheet Suomen sodista varmistavat SKP:n kannatuksen pysymisen alle 0,1 %:ssa, mikä on suomalaisten elintasolle ja mielipiteenvapaudelle hieno asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelumoraali oli suomalaisilla korkea ja kova tahto puolustaa ja se auttoi, punfasismin torjunnassa.

        Totta, mahtoi Stalinia vituttaa, kun suomalaiset torjuivat määrällisesti ja kalustoltaan ylivoimaisen puna-armeijan hyökkäyksen suunnilleen heinähangoilla 1939 - 40. Tämän palstan patologisen valehtelijan mukaanhan Suomi soti "liittoutuneita" vastaan, hän tosin jättää aina sanomatta, silloiset liittoutuneet olivat natsien Saksa ja komujen NL, aina alkukesään 1941 asti. Suomea puolustamalla vältettiin joukkoteloitukset ja joukkoraiskaukset, kyllä kannatti puolustautua! Julmat diktaattorit kunnioittavat voimaa ja rohkeutta - siksi Stalinkin totesi, että maa joka on puolustanut noin urhoollisesti itsenäisyyttään, ansaitsee kunnioitusta. Baltian maat ovat todenneet, että Suomen valitsema aseellinen vastarinta oli oikea ratkaisu ja heidän valitsemansa myönnyttelyt väärä. Edelleen yli 30 v. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Suomen BKT/capita on yli kaksinkertainen verrattuna Viroon, kyllä kannatti puolustautua!


    • Anonyymi

      N-liiton aloittaessa pommittamaan suomen alueita 22.6,1941 Suomi ryhtyi ryhmittelemään joukot vastahyökkäykseen ottamaan talvisodassa ryöstettyjä alueita takaisin. Kansa oli sitä mieltä, että Karjala ainakin otetaaan takaisin. Vaatimus oli oikeutettu.

      • Anonyymi

        Suomi ryhtyi syyskuun 1940 jälkeen ryhmittämään joukkojaan yhdessä Saksan armeija kanssa.
        Lähde. Pekka Visuri: Mannerheimin ja Rytin vaikeat valinnat (2013).
        Armeijoiden yhteinen yleispiirteinen sotastrategia oli valmis tammikuussa 1941. Yhteisen sodan ajatuksen Saksa esitti jo talvisodan aikana, kesällä neuvoteltiin ja sopimus laadittiin syyskuussa.

        On aivan turha jallittaa NL:n hyökkäyksestä, kun Suomi valmisteli sitä lähes vuoden ennen Barbarossan nimellä alkanutta sotaa.
        Ryti valehteli radiopuheessaan kansalle päin näköä. Silloinen todellinen tiedotus oli sensuurin takana, kommunistit vankilassa syksystä 1939 saakka.
        Saksa-Suomi natsihyökkäyksestä ei puhuttu mediassa. Se oli pienen piirin suunnitelma, joka salattiin riviporvareiltakin. Rytiläiset sotahaukat saattoivat salassa viedä isänmaamme poikia surmattavaksi.
        Nuorukaisiamme tapatettiin fasismin aatteen hyväksi.

        Historian väärentäjille: Älkää viitsikö jatkuvasti valehdella tunnetuista tosiasioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ryhtyi syyskuun 1940 jälkeen ryhmittämään joukkojaan yhdessä Saksan armeija kanssa.
        Lähde. Pekka Visuri: Mannerheimin ja Rytin vaikeat valinnat (2013).
        Armeijoiden yhteinen yleispiirteinen sotastrategia oli valmis tammikuussa 1941. Yhteisen sodan ajatuksen Saksa esitti jo talvisodan aikana, kesällä neuvoteltiin ja sopimus laadittiin syyskuussa.

        On aivan turha jallittaa NL:n hyökkäyksestä, kun Suomi valmisteli sitä lähes vuoden ennen Barbarossan nimellä alkanutta sotaa.
        Ryti valehteli radiopuheessaan kansalle päin näköä. Silloinen todellinen tiedotus oli sensuurin takana, kommunistit vankilassa syksystä 1939 saakka.
        Saksa-Suomi natsihyökkäyksestä ei puhuttu mediassa. Se oli pienen piirin suunnitelma, joka salattiin riviporvareiltakin. Rytiläiset sotahaukat saattoivat salassa viedä isänmaamme poikia surmattavaksi.
        Nuorukaisiamme tapatettiin fasismin aatteen hyväksi.

        Historian väärentäjille: Älkää viitsikö jatkuvasti valehdella tunnetuista tosiasioista.

        Pekka Visuri on tunnetusti Venäjämielinen ja sosiaalidemokraatiksi hyvin länsivastainen punikki, kaikenlaisia sitä suomen armeijassa onkin työskennellyt "upseerina", demokratiassa kaikenlainen epäisänmaallinenkin toiminta on mahdollista Johan Bäckmanin malliin. Varmasti komuleita vielä vähän lämmittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ryhtyi syyskuun 1940 jälkeen ryhmittämään joukkojaan yhdessä Saksan armeija kanssa.
        Lähde. Pekka Visuri: Mannerheimin ja Rytin vaikeat valinnat (2013).
        Armeijoiden yhteinen yleispiirteinen sotastrategia oli valmis tammikuussa 1941. Yhteisen sodan ajatuksen Saksa esitti jo talvisodan aikana, kesällä neuvoteltiin ja sopimus laadittiin syyskuussa.

        On aivan turha jallittaa NL:n hyökkäyksestä, kun Suomi valmisteli sitä lähes vuoden ennen Barbarossan nimellä alkanutta sotaa.
        Ryti valehteli radiopuheessaan kansalle päin näköä. Silloinen todellinen tiedotus oli sensuurin takana, kommunistit vankilassa syksystä 1939 saakka.
        Saksa-Suomi natsihyökkäyksestä ei puhuttu mediassa. Se oli pienen piirin suunnitelma, joka salattiin riviporvareiltakin. Rytiläiset sotahaukat saattoivat salassa viedä isänmaamme poikia surmattavaksi.
        Nuorukaisiamme tapatettiin fasismin aatteen hyväksi.

        Historian väärentäjille: Älkää viitsikö jatkuvasti valehdella tunnetuista tosiasioista.

        NL alkoi valmistautua Suomen valloitukseen 1937 - 38 teloittamalla yli 9000 Neuvostoliittoon muuttanutta suomalaista rauhankommunistia varmistaakseen, etteivät he vain tulevassa sodassa loikkaa Suomen puolelle. Molotov - Ribbentrop-sopparissa 1939 NL sai Suomen etupiiriinsä. Lavastetuilla Mainilan laukauksilla NL aloitti sodan ja yritti vallata Suomen epäonnistuen surkeasti, mutta nuoria miehiä tapatettiin surutta sosialistisen rauhansodan alttarille. NL:n tappiot olivat moninkertaiset verrattuna Suomeen. Talvisotaan määrätty ukrainalainen nuori mies kirjoitti kotiinsa: kukaan ei halua Suomeen. Suomalaiset ovat laskeneet, että voittaakseen heidän on tapettava neuvostoliittolaisia kymmenen kertaa enemmän kuin suomalaisia kuolee - niin todella tapahtuu!

        (Nyt vastaava tilanne on Ukrainassa!)

        Suomi yritti saada talvisodassa apua sosialistisen diktatuurin hyökkäystä vastaan läntisiltä demokratioilta, mutta sympatian lisäksi apua ei juuri tullut. Saksa kukisti Ranskan kesällä 1940 ja ahdisti Englannin nurkkaan. Erilaisia tunnusteluja oli tehty eri suuntiin aiemminkin, mutta viimeistään siinä vaiheessa Suomi ei enää voinut laskea tukeutuvansa länsiliittoutuneisiin, joita NL ankarasti vastusti ja moitti sotatoimista Hitlerin Saksaa vastaan. Apu otettiin vastaan sieltä, mistä sitä saatiin eli Saksasta, joka kuului NL:n hyväksymiin maihin, olihan NL:lla ja Saksalla silloin hyvät suhteet. Kaikki kortit mietittiin, Stalinin teloitettavaksi ei rauhankommunistien lisäksi muut halunneet. Aseveljeyden ehtona oli, että NL:n on hyökättävä ensin. NL oli onneksi niin typerä, että aloitti Suomen pommitukset 22.6.1941, jolloin suomalaiset saivat perusteet lähteä ottamaan valloitettuja alueita takaisin 25.6.1941. Tämä on kylmä fakta sotatoimista jatkosodan alussa eikä se siitä muutu, vaikka rauhanmurhakommunistit yrittäisivät NL:n pommitukset poistattaa historiankirjoista. Saksasta saatujen aseiden turvin Suomi pidettiin itsenäisenä jatkosodassa, edes 1944 suurhyökkäys ei onnistunut murtamaan Suomen puolustusta.

        Nyt ukrainalaiset tekevät "talvisodan ihmettä" jälkikommunistista hyökkääjää vastaan, tosin asetelma ei ole alunperinkään ollut yhtä epätasainen kuin talvisodassa oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ryhtyi syyskuun 1940 jälkeen ryhmittämään joukkojaan yhdessä Saksan armeija kanssa.
        Lähde. Pekka Visuri: Mannerheimin ja Rytin vaikeat valinnat (2013).
        Armeijoiden yhteinen yleispiirteinen sotastrategia oli valmis tammikuussa 1941. Yhteisen sodan ajatuksen Saksa esitti jo talvisodan aikana, kesällä neuvoteltiin ja sopimus laadittiin syyskuussa.

        On aivan turha jallittaa NL:n hyökkäyksestä, kun Suomi valmisteli sitä lähes vuoden ennen Barbarossan nimellä alkanutta sotaa.
        Ryti valehteli radiopuheessaan kansalle päin näköä. Silloinen todellinen tiedotus oli sensuurin takana, kommunistit vankilassa syksystä 1939 saakka.
        Saksa-Suomi natsihyökkäyksestä ei puhuttu mediassa. Se oli pienen piirin suunnitelma, joka salattiin riviporvareiltakin. Rytiläiset sotahaukat saattoivat salassa viedä isänmaamme poikia surmattavaksi.
        Nuorukaisiamme tapatettiin fasismin aatteen hyväksi.

        Historian väärentäjille: Älkää viitsikö jatkuvasti valehdella tunnetuista tosiasioista.

        Suomessa tiedettiin N-liiton valmistelevan valloitushyökkäystä Suomeen välirauhan aikana
        jatkosota oli N-liitolle jatkoa talvisodalle. Saksan suunnitelmat barbarossa oli salainen, siitä ei Suomessa tiedetty mitään kuin vasta kun Saksa ryhtyi ennakoivaan ensi-iskuun N-liittoon. Talvisodan ajan N-liitto ja Saksa olivat liitossa keskenään, apua ei saatu Saksalta. Olisi ollutkin hyvä niin jos olisi saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tiedettiin N-liiton valmistelevan valloitushyökkäystä Suomeen välirauhan aikana
        jatkosota oli N-liitolle jatkoa talvisodalle. Saksan suunnitelmat barbarossa oli salainen, siitä ei Suomessa tiedetty mitään kuin vasta kun Saksa ryhtyi ennakoivaan ensi-iskuun N-liittoon. Talvisodan ajan N-liitto ja Saksa olivat liitossa keskenään, apua ei saatu Saksalta. Olisi ollutkin hyvä niin jos olisi saatu.

        Pekka Visuri jatkaa valehtelujaan, väittäen Suomen osallistuneen Barbarossa suunnitelmaan historian vastaisesti jossa Suomella olisi ollut siinä osa. Kyllähän Suomeen moskaa saa mahtumaan. Venäjämielisiä suomisyöjiä aivan OVKuusisen tapaan vielä löytyy armaasta isänmaastamme, jotka ovat valmiita sielunsa pirulle myymään.


    • Anonyymi

      "Suomessa tiedettiin N-liiton valmistelevan valloitushyökkäystä Suomeen välirauhan aikana"
      Sellaisesta ei ollut puhettakaan. Leningradin turvallisuus oli taattu. Se myös tepsi.
      Suomi ei saanut nahnikkaan myöskään saartoa Syvärin takana vaikka yritti sitä yhdessä Saksan kanssa. Liittoutuneiden Leningrad kesti fasismin rynnistyksen.

      Sillä ei enää ole merkitystä muuten kuin koston välineenä aseistatumisen lisäämiseksi.
      Suomalainen porvari on jälleen menemässä lyömään päätään petäjään. Koston jumalaa Nemesista rukoillaan ennätyksellisesti. Kaikki moska kelpaa millä kostoa voitaisiin nostaa. Nemesiksen vallassa on tänään vaarallisen paljon väestöä, jotka eivät ymmärrä omaa etuaan. Afrodite turjottaa kyökin peränurkassa mutta ei luovuta. Rakkautta ei voita kukaan eikä mikään, menneet tai tulevat.

      • Anonyymi

        Moskovan Tiltukin on saanut aihetta jorinoihinsa. Jos Suomen miehet olisivat olleet kuten sinä, kuinka Suomen olisi käynyt.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan Tiltukin on saanut aihetta jorinoihinsa. Jos Suomen miehet olisivat olleet kuten sinä, kuinka Suomen olisi käynyt.?

        Miksi lähes joka viestissänne väärennätte virallista historiaa? Koston jumalat ja enkelit kiittävät teitä. Te annatte heille aineistoa jatkaa koston kierrettä. Teikäläiset antoivat Saksan voimamiehelle sota-apua. Saksan Piru antoi teille Lapin polttamisen ja osan Oulun lääniäkin.
        Nemesis on ulkoa kaunis, kauniimpi kuin Armi Kuusela. Antaudutte kauneuden takana olevalle saastalle. Vesi kielellä juoksette isänmaan nimissä uhraamaan isiämme aatujen porsaskakattilaan.
        Menkää, olkaa kiltti, lähihistorian kertauskurssille niin Nemesiksen mahti vaikeutuu sielussanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lähes joka viestissänne väärennätte virallista historiaa? Koston jumalat ja enkelit kiittävät teitä. Te annatte heille aineistoa jatkaa koston kierrettä. Teikäläiset antoivat Saksan voimamiehelle sota-apua. Saksan Piru antoi teille Lapin polttamisen ja osan Oulun lääniäkin.
        Nemesis on ulkoa kaunis, kauniimpi kuin Armi Kuusela. Antaudutte kauneuden takana olevalle saastalle. Vesi kielellä juoksette isänmaan nimissä uhraamaan isiämme aatujen porsaskakattilaan.
        Menkää, olkaa kiltti, lähihistorian kertauskurssille niin Nemesiksen mahti vaikeutuu sielussanne.

        "Teikäläiset antoivat Saksan voimamiehelle sota-apua."

        Vastineeksi saatiin sellaiset aseet, että niillä estettiin Suomen valtausyritys. Ajatelkaa Tali ja Ihantala 1944 - mikä muu armeija maailmassa olisi kestänyt sellaisen moukaroinnin perääntymättä? Ei olisi onnistunut ilman Aatun Saksalta saatuja panssarinyrkkejä. Aatu oli julma juutalaisille ja puolelle Eurooppaa, mutta ei suomalaisille: hänen aseapunsa pelasti Suomen Stalinin joukkotuhonnalta.

        "Saksan Piru antoi teille Lapin polttamisen ja osan Oulun lääniäkin."

        Tuo on totta, mutta silti verrattuna neukkujen pommitusten ja Suomen valtausyritysten vahinkoihin sakemannien aiheuttamat vahingot olivat maltillisia. Kokivat tulleensa petetyiksi, vaikka koko ajan käytiin erillissotia, vaikkakin yhteistä vihollista vastaan. Suomi sitten vain päätti oman erillissotansa aiemmin ja Suomea vastaan aloitetun sodan lopetus sopi myös Stalinille.


    • Anonyymi

      Idän punainen piru olisi vienyt koko Suomen ja kansan.

    • Anonyymi

      Nemesis riehuu kita punaisena. Josko etelän sota johtaisi suurempiinkin sotiin. Silloin kostonjumala Nemesis pääsisi surmatyössä vauhtiin. Rakkaudesta puhuminen joutuisi pannaan sekä kirkonkiroukseen.
      Nemesis onnistui luomaan koston ja aseistautumisen aallon niin hirveää kuin se on.
      Veteraanimme haudoissaan itkevät uutta sotakiihkoa. Heidän surunsa kasvaa kun vieraan maan sotapakolaisille viedään hyväntekeväisyytenä lumppuja, likaisia ja risoja vaatteita. Heitä myös käytetään alipalkattuina työläisinä. Nemesis hykertelee käsiensä suojassa. Kosto ja viha vie kokonaisia kansakuntia mennessään.
      Nuoret pojat ja tytöt. Auttakaan sotapakolaisia minkä voitte ja tehkää samalla rauhantyötä. Silloin me veteraanit voimme hiukan rauhoittua.

      • Anonyymi

        Moskovan Tiltu se jatkaa loitsujaan aseettoman Suomen puolesta, huonosti maallemme olisi noilla eväillä Suomelle käynyt.


      • Anonyymi

        "Silloin me veteraanit voimme hiukan rauhoittua."

        1944 rintamalle on periaatteessa voitu komentaa 1926 syntyneitä. Jos olisit oikea veteraani, olisit nyt ainakin 94 v. Kukaan ei taida uskoa sinun olevan veteraani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Silloin me veteraanit voimme hiukan rauhoittua."

        1944 rintamalle on periaatteessa voitu komentaa 1926 syntyneitä. Jos olisit oikea veteraani, olisit nyt ainakin 94 v. Kukaan ei taida uskoa sinun olevan veteraani.

        Siis 96-vuotias kuvitteellinen pasifistiveteraani. Ei taida se ikäluokka enää hirveästi näpytellä Suomi24:een, jos on koskaan löytänyt internetissä chattaamista.


    • Anonyymi

      Tosi mielenkiintoista mitä tosi vanhat ikäihmiset ovat mieltä, ellei kyseiset eläkeläiset ovat Pohjanmaalta kotoisin. Silloin heillä ei ole mitään sanottavakaan.

    • Anonyymi

      Asettaa vanhat ja nuoret yhteen miettimään tuloksia, koska nuoret eivät tiedä ja väittävät.

    • Anonyymi

      Suomisyöjän perikuva, niitäkin löytää vielä...- kuohittu kolli varmaan.

    • Anonyymi

      Nemesis: "Moskovan Tiltu se jatkaa loitsujaan aseettoman Suomen puolesta,"
      Afdorite, rakkauden jumalatar, loitsuaa sekä Suomen että koko maailman rauhanomaisen rakentamisen puolesta. Afdorite itkee Ukrainan aineellisen omaisuuden ja ihmisten tuhoamista.
      Sotaveteraanit itkevät haudoissaan surmattujen perheiden kohtaloa. He vetoavat, lopettakaa lasten vihaleikit, järkiintykää ja lakkauttakaa tuhoaminen. Me olisimme halunneet elää lastemme ja vaimojemme kanssa mutta sitä ei meille surmatuille suotu.
      Nemesis väittää; ihminen ei voi elää ilman tappamista.
      Afrodite vetoaa hennolla äänellä; rakastakaa toisianne, tutustukaa erilaisuuteen, tehkää siitä taidetta ilman tikareita ja pyssyjä. Silloin Musta Joutsen ja Nemesis katoavat taivaan tuuliin.
      Osaatte varmasti olla ystävällisiä, jos vain tahdotte, kunhan poistatte aivolohkoistanne koston aatteen.

    • Anonyymi

      Meidän ja vienalaisten yhteinen oma jumala tuotantoa luomassa. Sodasta ei sanaakaan.
      Kalevala.
      Yhdeksännestä runosta:
      " Ukko ilmoinen jumala, hieroi kahta kämmentänsä,
      mykelteli molempiansa, vasemman polven päässä.
      Siitä syntyi kolme neittä, koko kolme luonnotarta,
      rauan ruostehen emoiksi, suu sinervän siittäjiksi..
      Neiet käyä notkutteli, astui immet pilven äärtä,
      utarilla uhkuvilla, nännillä pakottavilla.
      Lypsit maalle maitojansa, uhkutit utariansa;
      lypsit maille, lypsit soille, lypsit vienoille vesille"

      Runo ilmentää pohjoisten seutujen etenemistä rautakauteen. Rauta otettiin rauhanomaiseen hyötykäyttöön mutta myös miekkoja taottiin.
      "Rautaruno" ilmentää kuitenkin ihmisten tiedonhalua, uusien keksintöjen rauhanomaista hyötykäyttöä. Kansan suussa syntyneet runot Kalevalassa ilmaisevat suurta inhimillisyyden riemua.
      Rauta tuli pohjolaan n. 500 jaa..

    • Anonyymi

      Väinämöinen pyysi Seppo Ilmarisen takomaan hyvän miekan :

      Tao mulle uusi miekka, tee miekka tuliteräinen,
      jolla hurttia hutelen, Pohjan kansan kaikottelen
      saaessa otolle sammon, tuonne kylmähän kylähän,
      pimeähän Pohjolahan, summahan Sariolahan.!

      To on Seppo Ilmarinen, takoja iän-ikuinen,
      tunki rautoja tulehen, teräksiä hiiloksehen,
      kultia koko piosen, hope` ita kourallisen.
      laittoi orjat lietsomahan, palkkalaiset painamahan.

      Orjat lietsoi löyhytteli, hyvin painoi palkkalaiset,
      rauta vellinä venyvi, teräs taipui tahtahana,
      hopea vetenä välkkyi, kulta läikkyi lainehena.

      Siitä Seppo Ilmarinen, takoja iän-ikuinen,
      katsoi alle ahjoksensa, lietsimensä liepehelle,
      näki miekan syntyväksi, pää kullan kuvauvaksi.

    • Anonyymi

      Jopa Nemesis, koston jumalatar rautaan haksahti, sotauomaan putosi. Kalevala muuta kertoo, aikakautta metallin. Afrodite raudan otti, kullan otti, kaiken edistyksen ihmisen hyväksi, ei toisen surmaamiseksi.

      Kalevala kertoo pohjolassa keräilijä-metsästäjä aikakauden loppuaikaa ja orastavan orjayhteisön syntyä. Suomen ja Vienan alueella historiallinen kehitys on todettu. Metallien hankinta ja työstö johti ryöstöön, kahakoihin ja voitettujen ottamista orjiksi. Suomen puolella orjia haettiin saamelaisista. Miksi? Kalevalan runoissa todetaan rikkaiden talojen synty, joissa käytettiin orjatyövoimaa. Köyhtynyt irtolainen saattoi joutua orjaksi tai kahakoissa saadut voitetut.
      Orjuus ei päässyt Kalevalan alueilla laajempaan orjayhteiskuntaan kunnes lännestä Ruotsi ja idästä venäläiset toivat feodaalisen tuotantotavan. Eriarvoinen omistusyhteiskunta synnytti sodat ja orjuuden ja joka jatkui maaorjuutena ja sittemmin palkkaorjuutena.
      Afrodite iloitsi tuotannon kehityksestä mutta itki väkivallan ja sodan etenemisestä. Ihminen alkoi alistaa toistaan, piti itseään yli-ihmisenä ja halveksi orjia.

      Kalevala. 9. runo.
      Malmin työstämisestä suomalmista raudaksi. Nemesis ties missä, Afrodite rakasti tuotannon edistyksestä.

      "Ukko, ilmoinen jumala, hieroi kahta kämmentänsä,
      mykelti molempiansa, vasemmassa polven päässä.
      Siitä syntyi kolme neittä, koko kolme luonnotarta.
      rauan ruostehen emoiksi, suu sinervän siittäjiksi.
      Neiet käyä notkutteli, astui immet pilven äärtä,
      utarilla uhkuvilla, nännillä pakottavilla.
      Lypsit maalle maitojansa , uhkutit utariansa;
      lypsit maille, lypsit soille, lypsit vienoille vesille."

      Afrodite, rakkauden jumalatar, rakasti siviilituotannon edistymistä. Nemesis loi rikkaiden oikeuden ja sodat. Valitettavasti. Pohjolan väestö oli kuitenkin pienilukuinen, eikä orjayhteiskunta päässyt täyteen vauhtiin. Sodatkin olivat pieniä kahakoita. Omistuksen valta ihmisten yli oli nousemassa ja josta kärsimme vieläkin.
      Nemesiksen sotahimolla on vielä valtaa rahvaan pään ylitse, valitettavasti.

      ps. Pohjolan väestön Ukko Ylijumala ei ehtinyt koskaan muuntua ihmisten mielissä sotajumalaksi mutta siitä oli kehittymässä jumalien etumies kunnes kristinusko kumosi Ukon aseman väkivaltaisesti.

    • Anonyymi

      Kalevala:
      "Lypsit maalle maitojansa , uhkutit utariansa;
      lypsit maille, lypsit soille, lypsit vienoille vesille."

      Runon jatkuessa käy selville rautamalmin paikat. Sitä on kivikossa, soilla ja järven rantamilla pohjasta saatavissa. Luontoäiti lykkäsi rautapitoiset kivet noihin paikkoihin. Runonlaatija kuvaa seikkaa mielenkiintoisesti. Eikö totta?
      Nemesis, kreikkalainen koston jumalatar tahtoi raudasta miekkoja eli sota-aseita.
      Afrodite, rakkauden henki, yritti yrittämästä päästyäänkin suunnata raudan vain ihmisiä hyödyttävään siviilituotantoon.
      Nemesis nauttii jokaisesta uudesta tappamisvälineen keksimisestä ja tuotannosta.

    • Anonyymi

      Te elävät, jotka haaveilette kuolleina palvottavaksi. Katsokaa Ukrainaa ja Ukrainan lapsia. Nemesis korjaa julmaa satoa. Lapset yhtenä kärsijäryhmänä. Lisää tulee joka päivä. Miettikää ihmisyyttä.
      Rauha ja rakkaus on sentään toista. Vaikka Afroditea ei ole olemassakaan, hän rakastaa aina nuorta sukupolvea ja toivoo heille rauhan maailman. Nemesis vetoaa isänmaallisuuden fraasiin ja käskee keksiä vihoittelua vaikka aidan seipäistä.
      Nuorissa on paljon työtä tekemään kasvavia. Opetelkaa ammattia, montaa ammattia, musiikkia ja sun muuta, kierrelkää maailmaa, laatikaan ystävyyssuhteita vieraiden kanssa niin Nemesis alkaa kuihtua.
      Meillä ruumiilla hautausmailla on suru katsoa palvomistamme, eikö milloinkaan opita olemaan ihmisiksi. Kyllä opitaan, kyllä opitte. Teidän on laulu lahtien pää ja niin ystävyys alkaa päästä voitolle.

    • Anonyymi

      Koston pahahenki yrittää tuoda takaisin ammoin kuopattua kansallisuusvihaa. Nemesis ei kaihda mitään. Se kuolee ellei saa surmaajia, raiskaajia ja rötöstelijöitä ihmisille kiusaksi.
      Nemesis onnistui saamaan teollisen surmaamisen suurehkon meren rantamaille. Mitä me haudatut veteraanit siitä kostumme. Yhtikäs ei mitään. Meistä ei väliä mutta nuoria manipuloidaan surmaajiksi poulelle jos toiselle.
      Eräs musta kirja on Nemesiksen oppaana. Sen sanoma sisältää armottoman koston uskottomille, niille jotka kieltävät koston kokonaisuudessaan.
      Me harhautetut sanoimme silloin kun saimme hautapaikan: Lopettakaa kosto, tutustukaa toisiinne, hyväksyvää erilaisuutenne, nauttikaa toistenne kulttuurista, vaihtakaa tavaroita. Hyväilkää toisianne tönimisen sijasta.

    • Anonyymi

      Afdorite, tule takaisin nopeaan opettamaan väkivaltanuorille rakkautta. Nemesis riehuu hullun lailla ja uhkaa voittaa ihmisiltä hyvän tahdon.

    • Anonyymi

      Nyt katosi se kirjoittaja, joka esitti ihmisessä olevan sotageenin. Siitä johtuisi, ettei kukaan voisi olla sotarikollinen, sota ei olisi rikollista, hyökkääjä ei olisi rikollinen.
      Kaikki sodat olisi hyväksyttävä.
      Kirjoittaja esitti teesiä raamattuun vedoten eli Jeesus nauttisi avaruuden keisarina jokaisesta sodasta.

      Hävetkää.
      Me kuolleet sotilaat vaadimme välittömästi sotien lakkauttamista ja neuvottelujärjestelmää kansojen kesken. Nemesiksen sota-ansaan ei tule enää mennä.
      Rakastelkaa, ottakaa näkäräisiä, nauttikaa elämästä, kuolemasta ette voi nauttia. Afrodite on oikeassa.

    • Anonyymi

      Natohaukoille järkeä.
      Vetoatte Ukrainan sodan huumassa naton sotavoimaan. Olette viemässä maatamme mahdollisen naton ja Venäjän väliseksi sotatantereeksi. Vetoatte, että Venäjä ilman natojäsenyyttämme hyökkää tänne vuorenvarmasti tänne. Käytätte valheellisesti hyväksi Ukrainan sodan huumaa. Ette halua ottaa oppia siitä lainkaan. Nemesis on valloittanut sydämenne. Kosto kiiluu monen silmissä.
      Ukrainan sodan tulisi opettaa teitä kuinka sotaa tulee vastustaa. Jos joku johonkin maahan hyökkää, laitatte hyökkääjämaan täydelliseen saartoon muusta maailmasta. Kohdemaa kieltäytyy sotimasta. Muu maailma maksattaa hyökkääjällä kaikki kulut.
      Tehkää sota mahdottomaksi.
      Tällaiset terveiset saimme me veteraanit rakkauden jumalattarelta Afroditelta. Ettehän pyri henkilösuhteissakaan ehdoin tahdoin väkivaltaan, miksi sitten valtioiden välillä. Käykää jatkuvaa dialogia muiden valtioiden kanssa ongelmista ja ratkokaa ne rauhanomaisesti ilman sotaa. Näin pääsette hiljalleen eroon kaikenlaisesta sota-aseistuksesta.
      Me kuolleet luotamme teihin uuteen nuorisoon.

    • Anonyymi

      Tänään veteraanit antavat muistopäivänä lyhyen päiväkäskyn: Älkää surmauttako itseänne ja muita sodalla, ihmisen tappaminen on rikos, menkää avioon, leikkikää lastenne kanssa, tutustukaa kaikkiin kansallisuuksiin maapallolla, naurakaa ja hymyilkää, älkää jatkako koston kierrettä.
      Tämä on Afroditen päiväkäsky.

    • Anonyymi

      Nemesis, koston jumalatar, nostaa ruhjotun jalan, silpoutuneet kasvot, kuurouden, mielenterveyden järkkymisen, vioittuneen selkärangan palvonnan kohteeksi. Lapsilta on viety isä sodan alttarille. Isä jäi paitsi lastensa kasvamisesta. Nemesis hykertelee käsiään; sainpas koston ja lisääkin haluan. Pidän vihaa yllä yli vuosisatojen.
      Me veteraanit, kuolleet ja eloon jääneet vaadimme; älkää koskaan enää sotaa ihannoiko. Emme olleet sankarpoikia eikä kenestäkään silpoutuneesta sellaista tule.
      Mitä iloa meille oli tehdä pahoja toisen kansallisuuden nuorisolle. Ei mitään.
      Rauha parempi ois, sopusointu keskenämme vallitkoon.
      Valitkaa nuoret rakkaus koston sijasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7669
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1915
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1880
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1545
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      978
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      910
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      819
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      810
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      33
      783
    Aihe