Juontajat ovat se ankkuri, joka pysäyttää katsojan kanavalle tai sitten ei.
Täytyy sanoa että valintani on Ylen aamuteevee.
Juontajat ovat enemmän suomalaiseen makuun.
Mtv aamuteeveen juontajat
Anonyymi
17
1039
Vastaukset
- Anonyymi
MTV on ruotsalaisen Bonnierin omistuksessa ja sen huomaa.
- Anonyymi
Ei MTV ole ollut vuosiin Bonnierin omistuksessa vaan sen on jo vuosia sitten ostanut Telia! Joka tosin sekin on ruotsalainen firma.
- Anonyymi
Kolmosen aamun molemmat ankkurit ovat ei-suomalaisia.
Jostain syystä en tunne aamuani levolliseksi heidän seurassaan.
Aamuhetki pitää olla kotoisa ja levollinen, josta on hyvä heräillä uuteen päivään.
Se valitaan mikä tuntuu hyvältä.- Anonyymi
MTV aamutv:n ripsat, pipsat ja muut jonnat ovat naimisissa miljonäärien kanssa ja ovat vain eliittirouva harrastuksena esittelemässä garderobiaan ja anorektikon kinttujaan vesirajaan saakka.
Ei alkeellisintakaan ammattitaitoa tv-työhön. Lapsellista pätemistä.
Ulos . Jättäkää paikalle vain juontajat, jotka tekevät tätä elääkseen.
- Anonyymi
Et arvosta perussuomalaista toimittajaa Puopoloa?
- Anonyymi
Arvostan Puopoloa ja myös Maaseudun tulevaisuudessa toimittajana työskennellyt Shahin on selkeäsanainen ja miellyttävä uutistoimittaja.
Mtv.n aamu tv on tasa-arvoinen eikä politikoi vihervasemmistolaista jargoniaa joka päivä kuten yle tekee. Myös ilmastohuuhaa on ylen aamujen vakioteemaa käytännössä joka aamussa. Varttia ei mene etteikö kerran sanaa ilmasto mainittaisi enkä puhu sääennustuksesta.
Kaikki ylen jälkikeskustelutkin ovat samojen hallitusmyönteisten vihervasemmistolaisten kansoittamina, jossa lähinnä naureskellaan ja pilkataan oppositiolle ja ilmastoanekaupalla naureskellaan maaseudun ihmisten ahdingolle.
Kuvottavaa, että verovaroin ylläpidetään tuollaista eriarvoistavaa yleä suorastaan oksettavaa. Yle vero pois ja mainosrahoitteiseksi. Tästä syntyisi satojen miljoonien eurojen säästö. Verotus rahoitteiseksi jääkööt vain hätätiedotuspalvelut yms oikeasti tärkeät asiat.- Anonyymi
Ei missään nimessä Yleä mainosrahoitteiseksi, ei niitä mainoksia jaksa pirukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään nimessä Yleä mainosrahoitteiseksi, ei niitä mainoksia jaksa pirukaan!
Kyse ei ole siitä jaksaako niitä katsoa vaan siitä, että yle on politikoinnin väline eikä koko kansan ohjelmantuottaja politiikkaan katsomatta jota pakkoverotuksella kustannetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole siitä jaksaako niitä katsoa vaan siitä, että yle on politikoinnin väline eikä koko kansan ohjelmantuottaja politiikkaan katsomatta jota pakkoverotuksella kustannetaan.
Miten sä luulet että sitä Maikkarin p*skaa jaksaa kukaan katsoa, kun mainoksia mainoksia mainoksia ja sitten ne itse ohjelmat on niin ala-arvoista skeidaa kuin olla ja voi? Sitäkö sä haluat Ylellekin? Mun mielestä Ylen arvostelijoille voisi kaksinkertaistaa Yle-veron!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sä luulet että sitä Maikkarin p*skaa jaksaa kukaan katsoa, kun mainoksia mainoksia mainoksia ja sitten ne itse ohjelmat on niin ala-arvoista skeidaa kuin olla ja voi? Sitäkö sä haluat Ylellekin? Mun mielestä Ylen arvostelijoille voisi kaksinkertaistaa Yle-veron!!!
Kommentoi vasta sitten, jos ylelle pesiytyy vain sinun poliittinen vastavoimasi eli alkaa ajamaan päivästä toiseen oikeistolaista oppositio politiikkaa, niin katsotaan muuttuisiko mielesi. Tätä tosin nyky ylen aikana ei tule tapahtumaan. Kremlistä otettu mallia missä media on valjastettu vain hallituksen sanansaattajaksi.
Kyse ei ole siitä jaksaako mainoksia katsoa, vaan siitä että yle tietoisesti jakaa kansan kahtia ja öyhöttää pelkkää vihervasemmistolaista ideologiaa. Minä en tuollaiseen verorahojani halua tuhlata. Maksa sitten vaikka tuplana. Vapaaehtoisuuteen perustuvana sen olisi pitänyt jatkuakin pakon sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoi vasta sitten, jos ylelle pesiytyy vain sinun poliittinen vastavoimasi eli alkaa ajamaan päivästä toiseen oikeistolaista oppositio politiikkaa, niin katsotaan muuttuisiko mielesi. Tätä tosin nyky ylen aikana ei tule tapahtumaan. Kremlistä otettu mallia missä media on valjastettu vain hallituksen sanansaattajaksi.
Kyse ei ole siitä jaksaako mainoksia katsoa, vaan siitä että yle tietoisesti jakaa kansan kahtia ja öyhöttää pelkkää vihervasemmistolaista ideologiaa. Minä en tuollaiseen verorahojani halua tuhlata. Maksa sitten vaikka tuplana. Vapaaehtoisuuteen perustuvana sen olisi pitänyt jatkuakin pakon sijaan.Kuule, Suomi on vapaa maa ja minullakin on oikeus kommentoida sun p*skajuttujasi! Ja onhan niitä oikeistolaisia nytkin ollut Ylellä puhumassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, Suomi on vapaa maa ja minullakin on oikeus kommentoida sun p*skajuttujasi! Ja onhan niitä oikeistolaisia nytkin ollut Ylellä puhumassa!
Eihän tässä kenenkään vapautta olla viemässä, vaan haetaan oikeutta puolueettomaan verovaroin kustannettavaan yleen.
Vapaassa maassa valtio ei valjasta yleisradiota vain hallitusaatteen sanansaattajaksi.
On erikoista, että suomen hallitus moittii joitakin maita oikeusvaltioperiaatteen noudattamatta jättämisestä, mutta täällä toimitaan silti samoin mistä muita syytetään.
Kaksoisstandartit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, Suomi on vapaa maa ja minullakin on oikeus kommentoida sun p*skajuttujasi! Ja onhan niitä oikeistolaisia nytkin ollut Ylellä puhumassa!
Vihervasemmistolaispaska pitää kieltää lailla, kuten myös em. puolueetkin. Pelkkiä kyvyttömiä tyhjäpäitä niin poliitikot kuin vasemmiston äänestäjätkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmistolaispaska pitää kieltää lailla, kuten myös em. puolueetkin. Pelkkiä kyvyttömiä tyhjäpäitä niin poliitikot kuin vasemmiston äänestäjätkin.
Älä viitsi mollata! On niitä tyhjäpäitä teidänkin joukossa!
- Anonyymi
Ylellä on ainakin tietyt pääministerin puolustelijat. Miten lienee sitten MTV:llä?
- Anonyymi
Eiköhän ne ylen johtajat ole kokoomuslaisia ja persuja vuoden 1966 jälkeen suomessa on oikeisto ollut enemmistönä eikä yle ole milläin muotoa vasemmistolainen muille kuin änkyrä persuille. Kyllän sitä katsoisi mainoskanavien ohjelmia mutta kun ne on suunnattu lapsille ja muutoin vähän jälkeenjääneille niin ei niitä normaali aikuinen voi katsoa
- Anonyymi
TV 1 asialliset ja asiansa osaavat toimittajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot22717975Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss6910272Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3086710Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki224489Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai483607Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.743204"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1132903Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen892380MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä201557Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit181386