Saksaa on pidetty vihreän politiikan esikuvana Suomessakin. Merkelin hallitus asetti Saksalle ensin kunnianhimoisen tavoitteen ydinvoimasta luopumiselle ja sen jälkeen vielä siirtymiselle uusiutuvaan energiaan. Syntynyttä energiavajausta sitten paikattiin maakaasulla. Kaasua tuotiin Venäjältä. Saksa tehtiin riippuvaiseksi venäläisestä kaasusta. Nyt Saksa on mahdottoman tilanteen edessä kun pitäisi luopua energiantuonnista Venäjältä jotta raaka ja verinen rikollinen sota Ukrainassa saataisiin loppumaan.
Saksan esimerkin pitäisi nyt synnyttää vakavaa pohdintaa Suomen vihreissä ja myös niissä puolueissa, jotka ovat peesanneet vihreitä. Kysymys kuuluu, että voidaanko vihreää politiikkaa ajaa tasapainottamatta sitä muiden tärkeiden yhteiskunnallisten ja taloudellisten tavoitteiden kanssa. Suomessa tilanne on nyt parempi Ukrainan kriisin osalta kuin Saksassa, mutta täällä liian kunnianhimoinen vihreä politiikka on uhka maan talouden tasapainolle, yhteiskunnalliselle tasa-arvolle ja kriisiaikojen huoltovarmuudelle.
Liian kunnianhimoisen vihreyden ongelmat alkavat nyt näkyä Euroopassa
1
96
Vastaukset
- Anonyymi
Greenpeace hippilauma sai aikaan katastrofin, kun eivät ottaneet huomioon sodanuhkaa?💂💂
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1293917Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143371- 193315
- 793257
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292885
- 472697
- 542617
- 682421
- 192357