Digi IDtä valmistellaan koko ajan tulevaksi. Onko se kuitenkaan sellainen asia joka on meille kansalaisille hyväksi? Itseäni eniten huolettaa sen potentiaali tehdä yhteiskunnasta samanlainen valvontayhteisö missä kiinalaiset joutuvat jo elämään. Siellähän on käytössä sosiaalinen pisteytysjärjestelmä, joka määrittää sen mihin kaikkiin asioihin sinulla on oikeus, perustuen siihen miten hyvin noudatat vallitsevia sääntöjä. Jos sinulle kerrotaan, että tekemällä asian X saat asian Y, niin silloin sinulle ei myönnetä vapautta, vaan sinulle annetaan etuoikeuksia, jotka voidaan myös ottaa pois. Tähän kun vielä lisätään esineiden internet, niin olemme tilanteessa, jossa kaikkea meidän tekemistä on mahdollista tarkkailla. Siitä voidaan kerätä dataa ja kuka tietää ketkä kaikki siihen dataan pääsevät käsiksi.
Huolestuttaa myös se, että digi IDhen ollaan suunniteltu liitettäväksi terveystiedot kuten rokotustiedot. Nythän Suomessakin valmistellaan työelämän rokotuspassia, joka linkittyy digi IDhen. Onko niin, että tulevaisuudessa ei voi tehdä mitään työtä ellei ole ottanut esim. koronarokotetta? Miksi tällaisia järjestelyjä ollaan tekemässä? Emmekö muka pärjäisi ilman tällaista systeemiä? Valmistelevat tahot tietysti listaavat oletettuja hyötyjä mitä digi ID toisi mukanaan, mutta eihän asiaa voi tarkastella ainoastaan siitä perspektiivistä. Sekä hyödyistä, että haitoista tulisi keskustella avoimesti.
Entäpä jos tällainen järjestelmä joutuisi vääriin käsiin? Jos sinun henkilöllisyytesi (sekä rahasi pankkitilillä) on pelkästään digitaalisessa muodossa, niin miten sinulle käy jos ne yksi päivä vain katoavat? Kuinka paljon sinun elämääsi ja omassa yksityisyydessä tekemiäsi asioita on hyväksyttävää ulkopuolisten tahojen tarkkailla? Koetko olosi erityisen turvalliseksi jos olet jatkuvan seurannan kohteena? On myös omituista, että meidän identiteetistämme ollaan tekemässä digitaalista. Identiteettihän on enemmän kuin pelkkä henkilöllisyystodistus. Miksi näin tehdään? Mikä hyöty siitä on minulle? Kuinka paljon yhteiskunta saa puuttua yksilön elämään? Onko oikein, että meitä painostetaan tekemään juuri tietynlaisia päätöksiä elämässä ja ajattelemaan asioista juuri tietyllä tavalla? Kenellä on valta päättää siitä minkälainen elämä on hyvää elämää?
Huolestuttaa myös se, että digi IDhen ollaan suunniteltu liitettäväksi terveystiedot kuten rokotustiedot. Nythän Suomessakin valmistellaan työelämän rokotuspassia, joka linkittyy digi IDhen. Onko niin, että tulevaisuudessa ei voi tehdä mitään työtä ellei ole ottanut esim. koronarokotetta? Miksi tällaisia järjestelyjä ollaan tekemässä? Emmekö muka pärjäisi ilman tällaista systeemiä? Valmistelevat tahot tietysti listaavat oletettuja hyötyjä mitä digi ID toisi mukanaan, mutta eihän asiaa voi tarkastella ainoastaan siitä perspektiivistä. Sekä hyödyistä, että haitoista tulisi keskustella avoimesti.
Entäpä jos tällainen järjestelmä joutuisi vääriin käsiin? Jos sinun henkilöllisyytesi (sekä rahasi pankkitilillä) on pelkästään digitaalisessa muodossa, niin miten sinulle käy jos ne yksi päivä vain katoavat? Kuinka paljon sinun elämääsi ja omassa yksityisyydessä tekemiäsi asioita on hyväksyttävää ulkopuolisten tahojen tarkkailla? Koetko olosi erityisen turvalliseksi jos olet jatkuvan seurannan kohteena? On myös omituista, että meidän identiteetistämme ollaan tekemässä digitaalista. Identiteettihän on enemmän kuin pelkkä henkilöllisyystodistus. Miksi näin tehdään? Mikä hyöty siitä on minulle? Kuinka paljon yhteiskunta saa puuttua yksilön elämään? Onko oikein, että meitä painostetaan tekemään juuri tietynlaisia päätöksiä elämässä ja ajattelemaan asioista juuri tietyllä tavalla? Kenellä on valta päättää siitä minkälainen elämä on hyvää elämää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Punikkisairaus tuo digi-id. Toivotaan ettei ikinä tule voimaan ja että tuon suunnittelu menee heidän omista rahoista.
ID2020 antaa saatanan systeemille ikäänkuin jumalallisen vallan ihmisten yli, muka kaikkitietävyyden. Kanadan vapautta vaativilta mielenosoittajilta ja heidän kannattajiltaan otettiin kännyköitä seuraamalla pankkitili pois. Töitä ei saa kohta, ellei anna geenistöään muunnella WEF:n 'neljännen teollisen vallankumouksen' vaatimusten mukaiseksi. Ihmisestähän tehdään osa internettiä, tai osa metaversumia, ja samaan kuuluu esineiden internetti, pilvi, yksi digitaalinen maailmanvaluutta. Valvontatolppia yhä lisää, ja ovikameroita joka kerrostaloon. Läppärit ja kännykät ottavat kuvaa, vaikkeivät olisi edes auki, ja jopa kodinkoneet voivat äänittää. Autojen liikkumista seurataan. Pian ei voi ostaa eikä myydä, jos jää tänne antikristuksen aikaan eikä suostu ottamaan pedon merkkiä. Onko se sitten saatananpalvonnan merkki vai ID-siru vai mikä. Tänne ei kuitenkaan tarvitse jäädä. Jeesus hakee pian meidät omansa pois seitsemän vuoden Jaakobin ahdistuksen ajan alta. Ylöstempauksen jälkeen armonaika loppuu, ja pelastumiseen tarvitaan myös omia tekoja, pelkkä usko ei riitä, kuten nyt riittää.
Maailman talousfoorumi (World Economic Forum) ajaa dystooppista digitaalista digi ID tunnistetta hallitsemaan kaikkea.
linkki https://headlineusa.com/wef-push-digital-id-system/
"Jos et saa digitaalista identiteettiä näissä maissa, olet käytännössä lukittu ulos elämästä. Pohjimmiltaan et voi tehdä mitään, etkä ole olemassa..."
"Maailman talousfoorumi ajaa jälleen kerran ajatusta digitaalisesta henkilöllisyyden todentamisesta monitoroidakseen ja valvoakseen kaikenlaista henkilökohtaista käyttäytymistä pankkitoiminnasta sosiaaliseen mediaan ja terveydenhuoltoon Reclaim the Netin mukaan.
Dystopistisen tieteiskirjallisuuden pitkään varoittamana globalistinen "Great Reset" -ryhmä ehdotti, että nämä passit sisällytettäisiin fyysisesti jokaiseen yksilöön.
"WEF ehdottaa, että tämän tiedonkeruuverkon avulla digitaalinen henkilöllisyys voisi kerätä tietoja ihmisten verkkokäyttäytymisestä, ostohistoriasta, verkon käytöstä, luottohistoriasta, biometrisista tiedoista, nimistä, kansallisista henkilötunnuksista, sairaushistoriasta, matkahistoriasta, sosiaalisista tileistä, sähköiset hallintotilit, pankkitilit, energiankäyttö, terveystilastot, koulutus ja paljon muuta”, Reclaim the Net sanoi.
Järjestelmä julkaistiin viime viikolla julkaistussa raportissa "Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries".
Uskomatonta, että yksi organisaatio, joka haluaa kuulla WEF:stä, on Yhdysvaltain edustajainhuone. Demokraattien johtama parlamentti toivotti WEF:n todistuksen tervetulleeksi House Financial Services AI Task Force -työryhmän edessä kesällä, kertoi Sociable.
WEF puhui digitaalisesta identiteetistä yhdessä Fast IDentity Online Alliancen ja Better Identity Coalitionin kanssa.
"Kuulemisen aikana näimme näiden organisaatioiden ratkaisujen yhdistämisen USA:n edustajainhuoneessa", kertoi Sociable.
"Näimme myös, että WEF:n globalistisesta julkisen ja yksityisen yhteistyön asialistasta - yritysten ja valtion vallan yhdistämisestä mihin tahansa ongelmaan - keskusteltiin avoimesti kongressissa", se lisäsi.
Elizabeth Renieris, joka on Notre Damen yliopiston IBM Technology Ethics Labin perustajajohtaja, varoitti, että hallituksen ei missään tapauksessa pitäisi harkita pakollisia biometrisiä henkilötunnuksia.
"Monissa muissa maissa digitaaliset identiteettijärjestelmät ovat periaatteessa pakollisia kansallisia henkilöllisyystodistusjärjestelmiä, jotka on sidottu väestörekisteriin ja väestötilastoihin", Renieris todisti Sociablen mukaan.
"Jos et saa digitaalista identiteettiä noissa maissa, olet käytännössä lukittu ulos elämästä", hän lisäsi. "Et periaatteessa voi tehdä mitään, etkä ole olemassa."
Esimerkiksi Kiinan kaltaiset maat, jotka WEF mainitsi viime vuonna malliesimerkiksi siitä, kuinka digitaalinen biometriikka voi toimia "palautumisen kiihdyttäjinä" COVID-taloudesta.
WEF sanoi, että Kiinasta peräisin olevat todisteet osoittavat, että digitaaliset palvelut, mukaan lukien henkilöllisyystodistukset ja biometriset järjestelmät, ovat "muuttanut kuluttajien tottumuksia ja tuoneet konkreettisia etuja" Kiinan kansalaisille Biometric Update -lehden mukaan.
On turvallista sanoa, että nämä ovat etuja, joita maailma ei todennäköisesti tule toimeen ilman. Kuten italialainen diktaattori Benito Mussolini sanoi, "Fasismia pitäisi oikeammin kutsua korporatismiksi, koska se on valtion ja yritysvallan sulautumista."
......
Ihmiset ei ymmärrä,että jos ihmiset luovuttaa kaiken tietonsa digi ID systeemille ja jossain vaiheessa kaikki toimii digi ID:een kautta niin silloin tämän digitaalisen systeemin ylläpitäjä eli valtio sanelee kaiken sinulle ja sanelee yhteiskunnan toiminnot jotka pyörii digi ID:een ympärillä...ja KAIKKI yhteiskunnan toiminnot halutaan siihen.
ihmisillä ei olisi enää mitään valinnanvapautta, sanomista tai sananvaltaa vaan kaikki meidän elämän hallinta olisi valtiolla ja näin valtio sanelisi silloin kaiken.
Tietysti kaikki persuteltais jollain käytännöllisyydellä ja tämä tietysti menee läpi tietämättömille.
Tällä systeemillä voi myös hyvin sanelle ihmisille pakkorokotus, jos et ole käynyt hakemassa viimeisintä rokotetta, pankkitilisi voi sulkeutua muutamaksi päiväksi jne, terveisin valtio.
Tästä valtion kansalaisten rokote yliajosta ollaan saat nyt esimakua,
"Ei koronapassia työpaikoille" aloite sai viime vuonna kansalaisilta ennätysajassa nimet aloitteeseen:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9240
Kuitenkin edelleen STM ajaa meille koronapassia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17373029/huomio!-koronapassia-ajetaan-edelleen-nimella-quottyoelaman-koronapassiquot-
Koronapassi halutaan myös digi ID:seen.
Digi ID:llä näin kansalaisten pakkorokotus olisi taattu koska valtiolla olisi silloin kontrolli.
Digi ID:een muuttuu jossain vaiheessa rankaisusyteemiksi, "jos et tee näin niin sä menetät nämä digi ID edut".
Mutta sehän on tämän digi ID:een tarkoitus, totaalinen ihmisten elämien dystooppinen kontrollointi.
Kontrolli on jo menossa, esimerkki: Olin menossa Samsungin sivuille hakeakseni ohjeita. Samsung ei katsonut asialliseksi päästä edes kysymään ellen olisi kirjautumisessa liittynyt "sinne ja tänne" ja luovuttanut sähköpostiosoitetta yms. ...Peruutin koko yrityksen.
Löytyykö yksinkertaista televisiota, joka näyttää muutaman kanavan ihan automaattisesti ja jossa ei ole mitään muita ominaisuuksia?
Ei pitäisi mahdottomia yksinkertaisuuksia vaatia - ne ovat häpeällisiä. Ne, kun ottijatuota toimisivat ... https://www.philips.fi/p-p/75HFL2899S_12/tv-ammattikaeyttoeoen
Ei digi-idtä ole minnekään haudattu: https://t.me/GrandReport/159
Bill Gates seeks global digital ID by donating $1.27 billion to Agenda 2030's Global Goals (source (https://petersweden.substack.com/p/digital-id-2030))
The Bill and Melinda Gates Foundation has announced this huge sum to advance the "Seventeen Global Goals" outlined in the UN's 2030 Agenda.
As part of this goal, much of the money will be used to advance global digital identity. Yes, you read that correctly.
Global.
Digital.
Identification.
Muistakaa, että meidänkin politikoita on koulutettu WEF:n projektien toteuttajiksi. Sen kyllä huomasi koronan aikana, kun kaikki politikot lukivat sanasta sanaan samanlaisa rajoituksia ja uhkauksia omille kansalaisilleen. Suositukset olivatkin muka lakeja. Miksi ketään ei ole vedetty oikeuteen toimivaltansa ylityksistä?
Siksi, että ne kaikki ovat samaa saatanallista sakkia.
Osa luulee pääsevänsä huippupaikoille, mutta karu totuus on, että nykyiset toimijat, ovat seuraavaksi teloitettavaa sakkia. Kuten kaikissa vallankumouksissa, liian hyvin asioista perillä olevat, poistetaan kuvioista.
Tulossa edelleen.