"Jos Venäjä saa tavoitteitaan läpi Ukrainassa, se tietää huonoja uutisia myös Suomelle."
Umpityhmälle tapatyöttömälle Kela-rahoilla elävälle demarivasurille on hirveän tärkeää, että juuri Huhtasaari tuomitsee venäjän.
Mistä näitä demarivasuri idiootteja tulee?
Umpityhmälle tapatyöttömälle Kela-rahoilla elävälle demarivasurille on hirveän tärkeää, että juuri Huhtasaari tuomitsee venäjän.
Mistä näitä demarivasuri idiootteja tulee?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vasurit haluaa usein vääristellä Huhtasaaren lausuntoja.
Ei vaikuta venäjämieliseltä.
Huhtasaaren kommentin voi kuka tahansa tarkistaa täältä:
https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/1506852235594158082
Palstalla on vuosien ajan pyörinyt yksi tapaus, joka omistaa elämänsä ja kaiken vapaa-aikansa (jota tuntuu löytyvän runsaasti) perussuomalaisten haukkumiselle ja valeuutisten laatimiseen perussuomalaisista.
Niin Huhtasaari kuin moni muukin persupoliitikko on valitettavasti käytännössä jo vuosia toteuttanut politiikkaa, joka on hyödyttänyt Venäjää. Sitä en usko enkä toivo, että kaikki he olisivat asian täysin hahmottaneet.
Siitä kuitenkin pisteet Persuille, että he ovat nykytilanteessa sentään ryhdistäytyneet ja toimineet pääosin tavalla, joka on isänmaallinen.
Aika moni on vuosikausia "hyödyttänyt venäjää" jos asiaa sopivalta vinkkeliltä ja takaperoisesti ajatellaan. Kuvitellen että kaikilla mahdollisilla toimijoilla olisi ollut jokin "salattu viisaus" venäjän aikomuksista.
Näitä "venäjän hyödyttäjiä" on monissa puolueissa. Eniten ehkä demareissa.
Niinkö? Antaisitko esimerkkejä?
Kun Persut on suureen ääneen esimerkiksi vastustanut EU:ta, onko kyseessä ollut merkityksetön pikku juttu?
Onko Persut ylipäätään ottaen selkeästi jo ennen tätä kriisiä tuonut esille NATOn vaihtoehtona?
No kun sillä on päässä vikaa, sillä haukkujalla.
Vasemmisto on kovasti vastustanut Natoa, Tuomioja etunenässä.
Näin on. En kiellä sitä. Syitä on hieman vaikea ymmärtää enää NL:n hajoamisen jälkeen.
Mites muut kommenttini tuossa ylhäällä? Onko sinulla niihin mitään sanottavaa?
Huhtasaaresta aina maristaan kun ei haluta puhua oikeista tyypeistä eli Halosesta, Lipposen pariskunnasta, Heinäluomasta (viimeksi eilen paljastui kivoja kuvia Teboilin bileistä joissa hän mukana) Ahosta, Väyrysestä, Tuomiojasta jne.
Huhtasaari on tyypillinen populistipoliitikko. Hän liioittelee ja kärjistelee ja hänen näkemyksistään osa on täysin järjettömiä. Esimerkiksi hänen näkemyksensä Trumpista ovat lähinnä koomisia.
Melko koomista se oli aikoinaan myös kun iso osa Suomen vasemmistoon kuuluvista palvoi Neuvostoliittoa, ihmettelin mistä noin tyhmää sakkia sikiää. Halonenhan oli yksi ihailijoista.
Demarit ja kommarit ei pääse siitä menneisyydestään eroon, mutta tuntuvat mielellään levittävän desinformaatiota persuista jonain Venäjän ystävänä. Kannattaisi tarkemmin lukea mitä sieltä ovat sanoneet, mediahan on välillä myös vääristellyt joitain persujen sanomisia, media kun ei pidä persuista.
Minulle sinun on turha natista Neuvostoliiton ihailusta. En missään vaiheessa ollut ihastunut maahan. Jo pienenä poikana minun maailmankuva on tuli amerikkalaisista elokuvista ja vihollinen oli kyllä aina selvä. Myöhemmin olen toki tajunnut USA:nkin ongelmat.
Vaikka miten kiertelisi, totuus nyt vain on se, että Persut ovat periaatteessa hyödyttäneet toimillaan Venäjää. Kun Euroopan yhtenäisyyttä vastustaa, hyödyn saaja on selvä. Tämän kriisin myötä puolueen linja on onneksi ollut isänmaallinen. Persujen linja medioita kohtaan on ollut ongelmallinen. Sehän on selvää, että pienehkö osa Persuista ei oikein halua puolueensa muuttuvan hallituskelpoiseksi.
Miksi pres. Halonen ei ole tuominnut Putinia? Koska on Putinin ystävä.
Niin juuri.
Puhuttaisko myös Teuvosta.
Onko hävinnyt maan alle. Ei ole näkynyt kommenttia Ukrainasta, ei Natosta.
Kaikki muut mepit ovat tuoneet kantojaan esille.